RECHIZITORIU

la cauza penală nr.2016028158, de

învinuire a cet. D.L. d.n.____, în săvîrşirea
infracţiunii prevăzute art. 155 Cod penal.

Urmărirea penală în prezenta cauză a fost pornită la 21.05.2016, de SCAUP D.P.

mun. Chişinău, conform semnelor constitutive ale componenţei de infracţiune
prevăzute de art. 155 Cod penal.

f.d. 1

În procesul exercitării urmăririi penale s-a stabilit, că ... descrierea fabulei

La 20.07.2016, în conformitate cu prevederile art. 281, 282 Cod de

procedură penală, cet. numele, prenumele, patronimicul, d.n. a fost pus sub învinuire,
fiindu-i încriminată comiterea infracţiunii prevăzute de art. 155 Cod penal

f.d. 35-36
( se indică filele cauzei penale unde este plasată ordonanţa de punere sub învinuire )

Fiind pus sub învinuire şi audiat în calitate de învinuit L.D. nu şi-a recunoscut
vinovăţia în săvîrşirea infracţiunii imputate declarînd, că ... descrierea succintă a
declaraţiilor învinuitului la persoana treia

f.d. 39-40

În pofida nerecunoaşterii de către cet. L.D. a vinovăţie, faptul comiterii de către

persoana nominalizată a infracţiunii cercetate este demonstrată în mod incontestabil
prin probele pertinente şi concludente administrate în cadrul urmăririi penale, probe
care coroborează între ele şi anume:

1. Declaraţiile părții vătămate V.L.

Fiind audiat în calitate de parte vătămată, cet. V.L. a declarat, că ... descrierea
succintă a declaraţiilor părții vătămate la persoana treia
f.d. 41-42

2. Declaraţiile martorului S.P.

Fiind audiat în calitate de martor, cet. S.P. a declarat, că ... descrierea succintă a
declaraţiilor martorului la persoana treia
f.d. 43-44
Notă: În continuare se indică declaraţiile tuturor martorilor relevanţi
3. Procesul-verbal de cercetare la faţa locului din 21.05.2016, privind
cercetarea se indică locul şi succint rezultatele relevante ale cercetării la faţa locului

f.d. 3-4

Notă: În continuare se indică toate probele conform art. 93 alin. (2) Cod
de procedură penală.

De reţinut, că nu constituie probe şi, respectiv, nu pot fi indicate în această

calitate în rechizitoriu: cererea persoanei de pornire a urmăririi penala; ordonanţa
de pornire a urmăririi penale; ordonanţa de recunoaştere a obiectului ca corp
delict ( în acest caz probă este însăşi corpul delict şi nu ordonanţa respectivă), alte
acte procesuale, obiecte etc. care nu sunt indicate expres în art. 93 alin. (2) Cod de
procedură penală.

De reţinut, că un act poate fi indicat ca document și, respectiv, menționat ca

probă, doar dacă este ordonanţa de recunoaştere în calitate de document și anexare
la cauza penală ( a se vedea art. 157 C.pr.pen. )

Circumstanţe atenuante ale gradului de vinovăţie a învinuitului _ numele,

prenumele __, conform prevederilor art.76 Cod penal nu au fost stabilite. sau se indică
dacă au fost stabilite

Circumstanţe agravante ale gradului de vinovăţie a învinuitului _ numele,

prenumele __, conform prevederilor art.77 Cod penal nu au fost stabilite. sau se indică
dacă au fost stabilite

Temeiuri pentru liberarea învinuitului L.D. de răspundere penală conform

prevederilor art. 53 Cod penal nu au fost stabilite. sau se indică dacă au fost stabilite

De reţinut, că nu se indică ca circumstanţă agravantă, dacă circumstanţa

respectivă constituie forma agravantă, inclusă expres în dispoziţia articolului Codului
penal încriminat.

Conform materialelor cauzei penale, învinuitul __numele, prenumele___ se

caracterizează pozitiv, la evidenţa medicului narcolog şi psihiatru nu se află.
 În baza celor expuse se Î N V I N U I E Ş T E :

numele,prenumele,patronimicul, d.n.
10.12.1979, cetăţean al Republicii
Moldova, originar or.Bălţi, studii
superioare, supus militar, căsătorit, un
copil minor la întreţinere, fără
antecedente penale, lucrează în calitate
de _____, dom. ______

În aceea că, ... se indică mot-a-mot textul ordonanţei de punere sub

învinuire.

Rechizitoriul a fost întocmit la data de 30.07.2016, în mun. Chişinău.

În conformitate cu prevederile art.296, 297 Cod de procedură penală, prezenta
cauza penală, împreună cu rechizitoriul, urmează a fi expediat în Judecătoria Rîşcani,
mun.Chişinău, pentru examinare în fond.

Procuror în Procuratura
mun.Chişinău ____________ Prenumele, numele

„VERIFICAT ”
Procurorul municipiului Chişinău
Igor POPA______________
„___”_______________2016

De reţinut, că menţiunea „VERIFICAT” se v-a conţine doar pe exemplarul plasat în

dosarul de supraveghere.
 INFORMAŢIE
la cauza penală nr. __________

1. Urmărirea penală în cauza nr. ______ a fost pornită la ______.

2. Urmărirea penală a fost terminată la _________.
3. Învinuirea cet. _____, a fost înaintată la ______ .
4. În privinţa învinuitului a fost aplicată măsura preventivă – obligarea de a nu
părăsi localitatea, pe un termen de 30 zile.
5. Corpuri delicte nu sunt .
6. Acţiune civilă nu a fost înaintată.
7. Măsuri de ocrotire nu au fost aplicate.
8. Cheltuieli judiciare nu au fost.
9. Precederile art. 293 Cod de procedură penală au fost executate la _____.
10.Rechizitoriul a fost întocmit la _______, în mun. Chișinău, fiind înmînat
învinuitului în limba pe care o posedă, la data de _______.

Procuror în Procuratura
mun.Chişinău _________ Prenumele, numele
 LISTA PERSOANELOR
care urmează a fi citate în instanţa de judecată

1. Învinuitul: _________, dom.________

f.d.
2. Martorii se indică martorii, domiciliul şi filele corespunzătoare ale dosarului penal

Procuror în Procuratura
mun.Chişinău ______________ Prenumele, numele
 LISTA
probelor pe cauza penală nr. _____________

se menţionează denumirea probelor conţinute în rechizitoriu, cu indicarea filelor

corespunzătoare ale dosarului penal

Procuror în Procuratura
mun.Chişinău ______________ Prenumele, numele

De reţinut - lista probelor nu se anexează la rechizitoriu, fiind prezentată de către

procuror, conform art. 345 C.pr.pen., în şedinţa preliminară.