Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a) Fărâmiţarea universalităţii
Pentru Europa, secolul al XIX-lea reprezintă secolul în care străvechile
universalia spirituale îşi încetează existenţa. […] Timp de două milenii, din
epoca Imperiului Roman tardiv, Europa apuseană reprezentase o entitate
spirituală distinctă şi inconfundabilă; visul imperial de la anul 1000 al
împăraţilor germani, preeminenţa spirituală a Romei, domnia latinei ca limbă de
cultură în Evul Mediu, au dus la prezervarea aproape miraculoasă a unităţii
europene până în pragul Renaşterii.
p.29 În secolul al XVIII-lea, limba franceză a luat locul latinei.
[Fărâmiţarea continentului în secolul al XIX-lea]: naţionalităţile îşi
revendică specificul, p.30 îl exacerbează, în transformă în stindard politic: ideile
1
lui Herder şi ale fraţilor Schlegel despre istoria naţională şi despre folclor sunt
absolutizate într-un sens practic şi revendicativ. Astfel, unitatea Europei se
sparge în bucăţi pe parcursul câtorva decenii (1830) – „secolul naţionalităţilor”
(deşi principalele naţiuni ale Europei aveau deja o viaţă seculară).
În era modernă, naţionalităţile se definesc de o manieră nouă, adică mai
ales în funcţie de local şi de pitoresc. Cântece cu specific local, cutume de mult
ieşite din uz, reminiscenţe istorice ale unui Ev Mediu de fantezie – totul serveşte
acestei redefiniri sub specie particulară.
Abundenţa traducerilor, începând cu deceniul 1820-1830 […] Se traduce
pentru că nu se mai poate face apel la limba culturii pe care toţi o ştiu.
Revendicările naţionale şi regionale au mers mână în mână cu un alt
fenomen grav şi profund: urbanizarea. Destructiv şi ireversibil, el marchează
dezmembrarea p.31 definitivă a unităţii primordiale, coborârea la nivel social a
fărâmiţării. O cultură urbanizată e condamnată inevitabil la o trăire a
individualismului sub forme maladive: strivirea individului de către cetatea
tiranică, temă devenită comună la jumătatea secolului […].
Până în secolul al XVIII-lea, se trăise sub regimul dominant al unei
civilizaţii ţărăneşti sau de curte, în ambele cazuri, exemplarul individual se
justifica tot prin participarea la model. Modelul apărea învestit nu numai cu
autoritate socio-politică (prezenţa curţii princiare), ci şi lingvistică (utilizarea
latinei sau a limbii cultivate, a limbii-normă) sau spirituală (alierea autorităţii
religioase).
p.32 Desacralizarea profundă şi progresivă a existenţei, începând cu
secolul al XIX-lea, pare a fi consecinţa directă a fărâmiţării spirituale. Secolul al
XIX-lea devine cel care ieşirea din spaţiul sanctificat, vizibilă şi dramatică,
începe să aibă consecinţe în toate planurile existenţei.
2
p.34 Iraţionalul veacului al XIX-lea îşi are originea în eflorescenţa
curentelor iraţionale din veacul al XVIII-lea. filosoficul veac XVIII îşi are
originea în gândireas marilor filsofi din secolul asl XVII-lea.
c) Natura vie reprezintă un alt simbol sub care s-a prezentat spiritul
secolului al XIX-lea. [….] Secolul al XIX-lea a părut să facă din Natură răspuns
la întrebările existenţiale.
p.35 Secolul al XIX-lea a consolidat, în conştiinţa scriitorilor, ceea ce
primii romantici germani au numit Naturphilosophie.
Relaţia dintre iraţional şi natură. Novalis vedea în Mister, echivalat în
cele din urmă cu natura, singura posibilitate de a explica realitatea.
p.41
d) Secolul al XIX-lea sfârşeşte prin a credita ideea că totul este istorie
sau istorizabil; că fiinţa umană se bucură de o libertate iluzorie din moment ce –
o dată născută – ea se găseşte angrenată în coordonate spaţio-temporale sociale
şi economice cărora nu li se mai poate sustrage toată viaţa.