SUCCESIUNI

1. Cerintele legale pentru a putea mosteni: - capacitatea succesoral; - nedemnitatea succesoral. Cerintele legale pentru a putea mosteni .Capacitatea succesorala. Conditii pentru a putea mosteni. Care sunt persoanele care au capacitate succesorala Pt a putea succede trebuie neaparat ca persoana care succede sa existe in momentul deschiderii succesiunii. Rezulta ca orice persoana care exista in momentul deschiderii mostenirii are capacitate succesorala ,adica are capacitatea de a mostenii ,de a culege o succesiune . Dovada existentei in mom. deschiderii mostenirii incumba aceluia care pretinde dr asupra mostenirii si care poate sa fie mostenitorul in cauza dar si succesorii sai in drepturi in cazul in care mostenitorul a fost in viata la data deschiderii mostenirii si ulterior a decedat Dovada vizeza nu numai si nu atat existenta persoanei ,ci mai ales corelatia ei cu momentul mortii celui care lasa mostenirea . Persoanele care au capacitate succesorala sunt: a.Persoanele fizice in viata la data deschiderii succesiunii au capacitate succesorala fara deosebire de rasa ,nationalitate,origine etnica ,limba ,religie,sex,opinie,de apartenenta politica .de avere sau de origine sociala.. Dovada se face cu: - actele de stare civila ,pt. motenitorul n via -iar in caz de deces al mostenitorului care a fost in viata la data deschiderii mostenirii cu certificatul sau actul de deces sau hot jud definitiva declarativa de moarte din care rezulta ca moartea mostenitorului a intervenit dupa deschiderea succesiunii b.Persoanele disparute au de asemenea cap succesorala -cel disparut este socotit a fi in viata daca nu a intervenit o hotrre judecatoreasca declarativa de moarte ramasa definitiva .Persoana are cap succesorala fiind prezumata de lege a fi in viata ,indiferent ca a intervenit sau nu o hot jud declarativa a disparitiei si indiferent de timpul care ar fi trecut de la disparitia persoanei .Insa capacitatea sa succesorala este numai provizorie ,definitivandu-se prin reaparitia lui sau prin constantarea fizica a mortii lui ,intervenita dupa deschiderea mostenirii .Capacitatea sa succesorala se desfiinteaza daca se constata ca la data mortii celui care a lasat mostenirea nu mai exista ,astfel tot ce a primit va fi redestribuit mostenitorilor inlaturatii de la mostenire prin prezenta sa . c.Persoane concepute dar nenascute la data deschiderii succesiunii-cu toate ca existenta persoanei incepe din ziua nasterii, C.Civil recunoaste copilul din ziua conceperii lui .Rezulta ca legea ,in interesul copilului ,consacra expres capacitatea lui succesorala de la conceptiune cu conditia sa se nasca viu .Cel care pretinde mostenirea in numele copilului trebuie sa dovedeasaca cu orice mijloace de proba admise de lege data conceptiei copilului ,situarea acestei date inainte de deschiderea succesiunii si ca el sa nascut viu ,dasca aceste date sunt dovedite copilul se va putea bucura de dreptul la mostenire

d.Persoanele juridice au capacitate de a dobandi -in virtutea testamentului lasat de defunct -bunurile mostenite de la data dobandirii personalitatii juridice in conditiile legii ,adica de la data inregistrarii sau actului de dispozitie care le infiinteaza sau de la data recunoasterii ori a autorizarii infiintarii lor sau de la data indeplinirii oricarei alte cerinte prevazute de lege .Insa legea recunoaste si persoanele juridice o capacitate de folosinta anticipata deci si capacitate succesorala anticipata ,de la data actului de infiintare in masura in care bunurile sunt necesare pt ca persoana juridica sa ia fiinta in mod valabil. Mentionam ca in cazul persoanelor juridice capacitatea succesorala nu depinde de durata existentei persoanei juridice dupa data deschiderii succesiunii . .Care sunt persoanele care nu au capacitate succesorala a.Persoanele fizice predecedate si persoanele juridice care au incetat sa aiba fiinta -deoarece au capacitate succesorala numai persoanele care au exista la data deschiderii succesiunii. Persoanele fizice predecedate si persoanele juridice care au incetat sa aiba fiinta mai inainte de data deschiderii succesiunii nu mai au capacitate succesorala si deci nu vor putea mosteni.In cazul persoanei fizice insa partea din mostenire care s-ar fi cuvenit persoanei predecedate va putea fi culeasa -in cadrul mostenirii legale- de descendentii sai in conditiile prev de lege pt reprezentare succesorala b.Comorientii -in cazul in care mai multe persoane au murit in aceeasi imprejurare ,fara sa poata stabili daca una a supravietuit alteia,ele sunt socotite ca au murit deodata .Comorientii sunt persoanele care au decedat in aceeasi imprejurare si in astfel de conditii incat nu se poate stabili daca una a supravietuit alteia .Daca comorientii au mostenitori diferitii problema prezinta importanta ,ei nu au vocatie succesorala reciproca ,ci unilaterala . c.Persoanele decedate in acelasi timp(codecedatii)-singura solutie posibila este tot aceea a prezumtiei mortii concomitente ,cu consecinta lipsei capacitatii succesorale reciproce sau unilaterale ,legale sau testamentare . .Vocatia la mostenire Pentru ca o persoana fizica sau juridica ori statul sa aib dreptul de a culege, In tot sau in parte, mostenirea lsata de o persoan fizic decedata. nu este suficient ca persoana ce pretinde mostenirea s aib capacitate succesoral ci rnai este necesar ca ea s aib chemare la mostenire, fie In virtutea legii, fie In virtutea testamentului lsat de defunct.

Vocatia succesoral generala si concret. Notiunea de vocatie (chemare) Ia rnostenire are un dublu Inteles. In sensul ei general ea desemneaz vocatia potential (eventual) a unor persoane de a culege mostenirea lsat de o alt persoan. Dar notiunea de vocatie succesorala are si un sens concret (vocatie efectiv, util), determinat prin devolutiunea succesoral, cu ajutorul creia se selecteaz, dintre persoanele cu vocatie succesoral generala, acele persoane care vor culege efectiv mostenirea lsat de defunct. Deci vocatia succesoral concret presupune dou conditii: una pozitiv. vocatia succesoral generala una negativa, persoana in cauz s nu fie Inlturat de Ia mostenire de un alt succesibil. chemat de lege In rang preferabil sau de un legatar.

-mostenirea este legal In cazul In care transmiterea mostenirii are loc in temeiul legii Ia persoanele. In ordinea si In cotele determinate de lege. Mostenirea legala intervine in toate cazurile in care defunctul nu a lsat testament. Enumerarea condiiilor. Pentru ca o persoan s poat venli Ia mostenire in temeiul Iegii trebuie sa aib in afara capacittii succesorale; ca o conditie general a dreptului Ia mostenire vocatie succesoral legala, s nu fie nedemn si s nu fie inlturat de Ia mostenire (direct sau indirect) prin vointa testatorului Prin urmare, pentru ca o persoan sa poata mosteni In temeiul Iegii trebuie s Indeplineasc : o conditie pozitiva (vocatie succesoral legala) si doua conditii negative (sa nu fie nedemn si sa nu fie dezmostenit). In prezenta acestor conditii transrniterea mostenirii opereaza In virtutea Iegii din. momentul deschiderii mostenirii. Vocatia legala generala institutia mostenirii este conceputa ca o mostenire de familie si numai in cazul mostenirii vacante masa succesorala este culeasa de stat. Sunt chemate la mostenire persoanele care sunt in legatura de familie cu defunctul ,pana la gradul al patrulea inclusiv si sotul supravietuitor. De aici avem principiul reciprocitatii vocatiei legale generale la mostenire =nu vizeaza statul ci materia mosteniri legale intre persoanele fizice .daca o persoana are vocatie succesorala legala generala la mostenirea lasata de o persoana ,atunci si aceasta din urma persoana are vocatie in raport cu prima. Acest principiu are si un aspect negativ daca o persoana nu are vocatie la mostenirea unei alte persosoane ,nici aceasta din urma nu are vocatie la mostenirea ei. Vocatia legal concret (efectiv, util). Dup cum am vzut, rudele cu vocatie succesoral legala generala nu sunt chemate toat impreun si deodat Ia motenire. Daca toate rudele cu vocatie generala ar fi chemate impreun si deodata Ia mostenire, "averile succesorale s-ar frmita In prti de o valoare neInsemnat, iar institutia mostenirii nu. ar mai putea Indeplini rosturile ei social-economic" Pentru a se. evita asemenea consecinte, in cadrul devolutiunii legale a mostenirii, legiuitorul a instituit o anumit ordine de chemare concret la mostenire a rudelor defunctului. Prin urrnare, pentru ca o persoan s fie chemata efectiv Ia mostenire in temeiul Iegii, deci sa aib vocatie legala concreta, nu este suficient s fac parte din categoria mostenitorilor legali, cu vocatie generala, ci trebuie s mai fie Indeplinit si o conditie negativ, si anume,s nu fie Inlaturat de Ia mostenire de o alta persoan, cu vocatie general, dar chemat de lege in rang preferabil; deci care are si vocaie concret, utila. Pentru stabilirea ordinii de preferinta Intre rudele defunctului cu vocatie generala, legea foIosete doua criterii tehnico-juridice: clasa de mostenitori si gradul de rudenie, Cu ajutorul acestor criterii lega determin vocatia concreta Ia mostenire a rudelor defunctului, .Nedemnitatea succesoral. Caracterizare. definitie. trasaturi. Efecte Pentru ca o persoan sa poat veni la mostenire In temeiul Iegii, nu este suficient s aib vocatie succesorala, generala si concreta, fiind necesar sa indeplineasca si o conditie negativ si anume, sa nu fie nedemn de a mosteni. Nedemnitatea (nevrednicia) succesoral este decaderea de drept a mostenitorului legal din drptul de a culege o mostenire determinata, inclusiv rezerva Ia care ar fi avut dreptul din aceast mostenire,. deorece s-a

facut vinovat de o fapta grava fat de cel care las mostenirea sau fata de memoria acestuia, .Nedemnitatea succesoral, ca sanctiune civila, se caracterizeaz prin urmtoarele:. -a) se aplica numai in cazul svrsirii faptelor expres si limitativ prevzute de lege si numai In domeniul mostenirii legale, -b) opereaza de drept, cel care las mostenirea neputnd Inltura efectele ei prin iertarea nedemnului pentru fapta sa. -c) fiind o sanctiune se aplic si produce efecte doar in privinta autorului faptei. Fat de alte persoane chemate de lege Ia mostenirea defunctului in nume propriu sau prin reprezentre ea poate produce efecte numai in mod exceptional. d) dorneniul de aplicare a sanctiunii nu poate fi extins Ia alte mosteniri, nedemnul fiind Inlaturat numai de Ia mostenirea persoanei fata de care a svrit faptele, e) sanctiunea ndemnittii find prevzut pentru fapte svrite cu vinovatie, mostenitorul trebuie sa fi actionat cu discernmnt, in lipsa discerninntului neputndu-se vorbi de vinovtie. EFECTE A.Efectele nedemnittii fat de nedemn. Deoarece titlul de mostenitor al nedemnului este desfiintat de Ia data deschiderii mostenirii. el nu va putea reclarna partea de mostenire ce i s-ar fi cuvenit ca mostenitor legal, nici macar rezerva. Partea sa va fi culeasa de cei care ar fi venit Ia mostenire impreun cu el sau pe care il reprzenta. Prin urmare, Inlturarea de la mostenire a nedemnului va profita comostenitoriIor legali sau mostenitorilor legali subsecventi. Daca Inainte de constatarea nedemnitatii nedemnul a intrat in posesia bunurilor mostenirii, va fi obligat s le restituie (Impreuna cu productele dac este cazul) persoanelor Indreptatite, neavnd nici un ternei pentru a le retine. Restituira se face, in principiu, in natur, iar daca restituirea In natur nu este posibil pentru ca bunul supus restituirii a pierit - fie si fortuit, inclusiv din cauz de fort major - sau pentru c a fost instrainat (in tot sau in parte) ori pentru c a fost expropriat pentru cauz de utilitate public (art.41, alin.3 din Constitutie), nedemnul, considerat posesor de rea-credint si de drept pus in Intrziere de Ia data intrrii sale in folosinta bunurilor mostenirii va fi obligat sa plateasca despagubiri, respectiv indemnizatia de expropriere. In privinta fructelor - naturale. industriale sau civile (venituri) - nedemnul este privit, de asemenea, ca un posesor de rea-credinl de la data deschiderii succesiunii (art.657 C.civ), indiferent de data constatarii nedemnitatii si, in consecint, este obligat sa le restituie de Ia data folosirii bunurilor mostenirii. Restituirea fructelor se face In natura, iar dac nedemnul Ie-a consumat sau a neglijat s le perceap, va restitui valoarea lor. Pentru sumele Incasate de nedemn de Ia- debitorii mostenirii va fi obligat s plateasc dobnzi din ziua Incasanii Pe de alta parte Insa, si nedemnul va avea dreptul s i se Inapoieze sumele ce a platit pentru achitarea datoriilor mostenirii (cu dobnzi potrivit art.1088 C.civ.) si cheltuielile necesare si utile facute cu privire Ia bunurile din mostenire. inclusiv cheltuielile fcute sau munca depus pentru perceperea fructelor. In sfrsit, subliniem ca nedemnitatea produce efecte nurnai in privinta drepturilor succesorale. B.Efectele nedemnittii fata de descendentii nedemnului. Avnd In vedere dispozitiile art.658 C.civ, considerarn util sa distingem Intre efectele nedemnitatii fata de copiii nedernnului si fata de alti descendenti (nepoti, stranepoti etc). B1. Efectele nedemnitatii fat de copiii nedemnului. Potrivit art.658 C.civ., "copiii nedemnului viind Ia succesiune, In virtutea dreptului lor propriu, far ajutorul reprezentarii, nu sunt departati pentru greseaIa tatalui lor". Cu alte cuvinte, copiii nedemnului pot veni la mostenirea defunctului (bunicului lor) In nume propriu, dat nu si prin reprezentarea tatalui lor nedemn. Astlel,

de exemplu, daca unicul fiu al defunctului este nedemn, copilul sau va putea culege In nume propriu mostenirea lasata de bunic, intruct In lipsa de mostenitori de un grad mai apropiat, el este chemat Ia mostenire fara ajutorul reprezentarii cu inlaturarea de Ia mostenire a altor rude ale defunctului, In schimb, daca defunctul a avut doi copiii dintre care unul nedemn, copiii nedemnului nu vor putea mosteni dupa bunicul lor Dar nedemnitatea poate influenta si impartirea mostenirii in cazul pluralittatii de mostenitori nedemni si are au un numar inegal de copiii. De exempIu, daca ambii copii ai defunctului sunt nedemni si decedati la data deschiderii succesiunui, iar unul dintre ei a lasat un copil, celalalt doi copii, mostenirea se va imparti In trei parti egale B2. Efectele nedemnitatii fata de descendentii nedemnului care nu sunt copiii lui (nepoti, stranepoti etc.). Solutia adoptata de Codul civil In privinta copiilor nedemnului este, desigur, nedreapta, fiindca sanctiunea nedemnitatii ar trebui s produc efecte nurnai In privinta autorului sau autorilor faptei, nu si in privinta copiilor lor nevinovati.

C.Efectele nedemnittii fata de terti : Teoria mostenitoru1ui aparent. Este posibil ca nedemnul, In perioada dintre deschiderea succesiunii si constatarea nedemnittii.s fi incheiat acte junidice cu terte persoane referitoare Ia bunurile mostenirii (acte de conservare, de administrare sau chiar de dispoziie). Care va fi soarta acestor acte? lntruct nedemnitatea desfiinteaz titlul de rnostenitor al nedemnului cu efect retroactiv, de Ia data deschiderii succesiunii, iar legea nu prevede nici o derogare in privinta actelor Incheiate de nedemn cu tertii, aceste acte vor fi desfiintate si ele cu efect retroactiv, De aceea, rigoarea principiului desfiintrii retroactive a actelor Incheiate de nedemn trebuie sa fie mult atenuat prin aplicarea altor principii, prevzute de lege sau recunoscute in literatura de specialitate si aplicate In practica judectoreasc.

DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII 2. Devolutiunea legal a mostenirii: - principiile devolutiunii legale a mostenirii; - reprezentarea succesoral; - vocatia succesoral izvort din rudenie; - drepturile succesorale ale sotului supravietuitor; - drepturile succesorale accesorii ale sotului supravietuitor; - dreptul statului asupra bunurilor mostenirii. Regulile generale aplicabile devoluiunii legale a motenirii Devoluiunea legal a motenirii se face, n principiu, atunci cnd defunctul nu a dispus de bunurile sale prin testament sau atunci cnd, dei a dispus prin testament, acesta este lipsit de efecte ntruct este nevalabil sau caduc. De aceea, ea se mai numete i motenire ab intestat (fr testament). Dreptul nostru admite coexistena motenirii legale i testamentare cu privire la una i aceeai motenire. Aa, de exemplu, n cazul n care exist motenitori rezervatari, dispuntorul nu poate face liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii

disponibile a motenirii, rezerva fiind deferit rezervatarilor n virtutea legii. De asemenea, n cazul n care o persoan a dispus prin testament numai de o parte din patrimoniul su, restul patrimoniului succesoral va fi deferit celor n drept conform regulilor motenirii legale. Studierea devoluiunii legale a motenirii necesit analizarea criteriului i sferei persoanelor din rndul crora vor fi desemnai motenitorii (I), a principiilor generale de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire i a excepiilor de la acestea(II) , precum i a reprezentrii succesorale (III). I. Criteriul i sfera persoanelor din rndul crora vor fi desemnai motenitorii. Pentru a se evita frmiarea excesiv a succesiunilor, legea a stabilit o anumit ordine de preferin n care rudele defunctului sunt chemate la motenirea legal a acestuia. Potrivit dispoziiilor art. 669-676 C. civ., rudele defunctului sunt ierarhizate n patru clase de motenitori, fiind chemate la motenire n aceast ordine: -clasa I clasa descendenilor n linie dreapt, este alctuit din copiii, nepoii, strnepoii etc. defunctului, fr limit de grad; -clasa II clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai, cuprinde prinii defunctului, fraii i surorile defunctului, precum i pe descendenii frailor i surorilor pn la gradul al patrulea inclusiv; -clasa III clasa ascendenilor ordinari, include pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii etc. defunctului, fr limit de grad; -clasa IV clasa colateralilor ordinari, cuprinde rudele n linie colateral ale defunctului pn la gradul patru inclusiv, altele dect cele din clasa a doua, i anume: unchii, mtuile (fraii i surorile prinilor), verii primari (copiii unchilor i mtuilor), fraii i surorile bunicilor defunctului. Conform dispoziiilor Legii nr.319/1944, soul supravieuitor al defunctului este chemat la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. Chemarea rudelor i a soului supravieuitor n aceast ordine la motenire se explic att prin afeciunea prezumat a defunctului fa de acetia, ct i prin ideea existenei unei obligaii morale i sociale a defunctului fa de cei apropiai. n cazul n care nu exist motenitori n grad succesibil n nici una din cele patru clase i nu exist nici so supravieuitor, iar defunctul nu a dispus n mod valabil de bunurile sale nici prin testament, motenirea este vacant i se cuvine statului n temeiul puterii sale suverane (art. 680 C. civ.). II. Principiile generale de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire i excepiile de la acestea. Principiile de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire sunt urmtoarele: -principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii fcnd parte din clase diferite (a); -principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas (b) - principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad (c). a) Principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii din clase diferite. Codul civil a mprit rudele defunctului n patru clase de motenitori, chemndule la motenire n ordinea acestora. Astfel, dac exist motenitori n clasa nti care nu au renunat la motenire i care nu sunt nedemni, acetia nltur de la succesiune pe motenitorii din clasele subsecvente. Motenitorii din clasa a doua vin la succesiune doar dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni, cei din

clasa a treia doar dac nu sunt motenitori din primele dou clase i aa mai departe. Cnd exist motenitori cu vocaie succesoral din clase diferite, pentru chemarea efectiv la motenire esenial este criteriul ordinului clasei, iar nu acela al gradului de rudenie cu defunctul. Aa, de exemplu, nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi, motenitor fcnd parte din clasa nti, nltur de la motenire pe tatl defunctului, motenitor din clasa a doua, dei acesta din urm este rud de gradul nti. Prin derogare de la aceast regul, conform dispoziiilor art. 1 din Legea nr. 319/1944, soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. El nici nu nltur, dar nici nu este nlturat de la motenire de nici o clas de motenitori. b). Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitorii din aceeai clas. Principiul prioritii clasei de motenitori este completat de principiul proximitii gradului de rudenie, conform cruia, n cadrul aceleiai clase, rudele n grad mai apropiat cu defunctul nltur rudele n grad mai ndeprtat. Aa, de exemplu, fiul defunctului i nepotul de fiu al defunctului sunt ambii motenitori din clasa nti, dar la motenirea legal a acestuia nu vor veni amndoi, ci doar fiul defunctului, rud de gradul nti, care nltur de la motenire pe nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi. Tot astfel, unchiul defunctului, frate al unuia dintre prinii acestuia, rud de gradul trei, nltur de la motenire pe vrul primar al defunctului, rud de gradul patru, dei ambii fac parte din clasa a patra de motenitori. Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre rudele din aceeai clas de motenitori cunoate dou excepii: - n clasa a doua de motenitori, conform dispoziiilor art. 671 i 673 C. civ., prinii defunctului, rude de gradul nti, vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care pot fi rude de gradul doi (fraii defunctului), trei (nepoii de frate ai defunctului) sau patru (strnepoii de frate ai defunctului); - reprezentarea succesoral, care permite unei rude n grad mai ndeprtat cu defunctul s urce n locul i gradul unui ascendent predecedat s moteneasc n locul acestuia, constituie i ea o excepie de la regula mai sus menionat. c). Principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad. n cazul n care la motenire vin mai muli motenitori din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, motenirea se mparte pe capete, adic n attea pri egale ci motenitori sunt (art. 669, 670, 674 i 675 C. civ.). De exemplu, dac la motenire vin trei fii ai defunctului, acetia vor mpri motenirea n trei pri egale, iar dac vin doi frai ai defunctului acetia vor primi fiecare cte o jumtate din motenire. De la acest principiu exist o excepie, i anume, cazul n care la motenirea defunctului sunt chemai frai i surori care nu au aceeai prini, situaie n care mprirea motenirii se va face pe linii, fraii consangvini (care au comun doar tatl, mamele fiind diferite) i uterini (care au comun doar mama, taii fiind diferii) culegnd motenirea fratelui lor decedat doar pe linia (jumtatea) printelui comun (patern sau matern, dup caz), pe care o mpart ntre ei n pri egale, n funcie de numrul frailor rmai n via n fiecare din aceste linii, numai fraii buni cu defunctul (care au aceeai prini) culegnd motenirea att pe linie patern, ct i matern, deci mai mult dect fiecare frate consagvin sau uterin n parte (art.674 C. civ.). Reprezentarea succesoral 1. Noiune. Reprezentarea succesoral este instituia care permite anumitor motenitori legali (descendenilor n linie dreapt i descendenilor frailor i surorilor defunctului) s urce n locul i gradul unui ascendent decedat anterior deschiderii succesiunii, pentru a culege n locul acestuia partea ce i s-ar fi

cuvenit din motenire dac ar fi fost n via. Ascendentul predecedat se numete reprezentat, iar motenitorul care vine la motenire prin reprezentare reprezentant. 2. Fundamentul reprezentrii se regsete, pe de o parte, n ideea de a sustrage devoluiunea succesoral hazardului unei cronologii accidentale a deceselor, contrare celei fireti (copiii care decedeaz naintea prinilor), iar pe de alt parte n asigurarea respectului egalitii tulpinilor, pornind de la ideea c afeciunea lui de cujus fa de succesorii si ca i sentimentul de datorie fa de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor n parte), ci fa de tulpina pe care fiecare dintre acetia o formeaz mpreun cu descendenii lor. 3. Domeniul reprezentrii. Potrivit Codului civil romn, reprezentarea succesoral este permis numai (a) n cazul descendenilor n linie dreapt ai defunctului (art. 665) i (b) n cazul descendenilor colateralilor privilegiai (art. 666 C. civ.). Problema reprezentrii succesorale nu se poate pune, aadar, n cazul ascendenilor privilegiai, a ascendenilor ordinari, a colateralilor ordinari i nici a soului supravieuitor. a). Reprezentarea n cazul descendenilor n linie dreapt. Potrivit dispoziiilor art. 665 alin. l C. civ., reprezentarea se ntinde nemrginit n linie direct descendent. Aceasta nseamn c, n linie direct descendent, reprezentarea opereaz indiferent de gradul de rudenie al reprezentantului cu defunctul. Astfel, un nepot de fiu, rud de gradul doi cu defunctul poate moteni partea printelui su predecedat, fiu al defunctului, n concurs cu unchiul su (fiul defunctului) rmas n via. De asemenea, un strnepot de fiu, rud de gradul trei cu defunctul, poate moteni pe strbunicul su alturi de un fiu al defunctului rmas n via, dac pe tulpina pe care o reprezint sunt ntrunite condiiile reprezentrii din grad n grad ntre el i bunicul su pe care l reprezint la motenirea strbunicului su.Tot astfel, un strstrnepot poate moteni prin reprezentare pe str-strbunicul su i aa mai departe. Pentru a opera reprezentarea n asemenea cazuri este ns necesar ca n fiecare grad intermediar prin care trebuie s treac reprezentantul pentru a ajunge n locul i gradul reprezentatului s fie ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea neputnd opera per saltum sau omisso medio. Dac nsi raiunea de a fi a reprezentrii este aceea de a pstra egalitatea ntre tulpini, rezult c aceasta nu poate opera dect dac exist mai multe tulpini, iar nu i n cazul n care exist una singur. b). Reprezentarea n cazul descendenilor colateralilor privilegiai. Potrivit dispoziiilor art. 666 C. civ., n linie colateral, reprezentarea este admis n privina copiilor i descendenilor frailor sau surorilor defunctului, vie ei la succesiunea sa n concurs cu unchi sau mtu, ntmple-se ca toi fraii i surorile defunctului, fiind mori mai dinainte, succesiunea s se gseasc trecut la descendenii lor, n grade egale sau neegale. Aadar, pentru descendenii frailor i surorilor defunctului pn la gradul patru inclusiv (nepoi i strnepoi) reprezentarea opereaz n condiii similare celor ale descendenilor defunctului. Reprezentarea n linie colateral produce efecte att n cazul descendenilor frailor i surorilor buni (bune) care au comuni ambii prini -, ct i n cazul celor consngeni sau uterini care au comun cu defunctul doar un singur printe, fie tatl, fie mama -, cu precizarea c reprezentanii acestora din urm nu pot moteni mai mult dect poate moteni reprezentatul n locul i gradul cruia vin la motenire, adic fie numai n linie matern, fie numai n linie patern. 4. Condiiile reprezentrii. Reprezentarea necesit ntrunirea anumitor condiii att n persoana reprezentatului (a), ct i n persoana reprezentantului (b). a). Condiiile cerute n persoana reprezentatului. Reprezentatul, pe de o parte, trebuie s fie predecedat lui de cujus (1), iar pe de alt parte s fi avut chemare efectiv la motenire dac ar fi fost n via (2). 1. Reprezentatul s fie predecedat lui de cujus. Reprezentarea presupune ntotdeauna ca reprezentatul s fi decedat naintea deschiderii succesiunii, cci, aa cum prevede art. 668 alin.1 C. civ., nu se reprezint dect persoanele moarte. Aceasta nseamn c persoanele care renun la motenire sau care, n via fiind, sunt nedemne fa de defunct nu pot fi reprezentate (art. 658 i 698 fraza I C. civ.). n schimb, descendenii

renuntorilor sau nedemnilor pot moteni n nume propriu, dac nu exist motenitori n rang preferabil. De pild, dac defunctul D las la moartea sa doi fii, A i B, ambii renuntori, iar A are doi fii, A1 i A2, iar B un fiu, B1, cei trei nepoi ai defunctului, A1, A2 i B1, vor veni la motenirea bunicului lor n nume propriu, fiecruia revenindu-i cte 1/3 din succesiune ntruct persoanele disprute sunt socotite n via atta timp ct nu a intervenit o hotrre judectoreasc definitiv declarativ de moarte (art. 19 din Decretul nr. 31/1954), acestea nu pot fi reprezentate. Dup declararea judectoreasc a morii, n funcie de data stabilit ca fiind cea a decesului, se va admite sau nu reprezentarea, conform regulilor de drept comun. n cazul comorienilor, se prezum c acetia au decedat n acelai moment, orice stabilire a unei ordini a deceselor fiind nu numai arbitrar, ci chiar contrar att reglementrii legale n materie, ct i definiiei instituiei. Nici unul dintre comorieni nu poate veni la motenirea celuilalt, nici n nume propriu, nici prin reprezentare, ntruct motenirea fiecruia se va deferi propriilor motenitori, ca i cnd cellalt nu ar fi existat. 2. Reprezentatul s fi avut chemare efectiv la motenirea lui de cujus dac ar fi fost n via Pentru ca reprezentarea s-i poat produce efectele este necesar ca reprezentatul s fi avut aptitudinea de a-l fi motenit efectiv pe de cujus dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. Astfel, nedemnul, chiar predecedat lui de cujus, nu poate fi reprezentat de descendenii si. De asemenea, innd seama de faptul c motenitorul care renun la motenire este considerat c nu a fost niciodat erede (art. 696 C. civ.), eredele renuntor nu poate fi reprezentat niciodat (art. 698 fraza I C. civ.). Motenitorii legali nerezervatari, cum este cazul frailor i surorilor defunctului, care au fost exheredai total nu pot fi reprezentai de descendenii lor ntruct ca urmare a exheredrii au fost lipsii de aptitudinea de a-l moteni pe defunct. b). Condiiile cerute n persoana reprezentantului. Venind la motenirea lui de cujus, reprezentantul urc prin voina legii n locul reprezentatului, dar motenete pentru sine, iar nu pentru reprezentat. De aici decurge consecina c, pe de o parte, reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l putea moteni pe defunct (1), dar nu i pentru a-l moteni pe reprezentat (2). 1. Reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l moteni pe defunct. n acest sens, reprezentantul trebuie s fie n via sau cel puin conceput la data deschiderii motenirii, s nu fie renuntor sau nedemn fa de de cujus i s aib vocaie proprie la motenirea celui decedat. Aceast cerin se explic prin faptul c reprezentantul care motenete prin reprezentarea unui ascendent predecedat culege succesiunea lui de cujus ca un drept propriu, iar nu ca pe unul care ar fi aparinut reprezentatului i i-ar fi fost transmis lui de ctre acesta pe cale succesoral. 2. Aptitudinea reprezentantului de a culege motenirea celui reprezentat este indiferent. Cu alte cuvinte, reprezentantul poate veni la motenire prin reprezentare chiar dac este nedemn fa de reprezentat sau dac a renunat la motenirea acestuia. De asemenea, exheredarea reprezentantului nerezervatar de ctre reprezentat, adic ndeprtarea sa de la motenirea reprezentatului prin voina acestuia din urm, nu afecteaz nici ea reprezentarea. Doctrina explic aceasta prin faptul c reprezentantul dobndete drepturi succesorale direct de la defunct prin efectul legii (reprezentrii), iar nu de la reprezentat; drepturile succesorale ale reprezentantului nu tranziteaz nici un moment patrimoniul reprezentatului nainte de a ajunge la reprezentant. 5. Efectele reprezentrii. Reprezentarea succesoral produce efecte constnd n plasarea reprezentantului n locul reprezentatului (A) i imprirea succesiunii pe tulpini (B). n cazul n care sunt ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea opereaz de drept (C). A. Plasarea reprezentantului n locul reprezentatului Ca efect al reprezentrii, reprezentantul va fi plasat n locul reprezentatului, culegnd partea ce ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via. Reprezentarea permite aadar reprezentantului s se prevaleze de rangul celui reprezentat, motenind ceea ce i-ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via, ns pentru sine, iar nu pentru reprezentat.

B. mprirea motenirii pe tulpini Exist un efect principal al mpririi motenirii pe tulpini (a) i unele efecte secundare ale aceleiai mpriri (b). i. Efectul principal al mpririi motenirii pe tulpini. Motenirea se va mpri n attea pri ci copii (descendeni de rangul nti) sau frai i surori a avut defunctul, care vin efectiv la motenire sau care, fiind predecedai, sunt reprezentai de descendenii lor, iar nu pe capete, indiferent dac motenitorii care culeg succesiunea sunt n grade diferite sau egale de rudenie cu defunctul. mprirea pe tulpini a motenirii are drept consecin fie derogarea de la principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas,fie derogarea de la principiul mpririi pe capete (n pri egale) a motenirii ntre succesorii fcnd parte din aceeai clas i avnd acelai grad de rudenie, fie de la ambele principii n acelai timp. n interiorul fiecrei tulpini partajul prii ce revine acesteia se va face pe capete (n funcie de numrul motenitorilor fcnd parte din aceasta), afar de cazul n care unul dintre descendenii tulpinii celui reprezentat ar fi la rndul su predecedat. n acest din urm caz, dac sunt ntrunite condiiile reprezentrii, se va proceda la un nou mprire pe tulpini ntre ramurile (sub-tulpinile) tulpinii respective. ii. Efectele secundare ale mpririi motenirii pe tulpini. mprirea pe tulpini a motenirii are i unele efecte secundare, cum sunt: - n caz de renunare la motenire a unuia dintre reprezentani, partea acestuia din motenire (att activ, ct i pasiv) va reveni motenitorilor care fac parte din aceeai tulpin cu acesta, iar nu tuturor motenitorilor; - n cazul n care exist obligaia de raport, reprezentantul inut la aceasta trebuie s raporteze nu numai donaiile pe cere le-a primit el de la defunct fr scutire de raport, ci i donaiile nescutite de raport pe care le-a primit reprezentatul de la defunct; - calculul rezervei descendenilor defunctului (fraii i surorile defunctului precum i descendenii acestora nu sunt motenitori rezervatari) se va face n funcie de numrul tulpinilor, iar nu n funcie de numrul lor. C. Reprezentarea opereaz de drept Conform dispoziiilor art. 686 C. civ., nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei moteniri ce i se cuvine. Prin urmare, orice succesibil este liber s accepte sau nu o motenire, dup cum crede de cuviin. Odat ns acceptat motenirea, reprezentarea succesoral opereaz de drept, adic n temeiul legii, fr a fi necesar vreo manifestare de voin din partea reprezentantului. Reprezentarea succesoral opereaz doar n cadrul motenirii legale, nu i a celei testamentare sau a celei convenionale. VOCATIA SUCCESORAL IZVORT DIN RUDENIE I. Clasa nti de motenitori a descendenilor 1. Componen. Primele rude ale defunctului chemate de lege la motenire sunt descendenii acestuia (art. 669 C. civ.). n aceast categorie intr copiii (fiii i fiicele) defunctului i urmaii acestora la infinit, indiferent dac s-au nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De asemenea, n clasa descendenilor sunt inclui i copiii adoptai de defunct. 2. nlturarea de la motenire a celorlalte clase. Potrivit principiului prioritii clasei de motenitori (supra nr. 46), descendenii fiind inclui n clasa nti de motenitori nltur de la motenire pe motenitorii din clasele subsecvente. Soul supravieuitor, care nu face parte din nici o clas de motenitori, vine la motenire n concurs cu fiecare dintre acestea, inclusiv cu clasa nti, avnd drepturi succesorale proprii (art. 1 lit.a din Legea nr. 319/1944). 3. Repartizarea motenirii ntre descendeni. Descendenii sunt chemai la motenire n ordinea gradului de rudenie cu defunctul, astfel nct descendenii n grad mai apropiat nltur de la motenire pe descendenii n grad mai ndeprtat. De exemplu, fiul defunctului, rud de gradul nti, nltur de la motenire pe nepotul acestuia, rud de gradul doi. Descendenii de acelai grad chemai la motenire n nume propriu mpart

motenirea pe capete, adic n pri egale. Atunci cnd sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale, motenirea se mparte pe tulpini, astfel nct, prin derogare de la regulile menionate mai sus, pe de o parte, pot veni la motenire descendeni de grade diferite de rudenie cu defunctul, iar pe de alt parte este posibil ca descendeni rude de acelai grad cu defunctul s primeasc din motenire cote diferite, iar nu egale. 4. Descendenii n concurs cu soul supravieuitor al defunctului. Dac descenenii vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor, cota de motenire legal revenind acestuia se va calcula n raport cu ntreaga motenire, iar restul se va mpri ntre descendeni conform regulilor menionate mai sus. 5. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al descendenilor. Descendenii defunctului sunt motenitori rezervatari, ceea ce nseamn c defunctul nu poate dispune prin liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a motenirii, rezerva revenindu-le de drept (art. 841 i 842 C. civ.). De asemenea, descendenii defunctului sunt motenitori sezinari, ceea ce nseamn c au dreptul de a intra n stpnirea motenirii fr a fi necesare ndeplinirea unor verificri sau formaliti prealabile (art. 653 alin.1 C. civ.). n cazul n care la motenire vin doi sau mai muli descendeni ai defunctului, ori unul sau mai muli descendeni i soul supravieuitor al defunctului, ntre acetia funcioneaz obligaia de raport, adic de a aduce la masa succesoral pentru a fi mprite ntre ei donaiile primite direct sau indirect de la defunct, afar de cazul n care donaia s-a fcut cu scutire de raport (art. 751 C. civ. i art. 3 din Legea nr. 319/1944). II. Clasa a doua de motenitori a ascendenilor i colateralilor privilegiai 1. Componen. Aceast clas de motenitori este una mixt, care cuprinde pe prinii, pe fraii i surorile defunctului i descendenii acestora pn la gradul patru inclusiv. Ea se numete clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai ntruct acetia sunt preferai altor ascendeni i colaterali ai defunctului, numii ordinari, care fac parte din clasele subsecvente de motenitori. 2. Ascendenii privilegiai. Prinii defunctului. Prinii defunctului sunt chemai la motenirea acestuia indiferent de faptul dac de cujus s-a nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De asemenea, categoria ascendenilor privilegiai include i pe adoptatorii defunctului, indiferent dac adopia este cu efecte depline sau cu efecte restrnse. ! ntruct n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptatul pstreaz legturile de rudenie cu prinii si fireti, rezult c la motenirea sa au vocaie legal att adoptatorul, ct i prinii fireti. 3. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii privilegiai, ca i colateralii privilegiai mpreun cu care alctuiesc clasa a doua de motenitori, sunt chemai la succesiune doar n lipsa motenitorilor din clasa nti (a descendenilor) sau n cazul n care acetia sunt renuntori sau nedemni. Repartizarea motenirii. Repartizarea motenirii se face diferit, dup cum ascendenii privilegiai vin singuri la motenire (a), mpreun cu colateralii privilegiai (b) sau n concurs cu soul supravieuitor al defunctului (c). 1) Ascendenii privilegiai vin singuri la motenire. n acest caz, conform principiului egalitii ntre rudele din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, dac la succesiune sunt chemai ambii prini, motenirea se va mpri n pri egale (pe capete) ntre acetia (art. 670 alin. 2 C. civ.), iar dac este chemat un singur printe, motenirea va reveni n ntregime acestuia. Dac defunctul a fost adoptat cu efecte restrnse, la motenirea sa vin att prinii buni, ct i cei adoptivi. Atunci cnd la motenire vin att mama bun i mama adoptiv, ct i tatl bun i tatl adoptiv, motenirea se va mpri ntre cei patru prini conform regulilor de mai sus. 2) Ascendenii privilegiai vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai. n cazul n care defunctul las att ascendeni privilegiai, ct i colaterali privilegiai, succesori care formeaz mpreun clasa a doua de motenitori, succesiunea se mparte diferit, dup cum la motenire vine unul sau mai muli ascendeni privilegiai. Astfel, atunci cnd la motenire vine un singur printe, acesta va primi 1/4 din motenire, restul de 3/4 revenind colateralilor privilegiai, indiferent de numrul acestora, care o vor mpri ntre ei n pri egale sau

pe tulpini, iar dac la motenire vin tatl i mama defunctului, acetia vor primi 1/2 din motenire, mprind-o ntre ei n pri egale (pe capete), restul de 1/2 revenind colateralilor privilegiai, care o vor mpri ntre ei n pri egale sau pe tulpini (art.671 i 673 C. civ.). 3) Ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest caz, cota legal a soului supravieuitor (art. 1 lit.b i c din Legea nr. 319/1944) se va deduce din ntreaga motenire, iar cu privire la restul rmas dup aceast operaiune se vor aplica regulile menionate mai sus la literele a i b. 4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al ascendenilor privilegiai. n cazul ascendenilor privilegiai nu se poate pune problema reprezentrii succesorale, motiv pentru care acetia nu pot veni la motenire dect n nume propriu. De asemenea, ascendenii privilegiai nu au obligaia de a raporta donaiile primite de la defunct n timpul vieii acestuia. n schimb, asemenea descendenilor defunctului, ascendenii privilegiai sunt motenitori rezervatari i sezinari. 5. Colateralii privilegiai. Fraii i surorile defunctului i descendenii acestora. n categoria colateralilor privilegiai se includ fraii i surorile defunctului, precum i descendenii acestora pn la gradul patru de rudenie cu defunctul inclusiv, adic nepoii i strnepoii de frate (sor). Este indiferent dac rudenia rezult din cstorie sau dinafara cstoriei. Sunt colaterali privilegiai att fraii buni (nscui din aceeai prini), ct i fraii consngeni (consangvini) (care au acelai tat, dar mame diferite) i uterini (care au aceeai mam, dar tai diferii). n schimb, nu intr n aceast categorie fraii vitregi, ai cror prini sunt cstorii, dar care nu au nici un printe comun. Rudenia colateralilor privilegiai poate rezulta i din adopia cu efecte depline, cum se ntmpl, de pild, n cazul n care un copil este adoptat de o familie (so i soie) care are copii fireti sau ali adoptai cu efecte depline. !n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul devine rud cu adoptatorul, dar nu i cu rudele acestuia, astfel nct motenirea n linie colateral a celui adoptat este exclus fa de colateralii privilegiai ai adoptatorului, rmnnd ns posibil fa de rudele sale fireti, cu care pstreaz legturile de rudenie. 6. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ca i ascendenii privilegiai, mpreun cu care alctuiesc clasa a doua de motenitori, colateralii privilegiai sunt chemai la motenirea legal a defunctului dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni. Dac vin la motenire, colateralii privilegiai nltur de la motenirea legal a defunctului pe succesorii din clasele subsecvente (art. 672 C. civ.). 7. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din aceeai prini. n acest caz, trebuie fcut distincie ntre situaia n care motenirea se mparte doar ntre colateralii privilegiai (a), situaia n care motenirea se mparte ntre acetia i ascendenii privilegiai (b) i situaia n care vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor (c). 1) Colateralii privilegiai vin singuri la motenire. Colateralii privilegiai care vin singuri la motenirea defunctului mpart ntre ei succesiunea n pri egale (pe capete), dac vin la motenire n nume propriu, sau pe tulpini (subtulpini), dac vin la motenire prin reprezentare. 2) Colateralii privilegiai vin la motenire mpreun cu ascendenii privilegiai. Colateralilor privilegiai le revine din motenire o cot de 3/4, atunci cnd vin la succesiune n concurs cu un singur ascendent privilegiat, sau o cot de 1/2, atunci cnd vin la motenire n concurs cu doi sau mai muli ascendeni privilegiai (art. 672 i 673 C. civ.). 3) Colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest caz, ca i n cazul ascendenilor privilegiai, cota soului supravieuitor (art.1 lit.b i c din Legea nr. 319/1944) se va deduce din ntreaga motenire, iar restul se va mpri conform regulilor menionate mai sus. 8. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din prini diferii.

mprirea pe linii a motenirii. Conform dispoziiilor art.674 C. civ., n cazul n care la motenire vin frai i surori din prini diferii, motenirea se mparte pe dou linii, matern i patern. Fraii uterini vor moteni numai pe linie matern, iar fraii consngeni vor moteni numai pe linie patern. Fraii buni vor moteni n ambele linii. mprirea pe linii a motenirii opereaz numai n cazul n care la motenire vin efectiv frai i surori din categorii diferite (uterini cu consngeni; consngeni cu frai buni; uterini cu consngeni i frai buni; sau uterini cu frai buni), iar nu i atunci cnd la motenire vin frai din aceeai categorie (toi uterini sau toi consngeni), caz n care motenirea se va repartiza dup regulile menionatemai sus . De asemenea, aa cum rezult din dispoziiile art. 672, 673 i 674 C. civ., mprirea pe linii a motenirii se realizeaz nu numai atunci cnd vin la motenire fraii i surorile defunctului n nume propriu, ci i atunci cnd succesiunea revine descendenilor acestora, att n nume propriu ct i prin reprezentare. 9. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al colateralilor privilegiai Colateralii privilegiai pot fi reprezentai la motenire de descendenii lor. Ei nu sunt rezervatari, nu beneficiaz de sezin i nu datoreaz raportul donaiilor. III. Clasa a treia de motenitori a ascendenilor ordinari 1. Componen. Aceast clas include pe ceilali ascendeni ai defunctului, alii dect prinii, care fac parte din clasa ascendenilor privilegiai. Ea cuprinde aadar pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii defunctului etc. la infinit. 2. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii ordinari vin la motenire doar n cazul n care nu exist motenitori din primele dou clase sau atunci cnd exist asemenea motenitori, dar acetia sunt renuntori sau nedemni. 3. Repartizarea motenirii ntre ascendenii ordinari. ntre ascendenii ordinari motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac defunctul las la moartea sa doi bunici i un strbunic, motenirea va reveni celor doi bunici, rude de gradul doi cu defunctul, care o vor mpri ntre ei n pri egale, strbunicul defunctului, rud de gradul trei, fiind nlturat de la motenire. Dac la motenirea defunctului vine i soul supravieuitor, acesta va primi cota prevzut la art. 1 lit.d din Legea 319/1943 raportat la ntreaga motenire, restul mprindu-se ntre ascendenii ordinari conform regulilor de mai sus. 4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al ascendenilor ordinari. Ascendenii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, reprezentarea succesoral fiind exclus n cazul lor. Ei nu sunt motenitori rezervatari i nu au obligaia de raport al donaiilor. n schimb, ntruct ascendenii ordinari sunt rude n linie direct cu defunctul, sunt motenitori sezinari. IV. Clasa a patra de motenitori a colateralilor ordinari 1. Componen. Aceast clas cuprinde pe unchii, mtuile, verii primari, precum i pe fraii i surorile bunicilor defunctului. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul nu poate moteni n linie colateral pe rudele defunctului ntruct nu devine rud dect cu adoptatorul, iar nu i cu rudele acestuia; pstreaz n schimb legturile de rudenie cu rudele sale fireti pe care le poate moteni n linie colateral. n linie colateral, aa cum am vzut, motenirea este posibil pn la gradul patru de rudenie inclusiv. 2. Cazul n care vin la motenire. Colateralii ordinari vin la motenire doar dac nu sunt motenitori n primele trei clase sau dac exist asemenea motenitori, dar acetia sunt renuntori sau nedemni. 3. Repartizarea motenirii ntre colateralii ordinari. ntre colateralii ordinari motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac la moartea lui de cujus rmn n via doi unchi, trei veri primari i un frate al bunicului su,

motenirea va reveni celor doi unchi, rude de gradul trei cu defunctul, care o vor mpri n pri egale ntre ei, cei trei veri primari i fratele bunicului fiind nlturai de la motenire ntruct sunt rude de gradul patru cu defunctul. Este de menionat faptul c n cazul colateralilor ordinari nu opereaz mprirea pe linii a motenirii, aa cum se ntmpl n cazul frailor i surorilor defunctului care provin din prini diferii. Dac la motenire colateralii ordinari vin n concurs cu soul supravieuitor, acesta din urm va primi din motenire cota prevzut la art. 1 lit.d din Legea nr. 319/1944, restul mprindu-se ntre colateralii ordinari conform regulilor de mai sus. 4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor ordinari. Colateralii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. Ei nu sunt nici motenitori rezervatari, nici sezinari i nu datoreaz nici raportul donaiilor. DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N CADRUL MOTENIRII LEGALE 1. Condiiile cerute de lege soului supravieuitor pentru a putea moteni. Ca orice succesor, pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ntruneasc condiiile generale cerute de lege pentru a putea moteni. De asemenea, el trebuie s aib calitatea de so al defunctului la data deschiderii succesiunii. n caz de divor, cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea de divor va rmne irevocabil (art. 39 alin.1 C. fam.). Pn la aceast dat cstoria este n fiin, astfel nct dac, de pild, unul dintre soi decedeaz dup pronunarea divorului n prim instan, cellalt so l motenete, cstoria nefiind nc desfcut n sensul dispoziiilor legale mai sus citate. Legea nr. 319/1944 confer soului supravieuitor: drepturi de motenire proprii n concurs cu fiecare clas de motenitori (1); un drept special de motenire asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt ( 2); un drept temporar de abitaie asupra casei de locuit ( 3). 2. Drepturile de motenire proprii ale soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori. Soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori, dar el are drepturi succesorale proprii n concurs cu fiecare dintre acestea. Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944, soului supravieuitor i revine: a) n concurs cu descendenii defunctului, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul i de numrul acestora, 1/4 din motenire; b) n concurs cu ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai ai defunctului, atunci cnd vin mpreun la motenire, indiferent de numrul acestora, 1/3 din motenire; c) n concurs fie doar cu prinii defunctului sau unul dintre acetia, fie doar cu fraii sau surorile defunctului ori descendenii acestora, indiferent de numrul lor, 1/2 din motenire; d) n concurs cu ascendenii ordinari (motenitorii din clasa a treia) sau cu colateralii ordinari (motenitorii din clasa a patra), n ambele cazuri, indiferent de numrul acestora, 3/4 din motenire; e) n ipoteza n care nu exist motenitori legali n nici una din cele patru clase i nu exist nici motenitori testamentari, soul supravieuitor va culege ntreaga motenire. n caz de bigamie, cota-parte calculat conform regulilor de mai sus va fi mprit ntre soii supravieuitori de bun-credin, nefiind de conceput ca fiecare dintre acetia s beneficieze integral de cota cuvenit soului supravieuitor. 3. Imputarea cotei soului supravieuitor asupra masei succesorale. Datorit faptului c Legea nr. 319/1944 a conferit soului supravieuitor drepturi succesorale proprii, fr a modifica dispoziiile Codului civil care reglementeaz drepturile sccesorale ale celorlali motenitori legali, s-a ajuns la concluzia c atunci cnd soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori se va proceda mai nti la stabilirea cotei soului supravieuitor raportat la ntreaga motenire, dup care partea de motenire rmas se va mpri ntre ceilali motenitori conform cotelor de motenire prevzute de lege. Astfel, de exemplu, dac

soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu doi copii ai defunctului, se procedeaz mai nti la stabilirea dreptului soului supravieuitor n raport cu ntreaga motenire, adic 1/4 din motenire, dup care partea rmas, adic 3/4 din motenire, se mparte n dou pri egale ntre copii defunctului, fiecare primind cte 3/8 din motenire. Cu alte cuvinte, cota succesoral cuvenit soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori comprim (restrnge) drepturile succesorale ale celorlali motenitori legali. 4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor. Soul supravieuitor poate veni la motenirea defunctului numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. El este motenitor rezervatar (art. 2 din Legea nr. 319/1944) i datoreaz raportul donaiilor primite de la defunct n cazul n care vine la motenire mpreun cu descendenii defunctului (art. 3 din Legea nr. 319/1944). Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar. 5. Dreptul special (accesoriu) de motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt. Din dispoziiile art. 5 din Legea nr. 319/1944 rezult c atunci cnd vine la motenire n concurs cu ali succesori dect descendenii defunctului, soul supravieuitor va moteni, n afar de partea sa succesoral, mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice, precum i darurile de nunt. Raiunea acestui text este aceea de a nu permite modificarea condiiilor de via ale soului supravieuitor fr o temeinic justificare. n cazul n care la succesiune vin descendenii defunctului, dreptul special de motenire al soului supravieuitor nu mai subzist, toate bunurile succesorale, chiar i cele la care se refer art. 5 din Legea nr. 319/1944, incluzndu-se n masa succesoral, care se va mpri conform regulilor prezentate mai sus ntre soul supravieuitor i descendenii defunctului. A. Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice. n aceast categorie nu sunt incluse toate bunurile mobile succesorale, ci numai acelea care prin natura i afectaiunea lor au fost destinate folosinei n gospodria casnic. Astfel, intr n aceast categorie obiectele de menaj, mainile de gtit, frigiderele, aspiratoarele, mainile de splat rufe, bibliotecile, birourile, aparatele de radio i televiziune, aparatele de fotografiat, precum i orice alte asemenea bunuri, innd seama de condiiile i nivelul de trai al soilor. Nu intr sub incidena dispoziiilor art. 5 din Legea nr. 319/1944 bunurile care se exclud prin natura lor, cum este cazul: autoturismelor, motocicletelor sau instrumentelor muzicale; al operelor de art; al bunurilor care au servit la exercitarea profesiei sau meseriei defunctului; ori al animalelor de munc i de producie i a uneltelor de munc din gospodria rneasc. De asemenea, se exclud i bunurile care, dei prin natura lor intr n categoria menionat, nu au fost destinate utilizrii n gospodria casnic, ci altor scopuri, cum ar fi acela al achiziionrii n scop de investiie. Dac bunurile sunt din categoria celor proprii soului decedat, se impune ca acestea s fi fost aduse n gospodria comun a soilor i folosite ca atare de acetia. Bunurile la care face referire art. 5 din Legea nr. 319/1944 se cuvin soului supravieuitor independent de orice element cantitativ (ntinderea valorii lor n raport cu masa succesoral sau numrul lor). Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice se cuvin soului supravieuitor numai n msura n care defunctul nu a dispus de acestea n mod expres prin legate. Donaiile fcute n favoarea terilor de defunct n timpul vieii cu privire la mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice din categoria bunurilor sale proprii sunt n principiu valabile, soul supravieuitor neputnd ataca aceste acte dect n situaia n care depesc valoric limitele cotitii disponibile, caz n care poate cere reduciunea acestora. Concepia asupra naturii juridice a dreptului special la motenire a soului supravieuitor a evoluat n timp. n prezent, dreptul special de motenire al soului supravieuitor este considerat a fi un drept de motenire legal cu destinaie special.

B. Darurile de nunt. Darurile de nunt sunt donaiile fcute soilor cu ocazia celebrrii cstoriei. Regimul juridic al darurilor de nunt este identic cu acela al mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice pe care l-am nfiat mai sus. 6. Dreptul temporar de abitaie asupra casei de locuit. Art. 4 alin. 1 din Legea nr. 319/1944 prevede c soul supravieuitor care nu are o locuin proprie, va avea pn la executarea ieirii din indiviziune i n orice caz, cel puin timp de un an de la ncetarea din via a soului su, n afar de dreptul de motenire potrivit dispoziiilor de mai sus, un drept de abitaie asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din succesiune. Acest drept de abitaie, n principiu, are natur identic cu abitaia de drept comun reglementat de art. 565575 C. civ. Este vorba aadar de un drept real asupra lucrului altuia, constnd n dreptul de a utiliza (locui) exclusiv n interes propriu casa care face parte din masa succesoral, iar nu de un simplu drept de crean (locaiune). Prin excepie de la abitaia de drept comun, soul supravieuitor este scutit de obligaia de a da cauiunea prevzut la art. 566 C. civ. (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). De asemenea, prin excepie de la dispoziiile art. 572 C. civ., care permit titularului abitaiei de drept comun asupra unei case de locuit s nchirieze partea casei ce nu locuiete, soul supravieuitor nu poate ceda sau nchiria n nici un fel locuina care constituie obiectul dreptului su de abitaie (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). Spre deosebire de dreptul special de motenire conferit soului supravieuitor de art. 5 din Legea nr. 319/1944, care revine acestuia numai dac vine la succesiune n concurs cu ali motenitori dect descendenii defunctului, dreptul de abitaie asupra casei de locuit nu este astfel condiionat, funcionnd chiar i n concurs cu descendenii defunctului. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor prezint urmtoarele caractere juridice: 1) este un drept care izvorte direct din lege, ceea ce nseamn c pentru a fi obinut de soul supravieuitor nu trebuie dect s fie invocat de acesta; 2) este un drept real, dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra locuinei. Acest drept poart n principiu asupra locuinei nsi i asupra tuturor accesoriilor i dependinelor acesteia; 3) este un drept temporar, care dureaz pn la data ieirii din indiviziune, dar nu mai puin de un an de la data deschiderii motenirii; 4) este un drept real strict personal, care nu poate profita dect soului supravieuitor i, eventual, copiilor minori ai acestuia care locuiesc mpreun cu el, indiferent dac sunt nscui din cstoria cu defunctul sau dintr-o alt cstorie. De aici decurge i caracterul inalienabil i insesizabil al acestui drept. DREPTUL STATULUI ASUPRA MOTENIRILOR VACANTE 1. Noiune. Potrivit dispoziiilor art. 680 C. civ., n lips de motenitori legali sau testamentari, bunurile lsate de defunct trec n proprietatea statului. Conform acestui text de lege, statul culege motenirile rmase n desheren, adic fr succesori care s le poat culege, ntruct la data deschiderii motenirii fie nu exist nici un succesor legal sau testamentar n via, fie succesorii legali n via la data deschiderii succesiunii sunt cu toii nerezervatari i au fost exheredai total de defunct, fie succesorii legali sau testamentari n via renun la motenire sau sunt nedemni cu toii. n fine, motenirea este vacant chiar i n situaia n care exist legate cu titlu universal care acoper ntreaga motenire sau particulare care consum tot emolumentul motenirii, dat fiind c predarea acestora, dac nu exist motenitori legali sau testamentari cu vocaie la ntreaga motenire, nu poate fi cerut dect statului ca ultim succesor cu vocaie la ntregul patrimoniu succesoral (art. 680, 891 i 902 C. civ.). 2. Fundamentul vocaiei succesorale a statului. Controvers. Asupra fundamentului vocaiei succesorale a statului la motenirile vacante se confrunt dou teorii: teoria dreptului legal de motenire (a) i teoria dreptului de suveranitate (b).

1) Teoria dreptului legal de motenire. Conform acestei teorii, statul este un succesor ca oricare altul, culegnd succesiunile vacante cu titlu de motenitor (iure hereditatis). Instana suprem s-a pronunat n acest sens, statund c n cazul succesiunii vacante statul are calitatea de motenitor potrivit art. 652 C. civ.. 2) Teoria dreptului de suveranitate. Dup aceast teorie, statul culege motenirile vacante nu n calitate de motenitor, ci de putere suveran inut n exercitarea funciilor sale de poliie statal la prevenirea riscurilor de dezordine pe care le-ar crea existena unor bunuri fr stpn ce ar tenta pe muli pentru a le dobndi prin ocupaiune n mod prioritar. Interesul practic al opiunii ntre una sau alta din cele dou teorii se evideniaz din punctul de vedere al exheredrii tuturor motenitorilor (1), din punctul de vedere al revocrii renunrii la motenire a unui succesor al defunctului (2) i din punctul de vedere al rezolvrii conflictelor de legi n cazul decesului unui cetean al unui stat care las bunuri mobile pe teritoriul altui stat (3). (capitolul VI/3 din bibliografie) (capitolul VI/4 din bibliografie) 3. Devolutiunea testamentar: - notiunea, caracterele juridice si cuprinsul testamentului; -conditiile de fond pentru validitatea testamentului; consimmntul capacitatea obiectul cauza - conditiile de form pentru validitatea dispozitiei testamentare; - diferite feluri de testamente; olograf autentic mistic privilegiate - principalele dispozitiile cuprinse n testament; legatele -univesrsal -cu titlu universal -particular -pluralitatea de legate exheredarea executiunea testamentara - limitele dreptului de a dispune prin acte juridice de bunurile mostenirii. 4. Dreptul de optiune succesoral: - probleme generale privind dreptul de optiune succesoral; - acceptarea pur si simpl a mostenirii; - acceptarea sub beneficiul de inventar; - renuntarea la mostenire. DEVOLUIUNEA TESTAMENTAR A MOTENIRII

Motenirea legal i motenirea testamentar nu se exclud reciproc, ele putnd coexista. Voina defunctului de a deroga de la regulile motenirii legale se concretizeaz n testament Voina testatorului nu poate fi discreionar, fapt ce implic analizarea limitelor dreptului de a dispune mortis causa de bunurile succesorale. Testamentul - prezentare general Caracterele juridice ale testamentului Testamentul este definit de art. 802 C. civ. ca fiind un act revocabil prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau o parte din avutul su. Testamentul este -un act unilateral i personal (a), -un act solemn (b), -un act de dispoziie cu titlu gratuit (c), -un act mortis causa (d) i -un act revocabil (e). a) Un act unilateral i personal. Testamentul este un act juridic unilateral ntruct ia natere exclusiv din voina testatorului. n acelai timp, el este i un act eminamente personal, neputnd fi realizat dect de testator, iar nu i prin mandatar. Donaia i testamentul sunt singurele acte juridice prin care se pot face acte de dispoziie cu titlu gratuit (art. 800 C. civ.). Spre deosebire de donaie, care este un contract ce ia natere din acordul de voine dintre donator i donatar, testamentul ia natere dintr-o manifestare unilateral de voin. Aceasta nu nseamn ns c legatarul (beneficiarul testamentului) este obligat s primeasc ceea ce i-a lsat defunctul. Legatarul are dreptul (potestativ) de a opta fie pentru acceptarea, fie pentru repudierea legatului (infra nr. 485 i urmt.). n caz de acceptare a legatului, transmisiunea drepturilor de la testator la legatar se va face n temeiul testamentului (voinei testatorului) cu efecte de la data deschiderii motenirii, iar nu ca urmare a unui acord de voine ntre testator i legatar, cu efecte de la data realizrii acestuia. b) Un act solemn. Testamentul este un act solemn ntruct manifestarea de voin a testatorului trebuie s mbrace ad validitatem una din formele anume prevzute de lege. Spre deosebire de contracte, guvernate de regula consensualismului, actele juridice unilaterale (cum este i cazul testamentului) sunt acte solemne. Aceasta se explic prin faptul c n timp ce jonciunea voinelor (consensul) n materie contractual devine un fapt social exterior fiecruia dintre contractani, punnd, eventual, doar probleme de probaiune, n cazul testamentului, singur voina dispuntorului este n joc i nimeni altcineva nu intervine pentru a-i constata existena i coninutul, astfel nct se impune exprimarea acesteia ntr-un tipar (form) anume care s se detaeze de gndirea care i-a dat natere, devenind astfel un fapt social generator de consecine juridice susceptibil de a fi probat. n sine, solemnitatea este i un mijloc de protecie a consimmntului celui care se oblig, determinndu-l s reflecteze i s-i clarifice inteniile naintea exprimrii voinei. c) Un act de dispoziie cu titlu gratuit. Testamentul este un act juridic de esena cruia sunt actele de dispoziie cu titlu gratuit mortis causa, adic legatele. Ca acte de dispoziie cu titlu gratuit, legatele presupun att un element material (economic), adic o diminuare a patrimoniului dispuntorului i o mbogire a patrimoniului legatarului, ct i un element moral (intenional), constnd n intenia de a gratifica (animus testandi). d) Un act mortis causa. Potrivit dispoziiilor art. 802 C. civ., testamentul este un act prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via. Cu alte cuvinte, este vorba de un act conceput s produc efecte doar la decesul autorului su. De aceea, pe timpul vieii testatorului, legatarii nu pot invoca nici un drept asupra bunurilor dispuntorului, nefiind n drept s fac nici mcar acte de conservare. e) Un act revocabil. Revocabilitatea este de esena testamentului. Prin aceasta testamentul se deosebete de donaie, care este un act irevocabil (art.801 C. civ.). Fiind un act mortis causa, testamentul poate fi revocat oricnd de testator pn la data decesului su, n tot sau n parte, n una din formele prevzute de lege .Revocabilitatea testamentului este de ordine public, astfel nct testatorul nu poate renuna la ea printr-o

manifestare de voin n acest sens. Dreptul testatorului de a-i revoca dispoziiile testamentare anterioare este discreionar, astfel nct nu se poate pune problema exercitrii sale abuzive. CONDIIILE DE FOND ALE TESTAMENTULUI 1. Consimmntul. Consimmntul este o noiune prin care se nelege fie o manifestare de voin juridic a unei persoane n vederea formrii unui act juridic, fie un acord de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral). n cazul testamentului, care este un act juridic unilateral exprimnd voina estatorului (supra nr.130), trebuie s lum n considerare prima accepiune a noiunii. Consimmntul nu produce efecte dect dac exist, adic dac nu este afectat de o tulburare mental din partea dispuntorului (a) i dac este neviciat, adic neafectat de vicii de consimmnt (b). a). Existena consimmntului: neafectarea lui de o tulburare mental din partea dispuntorului n timp ce capacitatea este o stare de drept (reglementat ca atare de lege), discernmntul este o stare de fapt (care trebuie dovedit de la caz la caz). De aceea, actele juridice (inclusiv testamentul) ncheiate de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin, dar care se dovedete c a lucrat fr discernmnt, nu pot fi sancionate pentru incapacitate - aceasta neputnd rezulta dect din lege, iar legea neprevznd-o n cazul examinat -, ci doar pentru nclcarea principiului necesitii unei voine contiente la ncheierea valabil a unui act juridic. n ceea ce privete sintagma incapacitate natural, aceasta ar trebui evitat ntruct induce n eroare; incapacitatea nu poate fi dect legal, iar regimul sancionatoriu al acesteia este, aa cum am vzut, cel puin n parte, diferit de acela al incapacitilor propriu-zise. Lipsa discernmntului testatorului care are capacitate deplin de exerciiu la momentul ntocmirii actului de dispoziie, nefiind pus sub interdicie, a fost concentrat n doctrina noastr clasic n sintagma insanitate de spirit, dup modelul francez. Esenial pentru a putea vorbi de insanitate de spirit este faptul ca la momentul ntocmirii testamentului dispuntorul s fie ntr-o situaie de tulburare mental care s fie suficient de grav pentru a-l priva pe cel atins de facultile sale de discernmnt. Ceea ce caracterizeaz insanitatea de spirit este nu numai faptul c c altereaz consimmntul, cum se ntmpl n cazul viciilor de consimmnt, ci faptul c, lipsindu-l de lumina raiunii, practic, l face s lipseasc. Poate fi vorba nu numai de o alterare durabil a facultilor mentale, ci i de una temporar i pasager, iar cauza acestora este indiferent, putndu-se datora unei stri congenitale, maladii, consumului de alcool sau de droguri, furiei, geloziei etc.. Chiar prin ipotez testatorul fiind prezumat a avea discernmnt (fiind vorba de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin), proba insanitii de spirit trebuie fcut de cel care aleg nevalabilitatea testamentului. Insanitatea de spirit fiind un fapt, poate fi doveditt prin orice mijloc de prob: martori, prezumii, expertize, nscrisuri etc. Dei se recunoate c insanitatea de spirit echivaleaz cu lipsa consimmntului, ceea ce ntr-o logic foarte riguroas ar trebui s atrag nulitatea absolut a testamentului, soluia care s-a impus n final este aceea a nulitii relative, specific nulitilor de protecie. b). Consimmntul trebuie s fie neviciat. n cazul n care consimmntul a fost viciat, acesta exist, dar este distorsionat. Sanciunea este nulitatea relativ, care poate fi invocat de orice persoan interesat n condiiile dreptului comun. Testamentul anulabil poate fi confirmat de cei care pot invoca sanciunea. Dreptul la aciunea n anulare se nate la data deschiderii motenirii. Aciunea n anulare pentru vicii de consimmnt nu este compatibil cu aciunea n anulare pentru insanitate de spirit deoarece se ntemeiaz pe cauze care se exclud reciproc. Aceasta nseamn c anularea testamentului nu poate fi cerut pe cele dou considerente simultan, ci doar, eventual, printr-un petit alternativ. Aa cum rezult din dispoziiile art. 953 C. civ., viciile de consimmnt sunt:

-eroarea (A), -dolul (B) i -violena (C). Probleme speciale ridic eroarea asupra cauzei testamentului (i) i captaia i sugestia ca forme speciale ale dolului n materie de liberaliti. (ii). (i) Eroarea asupra cauzei testamentului. n materie de liberaliti este esenial intenia de a gratifica a dispuntorului. Aceast intenie are ns la baz ntotdeauna un anume motiv subiectiv al dispuntorului. Eroarea testatorului asupra motivului impulsiv (cauzei) atrage anularea testamentului. Eroarea asupra cauzei testamentului poate s se confunde cu eroarea asupra calitilor legatarului (testatorul a crezut c legatarul este copilul su, dar n realitate nu este), dar poate fi i independent de aceasta, cum se ntmpl, de pild, cnd testatorul dispune n credina greit c nu are motenitori legali sau se neal asupra regimului juridic al rezervei succesorale etc. (ii) Captaia i sugestia forme specifice ale dolului n materie testamentar. n materie de testamente, se consider prin tradiie c dolul se nfieaz sub formele specifice ale captaiei i sugestiei, prin care dispuntorului i se poate sau inspira ura fa de motenitorii si naturali sau insufla n profitul cuiva o afeciune fondat pe cauze artificiale. Teoretic, sugestia const n folosirea influenei cuiva asupra gndirii altei persoane pentru a-i inspira decizii pe care nu le-ar fi luat singur, iar captaia este faptul de a acapara bunvoina unei persoane pentru a obine de la aceasta avantaje a cror cauz unic const n ataamentul pe care a urmrit s-l inspire acesteia. 2. Capacitatea Nimeni nu poate renuna n tot sau n parte la capacitatea de a dispune prin liberaliti. n acest sens, n practic s-a decis c este ilicit convenia prin care o persoan s-a obligat s nu dispun prin testament de bunurile sale. Capacitatea (incapacitatea) poate fi de folosin - care const n aptitudinea (inaptitudinea) conferit de lege unei persoane de a dispune prin liberaliti, ori de a dobndi i poseda drepturi i de a fi titular ale acestora - sau de exerciiu - care const n aptitudinea (inaptitudinea) de a exercita personal drepturile care fac parte din coninutul capacitii de folosin. Incapacitatea de folosin limiteaz (din diferite raiuni) sfera drepturilor unor persoane, n timp ce incapacitatea de exerciiu nu ngrdete posibilitatea de a dobndi un drept sau altul, ci doar exercitarea acestora, n sensul c actele juridice care implic administrarea sau dispoziia asupra bunurilor celui lipsit de capacitate de exerciiu pot fi ncheiate fie de acesta asistat de reprezentantul su legal, fie numai de reprezentantul su legal, cu sau fr autorizare prealabil din partea unor organe de specialitate. Din punctul de vedere al aplicabilitii lor n raport cu orice alte persoane sau numai n raport cu o categorie anume de persoane, incapacitile pot fi absolute (cele din prima categorie) sau relative (cele din cea de a doua categorie). Din punctul de vedere al dispoziiilor testamentare, prezint ns importan analizarea incapacitilor de a dispune prin testament ( 1) i a incapacitilor de a primi prin testament ( 2). n acelai context se impune i prezentarea problemelor legate de simulaia n vederea ocolirii incapacitilor prevzute de lege ( 3). Incapacitile de a dispune prin testament se mpart n (I) incapaciti absolute (n aceast categorie se includ (a) incapacitatea minorilor i (b) incapacitatea interziilor judectoreti) i (II) incapaciti relative (incapacitatea minorilor ntre 16-18 ani de a dispune n favoarea tutorilor lor). Incapacitile de a primi prin testament pot fi (I) de folosin sau (II) de exerciiu. Incapacitile de folosin se mpart n incapaciti absolute (a) i incapaciti relative (b).

Incapacitile absolute se refer la incapacitatea persoanelor viitoare (1), incapacitatea persoanelor incerte (2) i la incapacitatea strinilor i apatrizilor de a dobndi prin legate particulare terenuri n Romnia (3). n acest cadru se impune i analizarea principiului specialitii persoanei juridice (4). Incapaciti relative: din dispoziiile art. 809 C. civ. rezult incapacitatea tutorelui de a primi legate de la pupilul su atta timp ct socotelile definitive ale tutelei nu au fost date i primite (1). La rndul su, art. 810 alin. 1 c. civ. prevede c medicii i farmacitii nu pot primi legate de la persoanele pe care le-au ngrijit n ultima boal de care acestea au decedat, dac liberalitatea a fost fcut n cursul acelei boli (2). De asemenea, preoii nu pot primi legate de la cei pe care i-au asistat religios n cursul ultimei boli (art. 810 alin. 3 C. civ.) (3), iar ofierii de marin de la cltorii aflai la bordul navelor n cursul cltoriilor maritime (art. 883 C. civ.) (4). Incapaciti de exerciiu: acceptarea legatelor este un drept care nu poate fi exercitat dect n condiiile prevzute de lege (art. 687 C. civ.). Incapacitile de exerciiu referitoare la acest drept trebuie s fie difereniate dup cum este vorba de minori (a), interzii judectoreti (b) sau unele persoane juridice (c). Simulaia n vederea ocolirii incapacitilor legale. Conform art. 812 C. civ. dispoziiile n favoarea unui incapabil sunt nule, fie ele fcute n numele unor persoane interpuse. Sunt reputate ca persoane interpuse tatl i mama, copiii i descendenii i soul persoanei incapabile. Textul n discuie sancioneaz interpunerea de persoane, noiune care trebuie difereniat de aceea de legat cu sarcini. n timp ce interpunerea de persoane presupune cu necesitate o simulaie, adic crearea unei aparene n sensul c beneficiarul liberalitii este o anumit persoan, dar beneficiarul real este o alt persoan care este ocolit, legatul cu sarcini exclude ideea simulaiei, implicnd doar obligarea unei persoane gratificate printr-o liberalitate de a transmite n tot sau n parte emolumentul acelei liberaliti unui ter beneficiar al sarcinii. Sanciunea simulaiei prin interpunere de persoane n domeniul analizat este nulitatea absolut. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, dispoziia testamentar nul absolut neputnd fi confirmat de motenitorii defunctului. 3. Obiectul. Testamentul are ca obiect fie subrogarea legatarului n poziia de titular al ntregului patrimoniu sau cote pari din patrimoniul defunctului (cazul legatului universal sau cu titlu universal), fie transferul unor anumite drepturi reale sau de crean din patrimoniul dispuntorului n cel al legatarului (cazul legatului particular). Ca orice act juridic, pentru a fi valabil, testamentul trebuie s aib un obiect determinat (sau determinabil), licit i posibil.

! Legatul lucrului altuia reclam o analiz special. Din dispoziiile art. 906 i 907 C. civ. rezult c legiuitorul romn a preferat soluia dreptului roman, conform creia legatul lucrului altuia este valabil n cazul n care testatorul a dispus n cunotin de cauz, tiind c bunul nu-i aparine, prezumndu-se c dispuntorul a dorit ca motenitorii si s achiziioneze acel bun i s-l transmit legatarului, iar n cazul n care testatorul a dispus de bun creznd c este al su, legatul nu este valabil ntruct dispuntorul s-a aflat n eroare. Pentru a fi vorba de legatul lucrului altuia este necesar ca obiectul acestuia s l constituie un bun individual determinat, iar momentul care se are n vedere este acela al deschiderii motenirii, iar nu cel al actului de dispoziie. n cazul legatului avnd ca obiect o anumit cantitate de bunuri de gen, este vorba de un drept de crean asupra motenirii, iar un despre un drept de proprietate care trebuie s se regseasc n masa succesoral la data decesului testatorului, cel inut la executarea legatului fiind obligat s procure bunuri de natura celor care formeaz obiectul liberalitii de o calitate medie i s le predea legatarului (art. 908 C. civ.). Motenitorul inut la executarea legatului avnd ca obiect lucrul altuia se poate elibera valabil de obligaia care i revine fie prin procurarea bunului lsat de dispuntor legatarului, fie prin plata echivalentului

acestuia calculat n raport cu data deschiderii motenirii (art. 906 C. civ). Legatul fcut de testator din eroare, creznd c lucrul cu privire la care a dispus i aparine, viciaz consimmntul acestuia, fiind anulabil. Sarcinile i condiiile transmisiunii impun i ele o analiz atent n legtur cu sarcinile i condiiile imposibile, ilicite sau imorale stipulate de testator (B) i cu revizuirea sarcinilor i condiiilor (C). 4. Cauza. n cazul testamentului, act cu titlu gratuit, cauza este reprezentat de motivul impulsiv i determinant pentru dispuntor de a face liberalitatea, care, prin reprezentarea mental a unui scop anume, difer de la caz la caz. Astfel neleas, cauza nu se confund cu intenia de a gratifica, aceasta din urm fiind abstract, comun tuturor liberalitilor, constituind doar un element de difereniere ntre actele cu titlu gratuit i actele cu titlu oneros, iar nu unul care s permit controlul legalitii i moralitii motivelor concrete care au determinat liberalitatea ntr-un caz sau altul. Cauza testamentului, asemenea cauzei tuturor actelor juridice, intr sub cenzura instanelor de judecat. Ea nu trebuie s fie expres, fiind prezumat valabil pn la proba contrar (art. 967 C. civ.). Atunci cnd se pune problema inexistenei, a falsitii, a caracterului ilicit sau imoral al cauzei, proba poate fi fcut prin orice mijloc de dovad, indiferent dac rezult din indicii intrinseci (cuprinse n) sau extrinseci (exterioare) testamentului. Sanciunea inexistenei cauzei, cauzei false, cauzei ilicite sau imorale este nulitatea absolut a testamentului sau caducitatea dac survine ulterior testamentului valabil ncheiat. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, iar testamentul nul nu poate fi confirmat n condiiile prevzute la art.1167 alin.3 C. civ. CONDIIILE DE FORM I. RAIUNILE FORMALISMULUI. Testamentul este un act solemn, adic un act care impune ad validitatem ndeplinirea unor condiii de form. n cazul acestui act nu este aadar suficient doar simplul consimmnt al testatorului, aa cum se ntmpl n cazul actelor consensuale, ci este necesar ca acesta s mbrace una din formele anume prevzute de lege. n materie de liberaliti, forma necesitnd prin ea nsi o anumit concentrare i reflecie din partea dispuntorului, are menirea de a proteja patrimoniul familial, atragndu-i atenia dispuntorului asupra actului pe care l ndeplinete. n plus, ndeplinirea ei asigur manifestarea liber a voinei de a gratifica precum i conservarea acesteia (prin ncrisul testamentar) aa cum a fost exprimat de autorul su pn la decesul lui. II. REGULILE COMUNE TUTUROR TESTAMENTELOR Toate testamentele impun exigena unui nscris (i), iar testamentele conjunctive sunt interzise (ii). i). Exigena unui nscris. Prohibirea testamentelor verbale. Art. 800 C. civ. prevede c nimeni nu va putea dispune de avutul su, cu titlu gratuit, dect cu formele prescrise de lege pentru donaiuni ntre vii sau prin testament. Conform dispoziiilor art. 858 C. civ., un testament poate fi sau olograf, sau fcut prin act autentic sau n form mistic. Toate aceste forme de testament sunt scrise. Exigena formei scrise decurge, pe de o parte, din necesitatea de a-l pune pe dispuntor n situaia de a-i preciza mai bine voina, iar pe de alt parte, din dorina legiuitorului de a feri succesiunile testamentare de inconvenientele interpretrii voinei dispuntorului dup declaraiile subiective ale martorilor sau ale instanelor de judecat. Forma scris, fiind cerut ad solemnitatem, nu poate fi substituit printr-un echipolent, n materie testamentar dispuntorul putnd alege liber doar ntre formele de testamente prevzute de lege, dar nu i una echivalent de manifestare a voinei sale. Practica demonstreaz c exist situaii n care testamentul fcut de defunct este pierdut sau distrus (dup data decesului dispuntorului). ntr-o asemenea situaie, practica judiciar i doctrina fac aplicarea dispoziiilor art. 1198 pct. 4 C. civ., conform cruia, n cazul n care instrumentul probator al unui act juridic a disprut

datorit unui caz de for major sau caz fortuit, dovada se poate face prin orice mijloc de prob, inclusiv martori i prezumii. Cel care se pretinde legatar trebuie s dovedeasc: faptul c testamentul a existat i c acesta a fost valabil; faptul c a disprut sau c a pierit independent de voina testatorului; coninutul testamentului. Dac se dovedete c testamentul a a fost distrus prin dol sau fraud de ctre un erede sau un ter, sarcina probei se rstoarn, acetia din urm fiind inui s dovedeasc ei c testamentul nu coninea dispoziia invocat de legatar. ii). Prohibiia testamentului conjunctiv. Art. 857 C. civ. prohibete testamentul conjunctiv, adic acela prin care dou sau mai multe persoane testeaz prin acelai act una n favoarea celeilalte, sau n favoarea unei a treia persoane. Raiunile care i-au ghidat pe redactorii Codului la prohibirea testamentului conjunctiv au constat n faptul c trebuia evitat de a face s renasc soluiile divergente jurisprudeniale asupra chestiunii de a ti dac, dup decesul unuia dintre testatori, testamentul putea fi sau nu revocat de supravieuitor. A permite s fie revocat, nseamn a viola ncrederea reciproc; a-l declara irevocabil, nseamn a schimba natura testamentului, care n acest caz nu mai este un adevrat act de ultim voin. Trebuia s se interzic o form incompatibil fie cu buna-credin, fie cu natura testamentelor. Caracterul revocabil al testamentului fiind n afara oricrei discuii, rezult c ceea ce se urmrete prin prohibiia testamentului conjunctiv este aadar de a mpiedica faptul ca buna-credin a unuia dintre testatori s fie surprins ca urmare a revocrii emannd ulterior de la cellalt, fr ca el s tie. n materie de testamente forma fiind cerut ad validitatem, ca element constitutiv al actului, lipsa acesteia este sancionat cu nulitatea absolut (art. 886 C. civ.). Testatorul nu poate n nici un fel s suplineasc aceast lips prin voina sa altfel dect prin refacerea testamentului conform cerinelor de form impuse de lege. Testamentul nul pentru lipsa formalitilor cerute pentru valabilitatea unui anumit fel de testament poate fi valabil dac ntrunete condiiile de validitate ale unui alt testament, cum este, de exemplu, cazul unui testament mistic nul pentru nendeplinirea condiiilor cerute de lege pentru valabilitatea acestuia, dar care, prin ipotez, ar ntruni condiiile de validitate ale testamentului olograf, fiind scris, datat i semnat de testator cu mna lui. Doctrina i jurisprudena au extins dispoziiile art. 1167 alin. 3 C. civ. referitoare la donaii - i la testamente, considernd c ratificarea sau confirmarea unui testament nul pentru lipsa formei, dup deschiderea motenirii, echivaleaz cu renunarea motenitorilor la dreptul de a opune legatarilor acel viciu de form. Confirmarea poate fi expres dar i tacit, rezultnd implicit din executarea testamentului. III. DIFERITELE FELURI DE TESTAMENTE . Conform dispoziiilor art. 858 C. civ., testamentul poate fi olograf ( 1), fcut prin act autentic ( 2) sau n form mistic ( 3). Pe lng aceste forme obinuite de testament, exist i anumite testamente privilegiate ( 4). Reglementat printr-o convenie internaionale, exist i o form de testament internaional (5). 1. Testamentul olograf. Testamentul olograf este testamentul scris n ntregime, datat i semnat de testator cu mna lui (art. 859 C. civ.). Nendeplinirea oricreia dintre cerinele referitoare la forma testamentului olograf (cerute ad validitatem) atrage nulitatea absolut a acestuia. Aceast form de testament prezint unele avantaje cum ar fi cel al gratuitii, al simplicitii i al pstrrii secretului aspra existenei i coninutului su. De asemenea, poate fi revocat oricnd, fie prin redactarea unui alt testament, fie prin distrugerea lui material fcut n mod voluntar de testator. Are i unele dezavantajele cum ar fi faptul c poate fi uor pierdut sau sustras ori c poate fi defimat ca fals, caz n care beneficiarul testamentului trebuie s fac dovada c provine de la de cujus.

Conform textului de lege menionat, testamentul olograf trebuie s ntruneasc anumite cerine referitor la scriere (A), dat (B) i semntur (C). Nerespectarea acestor forme atrage saciunea nulitii. n acest context, se impune i analizarea formalitii instituite de art. 892 C. civ., precum i a forei probante a testamentului olograf. A. Scrierea trebuie s fie manuscris. Dac se contest scrierea, se va proceda la verificarea de scripte (art. 177-184 C. pr. civ.). n caz de dubiu asupra apartenenei scrierii, testamentul nu este valabil.Testamentul poate fi scris cu orice instrument (toc, stilou, pix, pensul, cret, diamant, cuit, deget etc.), cu orice substan care las urme (cerneal, past, vopsea, crbune, snge etc.), pe orice fel de suport (hrtie, pnz, lemn, piatr, perete, sticl etc.) i n orice limb cunoscut de testator, chiar dac este o limb moart. Ca scriere poate fi folosit att scrierea obinuit, cu caractere de mn sau de tipar, ct i stenografia, ideogramele sau cifrele. Testamentul poate fi scris pe mai multe foi separate cu condiia ca ntre acestea s existe o legtur intelectual. Testamentul dactilografiat nu ntrunete condiiile legii, deoarece, oricine ar aciona tastele, o asemenea scriere rmne impersonal, adic identic sau nedifereniat. B. Data este elementul care situeaz n timp momentul ntocmirii testamentului. Ea permite, n primul rnd, stabilirea faptului dac la data testamentului dispuntorul avea sau nu capacitatea de a testa. n al doilea rnd, n cazul existenei unor testamente cu dispoziii contrare sau incompatibile, data permite stabilirea testamentului care va fi luat n considerare, testamentul mai recent revocnd implicit testamnetele anterioare (art. 921 C. civ.). De asemenea, atunci cnd este cazul, data mai poate contribui fie la interpretarea testamentului, dispoziiile ambigue fiind mai uor de clarificat dac sunt raportate la data redactrii lor, fie la stabilirea unor eventuale manevre de captaie sau sugestie exercitate asupra testatorului. n principiu, lipsa datei, ca i datarea incomplet (care menioneaz numai anul, fr lun i zi, ori anul i luna, fr zi) atrag nulitatea absolut a testamentului. Rigoarea acestor principii este atenuat n cazul n care este posibil reconstituirea datei (a) i n cazul n care se dovedete c data este indiferent (b). n acest context se impune i analizarea datei inexacte sau false (c). C. Semntura. n cazul actelor sub semntur privat obinuite, semntura are rolul de a permite identificarea autorului actului. Pe lng aceasta, semntura mai are i rolul primordial n cazul testamentului de a face proba angajamentului propriu-zis, adic a faptului c actul respectiv nu este doar un simplu proiect nedefinitiv. Se admite c semntura poate fi att cea obinuit testatorului, ct i una aparte, cuprinznd fie att numele i prenumele, fie doar prenumele sau o porecl, fie chiar iniialele numelui i prenumelui. Imporant este doar faptul ca semntura s poat fi atribuit testatorului i s nu lase nici un dubiu asupra asumrii dispoziiilor testamentare. Sanciunea nerespectrii condiiilor referitoare la scriere, dat i semntur sunt sancionate cu nulitatea absolut a testamentului. 2. Testamentul autentic. Conform dispoziiilor art. 860 C. civ., testamentul autentic este acela care este adeverit de autoritatea anume investit n acest scop. Testamentul autentic este avantajos pentru testator din mai multe puncte de vedere. Astfel, el se bucur de fora probant a oricrui nscris autentic, limitnd foare mult posibilitile de a fi contestat. Apoi, conservarea unui exemplar al testamentului la biroul notarului care l-a instrumentat face ca pierderea, distrugera sau ascunderea lui s nu creeze nici un fel de probleme pentru legatari, care, n caz de nevoie, vor putea solicita un duplicat al testamentului.

De asemenea, testatorul poate beneficia de sfaturile i ndrumrile notarului care instrumenteaz testamentul, sporind n acest fel securitatea dispoziiilor testamentare. n sfrit, poate fi utilizat de persoanle care nu tiu sau nu pot s scrie. Dezavantajele testamentului autentic se rezum la faptul c: este mai costisitor; poate ajunge mai uor la cunotina unor persoane fr ca testatorul s doreasc acest lucru datorit unei indiscreii a notarului (dei acesta are obligaia de a pstra secretul profesional); necesit un oarecare efort pentru ndeplinirea formalitilor. Formalitile de autentificare. Conform dispoziiilor Legii nr. 36/1995, testamentul autentic se instrumenteaz de ctre un singur notar, testatorul putnd ns solicita n temeiul dispoziiilor art 63 din aceeai lege ca la semnarea testamentului s fie prezeni i martori. Dei conform dispoziiilor art. 58 alin.2 din Legea nr. 36/1995 la autentificarea unui act, n principiu, prile pot fi reprezentate prin mandatar cu procur special autentic, acest lucru nu este posibil n cazul testamentului, care nu poate fi semnat de testator dect personal. Fora probant a testamentului autentic. Testamentul autentic are aceeai for probant ca orice alt act notarial. Aadar, n privina meniunilor fcute de notar pe baza propriilor sale constatri n temeiul atribuiilor sale specifice (locul ntocmirii testamentului, data acestuia, identitatea testatorului, voina declarat a acestuia etc.), testamentul autentic face credin pn la nscrierea n fals. n privina declaraiilor fcute de testator (de exemplu, faptul c nu tie s scrie) sau a afirmaiilor fcute de notar n afara atribuiilor sale legale i a posibilitilor sale concrete de verificare (cum ar fi meniunea faptului c testatorul este n deplintatea facultilor mentale), testamentul autentic face credin doar pn la proba contrar. 3. Testamentul mistic este un testament secret (denumire sub care mai este cunoscut n literatura de specialitate). Este vorba de testamentul care este scris de testator sau de o alt persoan la cererea i dup voina testatorului, semnat de testator i secretizat prin sigilarea lui naintea sau chiar cu ocazia prezentrii lui autoritii publice competente pentru a lua declaraia testatorului c este al su i a ntocmi un proces.verbal n acest sens (art. 864 C. civ.). Foarte puin folosit n practic, aceast form testamentar este totui util prin faptul c poate fi ntrebuinat de persoanele care se afl n imposibilitate fizic de a scrie (din cauza bolii, infirmitii etc.) ele nsele testamentul i din acest motiv nu pot testa n form olograf, legea permind ca testamentul s fie scris de alt persoan, chiar i dactilografiat, cerndu-se ns n toate cazurile s poat semna actul (art. 864 alin. 1 C. civ.) Potrivit art. 865 C. civ., acei care nu tiu sau nu pot citi sau scrie nu pot face testament n form mistic. De aici rezult c, sub sanciunea nevalabilitii testamentului, nu pot testa n aceast form persoanele care nu pot citi testamentul, pentru a-i verifica direct coninutul, fie ntruct nu tiu deloc s citeasc, fie ntruct nu cunosc limba n care acesta a fost scris, fie ntruct sunt lipsite de vedere. Testamentul mistic se realizeaz n dou faze, i anume faza redactrii (1) i faza prezentrii la notar pentru realizarea suprascrierii (2). 4. Testamentele privilegiate. Pentru anumite situaii neobinuite, ieite din tiparele vieii curente, cnd testatorul nu poate recurge la testamentul autentic obinuit, legea (art. 868 884) prevede posibilitatea de a dispune prin anumite forme simplificate de testamente autentice, numite din aceast cauz testamente privilegiate. Forme astzi desuete, testamentele privilegiate se refer la: testamentul militarilor (a), testamentul fcut n timp de boal contagioas (b) i testamentul fcut pe mare (maritim) (c). Pe lng reglementrile specifice fiecruia dintre ele, testamentele privilegiate au i unele reguli comune (d).

PRINCIPALELE DISPOZIII TESTAMENTARE Principalele dispoziii testamentare sunt cele referitoare la -legate , -exheredri -execuiunea testamentar

LEGATELE Dispoziiile testamentare referitoare la patrimoniul succesoral (ca ntreg, ca o cot-parte din ntreg sau ca dispoziie referitoare la cutare sau cutare bun) se realizeaz prin intermediul legatelor. I. OBIECTUL LEGATELOR Dup obiectul lor, legatele pot fi universale ( 1), cu titlu universal ( 2) sau particulare ( 3). 1. Legatul universal Elementul definitoriu conferirea vocaiei eventuale la ntregul patrimoniu succesoral. Emolumentul (folosul efectiv) al unora sau chiar al tuturor bunurilor care fac parte din masa succesoral poate reveni unor alte persoane dect legatarul universal, cum se ntmpl atunci cnd exist: motenitori rezervatari care culeg rezerva succesoral, legatarului universal revenindu-i doar cotitatea disponibil a motenirii; legatari particulari instituii individual pentru unele sau chiar pentru toate bunurile succesorale (pentru fiecare n parte); ori atunci cnd activul succesoral este consumat n tot sau n parte pentru plata pasivului succesoral la care legatarul universal este inut conform dispoziiilor art. 893 C. civ. n toate aceste cazuri ns, ineficacitatea titlurilor celor care beneficiaz ntr-o msur sau alta de emolumentul bunurilor succesorale (cum ar fi, de pild, renunarea la motenire ori prescripia deptului de opiune succesoral a rezervatarilor, ineficacitatea unuia sau altuia dintre legatele particulare, prescripia dreptului la aciune pentru plata unei datorii succesorale etc.) va profita legatarilor universali n virtutea vocaiei lor la ntregul patrimoniu succesoral. Prin urmare, se poate conchide c legatul universal confer doar o vocaie eventual la culegera ntregii moteniri, iar nu una efectiv. Formule de desemnare a legatarilor universali. n practica judiciar i n doctrin, sunt considerate universale: -legatul tuturor bunurilor mobile i imobile, cci, potrivit art. 461 C. civ., toate bunurile sunt mobile sau imobile, ceea ce nseamn c vocaia pe care o confer este la toate bunurile defunctului, succesiunea neputnd cuprinde alte bunuri. Este considerat sinonim termenul de legat al ntregii averi. -legatul nudei proprieti a tuturor bunurilor succesorale, deoarece nudul proprietar are vocaia nu numai de a dobndi la stingerea uzufructului (art. 557 C. civ.) elementele care i-au dezmemembrat proprietatea (usus i fructus), aceasta devenind astfel deplin, dar i dreptul de a dobndi, chiar i pe timpul dreptului de uzufruct, nuda proprietate a bunurilor care, eventual, reintr n masa succesoral (cum ar fi, de exemplu, cazul revocrii unui legat pentru ingratitudine); -legatul cotitii disponibile a motenirii, ntruct d dreptul legatarului s culeag ntreaga motenire lsat de defunct dac nu exist rezervatari sau dac acetia renun la motenire ori i-au primit de la defunct n timpul vieii acestuia donaii nescutite de raport care acoper rezerva succesoral; -legatul stipulat cu privire la surplusul (prisosul) sau a restul bunurilor rmase dup plata legatelor particulare sau cu titlu universal este un legat universal ntruct, pe de o parte, dac legatarii particulari sau cu titlu universal renun la legate sau acestea sunt ineficace, bunurile respective sau cota-parte de motenire vor reveni legatarului surplusului, iar pe de alt parte, patrimoniul dispuntorului poate primi bunuri dup data

testamentului, toate acestea revenind, de asemenea, legatarului surplusului, dac primele legate sunt particulare, sau n cot-parte, dac primele legate sunt cu titlu universal. 2. Legatul cu titlu universal Art. 894 alin.1 C. civ. prevede c legatul cu titlu universal poate avea de obiect o fraciune a motenirii, precum jumtate, a treia parte sau toate imobilele sau toate mobilele, sau o fraciune din mobile sau imobile. Avnd n vedere c aceast enumerare este limitativ (art. 894 alin.2 C. civ. preciznd c orice alt legat este singular), rezult c sunt cu titlu universal cinci categorii de legate: -legatul unei fraciuni din motenire (din ntreg sau din cotitatea disponibil, n dreptul nostru fiind considerat ca atare i legatul ntregii moteniri fcute de minorul ntre 16-18 ani, care, conform dispoziiilor art. 807 C. civ., nu poate dispune prin legat dect de jumtate din ceea ce ar putea dispune ca major); -legatul tuturor bunurilor imobile; -legatul tuturor bunurilor mobile; -legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor imobile; -legatul unei fraciuni din totalitatea bunurilor mobile. Problema naturii juridice a legatului uzufructului ntregii moteniri sau al unei fraciuni din motenire. Art. 805 C. civ. prevede posibilitatea ca prin testament nuda proprietate s fie lsat unei persoane, iar uzufructul unei alte persoane. Dac o astfel de dispoziie testamentar privete ntregul patrimoniu succesoral sau o cot-parte din acesta (sau se refer la toate imobilele sau toate mobilele succesorale ori o cot parte din acestea), problema care se pune este aceea a naturii juridice a legatului de uzufruct, legatul nudei proprieti fiind, indiscutabil, fie universal, fie cu titlu universal, dup caz. Rezolvarea acestei probleme a cunocut o evoluie n timp. Casaia francez a ajuns printr-o decizie de referin la concluzia c att legatul uzufructului ntregii moteniri, ct i legatul uzufructului unei cote-pri din motenire sunt legate cu titlu universal, soluie mprtit de doctrina francez contemporan fr rezerve. 3. Legatul particular Legatul particular sau cu titlu particular (singular) este o categorie rezidual, pe care legea nu o definete pozitiv, spunnd c este acel legat care nu este nici universal (art. 888 C. civ.), nici cu titlu universal (art. 894 C. civ. dup ce definete la alin.1 acest din urm legat, precizeaznd la alin. 2 c orice alt legat este singular). Sunt particulare nu numai legatele care se refer la unul sau mai multe bunuri determinate (casa mea de vacan, cele dou tablouri de Grigorescu etc.), ci, aa cum am vzut mai sus, i cele referitoare la imobilele sau mobilele situate ntr-un anumit loc (toate imobilele din Romnia, tot mobilierul din cas), legatele al cror obiect este determinat prin natura economic a bunurilor (toate imobilele rurale, toate crile din bibliotec), ca i legatele referitoare la ansambluri de bunuri desemnate global, chiar dac este vorba de universaliti de fapt (fond de comer, succesiune nelichidat culeas de testator, cota-parte din bunurile comune revenind soului testator), dei raional ar fi fost ca aceste legate s fie cu titlu universal.

4. Pluralitatea de legate Testatorul poate constitui mai multe legate de aceeai natur sau de naturi diferite, prin acelai testament sau prin testamente succesive, care, n msura n care nu sunt contrarii sau incompatibile punnd probleme de revocare, necesit o analiz a efectelor pe care le produc. Din aceast perspectiv, se distinge, pe de o parte, situaia n care coexist legatele constituite n favoarea unor persoane diferite (A), iar pe de alt parte, situaia n care legatele se constituie n favoarea aceleiai persoane, fiind vorba de un cumul de legate (B).

II. DESEMNAREA BENEFICIARILOR LEGATELOR Desemnarea legatarului trebuie fcut de testator (a), fie direct, fie indirect (b). De aceea, n principiu, este nul att legatul fcut de testator cu mputernicirea unei alte persoane de a alege pe legatar, denumit legat cu facultate de alegere (1), ct i legatul secret, prin care bunurile legate sunt remise de testator unei persoane de ncredere creia i comunic verbal legatarul pentru a fi remise acestuia (2). Desemnarea legatarului poate fi direct, caz n care, fr a se cere o formul anume, se face referire la numele (denumirea) sau porecla celui gratificat, ori la o anumit calitate a celui gratificat (profesie dac ntr-un anumit teritoriu este exercitat doar de o singur persoan: notar, nvtor, fierar etc. -, cel care l-a ngrijit pe dispuntor n cursul unei boli de care acesta a suferit, rud). Legatarul poate fi ns desemnat i indirect, cnd gratificatul nu este identificat prin nume (denumirea) sau calitile sale, ci este identificat fie doar implicit, prin deducie din celelalte dispoziii testamentare, fie prin indicarea mijlocului care duce la identificare sa. III. INEFICACITATEA LEGATELOR Urmeaz s analizm cauzele de ineficacitate care se refer la revocarea prin voina testatorului (1), revocarea prin hotrre judectoreasc (2) i la caducitate (3). 1. Revocarea prin voina testatorului. Testamentul fiind un act unilateral de ultim voin al dispuntorului, este revocabil prin definiie (art.802 C. civ.). Revocarea poate fi fcut oricnd de testator pn la momentul decesului, fr a fi necesar s justifice aceasta n vreun fel. Testatorul nu poate renuna la acest drept nici direct, nici indirect. Revocarea prin voina testatorului poate fi expres (A) sau tacit (B). Asupra ei testatorul poate reveni prin retractarea revocrii (C). Revocarea legatelor este expres atunci cnd rezult dintr-o declaraie formal ulterioar a tesatorului n acest sens. Potrivit dispoziiilor art. 920 C. civ., revocarea expres nu se poate face dect fie printr-un testament posterior, fie printr-un act autentic. Revocarea expres este aadar un act solemn, iar nu consensual. Din dispoziiile Codului civil rezult c n privina revocrii legatelor s-a adoptat o concepie supl, lipsit de rigiditate, alturi de revocarea expres permindu-se i revocarea tacit n cazul redactrii unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu cel dinti (art. 921 C. civ.) (a) i n cazul nstrinrii obiectului legatului de ctre testator naintea deschiderii motenirii (art. 923 C. civ.) (b). La aceste dou cazuri de revocare tacit prevzute de Cod, practica judiciar i doctrina au adugat un al treilea, i anume acela al distrugerii voluntare a testamentului de ctre testator (c). Revocarea unui testament sau a unei simple dispoziii testamentare, indiferent dac a fost expres sau tacit, fiind o dispoziie de ultim voin de natur testamentar, poate fi la rndul ei revocat sau retractat, cum se spune n literatura de specalitate pentru a marca exact faptul c este vorba de o revocare a revocrii legatelor. Retractarea poate fi expres sau tacit. Ca i revocarea expres, retractarea expres a revocrii testamentului nu se poate face dect prin act autentic distinct sau printr-un testament posterior (art. 920 C. civ.). Retractarea tacit nu este posibil n cazul revocrii prin nstrinarea lucrului legat sau prin distrugerea testamentului, ci doar n cazul unei revocri exprese ori al uneia tacite pentru incompatibilitate. Ea poate rezulta fie din distrugerea voluntar de ctre testator a actului de revocare expres, fie din redactarea unui nou testament care conine dispoziii incompatibile cu actul sau testamentul revocatoriu. Retractarea revocrii face n principiu s renasc testamentul anterior.

2. Revocarea prin hotrre judectoreasc. Exist situaii asupra crora, prin natura lucrurilor, testatorul nu poate avea nici un control. Este cazul legatelor cu sarcini, a cror ndeplinire nu se poate verifica dect dup data decesului testatorului, precum i cazul nendeplinirii de ctre legatar a obligaiei de recunotin fa de testator prin svrirea unor fapte de ingratitudine la adresa acestuia, obligaie a crei ndeplinire nu se poate, de asemenea, verifica n ntregime dect dup decesul testatorului. Pentru asemenea situaii Codul civil reglementeaz ceea ce doctrina numete revocarea judectoreasc a legatelor pentru cauze legale. ntr-adevr, din dispoziiile art. 930 i 931 C. civ., combinat cu dispoziiile art. 830 i 831 pct. 1 i 2, rezult c, la cererea motenitorilor interesai, revocarea judectoreasc a legatelor poate surveni pentru nendeplinirea sarcinilor (A) i pentru ingratitudine (B). Aceast enumerare este limitativ. 3. Caducitatea. Ceea ce au n comun nulitatea, revocarea i caducitatea este faptul c toate duc la ineficacitatea (lipsirea de efecte a legatelor). Motivele i condiiile ineficacitii difer ns de la una la alta. Nulitatea sancioneaz nerespectarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile de validitate (de fond i de form) ale legatelor, viznd aadar formarea valabil a acestora. La rndul su, revocarea face ca un legat valabil format s fie ulterior lipsit de efecte fie prin voina testatorului, fie prin hotrre judectoreasc pentru motive imputabile legatarului. Caducitatea atrage i ea ineficacitatea legatelor, dar, spre deosebire de nulitate, ea presupune un legat valabil format, iar spre deosebire de revocare, ea se datorete fie decesului legatarului naintea deschiderii succesiunii, fie dispariiei unui element esenial al legatului , fie neacceptrii unui legat de ctre beneficiarul acestuia, adic unor elemente ulterioare testamentului independente de voina testatorului care atrag ineficacitatea de drept a legatelor. Codul civil amintete urmtoarele cazuri de caducitate: predecesul legatarului (art. 924 C. civ.) (a), pieirea lucrului legat n timpul vieii testatorului (art. 927 C. civ.) (b), refuzul legatarului de a primi legatul (art. 928 C. civ.) (c) i incapacitatea legatarului survenit naintea deschiderii motenirii (art. 928 C. civ.) (d). La aceste cazuri prevzute de Cod o parte a practicii judiciare i doctrinei adug i caducitatea pentru dispariia cauzei (e). IV. DESTINAIA BUNURILOR CARE AU FORMAT OBIECTUL LEGATELOR INEFICACE. Revocarea sau caducitatea legatelor, ca i nulitatea acestora, atrag un efect negativ: lipsirea de efecte a legatelor. Problema care se pune ns este aceea a efectului pozitiv, adic, n alte cuvinte, cui profit, cine beneficiaz de obiectul legatelor ineficace. Dac dispuntorul a avut prudena s prevad prin testament c n caz de ineficacitate a legatului fcut de el n favoarea lui A, acesta va reveni lui B, este vorba de o substituie vulgar ngduit de lege (art. 804 C. civ.), spre deosebire de substituia fideicomisar care este prohibit. Prin urmare, voina defunctului (expres sau tacit) primeaz, n sensul c dac a fost exprimat, de ineficacitatea primului legat profit legatarul desemnat subsecvent de testator. n cazul n care testatorul nu i-a manifestat voina, trebuie fcut distincie dup cum ineficacitatea face s nu mai subziste nici un legat, nici o dispoziie pentru cauz de moarte,caz n care bunurile vor reveni motenitorilor legali, profitnd acestora, motenirea fiind n ntregime ab intestat, sau afecteaz numai anumite legate, altele rmnnd n vigoare, caz n care bunurile vor reveni, de regul, celui (celor) obligai la plata legatelor ineficace (a) sau, prin excepie, conform dreptului de acrescmnt, colegatarului conjunctiv al crui legat a rmas n fiin (b). 1. Regula atribuirea bunurilor celor obligai la plata legatelor

Conform acestui principiu, ineficacitatea legatelor va profita celor obligai la plata acestora, crora legatul sau legatele le-ar fi restrns drepturile dac ar fi fost valabile, adic, dup caz, motenitorilor legali, legatarilor universali, cu titlu universal sau chiar particulari. Situaiile pot fi foarte diferite. De exemplu: n cazul ineficacitii unui legat universal, vor profita motenitorii legali inui la plata acestuia; n cazul ineficacitii unui legat cu titlu universal, dac nu exist motenitori legali, va profita legatarul universal care ar fi fost inut la plat; sau, n cazul ineficacitii unui legat particular, un alt legatar particular obligat, prin ipotez, de testator la plata acestuia etc. 2. Excepia legatele conjunctive i dreptul de acrescmnt Prin voina testatorului obiectul unui legat particular - indiferent dac se refer la un bun corporal sau incorporal, mobil sau imobil, individual determinat sau de gen poate fi lsat la doi sau mai muli legatari cu vocaia fiecruia la ntreg, situaie n care ineficacitatea unuia sau altuia din aceste legate va profita colegatarului sau colegatarilor ale cror legate au rmas eficace, prin excepie de la regula potrivit creia ineficacitatea legatelor profit celor inui la plata acestora. Acest legat poart denumirea de legat conjunctiv, iar dreptul colegatarilor de a beneficia de ineficacitatea legatului unuia sau altuia dintre ei drept de acrescmnt. Dreptul de acrescmnt este aadar o excepie de la regula potrivit creia legatele ineficace profit celor inui la plata acestora i funcioneaz doar n cazul legatelor conjunctive. De aceea, n mod impropriu noiunea este utilizat i n contextul motenirii legale n cazul n care un motenitor renun la succesiune, iar de acest lucru profit comotenitorii n sensul c le sporesc cotele succesorale. n cazul legatului conjunctiv, dac toi colegatarii vin la motenire, mpart ntre ei n pri egale obiectul legatului, dreptul fiecruia comprimnd drepturile celorlali, iar dac unul sau altul dintre aceste legate este ineficace, partea ce ar fi revenit beneficiarului acelui legat se va mpri n pri egale ntre colegatarii ale cror legate au rmas eficace. Exemplu: imobilul lsat de dispuntor printr-un legat conjunctiv lui A, B i C va reveni acestora n cote de cte 1/3 fiecare, iar dac legatul lui A este caduc, imobilul va reveni lui B i C n cote de cte 1/2 fiecare. Dreptul de acrescmnt este obligatoriu, deoarece, pe de o parte, legatul conjunctiv confer vocaie la ntregul bun, iar pe de alt parte, acceptarea unui legat nu poate fi fracionat. EXHEREDAREA Spre deosebire de nedemnitate, care atrage decderea n temeiul legii a celui vinovat din dreptul de a moteni pe defunct, lipsindu-l de titlul care i-ar fi dat aptitudinea s moteneasc, chiar dac este rezervatar, exheredarea nu afecteaz niciodat titlul de motenire, chiar dac este vorba de un motenitor nerezervatar, ci doar emolumentul. n cazul motenitorilor rezervatari acest lucru este evident, ei motenind (ca motenitori legali) rezerva, exheredarea avnd efecte cel mult n limitele cotitii disponibile. Faptul c i motenitorii nerezervatari pstreaz anumite prerogative care decurg din titlul lor de motenitori, chiar dac pot fi complet lipsii prin exheredare de emolumentul motenirii, este demonstrat de faptul c acetia, de pild, pot cere o copie a inventarului motenirii, pot lua msuri conservatorii cu privire la bunurile succesiunii, fac predarea legatelor, ori pot cere anularea testamentului, revocarea judectoreasc a legatelor sau constatarea caducitii acestora. n limitele dispoziiilor legale imperative (rezervei), exheredarea este un drept discreionar al testatorului, nesusceptibil de cenzur prin intermediul justiiei pe calea aciunii care sancioneaz abuzul de drept. Din punctul de vedere al ntinderii sale, exheredarea poate fi total sau parial, i aceasta dintr-un dublu unghi: anume, pe de o parte, al persoanelor, ea poate viza toi motenitorii defunctului sau numai pe unii dintre acetia, iar pe de alt parte al bunurilor, ea poate viza ntreg patrimoniul succesoral (afar de cazul existenei unuia sau mai multor rezervatari), o cot-parte din aceasta sau unul sau mai multe bunuri din succesiune. Dup cum lovete pe motenitori fr a se lua n considerare comportamentul acestora ulterior deschiderii motenirii sau, dimpotriv, cu titlu de sanciune pentru cazul n care ar refuza executarea unei anume dispoziii testamentare, exheredarea poate fi ferm (I) sau cu titlu de clauz penal (II).

I. Exheredarea ferm produce efecte de la data deschiderii motenirii, nedepinznd n nici un fel de conduita motenitorilor ulterioar deschiderii motenirii. ndeprtarea de la motenire se prezint ns diferit, dup cum testatorul a instituit ( 1) sau nu a instituit legatari ( 2). II. Exheredarea condiional inserat n testament cu titlu de clauz penal. Practica judiciar i doctrina admit n principiu valabilitatea clauzelor testamentare prin care dispuntorul prevede exheredarea motenitorilor si ab intestat, n tot sau n parte (a cotitii disponibile), dup cum este vorba de motenitori nerezervatari sau rezervatari, dac acetia ncalc ultimele sale dorine exprimate n cuprinsul testamentului. Exheredarea apare n acest caz ca o sanciune a neexecutrii testamentului conform voinei defunctului, de unde noiunea de clauz penal utilizat n acest context. De aceast dat, exheredarea nu mai este ferm (eficient de la data deschiderii motenirii), ci condiional, depinznd de conduita motenitorilor legali ulterior deschiderii motenirii; dac acetia nu respect dispoziiile testamentare, opereaz cu efecte retroactive de la data deschiderii motenirii, pe de o parte, exheredarea, iar pe de alt parte, instituirea expres sau implicit a legatarului (legatarilor) beneficiar(i) al(i) exheredrii. Clauza poate viza un motenitor anume, izolat, sau o dispoziie testamentar, implicnd pe toi motenitorii care au legtur cu aceasta. Valabil n principiu, clauza penal de exheredare nu poate impune ns motenitorilor dect executarea acelor dispoziii testamentare care nu contravin ordinii publice i dispoziiilor imperative ale legii.

EXECUIUNEA TESTAMENTAR Executorul testamentar este persoana desemnat prin testament pentru a-l reprezenta post-mortem pe testator, asigurnd aducerea la ndeplinire a ultimelor dorine ale acestuia manifestate cu respectarea formelor i condiiilor de fond testamentare. n mod obinuit, aducerea la ndeplinire a dispoziiilor testamentare este asigurat de erezii defunctului i legatarii universali. Facultativ, cnd crede de cuviin, testatorul poate ns desemna n acest scop una sau mai multe persoane (art. 910 C. civ.) n care are ncredere, fie c este vorba de unul sau altul dintre succesorii si legali sau testamentari, fie de persoane strine de motenire. Executorul testamentar exercit anumite puteri, dar nu pentru sine ci pentru altul. De aceea, n mod obinuit se recunoate execuiunii testamentare natura juridic a unui mandat. Executorul testamentar este mandatarul defunctului, iar nu al motenitorilor legali sau testamentari, aducnd la ndeplinire voina acestuia. Ca i mandatul de drept comun, execuiunea testamentar: -este intuitu personae, ceea ce nseamn c n cazul n care este refuzat de cel desemnat sau acesta decedeaz naintea deschiderii motenirii, survine caducitatea, iar dac executorul decedeaz dup deschiderea motenirii, dar naintea ndeplinirii misiunii, puterile acestuia nu trec la motenitorii si (art. 917 C. civ.); -este n principiu gratuit, executorul avnd dreptul doar la rambursarea cheltuielilor fcute pentru ndeplinirea misiunii sale, sarcin ce revine succesiunii (art. 919 C. civ.). Prin excepie, executorul poate fi gratificat pentru serviciile fcute cu un legat remuneratoriu de valoare modic, numit diamant sau legatul diamantului; -pune n sarcina executorului obligaia de a da socoteal de gestiunea sa (art. 916 alin. 5 C. civ.). Execuiunea testamentar este ns un mandat aparte, care prezint unele caractere diferite de ale mandatului comun, care i confer un specific inconfundabil. Astfel:

-executorul testamentar este desemnat printr-un act unilateral, fiind numit de testator n una din formele testamentare (art. 910 C. civ.), iar nu printr-un contract. -mandatul obinuit se refer n principiu la ncheierea de acte juridice, n timp ce execuiunea testamentar poate include sau s aib exclusiv ca obiect ndeplinirea unor acte materiale, cum ar fi distrugerea unor documente ale defunctului; -mandatul obinuit nceteaz n principiu prin moartea mandantului (art. 1552 pct. 3 C. civ.), n timp ce execuiunea testamentar ncepe s produc efecte la data decesului testatorului, fiind un act juridic mortis causa; -mandatul obinuit poate fi revocat oricnd de mandant (art. 1553 C. civ.), n timp ce execuiunea testamentar este irevocabil dup data deschiderii motenirii, succesorii defunctului neputnd revoca unilateral mandatul ncredinat de defunct executorului testamentar, avnd doar dreptul de a cere n justiie destituirea acestuia dac a comis fapte culpabile n executarea misiunii sale; -n timp ce mandatar convenional poate fi desemnat i o persoan lipsit de capacitate de exerciiu, executor testamentar nu poatde e fi dect o persoan cu capacitate exerciiu deplin (art. 913 i 915 C. civ.), care se apreciaz n raport cu data deschiderii motenirii, iar nu cu data testamentului. n cazul pluralitii de executori, fiecare dintre acetia are puteri depline i poate ndeplini ca i cnd ar fi singur orice act specific execuiunii testamentare (art. 918 alin. 1 C. civ.), afar de cazul n care testatorul a prevzut altfel, fie dispunnd s lucreze mpreun, fie atribuind fiecruia o gestiune anume. Puterile conferite difer dup cum execuiunea testamentar este fr sezin (a) sau cu sezin (b). Rolul executorului testamentar fr sezin (fr dreptul de a prelua bunurile succesorale) este redus, rezumndu-se doar la supravegherea i cotrolul executrii dispoziiilor testamentare de ctre cei inui la aceasta (motenitorii legali sau legatari). El poate iniia msuri conservatorii pentru evitarea delapidrii sau deturnrii bunurilor succesorale. n lipsa sumelor pentru plata legatelor, poate cere vnzarea bunurilor mobile succesorale (art. 916 alin. 3 C. civ.). Executorul testamentar nu poate primi dect sezina bunurilor mobile, nu i a celor imobile i nici a fructelor sau veniturilor acestor bunuri. Sezina poate fi conferit executorului pentru o durat de timp care nu poate depi un an (art. 911 C. civ.) Limitele dreptului de a dispune prin acte juridice mortis causa de bunurile succesorale n principiu, orice persoan este liber s dispun aa cum crede de cuviin de bunurile sale pentru cauz de moarte. Dreptul de a dispune pentru cauz de moarte nu poate fi exercitat ntr-un mod cu totul discreionar, pentru anumite raiuni el fiind ngrdit n limite prevzute de lege. Interdicia pactelor asupra succesiunilor nedeschise (viitoare) Interdicia posibilitii renunrii la o succesiune nedeschis, precum i a pactelor (conveniilor) asupra unor asemenea succesiuni intervenite ntre eventualii viitori succesibili i teri art. 702 i 965 al.2 C.civ. Condiii pentru ca un anumit act s intre n categoria pactelor asupra succesiunilor nedeschise prohibite de lege: -s existe o nelegere. -convenia s aib ca obiect o motenire nedeschis. -convenia s nu fie din categoria celor admise n mod excepional de lege.

n cazul nclcrii interdiciei pactelor asupra succesiunilor viitoare intervine sanciunea nulitii absolute. Interdicia actelor de dispoziie care ncalc rezerva succesoral Regula libertii de a dispune este aplicabil i n domeniul actelor de dispoziie ale lui de cujus cu referire la bunurile succesorale. Prin excepie, acest drept de a dispune este ngrdit de reglementrile legale referitoare la rezerva succesoral i cotitatea disponibil. Rezerva succesoral este acea cot-parte a averii defunctului pe care legea o atribuie unor anumii motenitori legali i de care de cujus nu poate dispune prin liberaliti nici ntre vii (donaii) i nici mortis causa (legate). Cotitatea disponibil este acea parte a averii succesorale care excede rezervei succesorale i de care defunctul poate dispune n mod discreionar, att prin liberaliti ntre vii, ct i mortis causa. MOTENITORII REZERVATARI descendenii defunctului. ascendenii privilegiai. soul supravieuitor. Rezerva succesoral a descendenilor Rezerva difer n funcie de numrul lor: 1/2 din motenire pentru un singur descendent. 2/3 din motenire pentru doi descendeni. 3/4 din motenire pentru trei sau mai muli descendeni. Rezerva succesoral se aplic n prezent nu numai copiilor nscui din cstorie, ci i celor nscui dinafara cstoriei i celor adoptai. Se iau n considerare doar descendenii care vin efectiv la motenire, iar nu i cei care devin strini de aceasta ca urmare a renunrii sau nedemnitii. A. Rezerva succesoral a ascendenilor privilegiai n aceast categorie intr tatl i mama defunctului, precum i adoptatorii cu efecte depline sau restrnse ai defunctului. Rezerva succesoral a ascendenilor privilegiai este de 1/2 din motenire, n cazul n care defunctul las doi sau mai muli prini i de 1/4 din motenire, cnd las un singur printe. B. Rezerva succesoral a soului supravieuitor Rezerva succesoral a soului supravieuitor este de 1/2 din cota succesoral ce i se cuvine ca motenitor legal. Cota succesoral a soului supravieuitor difer n funcie de clasa de motenitori cu care vine n concurs: n concurs cu descendenii rezerva soului supravieuitor este de 1/8 din motenire (1/2 din 1/4). n concurs cu ascendenii privilegiai ai defunctului (prinii) i cu colateralii privilegiai ai acestuia (fraii i surorile sau descendenii acestuia) mpreun, rezerva este de 1/6 din motenire (1/2 din 1/3). n concurs ori numai cu ascendenii privilegiai, ori numai cu colateralii privilegiai, rezerva este de 1/4 din motenire (1/2 din 1/2). n concurs cu ascendenii ordinar sau colateralii ordinari ai defunctului, rezerva este de 3/8 din motenire (1/2 din 3/4). n concurs cu orice ali motenitori ai defunctului, afar de cei legali, rezerva soului supravieuitor este de 1/2 din motenire (1/2 din 1/1). Caracteristicile rezervei soului supravieuitor:
-

const ntr-o cot fix de 1/2 dintr-o cot variabil reprezentat de partea succesoral la care are dreptul ca motenitor legal, cot ce difer n funcie de clasa de motenitori cu care vine n concurs. este reprezentat de o fraciune raportat la poriunea ereditar care i se cuvine ca motenitor legal. se atribuie ntotdeauna individual.

Cotitatea disponibil special a soului supravieuitor n concurs cu copiii dintr-o cstorie anterioar a defunctului Conform art. 939 C.civ. ,,brbatul sau femeia care, avnd copii dintr-un alt maritagiu, va trece n al doilea sau subsecvent maritagiu, nu va putea drui soului din urm dect o parte egal cu partea legitim a copilului ce a luat mai puin, i fr ca, nici ntr-un caz, donaiunea s treac peste cuartul bunurilor. Raiunea acestui text de lege este aceea de a apra pe copiii din prima cstorie de influenele i presiunile pe care cel de-al doilea so le-ar putea exercita asupra printelui recstorit. Acest text de lege se aplic i asupra copiilor din afara cstoriei, precum i asupra copiilor adoptai, cu singura condiie ca actul de ncuviinare a adopiei s fie anterior ncheierii cstoriei subsecvente. Termenul de ,,druire se refer nu numai la donaii, ci i la legate, deci la liberalitile mortis causa. Intr sub incidena art.939 C.civ.: toate donaiile i legatele fcute soului supravieuitor n timpul cstoriei subsecvente. donaiile anterioare cstoriei subsecvente, n msura n care au fost fcute n vederea acesteia. legatele fcute anterior cstoriei subsecvente. Sanciunea nclcrii cotitii disponibile speciale este reduciunea, adic restrngerea liberalitilor fcute de defunct soului supravieuitor n limitele cotitii disponibile speciale. Calculul rezervei i al cotitii disponibile Rezerva i cotitatea disponibil sunt stabilite de lege prin cote procentuale asupra masei succesorale. Pentru determinarea masei succesorale sunt necesare urmtoarele operaiuni: Stabilirea activului brut al motenirii. Presupune identificarea tuturor bunurilor mobile i imobile aflate n patrimoniul defunctului la data deschiderii motenirii i stabilirea valorii lor n raport cu momentul respectiv. b. Stabilirea activului net al motenirii. Presupune scderea din activul brut al motenirii a pasivului succesoral, adic a obligaiilor ce greveaz patrimoniul lui de cujus la momentul decesului. c. Reunirea fictiv (pentru calcul) la activul net al motenirii a valorii donaiilor fcute de defunct n timpul vieii. Aceast operaiune implic reunirea fictiv i nu efectiv a donaiilor fcute de defunt n timpul vieii. Include toate donaiile fcute de defunct
a.

Imputarea liberalitilor i cumulul rezervei cu cotitatea disponibil Determinarea concret a drepturilor succesorale a motenitorilor pune i problema imputrii liberalitilor, adic de a ti asupra creia din prile motenirii se calculeaz liberalitile asupra rezervei sau asupra cotitii disponibile.

n aceast privin principiul este c liberalitile (donaiile i legatele) se socotesc asupra cotitii disponibile a motenirii i nu asupra rezervei. Depirea cotitii disponibile atrage reduciunea liberalitilor excesive. Reduciunea liberalitilor excesive Reduciunea este o sanciune civil care lipsete de eficacitate actele de liberalitate ale defunctului (donaiile i legatele), n msura n care acestea aduc atingere rezervei conferite de lege motenitorilor rezervatari. Reduciunea liberalitilor ntre vii nu va putea fi cerut dect numai de erezii rezervatari, de erezii acestora sau cei care nfieaz drepturile lor. Cile pe care se realizeaz reduciunea reduciunea nu opereaz de drept ci trebuie cerut. Ea se poate realiza att prin acordul rezervatarilor cu cei gratificai (pe cale convenional), ct i pe cale judiciar. Reduciunea pe cale convenional se realizeaz n cazul n care rezervatarii, pe de o parte, i donatarii i legatarii gratificai de defunct, pede alt parte, ajung la o nelegere n legtur cu liberalitile excesive care ncalc rezerva succesoral. Reduciunea judiciar survine de regul atunci cnd bunurile de care defunctul a dispus prin liberaliti se afl n posesia altor persoane dect rezervatarii, iar acetia din urm au interesul de a cere s li se predea bunurile respective. Aciunea n reduciune este o aciune personal i patrimonial. De aici decurg urmtoarele consecine:
-

aciunea n reduciune nu poate fi formulat dect de cel n prejudiciul cruia s-a fcut

liberalitatea. aciunea n reduciune este divizibil i nu se poate porni dect n limitele poriunii cuvenite rezervatarului reclamant. este supus prescripiei extinctive n termenul general de trei ani. Pentru admiterea aciunii n reduciune, rezervatarii trebuie s fac dovada nclcrii rezervei prin liberalitile fcute de defunct.
-

Ordinea reduciunii liberalitilor excesive: legatele se reduc naintea donaiilor. legatele se reduc toate deodat i n mod proporional. donaiile se reduc n mod succesiv, n ordinea invers a datei lor, ncepnd cu cea mai nou.

Efectele reduciunii n cazul legatelor, reduciunea duce la caducitatea total sau parial a acestora, n funcie de faptul dac ncalc n ntergul lor sau doar n parte rezerva succesoral. n cazul donaiilor, reduciunea are ca efect rezoluiunea acestora. Aceast rezoluiune poate fi total sau parial, n funcie de faptul dac depete n ntregul ei cotitatea disponibil sau numai n parte. Reduciunea donaiilor se face n natur, rezervatarii fiind n drept la restituirea chiar a bunurilor care au format obiectul donaiilor excesive. Prin excepie, reduciunea donaiilor se face i prin echivalent n urmtoarele cazuri:

n cazul n care donaia excesiv a fost fcut unui descendent sau soului supravieuitor cu scutire de raport. n cazul n care donaia este fcut unui succesibil fr scutire de raport i privete un imobil, iar partea supus reduciunii (ceea ce excede limitele cotitii disponibile) este mai mic de jumtate din valoarea imobilului. n cazul n care donatarul a nstrinat obiectul donaiei sau l-a grevat cu sarcini naintea deschiderii motenirii. n cazul n care bunul donat a pierit din culpa donatarului. - n cazul n care bunul donat a fost un bun fungibil i consumptibil DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL Opiunea succesoral este acel drept subiectiv, nscut la data decesului persoanei despre a crei motenire este vorba, n persoana succesibililor acesteia, care const n dreptul de a alege ntre acceptarea succesiunii (pur i simpl sau sub beneficiu de inventar) sau renunarea la aceasta i care se exercit n anumite condiii prevzute de lege. De la data deschiderii motenirii, dreptul de opiune succesoral se nate n favoarea tuturor succesibililor defunctului, indiferent dac izvorul vocaiei succesorale este legea sau testamentul i indiferent dac vocaia la succesiune este universal, cu titlu universal sau cu titlu particular. Caracterele juridice ale actului de opiune succesoral
-

este un act unilateral, reprezentnd voina unei singure persoane. este un act juridic ntotdeauna pur i simplu, neputnd fi afectat de modaliti (termen sau este un act juridic indivizibil (unitar), nefiind posibil ca o succesiune s fie acceptat n parte, iar n

condiie).
-

parte nu.
este un act juridic irevocabil cnd se refer la acceptarea succesiunii i revocabil, n anumite condiii, atunci cnd se refer la renunarea la succesiune. este un act juridic declarativ, n sensul c efectele sale se produc retroactiv de la data deschiderii succesiunii.

Condiiile de validitate ale actului juridic de opiune succesoral s emane de la o persoan capabil. Minorii i interziii nu pot face valabil acceptarea unei moteniri, dect conformndu-se regulilor referitoare la minoritate i tutel. consimmntul exprimat s nu fie viciat. obiectul actului de opiune s fie licit i posibil i s aib o cauz licit i moral. s ntruneasc condiiile de form cerute de lege. Revocarea paulian a actului juridic de opiune succesoral Renunarea la motenire fcut de un succesibil n dauna creditorilor si. Aciunea poate fi promovat doar de creditorii personali ai succesibilului renuntor cu creane anterioare renunrii, iar nu i de creditorii succesiunii. Admiterea aciunii pauliene are ca efect revocarea renunrii i desfiinarea consecinelor acesteia, adic a transmisiunii subsecvente a actului de renunare la motenire. Aceast desfiinare opereaz

numai n favoarea creditorului reclamant, el nu devine proprietar al bunurilor succesorale a cror transmitere este revocat, avnd doar dreptul de a proceda la vnzarea silit a acestora pentru satisfacerea creanei sale. Prescripia dreptului de opiune succesoral Dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la data deschiderii succesiunii. Prin mplinirea termenului, dreptul de a accepta motenirea se stinge, aceasta constituind o renunare implicit la motenire. ACCEPTAREA MOTENIRII Este actul sau faptul juridic prin care succesibilul i nsuete calitatea de motenitor al defunctului. Poate fi pur i simpl sau sub beneficiu de inventar. ACCEPTAREA PUR I SIMPL A MOTENIRII Const n actul sau faptul juridic care face ca succesibilul s devin motenitor al defunctului prin confuziunea patrimoniului personal cu acela succesoral, astfel nct rspunderea lui pentru datoriile i sarcinile succesiunii poate opera dincolo de limitele patrimoniului succesoral, dar numai n proporie cu partea ce i revine din motenire. Acceptarea pur i simpl voluntar Acceptarea voluntar expres este atunci cnd se nsuete titlul sau calitatea de erede ntrun act autentic sau privat. Poate fi fcut numai n scris. Acceptarea voluntar expres poate fi fcut att personal, ct i prin mandatar. 2. Acceptarea voluntar tacit este atunci cnd eredele face un act pe care n-ar putea s-l fac dect n calitatea sa de erede i care las a se presupune neaprat intenia de acceptare.
1.

A.

B. Acceptarea pur i simpl forat n cazul n care erezii au dat la o parte sau au ascuns lucruri ale unei succesiuni, nu mai pot renuna la succesiune, cu toat renunarea lor, ei rmn erezi i nu pot lua nici o parte din lucrurile ascunse. Eredele care a ascuns obiecte ale succesiunii sau care cu tiin i rea-credin nu a trecut n inventar efecte din succesiune, nu se poate folosi de beneficiul de inventar. n aceste cazuri, motenitorii care se fac vinovai de svrirea acestor fapte pierd cu titlu de sanciune dreptul de opiune. Condiii cerute pentru aplicarea sanciunilor: s existe un element obiectiv de dare la o parte sau de ascundere ori de nedeclarare la inventar a unor bunuri succesorale din partea unui succesibil. s existe un element subiectiv constnd n intenia de a frauda pe ceilali comotenitori. aciunea frauduloas s fie susceptibil de a pgubi alte persoane. Sanciunile atrase sunt: succesibilul este considerat c a acceptat motenirea pur i simplu, pierznd dreptul de a o accepta sub beneficiu de inventar. succesibilul nu poate lua nimic din lucrurile pe care le-a dosit.

ACCEPTAREA SUB TITLU DE INVENTAR A MOTENIRII La aceast soluie se recurge cnd exist unele incertitudini cu privire la solvabilitatea motenirii, subzistnd pericolul ca acceptnd motenirea pur i simplu motenitorul s fie obligat la plata unor datorii sau sarcini ale succesiunii dincolo de limitele activului succesoral insuficient. Este obligatorie n urmtoarele cazuri anume prevzute de lege: n cazul succesibililor minori sau pui sub interdicie. n cazul motenitorilor succesibilului decedat nainte de a-i fi exercitat dreptul de opiune succesoral, care nu se neleg asupra modului de exercitare a dreptului de opiune succesoral. Condiiile impuse de lege pentru acceptarea sub beneficiu de inventar a motenirii: o declaraie expres a succesibilului fcut n faa notarului public de la locul deschiderii succesiunii n sensul acceptrii motenirii sub beneficiu de inventar. ntocmirea inventarului fidel i exact al bunurilor succesorale. Efectele acceptrii motenirii sub beneficiu de inventar: de a rspunde pentru pasivul succesoral numai n limita activului succesiunii. de a nu opera confuziunea ntre patrimoniul su i cel succesoral.

RENUNAREA LA MOTENIRE Renunarea expres la motenire este manifestarea de voin a unui succesibil din care rezult c acesta nu i nsuete titlul de motenitor la care i d dreptul legea sau testamentul. Renunarea la motenire este un act solemn. Efectele renunrii: partea de motenire ce s-ar fi cuvenit renuntorului revine prin acrescmnt motenitorilor (legali sau testamentari) care au acceptat succesiunea. renuntorul nu poate fi reprezentat, descendenii si putnd moteni doar n nume propriu. drepturile stinse prin consolidare sau confuziune renasc renuntorul nu are obligaia de a raporta donaiile primite de la defunct, fiind n drept s le pstreze n limita disponibilului succesoral. Retractarea renunrii poate surveni dac: nu s-a mplinit n raport cu renuntorul termenul de prescripie. succesiunea nu a fost acceptat de ali motenitori.