CCONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURIL INSTTTUTUL NATIONAL AL MAGISTRATURI Examen de capacitate al judecitorilor $i procurorilor stagiari 1 iulie~3 noiembrie 2016 PROBA SCRISA DREPT CIVIL $I DREPT PROCESUAL CIVIL 1 octombrie 2016 JUDECATORI BAREM \VARIANTA NR.3 Nota Lacexolvarea cuuror subiecelr se va punctaflecare (xt legal ew 0,01 puncte din punctjuloferent “ablecelor, dacd mu se prevede in mod expres un all punctaj pent fextal respects, Sublectul - Drept civil |. Condiieconversiuni ctl jurgi sun urmdtoarel: 4) acl pent cae a fost emisi manifestarea de voina 8 fe lovit de nlite (0.28 p) 1b) shexiste cel puino diferent ine actl ul gi cel ce urmeazh a i considera valabil pe temeialconversiani (0.25 pi ©) raporta a a, 1260 alin, (1) C. civ, acl ce urmeaza afi considerat vali pe temelul conversiunlistindeplinessc tose conijile de fond gi de forma previzute de lege penru vlbilitaea ‘i ir acesea 88 se rogtseasd i chiar cuprinsulsctulu nl (0.25 ps, <4) potrivitart. 1260 ain, 2) C-civ.,itenia dea exclude apicaea conversiunit sb f fost stipulat in contractl nul sau s§ nu relat, in chip neindoielnic, din scopurle waite de pai la data ‘acheleris contractual (0.25 p). 2. Dreptul de superficie mu poste inceta pe cal partaulu nize superficie i proprctraterenalui "0,3 p),intrucat dreptul supeficierulu gi dreptul propretarul terenului sunt doua dreptriSisincte, ‘exist o stare de coproprietate inte cesta asupra construct sauaterenulu. (0,5 p.) Punetj total: 2 puncte biecty IN = Drept procesual civil 1. Corer de aritare a ttuarul drepulu, formulas de piri, im-o aciune in reilirea unui Zoniract de ocajune, promovatd de vanztor. este inadmisibilé (0.5 p), intuedt.raportat la at. 75. broc. civ. aceasi cerere de intervene presupune in mod necesar i pdt 8 f fost chematinjudecal 4e persoana ear preinde un drept real asupra bunuli (0.2 p.), ceea ce nu este cazul lear i rl aciuni i rezliere (025 p) 20 “Renunjarea la dreplul dedus judoctii se poate face in qumele relamaniuu, prin mundatar onventional, care nu este avoeat (0,5 p.),potivit an. 81 alin. (1) C. proc. ev. numa in potea tn are i fost dat mandat special in acest sens. (5p) “= Jot: 2 puncteHL (spat rept rept proces CCerinte de drept procesual civil "Solus instante asupra exceptei de necompetena teitorala ete legela (0.25 9.) pentna onsiderentul c, prin raportare la ar. 130 alin. (3) C. proc. civ. aceasta au putea fi invocaid de reclaman, ci numa de pit (0,5 p.),Inrued eompetena tertoral din spel este cea de dre comun, replementats de art. 107 ali. (1) C. proc. civ, competena care, raporat la art. 129 alin. (2) si (3) C. proc. ev. arecaracter de ordine privat (0.5 p.) 2. Solufia instanfekerupracereri de recuzare nu este legal (0,35 p.) din moment ce in spe este incident cazl de incompatbiltate reglementat de wt. 42 alin. (1) pet. 4C. prc. ev. (02 p.) rocedura urmatl pentru rezolvare acestu incident nua fost legals (0.2 p.),ncuedt an. 47 alin (@) tem Mnala C. proc. ev. nu era apliabi, din moment ce pau invecase um moti de recuzare revdzt de lege (0,1 p.), atl inet, potivic a. 50 alin. 1) C. proc. ev, cererea trebua sluionata de nal complet al insanei (0,2 p.),in eompuneres edruis nu ates intra jdeedtrulrecuzat (02 p.) 3. ‘Soli instanei de respingere a exceptei trivial formula eri de chemae fa waeanic. invocata de chem! in gaanje, nu este legald (05 p), intucitcererea webuia formula, potivt ar TBalin. Q)C. proc. ev. in termenul previzut pent depunerea inlimpinii (0,5 p.), din moment ce aceasta era obligaore in sped, potrivit art. 208 alin. (1) C. proc. civ. aglindu-se regula generals ix ‘matric. (0,25 p) 4. Solin instanjei de constatare a suspendiri judd cauzel nu este legal (0,5 py) itrucat. borvit ar, 68 alin. (4) teza final C. proc. ci. suspendare judecri err principale interne mai in siuaia fn care cererea de chemare in garanie a fost respins ca inadmisibls (025 p.), iar impotiva Incheieri de respingere se decir calea de aac (025). ar nu si atuneicind ererea de intervene a fost mist In prieipi (0.25 p. Cerinje de drept evi | Presupunind ed instana ar admite captul de cerereprivnd rsttreasumei imprumutae, sar impune si admitereacapatului sccesoru avnd ca obiect dabinda produst de suma Imprumutat, de Ia ata de 15.06.2012 gi pn le resiuresefetva (I p.), penta urmatoarle argument: potivit at 2159 alin. 2) Cc, pin la proba contra, imprumutu care areca blect o Suma de bani se prezuma a feu tty oneros, moti pentru care gi sums imprumutat din spejd este purtatoare edobinzi,nefiind fcuts dovada contra (0. p.): ~ potrivit art. 2169 C. civ, suma de bani imprumulata este purtoare de doknds din zu in care 2 fost remishImprumutaulu, in pets dela data de 15.06.2012. (1 p.) 2. Cererea de resttuire sumel Imprumutate nu este presrist (0,5 p.), entra urmatoarele Sonsierente: ~ potivit art 2524 alin. (2) C. ci. in cam in care dreptul ese afett de un termen suspensiv. >rescrpjiaincepe si curg de Ia impinirea termenulu ..), motiv perry eare, in spe, prescriplia ‘ecput 28 curgi de la data de 15.07.2012 (05 p.) ~termenul de preseripie in set este potrivt an. 2517 C. civ. eel general de 3 ani (0.5 p.) potrivt art. 2537 pet. 1 C. civ, preseripia se intrerupe prin recunoastres, in orice mod, & ului a chr aejiune se preserie,facuth de cel in folosu edrula curgs presi: din moment ee ula recunoscut dreptulreclamancului in data de 04.07.2015, tementl de preseipic fost ntenipt OSpx potrivt an 2541 alin. (1) (2) C lv. itrerupere serge preseraiaincepusinainte deaf wit cauza de Inirerupere, iar dupa interupere incepe si curea © noua prescipie, moti penru care de I ate Toteruperit (04.07.2015) la dat introducer cererit (19.03.2016) au esie implinit termenul de oeescriptie (03 p). » rah total 10 punete whVv. or practic) ~ Drept civil i drept proeesual CCorinta de drept procesual civil Minus -Adniteexcepiaprescriptic dreptull material a aeyune,invocats de pr, (0,509) espingecererea principal ca prescrisé: (050 p). espingecererea de chemare in garanie, ca rimasd fra obiect. (0,50) Cu drep de apel (0,28) in termen de 30 de zile (025 p) de la comunicare (0.25 p). ce se wa depune lar JudectioriaSectorui! 1 Bucuresti (025 p) Promunjatd in ged publicd ast 24.06 2016. (0.25 p) Semndtua judecttorului (0.25 p) Cerin de drept civ Jn coea ce piveste aparareapirdtulu fn sensu cd recunogstereadrepului deere avocatul Z mu 4 produsniciun fect fa de par, aceasta este intemeiat (0,5 p.). Din moment ce, potivit an. 2016 tlin, QC. civ, pent efectures oridror aste de dispovte este necesar un manda special, iar recunoagterea uni rept constitule un act de dispoaiie 0,3) s avoeatul nu aves un mandat special in acest sens (0,5 p.).recunoaserea nu a produsefectitreruptv in ceea ce privese sustineresfeclamantulu in sensu c8 otifiarea primi de pari in data de 32.07.2018 a Invern termenal de prescrplic, accasta mu este Iniemeiat (0.5 p.). Aste. potivit ut 2540 C. civ, prosripfa ate Intrerupth. prin puneres In iniriere a celui in folorul obuia curge arescrpja mumai dacd aceasta este urmt de chemarea li In jadecata fe termen de 6 luni dela data Duner in intrzere (04 p.); din moment ce notifiarea a fost primi In data de 02.07.2015 iar ayiunes 2 fost promovatain data de 19.03.2016, notifcarea nu a mal produ fect irrerptv (02 p). ‘De asemenes, susineres reclamaniului in sensul cd recunoagerea Intreupe termenul de reserpie, chiar dace intervenit dupa impliirea ei, nu este intereiatd (0.2). Potrivit ar. 2506 alin. 4) Cel, in eazul recunoageritdrepulu, Reutaprint-un act seis, dupa Implinire termenu de eescrptie sunt aplicbile regulile dela renunarea la presi (02 P.). neta toa 6 puncte Total: Drept cvil- 10 puncte Dept procesua civil -10 puncte Semnatura membrlor Comisiei de elaborarea Subiccelor