Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Imagistica Pentru A Diferenția Diferitele Forme de Artrită Seronegativă
Imagistica Pentru A Diferenția Diferitele Forme de Artrită Seronegativă
Spondiloartrita (SpA) este un grup de entită ți de boală legate entită țile sunt simple pe baza prezentă rii clinice, adesea o
genetic care împă rtă șesc caracteristici clinice caracteristice, astfel de diferențiere este o provocare, iar clasificarea unui
cum ar fi înflammatory dureri de spate din cauza sacroiliită și pacient individual într-un subset de SpA poate fi difficult.
spondilită ca Imagistica, în principal radiografia și imagistica prin
precum și enteza, artrita și alte manifestă ri nemusculo- rezonanță magnetică (RMN), servește ca un instrument
scheletice, cum ar fi uveita. 1,2 Grupul SpA include spondilita important de diagnosticare. Utilizarea tomografiei computed
anchilozantă (AS) ca entitate prototipică , precum și cu doze mici (CT) este în creștere, dar această tehnologie
ca artrita psoriazica (PsA), artrita reactiva (ReA), înflamma- nu este în prezent bine studiată . Bolile din complexul
boala intestinului tory (IBD)-asociate artrita (IBD-A), și spA spondiloar- thritis au o prezentare comună , dar în același
nediferențiate. În urma celor mai recente criterii timp pot avea fenotipuri radiografice distincte. În discuția
declasificarea cationilor publicate în 2009, SpA este acum actuală prezentă m aceste manifestă ri imagistice comune și
împă rțită în formele sale axiale și periferiel în funcție de distincte care pot ajuta la diferențierea între entită țile din
principala sa manifestare clinică . 3 Deși, în multe cazuri, lucrarea de diagnosticare.
diferențierea între SpA
Fig. 1 (a) Radiografii anteroposterior (AP) ale pelvisului unui bă rbat de 39 de ani cu spondilită anchilozantă care demonstrează sacroiliită bilaterală
de gradul 3 (să geți). (b) Articulațiile sacroiliace AP dedicate radiografiei unui bă rbat de 44 de ani cu artrită psoriazică care demonstrează sacroiliită
unilaterală (față dreaptă ) de gradul 3/4 (să geți).
cuprinde de osteită și enthesitis ca Wellas Anterioară sau anchiloză com- plete. 12 În AS și IBD-A, au fost raportate mici
Posterior spondilită (colț înflleziuni ammatoroase) și diferențe între diferitele regiuni ale coloanei vertebrale în ceea
spondilodisbită . Manifestarea bolii în stadiu terminal a Spa ce privește severitatea, în timp ce în PsA cea mai rea zonă este
este complet anky- loză de cel coloană vertebrală Numit coloana cervicală 12, care este, de asemenea, mai frecvent
bambus coloană vertebrală . implicate în comparație cu
O implicare similară a coloanei vertebrale a fost
documentată în AS și IBD-A pe radiografii și RMN. În
ambele, boala coloanei vertebrale se extinde progresiv de
la lombare (toraco-lombare junc- tion) în toracice și finally
coloanei vertebrale cervicale cu continuitatea
înflammatory sau modifică ri structurale ale coloanei
vertebrale pe niveluri consecutive. În schimb, PsA și ReA
demonstrează progresia aleatorie pe tot parcursul
coloanei vertebrale10 și prezintă distribuția segmentară a
coloanei vertebrale în modifică ri flammatory. Diferențele
majore dintre entită țile SpA sunt observate în simetria și
severitatea modifică rilor radiologice și în forma și
dimensiunea sinodofitelor. 10 Pacienții cu AS în comparație
cu restul entită ților SpA prezintă modifică ri spinale mai
avansate, în special la nivelul coloanei vertebrale lombare;
mai multă implicare zygapophyseal; și mai multe cazuri de
Signifidimensiune cant, distribuție asimetrică cu omis Ver- Fig. 4 O examinare cu ultrasunete Doppler a articulației sternoclaviculare
tebral Organisme Niveluri sau uneori unilaterală separat din cel stâ ngi care demonstrează sinovita articulară .
lateral aspect de cel vertebral Organisme Sunt cel principal
Radiografic Caracteristici Diferenţiere Psoriazică Para-
syndesmofite din cel odihnă de cel Spa Entită ţi. Para-
syndesmofite Mai Siguranţă apă rea- Ing ca a masiv os pod acel
Se ală tură Doi sau mai mult continuu Vertebre dar de obicei ele
ră mâ ne izolat și asimetric și
astfel, rareori duce la bambusirea coloanei vertebrale. 16,17
Nu s-au constatat diferențe între grupuri în ceea ce
privește ossi fi cationul paravertebral, cationul ligamentos
calcifi, ingul ing, diskita, leziunile Romanus și pseudartroza
spinală . 12
Spondiloartrita periferică
Implicarea scheletului apendicular în SpA poate fi descoperită
la 50 pâ nă la 60% dintre pacienți și apare de obicei fie
simultan cu, fie la scurt timp după implicarea scheletului axial.
Antedates implicarea axiale scheletice într-o mă sură mai
mică și numai rareori
Fig. 5 (a) Tomografie computerizată sagitală și (b) axială (CT) ale articulațiilor sternomanubriale și sternoclaviculare ale unui bă rbat de 26 de ani cu
spondiloartrită (SpA) care demonstrează articulația artrita, inclusiv eroziuni și osteofite (vâ rfuri de să geată). (c) Imaginea CT sagitală a articulației
sternomanubriale la un alt pacient cu SpA care demonstrează artrită avansată cu anchiloză parțială a articulației (să geată ).
apă rea ca un tâ rziu manifestare din boală .27 În CA cel urilor lor și a implică rii coloanei vertebrale poate fi challen-
Articulaţiilor implicate în ordinea descrescă toare a frecvenței ging, implicarea caracteristică a piciorului PsA poate ajuta la
sunt șoldurile, umerii, Genunchi Glezne și Picioare.27 diag-nas PsA. Astfel, poate fi bineficial pentru a dobâ ndi
Extremitățile inferioare
Implicarea articulațiilor extremită ților inferioare este mai
frecvent observată în comparație cu implicarea extremită ții
superioare în SpA și este mai caracteristică PsA și ReA în
comparație cu AS și IBD-A. Printre articulațiile mari,
șoldul și glezna sunt cele maicommonal implicate, iar printre
articulațiile thesmaller cele mai frecvent implicate sunt
articulațiile distale ale picioarelor.
Implicarea șoldului în AS pare a fi specific și poate semă na
cu modifică ri osteoarthritice degenerative cu îngustarea
spațiului articular și osteofite femurale și acetabulare.
Concomitent înflmodifică ri ammator în SIJs poate ajuta în
diferențierea între cele două entită ți (►Fig. 6). În etapele
ulterioare, se observă osteoporoza și anchiloza finally fă ră
eroziuni tipice ale articulațiilor. Această articulație
nerosivă
implicarea poate fi detectată și în alte articulații.
În AS, o asociere puternică a bolii șoldului a fost observată
cu o implicare axială mai severă ,11,29 și implicarea șoldului
a fost raportat ca un marker prognostic major pentru boala
severă pe termen lung. 30,31
În general, anchiloza articulară este cel mai frecvent
detectată în AS și IBD-A, în comparație cu PsA și ReA.
Deși diferențierea între entită țile SpA numai pe baza SIJ-
Enthesitis
Înflammation de entheses, sau enthesitis, este considerat
Fig. 7 Radiografia posteroanterior a unui barbat de 50 de ani cu semnul distinctiv al spA axiale și periferice. Se vede în vâ rf
Entită ţi41–43 dar pâ nă acum nici un studiu cuprinză tor de Rheum 2013;65(09):2274–2278
10 McEwen C, DiTata D, Lingg C, Porini A, Good A, Rankin T. Spondilita
evaluare tot Spa grupuri există . Într-un studiu care compară
anchilozantă și spondilita care însoțesc colita ulcerativă , enterita
enthesitis site-uri pe WBMRI în Spa față de pacienții cu PsA,
regională , psoriazisul și boala Reiter. Un studiu com- parativ.
enthesitis a fost gă sit în aceeași frecvență (18%) în ambele
Artrita Rheum 1971;14(03):291–318
grupuri.41 În ambele grupuri entezele gluteului Medine, Ahile
11 Jang JH, Ward MM, Rucker AN, et al. Spondilita anchilozantă : modele
și supraspi- Natus Tendoanele Fost cel Cea mai Frecvent
de implicare radiografică - o reexaminare a
implicat.41
Concluzie
Diferențierea între diferitele entită ți SpA bazate doar pe
imagistică este o provocare. Familiarizarea cu
caracteristicile distincte ale fiecă rei entită ți poate ajuta la
îngustarea diagnosticului diferențial și la facilitarea unui
diagnostic mai rapid și mai precis. Avâ nd în vedere
evaluarea din 2009 în SpondyloArthritis International
Society classification cri- teria,44 diferențierea între
diferitele entită ți SpA a devenit mai puțin important
pentru a iniția o terapie adecvată și pacient follow-up. Cu
toate acestea, cunoștințele radiologilor despre diferitele
Referinţe
1 Braun J, Inman R. Clinic significance de dureri de spate flammatory
pentru diagnosticarea și screening-ul pacienților cu spondiloar
axial- thritis. Ann Rheum Dis 2010;69(07):1264–1268
2 Moll JM, Haslock I, Macrae IF, Wright V. Asocieri între spondilita
anchilozantă , psoriazartrita, boala Reiter, artropatieintest - inal,
și sindromul Behcet. Medicină (Baltimore) 1974;53(05):343–
364
3 Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewé R, et al. Evaluarea
SpondiloArthritis International Society classification criterii
pentru spondiloartrita periferica si pentru spondiloartrita, în
general. Ann Rheum Dis 2011;70(01):25–31
4 Mandl P, Navarro-Compán V, Terslev L, et al; Liga Europeană
împotriva reumatismului (EULAR). Recomandă ri EULAR pentru
utilizarea imagisticii în diagnosticarea și gestionarea spondy-
loartritei în practica clinicală . Ann Rheum Dis 2015;74(07):
1327–1339
5 Truong SL, Saad NF, Robinson PC, et al. Declarații de consens cu
privire la imagistica spondiloartritei axiale în Australia și Noua
Zeelandă . J Med Imagistica Radiați Oncol 2017;61(01):58–69
6 Battistone MJ, Manaster BJ, Reda DJ, Clegg DO. Diag radiografic-
nosis de sacroiliitis-sunt vederi sacroiliace într-adevă r mai bine?
J Reumatism 1998;25(12):2395–2401
7 van der Linden S, Valkenburg HA, Cats A. Evaluarea criteriilor de
diagnostic pentru spondilita anchilozantă . O propunere de
modificarea criteriilor de la New York. Artrita Rheum
1984;27(04):361–368
8 Gladman DD, Brubacher B, Buskila D, Langevitz P, Adio VT.
Diferențieri în expresia spondiloartropatiei: un compar- ison între
spondilita anchilozantă și artrita psoriazică . Clin Invest Med
1993;16(01):1–7
9 Castillo-Gallego C, Aydin SZ, Emery P, McGonagle DG, Marzo-
Ortega H. Evaluarea imagistică prin rezonanță magnetică a artritei
axiale psor- iatic: amploarea bolii se referă la HLA-B27. Artrita
principii acceptate într-o cohortă de 769 de pacienți. spondiloartropatii seronegative: distingerea artropatii cronice la
Radiologie 2011; 258(01):192–198
12 Helliwell PS, Hickling P, Wright V. Modifică rile vâ rsta adultă . Poate Fam Medic 1992; 38:2105–2118
radiologice ale spondilitei anchilozante clasice diferă de 28 Gold RH, Bassett LW, Seeger LL. Celelalte arthritides. Roentgen-
modifică rile găsite în spondilita asociată cuboala caracteristici ologice ale osteoartritei, osteoartritei erozive ,
intestinului fl ammatory, psor- iasis și artrita reactivă ?
Ann Rheum Dis 1998;57(03): 135–140 spondilitei anchilozante, artritei psoriazice, bolii Reiter , reti-
13 Sieper J, Rudwaleit M, Khan MA, Braun J. Concepte și epid- culohistiocitoza multicentrica si scleroza sistemica progresiva.
miologia spondiloartritei. Cel mai bun Pract Res Clin Radiol Clin Nord Am 1988;26(06):1195–1212
Reumatoidă 2006; 20(03):401–417 29 Brophy S, Că lin A. Spondilita anchilozantă: interacțiunea dintre
14 Baraliakos X, Listarea J, Buschmann J, von der Recke A, Braun gene, articulații, vârsta la debut și expresia bolii. J Reumatism
2001;28(10):2283–2288
J. O comparație a formării osoase noi la pacienții cu
30 Brophy S, Mackay K, Al-Saidi A, Taylor G, Calin A. Istoria naturală
spondilită anchilozantă și la pacienții cu hiper- ostoză
scheletică idiopatică difuză: un studiu retrospectiv de cohortă a spondilitei anchilozante ca defined prin progresie radiologică . J
Reumatism 2002;29(06):1236–1243
pe parcursul a șase ani. Artrita Rheum 2012;64(04):1127–
1133
15 Yaniv G, Bader S, Lidar M, et al. Cursulnatural de corelare a
formă rii osteofitelor în hiperostoza scheletică idiopatică
difuză : analiza retrospectivă a examină rilor CT consecutive
pe parcursul a 10 ani. Reumatologie (Oxford)
2014;53(11):1951–1957
16 Paparo F, Revelli M, Semprini A, et al. Seronegative
spondyloar- thropathies: ceea ce radiologii ar trebui să știe.
Radiol Med (Torino) 2014;119(03):156–163
17 Sudo ł-Szopiń ska I, Matuszewska G, Kwiatkowska B,
Praco ń G. Imagistica diagnostică a artritei psoriazice.
Partea I: etiopatogeneză , classificationi și caracteristici
radiografice. J Ultrason 2016;16(64): 65–77
18 Dawes PT, Sheeran TP, Hothersall TE. Dureri în piept - o
caracteristică comună a spondilitei anchilozante.
Postgrad Med J 1988;64(747): 27–29
19 Elhai M, Paternotte S, Burki V, et al. Caracteristicile clinice
ale durerii anterioare de perete toracic în spondiloartrita:
o analiză a 275 de pacienți. Coloana osoasă articulară
2012;79(05):476–481
20 Fournié B, Boutes A, Dromer C, et al. Studiu prospectiv de
anterior implicarea peretelui toracic în spondilita
anchilozantă și artrita psoriazica. Rev Rhum Engl Ed
1997;64(01):22–25
21 Jurik AG. Implicarea peretelui toracic anterior în artrita
seronegativă - maree. Un studiu al frecvenței modifică rilor la
radiografie. Rheu- Matol Int 1992;12(01):7–11
22 Jurik AG. Artrita seronegativă și syn-dromele
sternocostoclaviculare. În: Jurik AG, ed. Imagistica
regiunii sternocostoclaviculare. Berlin, Germania:
Springer; 2007:113–141
23 Louvel JP, Duvey A, Da Silva F, et al. Tomografia
computerizată a leziunilor articulare sternoclaviculare în
spondiloartropatii. Scheletice Radiol 1997;26(07):419–423
24 Guglielmi G, Scalzo G, Cascavilla A, Salaffi F, Grassi W.
Imagistica peretelui toracic anterior seronegativ (ACW)
sindroame. Clin reumatoidă 2008;27(07):815–821
25 Gladman DD, Stafford-Brady F, Chang CH, Lewandowski K,
Russell ML. Studiu longitudinal de progresie clinică și
radiologică în artrita psoriazică . J Reumatism
1990;17(06):809–812
26 Guglielmi G, Cascavilla A, Scalzo G, Salaffi F, Grassi W.
Imagistica articulației sternocostoclaviculare în
spondiloartropatii și alte afecțiuni reumatice. Clin Exp
Reumatism 2009;27(03):402–408
27 Lévesque RY, Azouz EM. Fi ndings radiologice la adulții cu
Seminarii în Musculoscheletal Radiologie Vol. 22 Nu. 2/2018
Imagistica Seronegativi Artrită Eshed Et al. 201
de rezistență . Eur J Radiol 2008;65(01):140–147 semn distinctiv al bolii. Artrita Rheum 2004;51(05):681–690
41 Poggenborg RP, Eshed I, Østergaard M, et al. Enthesitis la pacienții
34 Erdem CZ, Tekin NS, Sarikaya S, Erdem LO, Gulec S. MR
cu artrită psoriazică , spondiloartrită axială și sub-jecții să nă toase
caracteristici imagistice de implicarea piciorului la pacienții cu
evaluate prin RMN "cap-la-picior" întregul corp și examen
psoriazis. Eur J Radiol 2008;67(03):521–525
clinic. Ann Rheum Dis 2015;74(05):823–829
35 Narvá ez J, Narvá ez JA, de Albert M, Gó mez-Vaquero C, Nolla JM. 42 Althoff CE, Sieper J, Song IH, et al. Compararea examenului clinic-
Imagistica prin rezonanță magnetică a mâ inii și a încheieturii ination față de imagistica prin rezonanță magnetică a întregului
mâ inii poate fi diferită : entiatul dintre artrita reumatoidă și
artrita psoriazică în stadiile incipiente ale bolii? Artrita Semin
corp de enthe- sitis la pacienții cu spondiloartrită axială
Rheum 2012;42 (03):234–245 precoce în timpul 3 ani de tratament continuu etanercept. J
36 Soscia E, Scarpa R, Cimmino MA, et al. Imagistica magnetică Reumatism 2016;43(03): 618–624
rezonantace a unitatii unghiilor in artrita psoriazica. J Suppl 43 Althoff CE, Sieper J, Song IH, et al. Activ înflammație și modifică ri
structurale în spondiloartrita axială activă timpurie, astfel cum a