Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prezentul document este transmis în urma apelului primit în data de 03.04.2021 ora 16 din partea unui
operator din Dispeceratul Furnizorului SC ENEL Energie SA (denumit în continuare „ENEL Energie”), de la
telefon nr. 0372.436000. Ne-au fost comunicate verbal următoarele aspecte:
(1) că Operatorul de Rețea (OR) - Societatea de Distribuție Energie Electrică Electrica Transilvania Sud
(denumită în continuare „Electrica Distribuție”) - a verificat indexul aparatului de măsură la momentul
demontării și a confirmat că valoarea înregistrată pe bonul de mișcare este corectă;
(2) că Electrica Distribuție a transmis ENEL buletinul de verificare metrologică a aparatului de măsură,
verificare realizată de un terț atestat în acest scop, iar din buletinul de verificare rezultă că aparatul de
măsură este declarat „admis”;
(3) în concluzie, ENEL consideră că factura în dispută este emisă corect și că aceasta trebuie plătită de către
Clientul Final (CF) Marcu Simona.
Operatorul din partea Dispeceratului ENEL Energie a sugerat în concluzia discuției telefonice că, dacă
nu suntem de acord cu decizia de plată și cu concluziile verificării aparatului de măsură, să comunicăm
dezacordul nostru în scris, prin intermediul unui e-mail. De asemenea, operatorul ENEL nu a fost de acord cu
recalcularea facturii pe o altă cantitate și altă valoare decât cele facturate deja (adică 11.235 kWh și 7.037,93
lei), dar a sugerat că, dacă dorim, putem să propunem o soluție de mediere prin intermediul comunicării din
e-mail.
Pentru conformitate și referință precizăm că prezentul document are ca obiect factura emisă de ENEl
Energie cu nr. 21EI08627600 în data de 23.08.2021, având ID factură 500088191, cod plată 500009188,
pentru Clientul Final Marcu Simona, având Cod Client C000001313, anexată ca Proba „A”. Această factură
a fost reclamată Furnizorului ENEL Energie imediat după primirea ei și apoi ulterior prin mai multe sesizări,
înregistrate după cum urmează:
• D-11078148 / 21.09.2021 - Sesizare depusă la biroul ENEL Energie din Alba Iulia;
• D-11101464 / 21.09.2021 - Apel telefonic din partea ENEL Energie către Simona Marcu pentru confirmare
înregistrare sesizare la birou Alba Iulia;
• D-31095561 / 14.10.2022 – Sesizare transmisă prin e-mail de către Clientul Final Marcu Simona pentru
reconfirmarea Sesizării depuse la sediul ENEL Energie D-11078148 / 21.09.2021, având în vedere că
ENEL Energie a considerat că sesizarea de reconfirmare telefonică (D-11101464) a fost închisă printr-un
răspuns transmis prin e-mail în 22.10.2021, cu toate că Sesizarea D-11078148 a fost activă în tot acest
-1-
Notă dezacord Marcu Simona – Aprilie 2023
timp (Sep. 2021 – Oct. 2022) și iar funcțional ENEL Energie de la birou Alba Iulia ne-a informat că
„sesizarea este în curs de soluționare”;
• D-31774444 / 25.10.2022 – Retransmitere documente anexate la D-31095561, într-un alt format pdf,
deoarece în data de 18.10.2022 s-a comunicat CF prin e-mail că „nu pot fi deschise fișierele anexate
solicitării cu numărul de înregistrare D-31095561 / D-31260848 / 30426262 / 18.10.2022”;
• D-37580973 / 28.02.2023 – aceleași informații ca D-37576428 dar transmise prin e-mail de către
proprietarul Marcu Simona;
• D-37581022 / 28.02.2023 – transmitere prin e-mail carte de identitate proprietar Marcu Simona.
Precizăm că, imediat după observarea saltului de index, am acționat de bună credință întocmai așa
cum se indică pe pagina web a ENEL Energie cu privire la aceste aspecte:
„Cele mai întâlnite defecțiuni ale contoarelor electrice sunt: contor blocat, lipsă afișaj, salt index sau
înregistrare eronată (consum exagerat). Dacă ai observat una dintre acestea, te rugăm să ne contactezi.
Vom transmite noi operatorului de rețea solicitarea de verificare contor sau înlocuirea contorului tău.”
Având în vedere perioadă foarte lungă de analiză a Sesizării cu privire la această factură (din
Septembrie 2021 până în prezent - Aprilie 2023), am considerat relevant să prezentăm pentru referință în
Anexa 1 un Opis al schimbului de corespondență și a discuțiilor telefonice avute între emiterea facturii și
această dată.
Prin toate Sesizările care au fost transmise către ENEL Energie am solicitat în mod repetat
următoarele:
Contrar afirmațiilor primite din partea Furnizorului ENEL Energie, bazate pe verificările făcute de către
Operatorul de Rețea Electrica Distribuție și de firma care a declarat aparatul de măsură ca „admis” în urma
verificării metrologice, ne menținem opinia că există dubii tehnice cu privire la cantitatea măsurată de
aparatul de măsură în perioada 05.05.2021 - 03.07.2021, respectiv cantitatea de 11.509 kWh într-un interval
de 59 zile.
Considerăm că, în mod justificat, înregistrarea respectivă a fost eronată. In susținerea afirmației
noastre stau următoarele date reale și verificabile, informații pe care vă solicităm să le aveți în vedere, atât
Furnizorul cât și Operatorul de Rețea, în analiza sesizării noastre, după cum sunt detaliate și motivate în cele
ce urmează:
-2-
Notă dezacord Marcu Simona – Aprilie 2023
Motivul 1. Cantitatea de energie electrică nu putea fi tehnic și real fi consumată la punctul de consum
1) imobilul în cauză deține un branșament monofozat care este alimentat la tensiune U = 230 V (a se vedea
imaginea din Proba „B” a aparatului de măsură reclamat, făcută în luna Septembrie 2021);
2) în BMPT alimentarea se face prin intermediul unui siguranțe automate cu Imax = 32 A (a se vedea anexat
Proba „C”), care la orice valoare de curent consumat mai mare de limita maximă de 32 A ar fi deconectat
automat alimentarea imobilului;
3) factorul de putere la punctul de livrare a energie de către Electrica Distribuție este cos = 0,9 (a se vedea
art. 7 alin. (7) din Procedura aprobată prin Ordin ANRE nr. 190/28.10.2020);
4) dacă toți consumatorii ar fi funcționat NON-STOP consumând capacitatea MAXIMĂ care putea fi
absorbită din rețeaua de distribuție prin siguranța de 32 A, timp de 24 ore pe zi, timp de 59 de zile (între
05.05.2021 și 03.07.2021) rezultă o durată (T) de consum:
Concluzie Motiv 1: Se observă că valoarea calculată a lui Emax (9.379,58 kWh) este mai mică decât
valoarea așa-zis înregistrată de aparatul de măsură, recte 11.509 kWh. Rezultă în mod clar că valoarea
înregistrată nu putea fi acumulată în cele 59 de zile nici dacă toți consumatorii din imobil ar fi funcționat non-
stop absorbind curentul maxim posibil a fi absorbit din rețea (Umax = 230 V, Imax=32 A).
Vă retransmitem spre analiză Anexa 2 - „Comparație consumuri energie electrica la punct consum
str. Pinilor nr.27, Alba Iulia în perioada 05.09.2018 – 09.04.2023” - în care prezentăm toate citirile de index din
perioada menționată (peste 4 ani), valorile fiind înregistrate atât de aparatul de măsură reclamat cât și după
înlocuirea acestuia cu un aparat de măsură nou. De asemenea includem ca Proba „D” o înregistrare
fotografică recentă cu valoarea înregistrată de contorul nou, înlocuitor al celui reclamat, în data de 09.04.2023
a) în perioada anterioară Mai 2021 consumul mediu înregistrat la această adresă a fost de 327,62 kWh/lună,
cu variații cuprinse între 277 și 444 kWh/lună;
b) în perioada 04.05.2021 – 03.07.2021 a avut loc un EVENIMENT care a condus la un consum anormal de
mare, respectiv 11.509 kWh, ceea ce ar echivala cu un consum mediu de 5.754,50 kWh/lună;
-3-
Notă dezacord Marcu Simona – Aprilie 2023
c) ulterior, în perioada scursă până la înlocuirea aparatului de măsură reclamat (în 08.11.2022) a fost
înregistrat un consum mediu de 464,67 kWh/lună, cu variații cuprinse între 256 și 680 kWh/lună;
d) după înlocuirea aparatului de măsură reclamat, până la data curentă, au fost înregistrate de noul aparat
de măsură consumuri medii de 330,99 kWh/lună.
2) ulterior, până la înlocuirea lui, aparatul de măsură reclamat a continuat să măsoare dar în mod eronat,
eroarea față de consumurile medii anterioare fiind de circa 141,8% (a se vedea Anexa 2 și informațiile de
la pct. a și c de mai sus);
3) după înlocuirea aparatului de măsură reclamat, în luna Noiembrie 2022, profilul de consum rezultat pe
baza citirilor pe noul aparat de măsură a revenit la valorile medii anterioare EVENIMENTULUI din
perioada reclamată, respectiv de circa 330 kWh/lună.
CONCLUZIE DEZACORD:
De asemenea, așa cum este demonstrat la Motivul 1, rezultă în mod clar și neechivoc că prin
intermediul branșamentului și BMPT de la imobilul respectiv nu puteau în mod real fi preluate din rețeaua
de distribuție a energiei electrice cantitățile facturate în documentul anexat ca Proba „A”.
Prin e-mailul primit în data 23.12.2023 ne-ați transmis următoarea informație (citat):
„ In urma verificarii metrologice, aparatul de masura este declarat admis, respectand normele de testare la
care acesta a fost supus in laborator si nu se impune recalcularea consumului de energie electrica, deoarece
a inregistrat corect cantitatea respectiva de kWh.”
-4-
Notă dezacord Marcu Simona – Aprilie 2023
Acest punct de vedere a fost reafirmat de operatorul din Dispeceratul ENEL Energie în timpul discuției
telefonice din data de 03.04.2023.
Vă solicităm să reanalizați, atât Furnizorul cât și Operatorul de Rețea, acest punct de vedere și să
concluzionați Sesizarea transmisă în luna Septembrie 2021, cu toate completările ulterioare aduse acesteia și
înregistrate sub alte numere, astfel ca:
1. factura cu nr. 21EI08627600/23.08.2021 (Proba „A”) să fie anulată/ stornată deoarece cantitățile înscrise
în aceasta sunt eronate;
2. să se emită pentru perioada respectivă o factură nouă, care să fie bazată pe o cantitate rezonabilă de
energie consumată și care să aibă în vedere prevederile Ordinului ANRE nr. 190/28.10.2020 privind
stabilirea consumului de energie electrică în sistem paușal;
3. returnarea dobânzilor penalizatoare privind factura reclamată sau considerarea lor ca plăți făcute în avans
de către Clientul Final, deoarece întârzierile în rezolvarea Sesizării nu se datorează Clientului Final.
Dorim să subliniem că ne-am făcut datoria de Client și am plătit către Furnizorul ENEL Energie toate
celelalte facturi emise de acesta până la acest moment, pe toată perioada Septembrie 2021 – Aprilie 2023,
singura excepție de neplată fiind doar factura reclamată.
De asemenea, considerăm relevant să precizăm că până la acest moment au fost efectuate deja în
favoarea ENEL Energie SA următoarele plăți în contul facturii reclamate din luna August 2021:
• 2.100,00 RON - plată parțială 30% din valoarea facturii în 06.10.2022, plată efectuată pentru rebranșarea
punctului de consum în luna Octombrie 2022;
• 694,35 RON - plăți penalități de întârziere (pentru referință a se vedea Anexa 3), valori incluse în facturi
ENEL Energie deși era înregistrată o sesizare cu privire la factura în cauză.
Considerăm că în cazul de față, așa cum a fost sesizat în Septembrie 2021 și ulterior, sunt aplicabile
prevederile Ordinului ANRE nr. 190/28.10.2020 pentru aprobarea Procedurii privind stabilirea consumului
de energie electrică în sistem paușal. Situația se încadrează la prevederile alineatului (a) al Art. 1 din Ordinul
ANRE, respectiv la situația în care consumul de energie electrică nu poate fi determinat prin măsurare
în cazul înregistrării eronate de către grupul de măsurare.
Înregistrarea eronată de către grupul de măsurare a fost demonstrată mai sus, la justificările date la
Motivul 1 și Motivul 2 de dezacord cu concluziile verificărilor asupra aparatului de măsură.
Una din metodele stabilită prin Ordinul ANRE la Art.4 alin. (1) lit. e) este, cităm:
„Art. 4. - (1) Înregistrarea eronată, respectiv neînregistrarea consumului de energie electrică, se poate constata
de către OR, fără a se limita la acestea, ca urmare a: ...
-5-
Notă dezacord Marcu Simona – Aprilie 2023
Așa cum se poate observa din Anexa 2, consumul mediu înregistrat după înlocuirea în Noiembrie
2022 a aparatului de măsură reclamat, așa cum rezultă pe baza înregistrărilor unui aparat nou de măsură
electronic instalat de OR Electrica Distribuție (a se vedea bon de mișcare anexat ca Proba „F”), a revenit la
valori de consum mediu apropiate de valorile înregistrate anterior Mai 2021. Pe baza acestor înregistrări
evidente, vă solicităm să aveți în vedere aplicarea prevederilor citate mai sus și a Procedurii din Ordinul ANRE
nr. 190/28.10.2020 privind stabilirea consumului de energie electrică în sistem paușal.
Avem rugămintea de a avea o abordare rezonabilă și echitabilă, anulând factura emisă anterior și
să emiteți o factură calculată la valorile medii de consum de energie electrică, așa cum au fost înregistrate
anterior defectării aparatului de măsură (327 kWh/lună) sau ulterior înlocuirii cu un aparat de măsură corect
(331 kWh/lună).
Cu stimă, Data,
Marcu Simona 12.04.2022
Probe anexate:
• Proba A - factura emisă de ENEl Energie cu nr. 21EI08627600 / 23.08.2021, ID factură 500088191
Documente anexate:
• Anexa 2 - Comparație consumuri energie electrică la punct consum str. Pinilor nr.27, Alba Iulia în perioada
05.09.2018 – 09.04.2023
-6-
Proba A
Proba B
25 03.04.2023 - Enel Energie S.A. S-a discutat telefonic cu Call Center ENEL care a informat concluzii
verificare metrologica si a solicitat plata facturii. Operatorul Enel a
informat ca sin caz de dezacord sa se transmita un alt e-mail
Dobanzi
Data ID
penalizatoare
factura factura
[lei]
24.09.2021 48004062612 0,21
26.10.2022 41004431013 32,24
24.11.2021 53004095709 43,45
29.12.2021 53004204562 42,05
01.02.2022 59004067312 86,89
23.02.2022 57004328894 0,00
24.03.2022 11000683165 39,24
26.04.2022 52004698709 0,00
25.05.2022 58004610658 85,50
24.06.2022 48005146470 43,45
26.07.2022 20006010960 42,05
17.09.2022 42005897871 86,89
28.12.2022 50005730052 104,03
07.03.2023 48006177514 88,35
TOTAL 694,35