HABITAT I SOCIETATE N DACIA PREROMAN (sec. II a.Chr I p.

Chr)
PE CURSUL MIJLOCIU AL MUREULUI I N ZONA DE SUD-EST A MUNILOR APUSENI

ALBA IULIA 2006

CUPRINS Pagina 1. Introducere.. 4 1.1. Istoricul cercetrilor..5 2. Cadru geografic 6 2.1.1 Geomorfologia zonei..7 2.1.2. Solurile 7 2.1.3. Reeaua hidrografic 8 2.1.4. Consideraii asupra climatului epocii..9 2.1.5. Relaia om mediu. Modaliti de adaptare..10 2.1.6. Consecinele schimbrii climatice n plan social i politic (sec V II a.Chr.)..13 2.1.7. Infrastructur i ci de acces 13 3. Repertoriul aezrilor cu descoperiri din sec II a.Chr I d.Chr16 4. Habitatul uman.37 4.1 Aezri38 4.2 Fortificaii...40 4.3 Criterii de alegere al locului pentru amplasarea fortificaiilor41 4.4 Locuine..43 5. Societatea dacic n perioada clasic 45 5.1. Structura social i politic..45 5.1.1. Nobilimea laic i religioas...45 5.1.2. Rzboinicii..48 5.1.3 Agricultorii i cresctorii de animale..50 5.1.4. Meteugarii51 5.1.5. Sclavii i prizonierii de rzboi 53 5.2. Societatea..53 5.2.1. Alimentaia la daci 53 5.2.2. Cstoria i rolul femeii n familie 58 5.2.3. Medicina tradiional...60 5.2.4. Portul, vestimentaia i armamentul.. 61 5.3. Economia. 65 5.3.1. Agricultura.. 65 5.3.2. Culesul, vntoarea i pescuitul. .71 5.3.3. Ceramica dacic74 5.3.4. Metalurgia i prelucrarea metalelor. 75 5.3.5. Prelucrarea lemnului 79 5.3.6. Prelucrarea pietrei. 81 5.3.7. Meteuguri casnice. 81 5.3.8. Extragerea i valorificarea srii 82 5.4. Circulaia monetar i comerul. 83 6. n loc de concluzii.87 7. Anexe 88 7.1. Abrevieri i bibliografie. 88 7.1.1. Abrevieri bibliografice.. 88 7.1.2. Izvoare... 89 7.1.3. Lucrri generale 90 7.1.4. Studii i articole 93 7.2. Lista ilustraiilor. 101

7.3. Imagini.. 101

1. INTRODUCERE
Habitatul este un concept cu o larg utilizare, care definete mediul n care ia fiin i se dezvolt o comunitate uman, caracteristicile concrete ale mediului extern ct i cele care rezult i determin direct caracterul i specificitatea unei aezri sau a unei comuniti umane1. Noiunea de habitat, definit ca spaiu geografic, cultural i spiritual, locuit de ctre daci este caracterizat printr-un complex de factori geografici, climatici, politici, socioeconomici i religioi, n care aceast cultur material se dezvolt. La acest concept se raporteaz o populaie uman privit ca un ansamblu unitar, legat printr-un sistem organizat de relaii interumane i determinat de acestea. De aceia ntr-o analiz pertinent a societii dacice trebuie s se in seama de mediul extern, n care aceasta s-a constituit i dezvoltat, de motivaiile i factorii limitativi care au impus un anumit comportament social i o anumit structur organizatoric i politic Marile micri de populaii, n deosebi celtice din a doua parte a mileniului I a.Chr. dinspre vestul Europei spre centru i spre lumea mediteranean au fost cauzate n primul rnd de factori externi; de nsprirea condiiilor climatice i de mediu n zonale de obrie. Colateral, n a doua parte a procesului de migraie se manifest i tinde s devin dominant mirajul economic al marilor bogii i rolul civilizator pe care l-a exercitat Mediterana Oriental, spaiul egeean i Peninsula Italic. Prezena lor n zona intracarpatic a influenat structurarea i organizarea politic a populaiei locale, impulsionnd ptrunderea i asimilarea elementelor La Tne, n special metalurgia fierului i roata olarului, dnd astfel un impuls major dezvoltrii populaiei locale. Cultivarea cunotinelor tehnologice de tip La Tne promovate de ctre celi ntr-un mediu adecvat a dus la impulsionarea dezvoltrii societilor locale, inclusiv dacice. Tratarea spaiului carpato-danubiano-pontic n cercetarea tiinific n mod unitar este expresia unitii spirituale i culturale a locuitorilor de pe cele dou laturi ale Carpailor, pn la rmurul Pontului. Referirile concrete la spaiul dacic este expresia recunoaterii existenei unor particulariti de ordin socio-istoric i politic la un moment dat. Putem ncadra regatul lui Burebista n spaiul circumscris etnic i cultural ca fiind geto-dac, n accepiunea n care antroponimele get i dac sunt cunoscute n antichitate ca nrudite. Cnd vorbim ns de despre regatul lui Decebal, sau regatul dac, vorbim despre un spaiu care suprapunea n cea mai mare parte spaiul intracarpatic, cu unele incluziuni la marginile acestuia. Din acest spaiu ne-am oprit asupra unui teritoriu limitat, dar care a jucat un rol major n renaterea puterii dacilor, n restructurarea economic, etnic i politic a zonei. n abordarea lucrrii m-am bucurat de sprijinul binevoitor al profesorului meu coordonator, prof. dr. I. Andrioiu, a d-lui lector dr. M. Ciut, a d-lui lector drd. C.I. Popa, din cadrul facultii, precum i de sprijinul cercettorilor conf. dr. V. Moga i drd. C. Plantos de la Muzeul Unirii. Observaiile sugestiile i sfaturile lor fiindu-mi de un real ajutor. De un real folos n sedimentarea cunotinelor, a nelegerii i interpretrii fenomenului arheologic mi-au fost sptmnile petrecute pe antierele de cercetare de la eua Crarea Morii i Gorgan, alturi de dl. M. Ciut; n Lumea Nou, pe antierele de salvare, alturi de cercettorii M. Gligor i C. Florescu. Contactul direct cu lumea dacic mi-la oferit antierul de la Piatra Craivii, sub ndrumarea d-lui C. Plantos. De aceea doresc s-mi exprim ntreaga mea gratitudine fa de dnii, alturi de mulumirile mele. Doresc s mulumesc colegilor M. Antoniu i D. Petresc pentru sprijinul acordat n strngerea bibliografiei necesare.
1

Vasiliev, i col., 1991, p. 32.

1.1. Istoricul cercetrilor Importana istoric a acestei zone pentru cunoaterea civilizaiei dacice este incontestabil, n contextul n care o bun parte a ei se identific cu rezervorul de resurse agricole pentru marilor aezri din Muni Ortiei i din sud-estul Apusenilor, fiind n acela-i timp i un nesecat izvor de bogie, prin imensele resurse minerale; de aur, argint, cupru, fier, sare etc. Cu toate acestea zona este cercetat relativ puin i inegal teritorial, neexistnd nici o monografie pentru una din aezrile importante ale zonei. ntregul interes a fost ndreptat spre zona nalt a Munilor Ortiei, unde rezultatele cercetrilor i concluziile tiinifice puteau fi mai spectaculoase. Indiscutabil o serie de articole publicate dea lungul timpului n revistele unor muzee din Transilvania, n special ActaMN, Sargeia i Apulum, precum i n cadrul unor sesiuni de comunicri i volume omagiale au relevat intensitatea locuirii acestui spaiu. Informaii despre existena unei ceti la Cugir sunt semnalate nc de la sfritul sec. XIX de ctre Rmer (1870), Bielz (1873) i de ctre Tgls G., ntr-un cadru mai general, cu referiri exprese la cetile din M. Ortiei, n contextul ncadrrii ei n sistemul defensiv al reedinei lui Decebal, alturi de alte ceti din zon. Fortificaia este menionat de I.H. Crian n 1975, pentru ca dup doi ani s nceap spturi sistematice alturi de F. Medele. Cu acest prilej a fost descoperit necropola i identificat sistemul defensiv al cetii. Despre aceast fortificaie s-a scris destul de mult n ultimii ani, fiind menionat n toate lucrrile de sintez aprute. Un studiu deosebit de pertinent a publicat C.I. Popa n D.G. (2004), prilej cu care sunt amintite o serie de noi descoperiri dacice din zon. Dup 1950, odat cu reluarea spturilor arheologice n cadrul complexului dacic din M. Ortiei sub coordonarea lui C. Daicoviciu, vor fi extinse cercetrile de suprafa, inclusiv pe rama nordic a acestora, spre cmpia Mureului, de ctre mai tinerii si colaboratori, Oct. Floca, N. Nistor, M. Rusu, St. Ferenczi, I.H. Crian, H. Daicoviciu, V. Vasiliev, I. Glodariu, G. Ferenczi, M. Brbulescu etc. Dup dispariia lui C. Daicoviciu, cercetrile vor fi continuate sub coordonarea lui H. Daicoviciu i I. Glodariu alturi de I.H. Crian, t. Ferenczi, E. Iaroslavschi, Adriana Rusu-Pescariu, I. Andrioiu etc. (Apud Gheorghiu 2005). Cu acest prilej a fost identificat i aezarea de la Cucui. Cercetri mai amnunite vor face n zon G. Florea, I. Glodariu, i Gabriela Gheorghiu ntre anii 1993-1996, fiind publicate n CCA din anii respectivi. O important contribuie la cunoaterea locuirii dacice n zon o va aduce E. Iaroslavschi i P. Rou (n Sargeia 1977). Pentru zona Devei i a mprejurimilor sale o important contribuie a avut Oct. Floca prin articolele sale publicate n Sargeia i alte periodice (1960 etc.). El introduce n circuitul tiinific importantele descoperiri situate att pe teritoriul oraului Deva ct i n mprejurimi, inclusiv ipoteza identificrii aezrii de aici cu antica Sargedava pomenit de Ptolemeu (Floca, 1977). Fortificaia de la Ardeu a fost identificat printr-un sondaj arheologic, efectuat de ctre L. Nemoianu i I. Andrioiu nc din 1975 (1975), pentru a fi ulterior preluat i analizat de I. Glodariu (1983). Cercetri sistematice efectuate ntre 1999-2004 de ctre colective de arheologi din cadrul Muzeului Deva, au evideniat dimensiunile fortificaiei, inclusiv existena unei importante aezri dacice n zon. n 1966 M. Macrea, O. Floca, N. Lupu i I. Breciu public lucrarea Cetile dacice din sudul Transilvaniei, n care este prezentat i Piatra Craivii. Spturile sistematice ntreprinse aici ncepnd din 1960, sub conducerea lui I. Berciu i Al. Popa, iar mai trziu de I. Glodariu i V. Moga, au scos la lumin una din cele mai importante aezri fortificate din zon. Rezultatele cercetrilor fiind valorificate prin publicare n 1966 (Celticum 12); 1972 (Crisia); 1974 (Apulum XII) etc. Tot n acest context, putem aminti lucrarea lui V. Moga, De la Apulum la Alba Iulia, (1981), alte studii ulterioare (1981, 1995); ct i reluarea cercetrilor de ctre tnrul arheolog C. Plantos.

Relaiile comerciale, multitudinea tezaurelor monetare i a obiectelor din metale preioase, inclusiv a descoperirilor izolate, au fcut obiectul unor importante lucrri i studii semnate de Oct. Floca (1956); C. Preda (1973, 1998); I. Glodariu (1983); M. Gramanopol (1997); D. Popescu (1951, 1956), T. Blan (1966); E. Chiril / N.Lupu (1975); M. Barbu (1979); Viorica Pavel (1982, 1993); etc. Importante studii i lucrri privind exploatarea i valorificarea unor materii prime de origine mineral au fost publicate de ctre: I. Glodariu / E. Iaroslavschi (1979); V. Wollman (1996); B. Roman et al. (1982); V. i Ecaterina Manilici (2002); Cauuet et al. 2003 etc. O serie de informaii privind urmele de locuire dacic n acest spaiu au devenit mai uor accesibile dup publicarea repertoriilor arheologice a judeelor din zon; Rep. Arh. Cj. sub coordonarea lui I.H. Crian (1992); Rep. Arh. Ab. Coordonatori V. Moga / H. Ciugudean (1995) i Rep. Arh. Hd. editat de S. Luca (2005). Nu putem s nu remarcm cercetarea inegal de care se bucur zona. De abia n ultimii ani prin cercetrile de la Ardeu i Cucui s-au adus informaii noi, deosebit de valoroase, asupra strategiei de aprare i organizrii teritoriale promovate de daci. n acela-i timp ns, semnalarea unor posibile fortificaii cum sunt cele de pe Valea Romoelului (Andrioiu, 1979), circumscris complexului defensiv al M. Ortiei i cea de la Colul Secuiului (Ciugudean, 1979) n-au strnit din pcate interesul un minim interes. n ultimul caz, existena unei fortificaii ar asigura controlul zonei aurifere din sudul Arieului, ct i a rezervelor de sare din zona Turda i Ocna Mure. Cu toate realizrile obinute, nivelul cercetrilor n zon trebuie ncurajat i intensificat, cu precdere pe rama sudic i estic a M. Metaliferi i n zona piemontan, precum i n zonele miniere ale acestora. Multe din semnalrile incluse n repertoriile existente necesit confirmarea n teren; descoperirile din ultima vreme (v. Galai i Ampoia), ilustrnd prezena n acest spaiu a unor importante comuniti dacice, a cror preocupri le putem doar bnui. 2. CADRU GEOGRAFIC Cadrul geografic este o noiune complex, care include o serie de factori orografici (relief), edafici (soluri), hidrografici (reeaua hidrografic i pnza freatic), climatici (umiditate, temperatur, regimul eolian) i biotici (flora i fauna). Cunoaterea acestor factori este foarte important, deoarece permite o mai bun nelegere a sensului dezvoltrii unei societi. Geografic prezentul studiu ncearc s acopere un areal situat n zona de sud vest al Transilvaniei, suprafa ce acoper o bun parte a Munilor Metaliferi2, numii i Munii Mureului precum i lunca situat pe cursul mijlociu al Mureului, ntre Valea Arieului la nord, Defileul Mureului i Valea Cianului la sud. Zona montan luat n studiu cuprinde cea mai mare parte a Munilor Trascu, Munii Auriferi i Munii Vinului, fiind delimitat a sud i est de Valea Mureului, la nord de Valea Arieului, iar la vest de Valea Abruzelului, un segment din cursul superior al vii Criului Alb i Valea Cianului cu depresiunea Brad Deva3. Subliniem faptul c studiul nu ia n discuie Complexul Dacic din Munii Ortiei i a zonei adiacente, precum i fortificaiile i aezrile fortificate din sudul Mureului i Podiul Transilvaniei, dect numai n msura cerut de economia lucrrii. Un rol important va fi acordat Cmpiei Mureului cu terasele sale, pn la contactul cu muntele - ca zon economic complementar, n special agricol. Potenialul agricol al acestei zone asigura cea mai mare
2 3

Ianovici i col., 1969, p. 12. Idem, p. 75.

parte din necesarul de resurse cerealiere pentru aezrile i fortificaiile aflate n zonele nalte din regiune. 2.1.1. Geomorfologia zonei Geomorfologia zonei este structurat pe trei uniti geomorfologice distincte, zona montan a Metaliferilor, cu depresiunile sale intramontane, zona piemontan din estul Munilor Trascu i Cmpia Mureului. Munii Trascului reprezint unitatea estic a Munilor Metaliferi, fiind delimitai spre est culuarul Mureului ntre Valea Arieului i a Ampoiului. Se structureaz pe creasta calcaroas Ciumerna Bedeleu, marcat spre sud i est de un aliniament de klippe calcaroase i intruziuni ofiolitice. nlimea lor coboar treptat spre Valea Mureului sub forma unei trepte intermediare, care face legtura ntre relieful nalt, montan i cel depresionar (Slciua Trascu, Poiana Aiudului, Poiana Glzii, Ampoi Ampoia, Zlatna), sau de cmpie, numit Piemontul Trascului4. Munii Auriferi sunt delimitai spre nord de cursul mijlociu al Arieului, la est de Munii Trscului, depresiunea Zlatna i Bala pe Valea Geoagiului, iar la vest de vile Abruzel, Cri i culuarul Brad Deva pe valea Cianului. Sunt caracterizai de prezena mai multor depresiuni intramontane; Zlatna, Roia Montan, Bia, Bala i culuarul Brad Scrmb. Munii Vinului sunt delimitai de culuarul Mureului, vile Ampoiului i Geoagiului. Au forme relativ omogene, uor nclinate spre sud i cu o ruptur de pant mai accentuat spre valea Ampoiului5. Structura litologic a acestei zone este foarte divers. n timp ce peisajul dominant al Munilor Trascu este dat de catenele calcaroase i intruziuni ofiolitice, relieful specific Munilor Auriferi este dezvoltat pe fliul cretacic, strbtut de nek-uri vulcanice neogene, iar n Munii Vinului relieful dominant este dezvoltat preponderent pe fli neocretacic, prezent litologic sub form de brecii i gresii6. O caracteristic a reliefului Munilor Metaliferi este prezena defileielor i cheilor n zonele n care cursul apelor a ntlnit roci cu o duritate mare, cum sunt cele de la Gurasada, Srbi, Ardeu, Cib, Fene, Ampoia, i cele de pe vile Glzii, Mnstirii i Aiudului. Cmpia Mureului 2.1.2. Solurile Solurile, ca i component a mediului geografic, sunt rezultatul interferenelor unor factori naturali: relief, clim, vegetaie, roca mam, apa i timp. Relieful are o aciune indirect prin etajarea altitudinal, nclinarea i expoziia pantelor, gradul de fragmentare i una direct prin fenomenele de prbuiri i alunecri. Clima contribuie la formarea acestora prin regimul de precipitaii i temperatur, prin fenomenele de nghe dezghe, i circulaia predominant a vnturilor. Vegetaia, prin furnizarea materialului de formare i protejarea acestuia mpotriva eroziunii, alturi de roca mam care impune tipul de sol, orizontul de formare, fertilitatea i rezistena la eroziune. Caracteristicile paleomediului ale perioadei de nceput al subatlanticului pot fi descifrate n bun msur i n evoluia solurilor acestui areal. Cea mai mare dezvoltare o au solurile de pdure, respectiv cambisolurile. Acestea sunt soluri relativ recente sau ntinerite, ntlnite n zonele montane i premontane, n unele depresiuni intramontane (Bia, Roia Montan, Zlatna, culuarul Brad - Scrmb ) i premontane (Rimetea, Ampoi - Ampoia, ) i cmpiile aluviale ale Mureului i afluenilor si
4 5

Argeel, 1977, p. 148. Ianovici, i col., 1969, p. 73-76; Argeel, 1977, p. 19-20. 6 Argeel, 1977, p. 13; Ianovici i col. 1969 p. 20.

din zon. Sunt soluri de culoare deschis, cu fertilitate sczut i cu o aciditate care variaz de la slab la puternic acid. Sunt soluri formate n condiiile unui climat rece cu o temperatur medie anual sub 50C i un regim pluviometric ridicat, de pn la 1400 mm/m2. Din aceast clas fac parte: A - solurile brune i brune luvice, ntlnite n cea mai mare parte a M. Vinului i n sudul M. Auriferi, B - solurile brune acide, predominante n arealul cuprins ntre vile Arie la nord, Abruzel la vest, Ampoi la sud i zona piemontan a Trascului la est, C - solurile brune , brune luvice i acide, ntlnite sub forma unor insule presrate pe ntinderea celor menionate anterior Sunt soluri constituite pe structuri preexistente, formate din roci acide cum sunt conglomeratele (M. Vinului), pe roci eruptive, cristaline i silicioase (M. Auriferi i Trascu) ct i pe depozitele eluvodiluviale ale acestora. Un areal relativ Important l ocup argilosolurile formate din soluri brune argiloiluviale, podzolitice i podzolitic argiloiluviale. Acestea sunt soluri relativ vechi, formate pe structura unor depozite lessoide, nisipoase sau argiloase, n condiii climatice relativ umede cu o temperatur medie multianual sub 50 C, pe baza unei vegetaii forestier format din stejar sau fag, pe unele areale aceste specii fiind amestecate. Prezena solurilor brune, podzolite i a solurilor silvestre (pseudo-redzine), ne determin s apreciem ntinderea mare pe care o aveau pdurile la sfritul mileniului I a.Chr. Pe lng acestea, zone mai restrnse ocup ceroziomurile argiloiluviale, dominante n zonele joase ale rii. n regiunea analizat se ntlnesc pe culuarul Alba Iulia Aiud - Turda i Ortie, pe terasele joase ale vilor; Aiudului, Mnstirii, Glzi, Ampoi,Geoagiu i Cian. Sunt soluri formate pe suprafee slab nclinate sau vlurite, pe baza unei vegetaii de silvostep dominat de stejriti7. Toate aceste caracteristici m determin s apreciez c formarea unora din solurile actuale s-a definitivat n Subatlantic, debutnd ntr-un climat rece i ploios, ntr-un mediu cu o puternic vegetaie forestier, dominat de specii ca Quercus i Fagus. Faptul denot c n antichitate i evul mediu timpuriu aceste inuturi erau total diferite de ce sunt astzi. Este dovada existenei unor ntinse pduri de foioase (gorun, stejar, grni, cer, fag, carpen etc.), din care se mai pstreaz areale compacte n zona montan, pe versanii vilor i insule mai mult sau mai puin ntinse n zonele piemontane. Lunca joas a Mureului, actualmente ocupat de culturi agricole a fost n antichitate i evul mediu n bun parte mltinoas, presrat cu canale i brae secundare ale Mureului. Primvara la topirea zpezilor, i toamna, n perioadele ploioase se transforma n mlatini veritabile pe mari suprafee. Urmele acestora s-au pstrat pn n sec XIX i nceputul sec XX, cnd ample lucrri de desecri, ndiguiri i amenajri ale albiei au modificat radical acest biotop rednd circuitului agricol ultimele zone mltinoase. n aceast zon s-a dezvoltat o vegetaie arboricol specific, de smrcuri, format din ariniuri (Alnus), slcii (Salix,) i plop (Populus). 2.1.3. Reeaua hidrografic Reeaua hidrografic a zonei este tributar n cea mai mare parte rului Mure. O serie de aflueni dreneaz aceast zon, dintre care cel mai important este Arieul. Acest ru i adun apele din partea central a Carpailor Occidentali, iar prin valea Abruzelului i o serie de aflueni pe care l primete dinspre sud. Dup ieirea din depresiunea Cmpenilor, dreneaz nordul munilor Auriferi i Trscu. Valea Ampoiului este alt afluent important ce izvorete din munii Auriferi i delimiteaz munii Trscului de cei ai Vinului. Valea sa strbate trei zone depresionare
7

Florea i col, 1983, p. 500-526.

importante, depresiunea Zlatna Presaca i Ampoi - Ampoia i Alba. Spre nord relieful este marcat de suprafee de eroziune joase, care se continu n lungul Mureului prin zona piemontan a Trscului, zon propice locuirii nc din cele mai vechi timpuri. Vile Mnstirii, Glzii i Fene izvorsc din zona de fli a munilor Auriferi, ferestruiesc masivul calcaros Ciumerna Bedeleu ndreptndu-se spre Mure sau Ampoi. Valea Aiudului i adun apele n depresiunea Coleti - Vlioara din glacisurile Bedeleului i Colii Trascului, tranvesnd zona piemontan pentru a ajunge n Mure. n sudul Munilor Metaliferi reeaua hidrografic este mai puin dezvoltat, fiind caracterizat de vi scurte, dezvoltate pe un aliniament nord sud, tributare direct Mureului. Cel mai important aparat hidrografic al zonei este valea Geoagiu Bcia, care-i ia apele din zona vulcanic Techereu Alma, traverseaz o splendidele chei Ardeu Cib, cobornd spre zona piemontan sudic. Valea a constituit din cele mai vechi timpuri i un drum de acces spre depresiunea Zlatna i zonele aurifere din aceast parte. Prezena unor importante zone calcaroase, a glacisurilor i a unui relief de degradare specific, acoperit n bun msur de pduri, a favorizat existena unei pnze freatice bogate, care i gsea drumul spre suprafa prin nenumrate izvoare cu debite relativ ridicate i constante, nu numai la poale dealurilor dar deseori i pe platourile mai nalte. n vestul podiului Trnavelor, n lungul culuarului Mureului, au existat o serie de izvoare srate, care splnd cutele diapirice situate n zon, antrenau la suprafa srurile att de necesare n viaa cotidian. Chiar dac aceste izvoare au secat urma prezenei lor se regsete n diferitele toponime pstrate. Dovada utilizrii lor de ctre daci rezid din mulimea urmelor de locuire identificate n aceste zone Modificrile climatice au influenat cu certitudine i reeaua hidrografic a zonei. Reducerea treptat a regimului pluviometric n ultima parte a mileniului I a.Chr. a dus la scderea debitelor rurilor i la restrngerea treptat a arealelor mltinoase de pe cursul unor vi ( Mure, Ampoi, Arie, Trnave), favoriznd extinderea culturilor agricole de la terasele i zonele mrginae, spre luncile rurilor. n acela-i timp are loc o extindere a interesului pentru zonele nalte, a poienilor i platourilor montane folosite pentru creterea animalelor. Concomitent se extind aezrile sezoniere sau permanente pe diferite paliere, n interiorul zonei montane. Se nmulesc numrul aezrilor de mici dimensiuni, sate i ctune, a cror locuitori pe ln creterea animalelor, trec treptat la o agricultur de subzisten, mai ales n zonele joase, bine aprate natural de pe Valea Ampoiului, Aiudului i Arieului. Nu este exclus ca la aceast roire s contribuie i ali factori economici, n special exploatarea nisipurilor aurifere i a resurselor de minereuri feroase. Acest fapt ar explica n bun msur prezena monedelor de factur dacic i mai trziu roman, precum i a micilor tezaure de bijuterii i obiecte din metale preioase descoperite n zon, ct i dezvoltarea economic excepional a aezrii de la Piatra Craivii8. Modificrile suferite de suprafeelor mpdurite duc la restrngerea arealelor de distribuie a unor specii de animale slbatice ca: mistreul, cerbul, cpriorul, bourul, fa de perioada anterioar (subboreal). Scderile semnificative ale densitii populaiilor de animale slbatice mari, nu pot fi puse numai pe seama vntorii, ct mai degrab pe alterri ale mediului i necesitatea restrngerii zonei de dominaie9. Toate aceste aspecte, corborate cu creterea demografic, tot mai vizibil ncepnd din sec. II a.Chr., favorizeaz migrarea populaiei din zonele joase, de cmpie i de pe terasele rurilor, spre zonele mai nalte, concomitent cu creterea rolului economic al spaiului montan i premontan. Aceast cretere se face simit i n schimbarea strategiei de aprare, prin fortificarea unui numr tot mai mare de nlimi. Este momentul cnd apar i se dezvolt
8 9

Berciu i col, 1965, 115-161; Berciu /Moga 1974, 70-75; Moga, 1981, 103-117; Plantos, 2004.
El Susi 1996, p. 185-186.

marile complexe militare de pe valea Mureului mijlociu, din estul Transilvaniei i mai apoi din Munii Ortiei. 2.1.4. Consideraii asupra climatului epocii Dei pentru teritoriul rii noastre nu sunt studii mai ample privind evoluia climei n ultima parte a holocenului, pe ct posibil vom utiliza informaiile pe care le deinem asupra evoluiei climatice din aceast perioad, n special prima parte a Subatlanticului. n urma analizei asupra succesiunii biostratigrafice a asociailor de microvertebrate din M-ii Bkk, cercettorii maghiari au stabilit patru faze faunistice, denumite BAJT, KRS, BKK, ALFLD, pentru holocen. Prima faz suprapune preborealul i o bun parte din boreal (secven nord-european Blytt Sernander, realizat pe baza analizelor succesiunii floristice) debuteaz printr-un climat mai aspru dect astzi aflat ntr-un proces continuu de mbuntire. Faza Krs suprapune ultima parte a borealului i primele dou treimi ale atlanticului. n aceast perioad este atins optimului climatic10, cnd nivelul precipitaiilor cunoate o cretere semnificativ atingnd un maxim pe la 5700 a.Chr., moment dup care temperaturile au sczut treptat. Ultimii 500 de ani ai atlanticului indic o tendin accentuat de rcire, cu veri rcoroase, ierni timpurii i foarte reci. Maximul perioadei (Piora) este atins pe la 3200 a.Chr. Momentul este urmat de o ameliorare a climei, care capt un caracter continental tot mai pronunat. Subborealul (3000 9000 a.Chr.) n prima parte este caracterizat de un climat continental cu veri a cror temperatur oscileaz n jurul a 16,5oC, ierni uscate i reci, marcat de o puternic ariditate i o scdere drastic a debitelor apelor. A doua parte a intervalului (1500 900 a.Chr.) climatul capt accente oceanice tot mai pronunate, cu o temperatur medie a verilor de15,5oC i un regim pluvial mai ridicat, care reechilibreaz debitul apelor. Faza Bkk, acoper ultima parte a atlanticului i prima jumtate a subborealului, cu caracteristicile subliniate anterior. n ultima parte a mileniului I a.Chr. mediul climatic european cunoate o evoluie contradictorie. Potrivit scalei polinice Blytt-Sernander, civilizaia dacic se dezvolt n perioada de nceput a Subatlanticului. nceputul Subatlanticului se suprapune cu faza Kht, cnd, continu rcirea climei i creterea nivelului de precipitaii. n zona noastr cea mai nsemnat coborre a temperaturii de dup Atlantic se nregistreaz n jurul anilor 2 200 B.P. cnd continentul european, inclusiv spaiul carpatic, a fost marcat de o rcire brusc a vremii11. Limitele cronologice ale acestui eveniment conform analizelor radiocarbon fcute asupra perioadei 650 280 a.Chr., n acord cu calibrrile moderne, au evideniat faptul c aceste modificri climatice au avut dou perioade asimetrice de rcire separate de o perioad mai cald ntre 450 380 a.Chr. Cea mai drastic scdere a temperaturii se nregistreaz n a doua parte, a crui maxim este atins ctre 280 50 BC12. Rcirea climei i defririle tot mai ntinse pentru obinerea suprafeelor cultivabile i a punilor a determinat accentuarea procesului de stepizare. Dup acest puseu rece, clima se nclzete treptat, verile devenind tot mai secetoase i lungi, inaugurnd faza uscat a crui apogeu este atins n perioada roman. Schimbrile dramatice n evoluia climatului pe care pmntul le-a suferit acum 2 500 de ani, au fost ilustrate nu numai de o serie de indicatori climatici (ghearii i poziia copacilor n munii, grosimea inelelor la diferii arbori, polenul fosil, compoziia izotopic a gheii, structura i compoziia depozitelor marine i lacustre), dar i n istoria social. Scrierile unor istorici antici, cronicile chinezeti i babiloniene descriu un model climatic foarte diferit de cel actual, att n cea ce privete temperaturile ct i umiditatea, dovada cert a unor schimbri majore la nivelul mediului nconjurtor. Nu este ntmpltor nici faptul c aceast

10 11

Optim climatic neles ca perioada de nclzire maxim. Ichim, 1983, p. 85; Tomescu, 2000, p. 267-268. 12 Klimenko, 2004, p. 13-14.

perioad a fost aleas drept grani ntre penultima perioad climatic (Subborealul) i cea actual (Subatlanticul). 2.15. Relaia om mediu. Modaliti de adaptare Fr a absolutiza rolul modificrilor climatice n evoluia vegetaiei forestiere n acest spaiu, nu este mai puin adevrat c i sub impactul factorului uman a avut loc o restrngere a arealului forestier i extinderea zonelor de silvostep, cel puin n zonele joase din cmpia Dunrii i a marilor ruri. Referiri la condiiile climatice ale acelei perioade n spaiul nord dunrean gsim i la unii scriitori antici. Herodot, vorbind despre condiiile climatice din nordul Pontului Euxin face o serie de aprecieri, ce dovedesc o bun cunoatere a zonei. El arat c aici iernile snt bogate n zpad, i dureaz opt luni. Iernile fiind att de geroase nct nghea i apa mrii, iar peste Bosfor se poate trece cu carele ncrcate. Potrivit aceluia-i autor verile sunt rcoroase i foarte umede, deseori bntuite de furtuni cu fulgere i trznete13 Florus descrie incursiunile dacilor n sudul Dunrii, fcute iarna, dup ce treceau fluviul pe pod de ghea, atacnd legiunile romane14. Mrturii asemntoare gsim n elegiile lui Ovidiu P. Naso, scrise n perioada exilului su pontic, unde vorbete de frigul getic, de obiceiul acestora de a trece Dunrea pe ghea pentru a ataca cetile pontice, mbrcai n cojoace mioase. De asemenea Pliniu cel Btrn n Istoria Natural, arat c grul din Tracia este mbrcat n mai multe cmi din pricina frigurilor mari din acel inut15. Existena unor importante aezri n zonele nalte pe terase mrginite de pante abrupte, puneau probleme deosebite de acces mai ales pe timpul iernii, n condiiile unor temperaturi sczute i a precipitaiilor abundente. Pentru a facilita mersul pe ghea, evitnd alunecarea, dacii foloseau crampoane, ataate cu ajutorul unor curele din piele sau a unor benzi metalice de nclminte. Descoperirile arheologice au evideniat existena mai multor tipuri de crampoane, clasificate n funcie de modul de prindere i de montare a dinilor. Dup ultimul criteriu se ntlnesc crampoane cu dinii sudai pe o plac dreptunghiular sau oval, avnd marginile ndoite n unghi drept pe lng talpa nclmintei. Aceste plci se terminau cu verigi sau crlige pentru legare. Alte tipuri de crampoane aveau dinii trai din corpul plcii sau dintro band sudat de crampoane. Asupra utilitii lor exist o serie de controverse16. Numrul relativ limitat al acestora i concentrarea lor n cteva aezri situate n zone montane, accidentate (Cplna, Craiva, Grditea Muncelului, Piatra Roie etc) m determin s cred c fceau parte din echipamentul militar, fiind utilizate de ctre membrii grzilor i a rzboinicilor. Acetia aveau nevoie de o mai mare stabilitate n activiti cu caracter militar, cnd erau nevoii s urce pe ziduri sau acropolele aezrii. Prezena lor n anumite zone i ndreptete pe specialiti s le considere o creaie local. Este tiut faptul c expediiile dacilor, mai ales n sudul Dunrii, erau organizate iarna, de ctre corpuri puternice de cavaleriti. n condiiile unor drumuri lungi, prin zpezi i zone ngheate, se pune ntrebarea cum rezistau caii!, dac erau sau nu potcovii cu potcoave specializate acestui anotimp, aa cum fac muntenii pn n ziua de azi. Modificrile climatice amintite au produs importante modificri ale mediului. Subatlanticul este marcat de puternica ascensiune a fgetelor pe fondul unui climat umed i n continu rcire. Condiiile climatice au favorizat fgetele n competiia cu elementele termofile forestiere amestecate, tei, molid, carpen i stejriti. Clima i-a permis o
13 14

Herodot, Istorii, IV, 28, 1984, p. 202. Florus, Izvoare, vol I, 1964, p. 409 15 Pliniu cel Btrn, Izvoare, vol. I, 1964, p. 409. 16 Glodariu / Iaroslavschi, 1979, p. 122

10

expansiune rapid pe vertical, fagul devenind principalul component al vegetaiei forestiere din zona premontan i montan unde i stabilete propriul su areal, izgonind stejarul la cmpie i molidul spre zona nalt, de munte. Alturi de fag i ncepe ascensiunea bradul, tot mai prezent n etajele superioare, montane, n detrimentul molidului i carpenului. n structura fgetelor pe lng fagus sylvatitica mai poate fi ntlnit acer-ul (paltinul), ulmus glabra (ulmul de munte) i frasinul. Dup cum o dovedesc i solurile, versanii estici i terasele nalte dinspre Valea Mureului erau acoperite n cea mai mare parte de stejriti (Quercus ) n amestec cu tei. n zonele joase, n luncile rurilor i a Dunrii se extind ariniurile 17. n zonele de lunc etajul forestier predominant, cantonat n zona albiei majore, au fost i au rmas zvoaiele formate din arbori cu lemnul moale; plopul, salcia i arinul. n zona Munilor Apuseni, fagul se instaleaz nc din faza carpenului, atingnd i pstrndu-i supremaia pe toat durata Subatlanticului, cnd ocup maxime de 70% din arealul forestier la altitudine de 750m i 37% la 1600m. Sub 500m, acest areal scade treptat sub aciunea tot mai agresiv a omului. Dezvoltarea i extinderea agriculturii n zona de cmpie i de terase s-a fcut n detrimentul acestor pduri. Tierile masive a acestora a pus la dispoziia oamenilor terenuri bogate n nutrieni, propice unei agriculturi de mare productivitate. Cele mai multe pajiti existente prin poienile din zonele mpdurite au aprut n urma defririlor. Meninerea lor putndu-se face numai n condiiile unei intervenii continue din partea omului, pentru a stvili presiunea vegetaiei forestiere. Utilitatea acestora se exprima att n economia pastoral sezonier ct i n existena fneelor prin a cror exploatare se asigura nutreurile necesare pe timp de iarn. O asemenea practic este ilustrat de secerele i coasele descoperite n depozitele de unelte agricole de la Costeti, Craiva, Grditea de Munte, Cplna, pentru a aminti doar pe cele descoperite n zon18. Concomitent cu afirmarea fagului la munte, a stejritilor i teiurilor n zonele joase de cmpie, pe luncile rurilor se extind ariniurile19. n aceste condiii se definitiveaz zonarea pe altitudine a pdurilor romneti20, fapt care-i confer multe din caracteristicile actuale, exceptnd desigur aria de cuprindere. Cercetrile arheologice ntreprinse, n primul rnd n Munii Ortiei a evideniat foarte clar aceast etajare a fondului forestier. n condiiile n care acceptm c civilizaia daco-getic era n bun parte o civilizaie a lemnului 21 i c oamenii acelor timpuri utilizau lemnul din sursele cele mai apropiate, n concordan cu proprietile i caracteristicile fiecrei specii, aceast etajare este ilustrat n descoperirile efectuate n zon. Utilizarea lemnului de foioase, n special fag, a cror urme sunt evidente n resturile de crbune din diferite aezri se explic n primul rnd prin abundena acestuia, ntr-o perioad de maxim expansiune geografic i a reducerii semnificative a pdurilor de conifere, retrase tot mai mult spre zonele nalte. Pe Rudele, ntre resturile unei construcii incendiat, s-au descoperit dopuri de lemn de brad (Abies alba) carbonizate, unele pstrnd nc urme de cioplire22. Tot resturi de brad s-au descoperit pe Meleia n resturile carbonizate ale unui hambar n care se gsea mei carbonizat23. Acelai lemn a fost identificat la Sarmizegetusa regia, pe terasa a VIII-a, sub form de lemn ars, n gropi alturi de resturi carbonizate de gru24. Tot la Sarmizegetusa s-au descoperit brne (fagus sylvatica) i buci din lemn de fag carbonizate25, precum i resturile
17 18

El Susi, 1996, p. 176-178; Crciumaru, 1996, p. 23-25; 1999, p. 142. Bocaiu i col. 1984, p. 399-421 19 Crciumaru 1996, p. 23-25. 20 Pop 1960, p. 89. 21 Prvan 1982, p. 86. 22 Daicoviciu 1959, p. 345-346 apud G.M. Crciun 23 Daicoviciu 1961, p. 313 24 Daicoviciu 1951, p. 108 25 Daicoviciu 1955, p. 206.

11

unei lzi de fag utilizate pentru pstrarea grului26. Tot aici s-au descoperit resturile unui butoi de decantare confecionat din lemn de molid27. ntr-o alt cistern descoperit n zon au fost identificate resturi de lemn de larice (Larix decidua), specie specific zonelor nalte, cu umiditate crescut28. Spturile efectuate pe Valea Chitoarei, i n zona cetii Costeti a dus la descoperirea unor cisterne de ap, placate cu brne din lemn de gorun (Quercus petraea)29. Toate aceste mrturii vin s confirme bogia, dispunerea i ntinderea pdurilor n perioada dacic n zona intracarpatic, ca reflex al condiiilor climatice existente. Exemplificrile date ne permit s concluzionm c n zonele joase din apropierea vii Mureului, predominau pdurile de stejar, pentru ca mai sus dominante s fie pdurile de fag ce urcau pn la 1000 1500 m altitudine. Avnd n vedre zonarea geografic i apropierea dintre Munii Ortiei i Munii Metaliferi, a cror nlimi nu depesc 1500 m, putem aprecia c zona era dominat de pdurile de fag, mrginite n zonele joase dinspre Valea Mureului de stejriti. Pdurile de rinoase ocupnd areale restrnse n zonele nalte sau pe vile cu dezvoltare nordic, mai reci i bogate n umezeal. 2.1.6 Consecinele schimbrilor climatice n plan social i politic (sec V II, a.Chr). Modificrile climatice severe care survin dup sec. V. a.Chr. se suprapun n plan politic i social cu marea migraiune celtic i ptrunderea primelor elemente din acest areal n spaiul intracarpatic Credem c schimbrile climatice joac un rol major n bulversarea evoluiei societilor hallstattiene trzii din zon, provocnd o puternic stagnare social, politic i cultural la populaia predacic. Sub presiunea factorului climatic i a ptrunderii celtice se dezintegreaz pentru o bun perioad de timp structurile politice existente, precum i marile aezri i fortificaii. Populaia autohton fiind nevoit s-i redimensioneze existena, alturi de noii veniii, dup cum o dovedesc descoperirile de la Aiud, Trtria, Lancrm - Glod, Sebe Podul Pripocului etc. Consecinele decderii economice de la nceputul Latne - ului local sunt vizibile n plan arheologic prin restrngerea ariilor de locuire i scderea numrului de aezri. Aceast decdere este efectul conjugat a cel puin trei factori poteniali: cel climatic, ocul celtic i cel economic, agravat de primi doi. Aceste realiti nu pot fi puse doar pe seama perturbrilor politice externe pricinuite de venirea celilor, a bastarnilor sau sarmailor. Trebuie avut n vedere i factorul climatic. Acesta putea bulversa modul de via a unor populaii care au cunoscut anterior o larg expansiune demografic. nsprirea climei a avut repercusiuni directe asupra produciei agricole cerealiere, inclusiv asupra vieii de zi cu zi; determinnd populaii preponderent sedentare s caute mirajul lumii mediteraneene cu care aveau deja o serie de legturi economice i comerciale. De aceia considerm c principalii factori care au determinat marea migraiune celtic sunt; creterile demografice nregistrate pn atunci, suprapuse de schimbrile climatice i consecinele economice ale acestora. Este cunoscut faptul c zona adiacent Mrii Negre a constituit principala rezerv cerealier pentru polisurile greceti. ntemeierea cetilor greceti de pe malul Pontului Euxin sunt legate n bun msur, pe lng considerente de ordin demografic i de factori economici, n special prin rolul major jucat ca intermediari n exportul de gru ctre metropole. n jurul sec V principalul exportator de gru n zon este Regatul Bosforian, secondat ndeaproape de cetile greceti din nord vestul Mrii Negre: Tyras, Histria, Calatis. Se constat ns o decdere treptat a acestui rol ajungndu-se la o scdere drastic a
26 27

Daicoviciu 1952. Petrescu, Igna 1982, p. 617-620. 28 Glodariu 1995, p. 125; Iaroslavschi 1995, p. 139. 29 Daicoviciu 1951, p. 25.

12

exportului ctre sec. III, n detrimentul Egiptului. n aceast perioad grul egiptean invadeaz pur i simplu Grecia continental i egeean30. Aceste consecine nu pot fi puse numai pe ptrunderea celilor n Peninsula Balcanic. Prezena celtic n spaiul intracarpatic este legat indiscutabil de interesul manifestat fa de controlul anumitor resurse minerale sarea, bronzul i fierul. Importana acordat metalurgiei fierului i impactul asupra populaiei autohtone este legat de existena unor importante resurse n zon va avea consecine vizibile mai trziu, prin explozia pe care o va cunoate metalurgia fierului n perioada regatului dac. 2.1.7. Infrastructur i ci de acces n perioada dacic majoritatea drumurilor nu puteau fi dect drumurile naturale, formate pe terasele mai nalte dea lungul vilor i drumurile de culme, folosite pentru treceri deoparte i de alta a Carpailor. n zona studiat reeaua cilor de acces era tributar n bun msur Mureului, n lungul cruia era organizat principala ax de legtur dintre Podiul Transilvaniei i zona de sud-vest a Daciei, cu legturi extinse spre peninsula Balcanic i litoralul adriatic. De la acest drum plecnd apoi o reea complex de drumuri i crri, formate la nivelul culmilor prelungi i domoale, care coborau att dinspre sud 31, ct i dinspre Apusenii Sudici. n condiiile climatice specifice, Lunca Mureului era fragmentat pe suprafee mari de mlatini i bli, acoperite de o vegetaie forestier specific, organizate n jurul cursului principal sau a unor albii fosile. n aceste condiii utilizarea luncii pentru amenajarea unor drumuri era dificil. Trecerea rului i a afluenilor si principali se fcea prin vad, n preajma zonelor de confluen, unde depozitele aluvionare consistente i albiile largii permitea o trecere mai sigur prin vad, de la un mal la altul, inclusiv cu carele. Nu pot fi excluse nici existena unor punii din lemn, ridicate pentru trecerea cu piciorul, tiut fiind faptul c prin asemenea vaduri rul putea fi trecut clare n cea mai mare parte a anului. Doar primvara, la topirea zpezilor i n perioadele ploioase viiturile puteau mpiedica trecerea prin vad. In timpul iernilor podul gros de ghea permitea trecerea n deplin siguran, inclusiv cu carele de transport. Posibilitatea cea mai verosimil de organizare a drumului n lungul rului era la nivelul teraselor inferioare (presrate cu multe urme de locuire), pe ambele maluri, de unde urcau drumurile de plai. Credem c o bun parte din traseul acestor drumuri a fost preluat i amenajate ulterior de ctre romani. Vorbind de existena drumurilor pe Valea Mureului nu putem face abstracie de importana sa economic ca parte din traseul pe cere-l urma Drumul srii. Sarea exploatat n zona Ocna Mure Uioara i Ocnele Dejului, lua drumul spre Peninsula Balcanic prin pasurile Izvorul Lotrului i Vlcan sau pe la Porile de Fier ale Transilvaniei, spre vestul Balcanilor, Coasta Dalmat i Peninsula Italic. Nu poate fi exclus nici transportul pe ap cu ajutorul luntrilor i brcilor, efectuat de ctre negustorii locali sau strini, pe Mure pn la Pecica Arad, de unde putea fi preluat i transportat spre sud pe uscat. Ptrunderea spre Apuseni, i spre zonele miniere se fcea de-a lungul unor cursuri de ap i a culmilor mrginae. Astfel legtura dintre Culuarul Ortiei, inclusiv a complexului dacic din Munii Ortiei cu valea Criului Alb i depresiunea Bradului se fcea pe Valea Cianului, drumul fiind marcat de existena aezrilor (cunoscute) de la oimu i Bejan spre Valea Mureului i Baia de Cri, n valea Criului. Alt drum cu acces direct spre zona minier Breaza - Scrmb pleca din zona Uroi pe culmile ce despart vile Vrmaga i Certej, drum marcat de aezrile de la Uroi, Vrmaga i Certejul de Sus.
30 31

Brujoka 1997, p. 75-76. Gheorghiu 2005, p. 15.

13

Unul din cele mai importante drumuri de acces spre zona central a Apusenilor a fost de-a lungul vii Geoagiu. Acest drum, marcat de aezrile de la Cigmu, Geoagiu Bi, Renghe, Ardeu fcea legtura cu zona aurifer a Almaului i depresiunea Zlatnei. Aici ntlnea un alt drum ce urca din Valea Mureului, din zona Srcsu - Blandiana spre Rctu, trecnd n Valea Ampoiului n zona depresionar Fene Zlatna. De aici putnd continua pe culmile mrginae Vii Feneului sau a Vltorilor, spre cea mai important zon aurifer, Bucium Roia Poieni. Urmele de locuire semnalate la Galai - Bulbuce32, Zlatna33 i Izvorul Ampoiului34 sugereaz mai degrab o legtur direct cu Valea Mureului, dinspre sud, i mai puin dinspre est, pe Valea Ampoiului. Cel puin n actualul stadiu al cercetrilor dac inem seama de condiiile climatice din acea perioad caracterizat printr-o umiditate ridicat i de prezena celor trei zone depresionare: Zlatna, Ampoi Ampoia i Alba, delimitate de existena unor defileie care au acionat ca praguri de eroziune, vom putea percepe geografia zonei ca fiind mult diferit de cea existent astzi. Afluenii puternici ce coboar dinspre culmile Trascului de sud (vile: Fene, Mete, Ampoia i Ighiu) au barat deseori aceste lunci depresionare cu sedimente, transformndu-le pe suprafee mari n zone inundabile i mlatini. De asemenea existena unor drumuri de ptrundere spre zonele aurifere de la Roia organizate pe valea Ampoiului impuneau un ocol destul de mare. Toate acestea sunt cteva argumente care pledeaz spre ideea utilizrii drumurilor de plai i de creast, mai uor de strbtut i controlat prin aezri i fortificaii puternice. Fr a nega existena unei rute anterioare n zon credem c doar interesele strategice legate de controlul zonelor aurifere i prezena legiunilor romane la Apulum, au impus deschiderea unui drum direct de legtur ntre Apulum i Ampelum - ul roman, pe Valea Ampoiului. Un posibil drum de legtur ntre Valea Mureului i zona central a Apusenilor prin depresiunea Ampoi-Ampoia, a plecat din Vurpr, prin actualele localiti: Vin, Vurpr, Inuri-Valea Cuului35, pe prul Purcrei, spre Poiana Ampoiului i Mete. De aici putnd continua spre nord, pe interfluviile dintre vile Ampoia i Fene, sau spre est, ctre aezrile de la Ampoia36, elna37, Piatra Craivii. Un alt drum de acces putea fi organizat pe Valea Vinului spre Rctu - Fene O alt cale de acces, poate cea mai lesnicioas, controlat direct de fortificaia de la Piatra Craivii, pornea din depresiunea Alba Iulia, urmnd cumpna de ape dintre bazinul Ampoiului i al Glzii, spre Bucium i Roia Montan. Sunt drumuri de creast, organizate pe principalele interfluvii ce converg spre cetate; dealul Cricului i dealul Craivii. Cele dou artere de comunicaii se ntlneau pe Gruiu Rumeii, n estul fortificaiei. O ramificaie a drumului de pe dealul Craivii, ocolea poala dealului cetii, pe la izvorul de la Groapa lui Bigai i cel de la Coada Pietri, aproximativ pe traseul drumului actual pentru a iei n nord-vestul aezrii, pe neuarea de la Rtu Balului. De aici drumul principal urmrind creasta se ndrepta pe sub vrfurile Fdianul, Btrna i Sfredelaul, atingnd cumpna de ape dintre bazinul Ampoiului i Valea Glzii. Un alt drum cobora din neuarea de la Gruiu Rumeii pe Rtu Plesc i trecnd Valea Cricului se ndrepta peste Bogoloaia spre Bulz, Valea Glzii i Valea Cetii. Traseul acestor drumuri s-a pstrat n bun parte pn azi, fiind vizibile sub forma unor poteci i drumuri prsite, unele dintre ele

32 33

Informaie obinut prin amabilitatea d-lui Cristi Plantos Roska, 1942, 309, 6; Wollman/Lipovan, 1982, p. 809-103; Rep. Arh. Ab. 1995, 211, 215/7. 34 Rep. Arh. Ab. 1995, 113, 98/1. 35 Plantos/Popa, 2004, p. 81. 36 Berciu/ Moga, 1972, p. 74; Ciugudean i col. 1999, p. 45. 37 Berciu/ Moga, 1972, p. 75; Moga/Aldea, 1975, p. 42-48.

14

fiind cunoscute doar de ctre pstori, altele fiind reintroduse n circuitul economic al zonei prin amenajare ca drumuri forestiere. Din acest punct se putea controla toate drumurile de creast dintre Valea Glzii i valea Feneului, prin bararea accesului n zona Bulzului Glzii, n zona cetii, La Muntele Albii sau n zona platoului Ciumerna. Practic un grup de clrei putea acoperii drumul de creast dintre Valea Glzii i Valea Feneului n 3-4 ore. Drumuri asemntoare mai puteau fi ntlnite din zona localitii Galda de Jos, pe Valea Cetii (marcat de existena aezrii de la Pietrele Cetii), prin ctunele Teceti, Dealul Mocanului i depresiunea Mogo spre Roia Montan. De asemenea, o cale de acces pleca din zona Grbova Aiud, peste creasta Bedeleului, prin zona localitii Brdeti ndreptndu-se spre vest, drum marcat de urmele materiale, descoperite la Rme.. Un drum deosebit de important, jalonat de numeroase aezri, tezaure monetare i podoabe era pe valea Aiudului. El asigura legtura dintre Valea Mureului i valea Arieului, pe la Buru i Poaga. Acesta putea ntlnii un alt drum ce urca dinspre Turda pe aceia-i vale. Aceste drumuri asigurau accesul spre nisipurile aurifere de pe Valea Arieului i a afluenilor si, precum i la exploatrile din zona Baia de Arie Roia Montan. Existena acestor drumuri de creast s-a perpetuat n viaa economic a unor zone pn aproape n zilele noastre. Ele constituie de multe ori limite de hotar ntre diferitele structuri administrative actuale. Drumurile antice pot fi regsite azi n zone fr nici o justificare economic actual, prezena lor fiind legat direct de existena aezrii. n funcie de litologia zonei sau nclinarea pantei apar deseori succesiuni de mai multe drumuri aflate n diferite stadii de degradare. La unele dintre ele se observ i azi intervenii antropice masive, fcute cu scopul consolidrii lor. Dei am subliniat n repetate rnduri importana economic a zonelor aurifere din Apuseni, legndu-le direct de dezvoltarea reelei de drumuri antice, nu trebuie neglijate cellalte resurse economice. Zonele depresionare i dealurile prelungi, cu spinri domoale erau cu certitudine presrate n ciuda informaiei existente la acest moment cu ntinse suprafee denundate, cu poieni i fnee. Prezena acestora permiteau creterea animalelor pe scar larg, inclusiv existena unor aezri mai mult sau mai puin permanente. Numai lipsa cercetrilor ne mpiedec s facem meniuni directe la acestea. Totui Prezena unor obiecte de podoab i monede de argint, pe care trecerea timpului le-a scos cu zgrcenie la suprafa (Bucium, Abrud, Poaga), vorbesc de existena unei viei economice concrete n zon. Nu credem c poate fi omis rolul jucat de rul Mure, ca arter de circulaie. Utilizarea sa n epoca roman ca drum navigabil are tradiii mai vechi, motenite din perioada dacic, cnd acest ru servea ca arter de transport pentru sarea exportat spre Panonia i Balcani, n condiiile unui debit net superior celui da azi.

3. REPERTORIUL AEZRILOR CU DESCOPERIRI DIN SEC. II a.Chr. I d.Chr.

n acest repertoriu am strns informaiile care mi-au stat la dispoziie, i care atest urme ale prezenei dacilor n zon. Sunt trecute n revist ceti i aezri fortificate bune cunoscute n urma unor cercetri, ct i altele doar semnalate dar. Au fost amintite de asemenea, urmele unor aezri rurale, situate n lunca i pe terasele Mureului sau n zonele nalte i cele miniere ale Apusenilor, dar i descoperiri ntmpltoare. Acestea chiar dac nu susin existena unor aezri, fac dovada includerii acelui spaiu n zona economic sau de interes a unor comuniti dacice. Menionez de asemenea c nu toate aceste aezri acoper intervalul sec. II a.Chr. I d.Chr, unele aparinnd fazei vechi a civilizaiei dacice altele celei clasice. Pl. 1 15

1. AIUD, jud. Alba. Din mai multe zone ale oraului, dintre care la unele fr precizarea locului exact al descoperirii provin o serie de artefacte care demonstreaz ndelungata locuire a zonei, ncepnd din neolitic. Pentru perioada Latne sunt documentate o serie de mrturii care ilustreaz att prezena celtic ct i a btinailor, inclusiv existena pe aceste locuri n perioada clasic a unei importante aezri dacice. Pe vechiul lot experimental al colii de viticultur s-au gsit fragmente ceramice Latne lucrate manual i la roat. n zona viilor, la est de parcul oraului s-a descoperit nc de la sfritul sec XIX, o necropol de incineraie cu urne Latne, de factur celtic, vase de ceramic lucrate la roat, dou sbii din fier i fragmente dintr-o teac de fier, fragmente dintr-un coif de bronz i alte obiecte fragmentare din fier i bronz. n urma acestor descoperiri fortuite Herepey K. execut o sptur de verificare n zon. Descoper un mormnt de incineraie cu urn deteriorat, o fibul din fier cu piciorul ndoit, un cuit curb cu buton la mner, resturi din craniul unui cal i oase ale picioarelor. Din zon provin mai multe cuite de fier de diferite dimensiuni, un vrf de lance, o sabie ndoit, o pies ornamental din bronz, o zbal ntreag i mai multe fragmentare, fragmente de lan de sabie, o toart de vas grecesc (sau imitaie), precum i alte materiale aparinnd Latne B-C aflate n Muzeul Aiud. Din pdurea Bichi provine o moned dacic de argint, imitaie dup tetradrahmele macedonene, iar dintr-un lot de treizeci de monede intrate n colecia Colegiului Reformat Bethlen, la sfritul sec. XIX, s-au identificat i dou monede de argint dacice. Din descoperiri ntmpltoare, n Muzeul Aiud, se mai pstreaz patru imitaii dacice dup tetradrahmele macedonene a lui Filip II i Alexandru, un torques de argint mpletit din patru fire, o moned dacic de tip Cricova, trei inele dacice i alte monede dacice i imitaii monetare dup monede macedonene. Bibliografie: Roska 1942, p. 190-191; Parducz Acta.Arh. 4, 1954, 58; Ist. Rom. I, 1960, p. 335; Crian 1973, n Sargetia, 10, p. ; Rep. Arh. Alba 1995, 3/9-20. p. 22-25. 2. AIUDUL DE SUS, or. Aiud, jud. Alba; Punctu: Valea Groapelor situat la NV de localitate, pe malul drept al Aiudelului, lng drumul ce duce la Mgina, a fost identificate urmele unei villa rustica. La cca 150 m NE de aceasta a fost identificate n urma unui sondaj, un bordei cu vatr i fragmente ceramice daco-romane. Sub nivelul roman au aprut straturi de cultur Latne, Hallstatt i bronz. Bibliografie: Dacia 15, 1974, p. 361; Rep. Arh. Alba 1995, p. 27-28, pct. 4/4. 3. ALBA IULIA. De pe teritoriul actual al oraului, s-au strns n timp o serie de mrturii arheologice care atest locuirea acestui spaiu de ctre daci, nainte de cucerirea roman. Perioada Latne pe teritoriul actual al oraului este reprezentat printr-o brar de bronz cu noduri, un colan de argint mpletit i resturi ceramice. n urma unor lucrri efectuate n ultimii ani n interiorul castrului Legiunii a XIII Gemina au aprut mai multe fragmente ceramice dacice cu decor format din bruri alveolare i butoni. De pe teritoriul oraului provin mai multe descoperiri monetare. n 1857 a fost descoperit un tezaur monetar format din monede dacice de argint, imitaii dup monedele lui Filip II i monede scyphate. Din zon mai provine un tezaur cu monede de argint de tip Apollonia i

16

Dyrhachium, precum i opt denari republicani din argint. Piesele se afl n coleciile Mz. Alba Iulia. Mai sunt menionate descoperirea unui brzdar de plug elenistic, dou ceti dacice, iar de sub Dl. Mamut, mai multe fragmente ceramice dacice. Bibliografie: Crian 1969, p. 251; Preda 1973, p. 218, pct. 21, 280, pct. 1, 285, 302, pct. 1; Glodariu 1974, pp. 269, 276; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 28-30, pct. 6/10-11; Bljan 1996, n The Tracian World, p.235-237; Moga 1998, p. 14; Plantos, Popa 2004, n PA, IV, p. 7687. 4. AMPOIA, com. Mete, jud. Alba. Punct: La Pietri Pe locul unei aezri, cu succesive urme de locuire din diferite epoci istorice, a fost identificat i ceramic dacic, fapt ce confirm existena unei aezri n zon. Bibliografie: Ciugudean 1991; 1999, p. 39-69. 82; Andrioiu Rep. Arh. Ab, p. 48, pct. 10/1. 5. ARDEU, com. Bala, jud. Hunedoara. Punct: Cetuie. Situl este localizat la sud de localitatea Ardeu, pe un mamelon calcaros, cu pante abrupte spre sud, vest i nord, ce strjuiete malul stng al vii cu acela-i nume, ntre cheile Bozeului i Madei, numit Cetaua. Dealul Cetaua este accesibil numai dinspre est, spre nord, vest i sud avnd pante abrupte, practic inaccesibile. Pe platoul superior, nivelat artificial n antichitate, a oferit condiii optime de locuire i refugiu pentru comunitile preistorice. Aici fost identificat o fortificaie dacic, iar la poalele acestuia o aezare civil cu o larg deschidere i perspectiv spre Valea Mureului i Munii ureanu. Totodat acest punct asigura un control eficient dinspre Valea Mureului spre zona aurifer a Apusenilor i valea superioar a Ampoiului. Privit iniial ca o amenajare cu rol defensiv i utilizare doar n caz de necesitate (Glodariu 1983), cercetrile efectuate aici n ultimii ani i n primul rnd eforturile specialitilor de la Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane din Deva, au identificat aici o important aezare i fortificaie, a crei nceputuri se leag de configurarea puterii dacilor la mijlocul sec II a.Ch, iar sfritul, de cucerirea roman (Bodo, Ferenczi 2004). Spturile fcute pe platoul superior au confirmat existena unor amenajri defensive, dintre care cea mai important este zidul de aprare dinspre zona de acces. Zidul, avnd cca. 2 metri lime a fost ridicat din piatr local, nefasonat, legat cu lut. Imediat n interiorul fortificaiei a fost amenajat o teras pe suprafaa creia au fost identificate urmele a dou locuine. n nord-vestul promontoriului, n zona cea mai nalt a fost identificate urmele unei construcii de mari dimensiuni, pe care cercettorii o consider un turn locuin. Prezena turnului locuin ilustreaz existena unui conductor local, sprijinit de o garnizoan, avnd probabil pe lng atribuii de ordin militar i unele administrative. Bogia i diversitatea materialelor arheologice descoperite, att de factur local ct i importuri din alte pri ale arealului dac, din Imperiul roman i zona scordisc sprijin aceast aseriune (Bodo, Ferenczi 2004). n interiorul fortificaiei au fost identificate mai multe gropi menajere de dimensiuni mici. Fortificaia dacic a fost suprapus ulterior de una feudal, timpurie, a cror urme sunt evidente. Cercetrile din ultimii ani au demonstrat c aezarea se ntindea la poalele dealului, pe terase amenajate pe versanii sudici i estici ai dealului, pn pe malul apei Ardeului i pe Dealul Judelui, ocupnd o suprafa apreciabil. Prin cercetrile efectuate n aezare s-a 17

constatat existena a dou nivele de locuire dacic. n primul nivel de locuire, alturi de obiecte din fier i bronz a fost descoperit i o moned de argint de tip Rduleti Hunedoara, fapt care pledeaz pentru datarea nceputului aezrii n a doua jumtate a sec II Cronologia aezrii a fost stabilit pe baza unei monede de argint scypate, de tipul Rduleti Hunedoara, a unui denar republican roman de argint, emis n anul 83 a.Chr., a unor fibule i a altor obiecte de bronz i fier descoperite. Locul i rolul acestei aezri n structura de putere a regatului dac este dat de faptul c asigura controlul asupra unor importante resurse de minereuri neferoase, fiind foarte accesibil i apropiat de centrul de putere din Munii Ortiei, fiind totodat i un important centru economic i comercial. Descoperirea unui atelier de prelucrare a bronzului, ct i bogia i varietatea obiectelor de fier pledeaz pentru existena n acest loc a unui important centru meteugresc. Desigur, continuarea cercetrilor arheologice sistematice i salvarea sitului de la distrugere, vor putea oferi o seam de rspunsuri privind rolul i locul acesteia n cadrul complexului de aprare i control a Munilor Apuseni, a legturilor economice i a locului pe care la jucat n economia regatului. Bibliografie: Floca, 1972; Iaroslavschi i Rou, 1977, p. 85; Andrioiu, 1979, p. 16; Glodariu, 1983, 82; Pescariu et al. 1999, 2001,2002, 2003, 2004, 2003a; Bodo, Ferencz, 2004, 147-158; G. Gheorghiu 2005, Rep. Arh. Hd, 2005, p. 22, 12, 2/a. 6. BAIA DE CRI, jud. Hunedoara. Aici a fost semnalat descoperirea unui tezaur monetar, format din 70 de monede Dyrhachium, Apollonia i denari romani republicani. Cu acest prilej s-a mai descoperit un fragment de lan, o brar i un cercel cu trei pandantive conice din argint de factur dacic. Bibliografie: Glodariu 1974, p. 269; 176, p. 80; Crciun 1988, p. 63-64; Gheorghiu 2005, p. 25; Luca 2005, p. 25, 15, 2/a; Rep. Arh. Hd, 2005, p. 25, 14/2. 7. BALOMIRUL DE CMP, com. ibot, jud. Alba. Pe prima teras din stnga Mureului, la Gura Vii Cioarei s-a descoperit un fragment de vas, ornamentat cu buton i numeroase alveolri, foarte probabil de epoc dacic. Bibliografie: Popa 2004, p. 91. 8. BIA, jud. Hunedoara. Pe teritoriul localitii s-a descoperit un tezaur monetar format din denari romani emii pn la Augustus. Din zona localitii Crciuneti, aparintoare de com Bia provine un brzdar de plug dacic. Bibliografie: Lazin, 1971, apud G. Gheorghiu, 2005, p. 25; Glodariu/Iaroslavschi, 1979, p. 60. Rep. Arh. Hd., 2005, p. 57, 129, 3/a; Glodariu. 1974, p. 292; 9. BEJAN, com. oimu, jud. Hunedoara. Dintr-un punct necunoscut de pe teritoriul localitii provine un numr de zece drahme de argint, emise de oraele Dyrrachium i Apollonia. Bibliografie: G. Gheorghiu, 2005, p. 26. 10. BENIC, com. Galda de Jos, jud. Alba n punctul Dup Garduri, situat n stnga oselei Benic - Galda de Jos au fost identificate materiale dacice, ce confirm existena unei aezri. Bibliografie: Rep. Arh. Ab 1995, p. 54, pct. 15/8. 11. BERIU, jud. Hunedoara.

18

Pe Dealul lui Coco, n trei peteri naturale cunoscute sub numele de La Guri, actualmente astupate n bun parte cu piatr, argil i hbuc, s-au descoperit urme arheologice aparinnd epocii dacice clasice. Tot din aceast zon provin cteva obiecte dacice din fier i o moned tip KOSON. Bibliografie: Daicoviciu et al., 1953, p,188; Glodariu 1974, p. 300; Daicoviciu H. et al, 1989, p.176, Moga/Moga 2001-2002; Boronean 2000, p.73; Rep. Arh. Hd., 2005, p. 32, pct. 42, 1/a i 2/a,. 12. BLANDIANA, jud. Alba. n dreptul localitii, pe malul stng al Mureului n locul numit La Brod a fost recuperat un vrf de lance, un pumnal cu lama ncovoiat i fragmente din teac, o zbal de tip tracic deformat, o cataram fragmentar i un vas de lut lucrat manual. Pe baza inventarului funerar mormntul a fost datat ntre a doua jumtate a sec II i prima parte a sec I a.Chr. Echipamentul descoperit sugereaz apartenena acestuia la aristocraia rzboinic generic numit Padea Panaghiurski-Kolonii.. n punctulLunca Fermei situat tot pe malul stng al Mureului, ntr-o carier de nisip au ieit la iveal materiale ceramice, dacice din sec. I a.Chr I d.Chr, respectiv fragmente dintr-un vas de provizii, o can i o cni bitronconic. Tot din apropiere dintr-o carier de argil au fost recuperate 9 vase, o aplic i fragmentele unei fibule de fier, provenite din morminte celtice din sec III II a.Chr. n fine, cercetri de suprafa din anii 1999-2000, au lmurit interdependena dintre aceste descoperiri mai vechi. Astfel, n jos de terasa pe care se afl necropola celtic, au fost gsite materiale de factur celtic sincrone cu cele din necropol dar, mai ales, n ceea ce ne intereseaz, materiale sincrone cu cele din mormintele dacice din apropiere, dar i mai trzii, din sec. I. p. Chr. (vezi Vinu de Jos). Bibliografie: Ist. Rom. I, 1960, p. 746; Moga, 1976, p. 97; Daniela Ciugudean/Ciugudean 1993, p. 77-79; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 60-61, pct. 24/1,4; Plantos n BCSS, 6, 2001 13. BOZE, or. Geoagiu, jud. Hunedoara n grdina unui localnic s-a descoperit ntmpltor n 1964, ntr-un vas de lut, un tezaur monetar format din piese scyphate de tip Rduleti - Hunedoara. Din acest tezaur un numr de 39 de piese se gsesc n Muzeul Civilizaiei Dacice i Romne din Deva. Bibliografie: Mrghitan 1970, p.12; Nemoianu/Andriioiu 1975, p. 181; EAIVR vol. I, 1994, p. 200; Crciun 1998, p. 64-69; Gheorghiu 2005, p. 27, Rep. Arh. Hd. 2005, p. 34, pct. 59, 3/a,

14. BUCIUM, jud. Alba. n partea de nord a comunei a fost descoperit un tezaur compus din mai multe monede din Thasos, aparinnd epocii Latene. n zon, pe Muntele Corabia au fost identificate urmele unor exploatri aurifere, antice, urme de locuine, o tetradrahm de argint de la Filip II al Macedoniei i alte urme considerate de provenien dacic. Bibliografie: Roska 1942, p. 308; Glodariu 1974, p. 262; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 6465, pct. 28/2,3; Gheorghiu 2005, p. 27. 15. CPTLAN, com. Nolac, jud. Alba. Pe teritoriul satului s-au semnalat descoperiri monetare, romane din sec I d.Ch.

19

Bibliografie: Preda 1973, p. 433, fig. 10; Glodariu 1974, p. 95; Suciu, Moga 1980, p. 164; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 67, pct. 30/c, d; 16. CETEA, com. Galda de Jos, jud. Alba. Punct: La Pietri Pe teritoriul localitii n punctul amintit, situat n stnga vii, la cca 3km de sat se gsete o aezare de lung durat n cadrul creia au fost gsite i materiale dacice. De aici provin; ceramic lucrat la roat i cu mna, un mner de fier ncovoiat, o nicoval, mnerul de bronz al unui cuit, o secure, o zbal, un clete, un rzuitor din fier i o fibul de bronz de tip Latene III, dou imitaii de tetradrahme de Thasos, monede romane consulare precum i dou monede de la C. Iulius Caesar i Octavianus Augustus . Bibliografie: Crian 1969, p. 257; Glodariu 1974, p. 235, 262, 280; Rep. Arh. Ab. 1995, 37/6, p.72; Popa et al., 2004, p. 147-150; Popa et al. 2005. 17. CICU, com. Mirslu, jud. Alba Punct: Slite. n nord-vestul satului la punctul amintit, s-a identificat o ntins aezare preistoric. Aici s-a descoperit o groap ce coninea cenu i ceramic dacic. La sud-vest de aezare, n Grdina lui Clin s-a descoperit ceramic dacic lucrat cu mna i un fragment lucrat la roat. Bibliografie: Roska 1942, 11, p. 55; Ciugudean 1991, p. 107; Rep. Arh. Alba 1995, p. 75-76, pct. 39/2-3. 18. CIUGUD, jud. Alba Pe malul stng al Mureului, la Crma lui Bran s-a gsit ceti i fragmente de ceramic de culoare roie-crmizie i cenuie, lucrat cu mna sau la roat cu forme i decor de factur dacic, din sec I a.Chr I d.Chr. Urme de locuire dacic au aprut i n zona carierei de bentonit. n punctul Dup Grdini, n timpul unei periegheze s-au identificat urmele unei aezri dacice. Dintr-un loc necunoscut de pe teritoriul localitii Dumbrava, aparinnd de com. Ciugud, provine o verig de fier de factur dacic. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, 42/2, p. 77; Berciu, Moga 1972, 9; Popa 1999, p. 119, pl. VI/1; Gheorghiu 2005, p. 33. 19. CIUMBRUD, or. Aiud, jud. Alba. n muzeul din Aiud se pstreaz fragmente de ceramic lucrat cu mna i ornamentat cu bruri n relief, apreciate ca aparinnd fazei clasice. Nu se cunoate punctul topografic de provenien. Bibliografie: Crian 1969, p. 259, Rep. Arh. Alba 1995, p. 79, pct. 46/3. 20. COLETI, com. Rimetea, jud. Alba. De pe teritoriul satului, fr precizri topografice provine un tezaur de argint dacic, compus din trei sau patru coliere de srm rsucit, cu extremitile terminate n cap de arpe i ornamente punctate, aflate n coleciile muzeului din Budapesta. Nu este exclus ca i fragmentul de brar dacic amintit ca provenind de la Vlioara s provin tot din acest tezaur. Bibliografie: Roska 1942, p. 292, 74; Prvan, 1982, p. 538; Rep. Arh. Ab. 1955, p. 82, pct. 50/1. 21. COZIA, com Crjii, jud. Hunedoara.

20

Pe Piatra Coziei se afl o cetate dacic aparinnd perioadei clasice, puternic fortificat natural i delimitat de restul platoului printr-un an i val de aprare. Bibliografie: Floca 1981, p. 15; Mrghitan 1987a, p.15-16; Andrioiu 1992, p. 121; Glodariu, 1982, p. 28; 1985, p. 95, 119,128, 154; Crian, 1986, p. 249; Rustoiu, 1996, p.67; Florea 1998, p.68-69; Crciun, 2004, p.128. 22. CRAIVA, com. Cricu, jud. Alba. Punct: Piatra Craivii La poalele stncii amintite s-a identificat una din cele mai importante aezri dacice din zon. Aici a fost descoperit ntmpltor un important depozit de obiecte din fier Latene, din care se menioneaz trei spade fragmentare, vrfuri de lance, scoabe precum i o moned de argint imitat dup tetradrahmele macedonene a lui Filip II. Spturile efectuate n cetatea feudal de pe stnc a dus la descoperirea unei ceti dacice din piatr, presupus a fi Apulonul dacic. La poalele stncii, aezarea se ntinde pe 11 terase antropogene, susinute de puternice ziduri din piatr, jucnd un important rol economic politic i spiritual, dup cum o dovedesc existena atelierelor meteugreti i sanctuarele descoperite aici. Puternica via economic este atestat de mulimea materialelor ceramice descoperite, inclusiv ceramic pictat, unelte de fier, podoabe, produse importate din lumea elenistic i roman etc. Dar aezarea se ntinde i n afara acestor spaii. Urme de locuire au fost identificate pe terase antropogene situate n zona Rtului Plesc i a Curturii, confirmnd existena unor comuniti extramuros, aflate n apropierea imediat a fortificaiei i dependente de aceasta. Printre produsele ce pot fi datate cu exactitate se numr i ase denari republicani, romani, emii n anii 88 46 a.Chr. Acest important centru militar politic i religios i gsete sfritul n urma rzboaielor daco-romane, dup care locuirea nceteaz pn n epoca feudal. Cercetrile arheologice n acest important sit au fost reluate n 2005 cu rezultate interesante. Astfel, pe terasa a V-a a fost descoperit i cercetat parial o incint circular din piatr de calcar nefasonat, ce poate fi pus n legtur cu sanctuarul rectangular. Undeva pe o teras mai jos, n punctul ura a fost surprins un zid de protecie al terasei i o locuin dacic, cu dou faze de evoluie, ce a sfrit n urma unui incendiu. Bibliografie: Berciu et al 1965; Berciu 1966, p. 45-47; Berciu, Moga 1972, p. 68-71; Moga 1980, p. 103-116; Moga 1987; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 83-84, pct. 53/3; Moga, Plantos et al. 2006, p. 143-144. 23. CRICU, jud. Alba. Punct: Biserica reformat n urma unor spturi efectuate n jurul bisericii reformate din localitate au fost identificate diverse materiale arheologice din perioada dacic. De pe teritoriul comunei, fr precizri topografice, sunt semnalate i alte materiale din aceast perioad. Bibliografie: Crian, 1969, p. 260; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 85, pct. 56/2. 24. CUCUI, com Beriu, jud. Hunedoara. Pe. Dl. Golu este localizat o cetate dacic din perioada clasic, fortificat printrun an i val de pmnt, ce suprapune o fortificaie mai veche, hallstattian. Vf. Berianului, este o nlime medie situat n SE de localitate, pe care s-au semnalat urmele unei aezri dacice fortificate din perioada clasic. Alte urme de locuire dacic s-au mai semnalat n punctele Bocitur, Muchia Cetii, Sub Dos,Gruie. Dl. Suciului etc., fapt ce confirm intensa locuire a zonei, ct i includerea acesteia n sistemul defensiv al Munilor Ortiei, n perioada regalitii dacice.

21

Bibliografie: Iaroslavschi/Rou, 1977, p.81 ,84; Glodariu, 1983, pp.56, 57, 61, 66, 67, 103, 128, 154; 1988, p.157-158; Glodariu 1996b, p.163-164; Crciun, 2004, p. 129; Rep. Arh. Hd., 2005, p. 59, 137, 1/a 2/a. 25. CUGIR, jud. Alba. Punct Dealul Cetii Pe mamelonul situat n sud-vestul oraului, ntre Rul Mic i Prul Dii, cunoscut sub nunele de Dl. Cetii s-au descoperit urmele unei importante aezrii dacice. Suprafaa superioar a acestuia a fost nivelat nc din perioada dacic veche, sub forma unui platou de 125 x 80 m. Pe acest platou spturile arheologice au confirmat existena unei aezri cu dou nivele de locuire. Primul nivel, aparine sec. III II a.Chr., iar urmtorul sec. I a.Chr. I d.Ch. Aezarea cunoate dou faze de fortificare. n prima faz aezarea a fost nconjurat cu un val de pmnt i probabil palisad care urmrea conturul platoului pe trei din laturi. Latura sudic, mai greu accesibil nefiind fortificat. n a doua faz valul a fost refcut i nlat, pe latura de nord fiind nlocuit cu un zid puternic din piatr de ru legat cu pmnt i sprijinit spre interior cu contrafori. Mai multe terase situate sub nivelul platoului superior pstreaz urme de locuire dacic. Cea mai spectaculoas descoperire s-a fcut n urma sprii a trei tumuli de pe o teras situat n sud-vestul platoului. Cu acest prilej a fost descoperit o necropol tumular format din 5 tumuli, dintre care tumulul nr. 2 coninea un bogat mormnt de incineraie, aparinnd unui aristocrat local. Zona a fost cunoscut naintea nceperii cercetrilor sistematice datorit materialelor dacice descoperite ntmpltor. In acela-si mod, la poalele masivului s-a gsit n 1868 un tezaur compus din cteva sute de imitaii dacice scyphate executate dup tetradrahmele lui Filip II i Thasos. Tot din aceast aezare provin dou monede de la Domiian, i un tezaur cu monede Macedonia Prima. Trebuie semnalat faptul c locuirea s-a extins mult i extra muros pe mai multe terase situate pe panta mijlocie i inferioar a versantului sudic, ntr-o zon bogat n izvoare Se consider c fortificaia a fcut parte din sistemul de aprare al unei uniuni de triburi care controla cursul mijlociu al Mureului, pentru ca mai trziu, n epoca regatului dac, s fie inclus n sistemul de aprare a complexului din Munii ureanu. n acest cadru cetatea de la Cugir asigura controlul i aprarea cilor de acces dinspre nord spre Sarmizegetusa. Sfritul aezrii i al cetii este legat de rzboaiele daco-romane de la nceputul sec. II d.Ch. Argumentaia pertinent a mai multor cercettori pledeaz pentru identificarea acestei aezri cu antica Singidava, pomenit de Ptolemeu. n jurul fortificaiei de pe Dealul Cetii au fost semnalate mai multe puncte, n care au aprut urme de locuire dacice cum sunt cele de pe prima teras de pe malul drept al apei Cugirului, de la Gura Luncilor , sau cele de la Chiciur, Crucea Viilor, Arini, Bli i Stadion Parc. Bogia i varietatea ceramicii descoperite n aceste puncte confirm existena unor aezri (la Crucea Viilor, Gura Luncilor i Stadion parc) ct i a unor posibile gospodrii dacice, izolate. Faptul c numai pe cursul inferior al Cugirului sunt semnalate mai mult de zece aezri i puncte cu vestigii de epoc dacic, plaseaz ntre unele din cele mai intens locuite zone din perimetru analizat. Bibliografie: Crian/Medele 1978, p. 105-107; Crian, 1980, p. 81-87; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 86-88, pct. 57/9; C.I. Popa, 2004, p. 93-96; G. Gheorghiu, 2005, p. 35-36. 26. DECEA, com., Mirslu, jud. Alba. Din locuri neprecizate de pe teritoriul localitii provin patru drahme de argint emise de Apollonia si Dyrrhachium, precum i un tezaur de monede dacice de tip Hunedoara descoperit n 1954, precum i o urn funerar de sec. V-IV se pstreaz la Muz. Aiud.

22

Bibliografie: Rep. Arh. Ab.1995, p. 90, pct. 62/4; Crian, 1969, p. 261: 27. DEVA, jud. Hunedoara. Punct: CetateActuala aezare, ca i n trecut este dominat de mamelonul stncos, Dealul Cetii(371 m), a crui pante abrupte, aproape inaccesibile, a constituit un excelent punct de control i aprare a vii Mureului. Construirea cetii feudale se presupune c a provocat distrugerea iremediabil a ruinelor unei fortificaii dacice existente aici. n sprijinul existenei unei asemenea fortificaii pledeaz configuraia terenului, aezarea sa strategic, semnalarea existenei unor blocuri de calcar cu loca pentru brne, asemntoare celor din M. Ortiei, precum i abundena materialelor arheologice descoperite pe platoul superior i pe terasele de la poalele nlimii. Importante descoperiri dacice sunt semnalate i pe teritoriul actual al oraului i pe dealurile din sud i vest. n sud-vestul cetii, pe str. Privighetorii s-a descoperit ceramic dacic i o fibul de fier din sec I a.Chr. Din neuarea dintre dealurile Pai i Sarghei este semnalat proveniena unui tezaur format din denari romani republicani. Din zona Bejan provine andezitul cenuiu folosit la unele construcii din zona Sarmizegetusei, precum i un important tezaur monetar, format din monede emise de Dyrrhachium, Apollonia i denari romani republicani. n cartierul Bejan au fost descoperite vase dacice ntregi sau fragmentare, rnie, un cuptor de ars ceramica i 2 monede de argint emise la Dyrrhachium. Pe strada P. Maior s-au descoperit fragmente ceramice dacice i un cuptor de ars ceramic datnd din sec II-I a.Ch, de dimensiuni mari, prevzut cu camer de foc i grtar cu orificii de ardere. Pe grtar se mai pstrau fragmente ceramice cu ornamentaie specific, lucrate att la roat ct i cu mna. Tezaure monetare s-au descoperit pe aua dintre dealurile Col i Mal (monede republicane, romane i cteva de imitaie local), pe Dl. Col (denari romani, republicani, i piese emise la Dyrrhachium i Apollonia). De pe vatra actual a oraului provine un tezaur format din monede Thasiene i denari republicani; unul format di monezi emise de Illiricum i un altul cu monede Dyrrhachium i denari republicani romani. Aceste descoperiri atest existena unei aezri civile prospere, a crei acropol se afla pe Dl. Cetii, identificat ipotetic de ctre O. Floca cu Singidava menionat de Ptolemaios. Menirea cetii fiind controlul i aprarea principalei artere de circulaie a zonei, existent pe valea Mureului. Sfritul cetii fiind legat indubitabil de primul rzboi daco-roman. Bibliografie: Floca, Sargeia XII, 1977, 171-189, Glodariu 1971, p. 74, 76, 80, 82; 1974, pp. 256, 263, 279, 282; Crciun, 1998, pp. 64, 70; Gheorghiu 2005, 37, Rep. Arh. Hd., 2005, p. 62-63, 153, 1/g,, 3/a, 4. 28. DUMITRA, com. Sntimbru, jud. Alba La Dlm, n urma unor cercetri de suprafa au fost identificate trei fragmente ceramice lucrate la roat, dintre care dou de factur dacic dar ca form ntlnite inclusiv n mediul celtic. Una din fragmente a aparinut unei fructiere dacice trzie, de culoare cenuiu deschis Bibliografie: C. Plantos n BCS nr. 7, 2001, p. 104-105. 29. GALAI, or. Zlatna, jud. Alba. n punctul Bulbuce, situat pe un promontoriu n apropierea rului Ampoi, a fost descoperite n urma activitilor distructive ale cuttorilor de comori fragmente ceramice

23

specifice i cteva fragmente de bronz. Indiciile existente sugereaz existena unei aezri dacice. Bibliografie: Informaii inedite oferite de C. Plantos. 30. GALDA de JOS, jud. Alba. ntr-o zon neprecizat a comunei s-au descoperit resturi ceramic dacic din perioada clasic. Bibliografie: I.H. Crian, 1969, p. 263; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 95, pct. 74/4. 31. GEOAGIU, jud. Hunedoara. De pe Dealul Mgura provine un tezaur mixt format din obiecte de podoab, i 14 monede din aur, probabil dacice. ntre vii s-au descoperit monede de origine dacic, iar pe Dl. Turiac, din sud-estul localitii este semnalat o fortificaie de pmnt pe care Kirli P. o consider dacic. Descoperirea n zona bilor termale a unor monede de tip Thasos, Apollonia, Dyrrhachium, denari republicani i monede imperiale romane, alturi de ceramic dacic sugereaz folosirea bilor i n perioada dacic. Spturile efectuate n castul militar situat pe Platoul Turiac, de la Cigmu, ntre localitile Boblna i Geoagiu, au evideniat faptul c tabra militar a fost ridicat pe locul unei mai vechi aezri dacice . Stau mrturie n acest sens ceramica fragmentar de uz curent de provenien dacic, precum i mai multe monede dintre care cea mai veche , un denar republican de argint emis de Marcus Antonius n anii 32-31. Din zon provin i cteva monede emise de Thasos, Dyrrachium i Apollonia. Bibliografie: Floca, 1972, p. 17; Moga, 1972, p. 184-185; Glodariu 1974, p. 262; Crciun 1998, p. 69; Gheorghiu, 2005, p. 32, 38; Rep. Arh. Hd. 2005, p. 47, 111, 4/a; CCA 2000, 2001, p. 88 i 302; CCA 2004. 32. GEOAGIU de SUS, com. Strem, jud. Alba. Pe teritoriul localitii s-a descoperit n 1836 un tezaur monetar format din 40 de monede de aur, schifate de caracter celtic purtnd inscripia BIATEC iar pe revers imaginea lui Helios. Din aceia-i zon provine i o moned celtic din argint, cu aceia-i inscripie. Unii cercet[tori leaga prezenta acestui tezaur de campaniile militare a lui Burebista impotriva celtilor boi. Bibliografie: Roska 1942, 85 p. 24; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 97, pct. 77/2; Preda 1998, p.279-280: 33. GMBA, or. Aiud, jud. Alba. Lng cimitirul din localitate a fost spate mai multe morminte de inhumaie scitice, n care a fost identificat i ceramic protodacic. Bibliografie: Crian, 1969, p. 263; 34. GRBOVA de SUS, or. AIUD, jud. Alba. Semnalate urme dacice, posibil din perioada clasic, fr alte precizri topografice. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, 83/4, p. 103 - 104. 35. HPRIA, com. Ciugud, jud. Alba Din vatra satului, fr alte precizri topografice sunt semnalate urme dacice, inclusiv un cosor.

24

Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 105, pct. 87/5. 36. INURI (Piatra cu Stnjenu), com. Vinu de Jos, jud. Alba. Punt: Piatra cu Stnjenu. Pe platoul din vrful dealului Piatra cu Stnjenu situat ntre valea Vinii i prul Rotunzii, au fost descoperite incidental fragmente ceramice dacice, lucrate cu mna i la roat, de culoare sur i roie. n aceast zon a fost descoperit n 1955 un tezaur de denari republicani romani emii ntre172 77 a.Chr, aflat actualmente n muzeele din Alba Iulia i Deva. Tot de aici este menionat i descoperirea unui torques din argint. Investigaii de teren ulterioare au artat proveniena acestuia de pe teritoriul localitii nvecinate Gura Cuului. Tot de aici provin trei cuie din fier cu capul plat sau bombat precum i o pies din fier pe care cercettorii o asimileaz cu o lopic de vatr 38. Considerm pertinent aprecierea c n zon a existat un drum direct care lega valea Mureului cu valea Ampoiului, drum controlat printr-o form oarecare de fortificaie, situat pe vrful Pietrei cu Stnjeni39 (Plantos, Popa 2004, p. 81). Bibliografie: Roska 1942, 177, p. 47; Crian, 1969, p. 266; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 112, pct. 95/2; Plantos, Popa 2004, p. 76-81; Gheorghiu, 2005, p. 40. 37. IZVORUL AMPOIULUI, or. Zlatna, jud. Alba. Pe teritoriul satului sunt semnalate resturi de cultur material dacic, fr alte precizri sau confirmri. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 113, pct. 98/1. 38. JELEDINI, com. Mrtineti, jud. Hunedoara. La 2 km spre sud-vest de sat, de pe o teras situat n dreapta drumului ce duce spre Mgur s-au gsit resturi de ceramic de uz comun, de culoare crmiziu maronie, cu degresant nisipos. Ornamentele sub form de bru alveolat, butoni simpli sau alveolai i impresiuni triunghiulare sugereaz existena unui nivel de locuire dacic n zon. Pe Dl. Mgura s-au gsit de asemenea ceramic dacic i mai mute monede romane republicane. Pe Dl. Comoara s-a gsit de asemenea un tezaur din asemenea monede, iar de pe vatra satului sunt semnalate monede barbare. Bibliografie: Roska, 1942, p. 117, nr.37; Glodariu, 1974, p. 128; Popa D. 2002, p. 106; EAIVR, 1996, p. 289; Andrioiu 1979, p. 25; Gheorghiu 2005, p. 40; Rep. Arh Hd., 2005, p.93, 216, 2/b, 3/a, 4/a.

39. LANCRM, or. Sebe, jud. Alba. Punct: Glod. Staiunea GLOD se gsete ntre calea ferat Sebe - Vinu de Jos, la intersecia culoarului Mureului cu cel al Apoldului. n urma unor spturi de salvare au fost identificate mai multe complexe de locuire printre care i vestigii din epoca Latne. Aezarea, la fel ca i aezarea de la Sebe Podul Pripocului, aflat n apropiere, asigura un control lesnicios asupra drumurilor comerciale din zon. Materialele descoperite ilustreaz existena a dou etape de locuire Latne. Primul orizont, de factur celto-dac aparine Latne-ului timpuriu, fiind singura aezare din aceast perioad cunoscut pe Mureul mijlociu pn n prezent. (Popa 2000, 77). Al doilea orizont este ncadrat n La Tne-ul trziu, respectiv sfritul sec II a.Chr. sec. I d.Ch.
38 39

Plantos, Popa 2004, p. 78-80.

Idem, p. 81

25

Bibliografie: Popa, Totoianu 2000. 40. LOPADEA VECHE, com. Mirslu, Jud. Alba. n punctul Jidovin sunt semnalate mai multe orizonturi de locuire preistoric printre care i din epoca La Tene. Tot din aceia-i epoc este cunoscut o rni de piatr. Bibliografie: Ciugudean 1991, p.111; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 119, pct. 105/1,8: 41. LUNCA MUREULUI, com., jud. Alba. Dintr-o zon neprecizat de pe teritoriul localitii s-a descoperit o moned din bronz, cu litere greceti din epoca dacic sau roman. Bibliografie: Ferenczi 1960, p. 199; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 121, pct. 107/10: 42. MGURA-TOPLIA, com. Certeju de Sus, jud. Hunedoara. La poalele Dealului Cetra, spre com Najag n 1850 s-a descoperit un tezaur ntr-un vas de lut, format din monede de argint republicane i un lan de bronz, datate din epoca dacic. Bibliografie: Gheorghiu 2005, p. 41. 43. MTCINA, com Vinu de Jos, jud. Alba. Pe teritoriul ctunului Mtcina este semnalat descoperirea unui tezaur monetar, format din treizeci i ase de denari romani republicani, ultima pies datnd din 77 a.Chr. Bibliografie: Glodariu 1974, XXXIV, nr. 174, p.285. 44. MESENTEA, com. Galda de Jos, jud. Alba. Punct: Biserica ortodox. n cadrul spturilor legate de programul de restaurare a bisericii ortodoxe din localitate, s-a constatat c monumentul actual a nlocuit o biseric din lemn, care la rndul ei a fost ridicat ntr-un nivel de cultura dacic. Acest nivel cultural, puternic bulversat cu acest prilej, a fost determinat pe baza fragmentelor ceramice descoperite. Bibliografie: I. Pascu n CCA 2000. 45. MECREAC, com. Rdeti, jud. Alba. De pe teritoriul localitii, fr precizri topografice a fost descoperit ceramic dacic lucrat cu mna i la roat i o ceac dacic aparinnd fazei clasice. Bibliografie: Crian, 1969, p. 267: 46. MICETI, or. Alba Iulia. Aezarea de la Cigae, situat pe o teras a rului Ampoi, a fost cercetat prin cteva sondaje, care au evideniat mai multe nivele de locuire, Petreti, Coofeni, bronz timpuriu, Basarabi, precum i La Tne. Bibliografie: G. Rustoiu 1999, in BCS, V, p. 95-105. 47. MICOLACA, or. Ocna Mure, jud. Alba. La extremitatea de SE a satului a fost descoperit accidental o aezare ntins pe mai multe perioade, inclusiv din perioada dacic timpurie (Muz. Cluj). Bibliografie: Crian, 1969, p. 267: 48. MIRSLU, jud. Alba.

26

Fr precizri topografice, pe teritoriul localitii se semnaleaz descoperirea unui fier de plug de factur dacic sau roman, precum i ceramic protodacic, descoperit ntr-un mormnt scitic de inhumaie. Bibliografie: Crian, 1969, 267; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 128, pct. 121/2. 49. MOLDOVENETI, jud. Cluj. Pe teritoriul localitii au fost descoperite dea lungul timpului mai multe urme de locuire preistoric. Din perioada dacic a fost semnalat apariia de ceramic n grdina de legume a fostului CAP de sub Dealul Cetii, precum i dou inele de argint din srm mpletit, de tip dacic. Din zon provine i un denar imperial de argint Bibliografie: Roka 1942, p. 299/40; Prvan 1982, p. 549; Rep. Arh. Cj. 1992, p. 283, pct. 2 i 6; Preda 1998, p. 328. 50. NDTIA, com. Almaul Mare, jud. Alba. n 1829 s-a descoperit pe teritoriul localitii un tezaur de podoabe dacice de argint, care are analogii cu cele descoperite la Slitea (Muz. Viena). Unii cercettori consider c informaia nu corespunde cu cea existent la M. Roska, fiind vorba de localitatea Ndtie de lng Clan. Bibliografie: Roska 1942, p. 199, nr 92; Mrghitan n Sargeia, 7, 1970, p. 13; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 129. 51. NOLAC, jud. AB. Pe locul necropolei prefeudale a fost identificat o aezare dacic cu ceramic lucrat cu mna, aparinnd sec. III-II i de dup cucerirea roman. Bibliografie: Crian, 1969, p. 268: 52. OARDA, or. Alba Iulia. Pe teritoriul localitii, ntr-un punct neprecizat, s-au descoperit o fibul i un torques de argint. Se mai amintesc aici (Oarda de Sus) i urme dacice din perioada Latene. n punctele Bulza i Cutin au fost identificate dou aezri dacice Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 132, pct. 125/1; Crian, 1969, 259; Rustoiu/Rustoiu 2000, p. 178-192.

53. OCNA MURE, jud. Alba Sunt semnalate c ar fi provenit de aici o fibul de argint, un fragment de brar de argint i o brar din fir de argint rsucit, aparinnd culturii dacice. Tot din zon provine o buz de vas i o urn funerar (Muz. Aiud). Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 135 pct. 127/1; Crian, 1969, p. 268. 54. OIEJDEA, com. Galda de Jos, jud. Alba. La muzeul orenesc din Aiud se pstreaz ceramic dacic provenit dintr-o aezarea dacic semnalat aici, fr precizarea punctului topo. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 137, pct. 131/3; Crian, 1969, p. 269. 55. ORTIE, jud. Hunedoara.

27

De pe teritoriul localitii i mprejurimi provin mai multe artefacte arheologice, descoperite de-a lungul timpului. Astfel n 1856 pe teritoriul localitii s-a descoperit o brar spiralic din argint, cu extremitile aurite i modelate sub forma capetelor de erpi, cinci monede dacice de argint scyphate imitnd tetradrahme thasiene i macedonene dup Filip al II-lea. Este vorba de o moned dacic de tip Adncata, dou monede de tip Aninoasa-Dobreti i dou monede de tip Rduleti-Hunedoara. De asemenea s-a mai gsit un tezaur monetare compus din 312 denari romani republicani i imperiali, dintre care 16 reprezentnd imitaii locale dup monedele romane republicane i imperiale, un tezaur monetar descoperit n 1855, format din 111 denari romani, un alt tezaur format din 70 de denari republicani romani, iar din puntul Vrtoape provine o moned de tip Koson., Pe Dealul. Pemilor, n punctul X5, s-au descoperit urmele unei aezri dacice ilustrat prin ceramic, un fragment de brar de sticl de factur celtic i o groap. Bibliografie: Roska, 1942, p. 262, nr.98; Preda, 1973, p. 354; Glodariu, 1974, p. 287; Crciun 1998, p. 92; Gheorghiu 2005, p. 42; Rep.arh. Hd. 2005, p.114, 280/6. 56. ORTIOARA DE SUS, com Beriu, jud. Hunedoara. Punctul La Feregari, situat la 3 km SV de actuala vatr a satului este semnalat o aezare dacic, pe baza resturilor de ceramic, chirpic i zgur de fier. Bibliografie: Daicoviciu et al 1973, p. 81; Daicoviciu H. 1989, pp. 160, 176, 250; Florea, 1986-1987, p. 82; Rep. Arh. Hd. 2005, p.114, 281, 1/a. 57. ORMENI, com. Mirslu, jud. Alba Pe teritoriul localitii a fost descoperit un vas aparinnd fazei dacice, clasice, fr a se ti cu exactitate punctul topo. Bibliografie: Crian, 1969, p. 270. 58. PGIDA, or. Aiud, jud. Alba Pe dealul Mgura este semnalat o aezare de unde s-au cules fragmente ceramice neolitice i dacice. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 139, pct. 133/4; Rustoiu/Rustoiu 2000, p. 178-192. 59. PCLIA, or. Alba Iulia. Jud. Alba. Pe teritoriul satului, n punctul Podei au fost semnalate urmele unei aezri dacice. Bibliografie: Rep. Arh. Ab, p. 146, Crian, 1969, p. 270; Rustoiu/Rustoiu 2000, p. 178-192. 60. PETRENI, com Bcia, jud. Hunedoara. n punctul Pdureni sau Groapa Stnii s-a descoperit un mormnt dacic de incineraie n a crui inventar au fost consemnate un torques, un lan i brri din argint. Bibliografie: Roska 1942, p. 223, nr.39: Rustoiu, 1996, p. 187; Rep. Arh. Hd. 2005, p. 121, 301, 1/a. 61. PETRETI. or. Sebe, jud. Alba. De pe o teras situat la vest de carier provin fragmente ceramice dacice i un denar roman de argint. Din zon mai provin: o brar i o verig de bronz ornamentat cu proeminene i mai multe obiecte din fier dacice. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 141, pct. 136/1-3.

28

62. PIANU DE JOS, com. Pianu, jud. Alba. nc din antichitate a avut loc exploatarea nisipurilor aurifere de pe valea Pianului. Cercetri recente au confirmat c pe o suprafa apreciabil cu o lungime de 20 km de la vest la est i cu o lime de 12 km, ntr-un sector situat la limita nordic a Munilor ureanu, ntre vile Slitea i Clnic, depozitele aurifere aluvionare au fost exploatate nc din preistorie, inclusiv de ctre daci. De asemenea de pe teritoriul localitii provine o cremanier de fier dacic i o tetradrahm thasian. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 143, pct. 139/5; CCA 2000, Iaroslavski 1997; Cauuet et al. n A.M. 1, 2003 p. 471-507. 63. PIANU DE SUS, com. Pianu, jud. Alba Pe teritoriul acestei localiti sunt semnalate cele mai multe urme de exploatare a nisipurilor aluvionare. Tot n zon s-a gsit n 1852 un tezaur de argint format din 26 drahme din Apollonia, 23 drahme din Dyrrhachium i o moned din Thasos. Bibliografie: M. Acker, 1965, p. 648; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 145, pct. 140/4. 64. PICHINI, com. Romos, jud. Hunedoara. n 1930, pe un deal din apropierea localitii s-a descoperit o tetradrahm de argint dacic. Bibliografie: Crciun, 1998, p.74; Rep. Arh. Hd., 2005, p. 122, pct. 306, 2/a. 65. PLIETI, com. Moldoveneti, jud. Cluj. n punctul Pe Vale la captul plantaiei de pomi fructiferi s-au descoperit fragmente ceramice aparinnd neoliticului, epocii bronzului i perioadei dacice. Bibliografie: Rep. Arh. Cj. 1992, p. 314/2. 66. POIANA AIUDULUI, com. Livezile, jud. Alba. La Valea Bunei s-a descoperit un cuit de fier cu mner din perioada Latene. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 148, pct. 142/4. 67. POAGA DE SUS, com. Poaga, jud. Alba Pe teritoriul satului s-a descoperit n 1843 un mic tezaur dacic cu obiecte din argint, format din dou fibule cu noduli, un lan cu fragmentele a trei pandantive cui, pe care unii cercettori le atribuie anumite semnificaii magice. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 149, pct. 144/2; Rustoiu 1996, p.122. 68. RAPOLTU MARE, jud. Hunedoara. Punct: Mgura Uroiului. n urma sondrii unui platou aflat la baza Mgurii Uroiului a fost identificat o aezare hallstattian fortificat, unde alturi de ceramica specific apar i fragmente ceramice aparinnd culturilor Basarabi i epocii dacice. n exteriorul fortificaiei, pe o teras de dimensiuni mici s-a identificat un complex dacic, la baza cruia se afla o platform din piatr. Din cadrul acestuia s-au recoltat diferite tipuri de vase, lucrate cu mna sau la roat, un vrf de suli din fier i un inel din argint. Cercetri n curs. Bibliografie: Roska, 1942, p.27, nr. 101; Andrioiu, 1978a, p. 69; 1992, p. 126. Glodariu/Iaroslavschi, 1979, p.105; Blos/Ardeu, n Cumidava 25, 2002, p. 67-82; Pescaru 2005b; Luca, 2004, p. 54; Rep. Arh. Hd.., 2005, pp. 162, 446, pct. 1, 2/a; Adriana Pescaru et al. n CCA 2002, p. 249-250; CCA 2004, p. 250-251; CCA 2005, p. 287-288; CCA 2006, p. 281-282. 29

69. RDETI, jud. Alba. Dintr-un loc neprecizat de pe teritoriul satului provin fragmente ceramice de factur dacic (Muz. Aiud): Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 150, pct. 147/4. 70. RHU, or. SEBE, jud. Alba Punct: Budurul Ciobnelului, n urma unor sondaje efectuate la SE de comun, n punctul amintit, au fost identificate sub un nivel roman, un nivel de cultur dacic, cu fragmente de ceramic specific, lucrat cu mna i ornamentat cu bruri alveolare. La ipote s-a descoperit ceramic dacic lucrat cu mna i la roat, aparinnd fazei clasice. (Mz. Sebe). Din zon provin mai multe monede gsite izolat: tetradrahme ale Macedoniei Prima, drahme din Dyrrhachium, i alte monede romane de argint. Bibliografie: Hordet et al. n Apulum VI, 1967, p. 16-17; Berciu/Moga 1972, p. 9; Crian, 1969, P. 259; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 151, pct. 148/1. 71. RIMETEA, jud. Alba. Punct: Piatra Secuiului. De pe vrful Piatra Secuiului provine fragmentul unei mrgele de factur celtic. Platoul de la captul nordic al masivului este fortificat printr-un val de pmnt i piatr, fr liant, ce ar putea aparine perioadei dacice sau feudal-timpurie. Bibliografie: Roska 1942, p. 74, 290-292; Russu n Sargeia , 4, 1966, p. 36; Ciugudean in Apulum 17, 1979, p. 75 Rep. Arh. Ab. 1995, p. 156, pct. 151/2,4. 72. RME, jud. Alba. La Curmtur s-au gsit fragmente ceramice care denot existena unei aezri dacice n zon. Bibliografie: Roska 1942, 17, 236; Crian 1968, p. 271; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 157, pct. 151/1,4. 73. RENGHE, or. Geoagiu jud. Hunedoara. n secolul trecut aici s-a descoperit un denar roman republican. Bibliografie: Glodariu, 1974, p. 290; Mrghitan, 1974-1975, p. 41; Crciun, 1989, p. 74; Rep. Arh. Hd. 2005, p.131, 342, 3/a 74. ROMOEL, com. Romoel, jud. Hunedoara. n stnga vii Romoelului, la 3 km sud de sat, pe un pinten stncos, cu pante abrupte, se afl urmele unei fortificaii dacice, trdat de prezena unor blocuri de calcar fasonate i a resturilor de ceramic Pe dealul Fget au fost gsite mai multe fragmente ceramice de factur dacic, lucrate la roat, aparinnd unor vase de dimensiuni mijlocii, precum i un capac de vas cu buton, ntregibil. Toate acestea sugereaz existena unei aezri dacice. Bibliografie: Iaroslavschi/Rou, 1977, p. 85; Andrioiu, 1979, p. 26; Rep. Arh. Hd. 2005, p. 132, 348/1 75. ROIA MONTAN, jud. Alba.

30

Fr a se cunoate locul descoperirii, din zon se semnaleaz proveniena unui denar emis de mpratul Claudius. Cercetrile efectuate aici, in ultimii ani au dus la descoperirea unor vestigii (armaturi de mina, ceramic), care confirma exploatarea miniera a zonei de ctre daci, inclusiv cu ajutorul galeriilor. Analizele geochimice i palinologice efectuate n zon, ]n ultimii ani au evideniat pentru sfritul epocii fierului i nceputul sec. IV d.Chr., intensificarea activitilor metalurgice i agro-pastorale. Bibliografie: Suciu/Moga, 1980, p. 164; Batrice Cauuet et al. n A. M. 2003, p. 479; Damian et al. n CCA 2006, p. 295. 76. SLITE, jud. Alba. De pe teritoriul localitii provin monede de tip Apollonia, o moned dacic i un denar imperial de la Vespasian. n zona estic a localitii s-a descoperit n 1821 un tezaur dacic de argint compus din 64 de piese, printre care brri confecionate din srm simpl, aplici sub form de disc, o verig de lan mpletit cu pandantive cui, mai multe fibule, trei spirale dou torquesuri i un fragment de plac decorat au repose, datnd din sec I a.Chr. Bibliografie: Roska 1942, p. 17 nr.41; Preda 1973, p. 210; Rep. Arh. Ab. 1995, p.163; Gheorghiu 2005, p. 45. 77. SLITE com. Bia, jud. Hd. n literatura de specialitate se amintete descoperirea pe teritoriul satului Slite a dou monede romane, un denar roman republican i unul imperial. Rep. Arh. Hd, 2005, pp. 139, 369, pct. 2/a. 78. SRCSU, com. ibot, jud. Alba Din puncte neprecizate de pe teritoriul satului provin resturi de cultur material de factur dacic. n 1950 la NE de sat, ntre dealurile Boac i Pietrar s-a gsit la adncimea de 0,4m, sub o vatr de locuin un tezaur format din patru fibule mari, patru fibule mai mici, un ac de fibul cu resort, trei coliere, patru brri i ase inele. Toate piesele sunt din argint i au fost ascunse ntr-un vas bitronconic din lut, caracteristic Latene - ului dacic. Tot din aceast localitate provine o can dacic pstrat n Muz. Sibiu. Bibliografie: Russu n Sargeia, 4, 1966, p.37; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 164, pct. 159/2; Crian, 1969, p. 272. 79. SSCIORI, jud. Alba. Localitatea este menionat ca loc de provenien a unei ceti i a unui numr de 5 piese de argint dacice. Tezaurul este compus din patru fibule i un lan de centur format din plcue legate cu inele. Bibliografie: Roska 1942, p. 55, 257; Rep. Arh. Ab. 1995, 160/3, P. 165.

80. Or. SEBE, jud. Alba La est de ora, lng Podul Pripocului cercetrile arheologice au identificat o aezare multistratificat cultural, de lung durat, inclusiv dacic. De aici provin fragmente de ceramic i un fragment de oglind sarmatic.

31

Tot de pe teritoriul localitii provine ceramic dacic, o imitaie dup un stater de tip Lisimach, un tezaur monetar cu 50 de piese; tetradrahme Thasiene, drahme Apollonia i Dyrrhachium i un tezaur monetar cu aproape 400 de piese, cuprinznd imitaii dup tetradrahmele de Thasos. Din punctele I.R.T.H. i I.M.T.F. provin mai multe fragmente ceramice lucrate cu mna i la roat, aflate n muzeul orenesc Sebe. Majoritatea fragmentelor aparin unor vase de provizii executate din past grosier, avnd ca degresant nisip i pietricele, unele fragmente fiind decorate cu bru alveolar sau cu striuri. Ceramica lucrat la roat aparin unei fructiere de culoare neagr-cenuie, din past de bun calitate, cu degresant nisipos. Materialul analizat poate fi datat pe baza caracteristicilor i a analogiilor ca aparinnd fazei clasice a civilizaiei dacice, respectiv sec II a.Chr I d.Chr. n sec. trecut pe dealul Lehmberg s-au descoperit morminte de incineraie, avnd n inventar i ceramic dacic. Bibliografie: Raica/Aldea n Apulum, 6, 1967, p. 620; Glodariu 1974, pp. 265, 268; Preda n SCIVA, 1975, 26, 4, p. 480; Rep. Arh. Ab. 1995, p.168, pct. 163/15; Crian, 1969, p. 273; C. Plantos n BCS 7, 2001, p103-104 . 81. SIBIEL, com Beriu, jud. Hunedoara. ntr-un loc neprecizat de pe teritoriul localitii s-a descoperit n 1801 un tezaur monetar format din 395 monede dacice scyphate de dimensiuni deosebite. Pe avers iconografia acestora prezint capul lui Zeus, Hercule i Artemis, iar pe revers clreul de pe tetradrahmele lui Filip al II-lea. Bibliografie: Winkler 1969, p. 86-87; Glodariu 1974, p. 292; Rep. Arh. Hd. 2005, p. 143, 380/4 82. STEJRI, com. Moldoveneti, jud. Cluj. n punctul numit Izvorul Rece, pe o teras cu expunere sudic, sau descoperit n 1987 materiale ceramice neolitice, de epoca bronzului, hallstatt i materiale dacice. Bibliografie: Rep. Arh. Cj. 1992, p. 369 /1 83. STRAJA, jud. AB. n punctul Salca Barnei de pe teritoriul localitii au fost descoperite cteva ceti dacice lucrate cu mna i buze de chiupuri arse rou crmiziu sau cenuiu, lucrate la roat. Alte materiale ceramice de factura dacica in zona au aparut si cu ocazia unor periegheze (informatie Cristi Plantos). Bibliografie: Berciu/Moga, 1972, p. 75; Andioiu 1992, p.125; 84. STNA DE MURE, com. Nolac, jud. Alba. Pe teritoriul localitii, fr alte precizri topografice, s-a descoperit ceramic dacic lucrat cu mna i la roat, din faza clasic. Bibliografie: Crian 1969, p. 259; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 177, pct. 174/3. 85. STREM, jud. Alba Pe teritoriul satului, la 300 m NV de Grajdurile CAP este semnalat o aezare Latene, aparinnd culturii geto-dacice, clasic. Bibliografie: Tudor 1968, p. 179; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 178, pct. 176/1; Crian, 1969, p. 273. 32

86. ARD, com. Ighiu, jud. Alba. Din puncte neprecizate de pe teritoriul localitii provine un vrf de suli din fier, pstrat fragmentar, lung de 0,45m, nfipt ntr-o teac din bronz, de provenien dacic, dou monede dacice de argint i o moned macedonean de argint. Bibliografie: Glodariu 1975, p. 294; Rep. Arh. Ab. p. 179, pct. 177/3. 87. EUA. com. Ciugud, jud. Alba. n punctul Crarea Morii, la cca 3,5 Km SE de loc eua a fost identificat un sit arheologic cu locuiri succesive din diferite epoci, puternic afectat de exploatarea bentonitei. Perioada dacic este ilustrat de existena mai multor complexe nchise, gropi menajere i de provizii. n Muz. Aiud se pstreaz cteva fragmente ceramice de factur dacic, clasic, provenind de pe teritoriul localitii fr precizarea punctului topografic de provenien. Tot de pe teritoriul localitii, dintr-o descoperire mai veche provin 84 de denari romani republicani. Bibliografie: Roska 1942, 120, nr.80; Prvan 1982, p. 610; Rep. Arh. Ab. 178/4, p. 178; Ciut n CCA campania 2000 i 2001; Crian, 1969, 276; Ferencz/Ciut n Les celtes et les Thraco-Daces Bistrita 2001. VEZI SI FIBULA DE PE GORGAN!!! IN CCA..!!!! 88. IBOT, jud. Alba. n anul 1985 a fost descoperit ntmpltor, pe punea din sud-vestul satului de ctre o elev dou monede imperiale din aur, emise la Roma ntre anii 63 68 d.Ch., de ctre Nero. Cei doi aurei au intrat n colecia numismatic a Muzeului Unirii din Alba Iulia. Cercetrile efectuate asupra acestora au relevat un grad diferit de uzur ntre cele dou monede precum i titlul ridicat al acestora Bibliografie: Suciu/Moga, 1980, p. 161-169; Popa n G.D, 2004, p, 83-167. 89. OIMU, jud. Hunedoara. De pe teritoriul localitii provine o moned dacic de tipul Rduleti-Hunedoara. Bibliografie: Mitrea, 1964, p. 573; 164a, p. 375; Crciun, 1998, p.75; Rep. Arh. Hd. 2005, p.151, 406, 4/a 90. TRTRIA, com. Slite, jud. Alba. La marginea unei terase din cunoscuta aezare neolitic de la Trtria situat pe terasa de la Gura Luncii, au fost recoltate mai multe fragmente osoase, calcinate i cteva obiecte de fier, provenite dintr-un mormnt de incineraie distrus de lucrrile agricole. Inventarul funerar era format dintr-o teac de pumnal din fier, avnd forma curbat i pstrat fragmentar, fragmente de psalii de fier i atrntoare pentru teac. n spaiul intracarpatic aceste piese i gsesc analogii n complexele funerare de la Blandiana, Teleac si Cugir, fiind ncadrate aspectului cultural Padea-Panaghiurski Kolonii. Inventarul mormntului aparinnd unui rzboinic geto-dac mai pstreaz influene celtice, fiind datat ntre mijlocul sec. II mijlocul sec. I a.Chr. Din punctul Pietroia provin fragmente de vase borcan ornamentate cu bruri. n zon a fost descoperit accidental n 1983 o imitaie din argint dup un denar roman republican. Bibliografie: Coma n OmD, 1960, p. 99; Dumitrescu n Ist. Rom.I, 1960, p.70; Berciu n Ist. Rom, 1960, p. 152; Rep. Arh. Ab. p. 179, pct. 186/1,4; Ciugudean n Apulum 14, 1976, p. 13; Daniela Ciugudean/Ciugudean, 1993, p. 77-79; Gheorghiu, 2005, p. 47. 91. TU (TUI), com. Mete, jud. Alba.

33

Pe teritoriul localitii sunt semnalate urme de cultur dacic. Bibliografie: Roska 1942, p. 79, nr. 272; Rep. Arh. Ab. 1995, p.187, pct. 189/1. 92. Or. TEIU, jud. Alba. Din puncte neprecizate de pe teritoriul localitii provine un tezaur de monede de tipul Filip II, i un tezaur de denari ce continu din timpul republicii pn n timpul imperiului, sec II. O parte din acestea se gsesc la Budapesta. Bibliografie: Roska 1942, 293, nr. 93; Preda 1973, p. 121; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 188, pct. 190/3; Crian, 1969, p. 277. 93. TELEAC, com. Ciugud, jud. Alba. n hotarul localitii, pe locul numit Alte soarte, lng drumul ce leag municipiul Alba Iulia cu localitile Hpria i Straja, au aprut ntmpltor patru obiecte dacice, pstrate actualmente n Muzeul Unirii din localitate. Obiectele menionate fac parte din inventarul unor morminte dacice, de incineraie semnalate n zon. Este vorba de dou urne bitronconice, din care una, are toarta ntreag, terminat n partea superioar cu o creast din barbotin. Cealalt, de acela-i tip, are toarta rupt i un motiv decorativ n form de brdu n vecintatea acesteia.. Tot de aici provine un vrf de lance din fier, cu nervur median i tub de nmnuare foarte corodat. Piesa a fost ndoit ritual i depus n mormnt. Cealalt pies metalic este un fragment de lam de la un cuit de lupt, curbat. Prezena acestor morminte sugereaz existena unei aezri dacice n apropiere. Prin inventarul descoperit, mormintele se ncadreaz cronologic n sec. II I a.Chr. i au aparinut probabil unor membrii ai elitei locale. Bibliografie: Berciu 1960, p.145; Berciu/Popa n Apulum 5, 1965, p.71-91; Vasiliev et al. 1991, p. 77; Moga n Apulum 20, 1982, p. 87-91; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 190, pct. 191/1,2,3. 94. TURDA, com. jud. Hunedoara. Din locuri necunoscute de pe teritoriul localitii provine un fragmente de brar din bronz cu garnituri sferice, o brar de bronz cu protoberane, cteva mrgele din sticl i o tetradrahm dacic schifat. Bibliografie: Winkler, 1958, p.409; Gheorghiu 2005, p. 48; Rep Arh. Hd. 2005, p.156, 343, 5/a. 95. TURMA, com. Mrtineti, jud. Hunedoara. Localitatea este menionat ca loc de provenien pentru dou tezaure monetare. Unul, descoperit n 1925, coninea cca. 51 de imitaii tetradrahme thasiene, iar cellalt, gsit nainte de 1914 coninea cca. 100 de denari republicani, romani. Bibliografie: Glodariu 1971, pp.76, 83; 1974, p.268; Palamariu, 1979, p. 115; Gheorghiu, 2005, p. 48; Rep. Arh. Hd. 2005, p. 157, 435, 1/a,b. 96. ELNA, com. Ighiu, jud. Alba n hotarul actualei localiti, situat n imediata apropiere a puternicei aezri fortificate, dacice, de la Piatra Craivii au fost identificate pe baza fragmentelor ceramice culese n timpul unor periegheze, aezri dacice n punctele: - Piatra Afinii este situat n N-V satului, n zona nalt. n acest loc au fost identificate mai multe nivele de locuire preistoric, alturi de care a fost semnalat i cteva fragmente de ceramic La Tne, sugernd existena unei mici aezri sezoniere.

34

- n punctul Rupturi din nordul satului, ntr-o zon puternic erodat s-au identificat fragmente de ceramic dacic, indicnd urme slabe de locuire. - n punctul Trua La copaci, situat n estul satului au fost descoperite materiale preistorice (Coofeni i Wietenberg), alturi de care a aprut i ceramic dacic, lucrat cu mna i ornamentat n stilul caracteristic. A reinut atenia o ceac dacic de tip clasic, specific acestei culturi. Bibliografie: Moga/Aldea n Marisia 5, 1975, p. 47; Ciugudean n Apulum 32, 1995, p. 27; Wollman n Sargeia 10, 1973, p. 115; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 193, pct. 195/2,-8; Crian, 1969, p. 257. 97. UIOARA DE JOS, or. Ocna Mure, jud. Alba Pe Valea Orzlecii s-au descoperit vestigii de epoc dacic. Bibliografie: Lazarovici/Cristea n ActaMN 16; 1979, p. 431-466; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 195, pct. 196/4. 98. VAIDEI, com. Romos, jud. Hunedoara. n apropiere de Cmpul Pinii s-a descoperit ntmpltor o brar spiralic de argint, cu capetele aurite, n form de arpe, ornamentat cu palmete imprimate. Bibliografie: Mrghitan 1970, p.11; Horedt, 1973, p. 165; Gheorghiu, 2005, 49; Rep. Arh. Hd. 2005, p.163, 450, 2/a. 99. VRMAGA, com Certejul de Sus, jud. Hunedoara. Dintr-un punct neprecizat de pe teritoriul localitii provine un tezaur monetar, format din tetradrahme de Thasos, una Macedonia Prima i un denar republican, roman. La nord de localitate, pe un vrf stncos cu dou creste i la poalele acestuia a fost descoperit ceramic dacic. Bibliografie: Glodariu,1971, p.76, 84; 1974, p. 261; Andrioiu, 1979, p. 31; Rep. Arh. Hd. 2005, p.166, 471, 2/a. 100. VLENI, com Mete, jud. Alba. n zona cantonului CFR sau descoperit la 2,5m adncime buci de chirpic i fragmente ceramice lucrate cu mna i la roat din faza clasic a culturii dacice. Bibliografie: Rep. Arh. Ab. 1995, p. 203. 101. VLIOARA, com. Livezile, jud. Alba. De pe teritoriul satului provine un capt de brar din argint, dacic (Muz. Budapesta), precum i numeroase fragmente ceramice, lucrate cu mna sau la roat, fr a fi cunoscut locul de provenien (Muz. Aiud). Bibliografie: Roska 1942, 101, nr.15; Rep. Arh. Ab. p. 204, pct. 207/2; Crian, 1969, p. 278: 102. VINEREA, jud. Alba. Cu prilejul unor periegheze dar i ntmpltor pe raza localitii Vinerea, n punctele Tbrte, Vadu Bonii i Zvoiul de Sus au ieit la iveal materiale dacice, care confirm existena unor gospodrii sau aezri n zon. Materialele descoperite sunt fragmente ceramice provenite de la vase tip borcan, vase de provizii i fructiere. Bibliografie: Popa, 2004, p. 96. 103. VINUL DE JOS (com.), jud. Alba.

35

Cu ocazia modernizrii oselei Sebe Deva, n zona podului de la Sibieni, a fost parial distrus un bordei de epoc Latene, coninnd fragmente de ceramic dacic i celtic, o mrgea din past de sticl i un vrf de sgeat.. De asemenea pe terasa din faa staiei de pompare a gazului metan s-a identificat o aezare cu mai multe straturi de locuire, inclusiv de epoc dacic. Prezena ceramicii dacice lucrat cu mna n acela-i context cu ceramic roman a produs contraverse a cror rezolvare impune continuarea cercetrilor. Din locuri neprecizate de pe teritoriul comunei provin; un fragment de dolium dacic, o ceac dacic i o moned republican de argint. n Lunca Popii s-a identificat o aezare cu dou nivele de locuire La Tne. Primul nivel din sec. III-II a.Chr., coninnd i ceramic celtic. Din nivelul doi de locuire, datat ntre sec. I a.Chr. I d.Ch. provine un fragment de situla cu grafit n past, fragmente de fructiere i un chiup cu buza n trepte. Cu ocazia unor cercetri de suprafa efectuate pe teritoriul localitii Valea Globii Conu , sat aparintor de com. Vinu de Jos au aprut de asemenea fragmente ceramice dacice, lucrat att manual, din categoria vaselor borcan i a unuia de provizii ct i la roat, care cronologic sunt situate n intervalul sec. I a.Chr sec. II d.Chr. Dintr-un punct neprecizat de pe teritoriul localitii Vurpr provine o ceac dacic. Bibliografie: Andrioiu 1992, p. 32, 126; Rep. Arh. Ab. 1995, pp. 207, 210, pct. 213/1,4,5; 214,/2b, 210; Crian, 1969, p. 279; Plantos n BCSS, 6, 2001; Gheorghiu 2005, p. 50; Paul et al. n CCA 2006, p. 395. 104. Or. ZLATNA, jud. Alba De pe teritoriul localitii, ntr-un bra fosil al rului Ampoi, cu prilejul unor lucrri edilitare s-a descoperit un cosor dacic. Din zon provine un aureus de la Nero, descoperit n 1976. Pe muntele Jidovul au fost semnalate urmele unei ceti dacice, dar informaia nu a fost confirmat pe teren. Bibliografie: Roska 1942, p. 309, nr.6; Wollman/Lipovan 1982, p. 89-103; Rep. Arh. Ab. 1995, p. 211, 215/7; Crian 1969, p. 279; Gheorghiu 2005, p. 50.

4. HABITATUL UMAN
Puternica dezvoltare pe care o nregistreaz societatea dacic ncepnd cu a doua jumtate a sec. II a.Ch, este rezultatul unei evoluii generale pozitive. Cauzele acestui bum economic sunt diverse, implicnd att factorul de mediu ct i cel socio-politic. n sec. II, a.Chr. deja puseul de rcire a climei nregistrat ctre mijlocul sec. III, a.Ch, se diminueaz treptat permind extinderea cultivrii cerealelor pe spaii tot mai ntinse. Totodat elementul celtic, dup ce i-a consumat energiile n sudul Balcanilor, i diminueaz treptat influena n detrimentul ntririi factorului local. Concomitent, extinderea utilizrii metalurgiei fierului, impulsionat i de influenele celtice, produc schimbri majore n inventarul utilitar dacic. n aceast perioad lunca Mureului i a unor aflueni ai acestuia era n bun parte mltinoas i supus inundaiilor sezoniere. n schimb terasele mai nalte, cu soluri fertile, ofereau condiii excelente pentru practicarea agriculturii. Condiii propice se ntlneau n zona piemontan, pe culmile joase i n zonele depresionare ale Apusenilor sudici. innd seama de faptul c aspectul zonei nu a suferit modificri majore n ultimile dou milenii, de structura terenului i conservatorismul societii umane n alegerea locurilor propice pentru ntemeierea unei aezri, corborate cu informaia arheologic cunoscut se poate constata c aezrile 36

acestei perioade sunt dispuse cu predilecie de a lungul principalelor drumuri de acces, pe firul vilor i n zonele depresionare. Pe lng aceste argumente, prezena unor importante resurse minerale, cum sunt: sarea, att sub form solid ct i a izvoarelor srate i srturilor, a minereurile de cupru i fier (cupru, cuprit, calcozin, calcopirit, hematit, magnetit, siderit), din bazinul vilor Aiud, Geoagiu, oimu, Ampoi, Pianu etc, i metale preioase, din zonele marcate de magmatismul mezozoic, banatitic i neogen40 a unor izvoare tmduitoare cum sunt cele de la Germisara i Bcia precum i a carierelor de piatr pentru construcii, vin s completeze motivaia interesului manifestat pentru locuirea acestei zone. Toi aceti factori favorizeaz un spor demografic substanial, vizibil arheologic att prin creterea numrului de locuine i a suprafeei aezrilor, ct i n numrul sporit al acestora, n zon. n acela-i timp ns, la creterea demografic pe cursul mijlociu al Mureului ncepnd din a doua jumtate a sec. II a.Ch a putut contribui i aportul unor comuniti apropiate etnic, venite dinspre sud Motivaia acestei inserii a putut fi determinat de necesitatea controlului asupra resurselor minerale ale zonei n special a drumului comercial de pe valea Mureului41. Va rmne o enigm a istoriei dac aceste aporturi de populaie s-a fcut la iniiativa unor structuri de putere local ca sprijin n lupta mpotriva celilor, sau din proprie iniiativ, prin organizarea unui desclecat menit s consolideze factorul autohton n detrimentul celui celtic. Acum apar primele aezri fortificate situate pe nlimi, la Piatra Craivii, Costeti, Cugir, Ardeu etc, fenomen ce ilustreaz prefaceri adnci la nivelul societii i a autoritii politice din zon. Prezena mormintelor de rzboinici n numr tot mai mare sugereaz prezena n cadrul populaiei btinae de esen rural, a unei aristocraii rzboinice i apariia unor raporturi de subordonare ntre aceste centre i comunitile din mprejurimi42. ncepnd din aceast perioad se pun bazele principalelor aezri cunoscute n perioada de apogeu a statului dac43. Dezvoltarea acestora va cunoate ns ritmuri diferite. n decursul evoluiei lor istorice unele aezri rmn la rangul de simple ctune, pe cnd altele ating cote superioare de organizare i urbanizare asumndu-i rolul de centre economice i comerciale de importan local ori zonal. 4.1. Aezri Fr a insista prea mult asupra modelului de urbanizare, analizat pe larg n diferite studii, nu putem omite faptul c descoperirile arheologice au evideniat c unele din aceste aezri au reprezentat centre economice, politice, militare i religioase de prim mrime. Este cazul aezrii de la Piatra Craivii, recunoscut ca centru tribal, cu o via economic nfloritoare, care controla n bun parte exploatrile de metale preioase, fier i cupru din Apusenii de sud-est, inclusiv hinterlandul agricol din lunca Mureului. Prezena mineralizaiilor de fier i cupru de tipul calcopiritelor, calcozinei, i cupritului, legate de magmatismul submestru din zona Ampoia, Valea Glzii, i valea Aiudului, alturi de minereurile auro-argintifere din zona Bucium, Abrud, Muca etc44, face plauzibil exploatarea lor n epoc, i explica nflorirea metalurgiei bronzului i fierului, constatat arheologic aici, inclusiv transformarea aezrii ntr-un important centru de prelucrare i comer 45 O situaie asemntoare se regsete i n cazul fortificaiilor de la Cugir i Ardeu. Aici pe lng
40 41 42 43 44

Rdulescu, Dimitrescu, 1966. Rustoiu 2002, p.34

Idem, p. 35.

Glodariu, 1983, 44. Rdulescu, Dimitrescu, 1966. 45 Rustoiu 2002, p. 34.

37

aspectele politice i militare semnalate, legate de vechimea acestora (avnd dou faze de evoluie), de prezena locuinelor i turnurilor locuin atribuite unor basilei locali, iar mai trziu unor efi militari, de mormintele princiare de la Cugir i inventarul arheologic deosebit de bogat, inclusiv prin prezena importurilor, confirm rolul acestora ca centre de prim mrime, cu o via economic i comercial intens. n sprijinul acestei afirmaii putem aduce prezena atelierelor de fierari, bronzieri i ofervieri ilustrate prin materiale i inventare specifice46, ct i de prezena unor obiecte de import din lumea greco-roman47. Tot n acest context putem aminti tezaurele monetare sau monedele disparate descoperite dea lungul timpului n zon. Dac intensitatea locuirii din Cmpia Mureului este motivat de importana sa pentru agricultur, zona piemontan, nalt i cea depresionar are i alte motivaii economice. Analiznd harta ce semnalizeaz urmele de locuire dacic din zon, vom constata individualizarea unor areale de locuire mai intens, cum este cea format din triunghiul hidrografic; Valea Mureului, Arieul inferior, i Valea Aiudului. Pe lng importana agricol a zonei nu pot fi omise nici resursele de sare gem din preajma actualelor localiti Ocna Mure Cojocna, cele feroase ( calcopirit, siderit, hematit etc) din zona Rimetea Buru Pietroasa, precum i minereurile de cupru (cuprit, malahit, calcopirit) din zona Coletilor48. Importana economic a zonei precum i existena unui drum de acces important pe Valea Arieului spre inima Apusenilor impunea existena uni centru de supraveghere i control, posibil fortificat. Doar cercetrile ulterioare efectuate pe Piatra Secuiului vor putea confirma sau infirma existena unui asemenea centru, dup cum a fost semnalat anterior49. Nu poate fi minimalizat nici rolul economic local jucat de izvoarele srate i srturilor situate pe malul stng al Mureului dup cum o sugereaz existena unor toponime din zona localitilor Drmbar, eua, Limba, Ghirbom, Daia Romn50. De asemenea, Valea Geoagiului i Valea oimuului beneficiaz din plin de existena unor importante resurse minerale feroase, foarte probabil exploatate nc din antichitate, de minereuri feroase, cuprifere i metale preioase n zona Scrmb, Stnija Almaul Mare i Almaul Mic, Zlatna51 etc. Acest fapt poate fi argumentat de existena fortificaiei de la Ardeu (posibil i altele) i de urmele de cultur material descoperite n zon. Acest fapt face posibil legarea existenei unor aezri din zon de activiti extractive i de prelucrare a minereurilor. Faptul pare verosimil, putnd fi confirmat de cercetri sistematice ulterioare. Dei nu exist urme certe ale unor exploatri miniere n zonele amintite, din aceast perioad, urmele acestora putnd fi nlturate de exploatri ulterioare, prezena acestor mineralizaii nu putea scpa ateniei locuitorilor, fapt sugerat inclusiv de intensitatea locuirii n aceste areale i de existena unor exploatri mai trzii, feudale. Materialele bibliografice i cercetrile efectuate pun n eviden existena n bazinul mijlociu al Mureului i a Apusenilor Sudici a unor aezri certe, verificate arheologic prin sondaje arheologice, spturi sistematice sau de salvare. n aceast categorie pot fi ncadrate cele mai multe dintre semnalrile existente. Pe lng acestea prezena unor urme de locuire confirmate de existena ceramicii, a unor tezaure monetare i monede, obiecte de podoab, unelte i arme, sugereaz posibilitatea existenei unor asemenea aezri n zon. Nu putem omite nici faptul c o serie de semnalri mai vechi, de la sfritul sec XIX i nceputul sec. XX nu sunt nsoite de date certe privind locul descoperiri, fapt care poate duce la suprapuneri de informaie.
46 47

Crian 1977 a apud Popa 2004, 100, nt. 133; Pescariu i col. 2001, p. 41-43. Popa 2004, p. 102-103; Bodo, Ferenczi 2004, p. 150-151. 48 Rdulescu, Dumitrescu 1966. 49 Ciugudean 1979, p. 75. 50 Ciut 1988, 2. 51 Rdulescu, Dumitrescu 1966.

38

ntre aezrile posibile, semnalate de prezena unor urme materiale dacice putem aminti pe cele de la Balomirul de Cmp, Bejan, Benic, Ciumbrud, Coleti, Cricu, Decea, Galda de Jos, Grbova de Sus, Hpria, Lunca Mureului, Mecreac, Mirslu, Oiejdea, Ormeni, Pgida, Pichini, Rdeti, Rimetea, Rmei, ard, ibot, oimu, Tu etc. Urmele ctunele i satele dacilor se ntlnesc deseori nirate pe valea i terasele Mureului, a unor ruri din zona piemontan, sau adpostite printre dealuri n mici zone depresionare, pe drumurile ce legau Cmpia Mureului cu zonele aurifere ale Apusenilor. ntre acestea putem aminti pe cele semnalate la Aiud, Alba Iulia, Ampoia, Balomirul de Cmp, Benic, Blandeana, Cicu, Ciugud, Coleti, Galda de Jos, Lancrm, Miceti, Moldoveneti, Micolaca, Oarda, Ocna Mure, Oiejdea, Pclia, Sebe, ard, eua, ibot, Trtria, Teiu, Vlioara, Zlatna etc Aezrile din Cmpia Mureului sunt situate cu predilecie pe terasele mai nalte din preajma rului, nct s fie ferite de inundaii, dar cu acces direct la terenurile mnoase din lunc, la sursele de ap i piscicole. n zonele de trecere spre regiunile piemontane i deluroase, pe direciile de ptrundere a drumurilor spre zonele miniere i spre culmile bogate n puni ale munilor sunt prezente aezri, cum sunt cele de la Pianu, Bia, Beriu, Cetea, Geoagiu de Sus, Grbova de Sus, Inuri, Jeledini, Mgura-topliei, Rhu, Slite, Srcsu, Ssciori, oimu, Tu etc. Rmne o constant a acestor aezri faptul c primele locuine se gsesc la poalele dealurilor n locuri scurse, fr pericol de a fi inundate. Sunt n general locuiri mai puin propice agriculturii, dar cu un potenial ridicat pentru creterea animalelor, sau sunt situate n preajma unor resurse minerale importante, i cu posibiliti de acces i control la principalele drumuri din zon; Vlioara, Rme, Cetea, Cricu, Ampoia, Inuri, Blandiana, Fene, Jeledini, Ardeu, etc. Descoperirea mai multor obiecte i fragmente de bronz la Galai Bulbuce, sugereaz posibilitatea existenei n aceste aezri, pe lng agricultori i pstori, i a unor meteugari a cror activitate era strns legat de viaa economic a comunitii (dulgheri, fierari), sau de exploatarea unor mineralizaii neferoase sau minereuri de fier. Aezrile rurale erau formate de cele mai multe ori din cteva zeci de locuine mpreun cu alte amenajri gospodreti adiacente, de obicei dispuse n neornduial, fr s sugereze un plan urbanistic iniial organizat pe structura unor ulie. Fenomenul este i mai vizibil n cazul aezrilor compacte, unde dispunerea locuinelor i a anexelor lor s-a fcut n funcie de formele de relief. n acest context terenurile rmase ntre construcii nu permit presupunerea existenei curilor i grdinilor, acestea fiind aezate mpreun cu spaiile cultivate i punile n afara ariei aezrilor52 Alte aezri sunt rsfirate pe dealurile ce mrginesc culuarul Mureului i a afluenilor acestuia, precum i n zona montan. n acest caz dispunerea locuinelor poate sugera existena unei alte structurri a proprietii. n jurul construciilor din aceste aezri se aflau probabil curile, grdinile i livezile, pmntul arabil i punile fiind situat n afara aezrilor53. Urme de locuire care sugereaz existena unor asemenea aezri sunt semnalate la Bucium, Ndtie, Pianu de Sus, Poaga, Rme, Renghe, Roia Montan, elna, Vrmaga, Mtcina etc. Cercetrile arheologice efectuate au evideniat prezena unor aezri civile n preajma aezrilor fortificate dacice cunoscute din zon, aezri situate n afara zidurilor sau la baza promontoriilor pe care aceste fortificaii arau aezate. Desigur rolul economic i politic a acestora era direct subordonat factorului politic i militar din cadrul acestor fortificaii. Acest fapt a fost evideniat la Ardeu, Deva, Cugir, Cucui, Piatra Craivii i Piatra Coziei. Prezena unor urme de locuire n preajma unor fortificaii semnalate la Piatra Secuiului i Romoel, vin s ntreasc imaginea despre existena unor aezri civile, dac nu la poalele nlimilor pe
52 53

Glodariu, 1989. p. 132.

Idem

39

care se situa fortificaia, cel puin n apropierea acestora, fenomen cunoscut i n alte zone nu numai n Munii Ortiei. n evoluia acestor aezri un rol major l-a jucat locul amplasrii lor. Este un fapt cunoscut c la alegerea unui amplasament trebuie s se in seama de o serie de factori strategici i economici. n acest context locul trebuia s prezinte certe avantaje strategice printr-o bun aprare natural, care ulterior putea fi suplinit cu elemente de fortificare artificiale, s fie legate direct la reelele de comunicaii ale vremii, n apropierea unor zone cu potenial agricol superior, i a unor importante resurse minerale (sare, fier, aur, argint etc). Att la Ardeu ct i la Piatra Craivii au luat fiin n timp importante aezri civile, care s-au ntins i n afara zidurilor. Un fenomen asemntor se ntlnete i la Deva, unde aezarea civil se ntindea la poalele cetii, dup cum o dovedesc numeroasele descoperiri arheologice. i n acest caz se poate justifica dimensiunea i importana economic a aezrii, prin situarea sa n imediata apropiere a unor importante resurse miniere i a carierelor din zon. La Cucui amenajrile feudale au distrus n bun msur urmele de locuire mai vechi. Piatra Coziei este o aezare fortificat, la a crei amplasare s-a avut n vedere fructificarea unor importante avantaje strategice ca aprarea natural i controlul unor ntinse suprafee nconjurtoare, inclusiv posibilitile de comunicare vizual cu alte fortificaii din zona Munilor Sebe. Din pcate asupra fortificaiilor de la Romoel i Piatra Secuiului nu putem face aprecieri de acest gen datorit lipsei unor informaii certe, rezultate n urma unor spturi arheologice sistematice. 4.2. Fortificaii Fortificaiile sunt amenajri complexe, cu rol defensiv, ridicate de populaiile agricole sedentare pentru a-i apra viaa i avutul n faa incursiunilor i atacurilor unor populaii alogene. Odat cu dezvoltarea intern a societii umane, unele aezri devenite centre rezideniale, de interes politic, economic, sau religios, pentru elitele conductoare devin tot mai evident centre de prestigiu, fapt care impune ca o necesitate fortificarea lor. Primele elemente de fortificare n spaiul intracarpatic apar nc din neolitic, pentru a cunoate o evoluie i o extindere superioar n epoca bronzului. ncepnd din Hallstatt populaia autohton, tracic, rezultat n urma sintezei dintre tradiiile neolitice, locale i zestrea cultural a populaiilor indo-europene aezate n acest spaiu, i-a croit o relativ omogenitate cultural i spiritual, dincolo de frmirile tribale i unele aspecte culturale regionale. Dezvoltarea i restructurarea social survenit n rndul comunitilor odat cu apariia, creterea i ntrirea rolului elementului militare n cadrul structurilor tribale a dus la adjudecarea controlului social de ctre un numr restrns dintre membrii ai societii. Acetia s-au impus sub forma unei aristocraii militare, conductoare, a crui rol i-a gsit expresie i n evoluia sistemului de aprare. n Hallstatt fortificaiile sunt n mare parte aezri fortificate cu suprafee ntinse, de la dimensiuni reduse (ona, 0,6 ha), la cteva zeci de hectare (Teleac, 30 ha) sau chiar mai mult (Sntana Arad, 106 ha)54. Rolul lor era de a asigura aprarea ntregii comuniti tribale cu avutul ei. n acest caz i aprarea devenea apanajul ntregii comuniti. Mai trziu, odat cu formarea i ntrirea elitelor militare, rolul aprrii devine tot mai specializat, fiind preluat de ctre acestea. Sprijinindu-se pe fora lor economic, au la dispoziie grupuri de lupttori bine pregtii i narmai. Preocuparea de cpti a cestora era rzboiul sub toate formele sale, incursiuni de prad i represalii, jefuirea sau eliminarea unor rivali, lupele pentru acapararea unor teritorii ct mai mari sau prestigiu militar. Acum rzboiul devine tot mai mult o activitate specializat, care era apanajul unor anumii membri ai societii.
54

Vasiliev, 1991, 19-20.

40

n aceste condiii fortificaia devine locul de reedin a conductorilor militari locali i a grzilor acestora, dar totodat i un semn al stabilitii a celor care de generaii locuiau acolo. Restul populaiei i bunurile acestora, devin simple przi, diminundu-i importana strategic. De aceia nu mai sunt utile fortificaiile ntinse pe suprafee mari, pentru a cror aprare sunt necesari muli lupttori. Apar acum cetile mici, poziionate n locuri strategic alese, care beneficiaz de o bun aprare natural. Protecia terenului fiind completat cu amenajri defensive specifice, unele de tradiie hallstattian (valul de pmnt, anul i palisada simpl), altele preluate din medii culturale diferite (celtice, sud dunrene sau scitice) ca zidul de piatr nefasonat, legat cu lut, valul de pmnt cu miez de piatr sau zidul din lemn i pmnt. ncepnd cu perioada clasic, odat cu coagularea unor structuri multitribale mari, dar mai ales odat cu debutul regalitii n vremea lui Burebista ncep s fie cunoscute i asimilate elementele i tehnicile de fortificare de sorginte mediteranean. Acum i face simit prezena tot mai mult zidurile din piatr fasonat de inspiraie elenistic, de tipul murus dacicus, turnurile locuin i de aprare, zidurile din crmid, platformele de lupt, acoperiul din igl mai greu de incendiat etc. Cu toate acestea tactica militar i conserv tradiia, dacii rmnnd tributari atacurilor fulger, date prin surprindere. Dei cunoteau tehnica asediului din confruntrile avute cu elementele greceti de pe malul Pontului, dacii au utilizat-o doar sporadic. Aceast concepie defensiv se rsfrnge i asupra conceperii sistemului de aprare. A aminti aici lipsa surselor permanente de ap din interiorul fortificaiilor. ncepnd cu Burebista se ncearc rezolvarea parial a problemei prin construcia cisternelor n interior sau n imediata apropiere a zidurilor, alimentate din izvoare locale sau precipitaii. Aceste neajunsuri vor cntrii mult n cadrul rzboaielor cu romanii55. 4.3. Criterii de alegere a locului pentru amplasarea fortificaiilor Desigur, la alegerea locurilor care urmau s fie fortificate un rol major l-a jucat factorul strategic. Un criteriu strategic de prim importan l-a constituit controlul economic i teritorial ntr-o anumit zon (complexul defensiv al munilor Ortiei i zona minier a Apusenilor), prin bararea drumurilor de acces cu fortificaii puternice, menite ai opri i descuraja pe eventualii nvlitori. Pentru amplasarea fortificaiilor, dacii au avut n vedere o serie de considerente de natur strategic, economic, religioas i nu n ultimul rnd cele de natur tactic, bazate pe elementele de geomorfologie a terenului, respectiv elementele de aprare natural. Protecia natural era privit sub mai multe aspecte. Pe de o parte, una mpotriva curenilor de aer (Ardeu, Cugir, Cucui), a viscolelor, concretizat n alegerea acelor nlimi intermediare, aprate de altele mai mari, dar care puteau asigura o vizibilitate perfect asupra aezrilor deschise, a zonelor agricole adiacente, a luncilor i cmpiilor rurilor. Pe de alt parte protecia natural era vzut i utilizat ca element defensiv, n sine, fapt pentru care au fost preferate mameloanele izolate, boturile de deal sau terase. Numitorul comun pentru acestea trebuia s fie pantele abrupte, rpele sau perei verticali, elemente care puteau diminua i limita efortul defensiv la strictul necesar. Dar existena unor elemente naturale nu excludea ridicarea cel puin a unei palisade simple, la limita acestora56. Poziionarea geomorfologic a fortificaiilor dacice, este un element important n structurarea sistemului defensiv, n nelegerea spiritului i mentalitii rzboinice al acestui popor. Alegerea promotorilor nalte, a mameloanelor stncoase, a platourilor nconjurate de nlimi, a teraselor rurilor cu maluri sau versani abrupi, este justificat pe deplin, potrivit strategiei de aprare adoptate, a tradiiilor locale i a modului de lupt specific. Elementele specifice sistemului tradiional sunt anurile, valurile de pmnt, palisada simpl, zidul de pmnt i lemn, zidul de piatr nefasonat sau sumar fasonat legat cu
55 56

Mircea 2004, p. 35. Idem p. 56.

41

pmnt57, care urmeaz configuraia natural a terenului. Dei aceste elemente se ntlnesc, de regul, mpreun, sunt i situaii cnd se utilizeaz doar unele dintre ele, fie c este vorba de an i val, sau an cu palisad ori pe mai multe aliniamente. Elemente de fortificare formate din an, val de pmnt i palisad se ntlnesc la fortificaia de la Cucui Dl Golu58. A doua categorie de elemente defensive sunt cele de factur mediteranean, preluate dup aezarea grecilor pe rmurul vestic al Pontului. Materia prim de baz specific elementelor defensive de aceast factur este piatra i crmida. La sud de Carpai, aceste influene debuteaz n arhitectura geto-dacic n sec. IV III .Chr, prin utilizarea crmizilor59. ns elementul de fortificare clasic, n care piatra joac rolul determinant este zidul din piatr, utilizat cu milenii nainte n spaiul mediteranean i egeean, iar n cel transilvan ncepnd cu sec. II a.Chr.60 Faptul c pn acum numrul fortificaiilor de acest gen, semnalate n spaiul transilvan, nainte de sec. I a.Chr, este foarte mic, se poate datora att unor deficiene de cercetare, ct i reorganizrii i refacerii suferite de sistemul defensiv dup mijlocul sec. I .Chr61. Zidul de piatr cunoate dou tipuri principale. n funcie de sistemul de construcie, avem ziduri construite dintr-un singur parament i ziduri din dou paramente cu emplecton. Dup modul de prelucrare a pietrei utilizate, avem ziduri de piatr nefasonat sau fasonat superficial i ziduri de piatr cioplit. n prima categorie se ncadreaz fortificaiile construite prin suprapunerea pietrelor pe ntreaga lungime i lime a zidului, legate sau nu cu pmnt sau lemn. n acest caz, de obicei zidul ridicat integral din piatr, reprezint principalul element defensiv, fapt ntlnit la Ardeu62, Cugir63 i zidul de incint a terasei nr. 5 de la Piatra Craivii64. Ziduri din piatr fasonat, cu dou paramente i emplecton se ntlnesc la fortificaiile construite sau refcute n faza a doua, cum sunt cele de tradiie elenistic din Munii Ortiei i de la Piatra Craivii65, posibil Romoel66 i Deva67. O meniune special trebuie acordat tehnicii de realizare a zidului de incint de pe acropol. Grosimea acestuia era de cca trei metri, fiind realizat din blocuri de calcare fasonate. Zidul era ridicat din dou paramente, umplute cu emplecton i legate prin scoabe de fixare, din lemn. Particularitatea acestuia const n prezena la distana de 1,5 m, corespunznd lungimii a trei blocuri fasonate orizontale, a unui stlp de piatr vertical, care i asigura un plus de rezisten i stabilitate. Asupra origini tehnicii de construcie a zidului prerile specialitilor nu coincid ntotdeauna, fiind considerat cnd de factur elenistic68 identic cu cea ntlnit la fortificaiile din M. Ortiei (murus dacicus), cu unele particulariti 69 de factur celtic70 sau punic71. O constatare n general acceptat este c acesta a fost ridicat n forma actual spre sfritul sec I d.Ch, de ctre meteri din imperiu angajai de ctre regele dac. Este cunoscut faptul c Valea Mureului a fost unul din culuarele de acces spre zona intracarpatic dinspre vest. Dup ptrunderea n defileul Mureului acest culuar a fost controlat prin fortificaiile de la Cmpuri Surduc, Bretea Mureean, Deva, etc. Dinspre Valea
57 58

Glodariu 1988, p. 209-210. Gheorghiu 2005, p. 34-35. 59 Trohani 1988, p. 64. 60 Marinescu 1982, p. 49. 61 Mircea 2004, p. 45-46.
62 63 64

Ferencz et al. 2003.

Crian, Medele 1979, p. 107. Moga 1981, p. 111. 65 Berciu 1966, p. 52; Moga 1981, p. 113. 66 Andrioiu 1979, p. 26. 67 Gheorghiu 2005, p. 37. 68 Glodariu 1983, p. 125.
69 70

Moga, 1981, p. 113. Moga, 1995, p. 32. 71 Bod 2001, p. 320.

42

Mureului accesul spre zona capitalei Sarmizegetusa a fost controlat printr-un puternic complex defensiv, reprezentat de fortificaii i aezri fortificate, cum sunt cele de la Costeti pe Valea Oraului, Cucui pe Dl. Golu i Vf. Berianului, Romoel, Cugir Dl Cetii i Cplna. Toate aceste fortificaii controlau accesul spre cetatea de scaun dinspre nord i nordest, inclusiv exploatrile de fier din M. Sebe i drumurile ce traversau Munii Sebeului i Parng spre zona subcarpatic. Controlul accesului spre zona aurifer a Apusenilor era asigurat prin fortificaiile de la Ardeu, pe Valea Geoagiului, de cetatea de la Piatra Craivii pe Valea Ampoiului i posibil de cea semnalat la Colul Secuiului pentru Valea Arieului. Aceste fortificaii sunt situate la distane relativ mari de Valea Mureului. Din acest motiv nici nu permiteau totala supraveghere i controlul principalului drum comercial ce lega Zona intracarpatic cu Balcani i Adriatica, cel de pe Valea Mureului, dar a constituit un important obstacol militar n zon cu o nsemnat pondere strategic. Aa cum aminteam, un criteriu important n alegerea amplasrii unor fortificaii a fost mbinarea avantajelor oferite de formele de relief cu elemente de aprare natural. n acest context s-au cutat forme de relief dominante prin configuraia lor cu o larg vizibilitate asupra zonelor mrginae i relativ aprate de curenii puternici de aer. n acest tipar pot fi incluse cu certitudine fortificaiile de la Ardeu, Deva, Cplna, Costeti, Cucui, Cugir, Romoel, Mai puin cele de la Piatra Craivii i Colii Secuiului, care prin altitudinea lor singular, erau mult mai expuse curenilor de aer. Toate aceste ceti i aezri fortificate au fost aezate n puncte al cror altitudine s domine zonele economice mai joase din mprejurimi, n principal valea Mureului i a afluenilor si, dar i zona piemontan ce mrginete crestele Apusenilor spre est i sud. Altitudinea absolut a formelor de relief pe care au fost amplasate aceste fortificaii variaz ntre 371 la Deva i 1128 la Piatra Secuiului (Cucui 441, Cugir 495, Costeti Cetuie 561, Cplna 610, Costeti Blidaru 705, Craiva 1084). De asemenea au fost preferate, nlimile de forma unor mameloane sau boturi de deal, marcate n peisaj de pante abrupte, greu accesibile pe dou sau trei pri i legate de relieful nconjurtor prin ei adnci i nguste, uor de fortificat i aprat. Este cazul fortificaiilor de la Cplna, Craiva, Costeti, Cugir, etc, ntr-o oarecare msur cea de la Ardeu, amplasat pe un mamelon izolat i cea de la Cucui situat pe un bot de deal72. i n epoca regalitii planul fortificaiilor a fost condiionat n bun msur de configuraia terenului i de tipul de fortificaie; promotoriu barat, fortificaie ntrit pe dou sau trei laturi sau fortificaie circular73. Fortificaiile de tip promotoriu barat, cum sunt cele de la Cucui i ntr-o anumit msur cea de la Cugir au elementele de aprare ridicate pe marginea platoului pe care au fost ridicate. n cazul celorlalte fortificaii din zon (Ardeu, Craiva, Costeti Blidaru i Costeti Cetuie, Deva) credem c se poate vorbi de fortificaii circulare. Rmne sub semnul ntrebrii fortificaia de la Piatra Secuiului i Romoel, unde lipsa unor cercetri sistematice ne mpiedec s putem face aprecieri mai substaniale 4.4. Locuine Locuina reprezint spaiul privat, cel mai apropiat omului care-i asigur adpostul, confortul i intimitatea necesar iei i familiei sale. n acest context nceputurile locuinei se confund cu nceputul societii omeneti. i n lumea daco-getic construcia spaiului destinat locuirii este un important indiciu pentru progresele generale ale societii, locuina fiind expresia nu numai a posibilitilor de ordin material i tehnic de la un anumit moment, ci i a modului posibilitilor i preteniilor de trai ale membrilor comunitii omeneti n
72 73

Ghiorghiu, 2004, p. 99-100. Glodariu n Ist. Rom, p. 736.

43

general74. Construcia de locuine cunoate o adevrat revoluie n neolitic, la civilizaiile agrare, cnd se pun bazele tipurilor principale de locuine, care cu mici modificri i adaptri impuse de condiiile de mediu, s-au pstrat pn aproape de zilele noastre. Nici locuinele dacice nu puteau face abstracie de acest deziderat. Sursele antice sunt foarte zgrcite cu informaii privind acest capitol75 n condiiile n care nici reprezentrile de pe Columna Traian nu se dovedesc totdeauna veridice, contravenind deseori descoperirilor din teren76. n aceste condiii singurele izvoare certe rmn cele arheologice77. Dac inem seama de aceste surse i de fluctuaiile climatice din acea perioad, putem nelege grija acestui popor pentru realizarea unor locuine solide i sigure, capabile s conserve ct mai eficient cldura. Tocmai pentru a nu fi afectate de apa din precipitaii i de pnza freatic, aezrile erau ridicate pe locuri mai nalte, cu o bun drenare natural, fiind evitate locurile joase, ameninate de inundaii. Pentru a-i asigura aceste condiii, daci au modelat versanii dealurilor i a munilor prin terase artificiale, sprijinite uneori cu ziduri puternice mpotriva alunecrilor de teren, terase pe care i construiau casele. Dup cum au confirmat descoperirile arheologice din zona M. Sebeului (Sarmizegetusa, Feele Albe, Rudele, Meleia),n zona montan locuinele erau realizate din lemn, ntr-o larg varietate de forme: patrulatere, rotunde, ovale sau poligonale. Sunt n general aezate pe o temelie din piatr, pentru a evita contactul direct cu solul. Constructiv locuinele din lemn se mpart n: - locuine realizate din brne suprapuse, fasonate la aceia-i grosime i acoperite att la exterior ct i la interior cu o lipitur de pmnt frumos netezit; - locuine realizate din pari fixai n pmnt i legai printr-o mpletitur de nuiele, lipite din belug la exterior cu lut. n toate cazurile peste aceast lipitur se aplica un strat subire de tencuial, care uneori era colorat cu pigmeni naturali. Acest tip de locuine se ntlnete n zonele unde stratul de sol era suficient de gros pentru a permite fixarea lor - locuine realizate din piatr, crmid nears sau vltuci de pmnt. Zona intrrii era marcat printr-un prag, fixat ntre doi stlpi de care se fixa ua de acces. Aceasta era realizat din lemn, uneori ornamentat i btut cu inte metalice. Acoperiul era realizat n dou ape la casele patrulatere sau conice la cele poligonale sau rotunde, din materiale specifice zonei n care erau ridicate. Astfel n zonele montane sau cele bogate n pduri se utiliza indrila. Locuinele naltei aristocraii militare i religioase erau acoperite uneori cu igl de tip grecesc. Nu este exclus ca la acoperirea locuinelor mai modeste din zonele de cmpie s se fi folosit paiele de cereale i trestia. Pstrnd tipologia propus de I. Glodariu78 putem constata c n acest spaiu locuinele sunt de dou categorii, fiecare cu tipuri i variante proprii. Forma constructiv a locuinelor este foarte divers, n funcie de zon, amplasament i de condiia social a posesorului. A. Locuinele de suprafa erau ridicate, de regul din lemn pe o fundaie din piatr, sau din chirpic pe schelet din lemn. Acest gen de locuine se ntlnesc mai ales la munte, unde fundamentul litologic nu permitea adncirea prea mare n sol. B Locuine adncite n pmnt sunt acele construcii concepute pentru a fi locuite, a cror paviment i perei se afl sub nivelul de clcare a solului la diferite adncimi. Cnd aceast adncime depete 0,50 m locuina este cunoscut sub numele de bordei sau locuin ngropat. Pn la aceast adncime se vorbete despre locuine semingropate. Aceste tipuri de locuine sunt specifice zonelor joase i de cmpie. Au de regul o form patrulater cu colurile mai mult sau mai puin rotunjite. Intrarea spre ncperea de
74 75

Vulpe, Teodor, 2003, 104. Glodariu, 1983, 9. 76 Antonescu, 1984, 16. 77 Glodariu, 1983, 10. 78 Glodariu 1983, 10.

44

locuit se fcea cu ajutorul unor trepte din pmnt cruat pn la nivelul podinei. La suprafaa pmntului perei i acoperiul erau ridicai din pari legai printr-o mpletitur de nuiele i tencuii cu un strat de lutuial. Peste acoperi se fixa o nvelitoare din trestie sau paie. Aceste tipuri de locuine sunt mai uzuale n perioada veche, sec III II a.Chr 79. Locuine de acest tip s-au descoperit la Ardeu80, Lancrm Glod, aparinnd ambelor faze de locuire 81; Dumbrava82, Vinul de Jos83. n zonele nalte din M. Sebe s-au descoperit locuine concentrice, de form poligonal la, exterior pereii din brne erau sprijinii pe blocuri de piatr i n interior existnd o ncpere absidal, cu perei din lut bttorit, armat cu pari i mpletitur de nuiele, fuite n mai multe straturi. ncperea exterioar putnd juca rolul de spaiu pentru depozitare sau locuin provizorie pentru timpul clduros. Acest sistem constructiv conserva o temperatur mai ridicar n ncperea central pe timp friguros. Locuinele de suprafa sunt ntlnite att n interiorul fortificaiilor ct i n exteriorul acestora. Indiferent de categoriile de clasificare, planul (rectangulare, poligonale, ovale, circulare absidale), materialele i sistemul constructiv utilizat84, locuinele dacilor sunt amenajri deosebite, putnd fi locuite permanent sau sezonier . n zonele joase acestea sunt ridicate pe un schelet din pari nfipi n pmnt i legai prin nuiele mpletite lipite cu lut. La munte, unde stratul litologie este foarte aproape de suprafa i unde lemnul era din belug, locuinele se ridicau din brne, pe un postament din piatr, fiind acoperite cu indril sau paie85. Locuinele naltei aristocraii militare i religioase erau acoperite uneori cu igl de tip grecesc. Nu este exclus ca la acoperirea locuinelor mai modeste din zonele de cmpie s se fi folosit paiele de cereale i trestia. Asemenea locuine s-au descoperit la Cugir - Cetate86, Cugir Dup Cetate, Gura Luncii, Stadion, Parc87, Ardeu88, Lancrm Glod89, Mgura Uroiului90 etc. Un loc aparte n societatea dacic l ocup turnurile locuin. De form patrulater, se ntlnesc n special n zona intracarpatic, n special n zona M. Ortiei. Pn la cca 2 m erau construite din blocuri de piatr fasonat, etajul fiind realizat din lemn sau crmid nears. Accesul se fcea pe la etaj cu ajutorul unor scri din lemn fixate pe fundaii de piatr. n zona cercetat asemenea turnuri locuin sunt semnalat la Ardeu, posibil la Craiva. Nu este exclus ca fortificaiile de la Deva i Cucui s fi avut amenajri de acest fel, dar interveniile ulterioare au distrus urmele acestora.

5. SOCIETATEA DACIC N EPOCA CLASIC

Este destul de greu peste milenii de a reconstrui structura societii geto-dacilor att datorit numrului mic de mrturii n acest sens ale antichitii, disponibile, ct i limitrilor impuse de descoperirile arheologice. Cu toate acestea din evantaiul de informaii, inegale ca valoare, cercettorii au reuit s creioneze ntr-un mod veridic aceast structur.
79 80

Glodariu, 1983, 11. Fereczi i col. 2004. 81 Popa, Simina, 2004, 38 42. 82 Popa, Simina, 2004, 52, apud Bljan, Togan, 1978, 42. 83 Rep. Arh. Ab, 95/207; Rustoiu, 1996, 17. 84 Glodariu, 1983, 15. 85 Idem, p. 15 17. 86 Popa, 2004, 86 apud Stoia, 1981, 363 379. 87 Popa, 2004, 91-96. 88 Ferenczi, n CCA 2005. 89 Popa, Simina, 2004, p. 42. 90 Pescariu .a. CCA, 2004, sit 181.

45

5.1. Structura social i politic a societii geto-dace 5.1.1. Nobilimea laic i religioas n istoriografia romneasc aceast problem este privit diferit. V. Prvan91, C. i H. Daicoviciu92 privesc structurarea social prin prisma existenei a dou categorii principale; nobilimea, denumit n izvoare tarabostes / pileati (purttorii de pileus) i oamenii de rnd avnd un statut de dependen, comati / capilati (cei cu capul descoperit). Daicoviciu include n rndul acestei categorii att pe rani ct i pe meteugari i negustori. Dup M. Macrea diferenierea social la daci devine evident de abia n perioada lui Decebal, societatea pstrndu-i n bun msur caracteristicile democraiei militare (Bodor 1981, p. 8 apud M. Macrea n Procesul separrii oraului de sat la daci, Bucureti 1954, p. 119 - 146). Un alt punct de vedre pune n discuie I. H. Crian93, care analiznd comparativ societile dacic i celtic vede n tarabostes / pileati marea nobilime iar n comati echivalentul cavalerilor din societatea celtic, adic categoria rzboinicilor, aflai n slujba pturilor superioare. Din rndul acestor dou categorii fiind alei preoii. Agricultorii meteugarii i negustorii fiind considerai liberi sau aservii nobilimi94. Un punct de vedre asemntor regsim la Zoe Petre95, bazat pe o analiz riguroas a surselor literare antice. Potrivit acesteia tarabostes - pilleati reprezint marea nobilime tribal, puternic restructurat funcional i social n perioada lui Burebista i Deceneu. Din rndul acestei categorii se alegeau regii i marii preoi. n istoriografia romneasc, n virtutea unei tradiii istorice, se pune semnul egalitii ntre cometai, tradus prin latinescul coam (pr, pleat), fr s se in seama c aa cum tarabostes definate o realitate social definit printr-un termen autohton i cometai poate fi un termen autohton care definete o alt realitate social din acest spaiu, anterioar perioadei lui Burebista. Rezultatele reformelor lui Deceneu, reflectat fragmentar n sursele antice prin termenii pileati i capilati ca o realitate social, n care capilati reprezint poporul de rnd, nenobili, fr a exista o legtur ntre acetia i comati96. Nu putem exclude nici existena unor confuzii semantice ntre aceste dou noiuni, confuzii induse i de un anumit comportament social capul descoperit, comun categoriilor amintite, cel puin n perioadele mai calde. Este recunoscut apartenena civilizaiei geto dacice la fondul cultural, lingvistic indo-european97. fiindu-le comun existena celor trei funcii, cu expresia lor n plan social. Funcia suveranitii magice i juridice este reprezentat de nalta aristocraie tribal, acei tarabostes - pilleati, din rndul creia se alegea nalta preoime i regele, cei care practicau libaiile i sacrificiile. Funcia militar, caracteristic forei rzboinice, bazat pe structura cetelor de lupttori aflai n slujba primei categorii i pe baza crora aceasta i ntemeia prestigiul i puterea. n rndul acestora cred c trebuie s-i vedem pe acei cavaleri ai rzboiului cu capul descoperit, kometai - capillati. . Aceste dou categorii sociale se bucurau de cel mai mare prestigiu n cadrul societii dacice, ultimi reprezentnd poporul n sens generic, dup cum mrturisete Iordanes98. Funcia fecunditii i prosperitii economice, care era apanajul productorilor de bunuri materiale, agricultorilor, cresctorilor de animale i meteugarilor. Toate aceste funcii i au un corespondent n cele trei stri
91 92

Prvan, 1926, p. 132 i urm. Daicoviciu 1972, p. 18. 93 Crian, 1977, p. 195 199. 94 Idem p. 199-200. 95 Petre 2004, p. 249-265.
96 97 98

Valea/Nistor, 1995-1996, p. 253.

Russu, 1981, p.122; Muat/Ardeleanu, 1983, p. 33. Iordanes, Getica, Izvoare, II, 1970, p.419.

46

sociale, Preoi, rzboinici i agricultori, cresctori de animale99, respectiv productorii de bunuri materiale, n rndul crora pot fi regsii meteugarii i negustorii. Despre ultima categorie sursele antice vorbesc mai puin, depun mrturie ns urmele de locuine mai srccioase, cu ceramic de o calitate mai slab, realizat preponderent cu mna. n rndul acestora trebuie cutat marea mas a productori simpli, agricultori, meteugari, comerciani; cei care prin munca lor asigurau bunstarea celorlalte categorii sociale superioare. n acest context cred necesar o tratare mai amnunit a fiecrei categorii sociale n parte, inclusiv relaiile dintre acestea. n frunte piramidei sociale se afl, dup cum afirm Crysostomul citat de Iordanes tarabostes numii ulterior i pileati, dup denumirea cumei purtate, din rndul crora se alegeau regi i preoii. Explicaia schimbrii denumiri acestora, potrivit aceluia-i autor se datoreaz lui Deceneu, care alegnd dintre gei pe cei mai nobili i nelepi ia fcut sacerdoi numindu-i pileati, dup denumirea tiarei cu care-i acopereau capul n timpul sacrificiilor numit pileus100. Dar cine sunt aceti tarabostes devenii ulterior pileati! Cred c acetia reprezint elitele tribale de dinaintea unificrii lui Burebista, prinii i regiorii ridicai n cadrul structurilor tribale ca i conductori politici i militari, oficiani totodat ai ritualurilor i pstrtori ai valorilor spirituale tribale. Sunt reprezentanii aristocraiei de tip eroic care n perioada predacic se defineau prin ospeie, schimbul de daruri, ntrecerile n lupt, armele i armurile de parad, definite ca embleme ale excelenei rzboinice, dup cum o dovedesc descoperirile de la Agighiol, Pereteu101 i mai trziu Cugir. Aceast elit princiar i justific existena prin faptele de vitejie ale strmoilor mitici, imortalizate n ornamentica armurilor i accesoriilor de parad, purtate ca blazoane. Odat cu creterea contiinei propriei lor valori vechea aristocraie tribal se deprteaz de restul comunitii, cutndu-i refugiu n ceti ntrite de dimensiuni mult mai modeste dect cele hallstattiene dar suficiente pentru a-i proteja pe ei i grupul lor de lupttori. n aceste puncte ntrite i tezaurizeaz valorile materiale obinute n cursul expediiilor de jaf din afara hotarelor tribale, darurile i beneficiile obinute pe seama propriilor triburi. Treptat aceti basilei devenii protectorii i conductori de facto ai comunitilor pe care le controleaz, inclusiv a cetilor greceti de pe malurile Pontului trec la extinderea teritoriilor tribale prin asigurarea controlului asupra altor triburi formnd uniuni tribale i mici regate. Confirmarea statutului lor se reflect n creterea prestigiului prin emiterea de moned proprie, relaii matrimoniale externe i un ritual de curte sofisticat. Ca principali exponeni ai vechi aristocraii tribale se individualizeaz personalitile marelui rege i a lui Deceneu. Burebista, prin simplu fapt c s-a impus ca s-a impus ca cel mai mare dintre regii din Tracia, a pus bazele structurii sale politice n cea mai mare parte prin fora armelor, dup cum o dovedesc distrugerile suferite de o serie de ceti din spaiul intra i extra carpatic n aceast perioad, reprezentnd totodat un moment hotrtor n restructurarea instituiilor puterii n acest spaiu. ntrirea i impunerea autoritii regale s-a fcut n detrimentul acestor dinati locali prin diminuarea autonomiei acestora, reflectat n dispariia emisiunilor monetare locale i a mormintelor princiare. Fr a se putea vorbi de membri unei dinastii se poate constata unitatea concepiei militare a celor doi brbai, pus n slujba unificrii tribale prin fora armelor i a credinei. Alturi de concentrarea puterii n minile marelui rege are loc i o reform n plan religios, promovat de ctre marele preot Deceneu. tim foarte puin despre reformele lui Deceneu, dar informaiile pe care le avem converg spre ideia restructurrii cultului prin transformarea raportului de putere dintre aristocraie i rege, prin accentuarea vocaiei sacerdotale a acesteia

99

Eliade, 1981, p. 202 Petre 2004, p. 250 251. 101 Idem, p. 252.
100

47

n detrimentul celei rzboinice102. Acest proces a urmrit accentuarea vocaiei religioase a fostelor elite tribale i transformarea lor n slujitori ai cultului. Ca semn distinctiv acestei aristocraii n schimbul armelor de parad i este impus pilleumul, ca semn distinctiv al importanei lor sarcedotale i a prestigiului de care se bucurau n faa regelui n calitate de preoi sau conductori militari103. nsemntatea social i politic a clasei sacerdotale la daco-gei const potrivit surselor antice n rolul jucat n conducerea structurilor de putere. Conducerea exercitat de rege i de preotul suprem urmrind un control mai riguros al maselor, cci supui credeau c regele d porunc sftuit de zei (Izvoare, Strabon ). n acela-i timp dubla regalitate este consecina unei tradiii care merge n timp pn la Zalmoxis. Preotul suprem putea fi n acelai timp i legiuitor. Este cazul lui Deceneu i Comosicus ,urmaul acestuia104. Limitele acestor reforme se pot vedea n sfritul lui Burebista i destrmarea regatului su. Nu este mai puin adevrat conservarea prestigiului i a valorilor religioase iniiate n aceast perioad. Tagma preoeasc a theosebeilor i capnobailor105, dezvoltat n cadrul acestui cult continundu-i practicile n templele din M. Ortiei. Aceti muni devin simbolul sacru al religiei dacice, jucnd un rol important att n plan politic i social ct i religios pentru ntregului spaiu daco-getic106. n perioada clasic, aristocraia laic i religioas, purttoare de pileus formeaz structura cea mai nalt de putere. Rolul acestora, pe lng cel sacrificial n cadrul templelor era completat cu valorificarea calitilor rzboinice sau de slujitori i sftuitori ai regelui. Rolul aristocraiei laice n viaa politic intern i extern a statului viza multiple funcii administrative, militare i politice care urmreau aprarea i extinderea teritoriului regatului, mobilizarea populaiei la munci publice i activiti militare i asigurarea ordinii interne. Prin aceste atribute ea a participat direct la consolidarea confederaiilor tribale precum i la destrmarea acestora cnd i-a vzut periclitate interesele107. Dup destrmarea regatului lui Burebista o parte dintre reprezentanii acestei aristocraii 108 devin conductorii noilor regate. Ali purttori de cum participnd la noua construcie politic care a luat natere n interiorul arcului carpatic se transform treptat n comandani militari, sfetnici i colaboratorii apropiai ai regelui. Transformarea lor ntr-o aristocraie de tip aulic le ofer prilejul celor din jurul regelui de a juca un important rol politic i militar, cumulnd probabil i funcii administrative, ca administratori ai pmnturilor i fortificaiilor109, alturi de ali funcionari regali ridicai din rndul categoriilor inferioare prin voin regal110. 5.1.2. Rzboinicii Aa cum aminteam111 I.H. Crian este primul cercettor romn care face o paralel ntre kometai / capilati (rzboinicii pletoi) de la daci i cavalerii celtici, intuind principala lor atribuie social. Acetia reprezentnd o categorie inferioar fa de pileati dar mai mult dect o clas de npstuii ai pmntului aflai la bunul plac al fruntailor rii. Dei Iordanes constat c restul poporului a fost numit comati, sau Dio Cassius care afirm c fa de pileati acetia se bucurau de mai puin trecere la daci nu nseamn c sunt pui pe picior de egalitate
102 103

Idem, p. 253. Idem, p. 254. 104 Bodor, 1981, p. 16. 105 Petre, 2004, p. 256. 106 Babe, 1974, p. 22. 107 Bodor, 1981, p.14. 108 Petre, 2004, p. 256. 109 Criton, Geticele, Izvoare, p. 507/5. 110 Petre, 2004, p. 189. 111 Vezi nota 93

48

cu lucrtorii pmntului sau meteugari. S nu uitm c aceast categorie, de productori ai bunurilor materiale nu sunt amintii nicieri n scrierile anticilor. O alt mrturie a antichitii Petrus Patricius referindu-se la primul rzboi cu romanii afirm c Decebal a trimis la Traian soli din cei ce poart pileus cci acetia erau socotii la daci ca fiind mai de vaz. Mai nainte ns i trimisese cometai, care erau socotii ca mai de rnd 112. Se poate vedea c se vorbete aici de o categorie social socotit mai de rnd i nu de poporul de rnd, cum apare la Strabon i Iordanes. Chiar dac fceau parte din aceiai structuri tribale ca i pileaii, i se difereniau de acetia economic, social fiindu-le subordonai113, fa de poporul de rnd erau la un nivel superior tocmai datorit rolului lor social. Fr a le nega preocupri agricole n cadrul familiilor lor, principala lor ocupaie era rzboiul. Pustiitoarele campanii da la sudul Dunri purtate lungi perioade de timp nu puteau fi numai opera unui numr restrns de pileai. Reliefurile columnei pstreaz cca 680 de figuri de daci dintre care poart pileus doar 10 % 114. Dei o bun parte din istoriografia romneasc contemporan vede n aceti kometai / capilati, poporul de jos115, pe productorii direci ai bunurilor materiale este greu de crezut c legiunile romane s-au rzboit n dou campanii extenuante cu o armat de rani venii de la coarnele plugului, tiut fiind c un rzboinic destoinic necesit un timp ndelungat de pregtire i experien, chiar dac prezena acestora nu poate fi contestat sau minimalizat. n tradiia indo-european rzboinicii cu plete reprezentau elita profesionist a rzboinicilor, dup cum consemneaz tradiiile militare ale antichitii. Acetia pot fi regsii n Iliada, la otenii lui Leonida nfruntndu-i destinul la Termopile, la legendarii rzboinici irlandezi, la rzboinicii gali i germanici. Dac pileati reprezint aristocraia legat de suveranitatea sacr i juridic, comatii sunt exponenii celei de a doua funcii, cea a rzboinicilor116. Imaginea lor ca rzboinici, ferocitatea n lupt, devotamentul fa de tovarul de arme, vitejia i eroismul, simul onoarei i perceperea morii ca o trecere, ca un ritual iniiatic alturi de dotarea militar fac din acetia tipul rzboinicului prin excelen. Aceast trstur comun populaiilor indo-europene organizate in mici regate a cror regi se sprijineau pe un grup de partizani narmai (comitatus), care formau garda sa, suita sau ceata de lupttori. Este nc un argument al existenei unei instituii sociale veche, de sorginte i-e, cu rol preponderent militar, format din lupttori cu un statut social superior oamenilor de rnd, care-l nsoeau pe tarabostes sau rege n lupt117. Aa cum artam tradiiile lor de lupt au rdcini adnci n acest spaiu. Pentru existena unor structuri sociale cu atribuii preponderent militare, similare cavalerilor din spaiul celtic pledeaz pstrarea unor tradiii de factur celtic, indiferent dac rdcinile acestora se gsesc la celii intracarpatici sau la influenele concrete venite din spaiul scordisco ilir. S ne amintim despre valenele rzboinice ale triburilor predacice din sec. IVII Ch, din aa numita perioad princiar, peste care s-au altoit ncepnd cu sec II Ch. tradiiile rzboinice comune i altor populaii indo-europene din zon, celi i traco-iliri. Din ngemnarea acestor tradiii apare n SV Romniei, NV Bulgariei i estul Serbiei grupul de rzboinici cunoscui dup riturile de nmormntare sub denumirea de Padea Panaghiurski Kolonii. Aceste tradiii se regsesc n practicarea mercenariatului dunrean i vest pontic, dup cum o dovedesc elementele de rit i ritual funerar asociate cu piesele de armament i harnaament, descoperite n mormintele de pe malurile Pontului, aparinnd acestora118. Aceti rzboinici intrai pe scena istoriei n a doua jumtate a sec. II .Ch. ca o contrapondere la
112 113 114 115 116

Valea/Nistor, 1995-1996, p. 254. Bodor 1981, p. 17.

Idem, p. 13.

C. i H. Daicoviciu; A. Bodor; I. Glodariu, etc. Petre, 2004, p. 256 i urm. 117 Valea/Nistor, 1995-1996, p. 254-255. 118 Rustoiu, 2002, p. 43-44.

49

penetrarea roman n Balcani i constituirea provinciei Macedonia devin catalizatorii luptei purtate de triburile din zon mpotriva romanilor119. Nu poate fi neglijat impulsul pe care aceste structuri militare le ar fi putut da procesului de unificare a triburilor dacice. Dei nu avem, cel puin pentru moment, mrturii directe asupra acestei implicri acceptarea faptului c elemente ale acestui grup militar au participat activ la coagularea structurilor de putere n zon i eliminarea factorului celtic pare verosimil, innd seama de descoperirea unor morminte cu caracteristici certe de acest tip120. Este greu de explicat c puternica cretere demografic nregistrat dup mijlocul sec II .Ch, n zona intracarpatic s-ar datora numai unui spor natural, fr un aport extern de populaie. Inclusiv succesele militare ncepute odat cu nlturarea dominaiei celtice i finalizate prin constituirea regatului lui Burebista nu pot fi nelese fr existena unei puternice tradiii militare active n zon. Perpetuarea acestor tradiii pn la sfritul regatului dac se pot regsi n bun parte n stilul de lupt, armamentul utilizat dar mai ales n ncrncenarea cu care forele combatante s-au lovit. Succesele militare a lui Burebista ntr-un timp scurt denot o organizare superioar a armatei, bazat pe disciplina militar, nzestrare i for de oc. n acela-i timp aceast armat nu putea fi una de strnsur, format din cetele rzboinicilor nobililor aflai sub autoritatea sa. Mai degrab o democratizare a funciei rzboinice prin lrgirea bazei de recrutare a armatei, prin angrenarea i profesionalizarea unor reprezentani ai pturilor de jos a fcut posibil angrenarea unei fore umane considerabile i pstrarea monopolului funciei de comand suprem121. n acest context putem vorbi de ncadrarea n fora combatant a unor elemente aparinnd pturilor celor mai de jos, productori direci ai bunurilor materiale innd seama c acetia puteau fi instruii i pregtii pentru confruntri majore de ctre lupttori cu experien. Cred c n aceste tradiii rzboinice trebuie cutat originea acestor comati, suficient de nobili pentru a nu putea fi asemnai simplilor truditori ai gliei, dar aflai n subordinea direct a purttorilor de cum. Fr a fi egali acestora nu puteau fi o clas exploatat sau marginal. Vorbind despre rolul lor social nu putem omite solia trimis de Decebal lui Traian solie constituit di comati. Trimiterea unei ambasade oficiale format din oameni de rnd ar fi pus n inferioritate propria lui autoritate regal. Nu acela-i lucru se putea spune n cazul unor rzboinici sau comandani militari. nlocuirea lor cu pileati vine s aduc un plus de autoritate politic i aur de sacralitate122. Tot odat sursele istorice vorbesc despre participarea comatilor la luarea unor decizii de politic militar alturi de tarabostes 123, fapt explicabil dac vedem n acetia pe rzboinicii de meserie, pe oameni de arme aflai alturi de rege i nu pe lucrtorii ogoarelor, risipii pe teritorii ntinse n afara reedinelor princiare. Dependena comailor fa de tarabostes nu poate fi neleas, numai dac acceptm c ultimii reprezint marea nobilime de sorginte tribal, cu atribuii sacrificiale, judectoreti i de comand, din care se alegeau regi, marii preoi i efii armatei. 5.1.3. Agricultorii i cresctorii de animale Funcia fecunditii i prosperitii economice, care era apanajul productorilor de bunuri materiale, agricultorilor, cresctorilor de animale i meteugarilor. Toate aceste funcii i au un corespondent n cele trei stri sociale, Preoi, rzboinici i agricultori, cresctori de animale124, respectiv productorii de bunuri materiale, n rndul crora pot fi regsii meteugarii i negustorii.
119 120

Idem, p. 21. Idem, p. 51 i 56. 121 Petre 2004, p. 255-256. 122 Idem, p. 258. 123 Gostar/Lica, 1984, p. 108-109. 124 Eliade, 1981, p. 202,

50

Sursele antice sunt foarte zgrcite cu informaii despre aceast categorie social. Dac se accept ideia c nu poate fi pus semnul egaliti ntre cometai i capillati (vezi mai sus), rmne verosimil asocierea lor cu poporul de jos, agricultori, cresctori de animale meteugari sau negustori. Despre existena acestora depun mrturie ns urmele de locuine mai srccioase, cu ceramic de o calitate mai slab, realizat preponderent cu mna. n dialogul lui Lucian din Samosata se vorbete despre un nchintor a lui Zalmoxis, dintre cei numii la ei octapodes, adic stpn peste doi boi i o cru125. Cred c n rndul acestora trebuie cutat marea mas a simplilor productori de bunuri, cei care prin munca lor asigurau bunstarea celorlalte categorii sociale superioare. Foarte probabil delimitrile ntre aceste trei funcii nu erau foarte rigide, tradiia sau voina regelui permind cooptarea n rndul rzboinicilor i a unor persoane provenind din rndul acestora. Faptul ar explica baza social a forei pe care a putut s o mobilizeze Burebista n timpul campaniilor sale militare. n acest context cred necesar o tratare mai amnunit a fiecrei categorii sociale n parte, inclusiv relaiile dintre acestea. Dac primele dou categorii sociale pot fi considerate ca aparinnd celor bogai, ultima, cea a productorilor de bunuri materiale, agricultori, cresctori de animale i meteugari, este cea mai defavorizat, mai srac, chiar dac prin munca sa asigur suportul celorlalte. Sursele antice sunt foarte zgrcite cu informaii despre aceast categorie social. Cu agricultura i creterea animalelor n societatea geto-dac se ocupa cea mai mare parte a populaiei. De regul locul lor era n aezri i gospodrii risipite pe ntreg teritoriul, acolo unde condiiile prielnice le permiteau s-i desfoare activitatea. Ocupaiile acestei categorii sociale acopereau n mod cert toate activitile cunoscute; cultivarea pmntului, creterea animalelor domestice, olritul casnic, torsul i esutul, albinritul, ori pescuitul n zonele aflate n preajma marilor cursuri de ap. La activitile agricole participau toi membri familiei, inclusiv femeile i copii. Acetia de la o vrst fraged erau angrenai n treburi gospodreti ca adusul i tiatul lemnelor din pdure, caratul apei de la izvor, controlul i ngrijirea animalelor precum i muncile pe ogor, fiecare n funcie de vrst i posibiliti. Practicarea agriculturii se fcea n zonele mai joase, de cmpie i deal, pe piemonturile line de la marginea munilor sau n depresiunile intramontane joase. Se cultiva o mare varietate de cereale, mei, gru orz, secar etc, plante tehnice sau aromatice. Recoltele obinute fiind necesare pentru supravieuire, pentru plata darurilor ctre rege, temple sau obte, ct i pentru schimb cu alte produse de necesitate ca unelte agricole, sare, podoabe din bronz sau fier etc. Analiznd sub aspect economic realitile din zona mijlocie a Mureului se poate constata strnsa interdependen ntre marile aezri din Munii Ortiei, Piatra Craivii sau Ardeu i zonele agricole limitrofe, care asigurau ntregul necesar de grne pentru acestea. n zonele mai puin propice agriculturii ocupaia de baz a constituit-o creterea animalelor. Indiscutabil c animale se creteau i n cadrul sau n jurul aezrilor agricole, n special suine, bovine sau cabaline folosite pentru traciune. Pe lng acestea erau comuniti sau familii care se ocupau pe scar larg cu creterea bovinelor sau ovi-caprinelor, practicnd inclusiv transhumana sezonier (vara punatul alpin i la es pe timpul iernii). n contextul tradiiilor locale este verosimil s considerm c n aceast zon oieritul are tradiii foarte vechii care merg pn n neolitic, fiind favorizat de cadrul geografic i condiiile climatice, pendulnd n spaiul dintre carpato-danubiano-pontic. Fr a intra n amnunte destul de contraversate privind structura proprietii la getodaci nu putem omite c i la acest nivel putea exista o anumit stratificare, n sensul c anumii oameni sau familii, fr a face parte din categoria celor bogai, dispuneau de suficiente bunuri materiale pentru un trai ndestulat.
125

apud Petre, 2004, p. 251.

51

5.1.4. Meteugarii Dac civilizaia uman poate fi privit ca un cumul de valori materiale i spirituale create de om n diferitele sale ipostaze lucrative, rolul meterilor este extrem de important n ipostaza de furitori ai unor asemenea valori. i pentru perioada dacic creaiile materiale, aa cum sunt ele reflectate de ctre artefactul arheologic, sunt rezultatele ingeniozitii acestor truditori. ntreaga cultur material pe care o reflect investigaia arheologic este opera meterului i a meteugului su126. Suportul material prin care aceasta se manifest mbin i cultiv ntotdeauna cel puin dou valene, utilul i gustul pentru frumos, indiferent dac vorbim de ceramic, obiecte din fier, bronz, argint, aur, obiectele simple din gospodrie cele mai multe pierdute n timp datorit perisabilitii lor sau manifestrile artei constructive civile, militare sau religioase. Situat ntr-o zon de interferene ale lumii antice Dacia preroman a absorbit influene venite din lumea elenistic, celtic i roman pe care le-a transformat dup propriile sale paradigme mbogind filonul tradiional127. Acetia au perpetuat n bun msur vechiul fond autohton, peste care sau suprapus influenele venite din lumea elenistic, celtic i roman128. Prin varietatea formelor, calitatea materialelor, ornamentica, gradul nalt de complexitate i simul artistic, ilustreaz o tradiie conservat probabil n cadrul aceleia-i familii sau gini, din tat n fiu. Meteugurile au tradiii adnci pe aceste meleaguri, unele, cum este olritul se confund cu nceputurile neoliticului, atingnd adevrate culmi. Altele apar mai trziu, odat cu descoperirea metalelor. Prelucrarea acestora i n principal a fierului, va cunoate un apogeu tocmai n aceast perioad, jucnd un rol determinant n evoluia culturii geto-dace. n societile arhaice de un statut social deosebit se bucurau cei care operau trecerea prin foc dintr-o stare n alta a materiei cum sunt olarii sau cei care prelucrau metalul, indiferent dac vorbim de prelucrarea fierului sau a metalelor nobile. Atta vreme ct secretele extragerii i modelrii metalelor era cunoscut doar de un numr restrns de iniiai, acetia erau privilegiai, ceilali i priveau cu respect, cu team i adeseori i venerau 129 caracterul ambivalent al metalului ncrcat cu fore, n acela-i timp sacre i demonice - se transmitea metalurgilor i fierarilor; acetia fiind inui la nalt cinste dar totodat temui ndeprtai sau chiar dispreuii130 n acest context pstrarea secretelor tehnologice, a reetelor metalurgice i procedeelor de prelucrare n cadrul aceleia-i familii era dictat de raiuni magice. Acestor tehnici comportnd iniieri erau transmise ntr-o atmosfer de sacralitate i mister, prin ritualuri ce mbinau ocultismul i arta cntecului, a dansului i poeziei131. De cele mai multe ori activitatea acestora se desfura n ateliere specializate, cu un inventar adaptat nevoilor concrete, n funcie de tipul de produs executat. Descoperirile din zona Munilor Ortiei, de la Piatra Craivii i din alte pri ale Daciei intracarpatice sugereaz existena unor ateliere specializate n primul rnd pe realizarea unui anumit tip de echipamente, unele pe realizarea i repararea inventarului agricol, altele pe prelucrarea podoabelor din bronz i metale nobile sau monede, dup cum unele erau destinate confecionrii armelor i echipamentelor militare sau asigurrii funcionalitii instrumentarului pentru exploatarea i prelucrarea pietrei. Aceste ateliere erau n primul rnd familiare, meteugul oricare ar fi el se transmitea n familie, odat cu secretele i instrumentarul su. Uneltele de lucru la rndul lor erau nvestite cu valene magice. Aseriunea este susinut de o serie de descoperiri arheologice, cum sunt statuetele

126 127

Bejan/Mruia, 2005, p. 7. Maria, C. Popescu, 2004, p. 294. 128 Crian, 1975, p. 384-385. 129 Iaroslavschi 2006, p. 257. 130 Eliade, 1981, p. 55-56. 131 Rustoiu 2002, p. 71.

52

ornamentale din bronz descoperite la Celu Nou i Radovanu, ori tanele monetare de la Pecica Arad132. Nu putem exclude existena n rndul meteugarilor a unora dependeni, aflai n proprietatea regelui, provenii din rndul prizonierilor fcui n alte comuniti n cursul unor incursiuni militare sau rzboaie. De asemenea poate fi verosimil prezena unor officine particulare a unor ateliere din Italia sau angajarea unor meteri strini cu plat sau n urma unor relaii de alt tip, de ctre puterea regal. Este cazul meterilor greci care au lucrat la realizarea sistemului defensiv geto-dac ncepnd cu perioada lui Burebista, sau meterii romani ajuni n Dacia n timpul lui Domiian133. Dac unele meserii, cum sunt olritul i prelucrarea lemnului aveau o rspndire mai larg, inclusiv n mediul stesc, deoarece materia prim i posibilitile de practicare permiteau, altele necesitau multiple cunotine de ordin tehnic, cum sunt furarii i pietrarii, fiind dependeni de sursele de materii prime cu o zonalitate i o comand social bine delimitat. Acetia i aveau atelierele n marile centre oppidane i n ceti, cum sunt cele de la Grditea de Munte, Piatra Craivii, Tilica, Cplna134 i Ardeu135. Fr a trece n revist toate prerile exprimate de istoricii notri, preri care fac din meteugari o clas mai mult sau mai puin exploatat, aparinnd comatilor, preri n general cunoscute, nu putem s nu remarcm bogia atelierelor acestora, locul ocupat n comunitate, dar i tradiiile mitologice legate de aceste meteuguri136. n acest context putem presupune c meteugarii erau considerai oameni liberi, din punct de vedere juridic, dar aflai ntr-o stare de dependen fa de consumatorii produselor pe care le executau, de cei ce cumprau sau comandau aceste bunuri. Lipsa izvoarelor istorice care s aduc clarificri asupra poziiei lor sociale, a raporturilor fa de comunitate ne oblig s ne raportm ndeosebi la argumentul arheologic i la bunul sim al istoriei. Originea meteugarilor i are cu certitudine rdcinile n rndurile lucrtorilor agricoli i a cresctorilor de animale, cum verosimil rmne i ideia c acetia s-au ocupat cu agricultura i grdinritul137, poate mai puin cei care triau n marile centre de tip dava. n acest caz acetia putndu-i asigura cele necesare traiului prin valorificarea meteugului lor, n relaii de schimb sau prin vnzare. i situaia economic a acestora era diferit fa de meteugarii aflai n centre mai mici. Schimbul sau vnzarea uneltelor agricole i a celor pentru prelucrarea lemnului, onorarea comenzilor de echipamente militare, arme, harnaamente, i podoabe venite din partea marii aristocraii sau a rzboinicilor le asigurau acestora suficiente resurse pentru un trai decent i chiar i chiar acumulri de bunuri. O dovad n acest sens pot fi multitudinea de tezaure monetare i bunuri de pre, ieite la iveal dea lungul timpului, tocmai n zonele cu o puternic tradiie economic. Descoperirile de pe Dealul Grditii au ilustrat existena unei certe stratificri sociale pe vertical. Terasele superioare prin dimensiunea lor i inventarul descoperit vorbesc de la sine despre bunstarea celor care le locuiau. Interesant este de remarcat c cea mai mare parte a uneltelor i a lupelor de fier de fier au fost ngropate pe terasele superioare fcnd dovada c cei care le utilizau i aveau aici locuinele i atelierele. Dezvoltarea economic a aezrii i-a pus amprenta asupra nivelului de trai a acestora, inclusiv asupra poziiei lor sociale de care se bucurau n acea perioad138. Toate acestea confirm statutul privilegiat pe care-l puteau ctiga la un moment dat aceti meteri, n primul rnd cei ce lucrau cu focul, metalurgii i olarii, ntr-o aezare, fr a ne putea hazarda s vedem un statut egal ntre toate meteugurile cnd n cadrul aceluia-i meteug puteau surveni diferenieri.
132 133

Rustoiu 2002, p 73 74. Rustoiu 2005, p. 82-83. 134 Crian, 1993, p. 174. 135 Bod, Ferencz, 2004, p. 154. 136 Iaroslavschi, 2006, p. 257-258; Maria, C. Popescu, 2004, p. 287-288. 137 Bdor, 1981, p. 19. 138 Iaroslavschi 2006, p. 261.

53

5.1.5. Sclavii i prizonierii de rzboi O categorie aparte n cadrul societii geto-dace au reprezentat-o sclavii. n perioada timpurie acetia puteau proveni din rndul captivilor prini n cursul deselor conflicte intertribale, a celor stigmatizai de societate pentru faptele lor reprobabile i a celor nevoii s se vnd sau s fie vndui de familie din motive economice139. Rolul lor n economie fiind nesemnificativ, sclavajul nedepind faza patriarhal140. Cum societatea nu putea absorbi ntreaga munc servil reprezentat de acetia i comercializeaz n spaiul greco-roman, fapt ilustrat de scrierile anticilor. Situaia se schimb radical ncepnd cu perioada lui Burebista, n contextul structurrii statalitii. Vastele lucrri de arhitectur militar i religioas necesita un efort deosebit, la care pe lng munca oamenilor liberi s-a folosit la scar tot mai mare i munca captivilor de rzboi. Acest fenomen este atestat nu numai de bunul sim istoric, dar i de izvoarele istorice; Pliniu cel Tnr, Cassius Dio, Iordanes etc141. Cum o bun parte dintre acetia proveneau din prizonieri de rzboi, meteugari i lucrtori ai pmntului, capturai n urma conflictelor militare cu celii sau romanii, ca prad de rzboi, ei deveneau sclavi ai regelui, pe care acesta i folosea dup bunul su plac. Nu putem nega prezena lor pe domeniile funciare private, ale regelui sau ale marii nobilimi, dar este destul de probabil c rolul lor era minor n raport cu munca liber142. Dac n agricultur folosirea muncii servile era mai puin prezent, nu putem exclude utilizarea ei n marile proiecte de infrastructur militar i religioas, n special la realizarea marilor lucrri din Munii Ortiei143. Utilizarea masiv a captivilor de rzboi n perioada regatului dac justific i interesul pentru procurarea acestora. n acest context devine verosimil procurarea lor inclusiv prin comer144. 5.2. SOCIETATEA 5. 2. 1. Alimentaia la daci O ncercare de reconstruire a vieii domestice, inclusiv a alimentaiei la daci numai pe baza izvoarelor scrise este sortit eecului. n schimb, izvoarele arheologice, descoperirile efectuate pe ntreg teritoriu locuit de daco-gei, coroborate cu informaii pstrate din spaiul grecoroman i germanic ne ofer posibilitatea reconstituirii, n linii mari a modului de hrnire, a mbrcmintei i vieii de familie a dacilor. Desigur c n acest tablou existenial se regsesc i triburile dacice care sau situat n sud vestul Transilvaniei. Alimente de origine vegetal Baza nutriional la daci era format din alimente de origine vegetal i animal, pe seama crora buctria acestora asigura o gam divers de alimente, cu nalt randament caloric i nutriional. Prima categorie de alimente era format din cereale i leguminoase care asigurau n bun parte metabolismului necesarul de hidrai de carbon. Importana lor alimentar este suplinit de posibilitile de conservare i pstrare pentru perioade ndelungate de timp. Cercetrile i descoperirile arheologice evideniind rolul unor cereale ca: meiul, grul, secara, orzul sau ovzul. Ultimile dou cereale avnd un rol important i n furajarea animalelor domestice. Rolul alimentar al acestor cereale poate fi argumentat prin prezena
139 140

Herodot, Izvoare, V, 6 Glodariu n Ist. Romn., 2001, p. 777. 141 Gostar/Lica, 1984, p. 116-117. 142 Idem, p. 121. 143 Idem, 118-119. 144 C. Daicoviciu n Ist. Rom. 1960, p. 271.

54

gropilor i a vaselor de provizii descoperite (de multe ori pstrnd nc urmele produselor depozitate) ct i a rnielor folosite pentru mcinarea lor145. Dintre cereale rolul cel mai important n alimentaie se pare c l-a jucat meiul 146 din fina de mei prin fierbere n ap sau lapte, alturi de alte ingrediente; brnz, lobod, spanac, linte, carne sau grsimi animale) se obinea un terci, de diferite consistene i gusturi, cu o excelent valoare caloric i nutritiv. Terciul de mei sau din alte cereale fiind rspndit n preistorie att n spaiul mediteranian ct i n cel barbar, consevndu-i valene alimentare pn n zilele noastre147. Alt plant cerealier cultivat de daci este grul. Acetia cunoteau speciile Triticum aestivum, Triticum monococcum, sau alacul, Triticum dicoccum, ntlnite la Cplna i Grditea de Munte, mai rar Triticum durum i Triticum dicoccoides . Consumul acestor cereale bogate n proteine, minerale i vitamine se putea face fie prin fierbere sub form de terci, fie mcinate i transformate n fin. Acest procedeu de preparare este documentat de numrul impresionant de rnie descoperite n majoritatea aezrilor. Din fin se puteau produce fie lipii coapte pe vatr, fie pine dospit. Utilizarea pinii dospite utilizate n alimentaie de ctre daci n perioada lor de apogeu este verosimil dac inem seama c acest aliment este cunoscut i de ctre alte popoare din zon148 justificnd i prezena unor cuptoare menajere descoperite n aezrile dacice de la Mereti,149 Silimic,150 Tilica151 pentru a aminti doar pe cele descoperite n interiorul arcului carpatic. Tot n acest scop era utilizat i secara (Secale cereale), a crei caliti nutritive deosebite o recomanda s fie folosit, fie singur, fie n combinaie cu alte specii, inclusiv grul. Secara era utilizat la obinerea pinii din secar, superioar celei din gru. Prezena acesteia a fost identificat arheologic la Piatra Craivii152, Grditea Muncelului153. O alt cereal cu valoare nutritiv i rezisten mare la frig i secet este orzul semnalat i n aezarea de la Piatra Craivii154. Cercetrile arheologice i studiile efectuate confirm utilizarea acestuia att sub form de terci ct i sub form de fin la producerea lipiilor. Certe valene alimentare i utilizare n buctria dacic a avut-o si ovzul (Avena sativa). Ultimile dou putnd fi folosite i n hrana animalelor ca supliment furajer n perioadele dificile, de lactaie, pentru ngrare, etc. Alturi de cereale dacii utilizau n alimentaie i o alt categorie de plante leguminoasele, din care sunt confirmate arheologic n interiorul arcului carpatic: - lintea(Lens esculenta), descoperit la Piatra Craivii155, Cplna i Grditea de 156 Munte , n vase alturi de alte plante cerealiere i leguminoase. Astfel la Grditea de Munte s-a identificat o combinaie de gru, mei, orz, linte i mutar boabe, n diferite proporii, pregtit pentru a fi preparat probabil sub form de terci157. - mazrea(Pisum sativum), bobul(Vicia faba), usturoiu(Allium sativum L.) descoperit tot n aceast aezare, erau consumate sub form de fierturi alturi de alte cereale, legume i produse animaliere. Puternica nrdcinare n tradiia alimentar a poporului romn a unor
145 146

Suciu 2001, p. 160. Crciumaru 1996, p. 165, 147 Idem, p. 171. 148 Suciu, 2001, p. 161. 149 V. Crian 2000, p. 93. 150 Glodariu, 1981, p. 20,25. 151 Lupu, 1985, p. 50. 152 D. Ciut/Plantos, 2005, p. 84. 153 Crciumaru 1996, p. 168. 154 D. Ciut/Plantos, 2005, p. 86. 155 Idem, p. 86 156 Suciu, 2001, p. 162 157 Crciumaru, 1996, p. 177.

55

plante slbatice sau semislbatice, care fr s fie documentate arheologic pn n prezent puteau fi consumate crude sau gtite i de ctre daci. - Este cazul frunzelor, seminelor sau rdcinilor unor plante ca spanacul (Chenapodium album), lobod (Atriplex patula), mcri(Rumex acetosa), morcov(Daucos carota), tir sau tevie(Rumex crispus)etc. Prezena spanacului n alimentaia dacilor este documentat de frecvente descoperiri de semine la Cplna, Costeti i Grditea de Munte, deseori alturi de semine de mei, fapt ce pledeaz pentru consumarea acestora mpreun158. Alturi de aceste plante leguminoase n alimentaia dacilor, foarte probabil, mai putea fi ntlnit consumul de ciuperci. Prezena acestora o mare parte a anului n stare proaspt, calitile nutritive de excepie i posibilitile de conservare (uscare, n saramur), au fcut din ele unul din cele mai plauzibile surse alimentare. Acestea putnd fi consumate att crude ct i gtite. Foarte probabil i alte alimente erau conservate pentru anotimpul rece n saramur. Dup cum o dovedesc descoperirile arheologice de la Cplna i Grditea de Munte, dacii au utilizat i unele plante oleagenoase ca lubiul, macul i mutarul . Uleiurile vegetale putnd fi utilizate att n alimentaie ct i n alte scopuri; iluminat, prelucrarea pieilor159 etc. De o atenie special se bucura via de vie, strugurii fiind utilizai att n consum ct i la prepararea vinurilor. Dei nu exist informaii directe, tim c omul nu a neglijat niciodat o surs de hran accesibil i de calitate. De aceia este plauzibil aprecierea c dacii foloseau n alimentaie i fructele de pdure ca; fragile, zmeura, afinele i murea. Alimente de origine animal Utilizarea proteinelor de origine animal n alimentaie este o practic de care omul nu s-a desprit niciodat, n evoluia sa. Consumul de carne poate cunoate perioade fluctuante, perioade n care ponderea acestui aliment s scad sau s creasc n funcie de diveri factori, condiii de mediu, resurse alternative, concepii i practici culturale i religioase etc. Utilizarea crnii n La Tne-ul dacic este pe larg documentat arheologic de descoperirea n majoritatea aezrilor i fortificaiilor studiate a oaselor de animale domestice sau slbatice rezultate n urma acestui consum. Cu toate c ponderea animalelor domestice fa de cele slbatice difer de la o aezare la alta, iar a celor domestice de la o specie la alta, s-a confirmat arheozoologic de descoperirile fcut n majoritatea aezrilor studiate, c pe primul loc n alimentaie, dacii, foloseau carnea de vit, alturi de ovicaprine i suine. Desigur, vitele erau crescute pentru a fi utilizate n activitile agricole i la transport dar sacrificarea la maturitate n primul rnd a femelelor confirm importana lor reproductiv i producia de lapte. Sacrificarea animalelor tinere avea loc n special n cazul masculilor. Spre deosebire de bovine, suinele erau crescute exclusiv pentru carne i grsimi. Fiind rase cu o productivitate sczut aceast sacrificare avea loc n jurul vrstei de doi ani, cnd animalele atingeau greutatea optim160. Rolul ovicaprinelor n alimentaie era dictat de obinerea de carne ct i a unor produse secundare, lna i laptele. Din acest motiv erau sacrificate de regul la maturitate, fr a omite tendina de a sacrifica animale tinere, ntre 6 luni i un an. n acest caz fiind sacrificai n general masculi fr importan economic prea mare. Sacrificarea cabalinelor pentru carne era limitat, fr a putea fi exclus n totalitate. Rolul calului n societatea dacic fiind foarte divers, n funcie i de rasele de cai. Pentru consum erau sacrificai caii de munc ajuni la o vrst naintat. Caii de lupt aveau un statut mai special. Sacrificarea lor n afara cmpului de lupt se putea face probabil doar n scop ritual, la nmormntarea stpnilor sau n urma unor rni grave.
158 159

Suciu 2001, p. 163. Crciumaru, 1996, p. 180-182. 160 Haimovici, 1978, p. 148.

56

n aezrile La Tne i face apariia gina domestic i n unele zone i gsca. Rolul lor n obinerea proteinelor animale era totui redus, nu putem omite motivaia creterii lor pentru ou161. Necesarul de protein animal era completat de ctre daci prin vntoare i pescuit. Desigur, prezena unor ntinse pduri oferea un habitat excelent de dezvoltare a animalelor slbatice diverse. Erau vnate n primul rnd animale mari, cerbul, mistreul, cpriorul, ursul, bourul, dar i altele, de talie mai mic cum este iepurele de cmp. De aici deducem rolul preponderent alimentar al vntorii. Foarte probabil vntoarea era i un sport, practicat de elitele militare, sau prilej de iniiere n tainele luptei i a curajului pentru tineri. Desigur la tranarea animalelor sacrificate se avea n vedere valorificarea cu maxim eficien a prilor care conineau mai mult carne, dar i recuperarea pieilor. Acestea fiind folosite la confecionarea unor articole de mbrcminte i nclminte, precum i la realizarea diferitelor componente ale tehnicii de lupt; tunici, coifuri, scuturi, tolbe de sgei etc. Pescuitul se practica de ctre comunitile aflate n preajma unor cursuri de ap mari, bogate n rezerve piscicole, n principal ale Mureului i a afluenilor si mai importani. Practicarea pescuitului este confirmat de descoperirea unor unelte de pescuit specifice crligele de pescuit, greuti pentru plase, etc. Alturi de pescuit se mai practica i culesul scoicilor de ap dulce, a melcilor162 i racilor. Gtitul crnii, dup cum o sugereaz existena unor vase i ustensile de buctrie speciale, se realiza att prin fierbere i obinerea unor supe n combinaie cu legume sau cereale, ct i prin prjire. Prjirea se realiza n cuptoare, pe grtare, cu ajutorul unor frigrui sau furculie speciale descoperite n multe staiuni163. Alte produse secundare, rezultate n urma sacrificrii animalelor sunt grsimile sub form de seu i untur de porc, utilizate n alimentaie, ca lubrifiant, la iluminat, etc. Un alt produs animalier cu rol major n alimentaie a fost laptele i produsele derivate din acesta. Surse antice amintesc de existena n acest spaiu a unei categorii de oameni pe care alimentaia de baz era mierea, laptele i brnza164. Rolul preponderent pe care bovinele l jucau n economia majoritii aezrilor dacice i constatarea c acestea erau n general femele adulte alturi de faptul c de la acestea se putea obine o cantitate mult mai mare de lapte m ndreptete s apreciez c rolul lor n economia alimentar cretea semnificativ. Utilizarea bovinelor pentru producerea de lapte este o practic larg utilizat i la popoarele germanice165. Desigur, nu putem minimaliza faptul c cel puin n unele comuniti, n care ovicaprinele erau predominante, putea fi utilizat i laptele de oaie. Pentru pstrarea i conservarea laptelui se practica transformarea sa n brnz. Acest subprodus, mult mai uor de pstrat, ambalat i transportat era cunoscut i n alimentaia altor populaii ale antichitii cum sunt populaiile germanice166 i cele din stepele nord pontice167. Dei nu avem dovezi clare, nu este exclus utilizarea i a altor produse secundare cum sunt untul, laptele acru, urda i zerul). n viitorul nu prea ndeprtat noi metode de investigare vor putea pune n eviden i asemenea componente alimentare. Alturi de aceste produse alimentare n buctria vechilor daci se regsea sarea. Sarea era un produs relativ uor de procurat datorit rezervelor importante existente n zon.
161 162

Haimovici, 1987, p. 151-152. Suciu, 2001, p. 168. 163 Idem, p. 169. 164 Strabon, Geografia, VII, 3,3). 165 Tacitus, Despre originea, apud Suciu 2001, p. 171. 166 Caesar, De bello galico, apud Suciu, 2001, p.170 167 Jettmar, 1983, p. 122.

57

Cel puin pentru bazinul mijlociu al Mureului, prezena smburilor diapirici aflai aproape de suprafa n zona Ocna Mure, Turda i Ocna Sibiului asigura accesibilitate pentru extragerea minier a srii brute. Nu putem exclude nici posibilitatea obinerii acesteia din izvoarele srate aflate n zon, prin evaporare. Cu certitudine c i oetul, obinut prin fermentaia unor fructe sau vin, era utilizat n pregtirea anumitor produse alimentare, ct i la conservarea altora. Descoperirea seminelor de mutar n contexte arheologice clare confirm de asemenea utilizarea acestuia, seminele putnd intra n componena unor mncruri de linte i bob168. Ca butur, dacii foloseau n primul rnd vinul. De acest fapt amintesc att izvoarele scrise (Strabo, Geografia, Diodor din Sicilia, Biblioteca Istoric, etc), ct i cele arheologice seminele de struguri i fragmentele de amfor de producie local 169. Nu trebuie s uitm c i n antichitate ca i acum, zona piemontan a Trascului putea oferi condiii propice pentru cultivarea anumitor soiuri de vie. La vinurile de producie local se adugau cele din import, n special cele venite din lumea greac, dup cum o dovedesc amforele tampilate provenite din Rodos, Heracleia Pontica, Cnidos, Cos sau Thasos170. Desigur, calitatea i preul ridicat al acestor vinuri, le fcea accesibile doar marii aristocraii tribale. Chiar dac pn n prezent nu exist mrturii arheologice clare, corelnd datele istorice pstrate cu informaii referitoare la alte populaii ale Europei barbare, a cror mod de via i alimentaie este mai cunoscut, putem aprecia existena i a altor buturi precum berea. Aceasta putnd fi obinut n urma fermentrii unor cereale precum secara, ovzul, alacul sau grul, ndulcite cu miere. Tot prin amestecul apei cu mierea se obinea o alt butur reconfortant, miedul. Mierea avea aadar un larg evantai de utilizri n alimentaie, fiind consumat crud, sau folosit ca ndulcitor sau la prepararea unor buturi, existena i consumul acesteia fiind recunoscut chiar de ctre contemporani. Faptul este explicabil dac inem seama de potenialul melifer pe care l putea asigura ntinsele suprafee forestiere i de pajite de pe cuprinsul Daciei. Produsul putea fi recoltat att de la roiuri naturale, aflate n libertate, ct i de la cele crescute n stupi de ctre cresctori mai mult sau mai puin specializai. Toate aceste observaii ne ndreptete s apreciem c prin bogia i diversitatea sa, precum i prin valenele sale nutriionale, buctria dacic se poate nscrie n rndul celor mai complete i rafinate buctrii ale antichitii. Prepararea i pstrarea alimentelor
Prepararea alimentelor pentru consum se fcea n principal prin fierbere i frigere171 sau se serveau n stare crud sub forma salatelor. n primul caz deasupra focului din vatr era depus un vas cu ap (cldare) n care se puneau alimentele i ingredientele necesare. Aceste vase putea fi sprijinite pe buci de piatr mai nalte, pe trepiede fixe (vase cu trei picioare) sau mobile, dar cel mai adesea se atrna de una din grinzile

casei cu ajutorul unei piese specifice. Cldrile erau confecionate din bronz sau fier, dup cum o dovedesc descoperirea vaselor de metal de Guteria Sibiu, acestea fiind deseori ornamentate cu elemente decorative, n special torile de fixare a mnerului. Sunt n vase de import din lumea mediteranian, roman. Prezena lor este documentat i n alte zone, Costeti - Ortie, Poiana Tecuci, Pecica Arad, Piatra Roie172, fiind specifice pentru sfritul sec I .Ch. i nceputul sec. I d.Ch. Desigur, pe lng utilitile casnice a acestor vase, nu pot fi excluse nici cele rituale. Prezena acestora n zon ilustreaz totodat amploarea i intensitatea legturilor

168 169

Crciumaru, 1996, p. 174. Glodariu 1974, p. 133-140. 170 Idem, p. 33). 171 Daicoviciu 1954, p. 83. 172 Idem, p. 88.

58

comerciale cu imperiul roman, ct i procesul de difuzare a acestor produse n mediul rural, n afara cetilor i a marilor aezri173. Cnd aceste cldri erau atrnate de grind, se utilizau ustensile casnice specifice, cum sunt cujbele confecionate dintr-un lemn cu crlig, folosite i azi de ctre ciobani, sau zlarele utilizate nc, n nordul Olteniei. Aceste ustensile cunoscute sub denumirea de cremaier (termen de origine francez), sunt de trei tipuri: - cu dou brae de suspendare prevzute cu crlig prevzute cu crlig pentru prins urechile cldrii, avnd la captul opus un lan, format din 8 10 zale, articulate la capt cu crlig sau inel pentru fixare la grind, - cu un singur bra format din una sau dou tije rsucite, cu crlig, lan i piesa de fixare la grind, - un alt tip este format din trei patru tije, articulate ntre ele cu zale i crlig pentru prins toarta cldrii n partea inferioar, crlig sau inel de fixare, n partea superioar174. Aceste ustensile sunt apreciate a fi de tradiie celtic, fapt documentat de bogia unor asemenea descoperiri n vestul Europei175 la noi putnd fi att o motenire celtic ct i perpetuarea unor tradiii mai vechi, hallstattiene. Conservarea alimentelor. Pstrarea peste iarn a produselor vegetale n stare proaspt era cunoscut de ctre femeile daco-geilor. Conservarea acestora se fcea prin depozitarea n spaii special amenajate, uscate sau conservate n sare ori saramur. i alimentele de origine animal, n principal brnzeturile, carnea de animale i petele erau preparate i conservate prin uscare sau cu ajutorul srii. Pstrarea se fcea n vase din ceramic sau lemn. Pentru aceasta se folosea sarea n stare solid sau sarea provenit din izvoarele srate aflate n zon. n jurul locuinelor, arheologic s-au descoperit o serie de gropi cu pereii ari, vase mari din ceramic i urmele unor hambare din lemn n care au fost pstrate semine de cereale i plante leguminoase. Cred c principalul rol n stocarea i conservarea resurselor alimentare pentru anotimpul rece l-au jucat femeile, rol justificat prin nsi statutul lor social. 5.2.2 Cstoria i rolul femeii n familie Puine mrturii veridice fac referire la relaiile familiare i la instituia cstoriei n spaiul geto-dac, ins puinele mrturii contemporane existente, descriu o societate patriarhal prin excelen.. Dei despre dacii din spaiul intracarpatic nu exist mrturii concludente asupra moravurilor i relaiilor familiare, acceptnd o anumit omogenitate cultural i de tradiii ntre geii din bazinul inferior al Dunrii i dacii de peste munii vom ncerca s descifrm mesajele textelor antice care vorbesc despre obiceiurile matrimoniale ale geilor i a celor care locuiesc la nord de crestoni, dup cum mrturisete Herodot. Tema poligamiei la traci n general, la gei n special i gsete reflectare ntr-o serie de surse: Herodot, Strabon, Poseidonius, Menandru, Pomponius Mela, Heracleides din Pont. Nu este mai puin adevrat c prezena elementului celtic mai bine de dou secole n spaiul intracarpatic a influenat nendoielnic i relaiile familiare, locul i rolul fiecruia n cas. Lumea greac percepe inuturile septemtrimoniale, situate la marginile oikumenei, ncrcat cu un exces de sexualitate nenfrnat, deseori marcat de excese heterosexuale sau homosexuale, faptul fiind reflectat n mitologia lui Orfeu, Apollo, Boreas176 etc. Motivaia
173 174

Horedt 1965, p. 35-44. Berciu, 1965, p. 138. 175 J. Dchelette, Manuel d archeologie, Paris, 1927, apud Berciu 1965, p. 138. 176 Petre, 2004, p. 198.

59

antropologic a unor asemenea practici nu poate fi numai numrul de urmai. Ea poate fi motivata de rolul social al brbatului, de mentalitile rzboinice ale clasei conductoare, sau chiar n strngerea coeziunii dintre brbaii lupttori n primul rnd. O politic asemntoare fiind promovat de Sparta n rndul hopliilor. innd seama de caracterul impulsiv, de spiritul lor rzboinic, poligamia poate fi perceput n acest spaiu i ca o msur social de ntrire i conservare a comunitii prin urmai, o msur care s suplineasc pierderile brbailor survenite n mod violent. Totodat rmne o msur social de cementare a comunitii prin angrenarea ntregului potenial feminin la reproducere. n cadrul unei societi monograme numrul femeilor fiind constant mai mare dect cel al brbailor, multe din acestea nu i-ar fi gsit pereche. Acest fapt putnd nate frustrri i abordri care s duneze unitii i echilibrului social din comunitate. Deoarece numrul de neveste pe care le putea avea un brbat era limitat doar de posibilitile sale materiale i virilitate, de la una, doua, trei sau mai multe soii, poligamia poate fi neleas ca o msur practic, cu rol sterilizator n edificiul social. nainte de cstorie tnra se bucura de o deplin libertate, dar cnd ajungea la vrsta mritiului prinii practic o vindeau celui care oferea mai multe bunuri pentru ea. Desigur frumuseea era la mare pre, i se vindea pe un pre bun. Mrturii interesante despre aceste practici s-au pstrat n scrierile lui Heracleides din Pont. El arat c n lumea tracic cstoriile sunt pentru mpreunare,( dup care femeile) dorm pe pmntul gol, dar nevestele spal i rufe i l slujesc, fiind motenite la moartea soului ca orice bun177. Nu sunt excluse nici situaiile cnd prinii sau motenitorii unei femei pltesc pentru cstoria celor mai puin cutate. Cele mai urte pentru a putea fi mritate primeau o dot, uneori substanial, pentru a strni lcomia unui so posibil. Herodot i P. Mela amintesc c momentul de glorie a unei soii este la moartea soului, cnd soia preferat este sacrificat i ngropat alturi de acesta, fiind apreciat i invidiat de toate femeile i brbaii comunitii178. Din aceste mrturii se poate lesne constata c la traci condiia femeii se reducea la rolul biologic de a procrea, de a-i sluji i servi soul, sau de a fi vndut ca pe un bun de ctre prini, so sau urmaii acestuia, dac nu avea cinstea de a fi sacrificat i ngropat odat cu acesta. Nu este mai puin adevrat c aceste practici sunt recunoscute n lumea bun a aristocraiei i rzboinicilor. Este de remarcat rolul subaltern a femei n cadrul acestor familii i prin prestarea unor activiti pe care brbaii le considerau njositoare. Numai aa putem interpreta aseriunile lui Trogus Pompeius privind pedeapsa acordat de ctre Oroles lupttorilor si pentru insuccesul n lupt, punndu-i s fac soiilor lor serviciile pe care mai nainte acestea obinuiau s le fac lor179. Fr a avea explicaii mai detailate putem concluziona c este vorba de activiti casnice, aflate n atribuiile femeilor, cum sunt gtitul i servitul mncrii, ntreinerea locuinei i a inventarului acesteia. Unele reprezentri o nfieaz purtnd n brae sau ntr-o copaie pe cap un sugar i de mn copii mai mari. Acest fapt denot rolul major jucat de aceasta n educaia i creterea copiilor, n transmiterea i perpetuarea valorilor tradiionale, a credinelor i datinilor strmoeti. Rolul femeii n economia societii daco-getice l depete pe cel de stpn a casei. Chiar dac cutumele erau acelea-i i la nivelul claselor de jos, interpretarea lor cu certitudinea a cunoscut alte valori. Este plauzibil c pentru o familie de truditori ai pmntului femeia nu era doar mam i soie ci i lucrtor n gospodrie, pe cmp la muncile agricole sau alturi de animale, mpreun cu ali membri ai familiei. Pe lng acestea lor le erau rezervate meteugurile casnice cum sunt torsul, esutul, croitul i cusutul obiectelor de mbrcminte,
177 178

Izvoare, I, 30, XXVIII. Idem, p. 194. 179 Trogus Pompeius, Izvoare, I, 395, XXXII, 3, 16.

60

posibil ntr-o anumit msur i confecionarea unor vase lucrate cu mna, n forme tradiionale, specifice uzului casnic. Imaginea iconografic a femeii dace, aa cum este prezentat pe column sau metopele de la Adamclisi este aspr i mndr, avnd faa oval i fruntea nalt, buzele puternic reliefate, nasul drept i ochi expresivi. Fineea trsturilor era completat de prul lung, pieptnat cu crare pe mijloc sau prins ntr-un coc la ceaf. Dac la moartea soului devenea dependent de alt membru al familiei, din spirit practic acesta putea s o valorifice mai avantajos n familie sau vndut altui brbat. Medicina tradiional Interaciunea omului cu mediul su existenial, prin nevoia adaptrii la un climat deseori ostil, cu plantele i animalele din preajma sa, n contextul unor relaii sociale nu totdeauna panice, a favorizat contactul cu o serie de ageni patogen cu efecte deseori nocive. De multe ori germenii unor boli s-au aflat n consumul unor produse agricole, vegetale sau animale, insuficient selectate sau preparate necorespunztor. A aminti efectele nefaste asupra sistemului nervos, provocate de unele ciupercile parazitare ale orzului, Claviceps purpure, care atac sistemul nervos central, sau un alt parazit al leguminoaselor insuficient fierte, Lathyrus sativus, care provoac paralizia membrelor inferioare. Nu putem omite aciunile violente asupra organismului, intoxicaii, viroze etc., care cauzau dureri, disfuncii fizice sau chiar moartea. Pentru tratamentul acestora dacii au apelat la plantele medicinale. Medicina antichitii a fost n bun parte un amestec de magie i msuri directe de tratament, n special cu ajutorul unor plante medicinale. Apanajul utilizrii acestora revenea vracilor din cadrul comuniti, babelor metere n leacuri i descntece i probabil preoilor unor temple. Primele informaii despre medicina tradiional le ntlnim n dialogurile lui Platon dintre Socrate i Charmenide. Aici Socrate mrturisete c a nvat medicina (descntecul) de la un medic trac a lui Zalmoxis. Potrivit acestuia nu poi lecui un bolnav fr s-i vindeci ntreg trupul, cum tot aa nu trebuie s ncercm s lecuim ochii fr cap, nici capul fr corpul ntreg tot aa nici trupul fr suflet, la baza fiecrui tratament trebuind s fie ntregul i nu numai partea180. De la Discoride, medic militar sub mpratul Claudiu (41-54 d.Ch.), s-a pstrat lucrarea n cinci volume Despre opera militar, n care autorul trateaz despre aciunile tuturor remediilor medicale cunoscute n epoc (vegetale, animale i minerale). n carte sunt citate multe nume de plante medicinale, unele n limba dac181. Aceste ierburi de leac cu valoare terapeutic constituiau baza medicini tradiionale, fiind consumate sub form de ceai, decoct, unguente sau turte. Arheologic urmele acestor plante este dificil de documentat datorit recoltrii din natur numai a anumitor pri ale plantei i a perisabilitii n timp a plantei. Analizele paleo-etno-arheologice din Dacia au identificat prezena n aezrile dacice de la Popeti i Rctu a ptlginei (Plantago lanceolata) i a socului (Sambucus nigra), la Radovanu, plante amintite i de Dioscorides182. Desigur, nu toate cele 47 de plante amintite de acesta, sunt dacice. Din datele acestuia, n terapeutic se pot identifica o serie de boli a cror simtome puteau fi tratate, deoarece compoziia ierburilor antice nu este simitor diferit de a celor de azi. Astfel mselaria (Hyoscyamus niger) i mueelul (Matricaria chamamilla) sunt folosite i azi ca sedative; urzica (Urtica dioica) s-a utilizat, inclusiv azi ca hemostatic; pplul (Phiralis alkekugi) se folosete i azi ca diuretic i vomitiv, iar cucurbeaua ca

180 181

Platon, Izvoare, 101, 156/d, 15-25. Discoride, Izvoare, 381-385. 182 Crian 1986, p. 312-315; Rusu 1967, p. 43-47; Suciu 2004, p. 779.

61

purgativ i antihemoragic. Alte plante amintite de Dioscorides ca fiind utilizate n tratamentul unor disfuncii, astzi s-a dovedit c au alte utilizri sau nu se mai folosesc deloc. n mod curent plantele medicinale erau folosite n intervenii de prim-ajutor, ca sedative i antiinflamatoare pentru tratarea abceselor i ulceraiilor. Dintre cele opt ierburi cu efect sedativ cunoscute n antichitate, astzi se mai folosesc dou: mselaria i coada oricelului. Dei sursele antice nu menioneaz papaverina, semine de mac (Papaver somniferum) au fost descoperite la Grditea de Munte, Cplna i Popeti. Unii cercettori nu exclud utilizarea acestuia ca drog cu efect halucinogen n practici rituale sau n consumul uzual183. Medicii daci posedau cunotine de specialitate care le permiteau efectuarea unor intervenii medicale complexe, inclusiv chirurgicale184, operaii pentru care utilizau un instrumentar divers, adaptat tipului de intervenie prevzut. Inventarul medical descoperit n spaiul geto dac, n urma cercetrilor arheologice, ilustreaz folosirea uni game diverse de instrumente specializate, pentru tiat (briciul i bisturiul), pentru investigare (sonda), pentru extracie (penseta) i suturare (acul). Pe lng acestea n practica medical mai erau folosite trepanorul, spatula, linguria, crlige, unguentarii i recipiente de diferite mrimi i forme, utilizate la prepararea transportul i pstrarea medicamentelor. Bisturiul i briciul sunt principalele instrumente de tiere, utilizate la practicarea unor incizii, nlturarea unor abcese i executarea unor intervenii chirurgicale. Pe lng utilizarea sa in medicin, briciul putea fi utilizat i n igiena personal. Aceste piese se realizau din fier, cu prsele din lemn, os sau corn. Prezena unor cranii cu urme de trepanare, precum i descoperirea unui exemplar n zona intracarpatic probeaz utilizarea trepanelor pentru operaii delicate, ce necesit intervenii la nivelul cutiei craniene. n instrumentarul medical mai pot fi incluse balanele, utilizate pentru dozarea cantitilor de substan activ necesar n tratament, recipiente din sticl, numite unguentarii, recipiente de ceramic miniaturale, cutiue din os sau piatr, utilizate pentru prepararea, transportul i pstrarea diferitelor substane farmaceutice, utilizate n tratament. Pentru prepararea i omogenizarea acestor unguente se utilizau plcue din piatr cizelat, bogate n unele minerale cu rol terapeutic. Mare parte din inventarul medical menionat s-a identificat disparat, n special n situri din afara arcului carpatic. Descoperirea unei truse medicale la Grditea de Munte, dovedete existena n apropierea aristocraiei militare i religioase a unor medici, probabil strini care dispuneau att de instrumentarul necesar unor intervenii complexe, ct i de leacurile necesare185 Dei n spaiul studiat nu se cunosc asemenea piese, nu putem exclude prezena lor n aezrile i centrele mai importante din zon, cum sunt cele de la Piatra Craivii, Ardeu, Cugir etc. Toate aceste artefacte dovedesc existena unor persoane care deineau cunotine avansate de medicin i dispuneau de un instrumentar adecvat i utilizau o gam variat de plante medicinale n diferite tratamente. La nivelul aezrilor rurale aceste practici erau apanajul vracilor, care cunoteau proprietile terapeutice a diferitelor plante i modul lor de utilizare. Nu este exclus existena unor cunotine privind utilizarea plantelor medicale la nivelul individului sau a familiei. Dac inem seama de temperamentul belicos manifestat mai ales n rndul rzboinicilor, n care rnirile erau frecvente, necesitatea unor cunotine minime de tratament se impune de la sine, mai ales n acest mediu.

183 184

Suciu 2004, p. 781. Suciu, 2006, p. 275. 185 L.D. Suciu, 2006, p. 275 282 cu bibliografia aferent.

62

5.2.4. Portul vestimentaia i armamentul Sursele antice pstrate sunt foarte zgrcite n descrierea portului i inutei geto-dacilor. Dintre sursele literare doar Ovidiu a lsat cteva mrturii cu privire la inuta geilor. El i descrie, nu totdeauna prin epitete mgulitoare, ca netuni186, pletoi187 umblnd cu prul i barba netiat188 Cea mai consistent surs sub aspectul calitii informaionale rmne plastica, prin reprezentrile figurative ale artei imperiale urbane i provinciale ale Columnei lui Traian i Monumentului de la Adamclisi precum i n toreutica geto-dac ilustrat de falerele i plcuele de la Surcea, Letnia, Lupu, Herstru, Crlomneti etc. Vorbind despre arta figurativ imperial putem constata deosebiri semnificative ntre acurateea i idealizarea imaginii de pe column, comparativ cu imaginea mai dur, coloas i realist de pe metopele de la Adamclisi. Portul feminin Despre vestimentaia feminin sursele antice nu pomenesc nimic. Din acest motiv cercettorii au fost nevoii s recurg la analiza modului cum sunt reprezentate n plastica timpului, n primul rnd pe cele dou monumente romane, Columna lui Traian i Monumentul de la Adamclisi dar i pe elementele unor tezaure descoperite la Letnia, Galie, Herstru etc.. Dei numrul reprezentrilor feminine este relativ mare, stilizrile artistice ngreuneaz n bun msur cunoaterea mbrcmintei purtate de femeile dacice. Se poate constata totui cu destul certitudine c principalul element vestimentar este o hain lung, pn la glezne, strns n jurul gtului. Partea superioar puternic plisat cade spre pmnt sub forma unor falduri bogate. Acest tip de hain reprezentat cu mneci scurte sau lungi, este completat uneori cu un al sau manta puternic drapat, aezat peste umeri. Un alt element vestimentar este cmaa, dup cum se poate vedea pe dou din metopele de la Adamclisi. Caracteristic acestei cmi sunt creurile de la gt, prinse cu un nur sau gulera ngust i mnecile scurte. Fusta lung pn la glezne, puternic drapat este prins la talie cu o cingtoare simpl. Reprezentrile feminine de pe elementele de toreutic amintite mai sus poart o cma cu decolteu larg, frumos ornamentate cu custuri, la care pliurile sunt prinse cu o benti ce se ncheie n fa, la mijloc, unde este plasat i deschiderea cmii. Pe cap femeile dace poart basmale, nnodate la spate, sub conci, dar nu lipsesc nici situaiile cnd sunt reprezentate cu capul descoperit i prul pieptnat peste cap, dup cum se poate vedea pe metopele 48 i 49 de la Adamclisi189. De cele mai multe ori sunt reprezentate descule, uneori poart nclminte de tipul clunilor din psl sau opincilor ca i brbaii. Varietatea costumului purtat de femeile geto-dace era condiionat de statutul social al acesteia i de anotimp. Dei nu exist mrturii directe nu putem omite posibilitatea ca n anotimpul rece s fi purtat pieptare i cojoace din piele, opinci din piele i glug. O caracteristic a acestei vestimentaii este puternica asemnare cu vestimentaia feminin ntlnit pn n zilele noastre n unele zone ale rii, multe din elementele ornamentale regsindu-se n custurile iilor populare. Obiectele de podoab purtate denot gust i elegan. Acelea-i surse iconografice le nfieaz purtnd la gt lanuri miestrit mpletite ori coliere torsionate din argint sau bronz. La mini poart brri din bare de argint rsucite sau lanuri mpletite, avnd capetele stilizate n forme zoomorfe. La degete purtnd inele simple, circulare sau spiralate i cercei sub form de verig cu padantiv fin ataat. Dac la aceast panoplie de bijuterii adugm

186 187

Ovidiu, Pontice, Izvoare I, 327, IV, 2, 2 Idem, p. 313, I, 5, 74. 188 Ovidiu, Triste, Izvoare I, V, 7, 18. 189 Rdulescu, 1988, p. 97-98; Crian, 1993, p. 229-230.

63

mrgelele de sticl sau ceramic viu colorate, a podoabelor de coral, sticl i bronz190, putem avea imaginea cochetriei femeilor dace. Chiar dac cutumele erau acelea-i i la nivelul claselor de jos, interpretarea lor cu certitudinea a cunoscut alte valori. Portul masculin i armamentul Toate aceste surse l prezint pe brbatul geto-dac cu trupul masiv, vnjos, cu prul tiat scurt pe frunte i la tmple i lsat lung la spate191, uneori legat strns n vrful capului192 Barba, prul lsat uneori lung i mustaa sunt elemente care-i completeaz fizionomia rustic Ca i astzi ranii notri, brbaii geto-daci purtau o cma peste pantaloni i erau ncini cu o curea. Pe Columna lui Traian, spre deosebire de Trofeul de la Adamclisi, ei poart o mantie scurt fr mneci, prins pe umr cu o fibul. Dimpotriv pe Trofeu avem reprezentate acele ube ce-l ngrozeau pe delicatul Ovidiusnclai cu opinci, cci aa trebuie s numim felul de nclminte reprezentat pe monumente, geto-dacii nobili purtau un fel de bonet din lnn vreme ce poporul de rnd umbla cu capul gol193. Foarte probabil c att nobili ct i oamenii de rnd purtau pe vreme rea, cu ploaie sau ninsoare, o glug din piele prins la manta (suman) sau cojocul din acela-i material, dup cum mrturisete tot Ovidiu194. Studiile etnografice efectuate au confirmat c mbrcmintea de baz era format dint-o cma de pnz, lung pn la genunchi, despicat n pri i scoas peste cioareci sau iari confecionai din pnz sau ln. Dac cioarecii la geto-daci sunt ceva nai largi i au creuri, fiind lucrai din stof groas din ln, iarii, confecionai din pnz erau strni pe pulp. Peste mijloc erau ncini cu o curea prevzut cu o cataram sau cu bru. Deseori cataramele prin ele nsele erau obiecte de podoab. Chiar dac aparine unei perioade mai vechi este ilustrativ n acest sens este catarama de argint publicat de F. Gogltan195. Nobili purtau peste armur o curea lat i peste umeri o pelerin196. Figura brbatului dac este uneori nfiat purtnd o cma sau hain lung, cu mneci strmte, ncins cu o curea i purtnd iari strmi, gen moletier197. Analogii privind mbrcmintea putem face i cu perioada de dup cucerirea roman cnd apar frecvent pe stele funerare elemente de port diferite de cel roman. Este cazul stelelor funerare de la Cei, Aiud, Apulum i Lipova, unde apar un fel de saric de ln mioas i o manta lung ce cade n falduri, pe care unii autori nu ezit s le acorde o origine autohton198. Armamentul Deoarece att pe Column ct i pe Monumentul de la Adamclisi sunt reprezentai n primul rnd lupttorii, nu putem neglija armamentul acestora. Att n reprezentrile de art imperial amintite, mrturiile contemporanilor dar mai ales descoperirile arheologice dovedesc faptul c lupttorii daci purtau att armament defensiv ct i pentru atac. Analiza scrierilor antichitii i mrturiilor de art imperial roman, n principal a imaginilor de pe Columna lui Traian i Monumentul de la Adamclisi, corborate cu rezultatele cercetrilor arheologice permit cunoaterea nzestrrii militare a geto-dacilor. Trebuie subliniat faptul c n decursul ultimelor dou secole aceasta a evoluat, concomitent cu tehnica de lupt folosit, printr-o adaptare constant la necesitile impuse de evoluia armamentului n tabra duman. Echipamentul militar ofensiv, folosit pentru luptele la distan era compus din arcul cu sgei, pe care arcaii le lansau n cmp deschis asupra dumanilor cnd acetia erau suficient
190 191 192 193 194 195 196

Rustoiu 1994, fig. 4, 5. Crian, 1993, p. 217,

Gramatopol, pl. 25/a.

Prvan 1926, p. 169.

Triste, Izvoare I, V, 10, 32.

Gogltan 1994, p. 18-19. Crian, 1993, 220-222. 197 Rusu, 1980, p. 92, fig 31. 198 Popescu, 1956, p. 148.

64

de aproape, pentru a produce ct mai multe victime, sau de pe zidurile fortificaiilor. Tot n acest scop erau folosite pratiile, cu care aprtorii aruncau greuti n special din piatr asupra dumanului. Sgeile cunoscute dup vrfurile lor metalice sunt de dou categorii, sgei comune, folosite pentru a fi trase cu arcul i sgei grele destinate balistelor. i n acest caz se opereaz cu mai multe tipuri, descoperite pretutindeni n spaiul geto-dac. Armamentul ofensiv utilizat n luptele corp la corp, relativ numeros, descoperit pe ntregul teritoriu locuit de geto-daci, s-a pstrat mai ales prin prile sale metalice, fenomen explicabil datorit faptului c lemnul, utilizat n completarea prilor metalice la confecionarea tecilor pentru sbii i pumnale, a cozilor de lance, suli, sgei sau alte maini de lupt nu s-a mai pstrat. Armamentul cel mai des ntlnit este compus din: n perioada sec I a.Ch I dCh lancea, mprit de ctre specialiti, dup forma i dimensiunea tiului, n cinci tipuri cu variante diferite, avea n componen dou piese din fier, vrful i clciul. Ultimul montat n partea inferioar a cozii, servea pentru fixarea acesteia n pmnt. Componente metalice provenind de la lnci n zona studiat de noi s-au descoperit la Craiva, Cucui199. Sulia, avnd n componen acelea-i dou piese metalice, este clasificat pe baza vrfului n dou tipuri. Lungimea prii active se ncadreaz ntre 12 i 17 cm. i n acest caz cele mai multe exemplare provin din perioada rzboaielor cu romanii. Alt arm ofensiv, folosit n luptele corp la corp este sbia. Sunt de mai multe tipuri, un tip lung i dreapt, cu dou tiuri, de origine celtic precum si un tip de sabie lung, cu lama dreapt, avnd limba lat, triunghiular n seciune. Un alt tip de sabie sunt imitaii dup gladiusul roman, caracterizate prin lama lat lenticular. Utilizarea lor scade treptat, pentru a disprea total din dotarea lupttorilor n sec. I, d.Ch. Se impune tot mai mult un pumnal scurt, uor curbat, ascuit pe o singur parte, cunoscut nc din antichitate sub denumirea se sicae precum i un tip de pumnal cu lam lenticular i limb pentru mner. Pe lng aceasta lupttorii mai foloseau cuite pentru lovit cu lama masiv, mai scurt (28-30 cm), dreapt sau uor curbat, foarte eficiente n lupta de aproape. Printre trofeele de pe column sunt redate i topoare de lupt, confirmate i prin descoperiri arheologice. Alturi de armamentul ofensiv individual dacii au folosit berbecii de asediu, iar dup ncheierea tratatului cu Domiian i mainile de rzboi200. Pumnalele sunt tot de dou categorii, drepte i curbe (sicae). S-au descoperit n numr mare inclusiv n zona intracarpatic. Cele mai multe provenind de la sfritul sec. I i nceputul sec II dCh. Alte piese folosite ca armament ofensiv sunt cuitele de lovit i cosoarele, topoarele i berbecii de lupt201, Marea majoritate a acestor arme s-au descoperit cu prilejul spturilor arheologice n aezri fortificate i ceti. Ele provenind din perioada confruntrilor cu Roma. Sunt prezente ns i elemente de echipament militar, provenite mai ales din tumuli funerari, ce se ncadreaz sec II-I a.Chr., dup cum au dovedito descoperirile de la Cugir Craiva Blandiana Teleac etc. Cercetrile arheologice corborate cu sursele antice i mrturiile dltuite n piatra columnei i a metopelor de la Adamclisi ne permit cunoaterea armamentului defensiv individual folosit de ctre daco-gei. Cea mai uzitat pies defensiv este scutul oval, confecionat din lemn, peste care se aplica unul sau mai multe straturi de piele groas de bovine, fixate pe margini cu o ram de fier (ca cel de la Cugir) sau cu nituri pentru a-i mri rezistena n partea central era prevzut cu un umbo central, mai mult sau mai puin bombat. Scutul era utilizat de ctre clrei i pedestrai, pe mna stng, fiind menit s apere corpul de loviturile directe ale diferitelor arme ofensive. Avnd proporiile de 2:1, lungimelime scutul apra corpul lupttorului de la umr pn la genunchi. Faptul c era destul de uor i permitea o bun manevrabilitate permitea lupttorului s-i apere prile cele mai
199 200

Glodariu/Iaroslavschi 1979, p. 132-134. Idem, p. 138-140; Crian, 1993, p. 220-222. 201 Glodariu, Iaroslavschi, 1979, p. 134-141.

65

importante ale corpului. Deseori erau mpodobite cu elemente decorative florale sau geometrice, dup cum se pot vedea pe column sau animaliere dup cum dovedete descoperirea de la Piatra Roie202. Umbo de scut au mai fost descoperite la Grditea Muncelului203, Tilica204 i Cplna205, pentru a aminti doar pe cele din spaiul intracarpatic. n reprezentrile de pe Column scutul dacilor apare ornamentat cu garnituri metalice reprezentnd ornamente geometrice sau florale206. De regul partea cea mai bine pstrat dintr-un scut este acest umbo central, dup cum o dovedesc descoperirile de la Cugir207, Cplna208, Tilica209, Luncani Piatra Roie210, pentru a enumera doar cteva descoperite n diferite contexte arheologice n interiorul arcului carpatic. Tot n cadrul acestui tip de armament se situeaz armura, numit i lorica menit a apra corpul lupttorului, n special arcai i clrei, de loviturile directe ale armelor ofensive, dumane. Literatura de specialitate amintete pentru aceia-i perioad folosirea a cel puin trei tipuri de asemenea armuri, n funcie de modul cum erau confecionate; din solzi de bronz sau fier suprapui parial i prini de cptueal, din lamele metalice sau inele metalice, ultima numit i cma de zale. Aceasta era eficace att prin protecia asigurat ct i prin greutatea redus i maleabilitatea n timpul luptei. Acestea erau folosite att n cadrul legiunilor romane ct i de lupttorii scii, celi, sarmai i greci 211. Necesitnd foarte mult munc erau i foarte scumpe, de aceia erau folosite cu precdere de aristocraia militar dup cum o devedesc i descoperirile din mormntul tumular de la Cugir. Se pare c utilizarea acestui tip de armur dispare ncepnd din sec. I d. Ch. Alte tipuri de armuri documentate n acest spaiu sunt lorica squamata, confecionat din solzi de fier sau bronz, prini de cptueal sub forma solzilor de pete i lorica segmentata confecionat din lamele metalice. Tot cu scop defensiv se utiliza coiful de metal pentru protecia capului. Este un artefact mai rar ntlnit dar totui prezent n dotarea aristocraiei rzboinice i a comandanilor militari n sec. II I a.Chr., dup cum o dovedete descoperirea din tumulul II de la Cugir212 i mai puin la lupttorii de rnd. Acetia purtau tunic din piele sau psl, lung pn la genunchi, iari i opinci. Coifurile erau confecionate din fier sau bronz fiind mpodobite uneori cu elemente decorative Sunt cunoscute cu precdere din mormintele de incineraie descoperite n acest spaiu, fapt ce a dus la o puternic fragmentare a acestora. Dup unii autori originea acestora trebuie cutat n influenele mediteraneene, greceti sau romane coiful de la Cugir fiind o pies local de origine nord-italic 213. i acest echipament defensiv va dispare complet n sec I a.Ch, faptul ar explica lipsa acestora n reprezentrile de pe column214. O meniune special vom acorda descoperirilor din mormntul tumular de la Cugir, aparinnd unui nobil dac din sec I a.Chr. Armamentul ofensiv era reprezentat de o sabie lung, de tip celtic, specific lupttorilor grupului Padea-Panaghiurski Kolonii, pumnal scurt, cu lama uor curbat, de factur dacic i lance din lemn cu clci i vrful din fier. Armamentul defensiv consta dintr-un scut masiv, ovoidal, din lemn acoperit cu piele, prins
202 203

Daicoviciu, 1954, 92, pl. 10/2,3. Glodariu, Iaroslavschi, 1979, p. 13. 204 Lupu, 1989, pl. 25/3,4. 205 Glodariu, Moga, 1989, p. 105, fig. 83/16; Crian, 1993, p. 221. 206 Glodariu, Iaroslavschi 1979, p. 130. 207 Crian, 1980, p. 81; 1993, p. 220. 208 Glodariu, Moga, 1989, p. 05, fig. 83/16. 209 Lupu, 1989, pl. 25/3,4. 210 Daicoviciu, 1954, p. 92, pl. X/2,3. 211 Brc 1997, p. 86-88. 212 Crian, 1993, I, p. 123. 213 Rustoiu, 1996, p. 150. 214 Glodariu, Iaroslavschi, 1979, p. 123-131; Brc 1997, p. 83-88.

66

n exterior cu o bordur metalic fixat cu nituri, completat cu un coif din fier cu obrzare, o cma de zale lung pn la genunchi i ornamentat n fa cu cinci butoni mari din argint aurit. Peste bru era ncins cu o curea lat de care era atrnat sabia215. 5.3 ECONOMIA 5.3.1. Agricultura Agricultura a fost o ndeletnicire de baz pentru comunitile geto-dacice din nordul Dunrii. Faptul c baza economiei geto-dacice att nainte ct i n timpul regatului la constituit agricultura este o aseriune susinut de abundena descoperirilor arheologice. n multe din aezrile mai mari sau mai mici cercetate au fost descoperit e dea lungul timpului semine de cereale carbonizate, de leguminoase i plante tehnice, gropi i urmele hambarelor pentru pstrarea acestora, precum i unelte agricole folosite. Pentru agricultur, dezvoltarea metalurgiei fierului, care va nlocui treptat vechile unelte din lemn, piatr i bronz cu altele din fier, mult mai uor de prelucrat i mai rezistente a cerat n timp premisele dezvoltrii i diversificrii produciei agricole pe ntreg spaiul locuit de daci. Aceste realizri i-a permis cultivatorului dac cultivarea unor soluri de mare productivitate, dar greu de lucrat din zonele nalte sau zone defriate. Dezvoltarea agriculturii n spaiul nord-dunrean este cunoscut de scriitorii antichitii. Arrian, pe baza mrturiilor directe fcute de participani la expediia lui Alexandru Macedon la nord de Istru, vorbete de lanuri ntinse, n care soldaii culcau spicele cu ajutorul lncilor, pentru a nainta216. Nu trebuie uitat nici faptul c plugul dacic cu talp de lemn i traciune animal, prin folosirea brzdarul de fier i a cuitului de tiere a brazdei, a mbuntit substanial randamentul i productivitatea muncii n agricultur. Creterea i folosirea animalelor mature pentru traciune, n primul rnd a bovideelor, a permis cultivarea unor suprafee ntinse din zonele joase i colinare, precum i pe luncile rurilor. Se asigura satisfacerea necesarului de produse cerealiere att pentru consumul propriu ct i pentru schimburi comerciale. Asigurarea acestui necesar se fcea n bun msur prin creterea productivitii dar i prin defriri i extinderea suprafeelor agricole. Cultivarea plantelor Pentru arealul luat n studiu principala zon de cultur a fost i a rmas Valea Mureului. Condiiile specifice din Lunca Mureului i a afluenilor si au permis practicarea agriculturii de timpuriu, aceast ocupaie cunoscnd o dezvoltare masiv n perioada dacic datorit noilor utilaje din fier, care permiteau exploatarea teraselor i a zonei piemontane adiacente. Lunca larg fragmentat de numeroase depresiuni, terasele i culmile piemontane, formate n bun parte din soluri aluvionare, bogate n cernoziomuri asigurau condiii optime pentru cultivarea cerealelor, asigurnd aprovizionarea att a populaiei locale ct i a numeroaselor aezri i centre ntrite din zona nalt. Aici produsele agricole ajungeau pe baza schimbului cu articole meteugreti, unelte i scule din fier i bronz, animale i produse animaliere. La aceast surs fiind conectate att aezrile i fortificaiile (Piatra Craivii, Ardeu, Rimetea etc), din zona de sud-est a Apusenilor, ct i cele din Munii Ortiei, rama nordic a Munilor ureanu (Cplna, Cugir, ) i valea Mureului (Deva - Cozia, etc). Cultivarea cerealelor este atestat prezena n lipitura vetrelor i fragmentele de chirpic a urmelor de paie i pleav, precum i de identificarea, n depozite sau disparat, a numeroase brzdare de plug, a sapelor, secerilor, a rnielor, gropilor, hambarelor i vaselor de provizii. Descoperirea depozitelor de unelte agricole de la Piatra Craivii i Sarmizegetusa, seminele
215
216

Crian, 1980, p. 82-83; 1986, p. 78-79; 1993, p. 227.

Arian, Anabasis, Izvoare I, 558, 4, 1.

67

carbonizate descoperite n diferite recipiente de tipul dollia, gropi sau hambare, alturi de mrturiile anticilor, vin s confirme rolul acestei ndeletniciri n economia zonei. Desigur condiiile climatice influenau ntr-o msur mai mic sau mai mare productivitatea speciilor cultivate. Astfel ntr-o prob din sec. III a.Chr. de la Satu Nou s-a observat c marea majoritate a seminelor de gru erau subdezvoltate217. Slaba dezvoltare a acestora i faptul c nu au ajuns la maturitate se putea datora i existenei unui an deosebit de rece i ploios, care a mpiedecat maturizarea acestora. Faptul c n mai toate descoperirile se ntlnesc dou sau mai multe varieti de gru pe lng motivaia depozitrii n comun poate ine i de o strategie local de cultivare. Fiind specii cu o perioad de vegetaie relativ lung cultivarea lor n comun putea urmri i selectarea i adaptarea natural a acestora. Pentru arealul luat n studiu, principala zon agricol a fost i rmne Valea Mijlocie a Mureului. Aa cum remarca cercettorul M. Crciumaru, multitudinea i varietatea contextelor n care au fost descoperite probele ce conineau semine de cereale, corelate cu compoziia n general asemntoare a speciilor predominante, ne determin s bnuim c majoritatea mostrelor cercetate ar putea proveni dintr-o singur regiune. Valea Mureului. Lunca larg, mrginit de terase joase, formate din soluri aluvionare, bogate n humus a asigurat condiii optime pentru cultivarea cerealelor necesare att pentru aprovizionarea populaiei locale, ct i a marilor centre ntrite din zonele mrginae, inclusiv din zona capitalei. Condiiile prielnice permiteau cultivarea unei palete largi de plante cerealiere, folosite att n hrana oamenilor ct i a animalelor. Cercetrile efectuate de diferii specialiti asupra probelor de semine carbonizate, descoperite ntre ruinele Samisegetusei Regia ilustreaz faptul c dacii din aceste locuri au cultivat o serie de cereale i plante agricole cu o mare valoare nutritiv cum sunt; Triticum monoccocum, T. Diccocum, T. cf. spelta, T. Vulgare, T. compactum, Hordeum vulgare, H. sativum, Secale cereale, Avena sativa, A. sp. Panicum miliaceum; sp. Setaria viridis, Echinocloa crus-gali, Sinapis arvensis, S. alba, S. dissecta; Brasica sp. Galium tricorne, G. aparine, G. spurium; sp. Vicia faba minor, V. ervilia, V. sativa, Camelina sativa, Papaver somniferum, C.hibridium, Silene sp. Bellis perennis, Artemis vulgaris, Galeopsis sp. Polyigonum convolvulus, P. persicaria, P.amphibium, P. sp. Lolium remontum, L. sp. Bromus secalinus mollis, Urtica urens, Agrostemma githago. Analiza unui lot semincer descoperit n aezarea de la Piatra Craivii a confirmat prezena speciilor Avena sativa, Holdeum vulgare,Lens culinaris i Secale cereale, specii cu o valoare nutritiv ridicat i cu o mare rezisten la factorii de mediu218 n zonele de munte, unde suprafeele propice cultivrii plantelor sunt limitate, pmntul se lucra n principal cu ajutorul sapelor, folosirea plugului nefiind posibil datorit denivelrii terenului i solului pietros. Acest fapt explic i frecvena mai mare a acestor unelte, precum i a topoarelor de defriat n zon. Mrturiile anticilor fac referiri la cultivarea viei de vie n acest spaiu geografic. Aceast ndeletnicire certificat de prestigiul de care se bucurau locuitorii acestor locuri care beau vinul neamestecat cu ap219. Acest fapt sugereaz existena unor soiuri de vi al cror vin era mai puin tare dect cele din bazinul mediteranean, unde vinul foarte tare se bea ndoit cu ap. Reputaia geto-dacilor de mari consumatori de vin este ntrit de mrturia lui Strabon referitoare la reformele lui Burebista. Acesta printre msurile importante luate la sfatul marelui preot Deceneu, impune restrngerea suprafeelor cultivate cu vi-de-vie i abinerea de la consumul vinului220.
217 218

Crciumaru, 1996, p. 147. Vezi nota 152. 219 Platon, Legile, Izvoare I, 103, I, 65.
220

Strabon, Izvoare, 237, 3, 11. 68

De modul cum a fost aplicat aceast msur se poate discuta, deoarece l a o jumtate de secol tema viei-de-vie o regsim din nou la Ovidiu. Foarte posibil msura nu s-a putut aplica la nivelul ntregii Dacii, existnd zone n care autoritatea central nu se putea manifesta cu toat tria. Aici cultura viei-de-vie s-a meninut la un nivel mai sczut sub oblduirea unor dinati locali, pentru a redeveni important odat cu moartea marelui rege i destrmarea regatului. Creterea animalelor La nivelul ntregii ri exist numeroase cercetri arheozoologice care ilustreaz ntrun mod veridic locul i rolul economiei animaliere n viaa geto-dacilor. Dei pentru zona n discuie nu exist cercetri specifice, cred c putem extrapola i privi economia animalier din aceast zon ca similar cu alte zone de pe teritoriul geto-dac. Cea mai mare parte a Apusenilor de SE este o zon montan, cu nlimi care arareori depesc 1500 m, dar cu caracteristici fizice specifice zonelor nalte, cum sunt: vi cu talvegul foarte nclinat, puternic adncit n masa litic, defileie, chei, rupturi de pant, platouri i boturi de deal relativ ntinse, presrate cu zone de lapiez calcaroase, ofiolite i bazalte. Zona era ocupat n acea perioad n bun parte cu pduri de fag, cu intruziuni de molid i brad n zona nalt i pe versanii nordici, precum i stejriti pe versanii ce mrginesc Valea Mureului. Zonele de creast i platourile superioare erau presrate cu poieni, luminiuri i pripoar, acoperite de o bogat vegetaie ierboas, propice exploatrii economice prin creterea animalelor. Spre deosebire de Culuarul Mureului, aici ocupaia de baz a locuitorilor nu putea fi dect creterea animalelor, respectiv bovine i ovicaprine. Cele mai frecvente animale domestice din La Tne-ul intracarpatic sunt bovinele221. Creterea lor se fcea n scopuri utilitare, att pentru lapte i carne ct i pentru traciune i la muncile agricole. Sacrificarea lor se fcea de obicei la o vrst matur, cnd se obinea cantitatea cea mai mare de carne. Pielea se folosea la confecionarea nclmintei, a pieselor de harnaament i echipament militar (tunici, acoperirea scutului, curele etc). Creterea bovinelor, mai ales a celor cu lapte era facilitat de posibilitatea ntreinerii lor n preajma aezrilor, laptele constituind un aliment important n viaa unei familii, dar i pe puni situate n munte, pentru tineretul neproductiv sau masculi. Studiile arheozoologice efectuate asupra animalelor domestice din aceast perioad au evideniat scderea aproape brusc a taliei ncepnd cu epoca fierului. Analizele osteologice efectuate asupra bovinelor (foarte limitate n spaiul intracarpatic) au artat c acestea aveau o talie mic, de cca 113,5 n nordul Mrii Negre, crescnd treptat spre vest pn la cca 121,1 n Cmpia Panonic222. Un fenomen asemntor se constat la ovicaprine i suine. Aceast scdere a taliei constituind o adaptare la rcirea treptat a vremii tiut fiind faptul c vremea rece i ploioas favorizeaz pierderile de cldur din corpul animalelor direct proporional cu suprafaa expus. Dup cucerirea roman se constat o cretere simitoare a taliei acestora223. Explicaia acestui fenomen este pus pe seama creterii i gospodririi animalelor de ctre geto-daci224 sau pe efectele climatice nefavorabile induse de regresiunea dacic, ntre sec V I a.Chr225. i Herodot mrturisete c n aceste locuri datorit frigului boii se fac fr coarne226 fapt documentat de studiile arheozoologice ntreprinse. Mai plauzibil pare ideea c adevrul trebuie cutat undeva la mijloc. Indiscutabil, condiiile climatice au avut un impact negativ important asupra animalelor domestice i a resurselor de hran, factori peste care s-a suprapus o anumit tradiie pastoral. Dacii creteau vitele n cirezi, n aer liber o bun parte a anului,
221 222

Crciumaru 1996, p. 53. Bindea 1999, apud Bokony 1974. 223 El Susi, 1996, p. 113-114. 224 Udrescu i col. 1991, p. 80, 225 Banu, 1964, p. 232-239.
226

Herodot Istorii, 1984, p. 129, IV, 29. 69

indiferent de temperatur sau starea vremii. Doar n perioade foarte reci erau protejate n adposturi nchise sau seminchise. Cum condiiile climatice nu erau din cele mai optime pentru strnsul i conservarea furajelor pioase, oamenii erau nevoii deseori s suplineasc lipsa acestora cu frunzare i paie de cereale. Fenomenul nu este specific numai pentru bovine, fiind prezent i la ovicaprine i suine. C acest fenomen nu apare att de evident la unele animale slbatice227, poate fi explicat ntr-o anumit msur prin varietatea probelor analizate, prin zestrea genetic motenit i capacitatea de adaptabilitate a acestora. Toate aceste condiii corelate cu lipsa unor msuri de selecie pot explica att talia ct i diminuarea productivitii acestora ct i marea rezisten la efort i la muncile agricole. Cu toate acestea exportul vitelor era o practic comercial curent, produsul fiind deosebit de apreciat. Polibiu remarcnd calitatea vitelor importate din inuturile pontice ca fiind excelent 228. mbuntirea treptat a condiiilor de mediu influenele venite din zonele mediteraneene i dup cucerire msurile de ameliorare a raselor luate de ctre noii stpni a permis revigorarea creterii bovinelor, inclusiv a taliei acestora. Se poate constata c n multe aezri locul doi este disputat de creterea suinelor i a ovicaprinelor Porcul rmne un alt animal cu rol important n alimentaia daco-geilor prin cantitatea de carne asigurat i modalitile relativ facile de cretere. Creterea suinelor a avut un rol important mai ales n zonele mai joase, n apropierea localitilor, unde creterea lor, n special pe timpul verii, era facilitat de existena fructelor de pdure; jir, ghind, mere i pere slbatice precum de alte resturi vegetale. Creterea lor se fcea n bun parte n libertate, fapt care favoriza dese ncruciri cu cele slbatice. Numai pe timpul iernii i toamna trziu fiind necesar stabulaia. Cred c arealul cel mai potrivit pentru creterea porcilor s-a situat n preajma Mureului i pe rama estic i sudic a Munilor Metaliferi. Desigur cercetrile ulterioare vor susine sau vor infirma aceast ipotez de lucru. Un rol important n economia animalier la geto-daci l-au jucat ovicaprinele, reprezentate prin genul Ovis i Capra. Creterea lor se fcea n primul rnd din considerente utilitare, pentru ln, lapte i produse din lapte i mai puin pentru carne. Creterea oilor de ctre geto-daci, n special n zonele nalte este justificat tocmai de importana lor economic. Collumela (20-70 e.n.) vorbete despre rolul acestora n alimentaie cnd amintete c i satur pe rani prin belugul brnzei, iar o bun parte dintre gei sunt numii butori de lapte229. Tocmai importana lor economic i faptul c puteau s-i schimbe uor stpnul, erau rvnite de muli. De aceia pstorii erau nevoii s-i pzeasc oile cu coiful pe cap deoarece aici oile erau ameninate mai degrab de rzboinici i nu de lup230. Posibilitatea creterii lor n turme, n zonele nalte pe timpul verii precum i transmutarea lor n anotimpul rece spre zonele joase, a reprezentat ntotdeauna un avantaj real pentru om. Dac carnea, laptele i produsele din lapte aveau un rol important n alimentaie, lna era un produs de baz utilizat n industria casnic. Din ln se executau o gam larg de piese de mbrcminte, iar din piele meterii daci realizau cojoace, tunici, pieptare, cume etc, pentru anotimpul rece. Un alt animal cu rol important n viaa comunitii era calul prin utilizarea sa la munci agricole i transport dar i n activiti rzboinice, magico-religioase i vntoare. Caii geilor, dup mrturia lui Ovidiu, erau in stare s suporte curse lungi ndurnd foamea i setea231. Geto-dacii cunoteau dou tipuri de cai. O varietate, de talie mai mic, robuti, cu aspect primitiv, mai des ntlnii, se utilizau la traciune, transport, la muncile cmpului i mai puin la clrie. Caii de elit, sau parad erau cai care ajungeau la 140 cm nlime la
227 228 229 230

Udrescu i col. 1991, p. 81.

Izvoare, 161, IV, 38/4.

Izvoare I, 394, VII/2. Idem. 231 Izvoare I, 309, I, 2, 86-87.

70

greabn, cu un cap mai mic, mai bine proporionat cu corpul, cu gtul lung, cu picioare subiri i foarte lungi. Exemplare tipice de acest fel au fost ntlnite cu deosebire n necropola de la Zimnicea i n numr mai mic la Ctunu i n mormntul princiar de la Agighiol. Unii cercettori nu exclud posibilitatea ca exemplare din aceti cai s fi fost oferii ca dar macedonenilor, regatelor elenistice i chiar Romei232. Sunt reprezentai deseori naripai (pe vasul de la Rogozan i Vraa, pe coiful de la Agighiol i Biceni sau pe falera de la Surcea) erau deosebit de preuii, preuirea lor fiind mitizat de contiina popular i transferat n basm. Aceti cai erau utilizai de ctre aristocraia tribal exclusiv pentru clrie i lupt233. Ajutor fidel i credincios stpnului, pe care-l nsoea n timpul vieii att la vntoare ct i la rzbi, calul era sacrificat ritual i nmormntat alturi de acesta, n virtutea unor tradiii mitico-religioase, pentru a-i conduce stpnul spre trmul cellalt234 dup cum o dovedesc i descoperirile de la mormntul princiar de la Cugir. Poate i datorit acestui rolul psihopomp, consumul crnii de cal era mai puin ntlnit n acest spaiu cultural. Alturi de aceste animale de baz n gospodria daco-geilor se mai ntlnete i cinele. Rolul acestuia era, n primul rnd unul, de paz pentru gospodrie, dar putnd fi utilizat att la vntoare ct i la paza turmelor de animale domestice. Dintre psrile de curte, gina domestic i face simit prezena tot mai frecvent. Este posibil ca prezena ei s fie legat de ptrunderea triburilor celtice n acest areal, cunoscut fiind faptul c n Europa central prezena ei este atestat nc din epoca bronzului235. Descoperirea de material arheologic cuprinznd piese scheletice aparinnd galinaceelor la Alba Iulia, ntr-un sit de vrst roman 236 nu exclude perpetuarea speciei Gallus gallus ca pasre de cas nc din perioada dacic. Unelte folosite n agricultura dacic Fr a ncerca o prezentare detailat a acestora, vom trece n revist principalele unelte folosite de ctre agricultorii daci. Brzdarul era confecionat dintr-o bar de fier, lit i ndoit sub form de lingur. Captul ce intra n pmnt se fixa cu o verig de talpa plugului iar partea opus, prevzut cu un crlig se fixa n grindeiul acestuia. n zona cercetat asemenea pluguri s-au descoperit la Ardeu i Craiva, dar i n zonele limitrofe dup cum o dovedesc descoperirile de la Bicfalu, Costeti, Grditea Muncelului, Sibiu Guteria etc. Pe lng acest tip de plug nu este exclus folosirea pe scar mai restrns a plugului de tip celtic, dup cum sugereaz descoperirile de la Ichimeni i Negri. Cuitul de plug era confecionat dintr-o bar de fier cu seciune ptrat, lit la un capt, care se monta pe grindeiul plugului nainte de brzdar. El avea rolul de a despica cu partea lit pmntul, facilitnd rsturnarea brazdei. Asemenea piese s-au descoperit la Ceteni, Bicfalu, Craiva, Grditea Muncelului etc. Oticul era o pies de forma unei lopele cu mner, cu care se curea la nevoie brzdarul i cuitul plugului. Prezena acestuia este restrns, fiind descoperit pn n prezent doar n zona Grditii Muncelului. Sapa se folosea n zonele montane sau n locurile unde suprafeele de spat erau restrnse. Aceste unelte sunt de mai multe tipuri, fiecare cu variantele sale, unele fr analogii n lumea celtic sau roman, fiind ntlnite doar pe teritoriul Daciei. Sunt unelte foarte asemntoare constructiv cu teslele folosite la prelucrarea lemnului. Difer doar prin dimensiunile, forma i limea de lucru a prii active. Sunt unelte des ntlniote dup cum o

232 233 234 235 236

Crciumaru, 1996, p. 55.

Haimovici 1992.
Srbu, Florea 1997, p. 65; IstRom, 2001, p. 38, Crciumaru 1996, 55; El Susi, 1996, p. 162-165; 2004, p. 332.

Kessler, 1993 71

dovedesc depozitele i descoperirile de la Grditea Muncelului, Craiva, Luncani Piatra Roie, Tilica, Cplna, Sibiu Guteria237 etc Secera este unelta agricol cea mai frecvent descoperit nc din neolitic. Prin frecvena lor i numrul mare a unor asemenea descoperiri se poate constata c secera a reprezentat unealta de baz n economia agrar, fiind folosite la seceratul cerealelor, la tiatul ierburilor, la cules etc. Folosirea fierului la confecionarea ei i-a mrit substanial rezistena, viabilitatea i productivitatea. Are forma unei lame curbate, ascuit la un capt i prevzut cu un crlig de nmnuare la cellant. Se cunosc dou variante, diferite prin dimensiuni (2050 cm) i limea lamei (3-5 cm). n zona cercetat sau n imediata apropiere se cunosc asemenea descoperiri la Cplna, Costeti, Craiva, Grditea Muncelului, Luncani Piatra Roie etc. Coasa este ntlnit mai rar dect secera. Coasele sunt de dou tipuri, unul mai apropiat ca form de secera cu crlig, dar mai lung i avnd curbura lamei mai puin accentuat, iar cellalt, asemntor cu primul tip ca lungime i form, se termina printr-o bucl, nainte de fixarea n coad. Fixarea se fcea cu ajutorul unui cui i a unei verigi metalice. Asemenea unelte s-au gsit la Costeti, Craiva, Grditea Muncelului, Braov, Rnov, Tilica etc. Greblele descoperite n zona Munilor Ortiei (Cprrea, V. Larg) sunt confecionate dintr-o bar de fier ascuit i ndoit la extremiti, n partea central lit, n poriunea orificiului de fixare n coad i cu patru perforaii verticale pentru introducerea dinilor. Forma dar mai ales locul descoperirii pledeaz mai degrab pentru folosirea lor n atelierele metalurgice (Glodariu, Iaroslavschi, 1979, 66). Nu poate fi exclus utilizarea greblei confecionat din lemn n agricultur, urmele acesteia fiind mai greu de pstrat. mblciile sunt unelte formate din trei pri; un mner din lemn la captul cruia printr-o articulaie se ataa o alt pies de lemn, mobil. Erau folosite la treieratul manual al cerealelor, la recoltarea fasolei sau a altor plante seminciere. Articulaiile din fier al acestor unelte au fost descoperite n zona Grditii Muncelului. Faptul vine s confirme existena i folosirea unor exemplare mult mai simple, confecionate pe acela-i principiu, n care rolul piesei de legtur era luat de o bucl confecionat din sfoar sau piele, materiale care nu au lsat urma arheologice evidente. 5.3.2. Culesul, vntoarea i pescuitul Culesul a fost i a rmas pentru istoria civilizaiei umane, o ocupaie mai mult sau mai puin important. Dac pentru zorii istoriei culesul asigura o bun parte din necesarului de hran, odat cu dezvoltarea civilizaiilor agrare, i pierde treptat importana. Nu va disprea complet niciodat, pentru c omul nu va renuna, nici chiar episodic, s apeleze la resurse de hran alternative, ieftine i cu valoare nutritiv ridicat, care putea fi utilizat att pentru consumul propriu ct i a animalelor din preajm. Culesul, ca surs alimentar vizeaz exploatarea a dou categorii de resurse; unele vegetale; (fructele unor arbuti i arbori, rdcini i frunze), ciuperci etc., precum i unele resurse animaliere; carne (melci, scoici), ou de psri etc. De un interes special se bucura culegerea mierii de la albinele slbatice. Trebuie subliniat faptul c practicarea culesului se fcea ntmpltor sau sezonier, n unele localiti fiind legat de anumite perioade sau momente ale anului. n primul caz culesul unor produse de origine vegetal se fcea cu dublu scop, asigurarea unui supliment de hran pentru perioadele defavorabile, att pentru consumul uman ct i pentru animale. Consumul acestora se realiza n stare proaspt, n cazul fructelor de pdure, a fructelor n general (fragi, zmeur, mure, mere, coarne, nuci struguri etc.), ct i conservate sub forma unor buturi fermentate (mr, soc), sau uscate (ghind, jir, nuci, alune etc.).
237

Glodariu/Iaroslavschi, 1979, p. 67.

72

Este cunoscut faptul c fructele de stejar (Quercus), difer n funcie de specie avnd un gust amar la Q. hemeris, Q. cerris i Q. infectaria sau chiar dulce la Q. robur, Q. hellix i Q. caccifera. Aceste fructe au fost utilizate de ctre omul preistoric dup cum o dovedesc descoperirile din staiunile Radovanu, Hrova, Celei, Lpu, aparinnd unor contexte culturale mai vechi238. Despre rolul ghindei n alimentaie amintete Hesiod, cnd arat c pentru oameni Hrana le-o d cu prisos pmntul, stejarul de munte poart pe ramuri ghinda, n scorburi mierea cea dulce239. i astzi n unele zone de pe glob prin mcinarea ghindei unor specii de stejari se obine o fin, utilizat la prepararea unor lipii, utilizate n buctria tradiional. Dei nu avem mrturii arheologice clare despre consumul acestor produse de origine vegetal pentru perioada i spaiul analizat, faptul nu este improbabil, mai ales n micile aezri situate departe de centrele importante de producie i comer. Dac avem n vedere spaiul forestier, n care pdurile de fag i stejar acopereau suprafee ntinse, prezena fructelor acestora nu era numai cunoscut dar cu certitudine i utilizat. n sprijinul acestei idei vin cercetrile asupra suinelor din perioada dacic, care evideniaz caractere morfologice asemntoare cu cele slbatice, fenomen datorat creterii n libertate i ncrucirilor cu cele slbatice. Nu este exclus ca o bun parte din sursele de hran necesare unora dintre animale domestice, n anotimpului rece s fi fost asigurate din strngerea i depozitarea acestor fructe nc din toamn. Lipsa unor mrturii arheologice pot fi explicate prin modul de cretere i ntreinere a acestora, n libertate, n anotimpul clduros, sau n adposturi aflate n apropierea surselor de hran n anotimpul rece. n acest caz animalele fiind nevoite s-i asigure n cea mai mare parte a anului necesarul de hran direct din natur. Alte fructe, care ntruneau posibiliti de conservare i pstrare pe timpul iernii, putnd fi utilizate i n hrana oamenilor sunt nucile i alunele. Att timp ct existena nucului (Juglans regia), este documentat n preistorie pentru spaiul Carpato Danubiano - Pontic, nu putem exclude utilizarea fructelor sale n economia alimentar a omului din perioada La Tne, att proaspete ct i conservate prin uscare. Nu putem exclude utilizarea n pre i protoistorie a unor specii, cu rol vitaminizant ca: socul (Sambucus nigra), mrul pdure (Pyrus malnus), cornul (Cornus mas, ori strugurii slbatici (Vitis silvestris), din a cror fructe se putea obine prin fermentare diferite buturi sau se conservau pentru iarn prin uscare. O alt surs de hran cu valoare nutritiv ridicat, care putea fi consumat prin preparare att n stare proaspt ct i uscat sunt ciupercile comestibile. Utilizarea ciupercilor n alimentaie poate fi susinut de prezena acestora, uneori chiar abundent, de posibilitile variate de preparare i de valoarea lor nutritiv. Chiar dac nu sunt mrturii directe n acest sens, valorificarea lor n buctria tradiional precum i la alte popoare ale antichitii m ndreptesc s cred c o asemenea resurs nu putea fi neglijat de ctre daci. Sporadic, pentru asigurarea unui surplus de proteine, unele comuniti au apelat la folosire n alimentaie a scoicilor, melcilor i racilor. Prezena unor cochilii n multe din aezrile situate pe malul Dunrii sau a rurilor mai importante240 constituie argumente n acest sens. Scoicile de ru i racii, prezente n rurile i blile din zon constituiau o excelent rezerv alimentar. Dei momentan nu exist mrturii certe, acest consum este plauzibil pe malurile Mureului i al afluenilor si, mai ales n perioada de revrsarea apelor, cnd rmase n afara albiilor puteau fi uor strnse. *

238 239

Crciumaru, 1996, p.87. Hesiod, Munci i zile, trad. dup D.T. Burtea, 1973, p.66. 240 El Susi 1996, p. 79; Suciu 2001, p. 168, anexa 2.

73

Vntoarea a fost i a rmas o preocupare constant a omului, inclusiv n aceast epoc, n unele zone ponderea vnatului n economia unor aezri tinznd ctre 30%241. Este cunoscut faptul c modelul economic ales de o comunitate putea fi influenat de o serie de factori socio-istorici, de tradiii locale i nivelul de accesibilitate a unor resurse. Condiiile climatice favorabile n special foioaselor, i dezvoltarea vegetaiei arboricole, da la nceputul hallstattului, a favorizat diversitatea de populaii la diferite mamifere slbatice. Suprafeele imense acoperite de pduri asigurau un mediu propice existenei unei varieti mari de animale slbatice, dispuse pe toate etajele forestiere. Schimbrile climatice majore care au avut loc ctre mijlocul mileniului I a.Ch., au influenat i arealele de distribuie a unor specii. n perioada dacic se constat restrngerea arealului de distribuie pentru cerb (Cervus elaphus) spre zonele mai nalte. Se poate constata cum, comparativ cu epoca bronzului, ponderea cerbului scade de la 14% la 5,1% n mai puin de 1000 de ani. Scade de asemenea densitatea cpriorului (Capreolus capreolus) i bourului Bos primigenius), ca elemente specifice unui peisaj denundat, cu dese rrituri de pdure242. Toate alterrile ecosistemelor care au dus la diminuarea procentului acestor specii pot fi puse pe modificrile de mediu. Totui, frecvena acestora sugereaz un areal nc bine mpdurit, ce va cunoate defriri masive de abia n perioada roman. Dei pentru sud-vestul Transilvaniei nu exist studii care s analizeze materialul paleofaunistic din zon, relativa omogenitate a condiiilor climatice i de mediu, permit aprecieri comparative cu zone similare din zona intracarpatic243. De asemenea analiza pertinent a modului cum se reflect motivul animalier n toreutica getodac poate aduce argumente suplimentare asupra locului i rolului acestei ndeletniciri n societatea dacic, reflectnd totodat paleofauna specific zonei n perioada respectiv. Rolul i importana social i economic a vntorii i gsete ilustrarea inclusiv n toreutic. Este n general acceptat aseriunea c arta traco-geto-dac este o art elitist, princiar, care se adreseaz n primul rnd aristocraiei tribale. Aceast ptur social avea ca ndeletnicire constant rzboiul sub toate formele sale, fapt confirmat de contemporani. n acest context vntoarea devenea modalitatea cea mai potrivit pentru desvrirea miestriei militare, prin cultivarea forei fizice i a bravurii personale. Pentru aceti rzboinici, vntoarea devenea un exerciiu sportiv, militar i iniiatic i prin faptul c dispuneau de armamentul i instrucia necesar confruntrii cu unele animale mari, deosebit de periculoase. Pentru creterea prestigiului social ei caut s-i imortalizeze vitejia, inclusiv pe obiectele de pre, cu ajutorul meterilor. Animalul figurat, indiferent c reprezenta o specie bine definit sau una compozit, devenea expresia unui limbaj figurativ, purttor al unor valori i informaii mitico-religioase, menite s-i sporeasc prestigiul i autoritatea deintorului244. Rolul iniiatic al vntorii i gsete ilustrarea n alte zone a spaiului cultural tracic. Pe una din aplicele de la Letnia cavalerul redat n echipament de lupt atac cu lancea un urs, n timp ce sub picioarele calului este redat un lup ucis. Este o dovad c iniiatul trebuia s se supun unor probe prin care s-i ateste calitile de lupttor, vitejia, curajul i capacitatea de lupt, nfruntnd animale puternice, deosebit de agresive. Armamentul utilizat n aciunile vntoreti este divers, fiind adaptat tipului de vnat. Principalele arme folosite la vntoare, aa cum apar ele n iconografia toreutic sunt; arcul cu
241 242

El Susi, 1996, p. 162. Idem, p. 185-186. 243 Bindea ,1999, Studiu arheozoologic asupra aezrii dacice de la Mereti (jud. Harghita) n Angustia, 4, p.83103; El Susi G., 1996, Fauna din aezarea dacic de la Sighioara Wietenberg(jud Mure), n ActaMN. 33, I, p. 512-524, El Susi G., 1999, Archaeozoological report on the animalbones at Porolissum Mgura Moigradului. n Thraco-Dacica, t. 20, 1-2, p.387-396, Georoceanu P., Bljan M., Georoceanu M., Lisovschi C., 1980, Fauna din unele castre i aezri romane din Transilvania (II). Fauna din aezarea antic de la Trnvioara-Cetate, n Marisia, 10, p. 70-78.). 244 Haimovici, 1992, p. 179-180.

74

sgei, prezent n dotarea unui vntor figurat pe o pies din tezaurul de la Poroina. Tot aici este reprezentat un vntor cu lance, care atac un mistre 245. Aceia-i imagine este surprins pe mai multe piese aparinnd tezaurului de la Letnia. Pe o faler de argint aurit descoperit la Surcea vntorul este narmat cu o sabie lung. O alt arm, prezent n dotarea acestor vntori a fost desigur jungherul, necesar la sacrificarea i n lupta de aproape cu vnatul. Lupul (Canis lupus) ca vnat este prezent i pe una din piesele de toreutic de la Letnia, printre trofeele cavalerului. Imagini asemntoare se regsesc i pe situla de la Rogozen. Ursul (Ursus arctos), dup resturile osteologice aprute n diferitele situri din aceast perioad se dovedete a fi un animal foarte rspndit n aceast perioad, inclusiv n zonele joase, de cmpie i lunc. El apare reprezentat pe aplicele de la Letnia i Agighiol. Fiind un animal de o puternic for fizic, era considerat tocmai potrivit de ctre nobilimea rzboinic s fie nfruntat i rpus, ca o dovad de brbie i eroism246. Apariia n unele aezri din spaiul intracarpatic a ursului i a castorului sunt privite ca indicatori ecologici ce caracterizeaz un peisaj geografic a cror elemente definitorii sunt tocmai masivele pduroase i apele bogate, cu un curs lent din epoc247. Mistreul (Sus scrofa ferus), este reprezentat de regul n postura de vnat. Datorit asemnrii sale cu porcul domestic, primitiv, crescut de ctre daco-gei, este destul de dificil pentru a fi difereniat de acesta. Vnarea mistreului necesita o mare abilitate fiind deosebit de primejdioas, mai ales cnd se executa prin lupt corp la corp. De aceia uciderea n acest mod a unui mistre era o prob de atestare a curajului care i aducea vntorului o aureol de erou. Foarte probabil acesta era un motiv suficient pentru aristocraia tribal de a practica o asemenea vntoare248. Cervidele se ntlnesc deseori reprezentate pe obiecte preioase, executate de ctre toreuii traco-geto-daci. Aici el apare att singular, ca prad al altor animale sau avnd un caracter strict pragmatic. La nordul Dunrii cervideiele sunt reprezentate pe elemente de thoreutic (Sfntul Gheorghe, Craiova, Agighiol, Gurbneti i Pereteu), dar i de plastic ceramic dup cum o dovedete figurina nfind un cervideu de la Crlomneti249. Erau vnate Cpriorul (Capreolos capreolos), Cerbul rocat (Cervus elaphus), i Cerbul loptar (Cervus dama)250. Pe lng acestea se vnau, cu certitudine animale mici ca iepurele, reprezentat prin specia autohton, Lepus europeaeus, dup cum se poate vedea reprezentat, destul de stngaci, pe situle i coifuri, de regul ca victime ale unor psri de prad. Erau vnate cu certitudine i psrile slbatice, unele indigene, altele aflate n zon doar n perioada migraiei, ca dropia, gtele i raele slbatice, pe care vntorii le ntlneau pe lunci ori n blile i mlatinile rului Mure i a unora din afluenii si. De un real ajutor pentru vntori erau cinii de vntoare. Cinele reprezentat pe centura de la Love, sub picioarele calului, prin caracteristicile seif fiziologice (talie mare, picioare nalte, trupul subire i capul alungit), se aseamn foarte mult cu ogarul, utilizat pentru hituire i vntoare. i n legenda lui Acteon sunt amintii cinii de vntoare ai zeiei Artemis251. Prezena calului n scenele de vntoare vine s confirme, dac mai era nevoie rolul acestui animal n viaa de zi cu zi dar i n cea mitico-religioas a aristocraiei geto-dacice. Era folosit la urmrirea vnatului, hituirea, atacul i uciderea acestuia. La vntoare erau folosii
245 246

Crian 1993, 2, pl. 58. Haimovici, 1992, p. 185. 247 Bindea 1999, p. 97. 248 Haimovici, 1992, p. 188. 249 Gramatopol, 1982, pl. 38b. 250 Haimovici, 1992, p. 191. 251 Idem, p. 184.

75

caii de elit, caracterizai prin nlimea mai mare dect a celor comuni, picioarele lungi, capul relativ mic i fin, iar gtul lung i puin masiv. n lipsa dotrilor necesare, pentru pturile srace vntoarea a avut n cea mai mare parte un rol alimentar i economic, n condiiile n care la creterea animalelor domestice se accentua latura utilitar. Acetia practicau mai degrab o vntoare indirect, cu ajutorul capcanelor i a laurilor. Erau preferate speciile adulte, de talie mare, cum sunt cerbul, mistreul, bourul, cpriorul, ursul etc, datorit faptului c puteau furniza cantiti apreciabile de carne252 precum i pieile necesare confecionrii unor articole de mbrcminte sau blnuri pentru export n lumea mediteranean. Una din ndeletnicirile importante ale locuitorilor acestui spaiu, mai ales a celor aflai marilor surse de ap, a fost pescuitul. O prim meniune despre aceasta gsim la Arian, care amintete de faptul c Alexandru cel Mare pentru a trece fluviul, adun din zon un numr mare de luntri pe care locuitorii de pe malul Istrului le folosesc la pescuit 253. Merit amintit aici i mrturia lui Claudius Amelius, n lucrarea sa Despre animale, unde descrie foarte plastic metodele folosite de ctre locuitorii de pe malul Istrului pentru pescuitul petilor mari, cu ajutorul boilor. Dincolo de caracterul anectodic relatarea confirm dimensiunile i valoarea unor asemenea ndeletniciri, faptul c n marile cursuri de ap unele exemplare de peti (somni, sturioni etc), puteau atinge dimensiuni apreciabile254. 5.3.3. Ceramica dacic n preistoria civilizaiei umane cel mai comun artefact, dar care s-a bucurat mult timp de un rol preponderent n identificarea cultural a unor populaii a fost ceramica, mai ales pentru acele perioade sau spaii n care informaia scris nu exista sau era insuficient. Ea a fost i a rmas mrturia cea mai rspndit, descoperit ntmpltor sau prin cercetri sistematice n toate aezrile umane. Din cercetarea ceramicii arheologul putea cunoate o mulime de aspecte; de la cronologia unei aezri, modul de realizare, scopul pentru care a fost creat, virtuile estetice ale creatorilor i utilizatorilor, elemente de structur social, i nu n ultimul rnd locul ocupat n universul existenial al utilizatorului. Deoarece informaiile pe acest subiect sunt foarte vaste, tratnd doar colateral sau exhauziv acest subiect m voi mulumii s amintesc doar cteva din caracteristicile cele mai importante ale subiectului, fr a intra n amnunte privind tipuri de vase, ornamentic sau tehnici de execuie. Din punct de vedere al execuiei, ceramica dacic din perioada sa clasic, se mparte n dou mari categorii: ceramic lucrat cu mna i ceramic lucrat la roat. Cel puin pentru perioadele mai vechi ceramica manual a ocupat un loc principal n economia unei aezri. Cel mai caracteristic produs din aceast categorie, cu o mare stabilitate n timp este opaiul dacic, numit n literatura arheologic i ceac dacic ori ciue255. Alte tipuri specifice acestei perioade sunt vasul borcan, cnile cu toart, bolule, urcioare, strchini, strecurtoarele, vasele cu picior i vasele mari pentru provizii. Influenele coloniilor greceti de la malul Mrii Negre i ale Latn ului celtic aduc i impun treptat, ncepnd cu marile aezri de tip dava, ceramica executat la roat. Elementele preluate au fost adaptate i prelucrate creativ, fiind integrate n tipologia general autohton. De la alte populaii, dacogei vor prelua n special procedee tehnice i motive ornamentale, foarte rar vor imita anumite produse cum au fost cupele denumite megariene sau deliene, dup centrele originale de producie
252 253

Suciu 2001, p. 168. Arian, Izvoare, 585, 5/15. 254 C. Amelius, Izvoare, 649, XIV/15.
255

Crian 1968, p. 8,

76

Daco-gei au cunoscut i utilizat pe lng ceramica comun i o ceramic, de o calitate superioar, ceramica pictat, nscut sub influenele elenistice, romane256 i mai trziu celtice. Indiferent c este vorba de grupa ceramici pictat n stil elenistic, cu motive geometrice mai mult sau mai puin complexe, att de prezent n aezrile de la Piatra Craivii257, Cetea258 sau Ardeu259 sau grupa de ceramica, cu motive geometric-figurative, vegetale i zoomorfe cunoscut n special n cadrul aezrilor din Munii Ortiei, ceramica de lux are caracteristic modelarea la roat, calitatea foarte bun a pastei, degresantul fin. Pentru modelarea vaselor mari utilizau spatule din lemn sau os. Culoarea vaselor se obinea dup tipurile de argile folosite, tipul de ardere(oxidant sau reductor) i angoba aplicat care de regul era lustruit. Peste aceasta se aplicau culorile de contrast deseori specifice unor centre; crmiziu sau rou cu unele variaii la Grditea Muncelului, Ocnia, Rctu; brun sau negru brun la Grditea Muncelului, Sighioara, Cetea, Braov; alb la Pecica, Piatra Coziei, Porolisum, Rctu260. Ultima grup pe lng elemente geometrice folosete motive vegetale redate stilizat i animale reale sau imaginare, avnd culoarea dominant rou cu brun, la care se adaug negrul i galbenul261. Repertoriul ornamental la ceramica daco-getic este relativ restrns. Vasele prin decorul utilizat sunt pline de sobrietate i simplitate, excluznd desigur ceramica pictat. Geometria vasului pstreaz echilibrul ntre diferitele sale pri, la care se adaug decorul aplicat de regul n partea superioar, fapt ce-i confer frumusee i elegan deosebit262. Dac vasele de uz comun, realizate n cas, se puteau arde n simple gropi, ceramica in i cea pictat necesita cunotine, inclusiv de ardere mult mai evoluate. Pentru acesta meterii daci au folosit cuptoare adcvate, care permiteau un control asupra parametrilor de ardere. n spaiul intracarpatic acest tip de cuptoare s-au descoperit la Feele Albe, Deva, ura Mic, i Guteria Sibiu263. Dar geto-dacii au utilizat plasticitatea lutului i n alte scopuri. Astfel n zona Grditei, la Costeti s-au descoperit cisterna alimentate prin tuburi din teracot. Apa unor izvoare aflate uneori la distane apreciabile era adus prin asemenea tuburi la adncimi de cca 0,80 m i redistribuit n cadrul aezrii sau n cisterne. Lungimea unor asemenea instalaii se apreciaz c putea atinge mai mult de 10 km264. Nu putem omite nici realizarea unor figurine din lut ars, statuete sau ex voto-uri (v. medalionul ceramic Bendis i un fragment de statuet descoperit la Popeti). Alte produse realizate de ctre meterii ceramiti daci sunt: crmizile, iglele i olane de acoperi, lustruitoare, fusaiole, diferite obiecte ornamentale265. 5.3.4. Metalurgia i prelucrarea metalelor Cele mai vechi minereuri cunoscute i utilizate n acest spaiu nc din neolitic sunt cele cuprifere, zona carpato-danubian fiind cea mai veche zon din Estul Europei n care s-a prelucrat cuprul nativ prin procedee metalurgice. Prelucrarea s-a realizat iniial prin forjare, procedeu prin care s-au realizat mai ales podoabe (spirale mrgele, srmulie), mai apoi unelte i arme (pumnale). Metalurgia bronzului cu arsen, iar mai trziu cu staniu cunoate o larg dezvoltare ncepnd cu epoca bronzului i n Hallstatt, spaiul intracarpatic devenind unul din cele mai
256 257

Daicoviciu 1972, p. 270-271; Glodariu 1974, p. 141-143. Berciu/Moga, 1974, p. 70-75. 258 Popa i col. 1974, p. 148. 259 Bod, Ferencz 2004, p. 154. 260 Florea, 1994, p. 38-42. 261 Crian 1968, p. 36; Preda 1994 n EAIVR I, p. 284-285. 262 Crian 1968, p. 50. 263 Florea 1994, p. 42. 264 Iaroslavski 1989, p. 323. 265 Crian 1960, p. 203-206.

77

importante centre metalurgice ale Europei, dup cum o dovedesc cele peste 15 000 de piese descoperite singular sau n depozite, cu o greutate de peste 4,5 tone. Creaia tehnic local venind cu realizri de excepie pentru civilizaia uman. Este cunoscut faptul c secerele sunt produse locale, dup cum o dovedesc i tiparele de turnare descoperite n zon. Din bronz erau confecionate arme, podoabe, unelte, piese de harnaament i de car, diferite scule etc. n perioada dacic, cu toat dezvoltarea metalurgiei fierului, bronzul va fi utilizat la confecionarea unor piese de podoab, scule, piese de harnaament i de car etc. ncepnd cu sec. XII a.Chr. apar n zon primele piese din fier, ca o dovad c cei care prelucrau bronzul au descoperit metalurgia fierului. Asupra originii metalurgiei fierului n zon prerile sunt mprite. Unii cercettori susin originile sale microasiatice. A ctigat tot mai muli adepi ipoteza existenei unui centru metalurgic important n N-V peninsulei balcanice, din care metalurgia fierului s-a propagat spre Italia, Europa Central i Nordul Mrii Negre266. Prezena n zona intracarpatic a unor mineralizaii de oxizi de fier ( calcopirit, hematit, limonit, magnetit, siderit) a facilitat exploatarea acestora n special la suprafa i mai puin n sistemul galeriilor. Acest factor a impulsionat dezvoltarea metalurgiei fierului care cunoate n perioada sec I, a.Ch I, d.Ch o dezvoltare exploziv, Dacia devenind alturi de celi cel mai important centru metalurgic din afara imperiului roman. n general minereul de fier era redus n cuptoare chiar n zona de extracie, dup cum o dovedesc descoperirile de la Doboeni, Mdra, Cosmeni, Moaca, Puleni-Ciuc n Covasna, ercaia i Copcel n Braov, Dealul Grditii, Piatra Craivii etc., urme care dovedesc prezena acestor cuptoare fiind identificate i la Tmpu, Sub Cununi, Blidaru etc. n zona Munilor Sebeului. De aici fierul obinut sub form de lupe era transportat la atelierele de
prelucrare.

Despre locul, importana i dezvoltarea pe care o cunoate metalurgia fierului n perioada dacic vorbesc i depozitele sau uneltele disparate utilizate n prelucrarea fierului din preajma marilor centre politice i militare de la Sarmisegetusa, Piatra Craivii, Tilica, considerate ca principalele centre de confecionare a produselor din fier, dar i la Bnia Cplna, Costeti, Moigrad. Miestria la care au ajuns meterii fierari din Dacia n acest sector este dat nu numai de diversitatea produselor realizate dar i de miestria realizrii lor. Stau mrturie n acest sens resturile scutului din fier descoperit la Piatra Roie sau reprezentate pe column, intele i obiectele ornamentate descoperite n diferitele ceti sau aezri din spaiul geto-dacic. Dezvoltarea metalurgiei fierului a favorizat dezvoltarea agriculturii prin introducerea plugului cu brzdar i cuit din fier, plugul dacic, diversificarea i creterea viabilitii uneltelor agricole, seceri, coase, sape, topoare, piese de car etc, fapt care a dus la creterea suprafeelor cultivate, a produciei agricole, implicit la o puternic cretere demografic. Un capitol aparte in istoria metalurgiei pe aceste meleaguri l-a constituit extragerea i prelucrarea metalelor preioase, aurul i argintul. Foarte probabil calitile aurului au fost descoperite ntmpltor prin contactul direct cu aurul nativ sau provenit din nisipurile aluvionare sub form metalic. Dovada acestui fapt sunt obiectele de aur descoperite n zon, obiecte datnd din mileniile VI-V B.P. Prin urmrirea nisipurilor aurifere n lungul rurilor din Apusenii sudicii s-a ajuns nc din antichitatea timpurie la descoperirea i exploatarea zcmintelor aurifere din zon. Aurul. Pe teritoriul romniei extragerea i prelucrarea aurului dateaz de la sfritul neoliticului datorit prezenei aurului nativ sub form de pepite, cules din nisipurile aluvionare a unor ruri sau din zonele puternic mineralizate. Datorit caracteristicilor sale acest metal a fost deosebit de preuit, fiind folosit nc de la nceput la confecionarea

266

Crian, 1993, p. 163-166.

78

podoabelor (ace, cercei, mrgele, pandantive, verigi etc), majoritatea acestora fiind legate de cultul fertilitii267. n perioada hallstattian, n spaiul intracarpatic extragerea aurului se intensific. Mrturie n acest sens sunt multitudinea de tezaure descoprite la Pipea Mure; ona, Aiud, Blaj Alba268, ct i statuile antropomorfe descoperite la Baia de Cri269. n La Tne-ul dacic importana aurului scade aparent, locul lui fiind preluat de argint. Dac ar fi s dm crezare mrturiilor antichitii despre cantitatea de metale preioase jefuit de ctre romani dup cucerirea Daciei, acest fapt nu se confirm pe deplin, scderea aparent a tezaurelor n aceast perioad putnd fi legat mai degrab de statutul acestui metal n societatea dacic. Se mai folosete totui la aurirea unor obiecte de argint din tezaurele dacice i doar accidental sub forma obiectelor din aur brut cum este fibula de aur de la Remetea270. n spaiul intracarpatic exploatarea metalelor n preistorie este slab documentat, informaiile pe care le deinem se refer la descoperirea unui ciocan de piatr n mina de aur de la Caraci, a unui topor de piatr ntr-o min aurifer de lng Brad i a unui celt de bronz ntr-o min de lng Satu-Mare. Dovezile limitate ale practicrii mineritului (nu numai a celui aurifer) n aceast perioad se datoresc Dup cum arta i Tgls din cauza lucrrilor de mai trziu, urmele exploatrilor mai vechi sunt distruse. Romanii au cutat s exploateze toate minele pe care le-au gsit n lucru, astfel nct, dac nu se mai gsesc urmele exploatrii lor n multe din minele transilvane, cele dinaintea lor au disprut sau nu mai pot fi deosebite 271. Una din modalitile frecvente de extragere a unor metale neferoase n preistorie era culegerea i valorificarea pepitelor metalifere din mineralizaii, materialele detritice rezultate n urma proceselor de gerifracie i din prundiul apelor . Cel puin pentru perioada clasic extragerea aurului din nisipurile aurifere ale unor ruri ce strbteau zonele aurifere, ca Arie (Slciua, Baia de Arie, ), Criul Alb, Ampoi, Geoagiu se practica frecvent. Un rol major n exploatarea nisipurilor aurifere l-a jucat depozitele diluvio-aluvionare situate n nordul Munilor Sebe, avnd cc 20 km lungime i 12 km lime, ntre vile Cioara i Clnic (Ackner 1965, p. 648). Nu poate fi omis nici exploatarea aurului primar din unele zone vulcanice, realizat prin exploatarea la suprafa sau n galerii, pe direcia filoanelor, dup cum o dovedesc ultimile cercetri n zona Roia Montan. O dovad n acest sens este i dinamica dezvoltrii mineritului n perioada roman, fenomen manifestat imediat dup cucerire, ca o dovad c meterii romani au mers pe un teren bttorit. Dac culegerea aurului din nisipurile aurifere era o ndeletnicire relativ simpl, putnd fi mbriat de un numr mare de locuitori ai zonei, exploatarea la suprafa i n galerii, respectiv mineritul aurifer, era indiscutabil mai complicat, necesitnd cunotine de geologie specifice, unelte adecvate i o deosebit tenacitate. n acest context cred c trebuie s inem seama de statutul meterului aurar, care se ocupa cu aceast ndeletnicire. Spre deosebire de perioada roman, cnd exploatarea aurului devenise o ocupaie cvasiindustrial, n perioada precedent exploatarea se fcea de ctre un numr limitat de persoane, de ctre cunosctori, pe baza unor tehnologii i metode care se transmiteau din generaie n generaie. Aceti meteri i asigurau necesarul de minereu foarte bogat n metal preios, care dup o procesare sumar la faa locului era transportat n ateliere pentru a fi prelucrat sub form de lingouri sau obiecte finite. Indiferent c deinerea i tezaurizarea aurului era apanajul regalitii sau a marii preoimi din cadrul templelor, controlul activitii acestor meteri era strict supravegheat. Acest monopol

267 268 269

Coma, 1974, p.19.

Dumitrescu, Vulpe, 1988, p. 108. Floca, 1966, p. 45. 270 Popescu, 1951, p. 27-28.
271

apud Popescu, 1951, II, 2. 79

las s se neleag i din faptul c ntreaga producie avea o singur destinaie, tezaurizarea de ctre rege. Nu este exclus ca perimetrele aurifere s fi fost controlate strict de ctre autoritatea central, inclusiv utilizarea zonelor respective n alte scopuri (aezri, punat) s fie limitat i controlat. Acest fapt ar explica slaba prezen a urmelor dacice n zon. n aceia-i msur ns lipsa acestor urme poate fi pus i pe distrugerea acestora n perioada roman i mai trziu prin exploatrile masive ale filoanelor aurifere din zonele cele mai bogate. Slaba cercetare sub aspect arheologic al acestui areal, poate fi de asemenea o cauz a lipsei cunotinelor noastre despre perioada n discuie. Controlul exercitat asupra acestei zone reiese i din faptul c principalele drumuri de acces practicabile, spre inuturile aurifere sunt controlate prin fortificaii (Piatra Secuiului, Piatra Craivii, Ardeu ) sau aezri cu statut special (Cetea), Inuri, n care autoritatea central era prezent prin reprezentani de ncredere. Ofrevria ca meteug Cu toate c pe teritoriul daco-getic s-au descoperit o seam de tezaure coninnd piese de podoab, sau piese izolate, realizate cu predilecie din argint, datnd din perioada La Tne clasic, dintre care multe au ajuns n muzee i colecii din strintate au existat o serie de contraverse, mai ales n istoriografia strin cu privire la originea local a acestora272. Pe teritoriul daco-getic s-au descoperit o serie de tezaure, formate din obiecte de podoab, n special din argint(n peste 150 de puncte), din care multe se gsesc azi n prestigioase muzee din Viena, Budapesta i Belgrad sau n colecii particulare. Cu toate acestea n literatura strin au existat o serie de contraverse cu privire la originea acestora. Cu toat recunoaterea existenei unor rezerve reale de metale preioase n zon, au existat voci care au negat posibilitatea realizrii lor de ctre geto-daci. Cercetrile din ultimii ani au confirmat n mod indubitabil existena n acest spaiu a meteugului prelucrrii metalelor preioase. Faptul a fost confirmat prin identificarea unor ateliere de bijutier alturi de uneltele trebuincioase (dltie, pansoane, ciocane, nicovale, creuzete) la Grditea Muncelului, Pecica Arad, Tad Bihor, Ardeu Hunedoara, Cozia Hunedoara, Piatra Craivii Alba, Surcea - Covasna etc., pentru a enumera numai cteva din cele descoperite n zona intracarpatic. Faptul c numai n teritoriul luat spre analiz au fost identificate un numr apreciabil de tezaure i obiecte de podoab, este o dovad a potenialului economic, uman i artistic, a gustului pentru frumos manifestat de ctre fruntaii locuitorilor acestei zone. Prezena unor ateliere de bijutier identificat n dou din cele mai importante citadele care asigurau controlul asupra resurselor metalifere ale apusenilor m ndreptete s cred c i metalele din care erau confecionate se extrgeau din zon. Resursele de metale nobile trebuie cutate nu numai n exploatarea lor din nisipurile aluvionare, ci i n mineritul de suprafa i subteran, bazat pe identificarea i exploatarea filoanelor auro-argentifere. Aruncnd o privire asupra dispunerii spaiale a principalelor puncte cu descoperiri de acest fel, se poate constata frecvena lor sporit n anumite areale, n preajma unor aezri mai importante i ceti dacice. - Zona Ortie Geoagiu cu descoperirile de la Ortie, Srcsu, Mada (i Ndtie) se ntinde n lungul drumului de ptrundere spre zonele de exploatare ale Almaului i Zlatnei. - Zona Alba Iulia cu punctele de la Inuri, Alba Iulia, Piatra Craivi i Teiu, se gsete n hinterlandul marii aezri de la Piatra Craivi.
272

Mrghitan 1996, p. 59.

80

- Zona Vii Aiudului cu punctele Aiud, Coleti, Rachi, Rimetea i Vlioara se afl pe unul din cele mai importante ci de ptrundere spre Apuseni, pe Valea Arieului. Se poate constata c frecvena acestora este mai mare n lungul unor drumuri de acces spre interiorul Munilor Apuseni, pe Valea Geoagiu, pe culmile Trascului sudic i pe Valea Aiudului. Dac primele dou ci sunt controlate de puternicele fortificaii de la Ardeu i Piatra Craivi, n cazul celui de al treilea o asemenea fortificaie nu se cunoate cu certitudine. Fortificaia semnalat pe Piatra Secuiului dei ndeplinete criteriile necesare nu a fost cercetat. Cred c ar fi exagerat s punem existena acestor tezaure n totalitate, numai pe seama resurselor minerale exploatate n zon. Foarte probabil c o bun parte din acestea au fost realizate din argintul ajuns n zon pe baza schimburilor comerciale, n schimbul srii valorificat n Tracia, Grecia i Imperiul Roman. Subliniez acest fapt deoarece nu putem omite faptul c o bun parte din aceste tezaure se gsesc n apropierea unor importante exploatri de sare cum sunt cele de la Ocna Mure Uioara i localitile limitrofe, cu asemenea resurse cum sunt Ciunga, Unirea, Feldioara, ct i n lungul drumului comercial pe care sarea era transportat spre destinaie. Aezrile din aceast zon (Cicu, Decea, Lopadea Veche, Lunca Mureului, Micolaca, Mirslu, Nolac, Uioara de Jos, Ocna Mure etc), nc insuficient cercetate sau dezvoltat att pe baze tradiionale ct i prin exploatarea i valorificarea srii. O bun parte din aceste aezri i-au continuat existena i dup cucerirea roman (Cicu, Lunca Mureului, Uioara de Jos, Nolac etc), cnd principalii beneficiari din exploatarea srii nu au mai fost autohtonii ci concesionarii i negustorii noi venii273. Cu toat relativa lor abunden, aceste obiecte nu erau accesibile ntregii populaii, att datorit costurilor inerente a simbolisticii lor, dar i ca nsemn al statutului social al purttorului. 5.3.5. Prelucrarea lemnului Larga utilizare a lemnului n acest spaiu geografic are rdcini adnci n istorie, pentru a nregistra o dezvoltare mai accentuat odat cu descoperirea bronzului dar mai ales a fierului. Va nregistra o adevrat explozie n perioada dacic datorit uni ntregii serii de factori. Pe de o parte la aceasta a contribuit bogia i varietatea pdurilor din zon i multiplele sale ntrebuinri n viaa cotidian, pe de alt parte la acest avnt contribuie generalizarea extragerii fierului din diferite minereuri, descoperirea i valorificarea resurselor din estul Transilvaniei i Munii Sebeului precum i descoperirea i diversificarea uneltelor necesare acestei ndeletniciri. n arhitectura dacic majoritatea construciilor erau din lemn. Saltul n utilizarea lemnului este vizibil n modul de construire a caselor, a adposturilor pentru animale, la ridicarea podurilor, a construciilor civile, militare i religioase, dar i la realizarea unor vehicule de transport, recipiente i instalaii, a diferitelor unelte, elemente de mobilier i bunuri casnice. Mrturii interesante despre modul de utilizare a lemnului n nordul Dunrii au rmas de la Diodor din Sicilia, care relatnd despre banchetul oferit de ctre Dromichaites n cinstea nvinsului su Lisimach (292 a.Ch), amintete de mesele scunde, blidele i paharele din lemn folosite de ctre gei274. Pentru transport daco-geii foloseau care cu roi i jug din lemn, lucrate cu o deosebit miestrie, dup cum mrturisesc imaginile Columnei i a monumentului de la Adamclisi. Tot aici apar reprezentate recipiente pentru pstrarea alimentelor sau a unor bunuri, cum sunt butoaiele de stejar i lzile prevzute cu sisteme de
273 274

Tudor, 1968, p. 205-206.

Diodor din Sicilia, Izvoare, 197, XXI, 30-35.

81

nchidere. Nu putem omite utilizarea luntrilor pentru pescuit, amintite de Arrian, comune n preajma marilor cursuri de ap, a lacurilor i a blilor. Mrturiile iconografice i arheologice pstrate ilustreaz larga utilizare a lemnului la ridicarea fortificaiilor i a elementelor defensive, palisad, turn de veghe, pori etc, precum i a marilor temple i construcii cu rol ritual, prezente n multe dintre marile fortificaii i complexe fortificate din interiorul arcului carpatic. Un rol major n dezvoltarea civilizaiei geto-dacice la jucat schimburile comerciale cu cetile greceti de la Pont, cu lumea balcanic, iar mai trziu roman. Negustori din aceste zone precum i dinspre europa central, i vindeau mrfurile n aceste zone n schimbul aurului, srii, cerealelor i sclavilor din aceste locuri. Pentru acest proces erau necesare drumuri care s strbat distane mari, trecnd peste cursuri de ap. Pentru facilitarea acestor schimburi comerciale dar i pentru necesiti interne la trecerea peste cursuri mari de ap i peste mlatini se construiau poduri din lemn. Mrturia acestui fapt este podul descoperit n turbria de la Lozna Botoani, a crui conservare a adus mrturii importante despre tehnica de lucru folosit275. Prelucrarea lemnului n acest context era realizat cu unelte de dulgherie i tmplrie atestate arheologic. La furirea acestor unelte geto-dacii conserv att elementele de tradiie local i cea La Tne celtic ct i cea mediteranean, de factur greco-roman. Forma utilitar, perfecta realizare tehnic i puternica specializare a acestor unelte, i dovedete valoarea prin perpetuarea unor forme i tipuri pn n zilele noastre, fr a cunoate modificri substaniale, ci doar perfecionri i diversificri fireti276. Unealta cea mai complet prin oportunitile multiple pe care le putea avea n prelucrarea lemnului erau topoarele. Toporul era folosit la dobortul, despicatul i fasonatul lemnului. Caracteristicile acestuia era forma masiv, relativ triunghiular, cu o bun stabilitate n coada dispus transversal. Descoperirile arheologice dovedesc c dacii utilizau nu mai puin de ase tipuri de topoare, mai mult sau mai puin specializate pentru anumite operaii. Cele mai numeroase descoperiri de acest tip se ntlnesc n interiorul arcului carpatic i a numrului mai redus din sudul i sud-estul spaiului geto-dac. Acest fapt este explicabil att prin necesitile economice ct i prin prezena surselor de materii prime necesar confecionrii lor277. Alt unealt folosit la prelucrarea lemnului este barda. Caracteristic acestei unelte este limea mai mare a tiului n raport cu nlimea i sistemul de montare a cozii longitudinal. n cazul acestora se cunosc dou tipuri, folosite pentru fasonarea stlpilor i a brnelor utilizate n structura zidurilor i n pereii cldirilor. Tesla, prezent n trei variante se utiliza pentru netezirea suprafeelor plane, a celor curbe i a jgheaburilor. Originea lor, n funcie de tip se regsete att n lumea celtic ct i n cea greco-roman. Fierstraiele, de dou tipuri sunt caracterizate prin lama subire, cu limi diferite, avnd capacitatea de a tia n una sau ambele sensuri i posibilitatea de a fi mnuite de una sau dou persoane. Pe lng acestea se mai utiliza fierstrul mic de mn, cu lama ngust, fixat ntr-o ram cu rol de mner. Fierstraiele erau utilizate la dobortul copacilor, la debitat, fasonatul scndurilor i a brnelor cu suprafee plane (Joagrul utilizat de ctre dou persoane), la executarea unor tieturi sub unghiuri diferite etc. Prezena lor este semnificativ n interiorul arcului carpatic i a Munilor Ortiei. Compasul este un instrument de origine greco-roman cu o larg utilizare n practicile meteugreti, fiind ntrebuinat n lucrri de dulgherie i tmplrie, dar i de ctre meterii
275 276

apud Iordache, 1996, p. 51. Idem 277 Glodariu, Iaroslavschi, 1979, p. 80.

82

fierari i olari. Sau descoperit n zona Grditea Muncelului, att compase metalice ct i din lemn, cu componente metalice278. Pentru netezirea i lefuirea diferitelor suprafee se folosea cuitoaia. Aceast unealt a fost cunoscut n dou tipuri, produs de meteri autohtoni dar i din import. Alte unelte care dovedesc gradul nalt de prelucrare a lemnului la daco-gei sunt sfredelul, rindeaua, pila pentru lemn, rzuitoarele precum i o serie de accesorii cum sunt benzile ondulate i uneltele de scos cuiele. Cercetrile arheologice au ilustrat faptul c cele mai multe unelte de acest fel s-au descoperit n aezrile i fortificaiile dacice din interiorul arcului carpatic Costeti, Craiva, Tilica, Sarmizegetusa, - fapt ce confirm puternica dezvoltare a acestui meteug n zon279. 5.3.6. Prelucrarea pietrei n Dacia preroman piatra a jucat un rol major n cadrul arhitecturii militare, n cadrul unor vaste lucrri de terasare i amenajare a spaiului, prin amenajarea i consolidarea teraselor antropogene - ndeosebi n zona montan, precum i la ridicarea marilor construcii de cult din aezrile mai importante. n acest scop se folosea att piatra de carier fasonat mai mult sau mai puin, ct i pietriurile i sfrmturile de roc utilizate n lucrri de nivelare, pietruire, pavare sau la realizarea emplectonului pentru zidurile unor fortificaii. Tufurile vulcanice au gresiile grosiere erau utilizate la realizarea unui mobilier nelipsit dintr-o aezare sau locuin - rnia pentru mcinat cereale. Gresiile erau utilizate pentru confecionarea cuilor, necesare la ascuitul diferitelor obiecte i scule tietoare. n alegerea tipului de roc utilizat, dacii au inut cont de utilitatea pe care doreau s io dea, de surs, de calitate i posibiliti de prelucrare. Deseori pentru lucrri de importan deosebit, cum este cazul lucrrilor defensive i religioase din M. Ortiei, dacii au preferat s transporte o piatr de bun calitate, de la distane mari, n condiiile unui teren accidentat, n detrimentul pietrei locale de o slab calitate. Pentru obinerea suprafeelor plane, necesare zidurilor n locuri unde roca afloreaz la suprafa, dacii au folosit procedeul nclzirii i rcirii repetate a rocii, pn la obinerea suprafeei optime. Pentru ridicarea zidurilor se utiliza att piatra nefasonat (Cugir, Ardeu, Piatra Coziei) ndeosebi n perioada veche, ante Burebista, dar i cea fasonat, ndeosebi ncepnd din perioada regatului, cnd contactul mai strns cu lumea elenistic a fcut posibil fructificarea experienei acestora. Procedeul este utilizat pe scar larg n zona M. Ortiei, dar i la Piatra Craivii i posibil la Romoel. Extragerea i fasonarea pietrei pentru a fi utilizat la ridicarea unor construcii civile sau militare (zid de terase, turnuri locuin, fortificaii etc) era realizat de ctre meteri pietrari. Prelucrarea i aezarea ei n ziduri necesita cunotine specifice i unelte perfect adaptate acestui scop. n zon principalele cariere sunt cele andezitice de la Uroi, dealul Bejanilor i Mgura Clanului. n alte zone s-a folosit pe scar larg calcarele, cum este fortificaia de la Cioclovina. O situaie asemntoare se ntlnete la Ardeu, unde s-a utilizat piatra local i la Piatra Craivii, unde roca era adus dintr-o carier din apropiere, cu o prelucrare sumar i finisat la faa locului. n aceste cariere roca se extrgea prin urmrea sistemele de diaclaze mai mult sau mai puin nclinate, prin folosirea unor tehnici i echipamente adecvate. Descoperirile arheologice au evideniat o larg gam de unelte dintre care unele erau destinate prelucrri pietrei280: ciocane, topoare, dli, piuri, dornuri, sfredele i fierstrae. Cu toate c numrul topoarelor, dlilor de pietrar i a ciocanelor este foarte mic, cercetrile au evideniat existena a cinci tipuri de ciocane i a trei tipuri de topoare. Caracteristic acestora sunt masivitatea corpului, tiul scurt i clirea foarte bun. Dlile de
278 279

Idem, p. 87-88. Idem p. 77-95. 280 Idem p. 78-79.

83

pietrar au corpul plin, cu diferite seciuni, tiul scurt, bine clit i probabil zimat (Idem p. 107 i urm.). Se apreciaz c finisarea final a blocurilor se fcea cu ajutorul unor gresii abrazive, numai aa putndu-se explica fineea unor suprafee imposibil de realizat numai din dalt i topor281. 5.3.7. Meteuguri casnice (torsul, esutul, mpletitul) Argumentele practicrii unor asemenea ndeletniciri se bazeaz pe dou categorii de argumente: - dovezi indirecte, bazate pe logica istoric i necesitile comunitii; - dovezi directe, dei foarte puine, se refer la prezena fusaiolelor i mosoarelor utilizate pentru obinerea i prelucrarea firelor, i a greutilor de lut utilizate la rzboaiele de esut282. Se cunoate faptul c unul din avantajele creterii oilor, era producia de ln necesar n economia casnic. Prin prelucrarea acesteia se realizau majoritatea esturilor, necesare n confecionarea mbrcmintei. innd seama c produsele i instrumentarul unor asemenea ndeletniciri au fost n cea mai mare parte de natur organic, nu s-au pstrat n timp, dect eventual sub forma unor impresiuni de estur sau sfoar. De activiti pastorale, inclusiv de prelucrarea lnii, se leag i descoperirea n diferite aezri a unor unelte specifice, cum sunt foarfecele pentru tuns, cuitele curbe pentru prelucrarea pieilor, fusaiole i greuti de la rzboiul de esut 283. Indiscutabil c vechile populaii cunoteau i utilizau alturi de ln i alte plante fibroase. Semine de cnep semine au fost identificate n aezarea dacic de la Popeti, iar cele de in, descoperite n telul la Sucidava-Celei confirm utilizarea sa, de nc de la nceputul bronzului284. Din tulpinile acestora se obinea fibra, care prin prelucrri succesive putea fi utilizat la obinerea unor fibre naturale deosebit de rezistente, utilizate la obinerea unor esturi, i la mpletitul funiilor sau a sforilor utilizate n construcii, n activiti clasice sau chiar militare. Existena stufului i a nuielelor de salcie n zonele joase din Lunca Mureului i a unor aflueni, presupune utilizarea acestora la mpletitul rogojinilor, cu o larg utilizare n activitile casnice, a ngrditurilor pentru animale, a structurilor din lemn pentru pereii sau tavanul locuinelor etc. 5.3.8 Extragerea i valorificarea srii Dup cum este cunoscut consumul de sare este o necesitate fiziologic pentru fiecare om sau animal, prin rolul de reglator al echilibrului osmotic pe care-l exercit n organism. Acest consum difer n funcie de zona climatic n care triete i efortul fizic depus. Schimbrile majore produse n regimul alimentar al omului neolitic, prin creterea cantitii produselor alimentare vegetale, consumul suplimentar de sare a devenit o necesitate, lipsa ei provocnd perturbri grave la nivelul organismului i chiar moartea. Importana srii rezid i din faptul c era un produs cutat i necesar nu numai locuitorilor din aezrile stabile, dar i comunitilor de cresctori de animale, n special cele pstoreti. Din aceast cauz consumul de sare a jucat un rol major n istoria civilizaiei umane, constituind nu numai un produs de schimb dar, deseori i motivaia unor conflicte violente pentru stpnirea ei. O reflectare a acestui rol este consacrarea ei ca un simbol ancestral al ateniei i prieteniei ce se acordat oaspeilor, prin ntmpinarea lor cu pine i sare.
281 282

Bejan/Mruia 2005, p. 82. Srbu, 1996, p. 43. 283 Glad .a. 1996, p. 187.
284

Crciumaru 1996, p. 180-181.

84

n Europa resursele de sare sunt distribuite inegal att teritorial ct i ca adncimea de la care se poate extrage. Acest fapt a legat preistoria, protoistoria i antichitatea, chiar pn n evul mediu, de exploatarea zcmintelor aflate mai la suprafa. Aceste zcminte (exceptnd sarea marin utilizat n zonele de litoral) s-au gsit n nordul Alpilor estici, n zona Hallstatt din Austria ct i pe teritoriul actual al Romniei. Spaiul intracarpatic ct i zona piemontan estic i sudic sunt marcate de frecvente aflorimente diapirice, formate din zcminte de sare de o puritate ridicat, situate aproape, sau chiar la suprafaa solului, fiind uor de exploatat nc din preistorie285. De pe teritoriul rii noastre, n special din sudul i estul Carpailor s-au aprovizionat populaiile din estul Peninsulei Balcanice i nordul Mrii Negre. Sarea din zona intracarpatic n sec II a.Ch I d.Ch, n bun parte, lua drumul Balcanilor vestici, a litoralului Adriaticii i a Cmpiei Panonice. n aceast perioad Mureul reprezenta o arter principal de transport fcnd parte din structura comercial a zonei. Caravanele negustorilor greci i mai trziu romani, traversau tractorile Carpailor Meridionali, Dunrea i Balcanii spre zonele de destinaie, pltind preioasa povar cu argint, podoabe i alte mrfuri greceti sau romane. n zona intracarpatic, mai precis pe cursul mijlociu al Mureului a fost exploatat sarea gem, din depozite zcminte aflate uneori foarte aproape de suprafa, cum sunt cele de la Turda Ocna Mure i plnaca. Cercetrile efectuate286 au adus elemente preioase care dovedesc utilizarea izvoarelor srate, inclusiv cele aflate la baza ramei vestice a Podiului Transilvaniei, cum sunt cele de la eua, Drmbar, Limba etc; pentru hran, (prepararea hranei i conservarea alimentelor proteice), sau la prelucrarea pieilor i n hrana animalelor287. O serie de toponime din aceast zon i au rdcinile n existena unor asemenea resurse naturale. Este cazul localitilor Saline (Ocna Mure), Slciua, Srel, eua etc. Transportul acestui produs se fcea cel mai probabil (ca i mai trziu n perioada feudal), sub form de bulgri, cu ajutorul plutelor sau a altor ambarcaiuni, pe ru, pn la vrsare n Tisa, mai apoi n Dunre la Singidunum. Dac inem seama ns de geografia zonei la acea dat, de faptul c valea mijlocie i inferioar a Tisei dup confluena cu Mureul 288 era o imens mlatin, situaie favorizat i de un anumit regim climatic i pluviometric, nu este exclus utilizarea aezrii de la Pecica sau a altei aezri din zon, ca staie de tranzit, de unde preioasa marf s fie transportat pn la Dunre pe uscat, cu ajutorul carelor. Un alt punct de staie foarte important era situat la confluena Mureului cu Streiul, n jurul actualei localiti Simeria. Indiferent dac pn aici sarea era transportat pe ru sau pe drumuri de uscat existente de-a lungul acestuia, de aici sarea era transportat spre Peninsula Balcanic, prin pasul Vlcan, peste teritoriul Olteniei de azi ctre Dunre. Din depresiunea Haegului un alt drum desprins din acesta se ndrepta spre Coasta Dalmat, prin pasul Porile de Fier ale Transilvaniei, peste teritoriul actual al Banatului spre Dunre i Sava. Intensitatea activitilor comerciale de pe acest traseu poate fi ilustrat prin bogia tezaurelor i depozitelor monetare ieite la suprafa n timp. Sarea putea fi exploatat i utilizat i sub form de saramur. Multitudinea izvoarelor existente, a toponimelor care indic aceast practic (unele cu rdcini n antichitate), ct i a unor tradiii etnoculturale, ne ndreptesc s credem c utilizarea saramurii pentru prepararea i conservarea unei game largi de produse alimentare, la nivel casnic i cu prilejul unor srbtori campestre i ritualuri, de ctre comunitate289 era o practic frecvent i n perioada dacic. Saramura putea fi folosit cu succes la prepararea brnzeturilor, la conservarea crnii, a legumelor, ciupercilor i verdeurilor pentru iarn i prelucrarea pieilor. De asemenea putem
285 286 287 288

Ursulescu 2000, p. 32. Alexianu et. al. 1992, p. 159-167.

Medele, 1995, p. 187. Ferenczi, 1993, p. 43-44; Dumitracu, 2001, p. 279-287. 289 Alexianu i col. 1992, p. 162.

85

lua n calcul folosirea saramurii pentru a obine sarea recristalizat, mult mai uor de transportat i manipulat. Caracteristicile ceramicii geto-dacice, conferite de porozitatea mic i lustrul suprafeelor, precum i folosirea unor vase cu o suprafa mare de evaporare, gen fructier, permite acest proces de recristalizare cu o rentabilitate substanial. 5.4. Circulaia monetar i comerul Dup cum a demonstrat cercetarea arheologic n perioada sec IV III a.Chr. n spaiul geto-dac au loc importante transformri de ordin politic, economic i cultural. Rspndirea metalurgiei fierului, dezvoltarea prelucrri aurului i argintului sub influene greco-elenistice, utilizarea tot mai larg a roii olarului, concomitent cu restructurarea politic, prin apariia uniunilor de triburi (cunoscute mai ales n afara Arcului Carpatic) i ptrunderea elementului celtic n zon marcheaz un nou stadiu n evoluia societii geto-dacice. Acest fapt va impulsiona creterea produciei de bunuri, inclusiv a schimburilor, n primul rnd cu lumea greac i tracii de la sudul Dunrii. n acest cadru apare moneda ca mijloc i echivalen de schimb. La nceput au circulat n spaiul extra carpatic monedele Histriene i cele macedonene a lui Filip II, Alexandru cel Mare, Filip III Arideul i Lisimah. Creterea importanei economice a zonei a dus la apariia monetriei locale ncepnd cu sec III a.Ch, pentru ca pe la mijlocul aceluia-i secol s cuprind cea mai mare parte a teritoriilor, inclusiv Dacia intracarpatic290. Primele emisiuni ale monetriei unt de factur greco-macedonean, copiind tetradrahmele lui Filip II apar n cmpia Dunrii. n acest context amintim monedele izolate de tipul Alexandru i Filip III Arideul, descoperite la Cugir291. n Transilvania primei faze a monetriei de tradiie macedonean i sunt atribuite emisiunile de tipurile; Tulghie-ilindria, Clreul cu pasre, Crieni-Berchie, Tonciul i Sighet, n NV Transilvaniei, i tipurile; Banat, Cricova, Ramna, Arghiu, ilindria n SV. Toate aceste emisiuni sunt din argint, cu titlu ridicat, variate tipologic i cu o arie restrns de circulaie. Pentru aceast perioad se accept i o contribuie celtic 292. Din aceast faz sunt semnalate n zon monede de tipul Crieni-Bechi la Pichini i monede de tipul HuiVovrieti, emise n Moldova, la Teiu293. Tot din zon mai sunt semnalate o moned de tip Cricova la Aiud, Adncata i Dobreti la Ortie294. A doua faz a monetriei geto-dacice de tip macedonean are caracteristici proprii, determinate de schimbrile economice, politice i etnice survenite n acest spaiu ncepnd cu a doua jumtate a sec II a.Chr. n aceast faz este abandonat influena de tip celtic, avnd loc i o deplasare n spaiu geografic a principalelor centre emitente. Din Transilvania dispar emisiunile monetare din Banat i din zona de NV i apar noi centre n bazinul mijlociu al Mureului, pe Trnave i Criuri. Noile tipuri monetare au o varietate mai mare, sunt mai reduse ca numr i sunt repartizate pe un spaiu relativ restrns, dar au unele trsturi comune; forma scypat, un schematism accentuat, locul imaginilor fiind luat de linii simple i ondulate, unghiuri, triunghiuri i globule. Monedele au o greutate redus, flamul mare, i un titlu care de abia mai atingea 30%295. Circulaia acestora este concentrat mai ales n limitele teritoriale ocupate de autoritatea emitent. Principalele tipuri monetare aparinnd acestei faze din spaiul transilvan unt: Medieul Aurit, n NV, Aiud-Cugir, Rduleti-Hunedoara, Petelea, Toc-Cherelu. n spaiul analizat principalele emisiuni sunt cele de tipul Aiud-Cugir i Rduleti-Hunedoara, dup cum
290 291

Preda 1998, p. 136-137. Winkler 1966, p. 80. 292 Preda 1998, p. 139. 293 apud Preda, op. cit. fig 9 i 10. 294 Idem, Pl. 2 (v. Repertoriul). 295 Preda 1998, p. 178.

86

o confirm tezaurele monetare de la Boze, Decea Mureului, Cugir i Alba Iulia ct i monedele izolate descoperite la Aiud, Alba Iulia, Ardeu, Cugir, Jeledini, Ortie, Rhu, oimu296. Alte tipuri monetare aparinnd fazei a doua, greco-macedonean, identificate n acest spaiu dar emise n afara sa, sunt cele cteva monede descoperite la Sibiel (HD), alturi de trei monede subdivizionare, monede izolate de tipul Adncata-Mnstirea, descoperite la Ortie i Cioara-Slite, provenite din spaiul extracarpatic precum i cele de tipul AninoasaDobreti, documentate prin descoperirile izolate de la Ortie, Geoagiu i Alba Iulia297. Circulaia acestor emisiuni este concentrat mai ales n limitele ocupate de autoritatea emitent. Ea ilustreaz puternica dezvoltare pe care o cunoate acest spaiu, susinut printrun schimb economic activ, att pe plan local ct i cu alte regiuni mai ndeprtate. Pentru schimburi comerciale cu alte zone s-au folosit tot monede strine, cu o valoare de circulaie superioar, cum sunt emisiunile Macedonia Prima, Thasos, Dyrachium i Apollonia. A doua faz suprapune n bun msur procesul de unificare tribal i formarea unor uniuni tribale puternice, care vor reprezenta structurile politice premergtoare lui Burebista. Avnd n vedere c fiecare tip monetar suprapune un anumit teritoriu ea corespunde unei uniuni de triburi. Astfel se poate constata c societatea geto-dac n aceast perioad era mprit n patru mari uniuni de triburi, structuri care vor sta la temelia regatului lui Burebista. Aceast faz nceput ctre mijlocul sec II a.Ch se ncheie n primele decenii ale sec I a.Chr., odat cu unificarea spaiului geto-dac sub Burebista. Odat cu ncheierea procesului de unificare sub Burebista i demararea reformelor politice, sociale i religioase patronate de acesta, atelierele monetare de sorginte tribal i nceteaz activitatea. Unificarea presupunnd desfiinarea uniunilor de triburi ca entiti politice cu pretenii teritoriale, inclusiv a dreptului de a emite moned. Descoperirea mai multor tane monetare avnd reprezentri identice cu cele a denarilor romani republicani confirm intenia marelui rege de a nlocui emisiunile locale cu copiii ct mai fidele a monedelor romane republicane. Apogeul acestor emisiuni se situeaz n timpul lui Burebista i a urmailor si imediai, cunoscnd un regres accentuat n perioada imperial298. Un loc aparte n circulaia monetar din Dacia sec. II I a.Chr., l ocup monedele greceti i elenistice. n contextul limitrii circulaiei monetare autohtone, dezvoltarea economic, intensificarea schimburilor comerciale cu spaiul sud-balcanic, dar i incursiunile militare dacice la sud de Dunre favorizeaz ptrunderea unei importante cantiti monetare de aceast provenien. Dintre acestea cele mai des ntlnite sunt tetradrahmele Macedoniei Prima i Thasos. Pe cursul mijlociu al Mureului tetradrahmele Macedoniei Prima i Thasos sunt semnalate sub form de tezaure sau n componena unor tezaure la Bucium, Cugir Deva, Sebe, Turma, iar ca monede izolate la Cetea, Cugir, Geoagiu, Pianu de Jos, Pianu de Sus, Rhu i Vrmaga299. Emisiunile oraelor adriatice Apollonia i Dyrachium, a cror ptrundere se realizeaz aproape concomitent, se datoresc relaiei favorizate deinute de acestea cu Roma. Cantitatea de moned de acest tip este substanial, dup cum o dovedesc tezaurele de la Alba Iulia, Baia de Cri, Bejani, Deva, Pianu de Sus i Sebe, dar i monedele izolate, semnalate la Bejani, Deces, Deva, Geoagiu, Rhu i Slite (AB). Pl. 4. n cadrul schimburilor comerciale cu lumea elenistic i mai trziu roman se poate presupune c un rol major l-a jucat de comerul cu produsele agricole, piei, miere etc., metale preioase i sare.
296 297

Idem, p. 205. apud Preda 1998, fig 13 i 15. 298 Preda 1998, p. 234-235. 299 Idem, fig 18, (v. Repertoriul. Pl. 3).

87

Importana economic a srii n relaiile comerciale cu Peninsula Balcanic, Coasta Dalmat iar mai trziu cu Peninsula Italic justific n bun msur avergura tezaurelor i depozitelor monetare din zon, mai ales a celor de argint. Nu este exclus ca importantele resurse de sare, alturi de cele aurifere s fi constituit un motiv important n ntocmirea strategiei de cucerire a acestor teritorii de ctre romani. Unii autori apreciaz c cea mai mare parte a argintului dacic descoperit sub form monetar; monede Macedonia Prima, Thatos, Dyrachicum i Apollonia sau chiar cele autohtone precum i obiectele de podoab din argint descoperite, i are originea n minele din Munii Pangeu, din Balcani. Acesta ajungnd aici n schimbul srii, aurului i probabil sclavilor300. Ali autori consider c principalele tezaure greceti i romane din sec I a.Chr. au ajuns n Dacia sub form de przi de rzboi i stipendii i nu a schimburilor obinuite 301. Pn la cercetri metalografice amnunite care s dovedeasc sau s le infirme, ambele ipoteze rmn ca direcii de cercetare. Nu pot fi omise ns nici resursele locale, att de puin cunoscute i cercetate. Se tie totui c aurul i argintul apar deseori n combinaie, sub forma metalelor complexe. De asemenea aa cum aurul se putea exploata n filon sau nisipuri aurifere, exist posibilitatea ca i argintul s fi fost exploatat astfel. n acest context iau natere unele aezri aprute n perioada de nceput a civilizaiei dacice. Dezvoltarea acestora va cunoate ns ritmuri diferite; n decursul evoluiei lor istorice unele aezri rmnnd la rangul de simple ctune, pe cnd altele ating cote superioare de organizare i urbanizare asumndu-i rolul de centre economice, comerciale i de tranzit. Tot n aceast perioad ajunge n zon un tezaur monetar de factur celtic, trzie, la Geoagiu de Sus. Prezena acestuia poate fi legat de consecinele campaniei celtice a lui Burebista. Pl. 2. Dar moneda a crei prezen este indiscutabil cea mai numeroas n acest spaiu este moneda roman timpurie, reprezentat de ctre denarul roman, republican. Aceasta a fost i moneda cu cea mai vast arie de rspndire n afara granielor lumii romane, nainte de nfiinarea imperiului, Dacia reprezentnd o zon de intens circulaie i concentrare de tezaure. Analiza statistic a acestor tezaure arat c cele mai multe sunt concentrate n Transilvania. Constituirea lor putnd fi realizat att pe ci obinuite, prin schimbul realizat pe principalele drumuri comerciale ale zonei; Mure, Tisa, i Cri, cu alte regiuni ocupate de romani.; ct i prin stipendii i przi de rzboi. Nu poate fi omis constituirea unor tezaure de tip Tilica, realizate prin acumulri n ateliere locale302. n acest context descoperiri de tezaure cu denari romani republicani. Sunt semnalate la, Bia, Deva, Inuri, Jeledini, Mgura Topliei, Mtcina, Ortie, Rhu, Seua, Teiu, Turma i Vrmaga. Pe lng acetia n zon s-au mai identificat mai multe monede izolate la Alba Iulia, Ardeu, Baia de Cri, Berghin, Brad, Cioara, Cptlan, Cetea, Cioara Slite, Deva, Geoagiu, Ighiu, Petreti, Piatra Craivii, Rhu, Slite (HD), Trtria, Vrmaga i Vinu de Jos303. Pl. 5 Extinderea stpnirii romane pn la Dunre n timpul lui Augustus au influenat i relaiile daco-romane. Fenomenul s-a manifestat att sub aspect comercial i cultural, dar i politic, culminnd cu marile conflicte de la sfritul sec I i nceputul sec II, d.Ch. Mai trziu, prezena monedei imperiale romane nu va mai atinge nivelul denarilor republicani. Acetia vor cunoate perioada de apogeu n timpul lui Augustus, dup care emisiunile vor scdea simitor, prezena acestora n tezaure ct i izolat fiind nesemnificativ. Un semn de ntrebare rmne momentul ptrunderii acestor monede, innd seama c aveau o perioad mare de circulaie, ele putnd intra i tezauriza, inclusiv dup cucerirea
300 301

Gramatopol, 1979, p. 49-50. Preda 1998, p. 263. 302 Preda 1988, p. 281-318. 303 Idem,. fig. 22 i 23; i repertoriul

88

Daciei. Alturi de denarii imperiali, care sunt monede de argint cu titlu ridicat, n Dacia mai circul i monezile din aur, cunoscute sub numele de aurei, monede descoperite la ibot i Zlatna. Cercetrile arheologice i numismatice, din zona au evideniat participarea denarilor romani la tezaurele de la Bia, Ighiu i Ortie, fiind nregistrate i descoperiri izolate la Bia, Cptlan, Cetea, Cugir, Craiva, Moldoveneti, Sibiel (HD) i Roia Montan304. Pl. 5. Toate aceste mrturii confirm puternica angrenare a acestui spaiu n procesul de integrare economic mult mai larg, situat dincolo de hotarele tribale sau ale regatului. Aa cum artam, prezenta monedei strine in Dacia este explicata de uni autori ca prazi, stipendii, sau rscumprai de sclavi, pe cnd alii o vad ca pe contravaloarea srii si a metalelor preioase. Poate adevrul este undeva la mijloc, chiar daca nici unul dintre aceste mrfuri nu pot fi documentate. Nu trebuie uitat ca daco-geii au putut folosi in relaiile de schimb produsele agricole si animaliere Nu poate fi minimalizat nici relaia politico-militar existent ntre btinai i populaiile vecine, la un moment dat, in contextul mai larg al situaiei politice din Mediterana i imperiu la nceputul sec I a.Ch . 6. N LOC DE CONCLUZII n cadrul acestui studiu m-an limitat doar la Valea Mureului cuprins ntre vrsarea Arieului i a Vii Cianului, incluznd o parte din Munii Metaliferi, n ncercarea de a strnge i sistematiza materialele existente pe aceast perioad. Pe baza acestora am ncercat s desluesc rolul pe care acest inut l-a jucat n ridicarea puterii dacilor, la naterea primelor structuri de putere din zon pe fundamentul unitii sale economice. Indiscutabil, Valea Mureului a constituit nc din preistorie unul dintre cele mai importante artere de comunicaie i comerciale, care asigurau legtura dintre zona intracarpatic, cu importantele sale resurse minerale, n special sarea i arealul Balcano-iliric i Panonic. Acest spaiu a fost i o zon de trecere prin care-i puteau face loc, panic sau n for alte populaii cum este cazul celilor din sec. IV III a.Chr, mai trziu expediia de pedepsire a romanilor lui Marcus Vinicius sau de cucerire, a lui Traian. Totodat resursele metalifere ale Apusenilor de sud i sud-est nu puteau scpa ateniei strmoilor notri. Toi aceti factori contribuind la creterea puterii economice i implicit politice i militare a comunitilor din zon. Resursele agricole oferite de mnoasa vale a Mureului a reprezentat de asemenea un uria rezervor de putere pentru comunitile care-i asigurau controlul nc de la constituirea primelor structuri de putere pn la cucerirea roman. Diversitatea resurselor economice, ct i unitatea politic realizat la un moment dat, fenomen vizibil n unitatea monetar, confirm existena unor structuri multitribale, a cror poten economic i uman putea constitui nucleul viitorului regat i mai trziu stat dac. Nu este exclus ns ca ridicarea elementului autohton i creterea puterii sale s fi angrenat sporuri importante de populaii nrudite, venite dinspre linia dunrii oltene. Aceste prefaceri, profunde, au fost indubitabil influenate, nu numai de factorul economic, dar i ce cel climatic; factor ce i-a pus amprenta supra modului lor de via. Inclusiv tendina de migrare a aezrilor permanente spre zonele nalte este o consecin a ndulcirii climei ncepnd din sec II a.Chr. Relaxarea climatic alturi de schimbrile survenite n inventarul agricol a permis creterea i diversificarea produciei cerealiere, extinderea suprafeelor agricole i creteri semnificative de producie. Concomitent a impulsionat creterea animalier; punile montane oferind un real suport economic n acest sens. Desigur strbaterea vilor i dealurilor din zon la dus pe om n contact mai direct cu
304

Idem, fig. 25; i repertoriul.

89

resursele de metale preioase, pepitele i filoanele aurifere putnd fi ntlnite deseori prin vile i stncile montane Nu am insistat asupra elementului politic mai ales pentru perioada Burebista Decebal, deoarece este arhicunoscut dintr-o seam de studii monografice sau de sintez. Acest spaiu limitat geografic a avut soarta zonei di care a fcut parte, cu suiurile i coborurile sale, dincolo de cine stpnea cetatea de scaun sau guverna ntr-una din cetile mrginae. Chiar dac iniial au existat structuri de putere local n cadrul comunitile umane de pe un anumit spaiu, necesiti economice mascate poate sub masca prestigiului i dorinei de putere au contribuit la coagularea acestora. Faptul c sunt alese cu predilecie zonele nalte, bine aprate natural, indic nu numai o anumit nesiguran politic i social dar i transferarea centrului de putere de la aezrile joase, din cmpie la un spaiu cu o larg vizibilitate, care permitea un control mai drastic nu numai asupra acesteia, dar i a unor noi resurse, cele minerale, indiferent c vorbin de minerale neferoase, fier sau sare. Dac astzi sud-estul Apusenilor este strjuit de dou centre de putere bine individualizate, cel de la Piatra Craivii i de la Ardeu, nu este exclus ca viitoarele cercetri s scoat la lumin noi asemenea centre pe principalele vi i drumuri care duc spre interiorul Apusenilor, cum sunt vile Arie i Cian, sau aezri cu rol strategic n controlul acestora.

6. ANEXE
6. 1. Abrevieri i bibliografie 6. 1. 1. Abrevieri bibliografice AB. S.n ActaMN Acta MP AISC AM Analele Banatului. Serie nou. Acta Musei Napocensis, Cluj Napoca. Acta Musei Porolissensis, Zalu. Anuarul Institutului de Studii Clasice Cluj Napoca. Alburnus Maior, Volum editat de Muzeul Naional de Istorie a Romniei, cu sprijinul S.C. Roia Montan Gold Corporation S.A. Angustia Angustia. Anuarul Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe. ArhMold Arheologia Moldovei Apulum Apulum. Anuarul Muzeului Uniri. Alba Iulia. AUC Analele Universitii din Cluj, Cluj Napoca. BCS Buletinul Cercurilor tiinifice Studeneti. Alba Iulia. BMI Buletinul Monumentelor Istorice, Bucureti. BT Bibliotheca Thracologica, Bucureti. CCA Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. CA Cercetri Arheologice, editat de Muzeul Naional de Istorie a Romniei. Celticum Celticum. Supplment Ogam Tradition Celtique. Rennes. Cercetri Arh. Cercetri Arheologice Bucureti, Muzeul de Istorie Bucureti. CICSA Centru de istorie comparat a Societilor antice. Bucureti. Crisia Crisia. Muzeul rii Criurilor, Oradea Cumidava Cumidava. Muzeul Judeean de Istorie Braov Dacia NS Revue d archologie et d historie ancienne, Nouvelle Srie, Bucureti, I (1957) i urm. D-G Daco-geii, 80 de ani de cercetri arheologice sistematice la cetile din Munii Ortiei, editat de Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane Deva, 2004 DIVR Dicionar de istorie veche a Romniei, Bucureti 1976.

90

EAIVR

Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei, Bucureti, vol. I, 1994; vol, II, 1997 ; vol. III, 2000. E.G.M.M. Evoluia Geologic a Munilor Metaliferi, volum colectiv, Bucureti 1969. EN. Ephemeris Napocensis. Cluj Napoca. FH. Fontes Historiae, Studia in Honorem Demerii Protase, Editor C. Gaiu, C. Gzdac, Bistria - Cluj Napoca, 2006. Geogr. Rom I. 1983 L. Badea, Valeria Velcea, P. Gtescu coordonatori; Geografia Romniei. Geografia Fizic, vol I, Bucureti, 1983. Geogr.Rom II. 1984 V. Cucu, I. Iordan coordonatori, Geografia Romniei. Geografia Uman i Economic, vol I, sub redacia Bucureti, 1984. Geogr. Rom III.1987 Geografia Romniei., vol III, Bucureti, 1987. Ist.Milit. 1984 Istoria Militar a Poporului Romn, Bucureti, 1984. IstRomn. 2001 Istoria Romnilor, vol I, coordonatori M. Petrescu Dmbovia, A. Vulpe; Ed Enciclopedic, Bucureti, 2001 IstRom 1960 Istoria Romniei, vol I, - (Sub redacia) C. Daicoviciu, E. Condurachi, I. Nestor, Gh. tefan, M. D. Matei; Ed Academiei, Bucureti, 1960. IstRom. 1995 Istoria Romniei de la nceputuri pn n sec. VIII, Coordonator M. Petrescu Dmbovia, Bucureti, 1995. IstTrans. 2003 Istoria Transilvaniei, coordonatori Ioan Aurel Pop, Thomas Ngler, Institutul Cultural Romn, Cluj-Napoca,2003. S ndrumtorul Spiritual. Revist editat de ctre Episcopia Ortodox Rmn de Alba Iulia. Hierasus Hierasus. Anuarul Muzeului Judeean Bacu. Marmaia Marmaia. Anuarul Muzeului Judeean Maramure, Baia Mare Materiale Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti. O.A. ORBIS ANTIQVVS, Studia in honorem Ioannis Pisonis, Cluj-Napoca 2004 Omagiu I. G. 2001 Studii de Istorie Antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Deva, 2001. PA Patrimonium Apulense. Anuarul Direciei Judeene pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional Alba. IMCD n Memoriam Constantin Daicoviciu, Cluj-Napoca, 1974 RB Revista Bistriei. Muzeul de Istorie Bistria. Bistria Rep. Arh. Ab. V. Moga, H. Ciugudean , - Repertoriul Arheologic al judeului Alba,1995. Rep. Arh. Cj. I.H. Crian (coordinator), Repertoriul Arheologic al Judeului Cluj, Cluj-Napoca, 1992. Rep. Arh. Hd. Luca Sabin (edittor), Repertoriul Arheologic al Judeului Hunedoara, Alba Iulia, 2005. Rev. Ist. Revista de Istorie. Bucureti Sargeia Sargeia, Anuarul Muzeului Judeean Deva. SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie). Bucureti. SD Studii Dacice, sub redacia prof. univ. Hadrian Daicoviciu, Ed. Dacia Cluj - Napoca, 1981 SIT Studii de istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca. St. Com. Satu Mare Studii i comunicri. Muzeul Judeean Satu Mare. Sy T Symposia Thracologica, Tulcea, 7, 1989. TD Thraco-Dacica. Institutul de Tracologie, Bucureti.

91

Ziridava

Ziridava. Muzeul Judeean Arad.

6. 1. 2. Izvoare *** Fontes Historiae Daco - Romanae, vol I, sub redacia: V. Iliescu, V. C. Popescu, Gh. tefan, Bucureti, 1964 *** Fontes Historiae Daco - Romanae, vol II, publicate de H. Mihiescu, Gh. tefan, V. Iliescu, R. Hncu, V. C. Popescu, Bucureti, 1970. Roska 1942 M. Roska, Erdly Rgszeti Repertriuma, I. skor, Ccluj 1942 (traducere n Limba Romn).. Muat 1980 M. Muat, Izvoare i mrturii strine despre strmoii poporului romn. Bucureti, 1980. Herodot 1984 Herodot, Istorii, Ediie ngrijit de Liviu Onu i Lucia apcaliu, Ed. Meridiane, Bucureti, 1984. 6.1. 3. Lucrri generale I. Andrioiu, A. Rustoiu, Sighioara-Wiettenberg. Descoperirile preistorice i aezarea dacic, Bibliotheca Tracologica XXIII, Bucureti, 1997. Antonescu 1984 D. Antonescu, Introducere n arhitectura dacilor, Bucureti, 1984. Apolzan 1987 L. Apolzan, Carpaii tezaur de istorie, Bucureti, 1987. Argeel 1977 I. P. Argeel, Munii Trscului. Studiu geomorfologic, Bucureti 1977. Atudorei 1971 C. Atudorei, Cercetarea, exploatarea i valorificarea srii. Bucureti, 1971. Badea et al. 1983 L. Badea, Valeria Velcea, P. Gtescu coordonatori; Geografia Romniei. Geografia Fizic, vol I, -colectiv- Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1983. Brzu-Brezeanu 1991 Ligia Brzu, S. Brezeanu, Originea i continuitatea romnilor. Arheologie i tradiie istoric, Bucureti 1991. Berciu 1969 D. Berciu, Arta traco-getic, Bucureti, 1969. Berciu 1960 D. Berciu, n Ist. Rom., Bucureti, 1960, p. 152 Berciu 1970 D. Berciu, Civilizaia Celilor, Bucureti, 1970. Bocaiu i col. 1984 N. Bocaiu, N. Doni, Ana P. Cucu, Flora i vegetaia, n G. Rom. Vol I/6, Bucureti, 1984, 399-421. Boia 1997 L. Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, Bucureti 1997. Crciumaru 1996 M. Crciumaru, Paleoetnobotanica. Studii n preistoria i protoistoria Romniei, Trgovite, 1996. Crciumaru 1999 M. Crciumaru, Evoluia omului n Cuaternar, Trgovite, 1999. Crciumaru/Tomescu 1999 M. Crciumaru, A Tomescu, Palinologia i aplicaiile ei n arheologie, Bucureti, 1999. Crian 1968 I. H. Crian, Ceramica daco-getic, Bucureti, 1968. Crian 1969 I. H. Crian, Ceramica daco-getic cu special privire la Transilvania, Bucureti, 1969. Crian 1977 I. H. Crian, Burebista i epoca sa, Bucureti, 1977. Crian 1986 I. H. Crian, Spiritualitatea geto-dacilor, Bucureti, 1986 Andrioiu/Rustoiu 1997

92

Crian

I. H. Crian, Civilizaia geto-dacilor, vol. I-II, Ed. Meridiane, Bucureti, 1993. Cucu at alii 1984 V. Cucu, I. Iordan coordonatori, Geografia Romniei. Geografia Uman i Economic, vol II, -colectiv- Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1984. Daicoviciu 1954 C. Daicoviciu Cetatea dacic de la Piatra Roie, Bucureti, 1954. Daicoviciu et ali 1960 (Sub redacia) C. Daicoviciu; E. Condurachi; I. Nestor; Gh. tefan; M. D. Matei, Istoria Romniei, vol 1, Bucureti 1960. Daicoviciu 1970 C. Daicoviciu Dacica, Cluj, 1970. Daicoviciu/Daicoviciu, H 1960 C. Daicoviciu, H. Daicoviciu, Sarmizegetusa. Cetile i aezrile dacice din Munii Ortiei, Bucureti, 1960. Daicoviciu et al. 1966 C. Daicoviciu, H. Daicoviciu, H. Daicoviciu, Columna lui Traian, Bucureti, 1966. Daicoviciu, H 1972 H. Daicoviciu, Dacii, Bucureti, 1965, ediia a II-a n 1972. Daicoviciu, H 1972a H. Daicoviciu, Dacia de la Burebista la cucerirea roman, Cluj, 1972. Daicoviciu, H 1981 H. Daicoviciu Studii Dacice, Sub redacia prof. univ. Hadrian Daicoviciu, Cluj-Napoca, 1981. Daicoviciu et al. 1989 H, Daicoviciu, I. Ferenczi, I. Glodariu, Ceti i aezri dacice n sud-vestul Transilvaniei, Bucureti, 1989. Damian 2006-06-0P. Damian et al. Roia Montan, com. Roia Montan, jud Alba, n CCA 2006, campania din 2005, p. 292-297. Dumitrescu 1960 V. Dumitrescu, n Ist. Rom., Bucureti 1960, p.70. Dumitrescu/Vulpe 1988 V. Dumitrescu, A. Vulpe; Dacia nainte de Dromihete, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988. Eliade 1981 M. Eliade, Istoria credinelor i ideilor religioase, vol. 1, Bucureti 1981. El Susi 1996 Georgeta El Susi, Vntori pescari i cresctori de animale n Banatul mileniilor VI .Ch. I d.Ch. Timioara, 1996. Floca 1956 O. Floca, Contribuii la cunoaterea tezaurelor de argint dacice. Tezaurul de la Srcsu, Bucureti 1956. Florea et al. 1983 N. Florea, M. Buza, C. Chiu, coordonatori, Solurile, n G. Rom. vol. I, 1983, p. 494 545). Gheorghiu 2005 G. Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului, Cluj-Napoca 2005. Glodariu 1974 I. Glodariu, Relaiile comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i roman, Cluj 1974. Glodariu 1981 I. Glodariu, Aezri dacice i daco-romane la Silimnic, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1981. Glodariu 1983 I. Glodariu, Arhitectura dacilor, civil i militar, Cluj Napoca, 1983. Glodariu/Iaroslavschi 1979 I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la daci, ClujNapoca, 1979. Glodariu et al. 1988 I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Adriana Rusu, Ceti i aezri dacice din Munii Ortiei, Bucureti, 1988. Glodariu/Moga 1989 I. Glodariu, V. Moga, Cetatea dacic de la Cplna. Bucureti, 1989. Gostar/Lica 1984 N. Gostar, V. Lica, Societatea geto-dacic de la Burebista la Decebal, Iai, 1984.

1993

93

Gramanopol 1982

M. Gramanopol, Arta i arheologia dacic i roman, Bucureti, 1982. Gramanopol 1997 M. Gramanopol, Arta monedelor geto-dacice, eseu numismatic, Bucureti, 1997. Ianovici i col. 1969 V. Ianovici, D. Giuc, T.P. Ghiulescu, M. Borco, M. Lupu, M. Bleahu, H. Savu, Evoluia Geologic a Munilor Metaliferi, Bucureti, 1969. Iaroslavschi 1997 E. Iaroslavschi, Tehnica la Daci, Cluj, 1997. Ichim 1984 I. Ichim, Condiiile climatice, n G. Rom. I, 1984. Iordache 1996 G. Iordache, Ocupaii tradiionale pe teritoriul Romniei, vol IV, Scrisul Romnesc, Craiova, 1996. Jettmar 1983 K. Jettmar, Arta stepelor, Bucureti, 1983. Lupu 1989 N. Lupu Tilica, Aezrile arheologice de pe Cnov, Ed. tiinific i Enciclopedica Bucureti, 1989, 160p. Macrea 1969 M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969. Macrea et al. 1966 M. Macrea, O. Floca, N. Lupu, I. Berciu, Ceti dacice din sudul Transilvaniei, Ed. Meridian, Bucureti, 1966. Manilici 2002 V. Manilici, Ecaterina Manilici, Piatra i metalul n evoluia civilizaiei umane, vol I, Bucureti, 2002. Marton 1942 R. Marton, Erdlyi repertorium I, 1942 (manuscris). Miclea/Florescu 1980 I. Miclea, R. Florescu, Strmoii romnilor. Vestigii milenare de cultur i art. Vol. I-IV, Bucureti 1980. Mihilescu 1969 V. Mihilescu, Geografia fizic a Romniei, Bucureti, 1969. Mndru 1993 I. Mndru, Geografia Romniei, Bucureti, 1993. Moga 1987 V. Moga, De la Apulum la Alba Iulia fortificaiile oraului, Bucureti, 1987. Mommsen 1981 T. Mommsen, Istoria Roman, vol I, Bucureti, 1981. Moscalu 1996 E. Moscalu, Ceramica traco-getic, Bucureti 1983. Muat/Ardeleanu 1983 M. Muat, I. Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul romn unitar,Bucureti, 1983. Negrea 1990 N. Negrea, Solurile, (seria monografic), Ed. Academiei, Bucureti 1990. Negulescu 1973 E. Negulescu i col. Silvicultura, vol I, Ed. Ceres, Bucureti, 1973. Pipidi 1976 D. M. Pipidi (coordonator), Dicionar de istorie veche a Romniei, Bucureti, 1976. Prvan 1982 V. Prvan, Getica, Bucureti 1982. Petolescu 2000 C. C. Petolescu, Dacia i Imperiul roman, De la Burebista pn la sfritul antichitii, Bucureti, 2000. Pop/Ngler 2003 Ioan - Aurel Pop, Thomas Ngler (coordonatori) Istoria Transilvaniei, vol. I, Cluj-Napoca, 2003. Preda 1973 C. Preda, Monedele geto-dacilor, Bucureti, 1973. Preda 1994, 1996, 2000 C. Preda (coordonator), Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei, vol I, Bucureti 1994, (A-C); vol II, 1996, (D-L); vol III, 2000, (M-Q). Preda 1998 C. Preda, Istoria monedei n Dacia preroman, Bucureti 1998. Protase 1971 D. Protase, Riturile funerare la daci i daco-romani. Bucureti, 1971. Protase 1980 D. Protase, Autohtonii n Dacia, I, Dacia Roman, Bucureti 1980. Pop 1960 E. Pop, Mlatinile de turb din R.P.R.., Ed. Academiei R.P.R., Bucureti 1960.

94

Popa, Simina 2004

C. I. Popa, N. M. Simina, Cercetri arheologice la Lancrm Glod, Alba Iulia 2004 Popescu Dmbovia/Vulpe 2001 M. Popescu Dmbovia/A. Vulpe (coordonatori), Istoria Romnilor, vol 1, Bucureti 2001. Vulpe/Teodor 2003 R. Vulpe, Silvia Teodor, Piroboridava Aezarea getic de la Poiana, n B.T. 2003. Rdulescu 1988 A. Rdulescu, Tropaeum Traianii monumentul i cetatea, Bucureti, 1988. Rdulescu/Dumitrescu 1966 D. Rdulescu, R. Dumitrescu, Mineralogia topografic a Romniei, Bucureti, 1966. Roman et al. 1982 B. Roman, A. Sntimbreanu, V, Wollmann, Aurarii din Munii Apuseni, Bucureti 1982. Rou 1973 A. Rou, Geografia fizic a Romniei, Bucureti, 1973. Rustoiu 1996 A. Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci(sec. II .Chr I d.Chr). Tehnici, ateliere i produse de bronz, BT, XV, Bucureti, 1996. Rustoiu 1997 A. Rustoiu, Fibule din Dacia Preroman sec. II en I en, BT, XXII, Bucureti, 1997. Rustoiu 2002 A. Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia preroman, Cluj-Napoca, 2002. Russu 1980 I.I. Rusu, Daco-geii n imperiul roman, (n afara provinciei Dacia Traian), Bucureti 1980. Russu 1981 I. I. Russu, Etnogeneza romnilor. Fondul autohton traco-dacic i componenta latino-romanic, Bucureti, 1981. Sanie 1999 S. Sanie, Din istoria Culturii i religiei getodacilor, Ediia II-a, Iai, 1999. Tudor 1968 D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia Roman, Bucureti 1968. Ursulescu et al. 1999 M. Ursulescu, Luminia Bejenaru, Carmen Hriscu, Introducere n arheozoologie, Iai, 1999. Vasiliev et al. 1991 V. Vasiliev, I. Aldea, H. Ciugudean, Civilizaia dacic timpurie n aria intracarpatic a Romniei, Cluj-Napoca 1991. Wollmann 1996 V. Wollmann, Mineritul metalifer, extragerea srii i carierele de piatr n Dacia Roman, Cluj-Napoca 1996. 6. 1. 4. Studii i articole Acker M. Acker, Vechile spltorii de aur din jurul Sebeului, n Apulum V, 1965, p. 647 656. Alexianu et al. 1992 M. Alexianu, G. Dumitroaia, D. Monah, Exploatarea surselor de ap srat din Moldova: o abordare etnoarheologic, n TD, XIII, nr.1-2, Bucureti, 1982, p. 159-167. Andrioiu 1979 I. Andrioiu, Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Hunedoara, n Sargeia XIV, 1979, p. 31. Babe 1974 M. Babe, Puncte de vedere relative la o istorie a Daciei preromane, n SCIV(A), 25, 1974, 2, p. 217-244. Babe 1979 M. Babe, Le stade actuel des recherches sur la culture gto-dace a son poque de dveloppement maximum (II-e siecle av. n. e. Ier siecle de n.e., n Dacia, NS, 23, 1979, p. 5-19. Babe 1988 M. Babe, Descoperiri funerare i semnificaia lor, n SCIVA, 93, 1, 1988.

95

Babe

2001

Babe/Glodariu 2001 Barbu 1996 Brc Blan Blos Blos Benea 1997 1966 1976 1996 1989

Berciu/Moga 1972 Berciu/Moga 1974 Berciu/Moga 1979 Berciu/Moga 1980 Berciu et al. 1965 Bleahu Bodo Bodo 1969 1997a 2001

Bodo/Ferencz 2004 Bodor Bocaiu Brujako 1981 2001 1997

Cauuet et al. 2003 Ciugudean Ciugudean 1979 1980

M. Babe, Spaiul carpato-danubian n sec. III-II a.Chr, n Ist. Romn. 2001, p. 501-529). M. Babe, I. Glodariu, Civilizaia geto-dac din a doua jumtate a secolului ai II-lea a.Chr. pn la nceputul secolului al II-lea p.Chr. n Ist. Romn. 2001, p. 725-789. M. Barbu, Fortificaii dacice pe valea Mureului inferior, n Ziridava, 1996, 19-20, p. 45-54. V. Brc, Echipamentul i armamentul defensiv al geto-dacilor, n Istros VIII, 1997, p. 83-97. T. Blan, Tezaurul de monede dacice de la Boze (r. Ortie), n Sargeia IV, 1966, p. 51-65. Angelica Blos, Aspecte ale vieii cotidiene la la daco-gei, n Sargeia XXVI/1, 1995-1996, p. 249-253. Angelica Blos, Organizarea intern a aezrilor dacice fortificate n epoca clasic, n Sargeia, XXVI/11995-1996, p. 243-247. Doina Benea, Contribuii la istoria relaiilor politice dintre imperiul roman i geto-daci (Expediia lui Aelius Catus), n Apulum, 1989, 26, p. 147-159. I. Berciu, V. Moga, Contribuia Muzeului de Istorie din Alba Iulia la cunoaterea culturii dacice, n Crisia, 1972, p. 65-77. I. Berciu, V. Moga, Ceramica pictat din cetatea dacic de la Piatra Craivii, n Apulum XII, 1974, P.70-75. I. Berciu, V. Moga, Aezarea i cetatea dacic de la Piatra Craivii, n .P. III, Alba Iulia, 1979, p. 90-94. I. Berciu, V. Moga, Aspecte ale civilizaiei dacice pe teritoriul judeului Alba, n .P., IV, 1980, Alba Iulia, p. 102-106. I Berciu, I. Popa, H. Daicoviciu, La fortresse dace de Piatra Craivii, n Celticum, 12, 1965, 98, p. 115-146. M. Bleahu, Relieful Munilor metaliferi, n E.G.M.M. 1969, p. 4377. Cristina, Bodo, Tehnici de construcie la Daci, n BCS, 1998, 4, p. 105-113. Cristina Bodo, Consideraii privind zidul cetii dacice de la Piatra Craivii, n Omagiu I. G. Deva, 2001, p. 319-325. Cristina Bodo, I.V. Ferencz, Cteva consideraii privind fortificaia i aezarea dacic de la Ardeu (Com. Bala), Jud. Hunedoara, n Istros XI, 2004, p. 147 158. A. Bodor, Structura societii geto-dacice, n SD 1981, p.7 21. N. Bocaiu, paleoflora i evoluia climei n Holocen, n Ist. Romn. 2001, p.31-35. I. Brujako, Despre evenimentele din sec. III a Chr. n nord-vestul Mrii Negre, n Istros, VIII, 1997, p. 63-83. Batrice Cauuet, B. Ancel, C. Rico, C. Tma, Arheologie Minier. Reele miniere antice. Misiunile arheologice franceze (1999-2001), n AM, vol I, 2003, p. 471-507. H. Ciugudean, Noi descoperiri arheologice pe teritoriul Judeului Alba, n Apulum XVII, 1979, p. 65-85. H. Ciugudean, Mormntul dacic de la Blandiana, n Acta MN, XVII, 1980, p. 425-430.

96

Ciugudean/Ciugudean 1993 Daniela Ciugudean, H. Ciugudean, Un mormnt de rzboinic geto-dac la Trtria (jud. Alba), n EN, III, 1993, p. 77-79. Ciugudean et al. 1999 H. Ciugudean, Cercetri arheologice n aezarea de la Ampoia Pietrele Gomnuei(jud. Alba), n Corviniana, V, 1999, p. 3969. Ciugudean 2002 H. Ciugudean, Ampoia, - La Pietri, n CCA campaniile 20002002. Ciut 1998 M. Ciut, O locuin de suprafa n Apulum XXXV, 2998, p. 1-14. Ciut, Plantos 2005 Beatrice, Daisa-Ciut, C. Plantos Analiza arheobotanic a unui lot de semine provenit din silozurile descoperite la Piatra Craivii, n Apulum XLII, 2005, p. 83-94. Chiril/Barbu 1979 E. Chiril, M. Barbu, Monede divizionare dacice n aria intracarpatic, n ActaMP, III, 1979, p. 82-85. Chiril/Chifor 1975 E. Chiril, I. Chifor, Descoperiri monetare antice n Transilvania, n S.C. Sibiu, 1975, p. 45-50. Crciun 1999 G. M. Crciun, Podoabe i tezaure de argint geto-dacice n jud. Hunedoara, n Corviniana, V, 1999, p. 95-98. Crciun 2001 G. M. Crciun, Agricultura geto-dacilor n judeul Hunedoara, n Corviniana, VII, 2001, p. 65-69. Crciun 2004 G. M. Crciun, Urme ale prelucrrii lemnului la geto-daci descoperite n judeul Hunedoara, n Corviniana, VIII, 2004, p. 127-131. Crian 1965 I. H. Crian, Un depozit de unelte descoperit n apropierea Sarmisegetuzei, n S. C. Sibiu, 1965, p. 213-221. Crian 1980 I. H. Crian, Necropola dacic de la Cugir, n Apulum XVIII, 1980, 81-87. Crian 1981 I. H. Crian, Gndirea, creaia tiinific i tehnic a geto-dacilor n Marmaia, V-VI, Baia Mare, 1979-1981. Crian 1987 Crian, I. H., Faza oppidan a civilizaiei geto-dacice, n Ziridava, 1987, 15- 16, p. 37-42. Crian/Medele 1979 I. H. Crian, F. Medele, Raport preliminar asupra spturilor din 1978 de la Cugir, Materiale, XIII, 1979, P. 105-107. Crian et al. 1997 S. Crian, Descoperiri arheologice la eua, n BCS, 3, 1997. Crian 1993 Viorica Crian, Despre situaia demografic n estul Transilvaniei n sec. II . e.n. I e.n., n ActaMN, 1989- 1993, 26-30, II, p. 7989. Crian 1995 Viorica Crian, Aezri dacice din estul Transilvaniei n contextul schimburilor comerciale n ActaMN, 1995, 32, nr. 1, p. 359-382. Crian 1996a Viorica Crian, Aspecte ale civilizaiei trace i dacice din Carpaii rsriteni, n Angustia, 1996, 1, p. 79-84. Daicoviciu 1968 H. Daicoviciu, Dacii i civilizaia lor n sec. I e.n.- I e.n. n ActaMN, 5, 1968 p. 51-58. Daicoviciu 1969 C. Daicoviciu, n legtur cu obtea la geto-daci, n Dacica, Cluj Napoca, 1969, p. 64-67. Dumitracu 2001 S. Dumitracu, Consideraii geomorfologice, pedologice i geografice privind nord-vestul Romniei n epocile dacic i roman, n Omagiu I. G., Deva, 2001, p. 279-287.

97

El Susi El Susi Ferenczi

2004 1992 1979

Ferenczi 1987 Ferenczi 1993 Ferenczi 1997 Ferencz Ferencz 2003 2003 a

Ferenczi 1965 Floca Floca Floca Floca Florea Florea Florea Florea 1941 1969 1977 1981 1992 1994 2004 2006

Georgescu 1978 Glodariu 1971 Glodariu 1972 Glodariu 1980 Glodariu 1981a

Georgeta El Susi, Resturi de animale descoperite n de epoca fierului de la Hunedoara, n D-G, 2004, p. 329-333. Georgeta El Susi, Studiu preliminar al materialului paleofaunistic din cetatea dacic de la Divici, n Thraco-Dacica, XIII, 1-2, 1992, p. 169-179. I. Ferenczi, Importana unor metale neferoase i a unor minerale n procesul de formare a puterii dacice din Munii Ortiei, n Apulum ! I. Ferenczi, Aezrile protourbane la Daci, I, n Apulum XXV, 1988, p. 127 - 159. I. Ferenczi, Valea Mureului i expediia militar a lui Marcus Vinicius, n Ziridava, 1993, 18, p. 39-54.. I. Ferenczi, Aezri din La Tne-ul timpuriu i mijlociu din bazinul central al Mureului, n Apulum XXXIV, 1997, p. 79-91. I. V. Ferencz i col. Ardeu, comuna Bala, jud. Hunedoara, n CCA, campania 2002, p. 40-42. I. V. Ferencz, Dou fibule dacice descoperite la Ardeu (com, Bala, jud. Hunedoara) n Sargeia XXXI, 2003, p. 99-113. t. Ferenczi, Cteva consideraii asupra problemei cetilor de pmnt din Transilvania i din prile mrginae, n Apulum V, 1965, p. 120-124. O. Floca, Cercetri arheologice n Munii Zlatnei, pe dealurile Bote i Corabia, (Raport), n AISC 3, (1936-1940), 1941, p. 160173. O. Floca, Harta arheologic a municipiului Deva, n Sargeia VI, 1969, p.7-36. O., Floca,. Singidava, n Sargeia XIII, 1977, p. 171-179. O., Floca, Scurt privire asupra statului dac de la Burebista la Decebal, reflectat n cercetarea arheologic hunedorean, n Sargeia XV, 1981, p. 11-19. G. Florea, Aspecte ale metalurgiei bronzului n aezrile dacice din Munii Ortiei, n EN, II, 1992, p. 39-47. G. Florea, Tehnica de confecionare a ceramicii dacice pictat i centre de producie, n S.I.T., Cluj Napoca 1994, p. 38-43. G. Florea, Centru i periferie n lumea dacic. Reflecii asupra unor direcii de cercetare, n Lucrrile Colocviului Naional, Bistria, 23-25 aprilie, 2004. G. Florea, Oppidum, Dava cteva observaii terminologice, n FH, 2006, p. 245 249. P. Georgescu, Observaii faunistice asupra descoperirilor dacice de la Media, n ActaMP, II, 1978, p52. I. Glodariu, Consideraii asupra circulaiei monedelor strine n Dacia, n Acta MN, VIII, 1971. I. Glodariu, Importuri elenistice i italice n Dacia preroman, n Crisia, 1972, p.45-56.(A SE VEDEA CARTEA!!!) I. Glodariu, Consideraii privind organizarea statului dac, n ActaMN, XVII; 1980, p.434-435. I. Glodariu, Contribuii la cronologia ceramicii dacice n epoca Latene trzie, Studii Dacice, Cluj, 1981, p. 146-165.

98

Glodariu 1986 Glodariu 1987 Glodariu 1988 Glodariu 1989 Glodariu/Moga 1994 Gogltan 1994

Gudea/Gudea 1999 Haimovici 1972 Haimovici 1981 Haimovici 2001 Horedt 1965

Iaroslavschi/Rou 1977 Iaroslavschi 2006 Iambor Ioan Kacso Kessler 1982 1999 1993 1993

Klimenko 2004 Kovach Lica Lica 1980 1996 1997

I. Glodariu, Cariere i exploatarea pietrei n Dacia preroman, n ActaMN, 1985-1986, 22-23, p. 91-103. I. Glodariu, Aezri dacice i politici de urbanizare roman, n Apulum XXIV, 1987, p. 171-180. I. Glodariu, Opinii privitoare la stratificarea societii dacice(sec. I .e.n.- I e.n.), n ActaMN, 1987-1988, 24-25, p.537-543. I. Glodariu, Zona intercarpatic a Daciei n sec. I .e.n.- I e.n., n Sy.T. 1989, nr. 7, p.126-134. I. Glodariu, V. Moga, Tezaurul dacic de la Lupu, n E N, IV, 1994, p. 33- 47. F. Gogltan, Un oggetto di argento appartenendo alla fine di hallstatt nei collezioni di museo di Timioara, n E.N. IV, 1994, p. 17-22. Al. I. Gudea, N. Gudea, Contribuii la cunoaterea faunei domestice la daci nainte de cucerirea roman, Apulum XXXVI, 1999, p. 145-171. S. Haimovici, Observaii cu privire la motivul animalier n toreutica traco-geto-dac, n Thraco-Dacica, XIII, 1972, 1-2, p. 169-177. S. Haimovici, Studiul materialului paleofaunistic dacic, descoperit n turbria de la Lozna, n Hierasus, IV, Botoani, 1981, p. 91-97. S. Haimovici, Contribuia arheozoologiei la reconstruirea istoriei din neolitic pn la epoca roman n Ist. Romn. 2001, p. 35-40. K. Horedt, Un depozit de vase de metal din epoca dacic de la Guteria Sibiu, n S.C. Sibiu, 1965, p. 35-44. E. Iaroslavschi, P. Rou, Cteva noi aezri dacice pe valea Cucuiului, n ActaMN, 1977, p.85, pl.VI/1-5. E. Iaroslavschi, Statutul social al meteugarilor daci, n FH, 2006, p. 257 262. P. Iambor, Drumuri i vmi ale srii din Transilvania n perioada feudalismului timpuriu, n ActaMN, XIX, 1982 p. 75 87. R. Ioan, Fierarul magician sau vrjitor, n Corviniana, V, 1999, p. 95-98. C. Kacso, Depozitul de bronzuri de la Sebe, n EN, III, 1993, p. 69-76. E. Kessler, Prezena galinaceelor printre resturile scheletice colectate din situri arheologice de pe teritoriul Romniei, n ActaMN 26 30, I/1, 1989 1993, p205219. V. V. Klimenko, Sharp of the Northern Hemisphere in the Early Subatlantic Age (650 280BC), n Science Highlights, vol. 12, Nr, 1, Aprilie, 2004, p. 13-15. G. Kovack, Date cu privire la transportul srii pe Mure n sec. X XIII, n Ziridava XII, 1980, p. 193-199. V. Lica, Relaiile Imperiului cu dacii n timpul Flavienilor, n EN, VI, 1996, p. 113-121. V. Lica, nceputul relaiilor Romei cu dacii Pompeius i Oroles, EN, 7, 1997, p. 11-29.

99

Lupu

N. Lupu, Cu privire la aspectele caracteristice ale circulaiei denarului republican roman n Dacia i Panonia, n S.C. Sibiu, 1975, p. 53-80. Lupu 1978 N. Lupu, Civilizaia dacic i influene romane exercitate asupra ei n sec. I. .e.n. - I e.n. n Apulum 16, 1978, p. 73-88. Mac 1988 I. Mac, Geografie i arheologie, n Apulum XXV, 1987-1988. Maxim 1971 I. Al. Maxim, Un depozit de unelte dacice pentru exploatarea srii, n ActaMN, VIII, 1971, p. 457-463. Mrghitan 1970 L. Mrghitan, Vestigii dacice pe cursul mijlociu al Mureului, n Sargeia VII, 1970, p. 11-21. Mrghitan 1996 L. Mrghitan, Un meteug art din Dacia preroman confirmat exclusiv de ctre descoperirile arheologice ORFEVRRIA, n Ziridava XIX-XX, 1996, p. 59-65. Mrghitan 2004 L. Mrghitan, Tresors d'objets en argent dcouvertes en Dacie antromaine, n D-G 2004, p. 307-314. Mrza 1995 I. Mrza, Le calcaire utilises a la construction des citadelles dacique des Mots d'Ortie et la carieras antique, n ActaMN, 1995, 32, nr. 1, p. 199-207. Mrza 1996 I. Mrza, La geologie empirique et la geoaheologie, n Acta MN. 1996, 33/1. Medele 1970 F. Medele, tirile antice asupra fortificaiilor la geto-daci, n Tibiscus 1, 1970, p. 34-38. Medele 1974 F. Medele, Brrile spiralice de argint, n Mem. C.D. Cluj 1974. Medele 1992 F. Medele, propos de exploitation et l' utilisation des mtaux prcieux dans Dacia pr romaine, n Sy. T. 9, 1992, p. 226-235. Medele 1994 F. Medele, n legtur cu o mare spiral dacic din argint aflat n Muzeul Naional din Belgrad. Addenda, n AB. S.n, III, 1994. Medele 1995 F. Medele, Sarea Daciei preistorice, n A.B. IV 1995, p. 285 302. Mihilescu/Brliba 1993 V. Mihilescu, Brliba, Rzboaiele daco-romane i descoperirile monetare, n Acta MN 26-30, 1/1 1993. Moga 1981 V. Moga, Aezarea si cetatea dacica de la Piatra Craivii (jud. Alba), in Studii Dacice, 1981, p. 103-116. Moga 1982 V. Moga, Morminte dacice de incineraie de la Teleac (jud. Alba), n Apulum, XX, 1982, p. 87-91. Moga 1992 V. Moga, Depozitul de unelte agricole dacice de la Cplna, n EN, II, 1992, p. 37-38. Moga 1995 V. Moga, Remarques sur le mur de la citadelle dace de Piatra Craivii, n ActaMN, 1995, 32, p. 145-148. Moga 2002 V. Moga, Cetatea dacic de la Cplna, comuna Ssciori, judeul Alba, n PA II, 2002, p. 28-38. Moga/Aldea 1975 V. Moga, I. Al. Aldea, Harta arheologic a satului elna(com. Ighiu, jud. Alba), n Marisia V,1975, p. 43-49. Moga/Rustoiu 1997 V. Moga, A. Rustoiu, Atelierul de fibule de la Piatra Craivii (jid. Alba), n EN VII, 1997, p. 57-64. Moscalu 1972 E. Moscalu, Cteva observaii asupra unor probleme ale La Tne -ului geto-dacic, n SCIV, 32, 2, Bucureti 1972, p. 293-299. Moscalu 1988 E. Moscalu, Vechimea tezaurului luat de romani la 100 e.n., n timpul regelui Decebal, n Hierasus, 1989, p. 201-216.

1975

100

Necrasov et al.. 1990 Oprea Paul 1965 2006

Pavel-Popa 1982 Pavel Pescaru Pescaru Plantos 1993 2002 2006 2001

Plantos/Popa 2004 Popa Popa Popa Popa 1979 1980 1980 2004

Popa/Totoianu 2000

Popa, Plantos 2001 Popa et al. 2004

Popescu 1951 Popescu 1956 Popescu 1972 Popescu 2004

Olga Necrasov, Maria Cristescu, D. Botezatu, Cercetri paleoantropologice privitoare la populaiile de pe teritoriul romniei, n Arh. Mold. 13, 1990, p. 173-223. C. Oprea, Contribuii la cercetarea solurilor i condiiilor istorico-naturale de genez i evoluie a lor n vestul rii, n Studii i Cercetri tiinifice, I, Timioara, 1965, p.251-283. I. Paul et al., Vinu de Jos, punct Vila roman n CCA 2006, p. 293-295. Viorica, Pavel-Popa, Aspecte ale circulaiei monedei romane republicane pe teritoriul judeului Alba, n Apulum, XX, 1982, p.99-103. Viorica Pavel, Cteva consideraii asupra circulaiei monedelor daco-getice pe teritoriul judeului Alba, n Apulum XXVII XXX, 1993, p.163-173. Pescaru i colaboratorii, Ardeu, com Bala, n, CCA 2002. Pescaru et al. Rapoltu Mare Mgura Uroiului, n CCA 2006, p.181-182. C. Plantos, noi descoperiri de epoc dacic pe teritoriul judeului Alba, n BCS 7, 2001, p. 97-107. Plantos, C. I. Popa, Noi precizri asupra locuirilor dacice de la Inuri -Piatra cu Stnjeni i mprejurimi, n PA, IV, 2004, p. 7687. Al. Popa, Populaia geto-dac n izvoarele literare antice, n . P. III, Alba Iulia 1979, p. 86-90. Al. Popa, Ceti dacice din judeul Alba, n .P., IV, 1980, Alba Iulia, p. 92- 95. Viorica Popa, Monedele geto-dacilor, n .P., IV, 1980, Alba Iulia, p. 99-102. C. I. Popa, Descoperiri dacice pe valea Cugirului, n D-G., Deva, 2004, p. 83-167. C. Popa, R. Totoianu, Cteva probleme ale epocii Latne n lumina descoperirilor recente de la Lancrm Glod, jud Alba, n Les celtes et thraco-daces de est du basin des Carpates, ClujNapoca, 2000, p 87-135. C. I. Popa, C. Plantos, Asupra ceramicii canelate i faetate din cea de a doua epoc a fierului pe teritoriul Romniei, n Apulum XXXVIII/1, 2001, p. 107-119. C.I. Popa, C. Plantos, V. Deleanu, Raport privind cercetarea arheologic de la Cetea (com. Galda de Jos, jud. Alba), n P.A., IV, 2004, p. 147-150. Dorin Popescu, Exploatarea i prelucrarea metalelor n Transilvania pn la cotropirea roman, n SCVA, tom. II, nr. 2, 1951. D. Popescu, Prelucrarea aurului n Transilvania nainte de cucerirea roman, n Materiale, vol II, 1956 D. Popescu, Tezaure de argint dacice (II), n BMI, 41, 1972, p. 522. Mariana, Cristina Popescu, Aspecte sociale privind meteugul olritului n Dacia preroman, n D-G, 2004, p. 287-297.

101

Rdulescu/Petolescu 2001 A. Rdulescu, C.C. Petolescu, Istoria Daciei de la Burebista pn la cucerirea roman, n Ist. Romn. 2001, p. 655-721. Rustoiu 1986 A. Rustoiu, Zidurile de piatr nefasonat la daco-gei (sec. II .e.n. -I e.n.) n ActaMN, 1985-1986, 22-23, p. 761-774. Rustoiu 1989 A. Rustoiu, Fibule dacice cu ornamente zoomorfe, n Apulum XXVI, 1989, p. 135-145. Rustoiu 1992 A. Rustoiu, Observaii privind tipologia i cronologia fortificaiilor daco-getice cu ziduri de piatr nefasonat, n AB. S.n, 1992, II, p. 178-187. Rustoiu 1994 A. Rustoiu, Observaii privind nmormntrile tumulare n Dacia preroman, n SIT, vol 1, 1994. Rustoiu 1994a A. Rustoiu, O podoab din coral, sticl i bronz din aezarea dacic de la Sighioara - Wietenberg, n EN, IV, 1994, p. 23-31. Rustoiu 1996 A. Rustoiu, Podoabe dacice de argint cu miez din metal de calitate inferioar, n EN, VI, 1996, p. 5-10. Rustoiu 1997 A. Rustoiu, Influene celtice n ofervria dacic in primul secol nainte de Cristos, n The Tracian World , Bucureti, 1997. Rustoiu/Ferencz 2002 A. Rustoiu, I.V. Frencz, Piese ornamentale de car din Dacia preroman, n Thraco-Dacica, XXIII, 1-2, Bucureti, 2002, p. 231242. Rustoiu 1999 G. Rustoiu, Cercetri de suprafa pe raza municipiului Alba Iulia, n Corviniana V, 1999, p. 70-85. Russu 1979 I. I. Russu, Religia geto-dacilor, n .P. III, Alba Iulia, 1979, p. 9597. Rusu - Pescaru 1993 Adriana Rusu, E. Pescaru, Germisara daco-romaine, n Actes du ler colloque roumano-suisse, Deva 1991, Cluj, 1993, p.201-214. Rusu - Pescaru 2001 Adriana, Rusu-Pescaru, Eugen Pescaru, Complexul termal roman Germisara, n Omagiu I.G., 2001, p.439-452. Sima 1997 D. Sima, Prelucrarea i utilizarea lemnului la daci, n BCS, 1997, 3, p. 57-64. Speidel 1970 M. P. Speidel, Ranisstorum, ultimul punct de sprijin a lui Decebal, n ActaMN 7, 1970, P. 511-515. Spnu 1998 D. Spnu, Semnificaii ale ngroprii tezaurelor dacice de piese de argint, n EN, VIII, 1998, p. 45-52. Strobel 1988 K. Strobel, Dacii. Despre complexitatea mrimilor etnice, politice i culturale ale istoriei spaiului Dunrii de jos, n SCIV(A) 49, 1998, 1, p. 61-95. Suciu 2001 Liliana Suciu, Indicii pentru reconstruirea vieii cotidiene n aezrile dacice. Aspecte alimentare, n Omagiu I.G. 2001, p. 159179. Suciu 2004 Liliana, Suciu, Plants in the medicine of Dacia, n O.A. 2004, p. 779-786. Suciu 2006 Liliana, Daniela Suciu, Instrumentar medical i farmaceutic n Dacia preroman, n FH, 2006, p. 275 - 288 Suciu 1987 Viorica Suciu, Monede greceti din colecia Bibliotecii Batthyaneum, n Apulum XXIV, p. 119-132. Suciu, 2003 Viorica Suciu, Monede dacice din Colecia Muzeului Naional al Unirii, Alba Iulia, n Apulum XL, 2003, p. 139-147.

102

Suciu/Moga 1988 Suciu/Sima 2002 Szekely 1969 Takcs 1982

Tomescu 2000 Trynkowski 1976 Udrescu 1980

Ursulescu 2000 Valea/Mrghitan 1966 Valea/Mrghitan 1969 Valea/Nistor 1996 Vulpe Vulpe Vulpe 1979 1998 2001

Vulpe et al. 2001 Winkler Winkler Winkler 1968 1972 1974

V. Suciu, V. Moga, O important descoperire monetar din secolul I e.n. la ibot (jud. Alba), n Apulum XXV, 1988, p. 161169. V. Suciu, D. Sima, Noi consideraii asupra tezaurului de denari republicani de la Inuri, Piatra cu Stnjenu(com Vinu de jos Alba), n Apulum XXXIX, p. 169-184. Z. Szekely, Contribuii la problema aezrilor i cetilor dacice din sudul Transilvaniei, Cumidava III, 1969, p. 99-102 Matilda Takcs, Torquesul dacic de la Inuri (jud. Alba), n Apulum, XX, 1982, p. 97-99. M. Tomescu, Holocen, date cronologice i climatice, n C.A. X, 1998-2000, p. 235-271. J. Trynkowski, Urmrile demografice ale cuceririi Daciei de ctre romani, n ActaMN, 13, 1976, p.81-88. M. . Udrescu, Quelques douanes ayant trait la chasse et l'levage des animaux chez les Geto - Daci et les Daco - Romains de la Plaine Romaine, n Acte de II-e Congrs de Tracologie, 2, 1980, p. 333-337. N. Ursulescu, Utilizarea izvoarelor srate n neoliticul Moldovei, n CPNE. 2000, p. 32-34. M. Valea, L. Mrghitan, Aezarea dacic de la Cmpuri-Surduc, n Sargeia IV, 1966, p. 65-73. M. Valea, L. Mrghitan, Aezarea dacic de la Cozia Deva, n Sargeia, VI, 1969, p. 47-53 M. Valea, A. Nistor, Succinte consideraii privind diferenierea social n societatea geto-dacic, n perioada Burebista Decebal, n Sargeia XXXVI-1, 1995-1996, p. 253-257. A. Vulpe, Punct de vedere privind istoria Daciei preromane, n Rev. Ist 12, 1979, p.2279-2290. A. Vulpe, Geto-dacii, n CICSA 1, 1998, p. 2-12. A. Vulpe, Dacia nainte de romani, n Ist. Romn. 2001, p. 399445. A. Vulpe, I. Glodariu, A. Rdulescu, Burebista, n Ist. Romn. 2001, p. 635-652. Iudita, Winkler, Tipuri monetare ale daco-geilor i aria lor de rspndire, n ActaMN V, 1968, p.33-48, (I) i Acta. MN VI, 1969, p. 67-89, (II). Iudita, Winkler, Consideraii despre monedele Koson, n Crisia, 1972, p. 39-43. Iudita Winkler, Aspecte ale problematicii monedelor emise ntre anii 250-150 .e.n. n arcul intracarpatic, n File de Istorie, III Bistria, 1974, p. 165-178.

6. 2. Lista ilustraiilor Pl. 1 Urme de locuire dacic pe cursul mijlociu al Mureului i al Apusenilor de sudest; 1. Aiud, 2. Aiudul de Sus, 3. Alba Iulia, 4. Ampoia, 5. Ardeu, 6. Baia de Cri, Bia, 9. Bejan, 10. benic, 11. Beriu, 12. Blandiana, 13. Boze, 14. Bucium, 15. Cptlan, 16. Cetea, 17. Cicu, 18. Ciugud, 19. Ciumbrud, 20.

103

Pl. 2. Pl. 3. Pl. 4. Pl. 5.

Coleti, 21. Cozia, 22. Craiva, 23. Cricu, 24. Cucui, 25. Cugir, 26. Decea, 27. Deva, 28. Dumitra, 29. Galai, 30. Galda de Jos, 31.Geoagiu, 32. Geoagiu de Sus, 33. Gmba, 34. Grbova de Sus, 35. Hpria, 36. Inuri, 37.Izvorul Ampoiului, 38. Jeledini, 39. Lancrm, 40. Lopadea Veche, 41. Lunca Mureului. 42. Mgura-Toplia, 43. Mtcina, 44. Mesentea, 45. Mecreac, 46. Miceti, 47. Micolaca, 48. Mirslu, 49. Moldoveneti, 50. Ndtie, 51. Nolac, 52. Oarda, 53. Ocna Mure, 54. Oiejdea, 55. Ortie, 56. Ortioara de Sus, 57. Ormeni, 58. Pgida, 59. Pclia, 60. Petreni, 61. Petreti, 62. Pianu de Jos, 63. Pianu de Sus, 64. Pichini, 65. Plieti, 66. Poiana Aiudului, 67. Poaga de Sus, 68. Rapoltu Mare, 69. Rdeti, 70.Rhu, 71. Rimetea, 72. Rme, 73. Renghe, 74.Romoel, 75. Roia Montan, 76. Slite Ab., 77. Slite Hd., 78. srcsu, 79. Ssciori, 80. Sebe, 81. Sibiel, 82. Strjri, 83. Straja, 84. Stna de Mure, 85Strem, 86. ard, 87. eua, 88. ibot, 89. oimu, 90. Trtria, 91. Tui, 92. Teiu, 93. Teleac, 94. Turda, 95. Turma, 96. elna, 97. Uioara de Sus, 98. Vaidei, 99. Vrmaga, 100. Vleni, 101. Vlioara, 102. Vinerea, 103. Vini de Jos, 104. Zlatna. Circulaia monedelor dacice de argint, a monedelor elenistice i celtice pe cursul mijlociu al Mureului i n Apusenii de sud-est. Circulaia tetradrahmelor Macedonia Prima i Thasos n Dacia. Pe cursul mijlociu al Mureului i n Apusenii de sud-est. Circulaia monedelor emise de oraele Apollonia i Dyrrhachium pe cursul mijlociu al Mureului i n Apusenii de sud-est. Circulaia monedei romane pe cursul mijlociu al Mureului i n Apusenii de sud-est. Plane

6. 3.

104