Sisteme contabile comparate

Franța – Marea Britanie

 Analiza comparativă
Franța – Marea Britanie
Nr. Elemet Franța Marea Britanie
crt

1 Orientarea Orientată spre cerinţele fiscale Orientată spre cerinţele investitorilor şi

contabilităţii utilizatorilor de informaţii

2 Imagine fidelă vs. PCG – reprezentarea imaginii fidele Imperativul de imagine fidelă este prioritar
Principii, norme, respectând principiul prudenței și în faţă de celelalte obligaţii legale.
legi conformitate cu regulile și sinceritate.

3 Principii contabile 1.Permanența metodelor 1.Permanenţa metodelor

2.Continuitate în exploatare 2.Continuitatea exploatării
3.Prudența 3.Prudenţa
4.Independența sau specializarea 4.Independenţa exerciţiilor,conectarea
exercițiilor veniturilor cu cheltuielile
5.Noncompensare 5.Necompensarea
6.Principiul costului istoric; 6.Costul istoric sau nominalismul
7.Principiul entității patrimoniale 7.Intangibilitatea bilanţului de deschidere
8.Importanța relativă; 8. Importanţa relativă
9.Principiul supremației realității asupra 9.Prevalenţa realităţii asupra aparenţei
apartenenței
10.Sinceritatea;
Nr. Elemet
crt
4 Normalizare prin
profesia contabilă
5 Sistemul de drept
6 Finanțatorul
principal
7 Relație contabilitate Contabilitate conectată la fiscalitate
– fiscalitate
8 Forma Bilanțului
Franța
*Profesia contabilă liberală nu este
responsabilă de normalizare
* Reglementarea de stat a contabilității
*Statul joacă un rol important în
normalizarea contabilă
Sistem de drept scris (code law sau civil
law)
Sistemul bancar
Bilanţul are forma tabelară de cont
(orizontal), este prezentat înaintea
repartizării rezultatului, iar rezultatul
apare ca element distinct în structura
capitalurilor proprii.
Marea Britanie
*Participarea nesemnificativă a statului la
reglementarea contabilă.
*Profesia contabilă joacă un rol important
în normalizarea contabilă.
Sistem de drept cutumiar (common law)
Bursa de valori
Contabilitate deconectată de fiscalitate
Bilanţul este prezentat în cele două
modele prevăzute de norme, sub formă de
listă (vertical) şi sub formă de cont
(orizontal).
Nr. Elemet Franța
crt
9 Prezentarea Clasarea elementelor de activ in ordinea
elementelor lichiditatii crescatoare si a elementelor
bilanțiere de pasiv in ordinea exigibilitatii
crescatoare.
10 Forma CPP *Se prezintă după următoarele reguli:
1.sub formă tabelară sau sub formă de
listă (odată aleasă forma se menţine de la
un exerciţiu la altul);
2.veniturile şi cheltuielile se grupează în
venituri şi cheltuieli de exploatare,
financiare şi excepţionale. În cadrul
fiecărei categorii de venituri sau
cheltuieli, acestea se prezintă în detaliu;
3.contul de rezultate trebuie să permită
calculul producţiei exerciţiului,
calcularea valorii adăugate şi a
excedentului brut de exploatare.
11 Întocmirea -facultativ pentru firmele care au până în
tabloului de 300 de angajați
finanțare
Marea Britanie
Claseaza elementele de activ dupa
lichiditatea descrescatoare, iar elementele
de pasiv dupa exigibilitatea descrescatoare.
Contul de profit şi pierdere este posibil
de realizat în patru modele din care două
după structura cheltuielilor pe funcţii, iar
celelalte două după structura cheltuielilor
în funcţie de natura lor. În funcţie de forma
de prezentare contul de profit şi pierdere
are două modele tip listă şi două tip cont
pe orizontală.
*cheltuieli şi venituri din activităţi ordinare
sau curente (de exploatare şi financiare);
*cheltuieli şi venituri din activităţi
extraordinare.
-facultativ pentru firmele cu un profit brut
inferior sumei de 25.000 Lire/an
Nr. Elemet Franța Marea Britanie
crt

12 Prezența Prezența a 13 organisme profesionale Prezența a 8 organisme profesionale

organismelor
profesinale

13 Necesitatea -Ordinul Experților Contabili și - Grupa „experţilor contabili” în care

acreditării profesiei Contabililor Agreați
contabile -Compania Națională a Comisarilor
intră:
ICAEW - Institutul experţilor contabili din
Anglia şi Ţara Galilor
ICAS - Institutul experţilor contabili din
Scoţia
ICAI - Institutul experţilor contabili din
Irlanda
Grupa „contabililor autorizaţi” în care
intră :
ACCA - Asociaţia contabililor autorizaţi
Grupa „alte organisme specializate”
include:
CIMA - Institutul contabililor de gestiune
CIPFA - Institutul pentru finanţe publice şi
contabilitate
 Gradul de similitudine - disimilitudine
Nr. Element Franța Marea Britanie  

Crt.
1 Orientarea contabilității 1 0
2. Imagine fidelă vs. Principii, 1 0
norme, legi
3 Principii contabile 1 1
4. Normalizare prin profesia 1 0
contabilă
5. Sistemul de drept 1 0
6. Finanțatorul principal 1 0
7. Relație contabilitate – fiscalitate 1 0

8. Forma Bilanțului 1 0
9. Prezentarea elementelor bilanțiere 1 0

10. Forma CPP 1 1

11. Întocmirea tabloului de finanțare 1 1

12. Prezența organismelor profesinale 1 1

13. Necesitatea acreditării profesiei 1 1

contabile
Similitudine
S = (a/a+b+c) * 100 ; unde:
• a=reprezintă numărul cazurilor care au primit valoarea 1 pentru ambele variabile
• b= reprezintă numărul cazurilor care au primit valoarea 1 pentru prima variabilă și 0 pentru a
doua variabilă
• c=reprezintă numărul cazurilor care au primit valoarea 1 pentru a doua variabilă si 0 pentru prima
variabilă
S = (5/5+8+0)* 100 = 5/13 * 100 = 38,46%

VS.
Disimilitudine
D =b+c/a+b+c * 100 ; unde:
• a = reprezintă numărul cazurilor care au primit valoarea 1 pentru ambele variabile
• b = reprezintă numărul cazurilor care au primit valoarea 1 pentru prima variabilă și 0 pentru a
doua variabilă
• c = reprezintă numărul cazurilor care au primit valoarea 1 pentru a doua variabilă si 0 pentru
prima variabilă
D = 8+0/5+8+0 * 100 =8/13 *100 = 61,54%
 Concluzii
1. Planul Contabil General este cheia de boltă a normalizării şi modelului contabil
francez
2. În contabilitatea britanică, primează întotdeauna imaginea fidelă
3. În Franța statul joacă un rol important în normalizarea contabilă, pe când în
Marea Britanie rolul important în normalizarea contabilă îi revine profesiei
contabile
4. Pentru a putea profesa în domeniul contabilității, în ambele țări trebuie să faci
parte dintr-un institut acreditat profesiei contabile
5. În urma analizei comparative, a reieșit o asemănare între cele două sisteme
pentru elementele analizate în proporție de 38,46%, un procent totuși redus, în
contextul în care se dorește o armonizare contabilă la nivel mondial.
6. Gradul de disimilitudine a înregistrat valoarea de 61,54% arătând faptul că cele
două sisteme contabile se diferențiază într-o importantă măsură
7. Din punctul nostru de vedere corelat cu rezultatele obținute la similitudinea,
disimilitudinea celor două sisteme contabile, tindem să credem că o armonizare
a acestora va fi destul de dificilă pentru următorii ani