Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Faţa – principala
componentă care
determină un fizic atractiv.
• e) forma de pară
• f) f. de inimă
• g) f. romboidală
Aprecierea estetică a aspectului
feţei nu se face numai în funcţie
de forma , ci şi de expresivitatea
pe care o are faţa, în repaus şi
mişcare.
Armonia facială !!!!
Analiza feței : normă frontală
• Planurile orizontale
(interpupilar, interauricular,
bicomisural) şi planul ocluzal
trebuie să fie paralele între ele.
• Planurile verticale (direcţia
verticală a pupilelor) să fie
paralele între ele şi cu axa de
simetrie facială
Simetria feţei
• Mediana feţei : Oph, N şi Gn.
• Se compară o hemifaţă cu cealaltă
observând dacă sunt simetrice sau
prezintă aplatizarea sau accentuarea
unor contururi.
• O uşoară asimetrie dă personalitate
feţei, iar normele de estetică o acceptă.
• Asimetriile grave denotă o anomalie în
sens transversal sau afecţiuni ATM
Fotografia de profil
• Câmpul de profil se împarte în 3 treimi
egale
În cazul unui profil drept care este
considerat armonios:
- în 1/3 ant a câmpului de profil se va situa
buza sup
-în 1/3 medie se va situa buza inferioară
-în 1/3 posterioară : mentonul
Buzele
Linia surâsului
O linie curbă, ipotetică, trasată de-a lungul marginii celor 4 Inc superiori, care
trebuie să coincidă sau să fie paralelă cu curbura marginii sup. a buzei
inferioare.
• Evaluarea prevalenței
malocluziilor într-o zonă cu populație de
etnie diferită : Mureș, Covasna , Harghita
Corelații :
-prezenţa anomaliei şi mediul de
provenienţă
-tipul de anomalie şi sexul pacienţilor
• Determinarea IOTN
• Determinarea parametrilor estetici
Material şi metodă
• Studiu retrospectiv
• 349 pacienţi ai Clinicii de Ortodonţie Tg-Mureş,
cu vârste între 12 şi 29 de ani
• Diagnostic
• analiza de model,
• fişa de diagnostic ortodontic,
• Rx panoramică, clasificarea lui Angle.
Material şi metodă
Analiza de model
Fotografii de diagnostic
OPT
Teste statistice: testul student, Chi2
Date iniţiale
Fete - Fete Total Băieţi - Băieţi - Total Total Total
Urban Rural Fete Urban Rural Băieţi Urban Rural
Clasa I cu înghesuire 51 27 7 34 11 6 17 38 13
Clasa I cu spaţiere 23 12 3 15 7 1 8 19 4
Clasa II Angle diviz. 1 114 60 16 76 29 9 38 89 25
Clasa II Angle diviz. 2 80 48 8 56 19 5 24 67 13
Clasa III Angle 27 8 4 12 10 5 15 18 9
Fără anomalie dentară 54 18 16 34 12 8 20 30 24
Total 349 155 38 193 76 26 102 261 88
Rezultate
Prezenţa anomaliilor pe medii de provenienţă
231
250
200
150
64
100
50 30
24
0
fără
Urban anomalii
Rural cu
anomalii
fără anomalii - mediul urban fără anomalii - mediul rural
cu anomalii - mediul urban cu anomalii - mediul rural
155
160
140
120
100
76
80
60 38
40
20
26 Se
0 x
ul
U Masculin
Feminin
R băieţi din mediul urban fete din mediul urban
băieţi din mediul rural fete din mediul rural
Urban Rural
Clasa II cu spațiere
Urban Urban
Clasa I cu înghesuire Rural Rural
.
• Examenul clinic : ocluzie adâncă Faţa : formă de inimă
“în acoperiş”, clasa II/1 Angle cu Buze
raport molar şi canin distalizat simetrice asimetrice
,overjet mărit. contur net contur şters
L. interpupilară vs orizontală subţiri medii groase
Paralelă Înclinată Dr ...... ,
St uşor
L. comisulară vs orizontală
Paralelă Înclinată Dr ......
St uşor
L. mediană facială
Centrată Deviată Dreapta
Stânga
FIŞA DE ANALIZĂ ESTETICĂ:
• Lărgimea zâmbetului
6-8 10 12-14
Rezultat final
Evaluarea necesităţii de tratament ortodontic şi a
atractivităţii dentare la un grup de tineri din judeţul
Mureş
Obiective
1. Necesarul de TO şi gradul atractivităţii dentare
la copiii şi tinerii din judeţul Mureş.
2. Concordanţa cu propria evaluare estetică
3. Adresabilitatea la ortodont pe sexe, vârstă.
Material şi metodă
• 140 pacienţi ai Clinicii de Ortodonție
Tg.Mureș, cu vârste între 12 şi 25 de
ani, domiciliul în județul Mureș.
43; 31%
18-20
ani
17; 12%
20; 15%
97; 69%
21-25
ani
Bă ieţi Fete
fă ră necesitate
necesitate mică 60 55
60 54
necesitate moderată 47
50
50 44 necesitate mare
40
40
30
38,57% 31,43% 30 33,57% 39,29%
23 21
19 17
20 20
15% 12,14%
13,57 16,43
10 % % 10
0 0
AC AC autoevaluare
30
30%
18
16
20
12,86%
Clasa I Clasa II subdiviz.1
10 11,43%
Clasa II subdiviz.2
0
DHC
Bă ieţi
26
41
Fete
56
DHC
DHC
0 10 20 30 40 50 60
Grade de necesitate mare sau foarte mare
necesitate mare sau foarte mare
fă ră necesitate
necesitate moderată necesitate mică necesitate necesitate mică sau moderată
• Dentiţie completă
• Clasa I dentară
• Profil armonios
Material şi metodă
Fotografia de profil facial în
NHP
• Glabela (G)
• Nasion (N)
• Nasal-dorsum (Nd)
• Pronasale (Prn)
• Columella (Cm)
• Subnasale (Sn)
• Labiale superior (Ls)
• Labiale inferior (Li)
• Supramentale (Sm)
• Pogonion (Pg)
Material şi metodă
- Unghiul nazo-frontal (G-N-Nd)
nazo-labial (Cm-Sn-Ls),
mento-labial (Li-Sm-Pg)
Material şi metodă
Unghiul facial (G-Sn-Pg )
Rezultate
Unghiul nazo-frontal 138 Nazo-frontal
(G-N-Nd)
valori medii 137,1±1,53 137.1
gr. fete 135,79±1,2 gr. 137
Băieţi
135
Fem
Masc...
Rezultate
106
Nazo-labial
Unghiul nazo-labial 105.3
:decizia 105
extracție/nonextracție
104
(Cm-Sn-Ls)
103
valori medii
102.2
105,30±2,71 gr. fete 102
Fem
Masc...
Rezultate
Unghiul mento-labial 128 Media Mento-labial
126.1
(Li-Sm-Pg)
valori medii 124
Feminin
Masculin
Caz clinic
• Pacientul S.R., de sex
masculin, în vârstă de 25 ani,
s-a prezentat în cabinet din
motive estetice (aspectul în
surâs )
• Examinarea extraorală a pus în
evidenţă un profil armonios ,
relaţii scheletale normale
Analiza modelelor
• Examenul modelelor
de studiu, respectiv
perimetria a confirmat
deficitul de spațiu de 3
mm superior și
inferior
,
Analiza teleradiografiei :
relaţiile scheletale de clasa I, cu
retruzia uşoară a incisivilor
maxilari şi mandibulari.
OPT : prezența M3sup/ inf ,
semnele Bjork : rotație
mandibulară anterioară
Final de tratament
Concluzii
1.Există diferenţe semnificative statistic între valorile unghiurilor ce
caracterizează profilul cutanat al celor două sexe.
L. Labială a surâsului
f. înaltă în zonele laterale
L. GAL
asimetrică şi inversată
L. Incizală/ L. ocluzală
Marg sup a buzei inf.
Tratament ortodontic După
Înainte
S-a ameliorat :
Nu s-a ameliorat: Conturul
L. Labială înaltă gingival poziţia L. GAL
forma arcadei
poziţia şi profilul IC sup