Aparat critic. Conţine toate indicaţiile care avertizează cititorul
asupra documentelor, de orice tip, pe care s-a sprijinit procesul de elaborare al lucrării. Altfel spus, aparatul critic oferă informaţii oneste şi complete, referitoare la procesul de documentare. Aparatul critic este conţine mai multe părţi: trimiteri bibliografice (note de subsol): informează imediat asupra sursei din care au fost preluate informaţiile dintr-un anumit text, un fragment de text sau o informaţie, fie că acestea sunt reproduse fidel(citate), fie că sunt reformulate sau rezumate. bibliografie: conţine lista surselor de orice tip care au fost consultate şi utilizate efectiv în vederea elaborării lucrării. anexe: conţin informaţii colaterale, complementare sau suplimentare, pe care autorul le consideră utile cititorului: fragmente de texte sau texte mai ample, ilustraţii, grafice sau orice alt tip de informaţii preluate din alte surse. indice (sau index): prezenţa acestuia este facultativă; dacă autorul crede de cuviinţă, poate alcătui o listă a numelor invocate sau a conceptelor utilizate, cu precizarea paginilor în care aceste nume sau concepte apar. Trimiterile bibliografice (note de subsol)
În redactarea notelor de subsol se ţine seamă de mai multe
reguli de redactare. Astfel în cazul invocării unui volum în nota de subsol se vor da toate indicaţiile în care să se regăsească numele autorului, titlul lucrării în italic, volumul sau ediţia (dacă este cazul), locul apariţiei, editura, anul apariţiei şi pagina/paginile unde se găseşte informaţia. Exemplu: Constantin Dobrogeanu Gherea, Ce vor socialiştii: Expunerea socialismului ştiinţific, editura Bibliotecii Socialiste, Bucureşti, 1918, p.30. Vladimir Ilicic Lenin, Opere alese, vol I, Ediţia a doua, Editura de stat pentru literatură publică, Bucureşti, 1954. În cazul invocării unui articol dintr-o revistă se vor da următoarele informaţii: numele autorului articolului, titlul articolului în “ghilimele”, numele revistei în italic, “vârsta” revistei, numărul, luna/ data apariţiei numărului revistei şi paginile unde se găseşte articolul: Ion Vlad. „Simbolurile cunoaşterii şi ale existenţei”, în Tribuna, an IV , nr. 3, 16-22. 01. 1992, p. 3. În cazul invocării unui articol dintr-o revistă cu apariţie electronică se vor respecta aceiaşi paşi doar că la finalul notei în paranteză vor apărea linkul revistei şi data la care a fost accesat: Exemplu: Constantin Marinescu, „Luptele muncitorilor din portul Galaţi intre anii 1900-1903”, în revista Danubius, nr.1, 1967, pp.245-255.(disponibil la: http ://www.omnia.ie/index.php?navigation_function=2&navigation_item=% 2F9200418%2FBibliographicResource_3000125943851&repid=1, accesat la 22.03.2016). Pentru invocarea a doua, a treia sau a n-a oară a unui volum, se folosesc o serie de notaţii de origine latină. Dată fiind provenienţa acestora, ele vor fi notate în italic. Exemplific mai jos aceste cuvinte şi situaţiile în care se folosesc: Ibidem: este un adverb latin care înseamnă “tot acolo”. Se foloseşte pentru invocarea imediat consecutivă a aceluiaşi volum. De exemplu, cum am avea prima notă: Constantin Dobrogeanu Gherea, Ce vor socialiştii: Expunerea socialismului ştiinţific, editura Bibliotecii Socialiste, Bucureşti, 1918, p. 30, a doua notă va arată în felul următor: Ibidem, p. 32. op. cit.: forma prescurtată a sintagmei latineşti opere citato. Este o sintagmă nominală în Ablativ, traductibilă prin „în opera citată”. Se foloseşte pentru a doua sau a n-a invocare a unei lucrări, dacă această invocare nu este imediat consecutivă celei dintâi. Exemplu: Const. Titel Petrescu, Socialismul în România: 1835-6 septembrie 1940, Ed. Bibliotecii Socialiste, Bucureşti, 1946, p.7. Ibidem, p.8. Const. Dobrogeanu-Gherea, Ce vor socialiştii: Expunerea socialismului ştiinţific, editura Bibliotecii Socialiste, Bucureşti, 1918, p. 12. Const. Titel Petrescu, op.cit, p.13. idem: este traductibil prin „acelaşi, aceeaşi”. Este adecvat, exclusiv, pentru a înlocui numele autorului/autorilor şi este facultativ. Exemplu: Tiberiu Avramescu, Amintiri literare despre vechea mişcare socialistă (1870-1900), ed. Minerva, Bucureşti, 1975, p. 45. Idem,“Adevărul”, mişcarea democratică şi socialistă (1895- 1920), Editura Politică, Bucureşti, 1982, pp. 35-37. Idem , Constantin Mille.Tinereţea unui socialist, Editura Politică, Bucureşti, 1973, p. 12. loc. cit. Este o prescurtare a sintagmei latine loco citato, traductibilă în româneşte prin „în locul citat”. Această sintagmă prescurtată înlocuieşte fie titlul şi indicaţiile referitoare la o revistă, fie aceleaşi indicaţii referitoare la o sursă electronică. Exemplu: Am trimis, la nota cu nr. 1, la articolul: Ion Vlad. „Simbolurile cunoaşterii şi ale existenţei”, în Tribuna, an IV (serie nouă), nr. 3, 16-22. 01, 1992, p. 3. La notele cu nr. 2 şi 3 am trimis la alte surse. Nota nr. 4 face trimitere la acelaşi articol, al aceluiaşi autor, menţionat la nota cu nr. 1. Nota cu nr. 4 va arăta astfel: Ion Vlad. „Simbolurile...”, loc. cit., p. 4. apud: este o prepoziţie latină echivalentă cu prepoziţia românească „după”. Utilizarea ei presupune onestitate deoarece semnalează faptul că un citat sau o informaţie sunt preluate dintr-o sursă secundară (sunt preluate indirect, fără a fi consultată personal sursa primară). Exemplu: Nicolae Copoiu, Socialismul european şi mişcarea muncitorească şi socialistă din România. 1835-1921, Institutul de Studii Istorice şi Social-Politice, Bucureşti, 1971, apud Ion Ghica, Opere, vol I, Editura pentru literatură, Bucureşti, 1967, p.294. cf.: este prescurtarea latinescului confer, forma de imperativ a verbului cōnferō, conferre, care înseamnă, între altele, „a compara”. Această prescurtare este indicată în situaţia în care trimitem şi la altă sursă sau la alte surse decât aceea pe care am utilizat-o în tratarea unui subiect. Dacă ştim că există şi un alt autor sau alţi autori care s-au pronunţat asupra subiectului respectiv, cu opinii asemănătoare sau diferite, vom trimite la aceste surse alternative prin intermediul lui cf. plasat la începutul notei, înaintea numelui autorului. Exemplu integral note de subsol Const. Titel Petrescu, Socialismul în România: 1835-6 septembrie 1940, Ed. Bibliotecii Socialiste, Bucureşti, 1946, p.7. Ibidem, p.8. Const. Dobrogeanu-Gherea, Ce vor socialiştii: Expunerea socialismului ştiinţific, editura Bibliotecii Socialiste, Bucureşti, 1918, p. 12. Const. Titel Petrescu, op.cit, p.13. Ion Vlad. „Simbolurile cunoaşterii şi ale existenţei”, în Tribuna, an IV , nr. 3, 16-22. 01. 1992, p. 3. Constantin Marinescu, „Luptele muncitorilor din portul Galaţi intre anii 1900-1903”, în revista Danubius,nr.1,1967,pp.245-255.(disponibil la: http://www.omnia.ie/index.php?navigation_function=2&navigation_item=%2F9200418%2FBibliographicR esource_3000125943851&repid=1 , accesat la 22.03.2016). Tiberiu Avramescu, Amintiri literare despre vechea mişcare socialistă (1870-1900), ed. Minerva, Bucureşti, 1975, p. 45. Idem,“Adevărul”, mişcarea democratică şi socialistă (1895-1920), Editura Politică, Bucureşti, 1982, pp. 35-37. Ion Vlad. „Simbolurile...”, loc. cit., p. 4. Nicolae Copoiu, Socialismul european şi mişcarea muncitorească şi socialistă din România. 1835- 1921, Institutul de Studii Istorice şi Social-Politice, Bucureşti, 1971, apud Ion Ghica, Opere, vol I, Editura pentru literatură, Bucureşti, 1967, p.294. Bibliografia. Lista bibliografică
Bibliografia trebuie să cuprindă lista integrală a
surselor de orice tip care au fost consultate în procesul de elaborare al lucrării. Trebuie însă făcută aici o subliniere importantă: vorbim de sursele care au fost consultate în mod direct şi utilizate efectiv în lucrare. În cadrul bibliografiei se trec următoarele: numele autorului, însă de data aceasta în felul următorul: numele autorului urmat de virgulă, apoi prenumele acestuia urmat tot de virgulă, titlul lucrării în italic, volumul sau ediţia, editura, locul apariţiei şi anul. Notă: în cadrul bibliografiei nu mai sunt trecute paginile deoarece lucrarea este citată o singură dată. Listă bibliografică
1. Copoiu, Nicolae, Comuna din Paris şi România, Editura politică,
Bucureşti, 1981. 2. Dobrogeanu Gherea, Constantin, Ce vor socialiştii: Expunerea socialismului ştiinţific, editura Bibliotecii Socialiste, Bucureşti, 1918. 3. Graur, Constantin, Portrete socialiste, Editura Partidului Social Democrat, 1929. 4. Hurezeanu, Damian, C. Dobrogeanu-Gherea, Editura politică, 1973. 5. Ivaşcu, George, Dobrogeanu-Gherea, Ed. Albatros, Bucureşti, 1972. 6. Mihăilescu, Ştefania, Poporanismul şi mişcarea socialistă din România, Ed. Politică, Bucureşti, 1988.