RAZBOIUL DIN IRAK (19 martie 1 mai 2003)

Sabau Andrei, RISE anul II

Irak

S.U.A

VS

Republica Irak
Este o ar din Orientul Mijlociu n Asia de Sud-Vest la confluena dintre rurile Tigru i Eufrat care include de asemenea sudul

Kurdistanului.

Strategia Generala a SUA, Orientul Mijlociu si Irakul.

Din 1945 pana in 2001 Statele Unite au urmat o strategie generala in Orientul Mijlociu care era directionata spre mentinerea unei balante a puterii. Ca urmare a atacurilor din 11 Septembrie, Statele Unite au decis sa isi schimbe pozitia dintr-una de simplu mediator extern, in una care da posibilitatea sa neutralizeze amenintarilor venite din regiune. Irak a fost ales ca tinta datorita pozitiei sale:-geopolitice, si a unei dovedite proliferari si folosiri a armelor de distrugere in masa.

Scopul razboiului
Argumentul economic:Irakul detine o vasta rezerva de petrol S.U.A. are nevoie de acces la petrol ieftin pentru a-si sustine economia

Argumentul / justificarea pe baza armelor de distrugere in masa Dupa evenimentele din 11 Septembrie 2001, Irakul a reprezentat o amenintare asupra securatii Statelor Unite si asupra pacii mondiale, intrucat nu putea fi de incredere in cooperarea deplina cu organismele internationale pentru dezarmarea sa. Argumentul / motivul geopolitic Analistii au adus un numar de variante acestui argument: 1) S.U.A. avea nevoie sa isi mute bazele din Arabia Saudita datorita vulnerabilitatii crescute ale acestora in fata terorismului.

2) S.U.A. dorea sa reconfigureze harta geopolitica a Orientului Mijlociu in moduri in care ar fi avantajat puternic cel mai important aliat al Washingtonului, Israelul
Alte argumente / justificari 1)Un altul fost acela de a opri statele din lumea a treia de a achizitiona arme de distrugere in masa pentru ca daca fiecare tarisoara detine arme nucleare devine foarte dificil pentru Statele Unite sa se implice in actiuni militare. 2)Sa opreasca prcesul de integrare care avea loc in Europa pentru ca acesta ar ameninta interesele politice si economice americane, punand capat hegemoniei sale

Irakul a fost considerat ca unul dintre statele care protejeaza terorismul de catre guvernul american ca parte din asa-numita axa a raului alaturi de Korea de Nord si Iran. Irakul este cunoscut a fi proliferat arme de distrugere in masa si de a le fi folosit. Razboiul care avea sa urmeze trebuie vazut ca o consecinta partiala a gandirii strategice gresite a S.U.A. si partial a efectelor evenimentelor din 11 septembrie 2001 asupra marii strategii americane. Obiectivele Operatiunii: sa puna capat regimului Sadam Hussein. sa identifice, izoleze si elimine armele irakiene de distrugere in masa. sustina poporul irakian in tranzitia spre un guvern propriu reprezentativ. sa caute, captureze si expulzeze teroristii din acea tara.

Pentru a realiza aceste obiective, Statele Unite au construit o coalitie multinationala formata din 40 de tari. Totusi, doar cinci tari vor fi implicate in operatii militare impotriva Irakului : Statele Unite, Marea Britanie, Canada, Polonia si Australia

Irak 2003

Capturarea i judecarea lui Sadam Hussein

Pe 13 decembrie 2003, Sadam Husein a fost capturat de forele americane ikurdo-irakiene si executat la Bagdad, sambata, pe data de 30 decembrie 2006.

Sadam Hussein

Urmarile razboiului Statele Unite au reusit sa inalture regimul Saddam Hussein si partidul Baath. In certarile care au urmat inlaturarii lui Saddam Hussein si regimului sau cu referire la arsenalul irakian de arme de distrugere in masa s-a descoperit faptul ca acest arsenal a fost demolat dupa primul Razboi din Golf. Nu exista nici o garantie a succesului in Irak. Situatia in Bagdad si in cateva provincii este incerta. Saddam Hussein a fost inlaturat de la putere si populatia irakiana a ales demogratic un guvern care este in mare reprezentativ pentru populatia Irakului, totusi guvernul nu face pasi in reconcilierea nationala, nu asigura securitatea de baza si nu asigura servicii esentiale. Statele Unite vor ramane puterea straina care va avea cea mai puternica influenta in regiune, totusi, va fi in competitie cu alti actori externi si interni cum ar fi : China, Rusia, Uniunea Europeana si Iran .

Concluzii:
Actuala evolutie politica a Irakului nu este cea pe care o urmareau strategii Statelor Unite atunci cand au stabilit obiectivele politice ale razboiului din Irak. Desi au fost create anumite institutii importante pentru a inlocui regimul Saddam Hussein in Irak, tara a fost dominata de violenta separatista. Aceste institutii, cum ar fi constitutia, guvernul, au impactul de a diviza tara. Exista o imagine tot mai prezenta ca Irakul este in mijlocul unui razboi civil.

Cauzele acestor rezultate nesatisfacatoare pentru strategia general a S.U.A. in Orientul Mijlociu sunt efectele unei erorii strategice si anume a 2 planurii. -schimbarea de regim in Irak necesita o munca intensive si un efort pe timp indelungat. Aceast plan a functionat impotriva celui de al 2 si anume a celui a castiga un razboi rapid si cu costuri putine.

Va Multumesc!