Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Certificarea Şi Expertizarea Produselor Alimentare Şi Biotehnologice
Certificarea Şi Expertizarea Produselor Alimentare Şi Biotehnologice
Pot fi: riscuri bacteriene riscuri virale riscuri parazitologice Majoritatea programelor HACCP sunt concepute pentru riscurile microbiologice (respectiv bacteriene). Majoritatea produselor alimentare sunt un substrat ideal pentru dezvoltarea microorganismelor, n special atunci cnd acestea sunt pstrate la temperatura mediului ambiant.
Cnd se elaboreaz un plan HACCP vor fi respectate trei cerine eseniale n ceea ce privete riscurile biologice:
distrugerea, eliminarea sau reducerea riscurilor prevenirea recontaminrii inhibarea dezvoltrii microorganismelor i producerii de toxine a
Principalul obiectiv va fi aplicarea de msuri de prevenire. Microorganismele pot fi distruse prin tratament termic (pasteurizare sau sterilizare) sau inhibate prin refrigerare, congelare, uscare, adugarea unor conservani. Dup eliminarea microorganismelor trebuie luate msuri pentru prevenirea recontaminrii.
Riscuri chimice
Producia modern de alimente nu poate fi conceput fr utilizarea substanelor chimice, dei se cunoate faptul c toate substanele chimice pot fi toxice la o anumit concentraie. Datorit toxicitii lor, o serie de substane chimice nu sunt admise n alimente de legislaia sanitar a anumitor ri, iar pentru altele au fost stabilite limite maxime admisibile.
Prin aplicarea unui plan HACCP trebuie urmrit i meninerea sub control a acestor riscuri, nu doar a celor de natur biologic.
Cteva modaliti de meninere sub control a riscurilor chimice la fabricarea produselor alimentare:
control nainte de recepie control nainte de utilizare controlul condiiilor de depozitare i manipulare inventarierea substanelor chimice existente
Riscuri fizice
Reprezint orice particul sau corp fizic ce nu se gsete n mod normal ntr-un aliment i care poate provoca mbolnvirea (inclusiv traume psihologice) sau rnirea unei persoane. Principalele materiale privite ca riscuri fizice i sursele de contaminare.
Material
Sticl
Surse
Ambalaje din sticl, corpuri de iluminat, ustensile, ecrane ale aparatelor de msur Terenuri, palei, cutii, cldiri Terenuri, cldiri Utilaje, terenuri, claburi, lucrtori Terenuri, mediul de lucru
Lemn Pietre Achii metalice Insecte, particule de mizerie Oase Plastic Efecte personale
Tieturi, infecii, nepturi Rniri, spargerea dinilor Tieturi, infecii mbolnviri, traume, rniri
Rniri, traume Rniri, tieturi, infecii, nepturi Rniri, tieturi, spargerea dinilor
10.
Examenul organoleptic este primul care d informaii asupra prospeimii, calitii i autenticitii produsului i asupra analizelor ce urmeaz a fi adoptate ulterior n examinarea produsului respectiv.
Evoluia i importana analizei senzoriale pentru realizarea i comercializarea unor produse competitive au determinat standardizarea ei n multe ri, iar datorit schimbului intens de mrfuri pe plan mondial au fost elaborate standarde internaionale de ctre organisme specializate (ISO).
n funcie de scopul analizei, de simul folosit, metodele analizei senzoriale se grupeaz n: a. n funcie de scopul urmrit:
examen organoleptic n vederea aprecierii calitii examen organoleptic n vederea comparrii calitii examen organoleptic n vederea selectrii produselor
Categorii de ncercri
a. Aprecierea
examinarea senzorial prin care degusttorul descoper diferite nuane ale nsuirilor senzoriale prin utilizarea unei scri de valori.
particip doar degusttori experimentai, care utilizeaz sigur i precis testele de cotare numeric. este aplicat la verificarea calitii produselor oferite spre vnzare, susceptibile de a fi suferit deprecieri sau alterri n cursul circulaiei tehnice.
b. Compararea
examinarea senzorial ce se efectueaz plecndu-se de la o prob definit element de baz (standard), bine cunoscut de degusttor i, n raport cu acesta, degusttorul stabilete nsuirile senzoriale ale probelor necunoscute. se aplic n controlul permanent de fabricaie i cu ocazia recepiei calitative.
c. Selecia
examinarea senzorial ce se manifest prin eliminare sau alegere, refuz sau preferin.
se poate ntocmi un clasament al probelor, prin raportarea uneia fa de alta sau prin raportarea la o prob de baz.
se poate manifesta preferina pentru anumite produse, prin decizia proprie fiecrui individ.
Condiiile pentru obinerea unor date interpretabile ntr-o analiz senzorial sunt:
alegerea i instruirea corect a echipei de degusttori; pregtirea corect a probelor supuse analizei; stabilirea unor condiii desfurarea analizei; optime pentru
de
ceea ce nseamn c degusttorii trebuie s suporte din punct de vedere fizic regula celor trei uniti de timp (timp, loc, aciune); trebuie s fie ntr-o stare fiziologic normal i s nu aib prejudeci fa de anumite alimente/buturi.
Verificarea sensibilitii gustului Din punct de vedere al sensibilitii gustului, degusttorii se supun mai multor teste:
capacitatea de a distinge cele patru gusturi - dulce, srat, acru, amar identificarea gusturilor de baz verificarea pragului de sensibilitate verificarea pragului diferenial de sensibilitate gustativ
20.
prezentarea
mbrcmintea degusttorilor trebuie s nu aib mirosuri care ar putea influena analiza (de tutun, parfum, produse chimice), iar n timpul degustrii persoanele trebuie s poarte halate albe, curate; camera de degustare trebuie s fie izolat fonic i termic, dar uor accesibil, s aib aer condiionat, zugrveal mat n nuane dulci; vasele folosite la degustare (paharele) nu trebuie s deformeze nsuirile produsului (limpiditate, culoare) i s fie la fel la toi degusttorii; momentul degustrii este de obicei dimineaa, deoarece puterea de concentrare este mai mare; momentul este ales n funcie de produsul testat.
Aprecierea fiecrei caracteristici se face conform principiilor de evaluare respective pentru controlul senzorial al calitii.
Decizia degusttorului se trece n fia de evaluare aflat la dispoziia acestuia i trebuie motivat n scris. Dup 6-10 eantioane trebuie fcut o pauz de cel puin 15 minute, n funcie de natura produsului.
1. Metodele analitice
Se clasific n: a. metode de apreciere a calitii prin punctaj - necesit identificarea i aprecierea componenilor de calitate; b. metode de difereniere a calitii - se pot stabili diferenele calitative existente ntre dou sau mai multe produse analizate; c. metode de ordonare dup rang;
d. metode de descriere a calitii. Utilizarea uneia sau alteia dintre metode depinde de scopul urmrit, de natura caracteristicilor calitative studiate, de posibilitile de analiz i interpretarea statistic a rezultatelor.
n cadrul diferitelor caracteristici se stabilete apoi punctajul probelor examinate. totalul punctelor pentru toate criteriile d aprecierea final a produsului.
30.
fiecare treapt a scrii s corespund unei caliti determinate (adic scara trebuie, pe un prag al diferenei calitative, perceptibil unui degusttor mediu); numrul treptelor de apreciere, pentru evaluarea fiecrui criteriu, trebuie s fie egal; scara trebuie s fie bine proporionat (adic distana dintre fiecare pereche de puncte trebuie s fie egal); fiecrei trepte a scrii trebuie s-i corespund o definiie calitativ strict determinat.
32.
cu punctaj comentat
permite caracterizarea amnunit a proprietilor senzoriale ale produsului. se aplic n mai multe variante i funcie de acestea este necesar s se stabileasc n prealabil un "vocabular" de noiuni interpretative, din care degusttorii din echip s le poat alege pe cele mai potrivite.
sistem cu punctaj simplu sistem cu punctaj comentat 10 10 excelent 9 9 f. bun 8 8 bun 7 7 destul de bun 6 6 satisfctor 5 5 mediocru 4 4 mici defecte 3 3 defectuos 2 2 ru 1 1 f. ru 0 0 alterat
metoda duo-trio - la care se prezint iniial proba de referin, dup care se prezint celelalte dou probe din care una este identic cu proba de referin, pe care persoana trebuie s o identifice; metoda doi din cinci - se compar 5 probe codificate, din care dou sunt de un tip i trei de alt tip, examinatorul trebuind s grupeze cele dou tipuri de probe; metoda "A" sau "diferit de A" - const n aceea c o serie de probe (A sau altele) sunt prezentate degusttorului, care trebuie s recunoasc probele A; n prealabil examinatorului i este prezentat proba A pentru a se familiariza cu ea.
sunt rapide i exacte n cazul evalurii unor criterii complexe (aroma), precum i al aprecierii aspectului n cazul unui numr mare de eantioane.
40.
pentru selectarea grosier a probelor n vederea unei evaluri ulterioare mai precise; pentru aprecierea de ctre consumator a unui produs; pentru selecionarea experilor.
41.
42.
Se pot aplica la unul sau mai multe eantioane pentru a descrie cantitativ i calitativ unul sau mai multe caracteristici senzoriale.
Rezultatele nu pot fi prelucrate statistic.
43.
Se clasific n:
metoda descriptiv simpl metoda descriptiv cu cotare metoda de stabilire a profilului de arom (gust i miros) - cuprinde o descriere a nuanelor de gust i miros i precizeaz intensitatea acestora folosind urmtoarea scar:
0 - nu este prezent X - abia sesizabil sau sub limit + - uor slab ++ - moderat +++ - puternic
44.
aceast metod este recomandat pentru dezvoltarea produselor noi; este util la stabilirea reetelor de fabricaie, dnd indicaii valoroase asupra componenilor dorii sau nedorii ai gustului i mirosului.
45.
2. Metodele prefereniale
Sunt utilizate n special la introducerea pe pia a unui produs nou sau pentru evidenierea reaciei consumatorilor fa de diferite produse existente deja n consum.
Examinarea se face cu ajutorul unei scri de preferin, care permite s se stabileasc, pe lng cea mai bun prob i gradul de preferin referitor la un anumit factor sau caracteristic. Au un grad mare de subiectivitate i pentru obinerea unor date ct mai concludente este necesar ca rezultatele s fie prelucrate statistic (sau mai simplu nsumarea notelor pentru fiecare prob i aprecierea funcie de suma obinut).