DREPT PENAL PARTEA SPECIAL 1.

Elementul material al infractiunii de omor consta in :

OBIECTUL MATERIAL Este admis, de regul, n doctrina de specialitate, c obiectul material al infraciunilor contra vieii, ca i cel al altor infraciuni contra persoanei, este reprezentat de corpul persoanei n via2. Fr nici o ndoial, asupra acestuia se ndreapt aciunea de ucidere i, din aceast perspectiv, corpul persoanei corespunde definiiei obiectului material al infraciunii. Este mai dificil de susinut faptul c viaa, ca valoare complex, care dincolo de dimensiunea biologic presupune o alt dimensiune, cel puin la fel de important, cea psihic, poate fi, pur i simplu, materializat n corpul persoanei. De aceea, privit din perspectiva obiectului prin care se materializeaz valoarea protejat, corpul persoanei rspunde mai greu criteriilor de desemnare a obiectului material. Aceast problem are ns doar o semnificaie pur teoretic.

2. Mama care isi ucide copilul nou-nascut imediat dupa nastere fara sa se afle intr-o stare de tulburare pricinuita de nastere va raspunde penal:
Omucidere nu este, de regul, circumstaniat. Excepia este dat de art. 177 C. pen. - pruncuciderea - unde subiectul activ este circumstaniat, autor nemijlocit al infraciunii neputnd fi dect mama care i ucide copilul nou - nscut. n cazul unui omor svrit de mam asupra copilului su nou - nscut, (n alte condiii dect cele de la pruncucidere n.n.) fapta urmeaz s fie ncadrat i n dispoziiile art. 175 lit. d) C. pen., deoarece, n asemenea cazuri, a fost suprimat viaa unei persoane profitndu-se de starea de neputin a acesteia de a se apra. Copilul nou - nscut este, prin natura situaiei lui, n neputin de a se apra, iar cel care-i suprim viaa profit, implicit, de aceast stare.

Dac mama care i ucide copilul nu s-a aflat n stare de tulburare, sau dac starea de tulburare nu a fost provocat de natere, n sarcina ei se va reine infraciunea de omor calificat prevzut de art. 175 lit. c), (asupra unei rude apropiate) i d), (profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra) C. pen.,3 eventual i alte elemente circumstaniale ale omorului calificat, cum ar fi spre exemplu art. 175 lit. a) C. pen. (omorul comis cu premeditare

3. In situatia in care, faptuitorul savarseste Infractiunea de omor asupra sotiei, persoana care il determina sa savarseasca fapta, va raspunde pentru:
Ca forma a participatiei penale instigarea consta in fapta unei persoane care, cu intentie, determina, prin orice mijloace o alta persoana sa savarseasca o fata prevazuta de legea penala (art. 25 Cod penal). Instigarea presupune, in mod firesc, prezenta a doua persoane: una a instigatorului care desfasoara activitatea de instigare si alta, a instigatului fata de care se desfasoara aceasta activitate . Mijloacele folosite pentru determinare pot fi verbale sau scrise, directe sau indirecte, explicite sau ascunse si sa constea in argumente logice, promisiuni de daruri, bani sau orice alte foloase, rugaminti sau amenintari. Se poate, de asemenea, recurge la desteptarea unor sentimente de lacomie, gelozie, razbunare etc.

4. Constituie omor calificat:

Omorul calificat (1) Omorul svrit n vreuna din urmtoarele mprejurri: a) cu premeditare; b) din interes material; c) asupra soului sau unei rude apropiate; d) profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra; e) prin mijloace care pun n pericol viaa mai multor persoane; f) n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei; g) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare, ori de la executarea unei pedepse; h)pentru a nlesni sau ascunde svrirea altei infraciuni; i) n public, se pedepsete cu nchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi.

5. Nu exista tentativa la Infractiunea de omor:

Nu exist tentativ atunci cnd imposibilitatea de consumare a infraciunii este datorit modului cum a fost conceput executarea . n schimb nu exista tentativa atunci cnd imposibilitatea de consumare a infractiunii este datorita modului cum a fost conceput (art. 20 alin. 3 C.pen.) tentativa la omor se comite cu intenie direct sau indirect, iar infraciunea de vtmare corporal grav, n aceast variant, se comite cu praeterintenie. Aceasta nseamn c, la vtmarea corporal grav, lovirea sau violenele se exercit cu intenie dar, autorul nu urmrete i nu accept producerea rezultatului mai grav, adic punerea n primejdie a vieii victimei pe care o agreseaz. El poate s prevad acest rezultat i s spere fr temei c nu se va produce, s nu aib reprezentarea

rezultatului, dar s fi trebuit i s fi putut s-l prevad.1 Evident c i n acest caz, elementul subiectiv va putea fi stabilit pe baza examinrii unor elemente obiective i avndu-se n vedere toate circumstanele n care fapta a fost comis. n practic s-a decis spre exemplu c: Inculpatul, lovind victima cu cuitul n antebraul stng, ed artera radial (ceea ce, datorit hemoragiei produse, i-a pus n pericol viaa) spre a putea desprinde pe prietenul su trntit la pmnt i imobilizat de victim, a svrit infraciunea prev. n art. 182 (...), i nu o tentativ la omor, deoarece nu a acionat cu intenia de a omor victima. Tentativa este posibil i se pedepsete la toate variantele de omor (Art. 174, art. 175, art. 176 C. pen.); este posibil dar nu se pedepsete la infraciunea de pruncucidere i la cea de determinare sau nlesnire a sinuciderii (Art. 177, respectiv art. 178 C. pen.), datorit gravitii reduse pe care aceste infraciuni o prezint prin comparaie cu infraciunile de omor; nu este posibil n cazul uciderii din culp (Art. 178 C. pen.).
Fapta de a cauza unei persoane grave leziuni craniene, prin aplicarea, cu intensitate, a unei lovituri n cap, folosindu-se de un obiect apt s produc moartea, cu urmarea unor grave leziuni parietale, caracterizeaz latura subiectiv a infraciunii prin intenia de a ucide. Dac leziunile au cauzat victimei o epilepsie posttraumatic, cu repetate internri n spital, iar dup doi ani i trei luni aceasta a decedat ca urmare a insuficientei cardiorespiratorii datorat unei bronhopneumonii survenit la o persoan cu epilepsie posttraumatic, dei ntre agresiune i deces exist o legtur de cauzalitate secundar, moartea datorndu-se unor complicaii tardive, fapta constituie infraciunea de omor, iar nu tentativ la aceast infraciune."

6. Infractiunea de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte este o infractiune:

La infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte tentativa nu este posibil, fiind vorba de o infraciune praeterintenionat.

INFRACIUNI CONTRA VIEII, INTEGRITII CORPORALE I SNTII Lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte

7. Nu exista tentativa la Infractiunea de omor : .Nu exista tentativa de omor atunci cand posibilitatea de consumare a infractiunii se datoreaza modului absurd in care a fost conceputa executarea;de ex.folosirea unei arme despre care stia ca este neincarcata,ori a unei substante inofensive,netoxice,etc 8. Infractiunea de ucidere din culpa are urmatoarea particularitate:
Uciderea din culp este singura infraciune din ntreaga seciune destinat omuciderii, care nu are ca form de vinovie intenia., nici la uciderea din culp tentativa nu este posibil.

9. Constrangerea victimei sa se sinucida de catre faptuitor, consituie Infractiunea de:

aceast infraciune elementul material nu const n uciderea unei persoane ci n aciunea de determinare sau de nlesnire a sinuciderii unei persoane ci este constrns, adic este adus n starea ca, mpotriva voinei sale s realizeze un act prin care s-i curme viaa (spre exemplu este silit s se mpute, ori s se otrveasc, ori s se arunce de la etajul unei cldiri nalte) fapta va constitui infraciunea de omor svrit de fptuitor prin folosirea energiei fizice a victimei

10. In cazul infractiunii de amenintare , pedeapsa care se aplica faptuitorului :

Art. 193. Ameninarea. (1) Fapta de a amenina o persoan cu svrirea unei infraciuni sau a unei fapte pgubitoare ndreptate mpotriva ei, a soului ori a unei rude apropiate, dac este de natur s o alarmeze, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la un an sau cu amend, fr ca pedeapsa aplicat s poat depi sanciunea prevzut de lege pentru infrac-iunea care a format obiectul ameninrii. (2) Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. (3) mpcarea prilor nltur rspunderea penal. Sanciuni Infraciunea de ameninare se sancioneaz cu pedeapsa nchisorii sau} cu amend. Specificul sancionatoriu este dat de faptul c pedeapsa aplicat nu poate depi sanciunea prevzut de lege, pentru infraciunea care a format obiectul ameninrii, evident cnd fapta se comite n aceast modalitate.

11. Infractiunea de violare de domiciliu:

Art. 192. Violarea de domiciliu. (1) Ptrunderea fr drept, n orice mod, ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit innd de acestea, fr consimmntul persoanei care le folosete, sau refuzul de a le prsi la cererea acesteia, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 4 ani. (2) n cazul n care fapta se svrete de o persoan narmat, de dou sau mai multe persoane mpreun, n timpul nopii sau prin folosire de caliti mincinoase, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 10 ani. (3) Pentru fapta prevzut n alin. (1), aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. mpcarea prilor nltur rspunderea penal. Violarea de domiciliu se svrete cu intenie, care poate fi direct sau indirect, fapta svrit din culp nefiind incriminat. n prima modalitate de svririi a infraciunii, fptuitorul are reprezentarea faptului c ptrunde fr drept i fr consimmntul persoanei n domiciliul acesteia i urmrete producerea urmrii socialmente periculoase. n a doua modalitate, fptuitorul i d seama c prin inaciunea sa are loc o rmnere ilegal n domiciliul unei persoane ( este vorba despre un refuz de a prsi locuina la cererea expres exprimat n acest sens de ctre victim ) i accept eventualitatea producerii urmrii periculoase.

12. Producerea sau procurarea mijloacelor, a instrumentelor sau luarea de masuri in scopul lipsirii de libertate in mod ilegal a unui minor:
Constituie tentativa si producerea sau procurarea mijloacelor,a instrumentelor sau luarea de masuri in vederea comiterii faptei prevazute

13. In cazul infractiunii de seductie, victima de sex feminin:

Art. 199. Seducia. (1) Fapta aceluia care, prin promisiuni de cstorie, determin o persoan de sex feminin mai mic de 18 ani de a avea cu el raport sexual, se pedepsete cu nchisoare de la l la 5 ani. Subiectul pasiv este minora sub 18 ani. Nici n acest caz nu este precizat o limit inferioar de vrst, motiv pentru care, n practic, au existat soluii contradictorii n ipoteza n care victima nu a mplinit vrsta pn la care fapta este considerat act sexual cu un minor (raport sexual cu o minor n vechea reglementare).

14. Fapta aceluia care, prin promisiuni de casatorie, determina o persoana de sex femeiesc in varsta de 14 ani si 6 luni de a avea cu el raport sexual, constituie:
Obiectul juridic principal este reprezentat de libertatea i inviolabilitatea sexual a minorului. Dei minorul consimte la actul sexual, se consider c acest consimmnt este viciat datorit imaturitii psihice, sau datorit strii de dependent, fa de autorul adult.

15. Subiect pasiv al infractiunii de hartuire sexuala poate fi:

Subiectul pasiv al infraciunii este de asemenea calificat, fiind reprezentat de persoana care, la locul de munc, se afl ntr-o poziie asupra creia se exercit autoritatea sau influena unei alte persoane. Subiectul pasiv poate fi brbat, sau femeie. Subiectul pasiv poate fi orice persoana, indiferent de sex. Acesta este nsa calificat n raport cu subiectul activ al infractiunii, n sensul ca este o persoana aflata n relatii de subordonare fata de acesta, ori este aflat sub influenta acestuia. Numai o persoana ncadrata ntr-o unitate de stat sau privata poate fi subiect pasiv al acestei infractiuni.

16. Obiectul material al infractiunii de furt este constituit din:

Obiectul material const ntr-un bun mobil, aflat n posesia sau detenia altuia, asupra cruia se exercit aciunea de luare. Obiectul material este format dintr-un bun mobil, animat sau neanimat, care poate fi deplasat, transportat dintr-un loc n altul, fr a-i modifica valoarea. Nu intereseaz dac bunurile mobile sunt principale sau accesorii, divizibile sau indivizibile, fungibile sau nefungibile, consumptibiie sau neconsumptibile. Poate constitui obiect material i o parte artificial de pe corpul unei persoane

17. Dintre infractiunile contra patrimoniului,tentativa se pedepseste la Infractiunea de : Tentativa de furt se pedepsete, potrivit art. 222 Cp FURTUL talharie piraterie inselaciune delapidare tentativa nu se pedepseste la ABUZUL DE NCREDERE

Tentativa infraciunii este posibil ns nu se pedepsete la GESTIUNEA FRAUDUloasa Tentativa este posibil n modalitile comisive, ns nu se pedepsete.INSUIRIA BUNULUI GASIT Tentativa este posibil dar nu se pedepsete.TULBURAREA DE POSESIE Tentativa este posibil dar nu se pedepsete. TINUIREA 18. Infractiunea de vatamare corporala grava se realizeza din punct de vedere obiectiv printr-o fapta care poate produce:
Cu privire la latura subiectiv a infraciunii de vtmare corporal, n doctrina penal au existat controverse, concretizate, n linii generale, prin dou opinii. ntr-o prim opinie s-a susinut c la varianta agravat condiionat de existena scopului, forma de vinovie cerut de legiuitor este intenia n ambele ei modaliti, direct sau indirect, n timp ce la celelalte variante, forma de vinovie este doar praeterintenia. n aceast opinie s-a apreciat c: Termenul scop folosit n textul legii nu are rolul de a califica intenia, ci de a o deosebi de praeterintenie."1 A doua opinie a considerat c varianta agravat condiionat de scop nu se poate realiza dect cu intenie direct, intenie calificat tocmai prin scopul special cu care fptuitorul trebuie s acioneze, acela de a produce consecinele

19. Neeliberarea in termenul legal a unei persoane arestate initial in mod legal reprezinta:
Cerina esenial pentru existena elementului material al infraciunii este caracterul ilegal al lipsirii de libertate. Acest caracter nu subzist atunci cnd restrngerea libertii este ngduit de lege (spre exemplu, printele ngrdete libertatea de micare a copilului minor), sau cerut de lege (spre exemplu, reinerea sau arestarea preventiv).2 n practic s-a decis c exist infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal, n ipoteza n care fptuitorul a acionat n baza unui ordin ilegal al superiorului.1 n aprecierea elementului material ca element constitutiv al infraciunii, un factor important l reprezint durata privrii de libertate. Aceast durat nu are ns un caracter absolut. Se va aprecia, de la caz la caz, dac intervalul de timp n care s-a meninut starea de lipsire de a fost suficient pentru a reprezenta ntr-adevr o ngrdire efectiv a libertii de micare a victimei.

20. Infractiunea de violare de domiciliu prezinta urmatoarea modalitate agravata:

Dup cum rezult din norma de incriminare, varianta agravat prevzut la art. 192 alin. (2) cuprinde patru ipoteze: n cazul n care fapta se svrete de o persoan narmat, de dou sau mai multe persoane mpreun, n timpul nopii sau prin folosirea de caliti mincinoase".

21. Infractiunea de loviri sau alte violente:

Coninutul legal: "Lovirea sau orice acte de violena cauzatoare de suferine fizice se pedepsesc cu nchisoare de la o luna la 3 luni sau cu amenda. Faptele prevazute la alin. 1 savrite asupra membrilor de familie se pedepsesc cu nchisoare de la 6 luni la 1 an sau cu amenda. Lovirea sau actele de violena care au pricinuit o vatamare ce necesita pentru vindecare ngrijiri medicale de cel mult 20 de zile se pedepsesc cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda. Faptele prevazute n alin. precedent savrite asupra membrilor familiei se pedepsesc cu nchisoare de la 1 la 2 ani sau cu amenda. Aciunea penala se pune n micare la plngerea prealabila a persoanei vatamate. n cazul alin 1 i 2 aciunea penala se pune n micare i din oficiu. mpacarea parilor nlatura raspunderea penala, producndu-i efectele i n cazul n care aciunea penala a fost pusa n micare din oficiu.

22. Lipsirea de libertate a unei persoane in mod ilegal este mai grava daca este savarsita :
Prima variant agravat, prevzut la alin. (2), cuprinde opt mprejurri n care se poate comite fapta: 1) Prin simulare de caliti oficiale trebuie s se neleag simularea acelor caliti, care i pot permite fptuitorului s ia n mod legal anumite msuri de ngrdire a libertii (poliist, procuror, medic etc.); 2) Prin rpire, se nelege transportarea victimei dintr-un loc n altul i mpiedicarea ei de a se deplasa conform propriei voine 3) Prin fapt svrit de o persoan narmat trebuie s se neleag fapta comis de persoana care are asupra ei o arm, n sensul art. 151 C. pen. 4) Prin fapt comis de dou sau mai multe persoane mpreun, trebuie s se neleag o participaie penal, ce se poate manifesta sub forma coautoratului sau a complicitii concomitente 5) Dac n schimbul eliberrii se cere un folos material sau orice alt avantaj reprezint o mprejurare agravant deoarece, pe de o parte, se pun n pericol i relaiile de ordin patrimonial, iar pe de alt parte, fptuitorul prezint el nsui o mai mare periculozitate, recurgnd la astfel de procedee pentru a-i satisface interese materiale.

6) n cazul n care victima este minor reprezint o mprejurare caracterizat prin circumstanierea subiectului pasiv. n acest caz se cere ca victima s aib vrsta sub 18 ani. 7) Victima este supus unor suferine. Aceast mprejurare se refer la suferine fizice sau psihice care depesc n intensitate suferinele oricrei lipsiri de libertate (victima este reinut n condiii insalubre, este supus unor privaiuni, nu este hrnit .a.m.d.). 8) Sntatea sau viata victimei sunt puse n pericol. Aceast modalitate a agravantei intervine atunci cnd, datorit mprejurrilor n care are loc privarea de libertate, se creeaz o stare de pericol pentru sntatea ori chiar pentru viaa victimei, n ipoteza n care viaa victimei este pus n pericol fptuitorul acioneaz cu praeterintenie, altfel ar fi tentativ de omor. A doua variant agravat, prevzut la alin. (3), se refer aa cum s-a vzut la lipsirea de libertate a unei persoane, realizat n scopul de a o obliga pe aceasta la practicarea prostituiei A treia variant agravat, prevzut la alin. (4), se refer la ipoteza n care, eliberarea persoanei este condiionat de o anumit conduit din partea unor entiti statale, interstatale, persoane juridice, sau grupuri de personae A patra variant agravat, prevzut la alin. (5), se distinge prin existena unui subiect activ circumstaniat. Autorul faptei trebuie s fie o persoan care face parte dintr-un grup organizat. A cincea variant agravat este prevzut la alin. (6) i se distinge printr-o urmare imediat mai grav, respectiv decesul victimei.

23. Furtul este calificat daca este savarsit in una din urmatoarele imprejurari: Furtul calificat presupune realizarea coninutului infraciunii de furt In prezena uneia dintre mprejurrile care este prevzut ca o circumstan agravant. Dac fapta se svrete n prezena mai multor circumstane agravante, nu exist concurs de infraciuni, ci o singur infraciune cu mai multe agravante. Potrivit ali, 1, este calificat furtul svrit n urmtoarele mprejurri: a) de dou sau mai multe persoane mpreun; b) de o persoan avnd asupra sa o arm sau o substan narcotic; c) de ctre o persoan mascat, deghizat sau travestit; ci) asupra unei persoane aflate n imposibilitate de a-i exprima voina sau de a se apra; e) ntr-un loc public; f) ntr-un mijloc de transport n comun;

g) n timpul nopii; h) n timpul unei calamiti; 1) prin efracie, escaladare sau prin folosirea fr drept a unei chei adevrate ori a unei chei mincinoase; 24. Fapta persoanei care, prin promisiuni de recompensare substantiale, determina o persoana cu varsta cuprinsa intre 15 si 18 ani de a avea raport sexual, constituie:
Rmne ns discutabil ipoteza n care minora are ntre 15 i 18 ani, iar promisiunea de cstorie este fcut de o persoan ce se ncadreaz n dispoziiile alin. (2) al art. 198. Teoretic, n aceast ipotez, ar trebui s se rein un concurs de infraciuni. actul esxual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelai sex ntre 15 i 18 ani, daca fapta este savrita de tutore sau curator, ori de catre supravefhetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa , ori daca faptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia. Daca actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit varsta de 18 ani , a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de catre faptuitor, direct sau indirect victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani i interzicerea unor drepturi.

25. Luarea unui autoturism din posesia sau detentia altuia, fara consimtamantul acestuia, in scopul folosirii pe nedrept constituie:
Furtul care are ca obiect un vehicul, savarsit in scopul de a-l folosi pe nedrept se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta in art. 227 sau art. 228, ale carei limite speciale se reduc cu o treime.

26. Furtul savarsit prin efractie , escaladare sau prin folosirea fara drept a unei chei adevarate ori a unei chei mincinoase , absoarbe Infractiunea de:
Art. 228 Furtul calificat (1) Furtul savarsit in urmatoarele imprejurari:; d) prin efractie, escaladare sau prin folosirea fara drept a unei chei adevarate ori a unei chei mincinoase;

27. Insusirea unui bun incredintat pentru transport, consituie:

Bunul mobil trebuie s fie deinut de fptuitor cu orice titlu, ceea ce presupune existena-unui raport juridic patrimonial n baza cruia se transmite detenia acelui bun cu obligaia restituirii sau a unei anumite folosiri, cum ar fi, de exemplu, atunci cnd bunul a fost dat fptuitorului n depozit, n gaj, i-a fost ncredinat pentru transport etc. Simpla deinere fizic n afara oricrui raport juridic, nu reprezint situaia premiz pentru infraciunea de abuz de ncredere Abuzul de ncredere - art.213 Cod penal Aceast infraciune reprezint o luare n stpnire frauduloas a unui bun mobil al altuia, pe care fptuitorul l deine cu un titlu legitim. Pentru nelegerea acestei infraciuni trebuie s vorbim de situaia premis ce const ntrun titlu n baza cruia fptuitorul deine bunul. Acest titlu deriv dintrun raport juridic de drept civil n baza cruia bunul este ncredinat agentului n gaj, ptr. transport, n depozit etc nsuirea - reprezint luarea n stpnire a bunului mobil, de cel care nu avea dect un drept de detenie asupra lui (Ex. sustragerea unui bun mobil ncredinat pentru transport, ori a unei sume de bani ce urma s fie depus la CEC). In acest sens, n practica judiciar s-a considerat c fapta conductorului auto de a sustrage o parte din bunurile pe care le transport, bunuri ncredinate altei persoane, care nsoete transportul, ntrunete elementele infraciunii de furt. Dac, dimpotriv, bunurile au fost ncredinate conductorului auto pentru transport, acesta lundu-ie n primire i avnd obligaia de a le preda destinatarului n cantitatea i calitatea prevzut n actul de transport, fapta constituie infraciunea de delapidare.

28. Prin savarsirea infractiunii de santaj se incalca:

Ca i ameninarea, antajul se refer la o fapt ce aduce atingere libertii psihice, sau morale, a persoanei. Spre deosebire de simpla ameninare, prin antaj se urmrete de ctre fptuitor dobndirea n mod injust a unui folos. Acest element distinctiv aduce i un plus de gravitate antajului, gravitate confirmat i prin pedeapsa mai sever stabilit de legiuitor. Fapta este incriminat ntr-o variant tip i o variant agravat. Delictul de santaj nu are, n principiu, obiect material, deoarece libertatea psihica (morala) reprezinta o valoare morala.

29. Daca victima lipsita in mod ilegal de libertate decedeaza ca urmare a acestei fapte,activitatea infractionala realizeaza continutul:
Unele dintre infraciunile contra libertii persoanei sunt prevzute att n form simpl, ct i n form agravat. Este

vorba despre lipsirea de libertate n mod illegal (6) Dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani. A cincea variant agravat este prevzut la alin. (6) i se distinge printr-o urmare imediat mai grav, respectiv decesul victimei. Acest rezultat poate s fie datorat n mod nemijlocit condiiilor n care s-a realizat privarea de libertate, sau poate s fie datorat sinuciderii. Elementul subiectiv i variante agravate este reprezentat prin praeterintenie, ceea ce nseamn c fptuitorul comite cu intenie unele aciuni ori inaciuni care vizeaz restrngerea libertii persoanei, dar rezultatul mai grav, decesul, se produce din culp.

30.Elementul material al infractiunii de delapidare const n:

Elementul materia! al laturii obiective se poate realiza prin una dintre urmtoarele trei aciuni alternative: - nsuirea; -folosirea, sau -traficarea de bani, valori sau alte bunuri pe care fptuitorul le gestioneaz sau administreaz. nsuirea bunului const n luarea n stpnire a acestuia. Delapidarea exist i atunci cnd gestionarul i nsuete unele valori din plusul creat fraudulos n gestiune. Folosirea presupune ntrebuinarea temporar a bunului, dup care acesta este readus n patrimoniul unitii. Fptuitorul nu-i nsuete bunul ci numai folosina acestuia, echivalentul pe care l reprezint aceast folosire. Traficarea presupune supunerea temporar a bunului unor operaiuni speculative, operaiuni n urma crora fptuitorul i nsuete profitul realizat Elementul material al laturii obiective se poate realiza n cazul prevzut n alin. 1, fie printr- o inaciune nepredarea bunului gsit, fie printr-o aciune, dispunerea de .acel bun, iar n cazul prevzut de alin. 2 printr-o aciune de nsuire a bunului ajuns din eroare n posesia fptuitorului.

31.Dac s-a provocat vtmarea corporal din culp a mai multor persoane, ncadrarea juridic va fi:
onorul calificat n aceast ipotez se refer la mijloace care sunt apte de a produce uciderea mai multor persoane. Reprezint astfel de mijloace, spre exemplu: folosirea gazelor, declanarea unui incendiu, utilizarea unor materiale explozibile, sau chiar utilizarea unei rafale de arm automat asupra unui grup n care se afl i victima. aptitudinea mijloacelor, de a pune n pericol viaa mai multor persoane, n cazul n care nici persoana vizat nu decedeaz, dar mijloacele utilizate au fost apte de a pune n pericol viaa altor persoane, se va reine o tentativ la omor calificat.3 Dac se produce decesul mai multor persoane, fapta va fi ncadrat ca infraciune de omor deosebit de grav, art. 176 lit. b) C. pen.4

Pluralitatea de subieci pasivi atrage pluralitatea de infraciuni. n acest sens, n practic s-a artat c: Acela care, cu aceeai ocazie, aplic lovituri mai multor persoane, nu svrete o singur infraciune de lovire, ci attea infraciuni n concurs, cte persoane au fost lovite."2

32. Furtul savarsit prin punerea victimei in stare de inconstienta, constituie:

Punerea victimei n stare de incontien p resupune aducerea acesteia n situaia de a nu-i da seama, de a nu percepe realitatea. Coninutul constitutiv Latura obiectiv. Elementul material al laturii obiective se realizeaz prin dou activiti, dintre care o activitate principal, corespunztoare furtului, i alta secundar, constnd n folosirea violenei. Activitatea principal, corespunztoare furtului, se realizeaz printr- un act de deposedare i un act de imposedare. Activitatea secundar se poate realiza prin una dintre urmtoarele patru modaliti pe care legea ie prevede alternativ: - ntrebuinarea de violene; - ntrebuinarea de ameninri; - punerea victimei n stare de incontien; - punerea victimei n neputin de a se apra

33. Care este obiectul material al infractiunii de gestiune frauduloas?

Obiectui material const ntr-o pluralitate de bunuri mobile i imobile, aparinnd altuia, i aflat n posesia fptuitorului. Sub acest aspect, gestiunea frauduloas se aseamn cu abuzul de ncredere, delapidarea etc. infraciuni la care fptuitorul are posesia obiectuiui material. Constituie obiect material i bunurile asupra crora fptuitorul are un drept de coproprietae, atunci cnd coproprietarul i-a ncredinat acestuia administrarea sau conservarea ntregii universaliti de bunuri.

34. Furtul este urmarit la plangerea prealabila a persoanei vatamate , daca este comis:
FURTUL URMRIT LA PLNGEREA PREALABILA -art. 2 1 0 Potrivit art. 210 Cp., furtul svrit ntre soi ori ntre rude apropiate, sau de ctre un minor n paguba tutorelui su, ori de ctre ce! care locuiete mpreun cu persoana vtmat sau este gzduit de aceasta, se urmrete numai plngerea prealabil a persoanei vtmate, mpcarea prilor nltur rspunderea penal.

35. Tulburarea de posesie este mai grava daca:

Obiectul juridic principal const n relaiile sociale referitoare la posesia asupra bunurilor imobile. n cazul formei agravate, obiectui juridic secundar const n relaiile sociale referitoare la integritatea corporal sau libertatea persoanei sau la integritatea bunurilor. Coninutul agravat Infraciunea are dou forme agravate, prevzute n alin. 2 i 3. Potrivit alin. 2, infraciunea este mai grav, dac fapta prevzut n alin. 1 se svrete prin violen sau ameninare ori prin desfiinarea sau strmutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat n posesia altuia. Agravanta ia n considerare mijloacele folosite de ctre fptuitor pentru ocuparea imobilului, mijloace alternative, enumerate n mod limitativ.

36. Impacarea partilor inlatura raspunderea penala, producandu-si efectele, in ceea ce priveste infractiunile de lovire sau alte violente si vatamare corporala:
mpcarea prilor nltur rspunderea penal, producndu-i efectele i n cazul n care aciunea penal a fost pus n micare din oficiu. Aspecte procesuale n conformitate cu art. 180 alin. (3) i (4) aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea prilor nltur rspunderea penal. n cazul faptelor prevzute de alin. (l1) i (21), aciunea penal se pune n micare i din oficiu, dar mpcarea prilor i produce efectele i n acest caz.

37. In cazul infractiunii de tainuire, primirea, folosirea, transformarea sau inlesnirea valorificarii bunului, se savarseste :
Elementul material al laturii obiective se poate realiza prin oricare dintre urmtoarele patru aciuni alternative: -primirea; -dobndirea; -transformarea sau, -nlesnirea valorificrii unui bun provenit dintr-o fapt prevzut de legea penal. Potrivit aiin. 1, infraciunea const n primirea, dobndirea sau transformarea unui bun ori nlesnirea valorificrii acestuia, cunoscnd c bunui provine din svrirea unei fapte prevzute de legea penai, dac prin aceasta s-a urmrit obinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos material.

Pentru existena infraciunii de tinuire, este necesar ca inculpatul s nu participe n nici un mod ia svrirea infraciunii, ci doar s primesc sau s nlesneasc valorificarea unui bun, cunoscnd c provine din svrirea unei fapte prevzute de legea penal, dac prin acesta a urmrit sa obin un folos material

38. Obiectul material al infractiunii de abuz de incredere consta in :

Obectul material este format dintr-un bun mobil al altuia, deinut cu orice titlu de ctre fptuitor. Sunt asimilate bunurile mobile, putnd constitui obiect material al infraciunii, bunurile imobile prin destinaia lor, precum i cele care sunt considerate astfel datorit bunului la care sunt ataate. Sunt asimilate bunului mobil si nscrisurile de orice fel. Poate constitui obiect material al abuzului de ncredere att bunul mobil, ct i roadele acestuia, iar dac bunul a fost ncredinat fptuitorului -pentru a fi vndut, banii obinui prin vnzarea acestuia.

39. In situatia in care, in cazul infractiunii de delapidare, actele materiale repetate sunt de natura diferita-insusire, folosire, traficare, se va retine:
Infractiunea poate sa aiba forma continuata, nefiind necesar ca actele materiale repetate, savarsite in realizarea aceleasi rezolutii, sa fie de aceeasi natura insusire, folosire sau traficare, ele pot fi si de natura diferita, cerinta legii fiind indeplinita din moment ce fiecare act in parte constituie o modalitate a uneia si aceleasi infractiuni aceea de delapidare

40. n ce const obiectul material al infractiunii de tulburare de posesie?

Obiectul material este reprezentat de bunul imobil fa de care se realizeaz aciunea de ocupare, bun care se afl n posesia altuia. Posesia legitim este aprat chiar i fa de proprietarul bunului. Ca i n cazul furtului, posesia nelegitim nu poate fi opus proprietarului. n forma agravat din alin. 2, infraciunea are ca obiect material, corpul victimei, fa de care se exercit violena sau, dup caz, semnele de hotar desfiinate.

41. Infractiunea de tulburare de posesie se epuizeaza:

Consumarea infraciunii are loc n momentul ocuprii imobilului, n momentul lurii acestuia n stpnire. Dac, dup luarea n stpnire a imobilului, fptuitorul rmne n acel imobil, tulburarea de posesie prelungindu-se n timp, ia forma continu de svrire. In acest caz, infraciunea se epuizeaz n momentul n care nceteaz ocuparea fr drept a imobilului, instana suprem consider c, fiind o infraciune continu, tulburarea de posesie se consider consumat fie a data cnd

fptuitorul a ncetat aciunea ilicit din proprie iniiativ, fie la data pronunrii hotrrii de condamnare.

42. In cazul infractiunii de tainuire:

Tentativa este posibil dar nu se pedepsete. Consumarea infraciunii are loc n momentul n care oricare dintre aciunile prevzute n textul de incriminare este dus pn ia capt, moment n care se produce urmarea socialmente periculoas. Tinuirea poate prezenta i forma continuat de svrire, situaie n care ea se,epuizeaz n momentul comiterii ultimului act de tinuire. Sanciunea const n nchisoare de la 3 luni. la 7 ani, fr ca sanciunea aplicat s poat depi pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea din care provine bunul tinuit. 5.Cauz special de nepedepsire Potrivit alin. 2, tinuirea svrit de so sau de o rud apropiat nu se pedepsete. Dac fptuitorul nu a cunoscut proveniena ilicit a bunului, fapta nu constituie infraciunea de tinuire. Scopul obinerii de ctre fptuitor a unui folos material poate fi pentru sine sau pentru altul.

43. Fapta de lovire savarsita din culpa care a pricinuit o vatamare ce necesita pentru vindecare 6-8 zile de ingrijiri medicale, constituie:
vtmarea corporal din culp nu exist prin raportare la art. 180 alin. (1), iar cu privire la exist doar atunci cnd a avut drept consecin o vtmare, ce necesit pentru vindecare mai mult de 10 zile de medicale. Rezult c pentru ncadrarea n art. 184 alin. (1), fapta trebuie s produc o vtmare ce necesit pentru vindecare ntre 11 i 60 de zile de ngrijiri medicale. Dac sunt necesare 10 zile, sau mai puine, fapta nu constituie infraciune,1 iar dac sunt necesare 61 de zile, sau mai multe, fapta se va ncadra n prevederile art. 184 alin. (2).

44. Pentru existenta infractiunii de uzurpare de calitati oficiale, este necesar ca Faptuitorul
Elementul material se caracterizeaz prin dou actiuni distincte, cumulative, care se pot svrsi simultan sau succesiv si anume: folosirea fr drept a unei calittTi si ndeplinirea vreunui act legat de acea calitate. 2 Pentru existenta infractTiunii este necesar ca fptuitorul s realizeze ambele actiuni.

45. Lovirea unui politist aflat n exercitiul functiunii, in situatia in care acesta si-a depsit atributiile de serviciu, constituie:

Referitor la cea de-a doua cerinT, se apreciaz c functionarul public se afl n exercitiul functiunii n tot timpul destinat ndeplinirii atributiilor sale de serviciu, fie c le ndeplineste la sediul institutiei unde functioneaz, fie n afara acesteia,1 fie chiar n afara programului de serviciu, cnd natura functiei respective o cere (ofiTer de politie, procurer etc.), ori functionarul se gsea n ndeplinirea unor atributii de serviciu sau n misiune.2

46. Elementul material al infractiunii de ultraj consta in:

Obiectul material. Infractiunea nu are obiect material cnd este svrsit prin ameninTare, dar dac se comite prin lovire sau alte violenTe, obiectul material este corpul persoanei asupra creia se exercit actiunile incriminate. Constituie ultraj, potrivit art. 239 C.pen.,1 ameninTarea svrsit nemijlocit sau prin mijloace de comunicare direct, contra unui functionar public care ndeplineste o functie ce implic exercitiul autoritTii de stat, aflat n exercitiul functiunii ori pentru fapte ndeplinite n exercitiul functiunii, reprezentnd forma simpl. O prim modalitate agravat o constituie lovirea sau orice acte de violenT, svrsite mpotriva unui functionar public care ndeplineste o functie ce implic exercitiul autoritTii de stat, aflat n exercitiul functiunii ori pentru fapte ndeplinite n exercitiul functiunii. Fapta prezint un caracter mai grav cnd const n vtmarea corporal svrsit mpotriva unui functionar public care ndeplineste o functie ce implic exercitiul autoritTii de stat, aflat n exercitiul functiunii ori pentru fapte ndeplinite n exercitiul functiunii. Infractiunea este si mai grav cnd const n vtmarea corporal grav, svrsit mpotriva unui functionar public care ndeplineste o functie ce implic exercitiul autoritTii de stat, aflat n exercitiul functiunii ori pentru fapte ndeplinite n exercitiul functiunii.

47. In cazul infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, elementul material poate fi:
de exemplu dac fptuitorul este un funcionar sau alt salariat fapta va fi ncadrat n prev. art.246 (abuz n serviciu contra intereselor persoanei) nfraciunea de abuz n serviciu n form calificat, prevzut de art. 246 C.pen. raportat la art. 2481C.pen., reprezint fapta funcionarului public sau a funcionarului, n condiiile aplicrii art. 258 C.pen., care, n exerciiul atribuiilor de serviciu, cu tiin, nu ndeplinete un act sau l ndeplinete n mod defectuos, i prin aceasta cauzeaz o vtmare a intereselor legale ale unei personae Latura obiectiv: - elementul material - se realizeaz printr-o actiune dar si printr-o inactiune, respectiv indeplinirea unui act defectuos sau neindeplinirea unui asemenea act.

48. Participatia penala, in cazul infractiunii de neglijenta in serviciu:

-inclcarea din culp, de ctre un functionar public a unei indatoriri de serviciu, prin neindeplinirea acesteia sau prin indeplinirea ei defectuoas, dac s-a cauzat o tulburare insemnat bunului mers al unui organ sau al unei institutii de stat ori a unei alte unitti din cele la care se refer art. 145 sau o pagub patrimoniului acesteia ori o vtmare important intereselor legale ale unei persoane, de pedepseste cu inchisoare de la o lun la 2 ani sau cu amend. Fiind o infractiune din culpa, nu este posibila participatia[4]. Ar putea totusi exista o participatie improprie, cand instigatorii si complicii (care nu trebuie sa aiba calitatea prevazuta de lege pentru subiectul activ nemijlocit) vor raspunde penal numai daca au determinat, inlesnit sau ajutat cu intentie pe autor la comiterea neglijentei in serviciu. Aceasta situatie va imprima participantilor intentionali (instigatori sau complici) raspunderea penala, dupa caz, pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.pen.) sau pentru infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi (art.247 C.pen), ori pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice (art.,248 C.pen.). Cel care a savarsit insa fapta, respectiv, autorul, va raspunde pentru neglijenta in serviciu cand a comis fapta din culpa..

49. In cazul infractiunii de sustragere de sub sechestru,in varianta tip, subiect activ al infractiunii poate fi:
Subiect activ poate fi orice persoan, chiar i proprietarul sau coproprietarul bunului, cnd fapta se svrete n condiiile alin. 3. Participapa penal este posibil numai sub forma instigrii i a complciitii anterioare. Coautoratul i complicitatea concomitent determin calicfiarea furtului potrivit art. 209 alin. 1 lit. a) Cp. infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra autoritatii, prevazute in t. V, art. 244, C. pen., partea speciala, si consta in fapta de a sustrage un bun care este legal sechestra Poate fi orice persoan, participaia fiind posibil sub toate formele. In forma agravant acesta nu poate fi dect custodele.

50. ntrebuintarea de expresii jignitoare fat de o persoan, de ctre un functionar public n exercitiul atributiilor de serviciu reprezint:
Purtarea abuziv - art.250 Cod penal Infraciunea pedepsete un comportament neadecvat pe care un funcionar n exercitarea atribuiilor de serviciu l are fa de o persoan. Definiia (1) Intrebuintarea de expresii jignitoare fata de o persoana, de catre un

functionar public in exercitiul atributiilor de serviciu, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 1 an sau cu amenda.

51. Infractiunea de luare de mit se consuma :

Noiunea reglementrii i incriminrii acestei fapte este de a preveni i combate corupia unor funcionari (sau ali salariai) care pericliteaz grav normala evoluie a relaiilor de serviciu precum i prestigiul organizaiilor de stat. Fapta este pe deplin consumat o dat cu realizarea oricruia din cele patru modaliti normative ale elementului material. Intrarea autorului n posesia folosului necuvenit are relevan, din punct de vedere al consumrii faptei, numai n ceea ce privete modalitatea primirii. Inelegerea fptuitorului cu mituitorul n sensul unei ulterioare obin eri a folosului material, efectuat nainte sau n timpul realizrii actului de serviciu, face ca s existe infraciunea n form consumat

52. Fapta functionarului care, dupa ce a efectuat un act in cadrul atributiilor sale de serviciu, a primit o suma de bani, constituie:
Primire de foloase necuvenite - art.256 Cod penal Fapta sancioneaz pe funcionarul care dup ndeplinirea unui act ce intr n atribuiile sale de serviciu, primete bani sau un folos material.

53. Ingradirea de catre un functionar a folosintei sau a exercitiului drepturilor unui cetatean ori crearea pentru acesta a unor situatii de inferioritate, daca prin aceasta se cauzeaza o vatamare a intereselor legale ale unei persoane, constituie:
Abuz n serviciu contra inetreselor persoanelor - art.246 C.p. Legea apr relaiile sociale de serviciu, pentru protejarea crora este necesar ca orice funcionar sau alt salariat s-i ndeplineasc atribuiile conform statului sau juridic, evitnd astfel s se aduc atingere intereselor legale ale unei persoane. Definiia Fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiinta, nu indeplineste un act ori il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o vatamare intereselor legale ale unei persoane se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani.

54. Din punct de vedere al naturii juridice denuntarea de ctre mituitor a faptei mai nainte ca organul de urmrire s fi fost sesizat, reprezinta:
Mituitorul nu se pedepsete dac denun autoritatea fapta ca mai nainte ca urm. penal s fi fost sesizat ptr. acea infraciune - aceasta este o cauz special de nlturare a rspunderii penale. Recunoaterea faptei, n faa organului de urm. penal nu echivaleaz cu denunarea care nltur sancionarea fptuitorului.

Darea de mit se poate svri i prin intermediar.

55. Nu constituie Infractiunea de dare de mita:

Definiia (1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, in modurile si scopurile aratate in art. 254, se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani. (2) Fapta prevazuta in alineatul precedent nu constituie infractiune atunci cand mituitorul a fost constrans prin orice mijloace de catre cel care a luat mita.

56. Daca promisiunea, oferirea , darea de bani sau alte foloase este savarsita prin intermediul altei persoane, aceasta :
Darea de mita poate fi comisa atat direct de catre mituitor, cat si indirect prin intermediar, in acest caz fiind necesar ca promisiunea, oferta sau folosul sa ajunga la functionar, sa nu ramana la intermediar[3]. Fapta persoanei interpuse - care comite, ofera sau da bani ori alte foloase pentru si in numele altei persoane este socotita, prin vointa legiuitorului, a fi insasi fapta acesteia din urma, careia, ca atare, nu i se poate refuza calitatea de autor. Daca actiunea se opreste la intermediar nu se poate retine nici calitatea de autor al darii de mita, in sarcina primei persoane, nici calitatea de complice la darea de mita in persoana intermediarului. Atunci cand, chiar intermediarul l-a determinat pe mituitor sa savarseasca fapta prin intermediul sau, el va fi socotit instigator la fapta de dare de mita in care se absoarbe, daca este cazul, complicitatea, deoarece instigarea, ca forma de participatie principala, absoarbe complicitatea, forma de participatie secundara.[4]

57. Pentru existenta infractiunii de marturie mincinoasa este necesar ca:

Mrturie mincinoas - art.260 cod penal nvinuirea protejeaz relaiile sociale privitoare la activitatea de stabilire a adevrului ntr-o cauz n care se ascult martori, experi sau interprei. Definirea (1) Fapta martorului care intr-o cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori, face afirmatii mincinoase, ori nu spune tot ce stie privitor la imprejurari esentiale asupra carora a fost intrebat, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani. (2) Fapta prevazuta in alineatul precedent nu se pedepseste daca, in cauzele penale mai inainte de a se produce arestarea inculpatului, ori in toate cauzele mai inainte de a se fi pronuntat o hotarare sau de a se fi dat o alta solutie ca urmare a marturiei mincinoase, martorul isi retrage marturia. (3) Daca retragerea marturiei a intervenit in cauzele penale dupa ce s-a produs arestarea inculpatului sau in toate cauzele dupa ce s-a pronuntat o hotarare sau s-a dat o altasolutie ca urmare a marturiei mincinoase, instanta va reduce pedeapsa potrivit art. 76. (4) Dispozitiile alin. (1) (3) se aplica in mod corespunzator si expertului sau interpretului.

Atunci cnd fapta se svrete prin aceea c martorul "nu spune tot ce tie", ne gsim n faa unei inaciuni, care se raporteaz la o obligaie legal de a rspunde. interpretului.

58. Producerea ori ticluirea de probe mincinoase n sprijinul unei nvinuiri nedrepte constituie Infractiunea de :
Mrturie mincinoas - art.260 cod penal nvinuirea protejeaz relaiile sociale privitoare la activitatea de stabilire a adevrului ntr-o cauz n care se ascult martori, experi sau interprei. Definirea (1) Fapta martorului care intr-o cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori, face afirmatii mincinoase, ori nu spune tot ce stie privitor la imprejurari esentiale asupra carora a fost intrebat, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.

59. Retragerea mrturiei mincinoase nainte de arestarea inculpatului sau n toate cauzele nainte de pronuntarea unei hotrri ori a unei alte solutii ca urmare a mrturiei mincinoase reprezinta:
(3) Daca cel care a savarsit fapta declara mai inainte de punerea in miscare a actiunii penale fata de persoana in contra careia s-a facut denuntul sau plangerea, ori impotriva careia s-au produs probele, ca denuntul, plangerea sau probele sunt mincinoase, pedeapsa se reduce potrivit art. 76 Ticluirea este activitatea de nscocire a unor probe mincinoase , autorul fiind acela care construiete mijloacele de prob mincinoase, pe care apoi le aduce la cunotina unor organe de stat, n scopul de a face s se cread n valabilitatea unui denun mincinos. Efectele desistarii si impiedicarii producerii rezultatului. Desistarea si impiedicarea producerii rezultatului sunt cauze de nepedepsire, de impunitate. Faptuitorul care se gaseste intr-una din aceste situatii nu va fi pedepsit pentru tentativa la infractiunea in vederea careia incepuse executarea ori impiedicase rezultatul.

60. Daca functionarul, desi nu are competenta de a efectua un anumit act, l-a facut sa creada pe cel care i-a dat banii sau alte foloase ca indeplinirea actului intra in atributiile sale de serviciu, atunci suntem in prezenta infractiunii de :
Primire de foloase necuvenite - art.256 Cod penal Fapta sancioneaz pe funcionarul care dup ndeplinirea unui act ce intr n atribuiile sale de serviciu, primete bani sau un folos material. Definiia (1) Primirea de catre un functionar, direct sau indirect, de bani ori alte

foloase, dupa ce a indeplinit un act, in virtutea functiei sale si la care era obligat in temeiul acesteia, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani. (2) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite se confisca, iar daca acestea nu se gasesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor in bani. Prin caliti mincinoase, se nelege orice fel de atribute pe care i le arog fptuitorul i care n mod obinuit inspir ncrederea determinndu-l pe cel cruia i se adreseaz de a da, crezare purttorului lor. In ce privete atribuirea de ctre fptuitor a unui nume mincinos, acest aspect poate constitui o nelciune dac prin acesta s-a determinat succesul inducerii n eroare a prii vtmate.

61. Persoana care a determinat pe o alt persoan s ncerce s determine pe un martor, expert, interpret s svrseasc Infractiunea de mrturie mincinoas, va rspunde pentru:
ncercarea de a determina mrturia mincinoas art. 261 cod penal Infraciunea protejeaz acele relaii sociale privind realizarea justiiei, pentru a crei normal evoluie este necesar ca asupra martorilor, experilor i interpreilor, s nu se exercite nici o nrurire de natura constrngerii sau coruperii, n scopul de a face declaraii mincinoase. In acelai timp este protejat i persoana fizic mpotriva activitii de constrngere. Definitia - (1) Incercarea de a determina o persoana prin constrangere ori corupere sa dea declaratii mincinoase intr-o cauza penala, civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda. ( 2) Dispozitiile din alineatul precedent se aplica si in cazul in care fapta este savarsita fata de un expert sau de un interpret. Tentativa nu se pedepsete. Sanciunea - nchisoare 3 luni la 2 ani sau amend.

62. Mentinerea intentionat a strii de arest/detinere dup expirarea duratei mandatului de arestare preventiv/de executare a pedepsei constituie infractiune de:
Se poate aciona direct asupra persoanei, sau se poate aciona indirect, spre exemplu atunci cnd victima este nchis ntr-o ncpere n care se afla deja, sau cnd se acioneaz asupra unui mijloc de transport cu care victima ar fi urmat s se deplaseze. Elementul material se poate realiza i printr-o inaciune n cazul n care subiectul activ trebuia s ia msuri pentru a elibera victima a crei privare sau restrngere de libertate avusese un temei legal, n msura n care acest temei a ncetat.1 Cerina esenial pentru existena elementului material al infraciunii este caracterul ilegal al lipsirii de libertate. Acest caracter nu subzist atunci cnd restrngerea libertii este ngduit de lege (spre exemplu, printele ngrdete libertatea de micare a copilului minor), sau cerut de lege (spre exemplu, reinerea sau arestarea preventiv).2 n practic s-a decis c exist infraciunea de lipsire de

libertate n mod ilegal, n ipoteza n care fptuitorul a acionat n baza unui ordin ilegal al superiorului

63. Ajutorul dat unui infractor pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului produsul sau folosul infractiunii, constituie:
Prin lipsa nelegerii prealabile, tinuirea se aseamn cu favorizarea infractorului: prevzut de art. 264 Cp., constnd n ajutorul dat unui infractor fr o nelegere stabilit nainte sau. n timpul svririi infraciunii, pentru a ngreuna sau zdrnici urmrirea penal, judecata sau e Art.264-Cod penal-ajutorul dat unui infractor fara o intelegere stabilita inainte sau in timpul savarsirii infractiunii pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala, judecata sau executarea pedepsei, ori pentru a asigura infractorului produsul infractiunii

64. Falsificarea materiala a unui inscris oficial, fara sa fie urmata de folosirea acestuia:
fals n nscrisuri sub semntur privat, art. 290 Cp. etc. falsul material in inscrisuri oficiale. Art.288-Cod penal-falsificarea unui inscris oficial prin contrafacerea inscrierii sau prin alterarea lui in orice mod de natura sa produca consecinte juridice.Obiectul juridic se refera la increderea publica, in autenticitatea sau veridicitatea inscrisulrilor oficiale. Obiectul material este reprezentat dupa caz de materialul pe care se scrie in cazul falsificarii prin contrafacere sau de inscrisul oficial preexistent in cazul falsificarii prin alterare. Subiect activ poate fi orice persoana. In forma agravata din al.2- subiectul activ are calitatea de functionar si savarseste fapta in exercitiul atributiilor sale de serviciu. Participatia penala este posibila sub toate formele. Elementul material al laturii obiective se poate realiza prin una din cele trei actiuni alternative: contrafacerea scrieii, contrafacerea subscrierii, alterarea inscrisului. Fapta constituie infractiune numai daca priveste un inscris care are putere probatorie si contine relevanta juridica.

65. Falsificarea de cecuri sau de titluri de orice fel pentru efectuarea platilor, emise de insitutia bancara ori de alte insitutii de credit competente, consituie Infractiunea de:
Falsificarea de monede sau de alte valori Inrfractiune care face parte din grupul infractiunilor de fals, reglementate in cap. I, t. VII, art. 282, C. pen., partea speciala si consta in falsificarea de moneda metalica, moneda de hartie, titluri de credit public, cecuri, titluri de orice fel pentru

efectuarea platilor, emise de institutia bancara ori de alte institutii de credit competente, sau falsificarea oricaror alte titluri ori valori asemanatoare. Este asimilata cu falsificarea si punerea in circulatie, in orice mod, a valorilor falsificate sau detinerea lor in vederea punerii in circulatie (infractiune derivata).

66. Pedeapsa aplicata pentru Infractiunea de evadare :

Evadarea din starea legal de reinere sau de deinere se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 2 ani.;pedeapsa aplicat pentru infraciunea de evadare se adaug la pedeapsa ce se execut, fr a se putea depi maximul general al nchisorii.

67. Falsificarea unui inscris oficial cu prilejul intocmirii acestuia, constituie :

FALSUL INTELECTUAL 1. Continutul legal Potrivit art. 289 C. pen., exista fals intelectual in cazul falsificarii unui inscris oficial cu prilejul intocmirii acestuia, de catre un functionar aflat in exercitiul atributiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare adevarului, ori prin omisiunea cu stiinta de a insera unele date sau imrejurari.

68. Fapta persoanei careia minorul i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca spre crestere si educare de a inpiedica o singura data pe oricare dintre parinti sa aiba legaturi personale cu minorul, in conditiile stabilite de lege, consituie:
Nerespectarea masurilor privind ncredintarea minorului 1. Continutul legal Constituie aceasta infractiune, potrivit art. 307 alin. (1) C. pen., retinerea de catre un parinte a copilului sau minor, fara consimtamntul celuilalt parinte sau al persoanei careia i-a fost ncredintat minorul potrivit legii. De asemenea, constituie aceasta infractiune potrivit alin. (2) al art. 307 C. pen., fapta persoanei careia i s-a ncredintat minorul prin hotarre judecatoreasca, spre crestere si educare, de a mpiedica n mod repetat pe oricare dintre parinti sa aiba legaturi personale cu minorul, n conditiile stabilite de parti sau de catre organul competent.

69. Incadrarea juridic a faptei de falsificare a unui nscris sub semntur privat fara a fi urmata de folosirea sa de ctre autorul falsului, consituie:

Pentru realizarea sub aspectul laturii obiective a in fraciunii de fals n nscrisuri sub semntur privat, este necesar, n al doilea rnd, ca nscrisul falsificat s fie folosit de nsui autorul falsului sau s fie ncredinat de acesta altei persoane spre folosire. Prin urmare, simpla falsificare a unui nscris sub semntur privat nu constituie infraciune, fapta dobndind acest caracter numai dac acel nscris este folosit de cel care l-a falsificat sau este ncredinat de autorul falsului altei persoane spre a fi folosit. n ipoteza folosirii nscrisului falsificat chiar de ctre autorul falsului, uzul de fals fiind astfel inclus n coninutul infraciunii prevzute de art.290 c.p., se reine numai infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat, iar nu i cea prev.de art. 291 c.p. n ipoteza ncredinrii nscrisului altei persoane este necesar ca ncredinarea s se fac n scopul folosirii acelui nscris i nu n vreun alt scop. Dac nscrisul falsificat a ajuns n posesia altei persoane astfel dect prin ncredinarea de ctre autorul falsului sau dac i-a fost ncredinat acesteia de autorul falsului, darn u pentru a-l folosi, fapta nu constituie infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat.

70. Impotrivirea la executarea unei hotarari judecatoresti, prin intrebuintarea de expresii jignitoare fata de executorul judecatoresc si fata de politistul care-l insotea la executare, consituie:
b)Subiect pasiv poate fi orice persoana careia i s-au adresat expresiile jignitoare sau care a suferit lovirile ori alte violente. In ipoteza in care victima actelor de purtare abuziva avea calitatea de functionar public care indeplinea o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si se afla in exercitiul functiei (sau pentru fapte indeplinite in exercitiul functiei) actele de purtare abuziva constituie infractiunea de ultraj, daca sunt intrunite si celelalte conditii prevazute in art. 239 C. pen Daca exista mai multe persoane carora subiectul activ le adreseaza cuvinte jignitoare sau fata de care executa acte de lovire, sau orice acte de violenta, acestea vor deveni subiecti pasivi, relevandu-se dupa caz un concurs ideal sau real de infractiuni de purtare abuziva, in functie de cate persoane exista in cauza[3].

71. Formele pedepsite ale infractiunii de proxenetism sunt:

Urmrind s previn proliferarea prostituiei legiuitorul a considerat c simplul ndemn la aceast fapt necesit a fi incriminat, apreciind c ndemnul la prostituie prezint un grad de pericol social chiar mai ridicat dect nsi practicarea prostituiei. Fapta constituie infraciune chiar dac fptuitorul,

ndemnnd o persoan la prostituie sau nlesnind practicarea prostituiei, nu trage nici un folos de pe urma acesteia, deoarece tragerea de foloase de pe urma practicrii prostituiei de ctre o persoan constituie o alt modalitate de svrire a proxenetismului. n Infraciunea are dou forme agravate prevzute n alin. 2 i 3. Potrivit alin. 2, infraciunea este mai grav dac se realizeaz prin recrutarea unei persoane pentru prostituie ori traficul de persoane n acest scop, precum i constrngerea la prostituie. Agravanta ia n considerare modalitile elementului material, care se realizeaz prin una sau unele dintre urmtoarele trei aciuni alternative: - recrutarea unei persoane pentru prostituie; - traficul de persoane n acest scop; - constrngerea la prostituie.

72. Subiect activ al infractiunii de prostitutie poate fi:

Prin prostituie se nelege, conform art. 328 C. pen., fapta unei persoane care i procur mijloacele de existen sau principalele mijloace de existen, practicnd n acest scop raporturi sexuale cu diferite personae Subiect activ poate fi orice persoan. Participaia penal este posibil sub forma instigrii i a complicitii. Coautoratul nu este posibil.