Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat 2012 Proba E. d) Proba scris la Logic i argumentare Varianta 3 Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar. Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.

SUBIECTUL I A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:

(30 de puncte)

1. Un termen care indic prezena unor nsuiri la un obiect este un termen negativ. 2. Termenii om i animal biped se afl n raport de identitate. 3. Termenii manual, manual colar, manual de chimie, manual de chimie organic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Termenul atom de hidrogen este, din punct de vedere intensional, un termen absolut, pozitiv i compus. 5. Din falsitatea propoziiei Niciun S nu este P se deduce falsitatea propoziiei Unii S nu sunt P, n baza raportului de subalternare. 6. Operaia de definire trebuie s respecte regula adecvrii definitorului la coninutul definitului, adic ntre definit i definitor trebuie s existe un raport de ordonare. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 5, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 10 puncte b) Pentru enunul 6, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aai-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte SUBIECTUL al II-lea Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi alpinitii sunt curajoi. 2. Niciun elev olimpic nu este repetent. 3. Unele forme de relief sunt podiuri. 4. Unii magistrai nu sunt judectori. (30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i subalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte
Prob scris la Logic i argumentare 1 Varianta 3

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Centrul Naional de Evaluare i Examinare

SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de termen minor al silogismului. 4 puncte 2. Enumerai doi indicatori logici de premis. 6 puncte 3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Cocorii sunt psri migratoare. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&q)r][(~pV~q)&~r] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac faci sport, atunci i tonifici musculatura, iar dac mnnci mai puin, atunci slbeti. De aici rezult c, dac nu faci sport i nu mnnci mai puin, atunci nu i tonifici musculatura i nu slbeti. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte

Prob scris la Logic i argumentare 2

Varianta 3