Structuri colocviale n revista Academia Caavencu

MARGARETA MAGDA Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti, Bucureti

Revista Academia Caavencu (AC) ar putea constitui o surs important pentru cunoaterea limbajului vorbit n epoca actual, a stilului colocvial din perioada postdecembrist a Romnei. Prin numeroasele texte scrise cu puternice trsturi colocviale pe care AC le conine, aceasta se constituie, fr intenie explicit, ntr-o adevrat arhiv virtual de limb romn actual vorbit, redat n scris. Cu toate c textele n discuie sunt producia unui numr limitat de autori (sunt texte aa zis contrafcute, construite ), ele se caracterizeaz prin grad ridicat de verosimilitate i pot fi utilizate, dup opinia noastr, ca surse de studiu a unor strategii ale oralitii din limba romn actual. n acest sens, cele mai interesante ni se par textele cu structur dialogal, anexate, cu intenii umoristice, fotografiilor trucate sau caricaturilor reproduse de revista n discuie. Alturi de cele dou componente amintite (fotografia i textul de baz), exist n pagin i o legend ilustrativ, menit s expliciteze, n sensul dorit de autor, relaia dintre text i imagine (pentru funcia legendei nsoitoare a fotografiilor cf. Zafiu 1997).1 Vom limita cele cteva observaii ce urmeaz la aceast categorie de texte, fr a face referire, n msura posibilitilor, la obiectivul prioritar al autorilor (cu precdere la aspectele tematice ale presei umoristice, la efectele stilistice ce decurg din utilizarea n scris a unor procedee ale oralitii). Principala caracteristic a pasajelor n discuie este limbajul familiar atribuit, cu intenii stilistice, de cele mai multe ori unor personaliti aparinnd sferelor nalte ale vieii politice i/sau culturale romneti actuale (aa zisele VIP-uri). Diferenele de tip ierarhic, existente ntre interlocutori n anumite contexte formale (socio-culturale i politice) de comunicare, sunt terse cu bun tiin, prin eliminarea voit a formelor protocolare de adresare ( marcate n text prin forme verbale i pronominale alocutive, formele de salut i ritualul de prezentare, forme iniiatoare de conversaie, maniera de interpelare n cursul dialogului). Obiectivele nivelrii sociolingvistice (instaurrii egalitarismului), practicate de revistele umoristice n general, sunt urmtoarele: ptrunderea virtual n intimitatea actorilor sociali, autoatribuirea de ctre autori a dreptului la judecat a acestora, ctigarea simpatiei sau antipatiei maselor - zdrobirea prin dispre a oponenilor.

Nu ne propunem, n paginile de fa, s prezentm un inventar al mrcilor limbajului familiar, reperabile n discursul politic romnesc actual, att de miestrit parodiat de revista AC. Menionm doar faptul c sunt selecionate cu precdere acele elemente cu funcie comunicativ specifice tipului pragmatic al limbii romne ( cf.Manu-Magda 1996): modul de asumare a iniiativei verbale n conversaie (vezi predilecia pentru tipul exclamativde debut verbal); orientarea vorbitorilor mai mult ctre interlocutor i mai puin ctre situaia de comunicare (de aici i preferina pentru suporturi lingvistice precum interjecia i hipocoristicele de ex.). Cercetarea noastr continu abordarea unui domeniu puin studiat, pragmatica unei limbi particulare, limitnd cmpul investigaiilor la acte lingvistice n comunicarea oral. Concret, studiul i propune s descopere care elemente din totalul posibilitilor pragmatice sunt preferate, de ce i la ce nivele se plaseaz ele n limba romn vorbit. O caracteristic general a textelor investigate este apartenena limbajului acestora la aria lingvistic munteneasc (subtipul pragmatic sudic). Un prim element n favoarea susinerii afirmaiei de mai sus, l constituie ncrctura afectiv a exprimrii munteneti, identificabil pe text prin intermediul unor elemente lingvistice prezente n numr debordant: dialoguri reproduse "in extenso", abundnd de exclamaii i interjecii de toate tipurile, repetiii semnificative etc. Animaia, tonul ridicat al discuiei, opoziia dinamic n raport cu situaiile din realitate, sunt caracteristice ale graiurilor romneti sudice. n planul enunrii lingvistice sunt de semnalat dou aspecte ale acestui fenomen: - frecvena elementelor semnificative; - variaia lor; O parte dintre funciile eseniale implicate n performarea actelor lingvistice de comportament sunt ndeplinite n primul rnd prin intermediul interjeciilor. Vom face referire, pe scurt, la funcia elementelor cu valoare interjecional hai i stai. 2 Se poate observa prezena n text a unui numr foarte mare de interjecii care redau manifestarea unei dorine sau voine: hai, haide; (acestea, conform GA 1966, II, 426, au sens apropiat de al imperativului, iar cele de adresare de a vocativului; ele prezint unele trsturi comune cu vocativul i cu imperativul i anume: pot aprea izolat n fraz, se rostesc cu o intonaie special i servesc spre a ne adresa cuiva; de aceea interjeciile acestea pot nsoi un vocativ sau un imperativ"; a se vedea acelai lucru n textele dialectale sudice). Contextual, enunurile discutate dobndesc diferite nuane (a se vedea definiia DEX 1996 s.v.). Uneori aceste interjecii adaug comunicrii o not afectiv nedifereniat ca

sens, menit s exprime adeziunea vorbitorului fa de cele spuse, ntrind sau subliniind o afirmaie, o negaie sau o ntrebare (vezi GA 1966, II, 425). Frecvena foarte mare a unor enunuri de acest tip confer manifestrilor verbale un caracter "incendiar", lsnd impresia c n orice moment se petrec evenimente de importan major (prin exagerare). Funcia excesiv mobilizatoare a lui hai a determinat dezvoltarea, n aceeai arie lingvistic a unui element pereche, simetric cu cel dinti, cu funcie temperant, demobilizatoare. Aceasta i revine lui stai, (la imperativ avnd i valoare de interj.): Oprete! ateapt! Expr. Stai s-i spun ( sau s vezi))=las-m s-i spun, ai rbdare, ateapt. Stai puin (sau un pic, cu biniorul etc)=ai (puin) rbdare, nu te grbi....Stai binior=ezi linitit! astmpr-te, fii cuminte!... Spre deosebire de influena temporizatoare pe care o imprim enunului interjeciile din graiurile nordice (de tipul no, api, no api, eh,ehei) stai exprim ideea demobilizrii brute, contracarnd micarea continu imprimat enunurilor de hai (vezi handout). Pendularea hai stai, ocup o poziie pragmatic important n exprimarea sintagmei interacionale minimale aciune-reacie n textele analizate. In revista AC abund expresiile specializate n limba romn pentru performarea anumitor acte lingvistice, expresii simite de vorbitor ca avnd aceast funcie, dar nc neconsemnate ca atare n tratatele lingvistice : espresii de agrire, solicitare, repro, ameninare, consolare etc. Am consemnat cteva exemple n acest sens (vezi handout). n paginile de fa ne vom referi pe scurt la actul linvistic de repro (ALRe), ncercnd, concret, s supunem discuiei o expresie a reproului specific limbii romne vorbite. Fr a ncerca nici pe departe s epuizm subiectul, vom enumera, pentru nceput cteva trsturi caracteristice ale actului lingvistic de repro. Reproul este un act lingvistic de comportament. Critica, acuzaia, reproul (se reproeaz producerea unui enun, a unor lucruri inexacte sau a nsui faptul de a spune) figureaz n inventarul de funcii argumentative propus de Stati 1990, 79-86. Termeni de denumire: n limba romn exist termeni de denumire pentru actul luat n discuie i pentru rezultatul acestuia; unii dintre termeni se refer la acte instituionalizate (administrative, juridice: imputare, mustrare, nvinuire, nvinuit, acuzaie, acuzat.) Conform DEX 1996, s.v., Repro s.n. Imputare, dojan; mustrare, nvinuire. Din fr.reproche. Dojan, s.f. Observaie cu caracter moralizator, fcut cuiva care a comis o greeal (uoar); mustrare, ceart.

Imputare, imputa. vb. A i se reproa, a i se atribui cuiva fapte, atitudini, gesturi nepotrivite, condamnabile. Din fr. imputer, lat.imputare. nvinuire,nvinui s.f.,vb.a considera vinovat, a acuza. Se poate observa c toi termenii includ n sensul lor ideea de consecin, efect al unei greeli, abatere (de la o norm social sau o nelegere individual), respectiv prejudiciu adus unei persoane. Actul de repro poate fi definit deci, n linii generale, ca actul verbal performat de un vorbitor ca o consecin a unei astfel de greeli reale sau imaginare comise n prealabil de ctre un interlocutor. Actul de repro presupune existena n structura de adncime a enunului a unui alt enun cu funcie de casus belli, smbure de ceart, motiv de conflict. Se poate observa, de asemenea, c termenii amintii pot fi ordonai n funcie de elementele implicate n actul lingvistic de repro amintite mai sus (gravitatea cauzei, a consecinelor ei) i de atitudinea interlocutorilor fa de acestea. Reproul este un act lingvistic ncrcat de subiectivitate. El se nrudete, de exemplu, cu ordinul, acuzaia, ameninarea, dar uneori i cu rugmintea, sfatul (vezi exemplele din pasajul REPRO II). n repro exist trepte, grade, dependente de factori sociali i contextuali. Gradul de subiectivitate, implicat n performarea actului de repro la nivelul uneia sau alteia dintre comuniti (diferenele de vorbire sunt datorate cultivrii unor valori culturale diferite), a influenat major poziia vorbitorilor n raport cu sintagma interacional minimal aciune-reacie, algoritmul de repro, resursele ilocuionare ale comunitii, utilizate n performarea respectivului act, suporturile verbale preferate. Poziia ALRe n raport cu sintagma interacional minimal aciune-reacie: Este ALRe aciune sau reacie lingvistic? Dup opinia noastr, ALRe are o poziie median n organizarea discursului. Pe de-o parte, el este reacie la o cauz (fr a presupune n mod obligatoriu o istorie conversaional), pe de alt parte, el este un act lingvistic cu un obiectiv ilocuionar ferm: provocarea unei reacii din partea interlocutorului ( verbal sau nonverbal). Reproul este prin urmare un mesaj deschis. Algoritmul: Actul de repro funcioneaz conform unor reguli sau norme sociolingvistice specifice al cror coninut vizeaz permisiunea sau interdicia performrii sub diverse forme lingvistice a reproului n raport cu contextul, statutul interlocutorului, rolul su, specificul relaiei dintre vorbitori. n funcie de distana social dintre L i I ( familiaritate, intimitate, inferioritate, autoritate), precum i de interesul pe care l manifest L pentru ceea ce reproeaz (gradul de necesitate a unei reacii prompte), reproul se poate efectua: a) n mod direct sau indirect ; b) sub form enuniativ sau interogativ ;

c) cu indice de repro exprimat sau nu. Un rol decisiv n descrierea actului de repro revine intonaiei. Accentul n fraz n repro cade asupra a dou componente : asupra formulei de adresare, care este n cea mai mare parte a cazurilor prezent n text, i, n cazul formelor interogative care sunt majoritare n limba vorbit, asupra indicelui interogativ (adverbial sau pronominal : de ce ? cum ? cnd ? unde ? cine ? ce ?) care evoc explicaia care i se solicit lui I. n unele cazuri sunt prezente n enun toate mrcile formale ale reproului, alteori numai unele dintre acestea. Resurse ilocuionare : Actele de repro, ca i alte acte lingvistice, pot fi de mai multe tipuri, n funcie de actul locuionar care st la baza lor: 1a. ALRe directe, performate cu ajutorul verbelor perfomative explicite (ex. a reproa, a nvinui, a acuza); 1b. ALRe a cror for ilocuionar se red cu ajutorul altor mijloace lingvistice dect utilizarea verbelor performative (imperativul, ordinea cuvintelor, propoziii condiionale, intonaia, topica etc.); 1c. ALRe directe, decodate contextual; 2. ALRe indirecte. Limbile au fost caracterizate, n general, n mod diferit (ca explicite sau nu, n ipostaza lor dialogat) n funcie de preferina vorbitorilor pentru modalitatea declarativ (direct) sau nondeclarativ (indirect) de comportament, utilizat n deschiderea conversaiei. Astfel, o lectur atent a textelor dialectale (TD), de exemplu, i mai apoi a textelor investigate din paginile revistei AC relev faptul c graiurile populare romneti, model al registrului familiar al romnei, i-au dezvoltat nite instrumente gramaticale deosebite pentru performarea ALRe, n care forma interogativ este precumpnitoare. Din frazeologia unor asemenea acte, reiese faptul c vorbitorul nu ncearc s-i impun voina n faa celui cruia i se adreseaz, ci ncearc, de fapt, s afle ceea ce interlocutorul gndete i dorete. Am remarcat, pe baza lecturii textelor, c vorbitorii romni selecioneaz mai mult nivelele indirecte pentru exprimarea plngerilor (spre deosebire de exprimarea cererilor, unde comportamentul lingvistic este difereniat regional). Aceasta constituie o trstur pragmatic a limbii romne vorbite regional n ansamblul su. n graiurile dacoromne, spre deosebire de limba literar, ponderea performativitii explicite este foarte redus, exprimarea sensurilor pragmatice fiind preluat, de obicei, de ctre alte modaliti dect verbele performative sau turnurile de fraz. Amintim doar cteva suporturi lingvistice semnificative (expresii fixe) preferate de ctre unele sau altele dintre comunitile dacoromne n exprimarea

(n contexte specifice) a sensului pragmatic de repro , fr s ne propunem o analiz a tuturor acestora : Ai nnebunit ?; Ce (dracu-i) mai trebuie ?; Ce caui aici ?; Ce eti nebunetc ?; Ce s-a ntmplat ?; Ce vrei ?; Ce-i cu tine ?; Ce-i lipsete ?; Cum aa ?; Cum i permii ?; Cum se poate ?; Eu ce i-am spus?; Eu nu m amestec.. ; La ce bun ? (cu varianta enuniativ puteai s) ; N-o s-mi spui c; No vezi ?; Nu vezi c?; Nu m bag; Nu m mai cunoti ?; Nu puteai s ?; Nu ti-am spus s ?; Nu-i aduci aminte ?; S nu-mi spui mie c; S poate ?; Te privete; Te-ai dilit ?; Te-ai prostit la cap ?; Treaba ta dac ; i-am spus s.. ; Vezi ce-ai pit dac ?. Marea majoritate a acestor forme se regsete i n textele revistei studiate (vezi mai jos lista cu exemple). 3 Destul de des (n special in zona sudic), formele interogative enunate sunt precedate de enunuri dezvoltate cu funcie expresiv i fatic. De ex. TD: ia ascult/ mam/ fi--ar crmizle-ale dracului s fie !// n-ai copil ? n-ai nimic/ atta/s te-mbraci/ s mnnci/ce dracu-z mai trebie ?//cas ai/ tot ai/ ce-z lipsete m ? ce te jelej d crmizi ?// TDM III: 57 AC: Vai de pcatele noastre, Dolnescule, dar numai tu eti de vin! M pusei s intrm n partidul sta de nebuni! Noi care am cntat la tot felul de ocazii culturale din viaa omului: nuni, botezuri, tieri de mo. Dar acu ce dracu ne facem? Ce s-o cnta la o sinucidere politic cu nmormntare de partid? Tot Bidineaua i Bllu, sau mergem pe ceva mai sobru i mai solemn, gen Cucul i pupza? AC, 26 februarie-1 martie, 2002: 1 Ca i n cazul altor acte lingvistice, limba vorbit n Muntenia a dezvoltat un indice de repro specific, menit s pun n eviden o atitudine a interlocutorilor deosebit de cea exprimat de enunurile interogative citate mai sus. Formula de repro, la care ne referim, este omonim cu forma de rspuns afirmativ n dialog, exprimat prin adverbul de mod bine, nsoit de (apelativul precedat de) interjecie de tipul mi. Structura are o compoziie bimembr :- un enun explicit, exprimat n text, avnd o prim component pozitiv (marcat n text prin prezena adverbului de afirmaie bine), urmat de un enun (n form afirmativ sau interogativ ) coninnd reproul propriu-zis ; un enun implicit, coninnd o presupus component pozitiv, acceptat de vorbitor prin intermediul primei pri a enunului explicit i o component negativ implicit, la care se refer reproul propriu-zis.

Adverbul n discuie devine conector pragmatic cu funcia de a conecta enunul pozitiv explicit cu enunul pozitiv implicit n prealabil atribuit interlocutorului. n plan cultural structura descris exprim o atitudine concesiv, mpciuitoare a vorbitorului n raport cu vinovia interlocutorului su. Prin aceast prim parte preparatoare a enunului vorbitorul i pregtete interlocutorul pentru partea neplcut care urmeaz. In termenii teoriei politeii Brown-Levinson (1978), subiectul vrea s menajeze faa pozitiv i pe cea negativ a interlocutorului, cednd dinaintea lui. Desigur c strategiile menionate au devenit automatisme. Semnificaiile respective sunt "simite" ns corect de insideri i apar ca ciudenii pentru outsideri, mai ales atunci cnd acetia din urm ar ncerca s transpun sau s traduc indicii menionai n alt cod lingvistic.4 Iat o list cu cteva exemple de astfel de structuri, reperabile n TD din zona dacoromn sudic i n paginile revistei AC: TEXTE (handout) REVISTA ACADEMIA CAAVENCU Texte ce conin elemente cu valoare interjecional : HAI Hai, b Mittal, fii biat de neles i nu m mai fierbe! Zi-mi odat ct vrei s dai pe Sidex! Ct? Iar ncepi? Las-m dracu cu cifrele oficiale din contract! Sau te crezi n Marea Britanie, s scapi cu 125. 000 de lire sterline? AC, 26 februarie-4 martie, 2002: 9 Hai, bre, domnu ministru, d-te dracu cu turismu lu matale! C mi-ai dezbusolat complet etnia cu msurile tele d p litoral! Zici c se plnge romnu c n-are loc la hotel, c e cte dou-trei familii p aceeai camer! Da c rromii mei a stat, sracii, i douzeci cu bunghiu p acelai cearceaf de neam care nu mai pleca n ap, asta n-o mai zici! AC, 14-20 august, 2001: 2 Hai, c merege repede! A intrat lituanianul, se pregtete bulgarul. Gata, nc un pic i ne vine i nou rndul. Fii atent, ct recit eu poezia la oral, tu scoi fiuicile i copiezi frumos din Carta NATO i din ultimele discursuri ale lui Bush. Am aranjat cu profii s nu ne pice nici un subiect pe anticorupie sau pe srcie. Hai, c-i facem, d-i n m-sa! AC, 19-25 noiembrie, 2002: 3 Hai, b Traiane, las oprlele. Ce s caut eu n topul milionarilor din Romnia? Tu crezi c eu sunt fraier s-mi in banii n ar?

AC, 12-18 noiembrie, 2002: 3 Hai, efu, c ne-a ieit mito cutremuru! Bine, dac m lsai, i ineam trei sptmni n panic. Nu-i slbeam din anunuri i alarme pn uitau complet de gigacalorie i de kilowatt! Oricum, am impresia c ncep s se prind. Las-m s anun o erupie vulcanic la Buzu, i dac tot nu se potolesc, mai am doi ai n mnec: o inversare de poli magnetici n Brgan i un asteroid cu tsunami n Herstru. i spun, poi s creti preurile ct vrei, pn la prima zpad nu-i las s respire. AC, 13-19 august, 2002: 1 Hai, b bursucule, ce te-ai dezumflat aa? Stai linitit, cu Legea Dreptului la replic i poltolesc presa imediat. Uite cum facem: tu publici Lista lui Severin i de restul m ocup eu. He-he, n-au ei ziare cte drepturi la replic le dau s publice, numai de la noi din partid! AC, 11-17 iunie, 2002: 9 Hai, domle c nu securitii sunt de vin c nu intrm n NATO! Cu salarii de 1.000 euro pe lun i cu firmele lor de contraband ne mai crete produsul mediu pe cap de locuitor. Da cu nenorociii de profesori e problema. La un milion-dou ct ctig pe lun, tia ne trag PIB-u n jos ca ar! AC, 9-15 aprillie, 2002: 8 Am citit i io n Libertatea, nea Ticule: te iau n bz c tot o ii langa cu informatorii, securitii i torionarii. Hai, nu pune nici mata la inim! Pe undeva, i neleg: cum am ntors pagina, am i dat imediat peste una de la pagina 5. Maaam, ce-a mai fi chinuit-o! AC, 19-25 noiembrie, 2002: 5 Hai, bre nea Ioane, nu-nelegi odat c trebuie fcut intrarea de capital? Pi ce, trei milioane de para te-au fcut pe mata? Avem cheltuieli mari n firm. Uite, numai luna trecut mi-a venit 700 de mii de franci ntreinerea la garsoniera lu Marlene Dietrich din Paris. i francezii nu se joac: ne debraneaz tot blocul! Ce, vrei s ajung s-mi bat obrazul scandalagiul la de Belmondo de la parter i mahalagioaica aia de Catherine Deneuve? AC, 7-13 august, 2001: 9 STAI Stai, b Viorele, unde fugi? Te-ai speriat de drcia asta de la gtul meu? Stai linitit, fctura asta mi-a dat-o un fals clugr n Gara de Nord pentru 12000 de lei. Dar, ntre timp, a cptat mare valoare sentimental. Apropo, n-ai o banc unde s garantez cu ea un credit de trei-patru sute de miliarde? AC, 30 iulie-5 august, 2002: 9

Stai, Pii, linitit, pi ce, am ajuns eu, Viorel Punescu, ditamai chelneru`, s m comande Hagi, un prlit de absolvent de ASE cu coala fcut pe mari goluri?! AC, 9-15 aprilie 2002: 15 Stai, Triene, nu ddea! Ce dac cei mai muli consilieri corupi snt la PSD? Nici corupia asta nu se-ntinde mai mult dect o ine algoritmul. Ce voiai, s fure mai mult peditii, peneeceditii sau ia de la Partidul Pensionarilor? Exclus! S ctige mai nti ncrederea electoratului -abia apoi s fure mai mult dect noi! AC, 5-21 ianuarie, 2002: 1 Stai, Miroane, nu te bucura de pe acuma c-o s fii iar liber, c i spun clar: prea mult de lucru n-am cum s-i dau. Ce s-i fac? rnitii tocmai s-au desfiinat, iar studenii au plecat de mult n Canada. Da uite, dac eti biat de treab, te mai chiam Adrian la cte-o ocazie, la Reia, la Slatina sau la Galai, s bai i tu ca lumea un investitor strategic, c blegii ia de sindicaliti s-au moleit de la salarii regulate. AC, 21-27 AUGUST, 2001: 1 Stai, efu, nu te arunca aa, c OTV mai ntrzie puin. Are un direct Dan Diaconescu cu Gigi Becali, care-i povestete viaa. Hai, c nu mai dureaz mult, c a ajuns la clasa a opta i imediat l ia n armat! AC, 26 Februarie-martie, 2002: 1 Horic, stai aa, nu te uita la doamna, c tocmai ne imortalizeaz paparazzo. Ale naibii femei, cum s-au nvat! Cum vd nite mari celebriti ca noi, hop, apar i ele n poz, ca s le compromitem! AC, 16-22 Aprilie, 2002: 7 REPRO A. TEXTE DIALECTALE MUNTENIA (forma cu bine) bine/m /zc/ te gndeti c ieu a putea lucra mnca/cnd p la am auzt c l-a dus cu salvarea/ ce prere ai tu? zc// TDM I : 7 bine costiel / zc/ ce-am zs ieu mam ctre tine/ hai costiel acas// nu venii -io /mam ieri aicea zc/ la spital/ ce-ai mai ctat tu az aicea ? hai acas !// TDM I: 8 bine m radule /z dac-i vorba p-aa zc/ stai m zc/ nu te mai flata tu naintea ei zc / c stau ieu snguric s m bai // TDM I: 248 bine m/ fire-ai al jugului s fii/tu nu faci ca lumea ? //

TDM I: 364 pi bine m nenorocitule/ tu nu-z dai seama ?// nu i-am spus care ie treaba ? doar ai tiut dstul d bine d la btrni.. // TDM III: 606 pi bini m/da tu ai vzd ce-i toc io acolo cubeldia aia bie parc bie toi dracii din lumea asta ?// tu nu te gndeai la treaba asta ? // TDM III: 606 pi bine bre/ s-m ia bazmaua/ io une m duc fr bazma la mama ? // TDM III: 769 bini m biete//tu de-acolo dn dobrogea d cnd ieti/ d undi ieti tu deacolo/ pn-aici n-ai mai gst tu o fat ?// ce-ai ctat de-ai luat fata/ te-ai dus cu ea tuma n dobrogea ?// TDM III: 928 * Menionm c expresia reproului, descris mai sus nu este consemnat n volumele de texte dialectale publicate, aparinnd zonei dacoromne nordice. B. REVISTA ACADEMIA CAAVENCU REPRO I (cu bine): Pi, bine, b, domnu Leu, cum vrei matale s faci performan n automobilism? Uite, i zic o mecherie de pilot. Dac vrei popularitate, atunci scoate frna de la Matiz, treci pe bancheta din spate i-ai s vezi c faci Constana-Bucureti ntr-o or, uurel, cu o sut patruzeci n curbele periculoase. Apropo, i-am zis c am o prieten nou? AC, 15-21 ianuarie, 2002: 10 Bine, m, m-ai dus s le vd pe oapele astea la Balon Teatr i-am dat i o grmad de baniMi s-a prut mie sau n-au cntat nimic? Mai mult coregrafie, aerobic, fitness, m rog, un fel de balet! AC, 19-25 iunie, 2001: 17 Pi, bine, mi biei, voi cutai noaptea bisericile pe care eu nu le gsesc nici ziua?! AC, 3-9 aprilie, 2001: 8 Bine, m Adrian, ca ef al Comisiei de Supravegehere a SIE, s zicem c nam fost bun, fiindc strmba Occidentul din nas la tercutul meu de securist. Bun. Pune-m atunci reprezentantul Romniei la Strasbourg, la Bruxelles, la NATO, undeva unde s-mi piard presa urma! Apropo, ce bombe le-a mai trimite eu la redacie dac n-ar fi pacostea asta de democraie! Pi, n-avea dreptate Carlos acalul la? AC, 24-30 aprilie, 2001: 3

Coane Brucane, ai zis c romnii se vor detepta abia peste 20 de ani. Bine, da noi, ardelenii din Ardeal? AC, 10-16 septembrie, 2002: 2 Bun, domnu Vcroiu, admit c n-ar fi onest s spunei cum ai refuzat banii de la BID. Bine, dar dac i-ai fi refuzat, spuneai? AC, 15-21 octombrie, 2002: 5 Pi, nu ne-am neles, b Miroane, s nu mai conducei aa tare? Nu v-am zis io s nu depii cincizeci de comisioane pe or n localiti? Hai, afar neleg, c nu te vede nici dracu. Apropo, e o casieri la o banc din Zrich nemaipomenit de drgu. Mi-a zis Hrebenciuc c la fiecare milion de parai depus i d gagica ba un pix, ba o brichet, ba o apc ca a mea. Asta da marketing, moule! AC, 28 august-3 septembrie, 2001: 8 Pi, ce ne-ai fcut, dom colonel, n 87 la Braov? Cum ai vzut c muncitorul la are nume de neam, ai i tbrt cu btaia pe el! Pi ce, te credeai n misiune la Mnchen, n fa la Europa Liber? AC, 19-25 noiembrie, 2002: 11 Pi, bine, bre, domnu Onioru! Dac securitii tia au vrut aa de mult binele rii, au fost aa de cinstii, de patrioi i de coreci, atunci cum i-au gsit ei s apere taman un bou ca tine?! AC, 5-11 noiembrie, 2002: 1 REPRO II (ALTE FORME) Ai, b Miky, ce dracu, de ziua mea tot tigru alb mi-aducei s mpuc? Tigru alb anu trecut, tigru alb acum doi ani, ce, vrei s orbesc? Pi, de-aia am spart eu 50 de milioane de parai din SAPARD, ca s stea i acuma mamutul la de la Antipa neclonat? Incapabililor! am vzut la Discovery c a disprut i ultimul exemplar de lup marsupial, i eu n-am nici un trofeu pe perete! M, eu v dau afar din partid i v retrogradez la Anticorupie! AC, 18-24 iunie, 2002: 17 Biei, n-am ce v face! V-am zis c v fac Eroi n Revoluie n 97, cnd nc se mai putea! Acuma doar la Mori pot s v mai trec, c la Rnii a fost btaie- la ora asta deja majoritatea sunt pe bune. AC, 10-16 septembrie, 2002: 9 Ascult, madam, m mai agasezi mult cu maidaqnezii atia ai ti? C, dac m enervez, las dracului Primria, iau vaporul i-i eutanasiez toate balenele, focile i estoasele din Galapagos! M-am sturat de fiele tale de vedet pe cale de dispariie! AC, 1-7 mai, 2001: 9

B Gu, cum i permii s ai tupeul mai mare ca mine? Ce-s fiele astea de premier? Aa tnr i deja arogant? Pi, eu la vrsta ta m punem bine cu efii i m gndeam s fiu cel mult preedintele Romniei! AC, 18-24 iunie, 2002: 8 Asta e macheta Catedralei Neamului? Voi suntei nebuni?! E imens! Nu v gndii la cei ce vor veni dup noi? Pi, ct de mare trebuie s toarne bila ca s o demoleze? Ct luna?! AC, 22-28 octombrie, 2002: 3 Dac e posibil aa ceva, domnu doctor! Am cerut s mi se fac euthanasie i mi-au bgat intravenos numai dou msuri din cinci, c cic nu li s-a vrsat tot bugetul de la Finane la Casa de Sntate. Ce fac, mai atept sau m duc s pun urechea pe in? C de dou sptmni de cnd am ntrerupt tratamentu, umblu numai ameit. AC, 22-28 octombrie, 2002: 13 Cum ai putut s-I dai preedintelui Iliescu un stilou stricat? Romnu-i Romn, dac-l fura, mcar nu ne prea ru! AC, 12-18 noiembrie 2002: 9 Cum s-i dai, m, drumul lu Cozma mine? Ce, te-ai tmpit? Pe el l-ai ntrebat? Pi, domnu Joia, i-a dat el voie s-l eliberezi? Apropo, nu trebuia s m-anuni i pe mine din timp, n calitate de soie, c poate aveam i eu un program mine sear! i doi, cnd i arestezi pe procurorii ia care mi l-a judecat pe Motnel? Hai, mar de aici, mototolule, c-mi sperii clienii! AC, 3-9 aprilie, 2002: 4 Ce-ai zis, m pletosule? C cultur, c intelectuali, c elite? B, nici o Politehnic n-ai fost n stare s faci! Hai, tat, dac te dai mare eseist, vino cu mine pe terenul de tenis! Ia-I i pe Pleu, pe Liiceanu, pe Manolescu, pe cine mai vrei tu! Dou seturi v dau nainte i tot v bat! V scot eu din cap Omul Recent! AC, 28 mai-3 iunie, 2002: 7 Da tiu c ai tupeu, mi animalule! Prin 90, cnd ai aprut, te-am lsat s pui un picior. Doar n import-export-ai zis. Pe urm, n 94 deja aveai bgate alte trei n Poliie, Industrie i Agricultur. E drept c cu al cincilea bra mai aduceai i nite bani pentru partid. Iar cnd m-am ntors n 2002 la Cotroceni, erai bgat deja i n Parchet, i n Justiie, i n Privatizare. Deci, n total opt brae. Auzi, eu nu tiu unde i-e capul, da s-i spui c dac m enerveaz, n-ajunge preedinte n 2004, cu toat arogana i tablourile lui! AC, 12-18 martie, 2002: 1 Ce s-i fac, Sando, dac n-ai vrut s te-ngrai i tu ca Monica? Nu tiai c Eurovisionu alege numai trupe? Trebuia s adunm i noi mcar numrul minim de kilograme pe scen, dac tot n-aveam melodie! AC, 16-22 aprilie, 2002: 10

NOTE:

Bibliografie:
AC = Academia Caavencu, sptmnal, Bucureti, anul I:1991. Brown/Levinson 1978 = Penelope Brown, / St.Levinson, Universals in Language Use: Politeness Phenomena, n E. Goody (ed.), Questions and Politeness, Cambridge: C. U. P., 1978, 56 289. DEX 1996 = Dicionarul explicativ al limbii romne (coord.: Ion Coteanu, Lucreia Mare), Bucureti, 1996. GA 1966, I-II = Gramatica limbii romne (coord.: Al. Graur, Mioara Avram, Laura Vasiliu), Bucureti, 1966, vol. I-II. Manu-Magda 1996 = Margareta Manu-Magda, Unele trsturi ale tipului pragmatic romnesc, n Balkanarchiv, Beiheft, Veitshochheim bei Wrzburg, 1996, 327 337. Mila 1988 = C. Mila, Introducere n stilistica oralitii, Bucureti, 1988. Zafiu 1997 = Rodica Zafiu, Legende, Romnia Literar, 1997, 46. Stati 1990 = S. Stati, Le transphrastique, Paris, 1990. TDM I 1973 = Texte dialectale Muntenia I, sub conducerea lui B. Cazacu, de Galina Ghiculete, P. Lzrescu, Maria Marin, B. Marinescu, Ruxandra Pan, Magdalena Vulpe, Bucureti, 1973. TDM II 1975 = Texte dialectale Muntenia II, publicate sub redacia lui B. Cazacu, de P. Lzrescu, Maria Marin, B. Marinescu, Victorela Neagoe, Ruxandra Pan i Magdalena Vulpe, Bucureti 1975. TDM III 1976/ 1987 = Texte dialectale Muntenia III, de C. Bratu, Galina Ghiculete, Maria Marin, B. Marinescu, Victorela Neagoe, Ruxandra Pan, Marilena Tiugan, Magdalena Vulpe, Bucureti 1976/ 1987.
COLLOQUIAL STRUCTURES IN THE "ACADEMIA CATAVENCU" (AC) MAGAZINE

Abstract
Trough the numerous written texts, having strong colloquial features, AC became, without any explicit intention, a true virtual archive of the Romanian spoken language, presented in written format. From this point of view, the most interesting examples seems to be the dialogue based texts attached in order to produce humoristic effects, to the specially processed photo's or the caricatures reproduced by the above mentioned magazine. In AC, expressions specialized in the Romanian language for performing speech acts like: solicitation, remonstrance, threat, consolation, etc., abounds. Some examples of this kind are given. The paper treats also, briefly, the reproaching speech act (ALRe), proposing for evaluation and discussion a reproaching expression specific to the spoken Romanian language (based on texts from AC).

 Legendele fotografiilor constituie un fapt de comunicare interesant, mai ales pentru cei care studiaz, dintr-o perspectiv semiotic, legtura dintre limbaj i imagine, ntreeserea codului lingvistic cu cel vizual. De fapt, de cele mai multe ori intr n relaie trei elemente: un text de baz, imaginea (fotografia) care l ilustreaz i legenda imaginii. Retorica legendelor ofer exemple de o mare diversitate, dar care se supun unor conveii variabile n timp i n diferite spaii culturale. Se pot face cteva observaii asupra unor manifestri ale acestei retorici n discursul jurnalistic i chiar asupra unor trsturi specifice presei romneti actuale. n cazurile fericite, textul de baz, imaginea i legenda acesteia se completeaz, i repet unele elemente, se pun n valoare reciproc; n situaiile mai puin inspirate, ele se contrazic, sau accentueaz impresia de selecie subiectiv i de interpretare tendenioas a informaiilor. Fotografia care ilustreaz textul jurnalistic reprezint elementele lui de referin: loc, obiecte, personaje sau chiar o secven narativ. Imaginea poate avea o funcie metonimic sau (ceva mai rar) metaforic; legenda ei particularizeaz sau chiar generalizeaz tema textului. n anumite cazuri, imaginea e de tip conotativ i stabilete o relaie indirect cu textul, n scop pur argumentativ. (Zafiu1997) 2 DEX 1996, s.v. HAI I. Interj. 1. Cuvnt care exprim un ndemn la o aciune (comun) cu interlocutorul. 2. (Cu funcie de imperativ, corespunznd unor verbe de micare) Vino! Venii! S mergem! (Repetat, cu accentul frazei pe al doilea element) Cuvnt care exprim ideea unei naintri ncete sau anevoioase. 3. Exclamaie care exprim: regret, admiraie, o ntrebare. 4. (Repetat) Ba bine c nu!..[Var.: (reg) ai interj.) - Onomatopee. HAIDE Interj.. 1. Exclamaie care exprim un ndemn (la o aciune) Cu ton de comand, exprimnd nerbdarea vorbitorului; adesea repetat) Haide, haide, vino mai repede! Exclamaie care exprim ncercarea de a mbuna pe cineva.2. (Cu funcie de imperativ, corespunznd unor verbe de micare) Vino! Venii! S mergem! (Imprumutnd desinene verbale de pers. 1 i 2 pl.) Haidem la plimbare. (Adverbial, n compuse) Haide-hai, haida-hai, haide-ha=ncet, anevoios (Marcheaz nceputul unei aciuni) Lu toporul i haide la treb. (In expr.) Haida-de, exclamaie prin care se respinge o prere sau se dezaprob o comportare; a! Haide-haide sau haide-hai, se spune cnd mustrm cu indulgen pe cineva care nu ia n seam sfaturile sau avertismentele noastre. [Var.: haida, haid, aida, aide interj.) Din tc. haydi, bg.haide, ngr.aide. STA, stau, vb. (Despre oameni i animale) A se opri din mers, a rmne pe loc, ; a se ntrerupe dintr-o aciune, dintr-o micare, dintr-o activitate etc;...(La imperativ, avnd i valoare de interj.) Oprete! ateapt! Expr. Stai s-i spun s( sau s vezi))=las-m s-i spun, ai rbdare, ateapt. Stai puin (sau un pic, cu biniorul etc)=ai (puin) rbdare, nu te grbi....Stai binior=ezi linitit! astmpr-te, fii cuminte!...- Lat. Stare 3 GA, 1966, consemna faptul c n vorbirea afectiv se folosete propoziia interogativ retoric nu pentru a se afla un rspuns la o ntrebare, ci pentru a se sublinia o convingere, pentru a confirma coninutul unei constatri. Pentru aceasta se recurge la un schimb de construcie ntre pozitiv i negativ, propoziia interogativ negativ avnd sens de enuniativ pozitiv, iar propoziia interogativ pozitiv avnd sens de enuniativ negativ. (GA II, 45) 4 Mila, 1988, claseaz aceste formule sub titlul Expresii eliptice. Caracteristic pentru expresiile de acest tip este semantismul lor vag. Calitatea menionat le face adaptabile, n limitele conservrii regentului declarativ, unor contexte variate. Exprimarea oral atenueaz valoarea lor generalizant datorit referirii la un context situaional. Cel cruia i sunt adresate expresiile vagi, eufemistice, le decodeaz pe baza experienei proprii i a relaiilor lui cu locutorul, acestea transmind deci un coninut corespunztor situaiei concrete. (p. 233)