O ALTA LUME ESTE POSIBILA

- 2004 la Fondul Social Mondial de la Mumbai s-au discutat probleme precum : posibilitatile de restructurare a institutiilor care conduc lumea si de a limita puterea Statelor Unite, dar cea mai importanta preocupare a fost globalizarea.

Globalizarea presupune numeroase lucruri precum circulatia internationala a ideilor si a informatiei, experientele culturale comune, societate civila globala si o miscare ecologista la nivel global.

CULTURA

MEDIU GLOBALIZARE

SOCIETATE

ECONOMIE

POLITICA

!!! Globalizarea economica implica o cooperare mai apropiata a tarilor lumii realizata prin intermediul intensificarii circulatiei bunurilor si serviciilor, a capitalurilor si chiar a fortei de munca. !!!

 Dupa Forumul Social Mondial s-a organizat la Davos in Elvetia Forumul Economic Mondial, loc in care s-a intalnit elita globala pentru a analiza starea lumii. Oamenii din tarile in curs de dezvoltare dar si oamenii din restul lumii au inceput sa isi manifeste preocuparea referitoare la modul in care deciziile sunt luate la nivel global- decizii politice si economice care le influenteaza existenta. In 2004 la Davos au inceput sa apara indoieli cu privire la efectele pozitive ale globalizarii. Din ce in ce mai multi participanti se indoiau de faptul ca globalizarea aduce intr-adevar avantajele promise cel putin pt. majoritatea tarilor sarace. Convingerile erau influentate de instabilitatea economica de la sf sec XX. Nu erau siguri ca tarile in curs de dezvoltare vor putea face fata consecintelor La Mumbai varianta mai echitabila a globalizarii Davos tarile in curs de dezvoltare sa elimine coruptia ; sa liberalizeze pietele; sa manifeste deschidere fata de investitorii multinationali.

Cele doua aspecte ale globalizarii

La inceputul anilor 90 globalizarea = euforie. Toata lumea urma sa aiba de castigat atat tarile in dezvoltate cat si cei din tarile in curs de dezvoltare !!! Apar ASPECTE NEGATIVE Primul protest major impotriva globalizarii a avut loc la Seatle in 1999 Protestatarii nu au acceptat argumentul conform caruia globalizarea va avea efecte benefice pentru toata lumea, cel putin din punct de vedere economic

S-a ivit preocuparea legata de faptul ca globalizarea ar putea determina tari bogate cu locuitori saraci.
Cei nemultumiti de globalizare exprima anumite motive de ingrijorare: - regulile jocului sunt nedrepte, fiind concepute in avantajul tarilor industrializate; unele dintre tarile sarace ajung intr-o situaite inrautatita - globalizarea pune valori materiale inainte altor valori referitoare la mediu inconjurator sau la viata - modul de gestionare a globalizarii a diminuat suveranitatea tarilor in curs de dezvoltare si capacitatea acestora de a lua singure decizii ; a subminat democratia. - cu toate ca se presupunea ca datorita globalizarii toate partile aveau de castigat, exista ft multe dovezi ca multi au avut de pierdut. - !!! cel mai important fapt este ca sistemul economic impus tarilor in curs de dezvoltare era inadecvat si adesea ft daunator

Globalizarea nu ar trebui sa insemne americanizarea politicii economice sau a culturii, insa acest lucru se intampla adesea cauzand resentimente.

Globalizare si saracie
Detectorii globalizarii atrag atentia numarului extrem de mare a oamenilor care traiesc in saracie. Este o competitie continua intre cresterea economica si cresterea populatiei, aceasta din urma parand sa triumfe. Banca Mondiala defineste saracia prin a trai cu mai putin de 2 dolari pe zi, iar saracia absoluta sau extrema prin a trai cu mai putin de 1 dolar pe zi. Globalizare efect benefic pt CHINA : Cresterea economica din China a scos din saracie cateva sute de milioane de oameni, insa acestia au stiut sa isi gestioneze atent globalizare: nu s-a grabit sa deschida pietele pt importuri . Cel mai dur exemplu este cel al Africii, regiunea cea mai exploatata de globalizare: in perioada colonialismului restul lumii i-a luat resursele insa nu i-a oferit multe in schimb. In ultimii ani si America Latina si Rusia au fost dezamagite de globalizare. Acestia si-au deschis pietele insa globalizarea nu si-a indeplinit promisiunile in special fata de populatia saraca

,, Saracia seamana cu traiul in inchisoare, in captivitate, asteptand eliberarea.

Exista perceptia conform careia modul in care este gestionata acum globalizarea nu respecta principiile democratiei. Spre ex. In cadrul FMI o sg tara are efectiv drept de veto SUA. Voturile nu se acorda in functie de nr de reprezentanti , nu fiecare tara are dreptul la un vot: DOLARII VOTEAZA. , China cu o economie prospera este subreprezentata in FMI.

??? CUM POATE FI IMPLEMENTATA GLOBALIZAREA INTRUN MOD EFICIENT ???

Raspandirea saraciei Necesitatea sprijinului extern si a reducerii datoriilor

Este destul de clar faptul ca deschiderea pietelor (eliminarea barierelor din calea comertului, permiterea afluxului de capital) nu va rezolva in sine problema saraciei si poate o agrava. Este nevoie pe de-o parte de un sprijin mai sustinut, iar pe de alta parte de un regim de comert extern mai echitabil.
Trebuie acordate ajutoruri mult mai mar dar sub forma da granturi si NU de imprumuturi. O tara care doreste sa obtina sprijin extern trebuie sa intruneasca anumite conditii cum ar fi: o lege sau reforma in domeniul asigurarilor sociale, al falimentului, sau al altor sisteme financiare

 Grupul G 8 se intruneste pentru a discuta probleme globale majore La summitul din 2005 G8 a cazut deacord sa radieze complet datoriile catre FMI si Banca Mondiala a celor mai sarace 18 tari din lume din care 14 sunt situate in Africa. LIBERALIZAREA COMERTULUI DEZVOLTARE DACA LIBERALIZAREA DEZVOLTARE => cauzele urmatoare: - liberalizare insuficienta - coruptia

Liberalizarea comertului si a pietei de capital au constituit doua elemente cheie ale unui cadre strategic mai larg cunoscut sub numele de consensul de la Washington un acord stabilit intre FMI, Banca Mondiala, si Trezoreria SUA asupra unui set de politci care aveau sa promoveze cel mai bine dezvoltarea. Acesta punea accept pe diminuarea rolului guvernelor a reglementarilor si pe liberalizarea si privatizarea rapida. Consensul de la Wahington nu se mai bucura de incredere deoarece acordase prea putina atentie aspectelor legate de echitate, ocupabilitatea fortei de munca si competitie.

Statul natiune si globalizarea

Modificarile din sec XIX au contribuit la formarea economiilor nationale si au determinat consolidarea statelor natioune. Guvernele s-au confruntat cu diferite probleme: pietele generau dezvoltare, dar aceasta dezvoltare aducea si noi probleme care erau preponderent economice. Acestea si-au asumat roluri noi in vederea combaterii monopolurilor, a fundamentarii unor sisteme moderne de asigurari, a reglementarii bancilor si a altor institutii financiare.

 Statul natiune care a fost centrul puterii politice si centrul puterii economice din ultimii 150 de ani, in prezent se vede constrans pe de-o parte de fortele economiei globale, iar pe de alta parte de imperativele politice ale transferului de putere.

Globalizarea- integrarea aprofundata a tarilor lumii a avut drept urmarea nevoia unei actiuni colective de anvergura mai mare , astfel incat oamenii si tarile sa actioneze impreuna pentru a-si rezolva problemele comuna.
In opinia unora globalizarea nu poate fi evitata si ar trebui acceptata de toata lumea cu toate neajunsurile ei. Unele probleme ale globalizarii nu pot fi evitate dar ar trebui sa invatam sa le facem fata. De ex. Globalizarea va contribui la intensificarea inegalitatilor in tarie industrializate astfel vor scadea salariile fapt care va influenta rata somajului.

,, O alta lume este posibila sau mai exact ca ,, O alta lume este necesara si inevitabila .