OBLIGAIILE COMERCIALE

Seciunea 1. Noiunea de obligaie

n sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic n coninutul cruia intr dreptul de crean", (latura activ), ce aparine creditorului i corelativului acestuia, datoria", (latura pasiv), ce incumb debitorului. Obligaia este un raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ-creditorul, de a cere subiectului pasiv - debitorul, de a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii (n caz de neexecutare). n sens restrns, accentul definiiei este pus numai pe latura pasiv a raportului juridic, aa nct obligaia se consider a fi acel raport juridic n virtutea cruia debitorul este inut fa de creditor la o prestaie pozitiv (a da sau a face), fie la o abseniune (a nu face). Raportul de obligaie comport ca elemente de structur: subiectele, coninutul i obiectul.

Subiectele raportului juridic obligaional

Pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, n mod excepional putnd participa n mod direct i statul care poate aprea ca subiect ntr-un raport de obligaie. Natura i complexitatea unor obligaii pot determina ca acelai subiect s ntruneasc, n persoana sa, dubla calitate: de creditor al unei prestaii i de debitor al altei prestaii Exemplu: ntr-un raport juridic de vnzare-cumprare, vnztorul nu este numai creditor al preului, ci, n mod corelativ, i debitor al obligaiei de transferare a proprietii i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditor n ceea ce privete dreptul de a primi bunul, dar i debitor al preului cuvenit pentru lucrul cumprat). De aceea, subiectele acestor obligaii vor fi desemnate prin denumiri perechi: vnztor-cumprtor, locator-locatar, mandant-mandatar, mprumuttor-mprumutat etc.

 Coninutul raportului juridic de obligaie este format din dreptul de crean care aparine creditorului i datoria corelativ dreptului de crean care incumb debitorului.

Obiectul
Este conceput ca aciune sau absteniune concret la care este ndatorat subiectul pasiv i ndreptit subiectul activ -, poate consta fie ntr-o prestaie pozitiv (a da sau a face ceva), fie ntr-o absteniune (de a nu face ceva) la care, n lipsa obligaiei asumate, subiectul pasiv ar fi ndreptit. A da nseamn obligaia de a constitui sau transmite un drept real oarecare (de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut este o obligaie de a da", care nu se confund cu obligaia de a preda materialmente lucrul vndut, care este o obligaie de a face"). Obligaia de a face" este ndatorirea ce revine subiectului pasiv de a efectua o lucrare i, n general, orice prestaie pozitiv (astfel, de exemplu, obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut sau obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, ori obligaia unei persoane de a presta anumite servicii). Obligaia de a nu face" const ntr-o abinere, la care este ndatorat subiectul pasiv, de la ceva ce ar fi putut face n lipsa obligaiei asumate (de exemplu, proprietarul unui teren se oblig fa de vecinul su s nu fac o construcie pe propriul su teren, pentru a nu-i acoperi vederea; aceast obligaie este de a nu face", proprietarul terenului abdicnd de la o prerogativ pe care o avea n virtutea dreptului su de proprietate).

Seciunea 2. Izvoarele obligaiilor comerciale

Dei obligaiile comerciale pot lua natere din toate sursele consacrate de dreptul civil, totui cel mai important izvor rmne contractul. Dar, practica comercial a scos n eviden, pe lng contracte, dou noi izvoare care, dei au ca fundament tot voina prilor, totui nu pot fi confundate cu contractele, prezentnd particulariti proprii. Este vorba de actul juridic complex i actul juridic unilateral (declaraia unilateral de voin sau angajamentul unilateral).

Actul juridic complex

Se distinge de contractele obinuite cu pluralitate de pri participante prin aceea c este absent contranetatea intereselor. n contractele obinuite, voinele care concur la formarea contractului sunt emanaia unor persoane cu interese opuse (care caut satisfacerea acestora printro conciliere). De exemplu, n materie de vnzare-cumprare, vnztorul se lupt s obin cel mai avantajos pre pe lucrul su, sau pentru serviciul prestat, pe cnd cumprtorul tinde s Ie dob.ndeasc cu minimum de sacrificii bneti n actele complexe, prile au interese concordante n vederea realizrii unui el comun. De exemplu, n deciziile de constituire a societilor comerciale (act juridic complex) prile urmresc, cel puin teoretic, un scop comun i anume exercitarea comerului n vederea obinerii de profituri ce urmeaz a fi mprite asociailor pe baza principiului proporionalitii aporturilor. Fa de paralelismul intereselor, apare logic i aplicarea principiului majoritar, potrivit cruia legiuitorul prezum c un anumit numr din prile participante la elaborarea actului juridic complex reprezint voina unanim (voin productoare de efecte juridice). Cu alte cuvinte, este sacrificat voina minoritii pe baza prezumiei c un anumit numr de asociai reprezint voina unanimitii (fr ideea paralelismului scopurilor nu ar fi fost posibil sacrificarea voinei unora dintre contractani). Este evident c fr aplicarea principiului majoritar formarea societilor n-ar fi posibil.

Actul juridic unilateral

Are drept fundament declaraia unilateral de voin ca izvor independent de obligaii. S-a nscut ca necesitate a explicrii fundamentului cambiei, ca i al titlurilor de credit. S-a argumentat c, n msura n care se acord voinei efect creator n materie contractual, n mod logic nu poate fi negat acelai efect voinei manifestat izolat, n afara oricrui raport, dac ea are drept scop s creeze, n sarcina autorului su, o datorie. Capt, n prezent, numeroase alte aplicaii i anume: subscrierea unui titlu de credit la ordin sau la purttor, prin care emitentul titlului se oblig fa de posesorul legitim al acestuia; promisiunea emitentului unei oferte, care i asum astfel obligaia de a nu o revoca mai nainte de expirarea termenului necesar pentru rspuns etc.

 Ordinea public intervine uneori energic n obligaiile comerciale, astfel nct unele obligaii decurg direct din lege, aa cum este, de exemplu, obligaia de a cere nmatricularea n Registrul Comerului (art. l din Legea nr. 26/1990)

Seciunea 3. Particulariti ale obligaiilor comerciale

1. Subiectele obligaiilor comerciale n privina subiectelor, obligaiile comerciale se deosebesc de cele civile sub dou aspecte principale: lipsa consideraiei ce se acord persoanei i faptul c subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att indivizii, ct i societile comerciale.

a) n cazul multor obligaii civile, consideraia ce se acord persoanei joac un rol important, pe cnd n ceea ce privete obligaiile comerciale, aceast luare n considerare este de cele mai multe ori absent (exceptndu-se unele contracte cum sunt, de exemplu: contractul de societate, contractul de mandat etc.). Acest lucru se explic prin aceea c dreptul comercial este dreptul negustorilor, industriailor i bancherilor, care sunt prezumai ca fiind capabili i experimentai n afaceri. Aa nct, problemele privind capacitatea, vicierea consimmntului, libera exprimare a voinei rmn pe un plan secundar (sau voit neluate n considerare). Aa, de exemplu, nu se pune problema dac cel care a andosat un titlu se putea sau nu obliga valabil, pentru a face s depind de acest considerent soarta raportului juridic. Tot astfel, faptul c un incapabil a subscris i el aciuni nu va afecta actul de constituire a societii pe aciuni. b) Subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att persoanele fizice, ct i societile comerciale (care sunt rodul voinei umane, dar care, prin durata virtual a existenei lor i prin putere sunt superioare). Astfel, acordurile dintre societi pot genera efecte neprevzute care se rsfrng asupra tuturor acionarilor, fr ca acetia s aib mijloace adecvate de a le neutraliza. De aceea, spre deosebire de dreptul civil care privete societatea ca pe un contract, dreptul comercial vede n societate un organism n aciunea lui de agent economic n cadrul economiei de pia.

 Proclamnd autonomia voinei, dreptul civil recunoate, pe aceast baz, libertatea contractual. De aceea, el se preocup s dezvluie voina real (intim) a celui care s-a obligat. Dreptul comercial, dimpotriv, innd seama n special de necesitatea stabilitii raporturilor obligaionale asumate de comerciani, se preocup mai degrab de voina declarat" a prilor dect de voina lor intern". Deseori, comercianii ncheie tranzacii fr a se cunoate ntre ei, i, de asemenea, ei uzeaz i chiar abuzeaz de imprimate-tip. Deci, n aceste condiii, nu i gsete dect cu greu loc voina intern". De asemenea, elementele bunei-credine care joac un rol att de mare n asumarea obligaiilor civile, n dreptul comercial se estompeaz. n general, legea comercial ia n considerare regularitatea obiectiv, fcndu-se referire la buna-credin numai pentru a sanciona concurena neloial.

2. Autonomia voinei, libertatea contractual i buna-credin

3. Formalismul
Formalismul n cadrul obligaiilor comerciale rspunde cerinelor obiective ale practicii comerciale. Formele juridice, departe de a fi un obstacol la ncheierea actelor juridice, constituie, dimpotriv, un mijloc de facilitare a acestora, prin aceea c: se evit discuiile ulterioare privind formarea contractului i interpretarea lui; permite recunoaterea naturii actului dup titlul care i s-a dat etc. De exemplu nu se va putea ncheia un contract de societate dect prin nscris autentic sau un contract de depozit bancar fr a fi ndeplinite anumite forme speciale.

4. Caracterul sinalagmatic
Pentru c timpul comerciantului cost bani, n dreptul comercial nu exist acte gratuite, ca n dreptul civil. Chiar i acele obligaii care n dreptul civil se presupun a fi gratuite (mandat, depozit), n dreptul comercial sunt asumate n consideraia unei remuneraii corespunztoare. De aceea, regula n materie comercial este aceea c n toate cazurile, obligaiile n aceast materie au un caracter sinalagmatic.

5. Prioritatea aparenei
Una din caracteristicile specifice obligaiilor comerciale (n raport cu cele civile) este sacrificarea realitii n favoarea aparenei. Exemplu: Atunci cnd dreptul civil este constrns la un asemenea sacrificiu, el se strduiete s justifice acest lucru prin eroarea comun". Astfel, s-a decis c bunul vndut nu mai poate fi revendicat de adevratul proprietar de la cumprtorul care l-a dobndit de la proprietarul aparent, dac acest cumprtor a fost n imposibilitatea obiectiv de a certifica valabilitatea actului de proprietate. Dreptul comercial nu ine neaprat s cunoasc realitatea drepturilor, el avnd ncredere n aparen, dar, n acelai timp, multiplic formalitile pentru a preveni surprizele. Aa, de exemplu: pentru a se evita discuiile n legtur cu ncheierea contractelor de societate este pretins n toate cazurile forma autentic; pentru a se preveni litigiile n legtur cu atacarea hotrrilor adunrilor generale, exist obligaia publicrii acestora n Monitorul Oficial. Procedndu-se n acest mod, circulaia bunurilor i a drepturilor este mult uurat, pentru c se poate discuta cu titularul aparent i se poate asigura prin publicitate sau prin posesia titlului un drept incontestabil. Legea comercial ofer mai multe exemple cu privire la preferina dreptului comercial pentru aparen. Aa, de exemplu, nendeplinirea de ctre fondatorii societii pe aciuni a formalitilor de autorizare i nmatriculare nu poate impieta asupra drepturilor terelor persoane (ca atare, n cazul neregulatei constituiri a societii, fondatorii rspund direct, nelimitat i solidar pentru obligaiile asumate n numele societii).

6. Solidaritatea codebitorilor
Solidaritatea presupune existena unei pluraliti de subiecte active sau pasive ale unei obligaii, scopul su fiind mpiedicarea diviziunii unei obligaii. Sediul general al instituiei solidaritii este n dreptul civil, care consacr regula c divizibilitatea creanei este regula, iar solidaritatea, excepia i c ea nu se prezum, aplicarea solidaritii necesitnd o stipulare expres a prilor. Pentru a asigura o mai deplin ocrotire a creditorilor, precum i securitatea tranzaciilor, legiuitorul comercial a inversat aceast regul, adic solidaritatea este regula i divizibilitatea creanei excepia, instituind prezumia de solidaritate a debitorilor. Astfel, n art. 42 C. com. se prevede c n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar".

Prezumia de solidaritate a codebitorilor este o prezumie relativ, acest lucru rezultnd din art. 42 C. com. care prevede c codebitorii sunt inui solidar afar de stipulaie contrar". Aa nct, prile pot nltura prin convenia lor solidaritatea, stipul.nd c obligaia asumat este divizibil. Rsturnarea prezumiei de solidaritate se poate face cu orice mijloc de prob prevzut de art. 46 C. com. De asemenea, dreptul comercial nu se ocup dect de solidaritatea pasiv, adic reglementeaz obligaiile solidare din punct de vedere al debitorilor. Solidaritatea pasiv are drept scop s permit creditorului s cear executarea integral a creanelor oricrui debitor, adugndu-se i gajul general asupra patrimoniului tuturor debitorilor. El este astfel pus la adpost de riscul unei eventuale insolvabiliti a unuia dintre debitori, putnd alege debitorul mpotriva cruia s-i ndrepte executarea. Debitorul solidar pierde facultatea de a opune creditorului beneficiul discuiei (constnd n ndatorirea creditorului de a urmri mai nti pe debitorul principal) i beneficiul de diviziune (n virtutea cruia debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce rezult din mprirea cuantumului creanei la numrul debitorilor). Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal care nu permite ns nlturarea sa pe calea voinei prilor, din pricina caracterului su public. Este vorba de: solidaritatea asociailor din societile n nume colectiv i a comanditailor din societile n comandit (art. 2 lit. a, c din Legea nr. 31/1990); solidaritatea administratorilor societilor comerciale (art. 41-43 din L nr. 31/1990) etc.

7. Dobnzile
Problema dobnzilor este strict legat de materia daunelor pt neexecutarea oblig contractuale. Cnd este vorba de obligaii de a face sau de a da un anumit bun regula dominant este c creditorul are dreptul s reclame debitorului, att pierderea suferit, ct i ctigul nerealizat, cu condiia s se fac dovada ntinderii lor. Cnd ns obligaia const (are drept obiect) ntr-o sum de bani, legiuitorul a creat un regim special: existena daunelor este prezumat, creditorul nefiind obligat s fac dovada lor; cuantumul daunelor este fixat de legiuitor, n sensul c ele nu pot cuprinde dect dobnda legal; Potrivit art. 43 C. com. Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnda de drept din ziua cnd devin exigibile". Deci, n privina obligaiilor comerciale avnd ca obiect sume de bani debitorul se afl de drept n ntrziere din momentul cnd obligaia devine exigibil, n consecin, dobnzile legale curg de la data scadenei obligaiei. Pentru ca dobnzile s curg de drept, trebuie ntrunite anumite condiii i anume: obligaia debitorului s constea in plata unei sume de bani; obligaia s fie lichid; obligaia s fie exigibil (dac n contract nu s-a prevzut un termen de plat, dobnzile curg de la data punerii n ntrziere printr-o cerere formal de plat, fie prin chemare n judecat a datornicului). O alt specificitate a dobnzii n materie comercial o constituie anatocis-mul" (adic dobnd la dobnd), care este admis. n materie civil, capitalizarea dobnzilor sau anatocismul este permis numai n anumite condiii: s fie stipulat i s priveasc numai dobnzi la dobnzi, datorate pe cel puin un an mplinit. Clauza prin care se va stipula dobnda la dobnda datorat, pentru un an sau mai puin, ori mai mult de un an, sau Ia alte venituri viitoare se va declara nul (art. 1089 C. civ.).

judectorul nu poate acorda termenul de graie permis de art.1021 din Codul civil". Potrivit art. 1021 C. civ., dac una din pri nu-i ndeplinete obligaia, contractul nu este desfiinat de drept, ci partea prejudiciat are alegerea s sileasc pe cealalt parte s execute convenia sau s-i cear desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie cerut naintea justiiei care, dup circumstane, poate acorda un termen prii acionate. n materie comercial, debitorului i este interzis s se prevaleze de facultatea pe care o are n materie civil (art. 44 C. com.). Necesitatea aprrii creditului i a circulaiei bunurilor cer ca obligaiile comerciale s se execute ntocmai i la termenul stipulat (aceasta, ntruct obligaiile comerciale sunt, n general, nlnuite, neexecutarea uneia atrgnd inerent pe aceea a celorlalte i, adeseori, insolvabilitate, cu consecina lichidrii judiciare). Pentru a opera interdicia de acordare a termenului de graie trebuie ndeplinite nc nite condiii i anume: obligaia debitorului s rezulte dintr-un contract sinalagmatic; contractul trebuie s prevad un termen de executare; obligaia debitorului trebuie s aib un caracter comercial.

8. Interdicia acordrii termenului de graie Art. 44 din Codul comercial prevede c n obligaiile comerciale,

Tema pentru seminar

1. De unde se obtine semnatura digitala? 2. Cum se obtine? 3. In ce scop se poate obtine? 4. Care sunt costurile? 5. Documente de evidenta primara. 6. Registre obligatorii pentru S.R.L si P.F.A. (P.F.I.)

 http://www.legi-internet.ro/lgsemel.htm http://novit.ro/2011/03/29/cateva-problemejuridice-legate-de-semnatura-electronica/