Capitolul V

DEMOGRAFIA POPULAIEI SATELOR

Sat rnime agricultur, iat triada care nchide n ea profunde semnificaii istorice, sociale, economice i culturale, reprezentnd, de-a lungul secolelor, cea mai important realitate, echivalent cu aceea a poporului romn, cu permanena i continuitatea sa pe teritoriul naional de astzi. Populaia satelor, denumit n vremea noastr populaie rural, solicit, pentru analiza sa demografic, concursul multor discipline, printre care istoria, geografia istoric, filologia, i nu n ultimul rnd etnografia, antropologia i folcloristica. Realitatea este complex, rdcinile sale snt adnci, de o puternic vitalitate. Pe de alt parte, ea, populaia satelor, a cunoscut n ultimele patru decenii, adnci schimbri, ct nu le-a cunoscut n istoria sa milenar. Vorbind astzi despre populaie rural, rnime i agricultur, va trebui s aveam n vedere distincia generat de trei statute: cel rezidenial populaia care locuiete la sate i n comune, cel economic populaia avnd drept ndeletnicire agricultura (n nelesul complex al acesteia) i social rnimea drept clas social i categorie socio-profesional. n raport cu acestea se constituie trei subpopulaii: populaia rural, populaia activ agricol si categoria social ranii. Identitatea dintre aceste trei subpopulaii, existent pn acum trei decenii n urm, astzi nu mai este valabil, ca urmare a profundelor schimbri politice, sociale i economice pe care le-a cunoscut satul, ntr-o

122

perioad relativ scurt de timp. Semnificativ, sub acest raport, este situaia consemnat la ultimul recensmnt al populaiei de la 5 ianuarie 1977. Populaia rural, n numr de 11 320 565, reprezentnd 52,5% din populaia Romniei, era, sub raport social, constituit nu numai din rani, ci i din alte categorii sociale: ranii cooperatori deineau 39,2% din populaia satelor, ranii cu gospodrii individuale 6,7%, deci mpreun sub denumirea generic de rnime, ei reprezentau aproape 46%; muncitorii aveau o pondere de 44,6% n populaia satelor, intelectualii-funcionari 4,7%, restul reprezentnd, alte categorii sociale. Ct privete populaia activ de la sate, aproape 62% era ocupat n agricultur (inclusiv silvicultur), 25% era ocupat n sectorul secundar (industrie i construcii), iar restul de 13% n sectorul teriar. Satul nu mai este astzi numai al ranilor, iar agricultura a ncetat s mai fie singura ndeletnicire a oamenilor de la sate. Mai mult, agricultura nu este practicat numai de rani; o parte reprezint agricultura de stat, iar persoanele ocupate aici intr n categoria socio-economic de personal muncitor. Aceast mutaie cci despre mutaie este vorba se nscrie la loc de frunte n bilanul transformrilor profunde care marcheaz trecerea de la satul romnesc tradiional relativ bine. studiat prin strdania echipelor monografice ale colii sociologice a profesorului Dimitrie Gusti la satul contemporan satul socialist aflat, n continuare, ntr-un dinamic proces. Analiza demografic este inut s fac distincie ntre populaia rural- n care rnimea reprezint astzi mai puin de jumtate i rnimea, cu cele dou componente ale sale: ranii cooperatori i ranii cu gospodrii individuale. Informaiile statistice privind populaia rural snt mai bogate i ele se refer la numrul i structura demografic a acesteia, la fenomenele demografice natalitatea, mortalitatea, nupialitate , la familie; informaiile privind rnimea snt mai reduse, fiind limitate la numrul i structura demografic a acesteia. Este important deci de reinut c unele constatri ce se desprind din analiza populaiei rurale nu snt integral valabile pentru rnime, mprejurare ce se cere luat n considerare de ndat ce se ncearc o explica123

ie cauzal pornind de la rolul modelelor i submodelelor culturale i de la influena acestora asupra fenomenelor demografice, de la rolul comportamentului demografic, ca atitudine fa de cstorie, natere i familie. Formelor fundamentale de habitat ora i sat le corespund dou subpopulaii principale: urban i rural, difereniate nu numai prin statut rezidenial, ci i statut economic, social i cultural. ntre ele se constituie relaii i interdependene n aa fel nct analiza populaiei rurale este obligat s recurg ia demersul sistemic i s se refere n permanen i la populaia urban Potrivit metodologiei n vigoare, populaia rural cuprinde persoanele al cror domiciliu legal este comuna, n timp ce populaia urban are drept domiciliu legal municipiul, oraul i comuna suburbana.22 Statutul social-economic al fiecreia din cele dou subpopulaii a evoluat sensibil n decursul timpului. Pn n urm cu trei decenii populaia rural era aproximativ egal cu rnimea, cu populaia agricol, dup cum atest datele statistice obinute la recensmintele din 1930 i 1948. n aceste condiii, n care aprea bine marcat deosebirea dintre sat i ora, s-a elaborat i a acionat un model cultural rural sau rnesc i un model cultural urban. Abia n condiiile edificrii socialismului, ale noilor relaii sociale, graie unor strategii corespunztoare, se reduce sistematic deosebirea dintre sat i ora, dintre munca agricol i ea industrial, dintre populaia rural i cea urban. n ultim analiz, se generalizeaz modelul cultural socialist comun att mediului urban ct i celui rural n cadrul unui proces amplu de omogenizare politic, social i economic, cu efecte directe asupra fenomenelor demografice. Ceea ce reine atenia atunci cnd se studiaz fenomenele demografice din mediul rural ntre cele dou rzboaie mondiale, este caracterul diferenial al acestora: fertilitatea diferenial, mortalitatea diferenial, nupia22 Statistica oficial prezint datele n urmtoarea clasificare: municipii i orae, comune suburbane, comune. Primele dou se ntrunesc pentru a ne da populaia urban, iar comunele formeaz populaia rural. Le corespund simetric noiunile de mediu urban i mediu rural.

124

litatea diferenial. ntr-o formulare succint, populaia rural avea urmtoarele caracteristici demografice: o structur tnr din punct de vedere al vrstei, un nivel mai ridicat al natalitii i mortalitii, un potenial reproductiv mai mare, exprimat n proporia mai ridicat a populaiei feminine de vrst fertil, o dimensiune mai mare a familiei, continund tradiia familiei extinse din istoriai noastr, un nivel moderat al nupialitii i unul foarte sczut al divorialitii. Aceste trsturi, clar afirmate ntre cele dou rzboaie, le ntlnim i la nceputul perioadei pe care o analizm, consemnate de recensmntul populaiei i al agriculturii din 25 ianuarie 1948 Urmtoarele recensminte 1956, 1966 i 1977 ca i datele statisticii demografice curente pe perioada 19481984, permit urmrirea schimbrilor ce s-au produs att n structura populaiei rurale, ct i n caracterul fenomenelor demografice.

1. Evoluia numrului populaiei rurale

De-a lungul istoriei, populaia rural a reprezentat majoritatea covritoare a populaiei Romniei. Se estimeaz c la nceputul secolului al XIX-lea proporia er era de 84,5%, n populaia total, n anul 1912, de 83,7%, pentru ca la recensmntul din 1930 s ajung la 78,6%. Cu alte cuvinte, diminuarea ei s-a produs lent, reflectnd trsturile procesului de industrializare a rii. Prima constatare este aceea c; populaia rural, avnd aproximativ aceeai proporie n 1948 ca i n 1930, a sczut sistematic n ultimele decenii, n msura n careindustrializarea rii a generat un amplu proces de urbanizare. Acesta din urm a fost nsoit de o masiv migraie a populaiei rurale spre ora, facilitat, deopotriv de cooperativizarea agriculturii i de formarea unui disponibil de for de munc ca i de crezarea locurilor de munc n sectoarele secundar i teriar. Scderea populaiei rurale ntre recensmntul din 1948 i cel din 1977 este de 836 915 persoane. innd seama de faptul c excedentul natural al populaiei rurale n perioada 19481976 a fost de 4 288 048 persoane, nseamn c populaia rural a cedat n intervalul amintit, n favoarea populaiei urbane, cel 125

Tabelul nr. 46 Numrul populaiei rurale, ponderea ei n populaia total i ponderea populaiei active din sectorul primar la recensmintele din 1930, 1948, 1956, 1966 i 1977 i estimaia 1984

29 decembrie 1930 1. Populaia rural 2. Ponderea ei in populaia total (%) 3. Ponderea populaiei active din sectorulprimar (%)
Pentru anul vezi Halus (1981).
*

25 ianuarie 1948 12 159 485

21 februarie 1956 12 015 186

15 martie 1966 11 797 449

5 ianuarie 1977 11 322 570

1 iulie 1984* 10 789 543

11 229 476

78,6

76,6

6,8,7

61,8

52,5

47,7

77,1

79,9
populaia

69,7
ocupat i

57,1
activ

36,8
sfritul

29,2

1984,

este

vorba

de

nu

(la

anului);

pentru

1948,

puin 5 000 000 persoane. Acest transfer de populaie, condiionat de marile transformri politice, sociale i economice, a avut la rndul su importante implicaii i consecine, pe multiple planuri. Agricultura a contribuit substanial la crearea industriei socialiste; rnimea a pus la dispoziia industriei i celorlalte ramuri neagricole din economia socialist un volum considerabil de resurse de munc. A doua constatare, important sub aspect socio-economic, este faptul c pn la recensmntul din 1956, populaia rural era aproximativ egal cu populaia activ agricol, adic statutul rezidenial era acelai cu statutul socio-economic. Abia recensmntul din 1966 consemneaz rezultatul unor mutaii n structura populaiei rurale: ea nu se mai reduce la populaia agricol. Tendina. este i mai evident n 1977: populaia rural reprezint. 52,5% din populaia total, n timp ce populaia activ din primar (agricultura i silvicultura) s-a redus la 36,8% n populaia activ total a Romniei. Diferena reprezint populaia activ din industrie i alte sectoare neagricole. Este locul s subliniem semnificaia important a acestei tendine. Urbanizarea, ca strategie complex, n concepia romneasc actual, nu nseamn numai creterea populaiei urbane, a ponderii acesteia n populaia total, nsoit, evident, de transformarea i perfecionarea oraelor. Ea nseamn i transferarea caracteristicilor urbane sociale, economice, culturale, edilitare asupra satului. Populaia rural i diversific structura social i economic; crete ponderea populaiei ruraleocupate n sectoarele secundar si teriar, dup cum sporete sistematic ponderea clasei muncitoare n snul populaiei rurale. S mai amintim c creterea populaiei urbane se realizeaz pe trei ci: excedentul natural al populaiei urbane, excedentul migratoriu datorat fluxului de populaie rural spre orae i schimbri n mprirea administrativ a rii (declararea unor localiti rurale drept urbane, modificarea limitelor oraelor etc.). Or, din punct de vedere al populaiei rurale, numrul ei scade nu numai prin migraie ctre ora, ci i prin transfor127

marea unor localiti rurale n localiti urbane una din caracteristicile fundamentale ale strategiei sistematizrii teritoriului naional i al localitilor. Prin urmare, dobndirea statutului de persoan rezident n urban se poate realiza pe dou ci: prin mobilitatea geografic sau rezidenial, presupunnd un transplant de persoane sau cuiburi (familii) de la sate la orae i prin schimbarea oficial a statutului rezidenial, ca urmare a declarrii unor localiti rurale drept urbane. Prima modalitate este aproape n ntregime nsoit de mobilitate profesional i social; ea pune probleme complexe de integrare, asimilare i aculturaie care ns, n condiiile socialismului, se rezolv mai uor. Cea de a doua modalitate nu genereaz n aceeai proporie i cu aceeai intensitate mobilitatea profesional- i social. Nefiind nsoit de transplant sau desrdcinare, procesul de urbanizare se realizeaz mai lin. Nu este deci surprinztor c vom ntlni aa cum a artat recensmntul din 1966 orae n special mici, n care majoritatea populaiei active era ocupat n sectorul primar (Measnicov, Hristache, Trebici, 1977), dup cum snt comune n care o proporie apreciabil a populaiei active lucreaz n sectoarele secundar i teriar. Consideraiile de mai sus snt indispensabile pentru a sublinia faptul c nici mediul urban i nici cel rural nu snt medii absolut omogene. Mai mult, modelele urban i rural se ntreptrund. Se remarc, de pild, c nivelul fenomenelor demografice din oraele mici i mai ales cele de tip primar sau primar-teriar, este mult mai apropiat de nivelul fenomenelor respective din mediul rural. Imaginea sugerat n final este ceea de continuum, bine cunoscut n sociologia urban: de la capitala rii, municipiul Bucureti, pn la ultima categorie de comune, cu cel mai mic numr de locuitori, avnd drept ocupaie principal agricultura, variaia caracteristicilor socio-economice i demografice este continu. 128

Intensitatea scderii populaiei rurale i, respectiv, creterii populaiei urbane difer de la perioad la perioad, n cele trei decenii.
Tabelul nr. 47 Ratele de cretere a populaiei totale, rurale i urbane n perioada 19481977 (%) Perioadele dintre recensminte 19481956 19561966 19661977 19481977 Populaia total 1,2 0,9 1,1 1,0 Populaia rural 0,15 0,18 0,38 0,25 Populaia urban 4,9 2,9 3,2 3,6

Datele din tabel ar arta c cea mai rapid urbanizare ar fi avut loc n anii 19481956, ceea ce este ns contestabil parial. Procesul a avut loc, dar o contribuie important a avut i metodologia de mprire a populaiei pe medii.23 De altfel, numrul oraelor a crescut sistematic: n 1948, acesta era de 152, n 1966, de 171, iar la recensmintele din 1966 i 1977, a fost de 236. innd seama deci de aceast mprejurare, perioada cu cea mai intens desruralizare i, respectiv, de urbanizare este cea cuprins de anii 19661977. Legea nr. 2 din 1968 cu privire la organizarea administrativ a teritoriului statueaz ca form administrativ comuna, aceasta nglobnd mai multe sate. n 1984 existau 2705 comune (135 snt comune suburbane), cu
La recensmntul din anul 1948, n mediul urban s-a cuprins populaia oraelor i a comunelor suburbane; la recensmntul din 1956, n mediul urban a fost cuprins populaia oraelor i populaia unui numr de 183 localiti asimilate oraelor; la recensmntul din 1966, n mediul urban s-a cuprins populaia oraelor i populaia unui numr de 238 localiti asimilate oraelor; la recensmntul din 1977, n mediul urban a fost inclus populaia municipiilor, oraelor si comunelor suburbane, potrivit Legii nr. 2 din 1968 privind organizarea administrativ a teritoriului.
23

129

un numr total de 13 123 sate. Or, repartiia comunelor dup mrimea lor dup numrul populaiei a cunoscut o serie de schimbri semnificative care snt i ele legate indirect de procesul de cooperativizare a agriculturii i snt ncadrate n aciunea de sistematizare a teritoriului. Imaginea a ceea ce nseamn mediul rural, adic comune (fr comune suburbane) i sate este cea oferit de recensmntul populaiei si al locuinelor din 5 ianuarie 1977.
Tabelul nr. 48 Populaia stabil dup mrimea comunelor i satelor R.S. Romnia Numrul comunelor i satelor Date absolute Comune 1000019999 loc. 50009999 ,, 20004999 10001999 500999 Sub 500 locuitori Sate 2000049000 loc. 1000019999 ,, 50009999 ,, 20004999 10001999 500999 200499 Sub 200 locuitori 2559 36 791 1571 151 8 2 13 149 1 11 135 1262 2613 3630 3463 2034 n procente fa de total 100,0 1,4 30,9 61,4 5,9 0,3 0,1 100,0 * 0,1 1,0 9,6 19,9 27,6 26,3 15,3 Numrul populaiei Date n procente absolute fa de total 11 320 565 412 260 5 089 407 5 556 275 255 139 6627 857 12 327 382 26 231 137 367 837 342 3 665 696 3 639 706 2 614 761 1 118 503 222 776 100,0 3,6 45,0 49,1 2,2 0,1 * 100,0 0,2 1,1 6,8 29,7 29,5 21,2 9,7 1,8

Diferena mare ntre populaia celor 2559 comune rurale (fr comune suburbane) i populaia satelor se explic prin aceea c, potrivit Legii organizrii administra130

tive a teritoriului, snt sate care snt subordonate municipiilor i oraelor, ele avnd ns statut de sate. S remarcm c mrimea medie a unei comune rurale a fost de 4424 locuitori; majoritatea covritoare a populaiei se afl n comunele de 200010 000 locuitori. Mrimea medie a unui sat a fost de 933 locuitori, dar peste 80% din populaia satelor era concentrat n sate cu 5005000 locuitori. Important este i proporia satelor mici si foarte mici, dup cum se vede din tabelul 48. Numrul de locuitori pe o comun, ca i pe un sat, ntre 1,966 i 1977 n condiii comparabile scade. Gradul de concentrare rmne ns aproximativ acelai. Analogia cu trsturile procesului de urbanizare se impune imediat. S reamintim c n legtur cu urbanizarea din Romnia s-a formulat o lege demo sociologic: cu ct mai mare este un ora, cu att mai mare este fora sa de atracie (Measnicov, Hristache, Trebici, 1977). Exist oare o simetrie invers pentru mediul rural? Din pcate, datele statistice nu ne permit afirmaii categorice n aceast privin. Atracia oraelor mari se exercit asupra comunelor mari sau asupra celor mici? Concentrarea urban creterea proporiei populaiei oraelor mari are drept corespondent desconcentrarea rural, n sensul creterii populaiei din comunele mici? Puinele studii i cercetri sociologice ne arat c migraia spre orae cuprinde att comunele mari ct i cele mici. Motivaia este, cu precdere, economic. Cum se repartizeaz teritorial populaia rural? Datorit condiiilor istorice n care s-a dezvoltat Romnia, harta repartiiei populaiei rurale arat, la nceputul perioadei pe. care o analizm, zone ntregi n care populaia rural era absolut predominant, iar oraele erau practic inexistente. La o proporie medie a populaiei rurale pe ntreaga ar, de 76,6% la recensmntul din 1930, proporia cea mai ridicat revenea judeului Gorj, cu 94,9% i cea mai sczut judeului Galai, cu 63,8%. Situaia nu era cu mult schimbat la 131

recensmntul din le s-au schimbat.

1948.

La

celelalte

recensminte,

valori-

Tabelul nr. 49 Proporia populaiei rurale pe provincii istorice la recensmintele din 1030, 1948, 1956, 1966 t 1977 (%) Provincia istoric ROMNIA Oltenia Muntenia* Dobrogea Moldova Banat Transilvania Criana-Maramure Judeul cu valoarea maxim Judeul cu valoarea minim
*

1930 78,6 87,5 85,3 71,8 76,7 82,6 83,3 81,7 94,9 63,8

1948 76,6 86,7 84,4 70,9 80,5 78,6 80,5 81,7 93,7 64,8

1956 68,7 84,9 78,5 67,6 78,4 61,0 64,6 69,0 89,6 59,7

1966 61,8 77,0 72,5 57,3 73,7 55,8 55,2 60,8 88,5 32,2

1977 52,5 66,3 64,7 42,7 62,5 48,1 47,6 55,3 76,2 28,2

Fr municipiul Bucureti.

Proporia populaiei rurale a sczut sistematic n toate provinciile istorice i judeele rii, dar n ritmuri diferite; decalajul a crescut ntre judeul cu cea mai mare proporie i cu cea mai mic proporie. La recensmntul din 1977, judeul Bistria-Nsud avea o proporie de 76,2% a populaiei rurale (valoarea maxim) n timp ce judeul Hunedoara avea indicele de 23,2%. Pe planul urbanizrii nseamn c ritmul unor judee a fost foarte rapid. Dispariiile teritoriale pe provincii i judee, n ce privete ruralizarea, reproduc decalajul n dezvoltarea lor economic, motenire a trecutului. Strategia repartizrii raionale a forelor de producie pe teritoriul rii i a sistematizrii localitilor, ntr-o concepie unitar, coerent, va avea drept rezultat reducerea treptat a decalajelor, prin imprimarea unor ritmuri difereniate de dezvoltare a judeelor i zonelor rii, n favoarea celor mai puin industrializate i urbanizate. 132

2. Repartiia populaiei rurale dup sex i vrst

Numrul populaiei rurale ca i repartiia ei pe sexe i vrst snt influenate de trei factori: al naterilor, al deceselor i al migraiei. Imaginea structurii pe care o prezentm aici trebuie deci vzut ca un efect al dinamicii celor trei factori i, n acelai timp, ca o premis care, la rndul ei, influeneaz natalitatea, mortalitatea i migraia, n cadrul binecunoscutului raport existent ntre stocuri i fluxuri demografice. O populaie tnr este mai favorabil natalitii i nupialitii, mortalitatea general a acesteia este mai redus; o populaie mbtrnit demografic genereaz o mortalitate mai nalt, este mai puin favorabil fertilitii i nupialitii. Populaia rural, de-a lungul istoriei, a fost o populaie tnr, avnd un ridicat potenial reproductiv. Schimbrile survenite n perioada 1948-1984 in pe de alt parte, de modificrile regimului demografic al populaiei totale scderea accentuat a mortalitii i fluctuaia natalitii, pe fondul tendinei generale de scdere a acesteia iar pe de alt parte, de schimbri provocate de migraie. n aceste condiii, structura pe sexe i vrste a populaiei rurale apare astzi profund schimbat, cu unele aspecte ce relev disproporii demografice ntre sexe, grupe mari de vrst, ntre populaia tnr, adult i btrn. Procesul poate fi urmrit pe baza datelor recensmintelor din 1948, 1956, 1966 i 1977. Ne vom limita numai la recensmintele din 1948 i 1977, pentru a pune n eviden schimbrile survenite n cele aproape trei decenii, echivalente cu durata unei generaii, n ce privete repartiia dup sex i vrst. n anul 1948, repartiia dup sex pentru ambele populaii este aproximativ egal, aa cum arat curba de masculinitate. Valori supraunitare cum este i firesc dac inem seama de faptul c la natere la 100 (sau 1000) de fete se nasc 106 (sau 1060). biei snt caracteristice grupelor de vrst 019 ani; ele devin subunitare pentru grupele de vrst 2035 ani, ca urmare a influenei pierderilor directe provocate de cel de-al doilea rzboi mondial (generaiile 19101924, n special); la celelalte

133

grupe, valorile mai reduse ale numrului de brbai 1000 femei snt urmarea fenomenului binecunoscut supramortalitii masculine. Prin urmare, curba de mas-

la al

Fig. 15 Curba de masculinitate a populaiei urbane i rurale din Romnia, 1948.

Fig. 16 Curba de masculinitate a populaiei urbane i rurale din Romnia, 1977.

culinitate pentru mul demografic 134

ambele populaii este marcat de regial natalitii i mortalitii din dece-

Fig. 17 Piramida vrstelor populaiei urbane i rurale n 1948 i 1977 (populaia total a Romniei = 1000,0).

niile anterioare anului 1948, la care se adaug efectul unor evenimente excepionale. n schimb, curba de masculinitate a populaiei urbane i rurale din 1977 aduce un element nou: efectul migraiei sat-ora. Populaia urban are o proporie mai ridicat a populaiei masculine n raport cu cea rural la grupele de vrst 2550 ani, cele mai productive pentru activitatea economico-social. n schimb, populaia rural beneficiaz de o proporie mai mare a brbailor la grupele pn la 20 ani i de la 65 ani n sus. Efectul migraiei sat-ora care afecteaz populaia masculin de la sate este evident: populaia rural transfer celei urbane n special brbai n vrst de munc. Constatrile de mai sus vor fi confirmate de analiza piramidelor vrstelor pentru populaia din anii 1948 i 1977. Pentru a scoate n eviden particularitile schimbrilor repartiiei dup sex i vrst, populaia total a Romniei a fost considerat egal cu 1000,0 i, ca atare, fiecare grup de vrst i sex reprezint ponderea ei n populaia total. n anul 1948, piramida vrstelor populaiei urbane i rurale este determinat numai de regimul de natalitate i de mortalitate specific celor dou populaii. Se remarc cele dou intrnduri corespunztoare primului rzboi mondial (generaiile 19151920) i celui de-al doilea rzboi mondial, la care se adaug efectul celor doi ani de secet, 1945 i 1946 (generaiile 19411946). n anul 1977, cnd populaia rural era aproximativ egal cu cea urban (52,5% i respectiv 47,5%), situaia apare profund modificat. Populaia urban este excedentar la grupele de vrst 1535 ani; o particularitate const n faptul c are un excedent mai mare la populaia feminin n vrst de 1535 ani, care poate fi consecina i a nupialitii; migraia persoanelor de sex feminin de vrst nupial este mai mare dect a persoanelor de sex masculin. Populaia rural are un excedent la grupele 015 ani i la grupele de. la 40 ani n sus. Proporia este mai mare la populaia feminin. Cu alte cuvinte, migraia de la sat la ora accentueaz masculinizarea populaiei urbane, contribuie la ntinerirea demografic a acesteia 136

i, n acelai timp, determin o mbtrnire i o feminizare a populaiei rurale. Aceste tendine apar cu toat claritatea cnd examinm populaia rural, comparativ cu cea urban, din anul 1982.24 Se remarc imediat la populaia urban o baz ngustat efectul unei nataliti sczute i n schimb un trunchi al piramidei care este proeminent efectul imigraiei , mpreun cu un surplus de brbai la 3055 ani. Populaia rural are o baz ceva mai larg, dar trunchiul apare strangulat: efectul emigrrii populaiei tinere de la sate spre orae. Vrful piramidei este marcat de mbtrnire i de feminizare. ntre anii 1948 i 1977 populaia rural a cunoscut un proces mai rapid de mbtrnire demografic n raport cu populaia urban.
Tabelul nr. 50 Repartiia populaiei pe grupe mari de vrst, vrsta medie i median i raportul de dependen n cadrul populaiei urbane i rurale, 1948, 1956, 1966 i 1977 (recensminte) (ambele sexe) 1948 POPULAIA RURAL 014 ani 1559 60 ani i peste Vrsta medie Vrsta median Raport de dependen POPULAIA URBAN 014 ani 1559 60 ani i peste Vrsta medie Vrsta median Raport de dependen
24

1956 100,0 29,8 60,0 10,2 29,92 26,53 667 100,0 22,5 68,3 9,2 31,47 29,02 464

1966 100,0 28,7 58,1 13,2 32,37 30,36 721 100,0 21,8 67,4 10,8 32,65 30,71 478

1977 100,0 27,3 56,2 16,5 34,42 33,84 779 100,0 23,5 65,2 11,3 31,66 28,58 534

100,0 31,3 59,3 9,4 29,16 24,72 686 100,0 21,1 69,8 9,1 31,99 31,35 433

Fiecare piramid a fost construit n felul urmor: cifra absolut a populaiei masculine a fost considerat egal cu 1000,0; acelai procedeu pentru populaia feminin.

137

Fig. 18 Piramida vrstelor populaiei urbane a Romniei, 1982.

Fig. 19 Piramida vrstelor populaiei rurale a Romniei, 1982.

138

Graie unei nataliti mai ridicate, populaia tnr rural (014 ani) deine o pondere ceva mai ridicat dect n populaia urban. n schimb, ponderea populaiei btrne contrar ateptrilor este i ea mai ridicat n populaia rural. De asemenea, vrsta medie i median n rural snt superioare valorilor respective ale populaiei urbane. Cunoscnd c pn aproape n ultimii ani natalitatea populaiei urbane era mai sczut dect cea din rural, explicaia trebuie cutat n migraia satora, care a transferat populaiei urbane efective mari ale cohortelor tinere, masculine i feminine. n timp ce populaia rural a mbtrnit, cea urban a cunoscut o uoar ntinerire: vrsta medie n 1977 este cu un an mai mic dect n 1966. Se mai cuvine menionat faptul c presiunea populaiei tinere i vrstnice asupra populaiei adulte este mult mai mare n snul populaiei rurale: raportul, de dependen al acesteia este cu 48% mai mare ca n snul populaiei urbane, Populaia rural, are nc o baz relativ larg, rmnnd cu o superioritate a populaiei tinere (grupa 014ani), ca urmare a unei nataliti, ridicate. Populaia urban a ctigat n special la cohortele n vrsta de 1535 ani, de pe urma migraiei sat-ora care este selectiv n raport cu caracteristicile: sex, vrst i nivel de instruire. mbtrnirea populaiei rurale este, nsoit de mbtrnirea diferitelor sale subpopulaii i, n primul rnd a populaiei feminine de vrst fertil (1549 ani) i a populaiei n vrst de munc (1559 ani pentru brbai i 1554 ani pentru femei), adic mbtrnirea demografic a potenialului reproductiv feminin i-a potenialului de munc. Populaia feminin n vrst de 2029 ani are contribuia cea mai important la producia de viei; scderea ei este ceteris paribus un factor de micorare a natalitii populaiei rurale. Aceeai afirmaie este valabil i pentru scderea populaiei masculine i feminine n vrst de 2039 ani, nu numai sub raportul produc-

139

tivitii muncii ci, mai ales, al perspectivelor reproducerii forei de munc.

Tabelul nr. 51 Ponderea populaiei feminine n vrst de 1549 ani, a populaiei masculine in vrst de 1559 ani i a populaiei feminine n vrst de 1554 ani, n populaia rural, n 1948, 1977 (%)

1948 Populaia feminin in vrst de 15 49 ani n populaia feminin total din care: populaia feminin n vrst de 2029 ani Populaia masculin n vrst de 1559 ani n populaia masculin total din care: populaia masculin n vrst de 2039 ani Populaia feminin in vrst de 15 54 ani n populaia feminin total din care: populaia feminin n vrst de 2039 ani 51 16 58 26 56 29

1977 44 12 56 25 51 24

Populaia rural nu este identic s-a mai spus cu populaia agricol i nici cu rnimea. De aceea, mbtrnirea afecteaz n chip diferit cele dou subpopulaii i, mai ales, rnimea, de care ne vom ocupa mai trziu. Este ns locul aici ca s consemnm existena unor dezechilibre demografice pe care nu avem dreptul s le ignorm. mbtrnirea demografic are drept cauz s-a mai spus scderea natalitii; creterea duratei medii de via are drept efect creterea numrului de persoane vrstnice. Aceasta este una din problemele cele mai importante sub raport demografic, sanitar, sociologic i psihologic. Or, populaia rural cunoate o cretere rapid a persoanelor vrstnice i, n acelai timp, o accentuare a dezechilibrului dintre brbaii i femeile vrstnice. La recensmntul din 1977 s-aii nregistrat 180 135 brbai vduvi i 687 009 femei vduve: 1 la 3,8, dar la vrstele de 60 ani i peste numrul brbailor vduvi 140

era de 138 163, n timp ce al vduvelor se ridica la 505 669. S amintim n legtur cu aceast problem situaia marilor longevivi i, mai cu seam, a centenarilor: numrul lor este mai mare n rndul ranilor? La recensmntul din 1977, s-a nregistrat un numr de 129 persoane avnd vrsta de 100 ani i mai mult: aproximativ 6 persoane centenare la un milion de locuitori. Dintre acetia 27 erau brbai i 102 femei, ceea ce nseamn c la un brbat centenar reveneau aproape 4 femei n vrst de 100 ani: i peste. Proporia nu ar trebui s surprind deoarece ea exprim efectul supramortalitii brbailor pe care l regsim i la durata medie a vieii. Interesant este faptul cum se repartizeaz persoanele centenare n populaia urban i rural, precum i pe judee. Din cei 129 centenari, 48 triau n mediul urban i 81 n comunele rurale, proporiile fiind de 37,2% i, respectiv 62,8%, adic frecvena relativ a longevivilor din mediul rural este mai ridicat decit a celor din mediul urban. Ct privete repartiia centenarilor pe judee, se remarc cea mai ridicat frecven n judeele Tulcea, Covasna, Vrancea i Bacu, iar cea mai sczut frecven n judeele Maramure, Vlcea, Cara-Severin, Dmbovia, Dolj. Anchetele efectuate cu ani n urm au scos la iveal c cea mai mare concentrare a centenarilor exist n Delta Dunrii i n regiunea Vrancei. n ultimii ani se observ o repartizare mai uniform a marilor longevivi pe teritoriul rii. S mai amintim c cea mai vrstnic persoana din Romnia la data recensmntului era un cetean din judeul Suceava, n vrst de 114 ani. Prezint desigur cel mai mare interes studiul aprofundat al persoanelor vrstnice i al marilor longevivi, al caracteristicilor acestora, al condiiilor n care triesc pentru a putea identifica cauzele care determin longevitatea. Dac prin aceasta se nelege, n general, ntinderea maxim a duratei vieii umane, teoriile moderne biologice, antropologice i demografice snt de acord c longevitatea ar fi de 110 pn la 115 ani i c, dac ar fi eliminate unele cauze de deces, datorit n special civilizaiei moderne, oamenii ar putea ajunge la o asemenea vrst, n marea lor majoritate. Desigur, aa cum 141

atest studiile istorice au existat persoane care au cunoscut o longevitate mult mai mare. Exceptnd pe legendarul personaj Matusalem, care ar fi trit, 969 ani, tiina nu a reinut dect vrsta de 179 ani, pe care ar fi avut-o o persoan, atestat documentar. Poporul romn a avut de asemenea mari longevivi care au trit pn la 150160 ani. ntr-un interesant studiu al cunoscutului istoric t. Mete (18871977) el nsui mare longeviv intitulat Vrste matusalemice la Romni (1968), se citeaz asemenea cazuri n Transilvania i Banat. Astfel, un ran din prile Nsuduiui, Tnase Tudoran din satul Bichigiu, n vrst de 120 de ani, a luat cuvntul n faa generalului Buccow, pentru a cere drepturi pentru regimentele grnicereti din Nsud; un altul Giurgui Toader, din satul Voia Hunedoara, n vrst de 150 de ani, d o mrturie ntr-o cauz judectoreasc pentru familia Popa; apoi civa btrni de 160170 de ani de prin prile Caransebeului. Alexandru Papiu-Ilarian meniona n 1852 c mai existau btrni care participaser la rscoala lui Horea, Cloca i Crian. Aceste informaii snt ns puse la ndoial de ali istorici. Oricum, cazuri de mari longevivi s-au nregistrat n rndul poporului romn, printre rani; nu trebuie ns uitat c dac n 19301932 durata medie, a vieii a fost de 42 ani, la sfritul secolului al XVIII-lea ea nu putea s fie mai mare de 30 de ani. De altfel, i Dimitrie Cantemir (ed. Pandrea, 1965) remarca lipsa de btrni n Moldova: c locuitorii nu ajung la o vrst prea naintat e de vin ori clima nesntoas ori felul de trai, ori chiar vreo slbiciune fireasc a puterii lor. Rareori gseti pe cineva de aptezeci de ani i aproape deloc de optzeci de ani... S-a bgat de seam c ranii ajung la o vrst mai naintat dect boierii sau dect cei care triesc n desftare i n via uoar. S remarcm intuiia surprinztoare a crturarului moldovean n ce privete s-o spunem cu un termen modern cauzele endogene i exogene ale mortalitii ct i mortalitatea diferenial. Fenomenele demografice ale populaiei rurale , pe care le vom examina n continuare prezint, un ca142

racter diferenial, pus n eviden de statisticile mai vechi i mai noi. Ct de pronunat este caracterul lor diferenial? Vom examina pe rnd natalitatea, mortalitatea, nupialitatea i divorialitatea populaiei rurale, n legtur cu populaia urban. Anexele 1 i 2 (pp. 167168) de la acest capitol ofer informaii despre micarea natural n perioada 1946-1984.

3. Evoluia natalitii populaiei rurale

n analiza principalelor fenomene demografice natalitatea, mortalitatea, nupialitatea i divorialitatea , cuprinse sub denumirea generic de micare natural a populaiei, trebuie s avem n vedere numrul mare de factori de natur social, economic, cultural care i exercit influena lor asupra nivelului ca i a dinamicii fenomenelor amintite. Caracterul diferenial al acestora n mediul rural fa de cel urban este, n ultima analiz, expresia condiiilor social-economice care determin comportamentul demografic al subpopulaiilor respective, expresie dup cum am mai spus a modelelor culturale. Cel mai complex dar i cel mai important fenomen este natalitatea25 populaiei. Pentru studiul fertilitii este necesar o periodizare a evoluiei acesteia (Trebici, 1981) pentru a putea pune n eviden att influena unor msuri de politic demografic, ct i a unor factori social-economici, cum ar fi cooperativizarea agriculturii, urbanizarea i migraia satoras. Folosim n acest scop subperioadele 19481957, 19581966, 19671974 si 19751980, precum si anii 1981, 1982, 1983 i 1984. n subperioada 19481957, natalitatea se afla la un nivel relativ ridicat, datorit fenomenului de recuperare a naterilor i cstoriilor amnate, la care se adaug i efectul unei legislaii restrictive cu privire la avorturi;
25 Fertilitatea se refer la productivitatea femeilor de vrst fertil (1549 ani) i se calculeaz prin raportarea numrului de nscui-vii la numrul femeilor de vrst fertil; natalitatea este o noiune mai general i imprecis fiind expresia cantitativ a frecvenei naterilor raportat la ntreaga populaie (indiferent de sex i vrst).

143

n subperioada 19581966, tendina de scdere este foarte rapid att n mediul urban ct i n cel rural, datorit marilor transformri social-economice generate de industrializare, urbanizare, progresele educaiei la care se adaug efectul liberalizrii legislaiei avorturilor; subperioada 19671974 asist la o redresare puternic a natalitii sub efectul unor msuri de politic demografic, n primul rnd al msurilor restrictive cu privire la avorturi; tendina de scdere se continu: n anul 1931 natalitatea n urban a fost de 17,5, n timp ce n rural nivelul ei, mai sczut, a fost de 16,7, iar n 1983, de 14,4 i, respectiv, de 14,1, iar n 1984 de 16,0 i respectiv 15,1. Ca regul general, natalitatea populaiei rurale a fost mai ridicat dect a populaiei urbane, n virtutea influenei unui mare numr de factori. Tendina de apropiere dintre cele dou medii este ferm; n ultimul timp asistm la o nou tendin, potrivit creia natalitatea populaiei urbane depete pe cea din mediul rural. Vom arta n continuare, c fertilitatea nu natalitatea continu s fie mai nalt n mediul rural.
Tabelul nr. 52 Natalitatea populaiei urbane i rurale n anii 19301039 i 19481984 Subperioada Nscui-vii la 1000 locuitori Rural .100100 Urban Rural urban 19301934 20,1 36,0 +79,1 19351939 18,7 33,2 +77,5 .................. ...... ....... ........ 19481957 19,4 26,8 +38,1 19581968 13,6 18,9 +39,0 19671974 20,2 22,9 +13,4 19751980 18,4 19,6 +6,5 19811984 15,9 15,2 4,4 1984 16,0 15,1 5,6

n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, natalitatea era nc ridicat n mediul rural, dar tendina de scdere a natalitii populaiei Romniei, nceput dup primul rzboi mondial, se continua cu fermitate. Natali144

tatea n mediul rural n acea perioad era cu circa 78% mai mare ca n mediul urban. n perioada 19481984, pe fondul unei tendine generale de scdere, natalitatea nregistreaz anumite fluctuaii n diferite subperioade. Ceea ce ns se remarc este reducerea decalajului dintre

Fig. 20 Evoluia natalitii populaiei urbane i rurale a Romniei, 19461983.

nivelul natalitii n mediul rural i cel urban. Pentru perioada 19481980 natalitatea n mediul rural este mai mare ca n mediul urban, dar spre sfritul intervalului decalajul este mult mai mic (iar n 19811984 natalitatea din urban este superioar celei din rural). Evoluia natalitii populaiei rurale reproduce caracteristicile natalitii populaiei totale. Dac n prima subperioad 19481957, ea se afla la un nivel relativ ridicat i aproximativ constant (aproape 27), n schimb n cea de-a doua subperioad (19571966) scderea se produce cu o alur foarte rapid: natalitatea din 1966 (16,l) reprezint 60,2% din nivelul anului 1956. Redresarea din 1967 este mai moderat dect n urban, scde145

rea n anii urmtori se accelereaz mai ales dup 1974. n ntregul interval 19481984 rata de natalitate a populaiei rurale a fost relativ ridicat cu circa 25% mai mare ca n urban.26 n ciuda unor oscilaii, natalitatea populaiei rurale ca i a ntregii populaii a Romniei urmeaz o tendin de scdere, continund procesul nceput cum s-a mai spus dup primul rzboi mondial. Dac n perioada 19101914 dup calculele lui Retegan (1962), rata de natalitate a fost aproape de 40, n perioada 19201924 ea coboar ia 37, ajungnd n anii 1935 1939, la 30. Transpunerea n practic a noului model reproductiv se face prin planificarea familiei (Trebici, 1979). Ca model cultural, el se afirm mai nti n mediul urban, la categoriile socio-profesionale mai instruite i se extinde treptat asupra mediului rural, a rnimii. Marile fluxuri migratorii care au transferat de la sat la ora circa cinci milioane de persoane, odat cu schimbarea statutului social-economic al acestora a nsemnat i integrarea lor ntr-un alt mediu n care predomina modelul cultural al familiei de tip nuclear, al comportamentului demografic contient. Dialectic ns, milioane de rani ajuni oreni i pstreaz un oarecare timp modelul lor rural: propensiunea pentru familia extins i pentru o dimensiune relativ ridicat a acesteia. La aceasta se adaug influena tot mai puternic a modelului urban asupra satului, extinderea planificrii familiei n rndul rnimii, facilitat i de progresele culturale i educaionale realizate la sate. O analiz mai aprofundat a tendinelor natalitii n mediul rural este cu putin prin abordarea problemei sub unghiul de vedere al fertilitii. In ultim analiz, producia de viei este opera numai a unei subpopulaii, aceea a femeilor capabile de procreare, cuprins ntre vrstele de 15 pn la 49 ani inclusiv. Folosind n locul ratei brute de natalitate ale crei lipsuri au fost menionate n repetate rnduri indici perfecionai precum ratele specifice de fertilitate, rata
26 Natalitatea populaiei rurale din 1967 este aproape aceeai cu cea din 1955; spectaculoas este ns redresarea natalitii din mediul urban.

146

total de fertilitate (suma naterilor reduse) i vrsta medie a mamelor la naterea copiilor lor, vom obine o imagine mai exact, mult diferit de cea oferit de rata de natalitate. Vom lua acum pentru comparaie anul 1973 pentru care dispunem de date anuale (Anuarul demografic al R.S.R. 1974), pe cele dou populaii a municipiilor i oraelor i pentru populaia rural (a comunelor) lsnd la o parte comunele suburbane. Rata total de fertilitate a fost de 1,82 copii (municipii. i orae) i de 3,1 copii (comune), cu aproape 70% mai nalt n rural. Vrsta medie a fost de 25,60 ani (municipii, i orae) i 26,72 ani (comune).; diferena fiind de 1,12;

Fig. 21 Curba ratelor de fertilitate dup vrst a populaiei feminine a municipiilor i oraelor i a comunelor, 1973.

ani; vrsta median: 24,41 ani (municipii i orae) i 25,31 ani (comune), cu o diferen de 0,9 ani. Analiza celor dou tipuri de fertilitate va fi mult nlesnit de figura 21. 147

Tabelul nr. 53 Ratele de fertilitate dup vrst, municipii, orae i comune (1973) la 1000 femei de vrsta respectiv Rata de fertilitate Vrsta Municipii i orae 7,5 19,9 44,8 80,3 115,5 151,4 164,0 149,3 128,6 118,3 104,4 99,0 89,3 78,6 71,5 63,8 60,2 48,0 Comune 6,6 21,3 54,0 101,4 138,4 184,1 203,3 238,4 267,6 258,9 209,8 183,3 162,0 141,3 128,3 115,8 103,0 86,5 Comune/ municipii i orae % 88 107 121 126 120 122 124 160 208 219 201 185 181 180 179 182 171 180 Vrsta Rata de fertilitate Municipii i orae 44,9 38,6 31,3 26,8 22,4 20,2 14,6 9,4 6,1 4,6 3,2 1,4 0,6 0,3 0,1 0,1 * 1819 Comune 82,7 72,2 63,0 55 ,7 47,6 43,4 34,2 25,1 18,8 13,1 7,7 5,4 2,3 1,2 0,4 0,3 0,1 3067 Comune/ municipii i orae % 184 187 201 208 213 215 234 267 308 285 241 386 383 400 400 300 ... 169

15 ani 16 17 18 10 20 21 ,, 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

33 ,, 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ,, 46 47 48 49 Suma

Un set de rate de fertilitate dup vrsta reprezint un tip sau model de fertilitate (pattern), pentru care snt caracteristice: forma, calendarul fertilitii msurat prin vrsta mamelor la natere i intensitatea fertilitii, exprimat de rata total de fertilitate (numrul de copii). Exist astzi o larg tipologie de asemenea modele: pentru rile dezvoltate, pentru diferitele regiuni (Europa de nord sau Europa meridional), pe ri, iar n cadrul acestora pe regiuni, zone, populaie urban i rural etc. Tipul urban de fertilitate din Romnia se caracterizeaz printr-o precocitate (fertilitatea maxim la vrsta de 21), printr-o rat total redus de fertilitate care nu asigur nlocuirea generaiilor, printr-o vitez mare de constituire a descendenei finale; jumtate din aceasta se realizeaz pn la 24,4 ani,(este vorba de optica transversal). Un asemenea tip presupune pe scar larg planificarea naterilor (contracepie, avorturi), n sensul realizrii unui numr redus de copii. Tipul rural de fertilitate, dei precoce (fertilitate maxima la 23 ani), este mai etalat; nu numai vrstele tinere snt mai bine folosite, dar i celelalte: la 24 ani, fertilitatea din rural este de 2,2 ori mai mare ca n urban, dar de la 35 ani n sus ea este de 2,4 ori mai nalt. Astfel, rata total de fertilitate (3,1 copii) este cu aproape 70% mai ridicat ca n urban; de asemenea vrsta mamelor este mai mare, ca urmare a rangului mediu mai nalt al naterilor din rural. Desigur, n rndul populaiei de la sate se practic planificarea familiei, dar ntr-o proporie mai redus dect n urban. Prima constatare important este aceea c dac natalitatea este mai ridicat n urban fa de rural, n schimb fertilitatea populaiei rurale continu s fie mai nalt dect cea a populaiei de la orae. Afirmaiile care se mai ntlnesc uneori n literatur, potrivit crora popu-

149

laia urban a preluat rolul conductor n natalitate, avnd un nivel mai nalt dect populaia rural, snt cu totul false: ele nu in seama de capcanele statistice ale ratei brute de natalitate. Fertilitatea singura n msur s ne arate situaia adevrat este mai nalt n rndul populaiei rurale.

Fig. 22 Curba ratelor de fertilitate dup vrst a populaiei feminine urbane i rurale, medie anual 19801982.

Aadar tipul rural de fertilitate rural se mai menine i aceast situaie ndreptete ipoteza c modelul demografic reproductiv expresie a modelului cultural rnesc mai rezist aciunii unora dintre factorii sociali, economici, culturali care influeneaz scderea fertilitii populaiei. De altfel, constatrile de mai sus snt confirmate i de unele anchete asupra fertilitii. Dup ancheta din 150

1978 (Murean, 1981)27 se constat c numrul mediu de nscui-vii revenind de o femeie a fost de 2,06 copii, din care: 2,42 copii n rural i 1,72 copii n urban; ruralul este deci cu circa 40% mai nalt ca urbanul, cifr ce concord cu cele prezentate n lucrarea noastr. Femeile avnd drept ocupaie agricultura, au fertilitatea cea mai ridicat: 2,9 copii de o femeie, urmate de casnice (2,4 copii); femeile cu coal general neterminat aveau, la data anchetei, 3,93 copii. Interesante snt i informaiile privind bugetul de timp al familiei. Iat cum arat acesta pentru, femeile avnd ca ocupaie agricultura: 1. Producie 2. Gospodrie 3. ngrijirarea copiilor 4. Transport 5. Cumprturi 6. Timp liber 7. Somn 40' 1 01' 6h 51'
h

8h 38' 4h 39' 2h 11'

}0

n raport cu celelalte categorii (muncitoare necalificate, muncitoare calificate, personal cu studii medii, cu studii superioare) femeile agricultoare au cel mai mare consum de timp pentru ngrijirea copiilor, dat fiind i nivelul ridicat al fertilitii. Constatrile de mai sus ar merita s fie adncite; oricum pentru politica demografic ele ofer sugestii importante. Din numrul mare de factori care influeneaz fertilitatea demografici, sociali, economici, culturali, psihologici demografia reuete relativ uor s pun n
Aceast anchet, afiliat la Ancheta mondial a fertilitii, a avut un eantion de 10 040 persoane, alese pe baza sondajului tipic stratificat, n judeele cu natalitate mare, medie i mic dintr-un numr de 450 localiti rurale i 10 urbane.
27

151

evidena influena factorilor demografici, cum ar fi: numrul i structura populaiei feminine de vrst fertil, proporia populaiei necstorite, vrst la prima cstorie, vrst la prima natere, rangurile nscuilor. Este cert c vreme ndelungat populaia feminin de vrst fertil de la sate era o populaie tnr, ceea ce nsemna ceteris paribus o premis pentru o fertilitate ridicat. n ultimele trei decenii, s-au produs schimbri profunde nu numai n structura socio-economic a rnimii, ci i n cea demografic, cum ar fi structura pe sexe i vrste, structura ei dup starea civil. n ncheierea consideraiilor privind fertilitatea diferenial, prezentm unele date privind fertilitatea retrospectiv longitudinal nregistrat la recensmntul din 1977. In afar de datele globale pentru populaia feminin n vrst de 15 ani i peste, includem datele pentru generaiile 19161926, cuprinse ntre vrstele de 5060 ani, la data recensmntului, adic generaii cu fertilitatea ncheiat.
Tabelul nr. 54 Numrul de copii nscui-vii la 1000 femei la 5 ianuarie 1977 pe municipii, orae i comune Comune Municipii 100100 Comune i orae Mun. i orae Femei n vrst de 15 ani i peste din care: Generaia 1926 Generaia 1925 Generaia 1924 Generaia 1923 Generaia 1922 Generaia 1921 Generaia 1920 Generaia 1919 Generaia 1918 Generaia 1917 Generaia 1916,

1446,5 1774,1 1769,2 1772,0 1767,8 1809,2 1832,2 1829,2 1868,4 1819,9 1858,0 1884,5

2529,9 2728,5 2779,5 2823,2 2846,8 2890,6 2976,6 3006,3 3066,2 3162,6 3180,4 3319,9

+75 +54 +57 +59 +61 +60 +62 +64 +64 +74 +71 +76

O femeie de la ora a adus pe lume 1,4 copii, n timp ce la sate cifra a fost de 2,5 copii. n primul caz, nu se asigur nlocuirea generaiilor (este sub nivelul reproducerii simple). Decalajul ntre ora i sat crete pe msur ce cohortele snt mai vechi. Generaia 1916, n vrst de 60 ani la data recensmntului, are circa 1,9 copii de femeie la orae i de 3,3 copii la sate. Limitarea naterilor i deci practicarea planificrii familiale snt de dat veche n rndul femeilor din mediul urban. Datele din tabelul 54 arat i tendina femeilor de la sate de a-i limita naterile: diferenele dintre rural i urban snt mai reduse pentru generaiile mai tinere.

4. Evoluia mortalitii populaiei rurale

Ca i celelalte fenomene demografice, mortalitatea are un caracter dual biologic i social i ca atare este diferenial. Nivelul ei difer pe mediile urban i rural, pe categorii socio-profesionale, pe zone geodemografice etc. Indicele obinuit al mortalitii numr de decese la 1000 locuitori sau rata brut de mortalitate este puternic influenat de repartiia pe sexe i vrst a popopulaiei: ntr-o populaie mbtrnit demografic, rata brut de mortalitate ceteris paribus va fi mai mare din cauza ponderii populaiei vrstnice, chiar dac ratele specifice de mortalitate vor fi aceleai ca la o populaie tnr din punct de vedere demografic.28 De aceea, msura cea mai corect a mortalitii ne d durata medie de via sau viaa medie (sperana de via la natere) i rata mortalitii infantile, ambele considerate drept
28 Pentru a elimina acest efect al structurii, se face operaia de standardizare, cu ajutorul populaiei-standard, pentru a face comparabile dou populaii diferite, sub raportul mortalitii.

153

indici sintetici ai dezvoltrii socio-economice, ai calitii vieii i folosite pe scar larg n comparaiile naionale i internaionale (Trebici, 1978). Dar i ratele brute de mortalitate ilustreaz faptul c mortalitatea n mediul rural este mai ridicat dect n cel urban.
Tabelul nr. 55 Mortalitatea populaiei urbane i rurale n anii 19301939 i 19481984

Decese la 1000 locuitori Subperioada Urban 19301934 19351939 .. 19481957 19581966 19671974 19751980 19811984 1984 17,2 16,7 . 10,4 7,7 8,3 8,0 8,3 8,4 Rural 20,5 19,8 . 12,4 9,2 10,3 11,3 12,0 12,3

Rural .100100 Urban +19,2 +18,6 .. +19,2 +19,5 +24,1 +41,3 +44,6 +46,4

Prima constatare este aceea c n perioada interbelic, mortalitatea n Romnia era foarte ridicat.29 n perioada 19481957 are loc o scdere spectaculoas a mortalitii generale, considerat ca trstur definitorie pentru tranziia demografic din Romnia. Creterea ratei brute de mortalitate n anii urmtori trebuie pus pe seama schimbrii structurii de vrst a populaiei Romniei, n sensul mbtrnirii demografice a populaiei. Mortalitatea
n anii 19301932 durata medie de via pentru ntreaga populaie era de 42 ani, foarte sczut la scar european.
29

154

standardizat ne arat c este vorba de scderea n continuare a mortalitii, fapt confirmat de creterea duratei medii de via, de la circa 63 ani (1956) la 69,82 ani (19761978). Mortalitatea general n mediul rural, mai ridicat n comparaie cu mediul urban, a urmat aproximativ aceeai tendin de scdere. Figura 23 ne arat clar aceast evoluie. Se remarc ns o cretere a ratei de mortalitate dup 1966. Nu este nici o ndoial c ea exprim i efectul

Fig. 23 Evoluia mortalitii populaiei urbane i rurale a Romniei, 19461983.

mbtrnirii mai accelerate a populaiei rurale, ca urmare a pierderii unei proporii importante a populaiei tinere n cadrul migraiei sat-ora. Aa se explic creterea de155

calajului dintre mortalitatea din rural i urban, care n anii 19481967, a fost de +19,2% i a ajuns la 46,4%. Dac ns folosim durata medie de via, remarcm creterea sistematic a acesteia att n mediul urban ct i n cel rural.
Tabelul nr. 56 Evoluia duratei medii de via a populaiei urbane i rurale (ani i sutimi)

Tabela de mortalitate pentru anii 1961 1968 19741976 Creterea total

Urban 67,57 68,67 70,70 +3,13

Rural 65,39 67,18 68,80 +3,41

Diferena rural-urban 2,18 1,49 1,90

Durata medie de via n mediul rural a crescut ntre 1961 i 19741976 cu 3,41 ani, mai mult dect n mediul urban; decalajul dintre cele dou medii s-a redus la 1,9 ani. Scderea mortalitii i respectiv creterea duratei medii de via n mediul rural exprim efectul unui ntreg ansamblu de factori: creterea bunstrii materiale a populaiei, sporirea eficienei strategiei sanitare, ridicarea nivelului de cultur i educaie sanitar a populaiei. Acest lucru apare i mai evident dac analizm evoluia mortalitii infantile. Indicele este deosebit de sensibil la efectele factorilor sociali, economici, culturali i sanitari. ntre cele dou rzboaie mondiale mortalitatea infantil a Romniei era foarte ridicat: aproape 180 decese sub un an la 1000 nscui vii, ceea ce nseamn c aproximativ un nou nscut din cinci nu atingea vrsta de un an. n perioada edificrii socialismului, mortalitatea infantil a sczut de aproape apte ori, fa de nivelul ei din 1938, ajungnd astzi la circa 24 decese infantile la 1000 nscui-vii. 156

Tabelul nr. 57 Mortalitatea infantil a populaiei urbane i rurale n anii 1930-103 i 1948-1984

Subperioada

Decese sub un an la 1000 nscui-vii Urban Rural 176,4 176,5 108,5 65,9 48,8 35,2 29,5 26,5

Rural fa de urban (%) +1,5 +7,5 +23,0 +25,0 +14,8 +30,9 +30,5 +29,3

19301934 19351939 19481957 19581966 19671974 19751980 19811984 1984

173,8 164,2 88,2 52,7 42,5 20,9 22,6 20,5

Caracterul diferenial al mortalitii infantile se vede din nivelul acesteia mai ridicat n mediul rural, comparativ cu mediul urban. Scderea este ins i ea evident, judecind dup figura 24. Anul 1984 consemneaz o mortalitate infantil de 20,5 decese sub un an la 1000 nscui-vii n mediul urban i un nivel de 26,5 n mediul rural, superior cu circa 2,9% mortalitii infantile din urban. Scderea acestui indice n rural a urmat curba scderii din urban; uoara cretere n 19671968 pentru ambele medii trebuie trecut pe seama redresrii puternice a natalitii n anii 1967 i 1968. Caracterul diferenial al mortalitii infantile apare clar i n variaia acestui indice din punct de vedere teritorial: provinciile istorice i judeele care au o pondere mai ridicat a populaiei rurale se caracterizeaz i printr-o mortalitate infantil mai mare. Ca urmare a regimurilor respective de natalitate i de mortalitate, a evoluat i excedentul natural n cele dou populaii. n perioada 19301939 excedentul natural al populaiei rurale, graie unei nataliti ridicate, era de 47 ori mai ridicat ca cel al populaiei urbane, fiind practic singura surs a creterii populaiei naionale. Dup157

1948 situaia s-a schimbat: scderea natalitii populaiei rurale i creterea mortalitii au avut drept rezultat scderea excedentului natural ncepnd din 1975 exce-

Fig. 24. Evoluia mortalitii infantile a populaiei urbane i rurale a Romniei, 19461983.

dentul natural al populaiei rurale este mai redus dect al populaiei urbane. Din jocul evoluiei natalitii i mortalitii rezult excedentul (sporul) natural. Pentru perioada 19481983 cele trei variabile snt prezentate n figura 25. Dac am fi avut la dispoziie o serie statistic pentru 100 de ani s-ar fi putut face consideraii n legtur cu tranziia demografic a populaiei rurale. Nu avem date 158

comparabile dect pentru 19301940 i perioada postbelic. n linii generale, se poate face afirmaia c tranziia demografic este ntrziat fa de cea a populaiei urbane.

Fig. 25 Evoluia natalitii, mortalitii i excedentului natural a populaiei rurale, 19481983.

5. Evoluia nupialitaii i divorialitii populaiei rurale

Dintre evenimentele demografice fundamentale natere, deces, cstorie aceasta din urm are o condiionare social-economic mult mai evident dect celelalte. Vrsta la prima cstorie precoce sau trzie , motivaia cstoriei n diferite subpopulaii, homogamia sau heterogamia cstoriei, toate acestea au la baz factori social-economici. Se cunosc n istoria populaiei trei vrste la cstorie: vrsta fiziologic, vrsta economic i vrsta psihologic; societii moderne i este caracte159

ristic vrsta psihologic la cstorie; societii rneti li era proprie vrsta economic. Or, vrsta la prima cstorie are o importan excepional pentru fertilitate. Nupialitatea n Romnia a avut i are n continuare un caracter diferenial: ea variaz nu numai pe cele dou medii urban i rural ci i pe diferite categorii socio-profesionale i chiar pe naionaliti.
Tabelul nr. 58 Nupialitatea populaiei urbane i rurale n anii 1930 1939 i 19481984 Cstorii la 1000 locuitori Urban 19301934 19351939 19481957 19581966 19671974 19751980 19811984 1984 8,2 9,3 2,6 12,5 9,4 11,2 9,2 8,8 Rural 9,3 8,8 10,7 8,5 6,4 6,9 6,1 5,8 Rural .100100 Urban +13,4 5,4 15,1 32,0 31,9 38,4 33,7 34,1

Subperioada

Cu excepia anilor 19301934 cnd nupialitatea n mediul rural era mai ridicat dect n mediul urban, n toi ceilali ani, pn n zilele noastre, nivelul acestui fenomen este mai sczut n rural; mai mult, decalajul dintre nupialitatea n rural i urban a crescut an de an. Nivelul ridicat al nupialitii n mediul urban i rural pn n anii 19491958 se explic, mai nti, prin recuperarea cstoriilor amnate n timpul rzboiului, ca i datorit generaiilor nupiale, cu efective mai mari, din perioada antebelic. Scderea accentuat n anii 1959 1969 trebuie atribuit, printre altele, efectivelor numerice mai reduse ale generaiilor 19391940. Redresarea puternic a nupialitii n mediul urban, dup 1970, ca i

160

nivelul sczut al acesteia n mediul rural, trebuie puse pe seama migraiei de la sat la ora. Prezint un interes faptul c vrsta efectiv la cstorie s-a modificat, n condiiile n care vrsta legal nu s-a schimbat n aceti ani. Pn n anii 1974 1975, vrsta medie la cstorie a sczut att n mediul urban ct i n cel rural; n ultimii ani se semnaleaz o

Fig. 26 Evoluia nupialitii populaiei urbane i rurale a Romniei, 19461983.

uoar tendin de cretere, care ar putea fi legat de colarizare: creterea duratei de colarizare i a cuprinderii tineretului n gradele mai nalte de nvmnt. Nupialitatea diferenial in mediul rural i gsete o expresie i n faptul c vrsta medie la prima cstorie i la toate cstoriile (din starea civil de necstorit, vduv i divorat) este mai mic dect n mediul urban. n 1957, de pild, vrsta medie a femeii la cstorie n mediul urban a fost de aproape 26 ani (25,97 ani), n mediul rural ea a fost cu circa trei ani mai redus (23,22 ani); n 1973 valorile respective au fost de circa 25 ani 161

(24,94 ani) pentru mediul urban i de aproximativ 22 de ani (22,32 ani) pentru rural, diferena pstrndu-se aproape aceeai. Nupialitatea n rural a fost i nc a rmas precoce faptul c a sczut ar putea fi explicat prin aceea c motivaia cstoriei s-a schimbat, ea; nu mai este economic, ca n condiiile gospodriilor rneti bazate pe proprietatea particular. n aceasta trebuie vzut efectul direct al schimbrilor importante generate de cooperativizarea agriculturii. Vorbind despre nupialitate, trebuie s amintim i despre divorialitate. n mediul rural divorialitatea a fost mult mai sczut dect n mediul urban. Mai mult, divorialitatea este funcie de mrimea oraului: ea este cea mai ridicat n municipiul Bucureti i municipiile avnd peste 100 000 locuitori.
Tabelul nr. 59 Divorialitatea populaiei urbane i rurale n anii 19301939 i 19481984 Subperioad Divoruri la 1000 locuitori Urban 19301934 19351939 ................. 19481957 19581966 19671974 19751980 19811984 1984 0,88 1,89 ...... 2,59 3,56 0,85 2,32 2,31 2,25 Rural 0,36 0,51 ...... 1,09 0,98 0,17 0,82 0,71 0,67 Rural .100100 Urban 59,1 73,0 ........ 57,9 72,5 76,5 64,7 69,3 70,2

Nivelul divorialitii populaiei urbane a fost de 2,55 ori mai nalt dect cel al populaiei rurale, n funcie de subperioad. Evoluia acestui indice n ntreaga perioad 19461983 poate fi urmrit din figura 27. S remarcm mai nti scderea brusc a divorialitii n anul 1967; este efectul schimbrii legislaiei privind desfacerea cstoriei. Tendina de cretere a divorialitii 162

se continu dup 1968, cu unele oscilaii; oricum, nivelul mult mai sczut al divorialitii n mediul rural fa de cel urban este expresia persistenei modelului cultural

Fig. 27 Evoluia divorialitii populaiei urbane i rurale a Romniei, 19461983.

rnesc printre ataamentul fa divorului.

ale de

crui trsturi gsim respectul familie i condamnarea hotrt

i a

6. Evoluia numrului populaiei rurale i rolul migraiei satora

Schimbarea cea mai spectaculoasa, sub raport demografic, cu importante implicaii sociale, economice, culturale, este transferul de populaie de la sate la orae. Dac populaia rural a Romniei nu ar fi fost afectat de migraie, innd seama de faptul c excedentul ei natural ntre 1 ianuarie 1948 i 1 ianuarie 1977 a fost de aproape 163

4 300 000, numrul ei la recensmntul din 1977 ar fi trebuit s fie de aproximativ 16 300 000, iar proporia ei n populaia total ar fi fost de 76%. n 1982, populaia municipiilor i oraelor, plus a comunelor suburbane a fost de 11 750 280 (52,1% din populaia naional), iar a comunelor de 10 802 794.
Tabelul nr. 60 Creterea tolal (PT+1P1), creterea natural (NM) i creterea migratorie (IE) a populaiei totale, urbane i rurale a Romniei ntre 1. I. 1930 i 1. I. 1941 i ntre 1. I. 1948 i 1. I. 1977

1.I. 1930 1.I. 1941 1 POPULAIA TOTAL a. Creterea total b. Creterea natural c. Creterea migratorie 2 POPULAIA URBAN a. Creterea totali b. Creterea natural c. Creterea migratorie 3 POPULAIA RURAL a. Creterea total b. Creterea natural c. Creterea migratorie 1 928 000 1 901 925 26 075 722 000 99 692 633 308 1 206 000 1 813 233 607 233

1.I.1948 1.I.1977 5 732 231 6 026 271 294 040 6 494 333 1 738 223 4 756 110 762 102 4 288 048 5 050 150

n perioada interbelic, creterea populaiei urbane s-a datorat n proporie de aproape 88% fluxului de migrani de la sate. n anii 19481976 situaia s-a schimbat esenial. Mai nti, populaia rural a transferat circa 5 000 000 persoane populaiei urbane30; populaia urban a absorbit deci ntregul excedent natural al populaiei rurale (4 288 048) i o parte din populaia rural (762 102). Rolul creterii migratorii n creterea total a populaiei urbane a variat pe perioade: n anii 19481955 aceasta a contribuit n proporie de 83,3% la creterea urban, n anii 19561965, n proporie de 77,8%, iar n
Reamintim c nu este vorba n exclusivitate de un transfer ca act de mobilitate spaial; a avut loc i declararea unor localiti rurale ca localiti urbane.
30

164

anii 19661976, proporia a sczut la 64,3%, cealalt parte (35,7%) revenind excedentului natural propriu. Pentru ntreaga perioad 19481976, creterea migratorie a contribuit cu 73,2%, iar cea natural cu 26,8% la creterea populaiei urbane. Se cuvine deci subliniat faptul c n perioada 19661977, creterea urban cea mai dinamic s-a realizat n proporie apreciabil din ,,efort propriu, tendin care se va afirma i mai puternic n viitor. Dac lum perioada 1 ianuarie 1948 1 ianuarie 1981, cnd numrul populaiei rurale a fost de 12 150 000 i respectiv 11 150 000, creterea total, a fost negativ: 1 000 000 persoane, iar creterea natural 4 642 000. Prin urmare, la 1 ianuarie 1981 populaia rural ar fi trebuit s fie de 16 800 000. Satul a pierdut 5 650 000 persoane, din care: 4 650 000 excedentul natural i 1 000 000 din efectivul populaiei rurale. Cifre semnificative furnizeaz recensmintele populaiei din 1966 i 1977 referitoare la numrul populaiei dup locul de natere i domiciliu, care ne permite s evalum amploarea migraiei sat-ora. S precizm mai nti c fluxul migratoriu satora, aa cum rezult din datele recensmntului din 1977, a fost pe departe cel mai important: 78,4%, n timp ce fluxul ,,orasat a reprezentat 21,6%.
Tabelul nr. 61 Populaia total a municipiilor i oraelor, a comunelor suburbane i a comunelor dup domiciliu i dup locul naterii la 5 ianuarie 1977 Persoane Persoane care s-au care s-au nscut n nscut n Populaia comuna % alt comun % total (oraul) n (ora) dect care domicin care domiliaz ciliaz ROMNIA 21 559 910 14 040 623 65,1 7 519 287 34,9 Municipii i orae 9 395 729 3 973 794 42,3 5 421 935 57,7 Comune suburbane 843 616 584 279 69,3 259 337 30,7 Comune 11 320 565 9 482 550 83,8 1 838 015 16,2

165

Cea mai mobil este populaia din orae i municipii; cea mai sedentar este populaia satelor. La data recensmntului peste 4 000 000 de persoane avnd domiciliul la orae erau nscute la sate. Ct privete perioada cnd s-au stabilit aceste persoane la orae, 27,8% s-au stabilit n perioada 19501964 i 48% n perioada 1965 5 ianuarie 1977. Migraia intern din Romnia, pn n prezent, are drept flux principal migraia satora (aproape 80%); se cuvine s mai adugm pentru o teorie general a migraiei i constatarea c n migraia intern femeile dein o pondere mai mare dect brbaii.

Anexa 1 Natalitatea, mortalitatea i excedentul natural al populaiei urbane i rurale a Romniei, 19461984 (la 1000 locuitori) Natalitatea Urban 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 17,5 16,5 16,4 19,7 20,1 20,4 19,4 19,9 20,1 20,6 20,6 18,1 16,7 15,0 14,6 13,9 13,2 13,3 12,7 12,1 11,4 26,9 25,8 21,5 18,9 17,3 16,8 16,4 19,7 19,4 19,6 18,7 17,9 18,7 18,3 17,5 15,7 14,4 16,0 Rural 26,9 25,4 26,2 30,1 28,1 26,6 26,8 25,2 26,5 27,4 26,3 25,1 24,0 22,6 21,3 19,2 17,6 16,8 16,4 15,9 16,1 27,6 27,2 24,5 22,6 21,1 20,3 19,5 20,8 19,9 19,3 20,4 20,1 18,6 17,7 16,7 15,0 14,1 15,1 Mortalitatea general Urban 18,0 21,5 14,0 12,3 12,6 13,4 10,0 9,6 9,3 7,9 8,4 8,6 7,7 8,8 7,7 7,6 8,1 7,6 7,4 7,8 7,1 8,2 8,5 8,8 8,3 8,3 8,1 8,3 8,0 8,1 8,1 7,8 7,8 8,4 8,7 8,4 8,2 8,4 8,4 Rural 19,0 22,2 16,1 14,1 12,3 12,5 12,3 12,2 12,2 10,3 10,6 10,9 9,1 10,9 9,3 9,3 9,8 8,6 8,4 9,0 8,9 10,0 10,3 10,9 10,4 10,3 10,0 10,8 9,9 10,2 10,7 11,3 11,5 11,1 12,0 11,6 11,6 12,3 12,3 Excedentul natural Urban 0,5 5,0 2,4 7,4 7,5 7,0 9,4 10,3 10,8 12,7 11,1 9,5 9,0 6,2 6,9 6,3 5,1 5,7 5,3 4,3 4,3 18,7 17,3 12,7 10,6 9,0 8,7 8,1 11,7 11,3 11,5 10,9 10,1 10,3 9,6 9,1 7,5 6,0 7,6 Rural 7,9 3,2 10,1 16,0 15,8 14,1 14,5 13,0 14,3 17,1 15,7 14,2 14,9 11,7 12,1 9,9 7,8 8,2 8,0 6,9 7,2 17,6 16,9 13,6 12,2 10,8 10,3 8,7 10,9 9,7 8,6 9,1 8,6 7,5 5,7 5,1 3,4 1,8 2,8

Anii

167

Anexa 2 Nupialitatea, divorialitatea i mortalitatea infantil a populaiei urbane i rurale a Romniei, 19461984 (la 1000 locuitori) Nupialitatea Urban 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 168 11,0 9,9 11,4 13,2 12,8 11,6 11,7 12,1 13,7 13,2 12,8 12,9 13,3 12,9 13,6 12,6 13,1 12,6 12,0 11,7 11,4 9,4 8,6 8,3 8,6 9,0 9,7 10,6 11,0 11,9 12,4 11,3 11,1 11,4 10,3 10,0 9,4 8,7 8,8 Rural. 12,0 9,8 11,2 11,1 11,3 9,9 9,7 9,8 11,5 10,7 11,2 10,8 11,0 9,7 9,4 8,3 8,3 7,7 7,4 7,1 7,4 7,1 6,7 6,1 6,2 6,2 6,1 6,4 6,4 6,5 6,6 7,3 7,4 6,9 0,3 6,5 6,2 5,9 5,8 Divorialitatea Urban 2,43 2,24 1,89 2,25 2,64 2,14 2,33 2,24 2,76 3,13 2,89 3,19 3,44 3,12 3,95 3,61 4,19 3,92 3,74 3,93 2,44 * 0,42 0,69 0,74 0,90 1,02 1,27 1,54 2,62 2,50 1,72 2,32 2,65 2,40 2,37 2,29 2,33 2,25 Rural 1,05 0,93 0,89 1,04 1,08 0,92 1,08 0,96 1,28 1,30 1,90 1,09 1,28 1,03 1,14 0,93 0,99 0,93 0,91 0,93 0,67 * 0,06 0,12 0,14 0,17 0,20 0,28 0,34 0,86 1,03 0,70 0,76 0,74 0,76 0,72 0,71 0,76 0,67 Decese sub 1 an la 1000 nscui-vii Urban 141,1 158,5 115,1 106,4 112,2 132,0 90,2 76,4 74,8 60,3 68,8 69,1 60,5 67,2 67,5 56,3 49,4 44,6 39,8 49,0 41,3 42,6 56,2 51,4 46,4 38,5 35,8 33,3 30,3 30,0 26,1 26,4 26,1 26,7 25,9 24,4 24,4 20,9 20,5 Rural 168,6 206,6 148,0 142,5 117,7 114,4 108,4 101,9 92,7 83,2 85,9 84,9 72,4 78,1 76,9 73,9 62,2 59,3 52,0 46,0 48,9 49,0 61,6 57,0 51,2 44,4 42,5 41,1 38,2 38,1 35,5 35,1 33,8 35,9 32,4 32,6 31,6 26,8 26,5

Anii