25.02.

2013

Drept Penal II
Curs 1

Cauzele care nltur caracterul penal al faptei Minoritatea

Cauza care nlatur caracterul penal al faptei este starea n care se gsete fptuitorul minor care la momentul svririi faptei nu mplinise vrsta pentru a raspunde penal. Desi e similar iresponsabilitatii este consecinta unei varste fragede, minoritatea conteaza la momentul savarsirii faptei. Ca efecte juridice, minoritatea nlatur rspunderea penal n condiiile prevzute de lege, dar raspunderea civil rspunderea pentru fapta altuia- printele sau tutorele - fa de minorul care rspunde penal se pot lua masuri educative sau pedepse normale *Pe noul cod exist numai msuri educative. Se pot aplica msuri speciale de protecie: plasamentul sau protecia social nu sunt msuri penale , se nchide dosarul penal si se aplica aceste pedepse - comisia pt protecia copilului.

Eroarea- art 51 C.p.

Este definit ca fiind reprezentarea greit a realitii de ctre cel care svrete o fapta prevazut de legea penal, fie datorit necunoaterii, fie datorit cunoaterii greite a unor date. De exemplu: raportul sexual cu un minor. -vointa este viciata volitiv si intelectiv Exist 2 tipuri de eroare: eroarea de fapt i eroarea de drept Eroarea de fapt este reprezentarea gresita de fapt a anumitor Eroarea de drept este o necunoatere exact a unei norme de drept. Pe codul actual nu este acceptat ca i cauz care nlatur rspunderea unei norme de drept penal . Pe noul cod eroarea de drept o sa fie acceptat n anumite condiii de exemplu: pentru situaii n care respectiva persoan nu a avut posibilitatea s cunoasc o norm de drept penal datorit timpul scurt de la edictarea acesteia Ordonana de urgen - nu este imputabil fapta prevzut de legea penal pentru necunoaterea sau cunoaterea gresit a acesteia din cauza unei mprejurri care nu putea fi de nici un fel evitat. Sunt mai multe clasificari in functie de mai multe criterii: Dup factorii care determin eroarea - eroare prin necunoatere sau prin inducere n eroare. Dupa consecine - eroarea este esential - privete un element de baza i care exclude rspunderea. - eroare neesential- nu privete, nu nlatur caracterul penal al faptei, eventual constituie o circumstan atenuant. n legatura cu asta, eroarea poate fi: principal- poart asupra unui element constitutiv i secundar - nu privete un element constitutiv ci priveste doar o circumstan agravant. 1

De exemplu: cnd vreau s sustrag un bun dintr-un autoturism dac vreau sa iau bunul i sunt n eroare cu privire la proprietar crezand c este al unui prieten nu am reprezentarea c vreau s-mi nsuesc pe nedrept un bun al altuia, am reprezentarea c vreau s sustrag bunul dar nu am reprezentarea c este n loc public creznd ca este propriettea cuiva. Dupa posibilitatea inlaturarii - eroarea este vincibil i invincibil Eroarea vincibil este cea care ar fi putut fi nlaturat dac respectivul depune diligen e- nu nlatura caracterul penal , poate s nlature caracterul penal al faptei n condiiile n care fapta s fie svrit cu intenie. La infraciunile din culp eroarea nu nlatur caracterul penal al faptei dac este din culpa ta de exemplu la circulatie daca se schimba semnul de circulatie pe o strada unde circul frecvent. Eroarea invicibila este cea care nu putea fi nlaturat oricte diligence s-ar fi depus nlatura caracterul penal. Eroarea nu se confunda cu ndoiala situatia n care nu sunt prea sigur cnd a aparut indoiala a disparut eroarea. Eroarea de fapt are consecinte diferite n plan juridic dup cum poart asupra unui element constitutive - daca fapta e svrit cu intenie- nu este infractiune sau din culp nlatur rspunderea penal cu excepia situaiei n care eroarea este ea nsi rezultatul culpei. Dac eroarea nu privete un element constitutiv ci privete doar o circumsta se nlatur acel element circumstanial pt infraciuni la care reinea respectivului este tot din culpa. Ca fapta s nu fie mai grav s fie mai uoar trebuie s nu fie ea insi svrit din culpa Eroarea de drept penal nu nlatur nimic. Eroarea de drept extrapenal produce aceleasi efecte pot sa inlatur caracterul penal : fie vinovatia, fie pericolul, fie prevederea n legea penal.

Pericolul social
Lipsa pericolului social ca i cauz care nltur caracterul penal nu nlatur i alte forme de raspundere juridic: pt c fapta are un anumit grad de pericol dar nu ct s fie infraciune. Exist 2 situatii fie lipseste ca trasatur esenial a infraciunii fie lipsete n cazul concret astfel c fapta nu constituie infraciune i nu necesit aplicarea unei pedepse prin situatie legea nu considera aceste fapte periculoase cand legea prevede acest lucru cnd anumite fapte determinante de exemplu: arestarea preventiv , percheziia. Mai este nlturat pericolul social pentru anumite activiti inerente unor activiti prevzute de lege - de exemplu: la jocurile sportive se produc loviri sau n cazul operaiilor chirurgicale. Faptele comise din culp sunt considerate ca lipsite de pericol social atunci cnd legiuitorul prevede s fie svrit cu intenie de exemplu: furt , tlhrie. A doua situaie atunci cnd lipsete pericolul social n concret al unei fapte determinante. 2

*fapta nu prezint gradul de pericol social necesar al unei infractiunii- furtul unui bun al unui bun a crui valoare e prea mic. Pericolul social art 18 C.p. - fapta care prezint pericolul social n nelesul legii penale este orice aciune sau inaciune prin care se aduce atingere uneia din valorile sociale aratate n art. 1 si pentru sancionarea creia este necesar aplicarea unei pedepse iniial nu a existat dect textu, dup care s-a constatat ca toate furturile chiar si cele mai nesemnificative. Art. 181 care practic explic n ce condiii unele fapte nu prezint pericolul social nu constituie infraciuni, fapta prevazut de C.p. dac prin atingerea minim adus uneia din valorile aprate de lege i prin coninutul ei concret fiind lipsit n mod vdit de importan nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni- o face procurorul sau instant, pe cale de consecin, fapta nu e infraciune, poate atrage alte forme de raspundere, faptuitorului i se aplic una din sanciunile prevzute de art. 9 C.p. de natur administrativ. Condiii : fapta sa aduca o atingere minima sa fie in mod vadit lipsita de importanta Art. 181 criterii: modul i mijloacele de svrire - furtul din locuin: 10 lei - scopul a furat ca avea nevoie de bani sa manance sau ca avea nevoie de bani - imprejurari era in stare de ebrietate., nevoie , avea o boala - urmare produsa sau care s-ar fi putut produce- e un prejudiciu mare sau mic - persoana sau atitudinea individului e recidivist, are antecedente Ca efecte juridice, nlatur raspunderea penal i are ca i consecin aplicarea unor sanciuni cu caracter administrativ.