SRCIA I GLOBALIZAREA

Srcia poate fi definit drept starea de lips permanent a resurselor necesare pentru a asigura un mod de via decent, acceptabil la nivelul colectivitii. Srcia este un flagel, i principala ameninare la adresa democraiei i bunei guvernri. Statele au renunat, n cea mai mare parte a lor, s se adreseze direct acestei probleme cu programe de combatere a srciei. Ele au fost nlocuite, la presiunea celor bogai, cu reduceri de taxe i impozite i cu reduceri de cheltuieli publice. Este un amestec exploziv pentru cei sraci. Reducerile de taxe i impozite nu le aduc aproape nimic, veniturile lor fiind foarte mici, iar reducerea cheltuielilor publice accentueaz inegalitatea de anse. Accesul la educaie de calitate nu mai garanteaz un loc de munc i un venit decent.

Profilul srciei La nivel mondial Dezvoltarea unei ri se face cu ajutorul membrilor acesteia. Proporia mare a celor sraci atrage dup sine imposibilitatea progresului, att din cauza piedicilor economice, ct i a celor de mentalitate, educaie, atitudine. Analiza subiectiv a persoanelor srace indic demoralizare, un minim sentiment de autoapreciere, temeri pentru viitor, presiune psihic iar n cazul tinerilor, tot mai multe aciuni violente. Stabilirea poziiei pe care o ocup fiecare ar n parte la nivel mondial, precum i tendinele de dezvoltare ilustreaz caracteristicile principale ale categoriilor de populaie aflate n pragul srciei. Astfel, la nivel mondial, 1,2 miliarde de oameni triesc cu mai puin de 1 dolar SUA pe zi. Evaluarea gradului de srcie pentru unele state ale lumii, apreciat prin indicele stabilit de Programul Naiunilor Unite pentru Dezvoltare,pune n eviden existena unor diferene semnificative, de la 7,3% n Norvegia, la 64,7% n Niger.

Indicele srciei n unele state ale lumii statul Suedia Canada Norvegia SUA Australia Belgia Anglia Irlanda Turcia China Niger Mauritania Senegal 1998-1999 (%) 6,8 12,1 7,5 15,8 12, 12,5 15,1 15,3 16,4 19 64,7 49,7 47,9

n Europa, de-a lungul timpului au avut loc modificri ale statutului sracilor. Reprezentarea social a srciei constituie baza crerii unui stat providenial care pune bazele unor sisteme de protecie social al cror obiectiv este eradicarea srciei. Particularitile srciei n Europa n decursul timpului i consecinele asupra dezvoltrii rilor sunt legate de mentalitile oamenilor. Sracii erau considerai un grup social ce amenina ordinea public, spre deosebire de perceperea actual, cnd situaia sracilor devine o problem naional i comunitar care trebuie rezolvat. n ara noastr Srcia reprezint o problem social pentru toate comunitile umane. Dup 1991, n Romnia, ca de altfel n toate rile din Europa Central i de Est s-a produs o adevrat explozie a srciei. Acest fenomen s-a datorat n principal urmtorilor factori: - scderea dramatic a salariului real, prin explozia preurilor n urma liberalizrii acestora; - creterea omajului; - creterea inegalitii distribuiei veniturilor. n perioada 1995-1998, indicele srciei n Romnia a avut o dinamic diferit de la un an la altul. Dup o scdere a acestuia n anul 1996 fa de 1995 (de la 19,04 la 17,15), fenomenul s-a agravat. Creterea gradual a indicelui atrage dup sine o serie de consecine negative asupra dezvoltrii comunitilor romneti. Pe de o parte, reprezint o consecin a regresului economic, iar pe de alt parte, accentueaz inegalitile sociale ntre diferite grupuri de populaie.

Srcia este principala cauz a retardrii i a prejudiciilor sociale emoionale, de sntate, mintale i reprezint un potenial amenintor pentru dezvoltarea copiilor. Consecinele meninerii i accenturii gradului de srcie se reflect n autoizolarea categoriilor de persoane de restul membrilor comunitii, n manifestarea unui dezinteres din ce n ce mai accentuat fa de evenimentele sociale i, implicit, n participarea diminuat la viaa cotidian a comunitii. La nivel individual, efectele sunt resimite prin relaii instabile, rat mare a separrii familiale, educaie deficitar, autoritar etc. Cetenii rii noastre, mai ales cei aflai n situaii limit, sunt tratai n primul rnd ca un numr statistic, prin calitatea lor de votani, i mai puin prin respectarea personaliti individului. Creterea gradului de pauperizare naional este determinat de polarizarea averilor, de existena unei economii subterane i a unor venituri ilicite foarte mari, cu acordul tacit al structurilor statului. n contextul istoriei actuale, nelegerea fenomenului numit srcie este strns legat de fenomenul de globalizare. Globalizarea este tratabil din punctul de vedere al numeroaselor discipline din domeniul socio-umanului, i putem afirma c exist globalizare pe urmtoarele dimensiuni: globalizarea economic, politic, cultural n ansamblu, social n ansamblu. Pentru a defini fenomenul de globalizare, m-am folosit de punctul de vedere al lui George Soros, n viziunea cruia globalizarea reprezint micarea liber a capitalului nsoit de dominaia crescnd a pieelor financiare globale i a corporaiilor multinaionale asupra economilor naionale. Stadiul de dezvoltare la care a ajuns, n prezent, economia mondial face ca aproape orice studiu, lucrare sau articol pe teme economice, i nu numai, s nceap prin referiri la procesul actual al globalizrii. n plus putem spune c unul dintre cele mai controversate subiecte ale timpului prezent, dac nu chiar cel mai controversat, este globalizarea. Acest cuvnt se afl, mai mult sau mai puin, pe buzele tuturor, de la factorii politici de la cel mai nalt nivel pn la omul de rnd, uneori contient de efectele acestui fenomen dar, de cele mai multe ori, utilizndu-l n discuie doar ca pe un alt cuvnt la mod. Fenomenul de globalizare este pozitiv din urmtoarele puncte de vedere: - problemele naionale devin probleme mondiale, cu o posibilitate de soluionare mai mare, deoarece se ntrete relaia cu resursele; - globalizarea presupune o extindere a comunicrii, o dezvoltare a nivelurilor acestui fenomen; - globalizarea accelereaz procesul de tehnologizare, inclusiv dezvoltarea tehnologiilor informaiei, n aa fel nct acest proces poate aduce la un moment dat un profit maxim. Pe de alt parte, globalizarea presupune i anumite aspecte negative: - pierderea identitii culturale, parial sau total, presupune inducerea unui stres, o situaie de devalorizare i acceptarea unei noi revalorizri care, de cele mai multe ori pentru o naiune sau alta, este artificial; se poate spune c n aceast privin globalizarea nseamn nstrinare de sine,

n mod real, globalizarea (cel puin pn n prezent) nu a dus la o comunicare optim; comunicarea globalizat presupune mai degrab un reducionism al acesteia la schimbul de informaii,ea aprnd ca un fenomen exterior, care mai degrab desparte dect unete; - globalizarea presupune o nou remprire a lumii, o nou ierarhie dominant, chiar dac n aparen avem impresia unei uniformizri. Adversarii globalizrii vorbesc n termeni duri despre politica rilor bogate i a companiilor transnaionale care, prin globalizare, creeaz un mar triumfal spre dezastrul global. Dimpotriv, adepii globalizrii susin c numai prin integrarea economiei mondiale, rile ncremenite n stagnare, conservaionism i srcie pot fi scoase din starea lor precar i conectate la progresul general al omenirii. Pentru a nelege globalizarea trebuie s o analizm att din punctul de vedere al cauzelor, ct i al efectelor pe termen scurt i pe termen mai ndelungat; este greu de presupus c acest fenomen va fi uniform. Cauze: inovaiile de ordin tehnic (mai ales cele din domeniul informaticii i al comunicaiilor internetul), asimilarea rapid a noilor tehnologii, scderea cheltuielilor, dar i creterea vitezei de transport, sfritul Rzboiului Rece, problemele globale (clim, migraie), liberalizarea. La acestea se mai adaug, nu n ultimul rnd, liberalizarea pieelor, precum i manifestarea unora din principiile democraiei la nivelul naional al unor ri i treptat la nivel internaional. Efecte: eroziunea statului naional, dumping-ul social, decalajul ntre bogai i sraci, societile multinaionale necontrolabile, dereglarea mediului, dar i internaionalizarea produciei, privatizarea (ce capt proporii mondiale), mbogirea cultural, fragmentarea i slbirea coeziunii sociale, creterea inegalitilor pe plan intern i extern, distrugerea sistemului clasic de ierarhizare a valorilor etc. n orice caz, este demn de susinut punctul de vedere al laureatului Premiului Nobel pentru Economie din anul 2001, J. E. Stiglitz, care susine c oamenii din ntreaga lume trebuie s colaboreze n scopul rezolvrii problemelor de care ne lovim cu toii, indiferent c este vorba despre lucruri care ne pun n pericol sntatea, mediul nconjurtor sau stabilitatea economic ori politic a lumii. Bibliografie: - Neamu G., (coord.), Tratat de asisten social, Editura Polirom, Iai, 2003, pag. 592-594 - Soros G., Despre globalizare, Editura Polirom, Iai, 2002, prefa - Zamfir E., Zamfir C. (coord.) .a., Politici sociale. Romnia n context european, Editura Alternative, Bucureti, 1995