Sunteți pe pagina 1din 1

Cazul Martha Stewart

n 2002 Martha Stewart era bogat, celebr, multimilionar i CEO al Martha Stewart Living Omnimedia. Ea a stat ns pe prima pagin a ziarelor n acel an, cnd a fost acuzat de faptul c a minit n legtur cu o acuzaie de inside trading. Martha Stewart deinea 3.928 de aciuni ale companiei ImClone, care lucra le crearea unui nou medicament contra cancerului, Erbitux. Spre sfritul lui decembrie compania a aflat c, foarte probabil, FDA nu va aproba medicamentul. Pe 27 decembrie 2001, cu o zi nainte s apar tirea c FDA a respins doctoria, Martha Stewart i-a vndut aciunile pentru suma de 227.000 de dolari, adic 58 dolari pe aciune. Odat ce tirea a devenit public, valoarea pe burs a aciunilor a sczut. La sfritul zilei de 28 decembrie, stocul se vindea cu 46 dolari pe aciune. Prin tranzacia ei, Stewart a evitat o pierdere de 45.673 dolari. Samuel Waksal, CEO la ImClone, a fost arestat n 12 iunie 2002, fiind acuzat de faptul c le-a spus membrilor familiei sale s vnd aciunile lor n valoare de 9 milioane dolari n aceeai zi n care Martha Stewart i-a vndut propriul stoc, ncercnd, la rndul lui, s fac acelai lucru. n cele din urm, Waksal s-a declarat vinovat de insider trading. Ironic, arestarea lui abia a fost bgat n seam de ctre pres, n vreme ce povestea Marthei Stewart a inut prima pagin pn la finalul ei, din 2004. Stewart a pretins c este nevinovat i, chiar dac nu i-a dat stockbrokerului su nici o instruciune scris de stop loss ori de vnzare a stocului ei dac valoarea aciunilor scade sub 60, i-a spus verbal s procedeze astfel. Pe 4 iunie 2003 ea i stockbrokerul ei, Peter Bacanovici, au fost pui sub acuzare pentru fraud. Acuzarea includea insider trading i, ulterior, tinuirea de informaii n timpul investigaiei oficiale. US Attorney al Southern District of New York i-a acuzat de false declaraii privind tranzaciile cu aciuni. Pe 5 martie 2004, Stewart a fost condamnat nu pentru insider trading, ci pentru obstrucionarea actului de justiie i false declaraii n timpul investigaiilor privind acuzaia de insider trading. Brokerul ei a pretins c a sunat-o la telefon ca s-o avertizeze de faptul c valoarea aciunilor urma s scad, pe cnd ea a susinut c nu-i amintete despre acest apel sau s fi fost n contact cu brokerul ei pe acest subiect. Martha Stewart a demisionat din funcia de CEO al propriei companii i s-a retras din boardul de directori. Opinia public era mprit. Unii se ntrebau dac Martha Stewart era ntr-adevr vinovat sau era trt cu scandal n justiie pentru c era o femeie celebr, care reuise n via. Multora li se prea de neconceput faptul c o femeie att de bogat i influent i-ar fi riscat averea i firma doar ca s evite o pierdere de 45.500 dolari. n plus, muli s-au minunat de ce, n cazul n care ar fi fost vinovat, s-a expus peste un an procesului public i la tot felul de situaii umilitoare, cnd ar fi putut s evite totul i s se asigure c nu va fi trimis la nchisoare dac s-ar fi recunoscut vinovat. Ceea ce muli au neles din acest proces era faptul c guvernul nu glumea cu insider trading. Procesul era nc un semnal de avertizare ctre liderii de business i nu numai ctre ei de a nu se angaja n practici ilegale.