Sunteți pe pagina 1din 2

Max Gluckmann Politics, Law and Ritual in Tribal Society, Chicago: Decline

Raspanditul schimb de produse este regula in societatile tribale. Autorul ne vorbeste despre schimbul de produse intre societati care implica si alte nivele , nu numai schimbul propriu-zis. Ne vorbeste despre proprietate si drepturi care apar de exemplu incidenta drepturilor asupra pamanturilor , cum ar fi faptul ca si o alta persoana ar putea avea drepturi sau pretentii material asupra unui pamant pe care il detii. Acelasi lucru se poate intampla si intre conducatori cu privire la zonele unde orice membru al unui trib poate exercita acest drept de a folosi o anumita zona in timp ce o zona in apropierea gropilor cu apa este restrictionata. Pozitia intre agricultori este mai complicata, dar in Africa tind sa cada sub un anumit tipar unde tribul Lozi care este in convergenta marii campii inundate din partea de sus a Raului Zambezi este foarte reprezentativa. Acesti consier ca tot pamantul si productia sa apartine natiunii prin intermediul regelui. Datorita acestui drept acesta are puterea de a cere oricui vrea sa se stabileasca pe pamanturile sale supunere. Pentru a balansa drepturile si puterea sa regale are datoria de a face anumite lucruri cu pamantul. Este obligat sa dea fiecarui supus pamant sa locuiasca pe el si sa il cultive si trebuie sa permita fiecaruia sa pescuiasca in ape publice, sa vaneze, sa adune fructe si legume sis a foloseasca cleiul, fier, ierburi si copaci pe care Lozi ii utilieaza sa-si faca cele trebuincioase traiului. Acesta trebuie sa si protejeze supusii si drepturile lor. In practica regale nu a dat pamantul detinatorilor ci a fost primit de la stramosi. Exemplu detinerii pamantului intr-un regat African mare arata faptul ca in regate de felul acesta nu avem de-a face cu state de tip feudal iar in al doilea rand ca acest system de detinere de pamant a fost o parte esentiala a modului de organizare a relatiilor sociale de la rege, la unitatile politice ale satului, pana la ierrahizarea relatiilor de afinitate. Bucata de pamant detinuta reprezenta astfel nu doar o proprietatate detinuta ci si o serie de drepturi si obligatii ce reveneau din detinerea ei . Pe scurt daca intelegem folosirea unei unitati de pamant ca o unitate de productie in aceste societati tribal trebuie sa apreciem ca este prea simplu sa vorbim despre ele precum piete fie prin communism sau individualism. Legile tribale empatizeaza cu aproprierea intre indviduala de a produce si manufactura bunuri si drepturile dominante care ii sunt conferite unui barbat sau unei femei peste acestea.

Utilizarea termenilor stare de administrare si stare de productie in analiza pamanturilor conecteaza situatia pe care o gasim in triburi, apare miscare de Status la Contract. Exista un schimb intre cei ce detin pamant sau alte proprietati cu cei ce ofera bunuri si servicii, oamenii fiind conectati intr-o tranzactie datorita relatiei preexistente de status intre ei. Acest schimb intre oameni a atras dupa sine stabilirea unor relatii intre ei, de exmplu pentru o buna tranzactionare trebuie sa existe generozitate si impartire in consum, astfel aparand niste tipare de consum. Relatia dintre producatori si consumatori a favorizat aparitia cooperarii si a competitiei dintre producatori. Autorul in baza acestui text practic ne explica dezvoltarea pietei si a consumului precum si bazele aparitiei schimburilor care au condus la dezvoltarea economica prin productie si schimb, ce a condus la dezvoltarea societatii in care traim astazi.

S-ar putea să vă placă și