1.1.

Noiunea actului juridic civil i evoluia sa

Actele juridice au un rol important n domeniul juridic i importana lor n literatura de specialitate juridic, astfel principalul element de constituire sau de a nfptui un act juridic este manifestarea de voin a persoanei. n literatura de specialitate actul juridic este definit ca un fapt fcut cu scopul de a produce un efect juridic.n acest sens,se ntrebuinaz cuvntul act pentru a desemna operaia juridic care produce efectul voit de pri,adic manifestarea de voin privit n ea nsi,independent de forma exterioar n care se manifest i de felul n care se constat.Dar afar de acest neles,cuvntul act mai are i o alt semnificaie:el se ntrebuineaz pentru a desemna nscrisul pe care prile l fac pentru a constata operaia juridic pe care au ncheiat-o,i a-i procura astfel un mijloc de prob n caz de litigiu, ar trebui s dovedeasc operaia juridic.n acest ultim neles,act nseamn instrument probatoriu al manifestrii de voin. Romanii aveau dou denumiri speciale pentru ca cele dou nelesuri ale cuvntului act.Ei numeau operaia juridic negotium,iar nscrisul probatoriu al operaiunii instrumentum.1 Conform autorului,profesor Gheorghe Beleiu ne expune definiia actului juridic mai amnunit astfel actul juridic din punctul lui de vedere este determinat intrun mod mai amplu. Cuprinde dou tipuri de definiii generale ale actului juridic civil,i anume: Definiia tradiional,n care se precizeaz c prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice,adic de a crea,modifica ori stinge un raport juridic.2

1 2

C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Tratat de Drept Civil,Ed.All Beck 2002,Bucureti,p.77 Gheorghe Beleiu,Drept civil romn ediia a VIII-a,Ed.Universul Juridic Bucureti 2003,p.129

Definiia care difereniaz actul juridic civil fa de faptul juridic licit,care este gestiunea de afaceri,n care se precizeaz c,actul juridic civil este o manifestare de voin-unilateral,bilateral,multilateral,savrit cu intenia de a stabili,modifica sau stinge ,potrivit dreptului obiectiv raporturi juridice,cu condiia ca de existena acestei intenii s depind insi producere efectelor juridice. Prin act juridic se nelege o manifestare de voin facut cu intenia de a produce efecte juridice,respectiv,de a nate,modifica ori stinge un raport juridic civil concret. Din aceast defniie rezult c elementele definitorii ale actului juridic civil sunt urmtoarele: Prezena unei manifestri de voin,care s provin de la un subiect de drept civil; Manifestare de voin trebuie s exprimat cu intenia de a se produce efecte juridice civile,ntruct legea civil calific act juridic civil numai o astfel de manifestare de voin,aceast trastur difereniaz actul juridic civil fa de faptul juridic civil.

Efectele juridice urmrite,la manifestarea de voinei,pot consta n a da natere,a modifica sau stinge un raport juridic civil concret,prin aceast trstur,actul juridic civil este deosebit fa de actele juridice din alte ramuri de drept. 3

Simplele fapte juridice,adic materialele i evenimentele ce produc efecte juridice independente de voina omului,dei foarte frecvente,au mai puin importan n studiul dreptului.4

3 4

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p129,p.130 C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.77

Principalele fapte juridice sunt:naterea,care pune baza personalitii;moartea care-i pune capt i provoac transmiterea bunurilor prin succesiune;vrsta,adic minoritatea i majoratul,care determin capacitatea persoanei lor;rudenia,care creeaz drepturi i obligaii reciproce;scurgerea timpului,care produce prescripie,adic dobndirea sau stingerea unui drept;starea mental,care modific capacitatea.5 1.2. Clasificarea actelor juridice

Dintre clasficrile actelor juridice,care se fac n doctrin,menionm urmtoarele: Dup numrul prilor,exist acte juridice civile unilaterale,bilaterale i multilaterale; Dup scopul urmrit la ncheierea lor ,actele civile se mpart n:cu titlu oneros i cu titlu gratuit.Cele cu titlu oneroes se mpart,la rndul lor,n:comutative i aleatorii;cele cu titulu gratui,de asemenea,se mpart n:liberaliti i acte dezinteresate; Dup efectul lor,actele civile se mpart n:constitutive,translative i declarative; Dup importana lor,se disting actele juridice civile:de conservare,de administrare i de dispoziie; Dup coninutul lor,deosebim actele patrimoniale de cele nepatrimoniale Dup modul de ncheiere,actele civile se mpart n:consensuale,formale i reale; Dup momentul producerii efectelor lor,actele civile se mpart n:acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte6
5

C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.77 Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.131

 Dupr rolul voinei prilor n stabilirea coninutului lor,actele civile se mpart:acte subiective i acte condiie; Dup legtura lor cu modalitiletermen,condiie,sarcin,se mpart n:acte pure i simple i acte afectate de modaliti; Dup raportul dintre ele,actele civile se mpart n principale i accesorii; Dup legtura cu cauza,distingem ntre actele cauzale i cele abstracte; Dup modalitatea ncheierii lor,se disting:actele strict personale i actele care pot fi ncheiate i prin reprezentare; Dup reglementarea i denumirea lor legal,se disting actele tipice i actele atipice;

Dup modul lor de executare,actele civile se mpart n:acte cu executare dintr-o dat i acte cu executare succesiv.7

Actele unilaterale i acte bilaterale Cele mai multe acte juridice,pentru a se putea forma,necesit,concursul a cel puin dou voine,de aceea se numesc acte bilaterale sau plurilaterale. Alte acte juridice,mai rare,se pot forma prin opera unei singure dorine i pot produce efecte prin voina unei singure persoane,aceste acte se numesc unilaterale.Actele juridice bilaterale sau plurilaterale se mai numesc i convenii,cuvnt care prin etimologia sa indic tocmai bilateralitatea voinelor,acordul i concursul mai multor voine.Autorii actului bilateral,adic persoanele al cror acord de voin a creat actul,se numec pri.

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.131

Voina fiecrei pri se numete consimmnt,cuvnt care precizeaz conformitatea voinelor ntre ele,cu scopul de a face actul.Cuvntul consimmnt ar trebui deci s fie ntrebuinat numai la desemnarea voinei.8 Principalele convenii sunt contractele.n limbajul tehnic al doctrinei i legii franceze,se rezerv numele de contracte numai conveniilor care u dreprt de scop crearea sau transmiterea unui drept,conveniile care au drept scop numai stingerea unui drept, nu sunt contracte. Dup acest sistem vnzarea,nchirierea,donaia,mprumutul sunt contracte fiindc au drept scop naterea sau transmiterea unui drept,dar plata nu este un contract,dei este o convenie,deoarece are scop numai stingerea unui drept. Actele unilaterale sunt mai rare dect cele bilaterale.Principalele acte unilaterale sunt:testamentul;acceptarea i repudierea unei succesiuni;renunarea la un drept,oferta,acceptarea ofertei,ocuparea unui lucru fr stpn,emancipare. Toate aceste acte sunt sunt opera uneri singure persoane i produc efecte juridice pe baza manifestrii unei singure voine. Unii autori contesta ns eficacitatea voinei unilaterale.Ei preting c aa zisele actele unilaterale,sunt unilaterale numai n aparen i numai n mod provizoriu,n realitate ele nu produc efecte dect n momentul cnd o a doua voin intervine pentru a se uni cu prima voin,adic n momentul cnd devin bilaterale.Astfel testamentul nu are efecte juridice dect atunci cnd acceptantul primete oferta.9 Acte cu titlu oneros si acte cu titlu gratuit Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care,n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte,se urmrete obinerea altui folos patrimonial.Este un asemenea act contractul de vnzare cumprare n
8

C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.78 C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.79

carevnztorul urmrete preul n schimbul bunului vndut,iar cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul preului10 Tot cu titlu oneros sunt i: contractul de antepriz,contractul de locaiune,contractul de rent viager,mprumutul cu dobnd. Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folo patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. Ca exemple de acte cu titlu gratuit pot fi menionate: Donaia,comodatul,mprumutul fr dobnd,mandatul gratuit,depozitul neremunerat,legatul. Clasificarea actelor juridice civile cu titlu oneros i cu titlu gratuit are importana sa juridic,manifestat n diferene de regim juridic,ntre ele n ce privete: Capacitatea de a le ncheia Aplicarea viciilor de consimmnt Subclasificarea actelor cu titlu oneros n comutatice aleatorii Este comutativ acel act cu titlu oneros la a crui ncheierea prile cunosc exisena i ntinderea obligaiilor lor.Un asemenea act este contractul de vnzare cumprare ori contractul de antepriz. Este aleatoriu acel act cu titlu oneros la a crui ncheiere prile nu cunosc ntinderea obligaiilor,existnd ansa unui ctig i riscul unei pierderi,datorit unei mprejurri viitoare incerte. Sunt aleatorii:contractul de rent viager,contractul de vnzare cu clauza ntreinerii. Subclasificarea actelor cu titlu gratuit n liberaliti i acte dezinteresate

10

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.133

Este liberalitate acel act cu titlu gratuit prin ele dispuntorul i micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial procurat.11 Sunt liberaliti donaiile i legatele.Este act dezinteresat acel act cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial fr a-i micora patrimoniul.Sunt acte dezinteresate:mandatul gratuit,depozitul neremunerat,comodatul. Acte juridice civile constitutive translative i declarative Este constitutiv acle act juridic civil care d natere la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior.Ca exemplepot fi citate ipoteca conveional,amanetul ori gajul sau instituirea unui uzufruct. Este translativ acel act juridic care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr un patrimoniu n alt ptraimoniu.Sunt translative,spre exemplu,contractele de vnzare cumprarea,de donie. Este declaratic acel act juridic civil care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent.Partajul este un asemenea act. O specie aparte de act declarativ ete actul confirmativ,adic acel act prin care o persoan renun la dreptul su de a ataca cu aciunea n anulabilitatea un act juridic civil,la a crui ncheiere a fost nclcat o dispoziie legal ce ocotrete un interes personal,individual.Prin actul confirmativ este nlturat cauza de anulabilitate,actul juridic civil n cauz devenind valabil.Clasificarea aceasta a actelor juridice civile are importana juridic sub diferite aspecte precum: Actul constitutiv i cel translativ i produc efectele numai pentru viitor,pe cnd actul declarativ produce efecte i penrtru trecut,calitatea avnd-cauz are numai

11

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.133,p.134

dobmditorul unui drept sau bun printr-un act translativ,iar nu i parte dintr-un act declarativ.12

Actele juridice consensuale,solemne i reale Este consensual actul juridic civil care se ncheier prin simpla manifestarea de voin.Actul consensual reprezint regula,din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice civile. Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere manifestare de voin trebuie s imbrace o anumit form prescris de lege.Forma special,solemn,pentru un asemenea act este o condiie de valabilitate.Ca acte solemne,menionm donaia,ipoteca convenional i testamentul. Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea bunului.Ca acte reale menionm:mprumutul,depozitul,darul manual. De menionat c acelai act juridic poate fi,uneori,consensual i alteori solemn,cum este vnzarea-cummprarea unui teren,de asemenea,acelai act poate fi,ca regul,act solemn iar alt dat s fie act real. Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ceea ce privete aprecierea valabiltii actelor juridice civile din punct de vedere al formei de inchiere.13 Actele ntre vii i actemortis causa Actele ntre vii sunt actele ce au ca scop s-i produc efectele n timpul vietii autorilor lor,aproape toate coveniile sunt acte ntre vii.Actele mortis causa sunt acelea care au ca scop s produc efecte numai dup moartea autorilor lor.
12

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.133,p.135 Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.136

13

Ele se mai numesc i acte de ultim voin i sunt menite n general s produc i s regleze transmiterea bunurilor autorilor dup moartea sa.14 Actele juridice civile principale i accesorii Este principal actul juridic civil care are o existen de sine sttatoare,soarta sa nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic. Majoritatea actelor judice sunt formate din acte principale. Este accesoriu acel act juridic a crui sort juridic depinde de soarta altui act juridic,principal.Ca acte accesorii menionm: Clauza penal,fidejusiunea,gajul,ipoteca convenional,arvuna. Aceasta clasificare prezint utilitatea n ce privete aprecierea valabilitii i eficacitii actelor juridicec civile,raportul dintre actul accesoriu i cel principal i se aplic adagiul:accesorium sequitar,arvuna.

Acte cauzale i acte abstracte Este act cauzal acel act juridic a crui valabilitate implic analiza cauzei ori scopului su,dac scopul este imoral,ilicit ori lipsete ,nsui actul juridic este lovit de nulitate. Este abstract actul juridic civil care este detaat de elementul cauz,valabilitatea sa neimplicnd analiza acestui element. Sunt abstracte actele juridice civile constatate prin titlurile de valoare,adic nscrisuri care ncorporeaz operaiuni juridice.Avantajul practic al acestor titluri const tocmai n faptul c executarea lor nu cere o analiz a scopului sau cauzei actului juridic,debitorul neputnd ridica excepia nevalabilitii
14

C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.79

cauzei pentru a refuza executarea.Titlurile de valoare sunt:la purttor,nominative ori la ordin15

1.3.Obiectul i cauza actului juridic Prin obiect al actului juridic se nelege conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil,respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. Cu referire doar la convenii,articolul 962 din Codul civil prevede ca Obiectul conveniilor este acela la care prile sunt numai una din pri se oblig Aa cum,pentru obiectul raportului juridic civil,am luat n considerare ca obiect derivat bunurile ori lucrurile,la care se refer conduits prilor,tot astfel i pentru obiectul actului juridic lucrurile pot fi socotite ca obiect derivat al actului juridic civil. m literatura de specialitate,nu toi autorii sunt de aceeai prere cu privire la ceea ce trebuie reinut c este obiectul actului juridic civil,fiind formulate trei puncte de vedere. ntr-o prim opinie se reine c obiectul actului juridic ste nsui obiectul raportului juridic civil nscut din acel act juridic,adic conduita prilor,respectiv aciunile i inaciunile la care acestea sunt ndreptite ori pe care trebuie s le indeplineasc. ntr-o a doua opinie,obiectul actului juridic const n crearea,modificarea,transmiterea sau stingerea unui raport juridic,acestei opinii i se reproeaz faptul c se confunda obiectul cu efectul general al actului juridic.n cea de treia opinie,obiectul actului juridic const n interesele reglementate de pri,n baza i n limitele legii,prin mijlocirea actului
15

C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.78

juridic,reproul ce se aduce acestei opinii este n sensul cinteresul ine de cauz actului juridic,iar nu de obiectul su.16

Pentru a fi valabil,obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii. S existe,s fie n circuitul civil,s fie determinat ori determinabil,s fie posibil,s fie licit i moral. Aceastea sunt condiiile generale pentru valabilitatea obiectului actului juridic civil. Exist condiii speciale,cerute numai pentru anumite acte juridice civile i anume Cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptul subiectiv; S existe autorizaie administrativ prevzut de lege; Obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului; Obiectul actului juridic civil trebuie s existe.Aceasta este condiia primordial pentru valabilitatea obiectul actului juridic civil,n sensul c dac obiectul lipsete,nu se mai pune problema ndeplinirii celorlalte condiii. Dac obiectul actului juridic privete un bun ori lucru,aceast condiie implic cunoaterea urmtoarelor reguli: Dac bunul a existat,dar numai exist la data ncheierii actului juridic,condiia nu este ndeplinit,deci actul nu este valabil; Bunul prezent n momentul ncheierii actului juridic ndeplinete condiia s existe; Un bun viitor poate forma obiect valabil al actului juridic civil cu o exceie;succesiunea viitoare nu poate forma obiect nici pentru o convenie,nici pentru actul unilateral care este renunare la succesiune.
16

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.162

Obiectul trebuie s fie n circuitul civil.Aceast condiie este prevzut expres de articolul 963 Codul Civil si reluat din articolul 1310 Codul civil.17

Articolul 963 din Codul civil vorbete de lucruri cesunt n comer,de unde rezult c e vorba de lucruri care se afl n circuitul civil.De astfel,aceast interpretare singura posibil este confirmat de noile acte normative,care se refer expres la bunuri scoase din circuitul civil i bunuri care sunt i rmn n circuitul civil.Pe plan juridic,sintagma circuitul civil se ntrebuineaz cu dou sensuri ori nelesuri. n sens larg,lato sensu,prin circuit civil se nele totalitatea actelor i faptelor juridice,n virtutea crora se nasc raporturi de drept civil,pe cnd n sens restrns,stricto sensu,expresia circuit civil se reduce la actele i faptele juridice,n virtutea susceptbile s conduc la nstrinarea sau dobndirea valabil a unui drept ori bun. n mod corespunztor,prin bunuri aflate n circuit civilvome nelege acele bunuri susceptibile s fac obiectul unor acte translative sau constitutive,sau altfel spus,bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile. Este de remarcat i faptul c bunurile aflate n circuitul civil,se mpart la rndul lor,dupa modul de circulaie a lor,n doua subcategorii: Bunuri care pot circual liber,nengrdit Bunurile care pot circual n condiii restrictive,n sensul c pot fi dobndite,deinute ori instrinate condiional,astfel intr n aceast categorie armele i muniiile supuse Legii numarul 17/1996 i Hotrrea de Guvern numrul 679/1977 pentru aprobarea regulamentului armelor de foc i al muniiilor;materialele explozive supuse Legii numrul 126/1995;
17

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.162,p.164

Produsele i substanele stupefiante supuse Legii numrul 73/1969 i Legea numrul 143/2000 privind combaterea traficului i consumului de droguri;deeuri toxice,supuse Legii numrul 137/1993 a proteciei mediului18 Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie este prevzut att de articolul 948 punctul 3,ct i de articolul 964 Codul civil. Ea trebuie repectat n toate cazurile,sub sanciunea nulitii absolute a actului juridic civil,indiferent n ce ar consta obiectul conduitei priloraciune,absteniune,bun ori lucru. Cnd obiectul actului juridic civil pirvete un bun individual determinat,prin ipotez,aceast condiie de valabilitate a obiectului este ndeplinit.Dac este vorba de bunuri determinate generic,condiia este ndeplinit fie prin stabilirea precis a cantitii,calitii,valorii,fie prin stabilirea numai a unor criterii de determinare,care se vor folosi n momentul executrii actului juridic civil. Obiectului actului juridic civil trebuie s fie posibil.Aceast condiie este impus de regula de drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposbibil.Obiectul nu e posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut.Dac imposibilitatea este relativ,adic numai pentru un anumit debitor,atunci obiectul actului este rspunderea sa civil. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit i moral.Condiia aceasta cere ca aciunea ori inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea i cu morala. Condiia nu este ndeplinit i actul va fi nul pentru obiect ilicit ori imoralatunci cnd obiectul actului juridic este n contradicie cu legea ori morala19
18

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.165,p.166 Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.166

19

Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil car const n obiectivul urmrit la ncheirea unui asemenea act.mpreun cu consimmntul,cauz formeaz voina juridic. Cauza ori scopul este acel element care rspunde la ntrebarea:de ce ori pentru ce s-a ncheiat actul juridic civil? Ca element esenial al actului juridic civil,cauza nu se confund nici cu consimmntul i nici cu obiectul uni asemenea act,ceea ce evideniaz caracterul su de element independent,de sine stttor. n literatura de specialitate se admite,n general,c n structura cauzei actului juridic civil intr dou elemente:scopul imediat i scopul mediat. Scopul imediat-causa proxima numit i scopul obligaiei este stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile,dup cum urmeaz: n contractele sinalagmatice,cauza cosimmntului fiecrei pri const n reprezentarea,adic prefigurarea mintal contraprestasiei n actele cu titlu gratuit,scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii lucului,bunului. n contractele aleatorii,este cauza imediat riscul,adic prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa cigului,respectiv riscul pierderii Dup cum se poate observ,scopul imediat se caracterizeaz prin aceea c ete un element abstract i invariabil,n cadrul unei anumite categorii de acte juridice civile.Scopul mediat de altfel numit i scopul actului juridic,comst n motivul determinat al ncheierii uni act juridic civil,acest motiv se refer fie la nsuirile unei prestaii,fie la calitile unei persoane.Scopul mediat se caracterizeaz prin

aceea c este concret i variabil de la o categorie la alta de acte juridice civile i chiar n cadrul aceleai categorii de acte de drept civil.20 1.4.Nulitatea actelor juridice Se numete nulitatea,ineficacitatea unui act juridic,adic nevaliditatea sa. Un act juridic este nul,atunci cnd exist n mod material,ns nu poate produce efecte juridice,fiindc legea nu-i recunoate validitatea. Teoria nulitilor actului juridic este actualmente una din cele mai controversate teorii din drept,deoarece att doctrina,ct i juristprudena recunosc mai multe grade i feluri de nuliti,fr ns a fi gsit o baz juridic necontroversat i un sistem peremptoriu pentru fixa teoriile lor.Numai n dreptul roman primitiv fizionomia nulitii era simpl.Acolo,un act nul se socotea ca i cum nu ar fi fost facut niciodat:nullum est negotium,nihil actum est a fi nul sau a nu exista era acelai lucru,din punct de vedere juridic. Nulitatea provenea din ncalcarea legii sau din lipsa unei condiii,necesar la formarea actului i aceast nulitate era civil,ea se produce n mod automat,de plin drept i actul era nul de la nceput fr a mai fi nevoie ca nulitatea s fie pronunat de ctre justiie. Teoria nulitii,departe de a se fi simplificat ,s-a complicat astzi mai mult,deoarece la cele dou grade de nulitate,care i au originea n Dreptul roman,autorii cei mai moderni adaug nc un al treilea grad de nulitate,anume inexistena.Un act poate fi anuabil,nul sau inexistent.Unii autori aplic n mod indiferent cuvintele nul i anulabil actelor lovite de nulitate relativ,iar cuvntul inexistent actelor lovite de o nulitate absolut.21 n esen,deci,nulitatea este sanciunea care intervine n cazul n care nu se respect,la ncheierea actului juridic civil,condiiile de validitate.Definirrea
20

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.167,p.168 C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.113,p.114

21

nulitatea ca fiind aceea sanciune de drept civil,care lipsete actul juridic de efectele contrarii ale normelor juridice edictate pentru ncheirea sa valabil.22 Autorii recunosc n general nulitii absolute urmtoarele caracte: Nulitatea este imediat:ea lovete actul de la nceput,aa c,cu toat aparena sa material,actul nu are nici un moment vreo validitate juridic i de la nceput nu poate produce nici un efect valabil,prile se pot socoti de la nceput libere,nelegate prin act. Nulitatea absolut nu se poate prescrie,adic actul nul nu poate deveni niciodat valabil,orict timp ar trece de la constituirea sa,deoarece nu se poate admite c ceea ce este oprit de lege,s devin valabil prin trecere timpului. Oric persoan interesat s obin anularea actului,poate porni aciunea pentru a obine,chiar dac nu este parte la act.Nulitatea absolut poate fi deci invocat de orice ter interesat,cnd autorul actului ar ncerca s trag vreo consencin din actul nul.Acest act este nul erga omnes,de unde i numele de absolut,dat nulitii. Nuliatea nu poate fi acoperit,adic nlturat prin confirmarea unei sau ambele pri sau altei persoane interesate.Actul nul rmne nul i nici o ratificare individual nu-i mai poate da validitate.Aceast regul este o consencin a regulii precedente.Din ce moment orice persoan interesat poate invoca nulitatea,nu se poate admite ca o singur persoan s dea validitate actului prin simpla sa confirmare,cci atunci ar lipsi pe toate celelalte de dreptul ce-l au de se prevala de nuliatate.Aciunea n nulitate aparinnd tuturor interesailor,iar nu unei singure persoane,o singur persoan poate cel mult renunala propiul ei drept de a cere
22

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.214

nulitatea,confirmnd actul dar nu poate renuna la dreptul altuia i confirmarea sa nu poate influena acest drept.23 n ceea ce privete imprescriptibilitatea nulitii absolute,n general juristprudena nu admite c aciunea n nulitate este imprescriptibil i decide c aceast aciune se prescrie prin treizeci de ani ,deoarece articolul 1890 declar prescriptibilitatea prin treizeci de ani toate aciunile pe care legea le-a declarat neprescreptibile sau pentru care n-a fixat termene de prescripie diferite.n consenci,cnd un act lovit de nulitate absolut,a fost executat,nici o persoan interesat numai poate cere anularea s,dac au trecut treizeci de ani. Nulitatea relativ este aceea care lovete n general un act fcut de ctre o persoan incapabil sau crei voin a fost viciat. Vicierea voinei autorului actului,prin eroare,dol sau voin. Incapacitatea autorului care face actul fr a avea capacitatea de a-l face i fr s observe prescripiile legii n materie de incapacitate. Nulitatea relativ are n genere la baza ei un motiv de protecie.24 Mai bun nelegere a nulitii presupune i operaiunea delimitrii ei fa de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil.Nu numai nulitatea este cea care conduce la lipsirea actului juridic civil de efectele n vederea crora a fost ncheiat ci i alte cauze,posterioare ncheierii lui,precum rezoluiunea,rezilierea,caducitatea,revocarea,impozabilitatea. Delimitarea nulitii fa de alte cauze de ineficacitate a actului juridic este de natur a dervi att la mai buna configuraie a conceptului de nulitatea actului juridic civil,ct i la prentminarea confundrii lor.

23

C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.116 C.Hamangiu,I.Rosetti-Blnescu,Al.Bicoianu,Op.cit.,p.117,p.118

24

Confundarea nu este admisibil,ntruct fiecare dintre aceste noiuni:nulitate,rezoluiune,rezieliere,caducitate,revocare,inopozabilitate este un concept juridic de sine stttor,presupunnd un regim juridic propiu,autonom.25 Nevalabilitatea actului juridic se datoreaz,deci,nevalabilitii condiiilor sale eseniale,care dup cum se tie,sunt condiii de valabilitate. Se poate supune c sunt cauzele de nulitate a actului juridic civil: ncalcarea dispoziiilor legale privinf capacitatea de a face actul; Lipsa ori nevalabilitatea consimmntului; Nevalabilitatea obiectului actului juridic; Nevalabilitatea cauzei actului juridic; Nerespectarea formei cerut ad validitatem; Nosocotirea limitelor libertii actelor juridice ; Lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative; Fraudarea legii. Dintre aceste clauze,unele atrag nulitatea absolut,iar altele nulitatea relativ. Cnd legea nu precizeaz felul nulitii,este datoria interpretului s stabileasc acest aspect ,apelnd la criteriul de clasificare a nulitii n absolut i relativ:natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ncalcat la ncheierea actului juridic civil. Atrag nulitate absolut a actului juridic civil urmtoarele cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor n cazurile nerspectrii unei incapaciti,speciale impuse,pentru ocrotirea unui interes obtesc,aa cum este prevzut n articolul 1309 Codul civil;lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice i nerespectarea prinicipiului specialitii capapcitii de folosin potrivit articolului 34 din Decretul 31/1954.
25

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.214

Lipsa total a consimmnntului ,cum este i ccazul erorii,aceasta este solutia acceptat,n general,att n doctrina ct i n practica judiciar,de legea lata.Si una din cauze mai este nevalabitatate obiectlui actului juridic civil,cnd lipsete cauza ori ea este ilicit sau imoral.26 Atrag nulitatea relativ actului juridic civil urmtoarele idei: Viciile consimmntului:eroarea,dolul,violena i leziunea; Lipsa discernmntulu n momentul ncheierii actului juridic civil,actul fiind ncheiat de ctre o persoan lipsit de capacitate de exerciiu,fiind minorul sub 14 ani i interzisul judectoresc fie actul s-a ncheiat fr incuviinarea ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 14-18 ani ori actul s-a ncheiat n lipsa ori cu depirea puterrilo,pentru persoana juridic,precum i nerespectarea unor incapaciti,actul s-a ncheiat fr incuviinarea autoritii titulare.
27

26 27

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.223,p.224 Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.225

2.1.Noiuni generale privind raportul juridic

Rportul juridic civil nseamn o relaie social reglementat de norma de drept. n consencin raportul juridic este o relaie social,patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept civil. Prin urmare dac orice raport juridic civil este o relaie social,dar nu orice relaie social.prin ea nsi este raportul juridic civil.,pentru a avea aceast calitate este absolut necesar ca s mbrace haina juridic,ceea ce se realizeaz prin reglementarea eo de ctre norma de drept civil. Raportul juridic are caracter social,coninutul acestui caracter rezid n dou aspecte:pe de o parte prin reglementarea sa de ctre o norma de drept civil,relaia dintre oameni nu-i pierde trstura sa de a fi relaie social i pe de alt parte norma de drept civil nu se poate adresa dect conduitei oamenilor n calitatea lor de fiine sociale,dotate cu raiune.Legea nu poate stabilii reguli de conduit pentru lucruri.chiar n situaiile n care se vorbete despre regimul juridic al bunurilor,n realitatea se are n vedere conduita oamenilor ei ntre ei cu privire la lucruri or bunuri. Raportul juridic civil are caracter volitional Acest caracter trebuie neles astfel:o relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru este voit,de ctre legiuitor,atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil;caracterul fundamental al normei juridice,de a fi voin de stat se transmite i relaiei sociale care este reglementat prin norma juridic.

Acest prim act al caracterului voliional al raportului juridic civil este comun tuturor raporturilor juridice.28

Raportul juridic civil se caracterizear prin pozia de egalitatea juridic a prilor Egalitatea juridic a prilor este nu numai metoda de reglementarea a dreptului civil,ci n acelai timp i un caracter propriu raportului juridic civil. Coninutul acestui caracter se exrpim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Acest caracter nu trebuie confundat cu principiul fundamental al dreptului civil care este principiul egalitii n faa legii civile.mtruct n cazul caracterului e vorba de poziia unei pri fa de cealalt,care este de nesubordonare. Elementele constitutive ale raportului juridic civil sunt pile,coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i obligaiilor civile. Coninutul raportului juridici civil este dat de totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile

Obiectul raportului juridic civil const n aciunile pri inaciunile la care sunt ndrituite prile ori care acestea sunt inute s le respecte,n ali termeni,obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o poate avea ori trebuie s o aib prile.29

2.2.Noiuni generale privind prile raportului juridic

28

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.63 Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.64

29

Privind prile raportului juridic civil,vom avea n vedere definiia categoriilor de subiect de drept civil:determinarea,pluralitatea i schimbarea subiectelor raportului juridic civil,capacitatea civil. Persoana fizic este subiecttul individual de drept,adic omul,potrivit ca tiular de drepturi i obligaii civile. Persoana juridic este subiectul colectiv de drept adic un colectiv de oameni care,ntruning condiiile cerute de lege ,este titular de drepturi subiective i obligaii civile.Pentru a avea calitatea de persoan juridic legea civil romn cere ca un colectiv s ntruneasc,cumulativ trei condiii S aib o organizare proprie S aib un patrimoniu distinct S aib un scop determinat,n acord cu interesul obetesc.Din cele artate mai sus rezult c exist dou sau mai multe categorii de subiecte de drept civil: Persoanele fizice care sunt subiecte individuale de drept civil Persoanele juridice,care sunt subiecte colective de drept civil Fiecare dintre aceste dou mari categorii de subiecte de drept civil comport unele subdiviziuni ori subcategorii Astfel n categoria persoanele fizice pot fi deosebite subcategoriile urmtoare: Minorii sub 14 ani care sunt persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu restrns. Minorii ntre 14 si 18 ani care sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns.

Majorii care sunt persoanele fizice de peste 18 ani,cu deplin capacitate de exerciiu.30

30

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.66

Dup criteriul ceteniei,persoanele fizice pot fi categorisite n: Persoane fizice care sunt de cetenie romn; Persoane fizice care sunt de cetenie strin,n aceast categorie includem i persoanele fizice fr cetenie numii si apatrizi i pe cele cu dubl cetenie n categoria persoanelor juridice de asemenea putem deosebi ntre: Persoanele juridice particulare ori private; Persoanele juridice mixte

Pesoanele juridice de stat31

Raporturi juridice civile cu pluralitate de subieci. Nu de puine ori raportul juridic civil nu are nfiarea simpl a relaiei dintre creditor i debitor. Pot exista raporturi juridice avnd mai multe persoane ca subiecte active, raporturi juridice cu mai multe persoane ca subiecte pasive, c i raporturi juridice cu mai multe persoane att ca subiecte active ct i ca subiecte pasive. Exist ns, ca excepii de la regula divizibilitii creanelor, obligaiile solidare i indivizibile. n situaia unei solidariti active, oricare dintre creditori poate s pretind debitorului plata ntregii creane - i, bineneles, debitorul se poate elibera de datorie pltind-o oricruia dintre creditori. Dac solidaritatea este pasiv, creditorul poate cere oricruia dintre debitorii solidari plata ntregii obligaii. Dac nu obine satisfacie de ia primul debitor urmrit, pentru a se ndestula, creditorul poate urmri pe un al doilea dintre debitori. Odat ce creditorul este ndestulat, creana se stinge fa de el, codebitorul solidar care a pltit se poate ntoarce cu aciune n regres fa de codebitorii care nu au pltit, proporional cu ceea ce ar fi trebuit s plteasc fiecare, fiindc solidaritatea nu
31

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.67

mai opereaz i ntre eL La indivizibilitate situaia este similar, adic oricare dintre codebitori poate fi urmrit de creditor pentru ntreaga datorie

2.3.Obiectul raportului juridic Prin obiect al raportului juridic civil nelegem actiunea la care este ndituit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Dei n strns legtur,obiectul i coninutul raportului juridic civil nu se confund.Prezena a dou elemente ale raportului juridic civil,acestea fiind; Coninutul unui raport juridic civil ete complex,tot complex va fi i obiectul su. n raporturile patrimoniale,conduita prilor se refer adesea, la lucrurile din lumea exterioar,numite i bunuri. Acesta nu pot fi incluse n structura raportlui juridic civil.dat fiind natura social a acestui raport .Totui pentru uurina exprimrii,adic brevitatis causa se folosete i exprimarea cobiectul raportului juridic civil l formeaz un bun ori nite bunuri.Bunul deci este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil.32 Prin bun se nelege o valoarea economic ce este util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i este susceptibil de apropiere sub forma dreptului patrimonial. Pentru a fi n prezena unui bun n sensul dreptului civil este necesar s fie ntrunite,cumulativ condiiile: Valoarea economic trebuie s fie apt a satisface o trebuin de ordin material ori spiritual a omului; S fie susceptibil de apropriaiune sub forma drepturilor patrimoniale.
32

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.94

Aerul,spre exemplu ,dei este necesar existenei biologice a omului,nu este un bun n sensul dreptului civil,deoarece nimeni nu se poate face stpn pe aer. n doctrin termenul bunuri este folosit n dou sensuri ori accepiuni: Stricto sensu prin bun se desemneaz sensul definit mai sus,n acest sens poate fi folosit foarte bine i termenul lucru Lato sensu prin bun se desmneaz att lucrul ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acest lucru. O alt noiune,des folosit n dreptul civil i n strns legatur cu ea de bunuri este aceea de patrimoniu. Prin partrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice ori juridice.Duup cum se poate observa,ntre bun i patrimoniu exist o corelaie de tipul:parte-ntreg.33 . Caracterul unui bun de a fi consumptibil sau neconsumptibil atrn n principal de natura lucrurilor respective. Dar uneori, acest caracter al lucrurilor este dependent de voina oamenilor. Astfel, de exemplu, o moned este un bun consumptibil datorit faptului c o I singur dat "folosit", ea i ndeplinete definitiv utilitatea, dar dac ; aceeai moned este cusut ntr-o salb, ea devine un lucru neconsumptibil. Invers, o eprubet de sticl este prin natura ei un bun neconsumptibil, deci epuizndu-i utilitatea prin folosin mai ndelungat. Dar, dac respectiva eprubet este destinat lotului asupra cruia n laborator se ncearc rezistena sticlei la mari presiuni, ea se consum ia o singur experien, devenind astfel un lucru consumptibil. Clasificarea este important sub aspectul consecinelor juridice n materie de uzufruct i de mprumut. n materie de uzufruct, uzufructuarul dobndete dreptul de a se folosi de un lucru dar fr a-l consuma. Deci, lucrurile
33

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.96

consumptibile nu pot forma obiectul unui contract de uzufruct, ci doar a ceea ce se numete cvazi-uzufruct. n materia contractului de mprumut, mprumutatul are obligaia restituirii lucrului mprumutat la termenul fixat prin contract sau la cererea mprumuttorului. n situaia n care bunul mprumutat este consumptibil avem de a face cu contractul numit "mprumut de consumaie" (cnd se restituie bunuri de acelai gen i aceeai cantitate). - Bunuri divizibile si bunuri Indivizibile. Caracterul de divizibilitate sau indivizibilitate al unui bun depinde de faptul dac el poate sau nu fi mprit fr ca prin aceasta s i se schimbe utilitatea sau destinaia. De exemplu, un teren agricol se poate diviza n mai multe loturi. Un vig de stof se poate mpri n mai multe cupoane. Dar , o hain de blan nu se poate mp ri fr a i se schimba destinaia, sau un diamant nu' poate fi fragmentat fr a pierde din valoare. Caracterul lucrurilor de a fi sau nu divizibile depinde de natura lucrurilor, i de voina oamenilor. Astfel, n multe manuale se d ca exemplu de bun indivizibil un animal. Dar, un animal care este destinat tierii i consumului crnii sale poate fi divizibil. Aceast clasificare intereseaz mai ales materia obligaiilor, de altfel i Codul civil se ocup de " obligaiile divizibile l indivizibile" (articolul. 1057 i urmtorii). - Bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Distincia separ lucrurile care sunt schimbtoare ntre ele, unui putnd nlocui pe altul la efectuarea unei pli (executarea unei obligaii), deci fungibile, i cele individual determinate, care nu pot fi nlocuite cu altele la efectuarea unei pli: Fungibilitatea este deci un raport de echivalen ntre dou lucruri, n virtutea cruia unul l poate nlocui pe cellalt, cu acelai efect liberatoriu la efectuarea unei pli (executarea unei obligaii).

34

Calitatea fungibilittii nu poate aparine dect lucrurilor care se determin prin numr, msur i greutate. Este de altfel i definiia pe care o d fungibilittii Codul civil german (articolul. 91). Cu alte cuvinte, fungibilitatea este proprie bunurilor care se determin n genul lor (i nu n specie), adic prin cantitate i calitate.Exist, desigur, o asemnare ntre bunurile consumptibile i cele fungibile, dar nu n msura de a ie confunda, aa cum procedeaz Codul civil olandez (articolul. 561), sau Codul civil spaniol care scrie c bunurile fungibile sunt "acelea care se consum prin uzaj" (articolul. 337). n realitate exist o serie de bunuri fungibile, adic avnd aceeai valoare liberatorie pentru debitor, care nu sunt consumptibile. Astfel, cel ce datoreaz o anumit pies
35

34 35

2.3.Capacitate civil Capacitatea civil este expresia care desemneaz capacitatea n dreptul civil. Ea are ca gen de proxim noiunea de capacitatea juridic sau capacitate de drept care nseamn aptitudine general de fi titular de drepturi i obligaii. Capacitatea de folosin a persoanei fizice,este aptitudinea geneal i abstract,a omului de a avea drepturi i obligaii civile.nceputul i sfritul acestei capaciti sunt stabilite de articolul 7 din decretul numrul 31/ 1954 astfel capacitateade de folosin incepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice fiind o manifestare de exercitare a drepturilor civile i de a-i ndeplinii obligaiile civile,prin ncheierea de acte juridice civile. Potrivit articolul 11 nu au capacitate de exerciiu: Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani Persoana pus sub interdicie Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu,actele juridice se fac de reprezentaii lor legalo. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre aceasta,cu ncuviinare prealabil a prinilor sau a tutorelui. Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile Portrivit articolului 33 din Decretul numrul 31/ 1954 Aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat. Articolul 34 alineatul 1 dispune:persoana juridica nu poate avea dect drepturi care corespund scopului ei ,stabilit prin lege,actul de nfiinare sau statut,acest text consacr principiul specialitii capacitii de folosin a peroanei juridice.

Capacitatea de exerciiu a peroanei juridice este aptitudinea sa de a exercita drepturile civile i de a-i ndeplinii obligaiile civil,pri ncheierea de acte juridice,de ctre organele sale de conducere.36

36

Gheorghe Beleiu,Op.cit.,p.72