Sunteți pe pagina 1din 3

Consiliul Local Municipal Brila a fost convocat pentru o edin extraordinar, luni la ora 10.

Pe dordinea de zi se afl trei proiecte de hotrre care vizeaz CET-ul. n mod neobinuit pentru gravitatea problemelor i a inconsistenei soluiilor propuse, cele trei proiecte nu sunt iniiate de primarul Aurel Simionescu, pentru a oferi garania responsabilitaii administrative la cel mai nalt nivel. Ele au fost lsate pe seama unor consilieri ale cror experiene profesionale nu au nimic n comun cu CET i problematica extrem de complex pe care o ridic serviciul de termoficare al municipiului, lsat n mod deliberat s ajung n pragul falimentului. Consilierii Silviu Mangiurea, Daniel Negoi, Cosmin Pvloiu,, Ionel Alexandru i Vasile Iancu sunt iniaitorii celor trei proiecte de hotrre a cror menire scap pn i celor direct interesai, anume asociaiile de proprietari. Primul proiect se refer la intenia primriei de a aproba cadrul legal normativ pentru delagarea gestiunea serviciului public de producere, trasnsport, distribuie i furnizare a energiei termice. Prin cel de-al doilea se urmrete preluarea n facturare individual a consumatorilor de energie termic i cel de-al treilea vizeaz reducerea preului local de facturare a energiei livrat populaiei i acordarea unor ajutoare de nclzire pentru iarna viitoare. De nicieri nu reies inteniile clare ale primriei cu privire la CET, totul fiind doar o ncercare disperat a primarului Aurel Simionescu de a arunca rspunderea pe umerii consilierilor locali, ndrtul crora se va ascunde atunci cnd situaia va deveni de-a dreptul exploziv. S nu uitm c salariaii CET au declanat aciuni de protest ce dureaz de cteva sptmni, oamenii neprimindu-i salariile. Pentru c cele trei proiecte de hotrre nu ofer soluii, ci i dau administraiei locale posibilitatea de a fugi de rspundere fa de angajaii CET, dar mai ales fa de cele 6000 de familii care au mai rmas branate la sistemul de termoficare, asociaiile de proprietari legal constituite n ong-uri i-au transmis punctele de vedere, n sperana c membrii CLM vor reflecta cu responsabilitate asupra consecinelor votului lor la edina de luni. Astfel, printr-un comunicat de pres, FUAP, reprezentat de Marian Covache, i AJAI, reprezentat de Ionel Istudor, transmit urmtoarele puncte de vedere privind

noile masuri pe care le pun in discutiei consilierii locali din Braila

Cu siguranta unii dintre consilieri , care nici macar nu stiu pe unde se afla sala de sedinte de la CUP Dunarea, dar isi spun general sau domn' profesor vor vota la gramada aceste proiecte ca sa dea bine. Atragem atentia consilierilor locali ca prin masurile ce vor sa le adopte se joaca cu banul public iar rezultatele vor fi departe de analizele pe picior facute de unii (ne)specialisti care se prevaleaza in conceptii ilustre doar de unele legi in vigoare ( mai rau decat prost concepute cu multi ani in urma) care nu mai au nici o legatura cu realitatile socio-economice din prezent. In urma unei analize facute la Federatia Uniunea Asociatiilor de Proprietari impreuna cu Asociatia Judeteana a Administratorilor de Imobile am concluzionat urmatoarele: 1. Proiectul privind acordarea unor ajutoare catre populatie pentru incalzire in sezonul rece 2012-2013 Asa zisa subventionare a SC CET SA Braila de catre ...Primaria Braila cu 41,1 lei este un aranjament financiar sau un ajutor social dat salariatilor de la compania furnizoare de energie termica? Pai intreaga populatie a Brilei va fi obligat ( prin taxe si impozite locale) sa sustina o societate falimentara in functiune de avarie? Pai daca mai sunt circa 6000 de consumatori in municipiul Braila , efortul financiar care trebuie facut este URIAS! Pentru fiecare consumator consideram un consum mediu de 2, 5 Gigacalorii pe luna, ceea ce inseamna 15000 de Gigacalorii in total sau 615.000 lei lunar, adica 3.075.000 lei pe tot sezonul ( ADICA 30, 7 miliarde de lei vechi!!!). La acesti bani se adauga subventionarea consumatorilor cu venitui mici si foarte mici, care va fi si ea destul de costisitoarte, daca tinem cont ca in sezonul trecut s-au cheltuit circa 130 miliarde de lei vechi pentru asa ceva... Si atunci la ce bun mentinerea muribuindului CET in peisajul ruinat al economiei brailene? Nu mai buna era solutia data de consilierul local Simona Draghincescu privind achizitionarea de centrale termice pentru consumatorii aflati in situatia de bransati la sistemul CET?

Efortul local ar fi fost mai mic !!! 6000 de centrale x 2500 ar fi rezultat doar 150 miliarde lei fata de 170 cheltuiti in 2011-2012! 2. Proiectul privind preluarea in facturare individuala a consumatorilor de energie termica: La intocmirea Contractului asociatiile de proprietari nu au fost consultate daca e vorba de Facturare individuala asociatia de proprietari nu poate sa-si asume semnarea contractului respectiv... mai ales acolo unde au mai ramas sub 20% dintre consumatorii initiali la constituirea asociatiei! Asta cu atat mai mult cu cat Anexa 4 stabileste clar semnarea de catre consumator la Conventia de facturare individuala a consumurilor de energie termica. Ne intrebam ce utilizeaza in acest caz asociatia de proprietari care este un simplu ONG si cum isi poate asuma responsabilitatea pentru ceea ce se intampla intr-un apartament sau altul ??? Rolul asociatiilor de proprietari in semnarea acelui contract este de a acoperi RESPONSABILITATEA CET !

FUAP BRAILA Presedinte Marian Covache

AJAI BRAILA Presedinte Ionel Istudor