Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- Nichita Stnescu
Serie Nou Anul III Numrul 108 (6588/1153) 24 - 30 iulie 2013 Informaie, opinie i atitudine publicistic
Retrocedrile ilegale...
Gheorghe Funar
D up Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria i cei 367 de optani unguri au pretins Romniei uriae despgubiri pentru bunurile imobile i mobile pe care le-au avut n Ardeal, pn la 1 Decembrie 1918. n urma Procesului optanilor, desfurat n perioada 1923-1930, Tribunalul Arbitral de la Paris a obligat Statul Romn s plteasc despgubiri Ungariei i optanilor unguri, n aur. Poporul Romn i Romnia au pltit, prin Fondul Agrar deschis la o banc din Elveia (la Basel), echivalentul a peste 100 tone de aur pur, de 24 carate. Pe cale de consecin, toate revendicrile i retrocedrile pentru persoanele juridice i persoanele fizice ungare care se refer la imobilele pe care le-au avut n proprietate n Ardeal, pn n anul 1918, sunt ilegale deoarece fotii proprietari au fost despgubii de Statul Romn. Exist documente oficiale referitoare la cldirile, terenurile agricole i pdurile expropriate, dup Tratatul de la Trianon. Folosindu-se de omisiunile, dar mai ales de falsurile din crile funciare din Ardeal, inclusiv de cele declarate nule de drept prin Legea nr.260/1945, Ungaria mpreun cu U.D.M.R., cu alte numeroase persoane juridice (mai ales bisericile maghiare) i persoane fizice ungare (urmai ai fotilor grofi, coni, baroni etc) au pus la cale i au desfurat pe teritoriul Romniei cea mai mare i periculoas escrocherie imobiliar din Europa, cu scopul dezmembrrii teritoriale a rii noastre i a anexrii Ardealului. Cei care au svrit faptele penale au uzat, mai ales, de crile funciare, dar acestea nu au valoare de nscrisuri constitutive de drepturi reale, ele fiind de fapt o eviden a imobilelor. Se tie c, drepturile reale trebuie dovedite cu documentele originale care atest titlul de proprietate. Dup ce Statul Romn i-a despgubit pe toi fotii proprietari unguri din Ardealul revenit la Romnia Mare urmaii lor au organizat o aciune foarte bine dirijat
de la Budapesta pentru ca pe calea retrocedrilor n natur s dobndeasc ilegal (inclusiv prin instanele judectoreti romneti), s fie mproprietrii cu mii de cldiri i milioane de hectare de pduri i terenuri agricole. Cunoscnd adevrul istoric al despgubirilor pltite Ungariei i optanilor unguri pentru toate proprietile pe care le-au avut n Ardeal, pn n anul 1918, procurorii au obligaia s-i cerceteze penal pe toi cei care au revendicat i dobndit nelegal numeroase imobile ale Statului Romn. De asemenea, trebuie recuperate chiriile uriae pltite de Guvernul Romniei i autoritile locale pentru cei care au fost mproprietrii ilegal cu imobile din averea Poporului i Statului Romn. Fptuitorii i descrierea faptelor penale se regsesc n fiecare dosar de retrocedare a imobilelor pentru care Ungaria i optanii unguri au fost despgubii cu peste 100 tone de aur de ctre Romnia, ncepnd cu anul 1931. De reinut c, solicitanii unguri i cei mproprietrii ilegal, dup anul 1990, cu imobile ale Statului Romn tiau c pentru acele cldiri, terenuri agricole i pduri s-au pltit despgubiri de ctre Poporul Romn. Cu toate acestea, ei s-au asociat i au svrit numeroase infraciuni, creznd c se pot ascunde dup paravanul retrocedrilor i c nu vor fi descoperii i trai la rspundere pn la Diktatul de la Bruxelles, pregtit pentru anul 2014, n urma cruia Ardealul s devin autonom i ulterior alipit Ungariei. Avnd n vedere asocierea n vederea svririi de infraciuni pentru mproprietrirea cu mii de cldiri i milioane de hectare de terenuri agricole i pduri pe calea aa-ziselor retrocedri pentru imobilele care au fost expropriate i pentru care Statul Romn i-a despgubit pe fotii proprietari cu peste 100 tone aur, consider c se impune pentru fptuitori ca msur asiguratorie instituirea sechestrului pe averile lor.
Firea romnilor
3
istru tematic i din aceeai perspectiv, au condus la persistena n opinia public maghiar a percepiei potrivit creia inutul (Pmntul ) Secuiesc- Szekelyfold este un teritoriu locuit doar de maghiari. Expresii ca bloc compact maghiar, maghiarimea cea mai pur .a. ntrein la nivelul elitelor, dar i al maselor, mitul Pmntului Secuiesc. Din multitudinea acestor lucrri n limba maghiar, editate n ultimii ani, redm doar cteva exemple. Cu sprijinul autoguvernrii judeului Vesprem din Ungaria, n 1997 a aprut lucrarea monografic Megyenk Kovaszna-Haromszeki tudnivalok (Judeul nostru Covasna. Informaii despre Trei Scaune). O monografie a judeului Covasna, care s prezinte o istorie adevrat a acestei zone din inima Romniei, netendeioas i fr iz propagandistic, este de mult ateptat. Dar lucrarea la care ne referim este departe de a ndeplini asemenea exigene. Referindu-se la coninutul ei, eruditul universitar clujean, prof. univ.dr. Dumitru Protase, face urmtoarele precizri: 1. Totul este prezentat de parc judeul nu ar fi n Romnia, ci o zon separat; 2. Necontenit se susine c, i n perioada interbelic i dup aceea a avut loc romnizarea forat. Deci, iat premisa aciunilor dup cotitura (aa e numit n lucrare!) din 1989; 3. Tot ce ine de trecutul nesecuiesc este neglijat, omis,deformat, iar partea de preistorie i istorie dacic, roman i romneasc se trece sub tcere; Lucrare tendenioas, incomplet, superficial, cu vdit tent antiromneasc. (Ioan Lctuu, Spiritualitate romneasc i conveuire nteretnic n Covasna i Harghita, Editura Eurocarpatica, Sf. Gheorghe, 2002, pag. 233) Din lecturarea lucrrii rezult c ea este ntocmit de pe poziiile propagandei maghiare, pe urmtoarele direcii: ideea autonomiei secuieti; rolul nefast al statului romn, att n perioada interbelic (1919-1940), ct i n perioada socialist, dar i dup 1989, n dezvoltarea zonei; minimalizarea rolului i prezenei romnilor n istoria judeului; omisiunea total asupra rolului negativ pe care secuii (respectiv conductorii lor) l-au avut n anumite momente i epoci istorice (maghiarizarea i asuprirea romnilor i sailor, distrugerea satelor romneti i sseti din calea lor la 1848-1849, atacurile armate asupra romnilor din 1919 i 1940-194 etc); ideea autonomiei culturalspirituale secuieti etc. Prezentnd i alte puncte de vedre despre obiectivitatea informaiilor referitoare la romnii din zon, precizm c nu este prima apariie editorial de acest gen, dup decembrie 1989, n care se eludeaz, se minimalizeaz sau se denatureaz adevrul referitor la rolul i prezena romnilor din istoria judeului Covasna. Astfel, n monografia oraului Covasna (aprut cu titlul KOVASZNA), n 1995, n trei limbi maghiar, romn i german lucrare ntocmit de dr. Benko Gyula i Fabian Erno, cu un cuvnt nainte de Malnasi Laszlo Levente, primarul localitii, la pagina 70 se apreciaz c cercetarea nu i-a spus ultimul cuvnt referitor la originea cetii din apropierea localitii, cu toate c lucrrile de specialitate, de larg circulaie i incontestabil reputaie, precizeaz c aceasta este o cetate dacic. La pagina 72 din aceeai lucrare se face afirmaia c populaia romneasc convieuiete cu majoritatea maghiar (71%), se presupune, din sec. al XVIII-lea, i majoritatea ei provine din zona Vrancei, dei, cu o pagin mai nainte, sunt menionate printre cele mai vechi familii de vi nobil ale aezrii, cele cu numele Vajna, Kozma, Albu. Albumul oraului Tg. Secuiesc, tiprit din ordinul primriei, n anul 1997, nu amintete nimic despre vechea comunitate a negustorilor romni din ora. Prezentarea bisericilor romano-catolic (p. 21-23) i a reformat (p. 24-25) nu este continuat, aa cum ar fi fost firesc, de cea a bisericii ortodoxe din ora, ridicat n anul 1754. Incursiunea n istoria judeului, ce nsoete Catalogul de prezentare a unor societi comerciale din judeul Covasna (EUROPRINT, Braov, 1995) nu amintete nimic despre prezena romnilor din zon. Frumoasele ilustraii reprezentnd monumente istorice locale nu cuprind nici una dintre bisericile ortodoxe din lemn din Chichi, Zbala, Ppui, Belin, Poian, Zagon sau de piatr din Cpeni, Bixad, Brecu, Covasna, Valea Mare, ntorsura Buzului .a. n scurta prezentare istoric a municipiului Sf. Gheorghe, din cuprinsul hrii municipiului, tiprit la TOPOGRAF Odorheiu Secuiesc, n 1997, ceasul istoriei este oprit ntmpltor la nceputul acestui secol. Ceea ce s-a ntmplat n viaa oraului reedin de jude, n ultimii 80 de ani, este redat ntr-o singur propoziie. Reeditarea cunoscutelor lucrri monografice, editate la sfritul secolului trecut, n atmosfera euforic a srbtoririi mileniului, s-a fcut fr menionarea (conform uzanelor consacrate) a rezultatelor cercetrilor ntreprinse n perioada de la editarea i reeditarea lor. Sub egida Consiliului Judeean Harghita, la Miercurea Ciuc a aprut n 1997 volumul Harghita cu 250 de hri i 135 de imagini, lucrare de asemenea tendenioas, prezentat ca o combinaie ntre un ghid turistic i un atlas cu mape obinuite, fiind tiprit n excelente condiii grafice la Cartographia Kft Budapesta. Textul de baz a fost elaborat de un colectiv format din: dr. Kincses Emese, Zayson Samu i Olah Gal Elvira. Editorul responsabil i semnatarul Cuvntului nainte este Kolumban Gabor, preedintele Consiliului Judeean Harghita din vremea respectiv. Varianta n limba romn este asigurat de Nicolae Kovacs. Folosind un vast material cartografic i de imagini, ct i numeroase informaii istorice, geografice, geologice, demografice, economice i sociale, bazate pe datele furnizate de Direcia Judeean de Statistic, Camera de Comer i Industrie i pe o bibliografie selectiv cuprinznd peste 60 de titluri, n cele peste 200 de pagini ale sale, cartea i propune s prezinte judeul Harghita, cu frumuseele i bogiile sale materiale i umane. Potrivit editorului, publicaia se dorete a fi un volum promoional, care ncearc s invite n judeul Harghita pentru a cunoate locuri, oameni, posibiliti de a investi, de a gsi parteneri de afaceri, un mijloc ce ndeamn la investiii n turism, n economie, pe toi aceia care doresc s contribuie la modelarea vieii viitorului pe meleagurile noastre. Apariia unei asemenea lucrri, ar trebui s reprezinte, indiscutabil, un fapt de cultur meritoriu, care trebuie s se bucure de aprecierea comunitii locale i a tuturor beneficiarilor ei. Aceste plaiuri ce-i etaleaz nemijlocit bogia, frumuseile i valorile i destoinicii lor oameni merit cu prisosin asemenea daruri. Din pcate, valoarea crii este umbrit de accentele antiromneti reprezentate sub forma unor formulri arogante, ironice sau cu sensuri multiple, omisiuni, manipulri subtile sau evidente, ori de-a dreptul sgei otrvite i neadevruri. n buna tradiie a istoriografiei maghiare, istoria acestor locuri ncepe cu venirea secuilor aici, iar dup aezarea lor totul se reduce n principal la acest grup etnic. Locuitorii acestor meleaguri - se spune n capitolul Oameni ai pmntului - care sunt cunoscui astzi sub denumirea de secui, atunci cnd sau stabilit n aceste locuri (sec 12-13) reprezentau o ramur a seminiei maghiare, cu drepturi proprii, practicnd meseria armelor. Chiar dac nu este o lucrare de specialitate, considerm c nu este firesc s nu se aminteasc nimic despre bogata vieuire a oamenilor n estul Transilvaniei nc din neolitic i chiar mai nainte, despre numeroasele vestigii arheologice, impresionantul numr de ceti dacice i castre romane, despre tezaurul de la Sncrieni, cu care oricare civilizeie s-ar mndri. Autorii au grij s-i informeze cititorii despre faptul c grupul etnic aa-zis al secuilor nu este unul care-i caut pn n zilele noastre propria-i indentitate n universul legendelor (sic!), ci acea comunitate maghiar al crei nume se contopete cu ocupaia sa. Zona este martor al unor vremuri crncene, secuii fiind nevoii a se lupta cu chiar preul propriei existene pentru a pstra bunurile cucerite cu sudoare i snge de naintaii si. Nici azi, n contextul vremurilor ce s-au schimbat, nu este altfel. Nu se amintete nimic, fie chiar i n treact de relaiile bune ale secuilor cu romnii din Moldova i Muntenia, despre prezena acestora n oastea lui tefan cel Mare sau a lui Mihai Viteazul. Este pus n eviden, printre altele, contribuia principilor ardeleni Gheorghe Rakoczi i Mihai Apafi la uurarea vieii secuilor, dar este omis aceeai contribuie a domnitorului Mihai Viteazul. Conform autorilor, prima mare conflagraie mondial este cea care duce la shimbarea ordinii lucrurilor, atunci prin pasul Moldovei, n vara anului 1916, depresiunea este potopit de armata romn, intrat peste noapte n rzboi. Dup retragerea acesteia din ora (MiercureaCiuc), rmn 80 de case incendiate i distruse. Aceasta nu este singura formulare diametral opus fa de istoriografia romneasc. Astfel, pentru municipiul Odorhei, perioada interbelic este o letargie ce a durat nu mai puin de dou decenii, n timp ce anii 1940-1944 au reprezentat un nou avnt, plin de sperane, curmat de cel de-al doilea rzboi mondial, iar dezvoltarea din anii 1968-1989 sa dovedit, la nceputul anilor 90, ca fiind n mare msur doar o speran neltoare. n final, este pus ntrebarea: Oare al ctelea nou nceput lau reprezentat anii 90 pentru Odorhei ? Din lectura lucrrii rezult c aproape nimic din ceea ce s-a ntmplat n viaa judeului Harghita dup 1 Decembrie 1918 nu a fost pozitiv i benefic pentru zon (cu excepia anilor 1940-1944 i a celor din timpul Regiunii Autonome Maghiare). Autoguvernarea judeean actual i susintorii ei vorbesc despre dezvoltarea economico-social i urbanistic din anii de dinainte de 1989 ca despre o dezvoltare retardat i, n consecin, dup 1990, totul trebuie luat de la nceput. (va urma)
Tichia de politician
considerat ca nglobnd creanele . Adjectivul demonstrativ la nceputul propoziiei aceast se refer la propoziia precedent, n care se explica condiiile renunrii. Formularea alin. 4 din art. 28 cu precizarea renunrii Romniei la pretenii mpotriva Germaniei i a fixrii datei de 8 mai 1945 (ziua de armistiiu a Reichului) pentru scadena preteniilor face ca lucrurile s fie ct se poate de clare. Efectele juridice ale Acordului pentru Reglementarea Plilor din 1936 sunt, fr ndoial, drepturi i pretenii dobndite dinainte de 1 septembrie 1939 i ca urmare excluse de la renunarea la pretenii mpotriva Germaniei, care se refer doar la angajamente din timpul rzboiului. Aa cum reiese din reglemntrile Tratatului, soldul Romniei nu s-a prescris. Doresc s mai precizez c, n cadrul Conferinei de la Londra, din anul 1953,cnd Germania i-a asumat ntreaga rspundere i responsabilitate pentru toate datoriile Reichului, a lmurit i problema soldurilor deficitare rezultate din operaiunile de cliring derulate cu Belgia, Frana, Elveia, Romnia etc. Motivul pentru care Romnia nu a participat la Conferina de la Londra se bazeaz pe art. 5 alin. 4 al Tratatului acestei conferine, care este identic cu articolul 28 din Tratatul de Pace de la Paris. Ambele acte normative exonereaz Germania de plat despgubirilor aferente perioadei 1.09.1939 i 8.05.1944. n concluzie, acest sold este descoperit i n ziua de astzi. Este bine de tiut c aceast sum nu reprezint nici o despgubire de rzboi. Se poate nate ntrebarea cum se calculeaz suma de 19,5 miliarde Euro? Plecnd de la aprecierea c 1 Reichsmark este evaluat, n prezent, la 3,3 Euro, se poate calcula, estimativ, valoarea cuantumului datoriei: 3,717 miliarde Euro, fr a mai aduga i dobnda aferent celor 69 de ani din 1944 pn n 2013; fr a ne lansa ntr-un calcul matematic costisitor de actualizare, ci doar dac am calcula o dobnd moderat de doar 2,5% pe an, se poate aprecia c valoarea total a datoriei (suma iniial i dobnda capitalizat) se ridic la aproximativ 19,5 miliarde de Euro. Pe scurt doresc sa menionez c sub incidena Tratatului de Pace de la Paris ca de asemenea i creanele private necompensate n valoare de mai multe sute de milioane de Reichsmark ale firmelor i persoanelor din Romania care au obinut o sentina favorabila n baza Tribunalului Arbitrar Mixt, romano-german n perioada 1919-1928, nfiinat n baza art. 304, alin. b 2 alTratatului de la Versailles. (Seleciuni din Discursul rostit n cadrul Parlamentului European).
Ghimpele Naiunii
ar susine pe o informare parial i trunchiat care induce n eroare viitorul utilizator. Conturile oferite de Romtelecom sunt gratuite doar n primul an urmnd ca apoi beneficiarul s
c poi face chiar nou conturi, nu neleg de ce reclam nu e oprit c fiind reclam mincinoas. n primul rnd serviciul e gratuit cu contul demo doar un an deci nu pentru totdeauna cum
sugereaz mesajul publicitar. Apoi, se poate face doar un cont de fiecare firm deci nu mai multe cum iari se sugereaz. Diferen dintre o reclam care informeaz parial i trunchiat i serviciul ofert de fapt este mare. Clienii care i fac site-uri pe aceast platform a Romtelecom vor fi de fapt suprataxai. Iat cum de la o idee minunat, de a duce firmele mici n online, se ajunge la o spoliere a lor. Cine nu citete ce scrie cu litere mici din termenii i condiiile furnizrii contului demo" din site va plti apoi. Desigur ei spun c poi renun dup anul de gratuitate dar cine renun dup un an n care i-a promovat domeniul propriu, site-ul uor fcut etc? Cred c astfel de metode de promovare ar trebui stopate i nu neleg de ce CNA nu a luat nc msura de interzicere a reclamei TV pentru neconcordane flagrante ntre serviciul oferit i realitate.