Gherdan Sergiu

Drept civil. Contracte speciale. Seminar nr. 14. Seria II (14.01.2013 17.01.2013) Contractul de donaie

1. Donaia cu sarcin este un contract unilateral sau sinalagmatic? Argumentai. 2. n ipoteza n care, cu prilejul ncheierii unui dar manual, prile nu ncheie un stat estimativ, acordul lor de voin este valabil? 3. Dispoziiile art. 988 NCC consacr o incapacitate de folosin sau de exerciiu. Argumentai. 4. Ce sistem al ncheierii contractului se aplic n ipoteza ncheierii contractului de donaie ntre abseni? 5. n ipoteza n care A doneaz un bun lui B, stipulnd o condiie rezolutorie conform creia donaia se desfiineaz retroactiv dac A se va cstori, contractul astfel ncheiat este valabil? 6. Dispoziiile art. 1651 N.C.C. se pot aplica n ceea ce privete contractul de donaiei? Argumentai. 7. Analizai dispoziiile art. 1028 N.C.C. 8. A ncheie la data de 01.01.2007 cu B un contract de mprumut a sumei de 10.000 EUR al crui termen de restituire este stabilit la data de 10.01.2007. n anul 2011, ntruct B nu a restituit mprumutul, are loc un litigiu ntre pri n care aciunea n restituirea mprumutului introdus de ctre A a fost respins ca prescris. Cu toate acestea, la data de 10.10.2013, B simindu-se vinovat asupra conduitei sale, i remite lui A cei 10.000 EUR, mpreun cu dobnda legal aferent. Ulterior decesului lui B, motenitorii acestuia solicit raportul celor 10.000 EUR la masa succesoral, artnd c ntre pri s-a ncheiat o donaie. Analizai situaia juridic. 9. A depune n contul bancar a lui B suma de 10.000 RON, fr a specifica ce reprezint aceast sum. Ulterior, A formuleaz fa de B o aciune prin care solicit obligarea acestuia la restituirea sumei respective. B se apr artnd c suma respectiv reprezint o donaie, iar dac A nu va putea dovedi contrariul, susinerea sa trebuie avut n vedere de ctre instana de judecat. Analizai situaia juridic. 10. A i permite lui B s locuiasc ntr-un imobil al acestuia din urm din Municipiul Cluj-Napoca, timp de 3 ani de zile, fr a i percepe chirie pentru imobilul respectiv. Ulterior A decedeaz, iar motenitorii acestuia l acioneaz n judecat pe B, solicit instanei de judecat s constate c B a fost beneficiarul unei liberaliti supuse raportului succesoral. B se apr artnd c nu exist o nsrcire direct i instantanee a lui A, acesta nedespoindu-se de o valoare patrimonial ct timp nu i-a transferat dreptul de proprietate asupra imobilului respectiv. Analizai situaia juridic. (a se vedea Cass. civ., 1re, 14 janvier 1997, obs. Ph. Malaurie, Defrenois, 1997, art. 36650) 11. A ncheie cu B un contract de donaie a unui imobil situat n Cluj-Napoca, n valoare de 100.000 EUR, constatnd ntr-un nscris sub semntur privat acordul acestora de voin. Ulterior decesului lui A, motenitorii si B i C ratific verbal actul ncheiat de ctre A. Ulterior decesului lui B i C, motenitorii acestora formuleaz n principal o aciune n nulitatea absolut a donaiei pentru lipsa formei, solicitnd printr-un petit de cerere subsidiar ca, n ipoteza respingerii captului de cerere principal, s se constate c B i C, prin ratificarea efectuat, au realizat o liberalitate fa de C, liberalitate care este raportabil. Analizai situaia juridic. 12. A transfer dreptul de proprietate asupra unui imobil constnd n teren intravilan (700 mp dintr-un teren mai mare de 3000 mp aparinnd tot lui A), fr contraprestaie, ctre B (entitate religioas) n vederea construirii unei biserici de ctre aceasta din urm. Ulterior decesului lui A, motenitorii acestuia formuleaz o aciune n anularea actului, probnd cu martori faptul c intenia determinant pentru care A a transferat dreptul de proprietate asupra imobilului a constat n calculele acestuia cum c, ulterior construirii bisericii respective, valoarea imobilelor vecine va crete cu 30-40%, aspect care s-a i realizat ulterior construirii bisericii. Prin urmare, motenitorii solicit dintru acest motiv anularea actului. Analizai situaia juridic. (a se vedea Cass. civ., 19 iulie 1894, tratat n R. Le Guidec, J-Cl civ. Art. 893 a 895, p. 9, nr. 53) 13. A se nelege cu B s achiziioneze un bun de la C contra sumei de 100.000 EUR, A i B urmnd s participe fiecare n mod egal la plata respectivei sume. n contractul astfel ncheiat se stipuleaz c la decesul unuia dintre acetia, supravieuitorul s devin unicul proprietar al bunului cu efecte de la data dobndirii lui, cel predecedat fiind considerat c nu a fost niciodat proprietar. Ulterior decesului lui A, motenitorii acestuia formuleaz o aciune prin care solicit lui B raportul a din dreptul de proprietate asupra bunului sau, n subidiar, suma de 50.000 EUR cu care A a contribuit la dobndirea bunului, artnd c acesta din urm a realizat o liberalitate fa de B. Analizai situaia juridic.