EXERCIIUL NAIONAL DE EVALUARE A CERCETRII (ENEC)

GHIDUL UNIVERSITILOR PENTRU EXERCIIUL

NAIONAL DE EVALUARE A CERCETRII TIINIFICE
Grupul de domenii III: tiine Sociale i Economice

Domeniul 22: tiine economice

Not: Seciunea 4 a prezentului Ghid a fost realizat folosind capturile de ecrane din faza de dezvoltare a Sistemului Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii (SISEC). Formele finale ale capturilor vor fi introduse n Ghid pe msura finalizrii aplicaiei.

2011
1

Cuprins

1. Introducere ......................................................................................................................................................... 3 3. Descriptori specifici domeniului tiine economice............................................................................................ 9 4. Utilizarea Sistemului Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii de ctre universiti................................... 11 4.1 Introducerea datelor de ctre Rectorul universitii ........................................................................ 11 4.2 Introducerea datelor de ctre Coordonatorii de domeniu din universitate..................................... 13 Criteriul II Mediul de cercetare tiinific ........................................................................................ 13 4.3 Introducerea datelor de ctre Cercettori........................................................................................ 20 Criteriul I Producia tiinific .......................................................................................................... 20 Criteriul II Mediul de cercetare tiinific ........................................................................................ 29 Criteriul III Recunoaterea n comunitatea academic .................................................................... 30 5. Glosar de termeni utilizai n ENEC ................................................................................................................... 31 6. Bibliografie ........................................................................................................................................................ 33

1. Introducere
Exerciiul Naional de Evaluare a Cercetrii (ENEC) este componenta esenial a proiectului strategic Doctoratul n coli de Excelen Evaluarea calitii cercetrii n universiti i creterea vizibilitii prin publicare tiinific, proiect finanat prin Programul Operaional Sectorial de Dezvoltare a Resurselor Umane (POSDRU) i derulat de UEFISCDI ntre 2008-2011. Obiectivul exerciiului l constituie evaluarea cantitativ i calitativ, la standarde internaionale, a cercetrii tiinifice din universitile din Romnia. ENEC i propune evaluarea tuturor domeniilor de cercetare tiinific acoperite i ierarhizarea acestor domenii n funcie de performanele obinute de universiti n domeniile evaluate. Rezultatele ENEC vor permite formularea de propuneri legislative privind finanarea cercetrii n strns corelaie cu performanele obinute i cu perspectiva dezvoltrii durabile a universitilor. Aceast perspectiv stimuleaz competiia interuniversitar, participarea cercettorilor romni la reele internaionale de cercetare, creterea vizibilitii i a recunoaterii academice n context global. Totodat, exerciiul i propune s identifice universitile al cror potenial i program strategic pot genera excelena, susinnd, astfel, realizarea programului Universiti de Excelen n Romnia. Sistemul Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii (SISEC) va permite monitorizarea periodic a rezultatelor cercetrii i identificarea grupurilor de excelen a cror susinere financiar va contribui la creterea vizibilitii cercetrii tiinifice romneti. Deoarece evaluarea va fi fcut i de experi strini, toate cmpurile descriptive din SISEC vor fi completate de ctre universiti n limba englez. Pentru a facilita consultarea, prezentul Ghid a fost structurat astfel: n capitolul 2 (Metodologia evalurii) sunt prezentate domeniile supuse evalurii, cele patru criterii i descriptorii afereni, alturi de atribuiile participanilor la procesul de evaluare; n capitolul 3 (Descriptori specifici) sunt prezentai n detaliu descriptorii specifici domeniului tiine economice; n capitolul 4 (Utilizarea Sistemului Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii) sunt prezentai, n detaliu, paii parcuri n introducerea datelor n SISEC de ctre fiecare participant la procesul de evaluare.

Termeni utilizai n prezentul exerciiu de evaluare au fost explicitai ntr-un glosar de termeni (capitolul 5), iar referinele bibliografice complementare se regsesc n capitolul 6.

2. Metodologia evalurii

Elaborarea metodologiei de evaluare a cercetrii tiinifice din universitile din Romnia, pe temeiul creia are loc prezentul Exerciiu Naional de Evaluare a Cercetrii, s-a realizat n perioada decembrie 2008 aprilie 2010 i este prezentat n detaliu pe pagina Web a proiectului [1]. Metodologia are la baz un proces de evaluare colegial (peer-review), cu evaluatori naionali i strini, fiind o evaluare pe domenii de cercetare. Taxonomia domeniilor de specialitate este menit s ofere un cadru referenial exerciiului, punnd n eviden afiniti i nrudiri ntre domenii, structurate n Grupuri de domenii i care trebuie tratate consistent de ctre evaluatori. Prezentm mai jos lista celor patruzeci i dou de domenii utilizate n ENEC.

Grupul de domenii I: tiinele Naturii 1. Matematic 2. Informatic 3. Fizic 4. Chimie 5. Geologie i geografie Grupul de domenii II: tiine Inginereti 6. Inginerie civil i instalaii 7. Inginerie mecanic i mecatronic 8. Inginerie aerospaial 9. Transporturi 10. Inginerie chimic 11. tiina i ingineria materialelor 12. Mine, petrol i gaze 13. Inginerie industrial 14. Inginerie electric 15. Energetic 16. Electronic i telecomunicaii 17. Ingineria sistemelor 18. Calculatoare i tehnologia informaiei 19. Biotehnologii, ingineria i sigurana alimentelor 20. tiina i ingineria mediului Grupul de domenii III: tiine Sociale i Economice 21. tiine juridice i administrative

22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

tiine economice tiine militare, securitate i informaii tiine politice i relaii internaionale tiine ale comunicrii i media Sociologie, antropologie i asisten social Psihologie tiinele educaiei Educaie fizic i sport

Grupul de domenii IV: tiine Umaniste 30. Filozofie 31. Istorie 32. Teologie i studii religioase 33. Filologie Grupul de domenii V: Art i Arhitectur 34. Cinematografie i artele spectacolului 35. Muzic 36. Arte vizuale 37. Arhitectur i urbanism Grupul de domenii VI: tiinele Vieii 38. Biologie 39. tiine agricole i silvice 40. Medicin veterinar i zootehnie 41. Medicin 42. Farmacie

n prezentul exerciiu naional de evaluare se folosesc urmtoarele patru criterii *1+: Criteriul I: Rezultate obinute n activitatea de cercetare tiinific; Criteriul II: Mediul de cercetare tiinific; Criteriul III: Recunoaterea n comunitatea academic; Criteriul IV: Resurse financiare atrase pentru cercetare.

Aceste patru criterii au o pondere specific (stabilit pentru fiecare domeniu n parte cu respectarea plajei de ponderi pentru acel criteriu) i un set de descriptori.
CRITERII I. Rezultate obinute n activitatea de cercetare tiinific Pondere: 60 70 % Se pot selecta maximum 3 descriptori DESCRIPTORI Articole: Publicaii cotate Web of Science; Publicate n volumele unor manifestri tiinifice; Reviste din baze de date internaionale. Cri tiinifice de autor Traduceri Brevete Realizri supuse dreptului de autor Produse cu impact socio-economic demonstrabil

II. Mediul de cercetare tiinific Pondere: 10 30 % Se pot selecta maximum 4 descriptori

Conductori de doctorat Manifestri tiinifice Mecanisme pentru atragerea tinerilor cercettori Infrastructura de cercetare Accesul la literatura de specialitate Editarea de volume Editarea de traduceri i volume

III. Recunoaterea n comunitatea academic Pondere: 5 15 % 4 descriptori

Lucrri/prelegeri invitate la conferine Profesor invitat Citri i recenzii ale creaiei de autor Membru al Academiei Romne, al academiilor de ramur i al academiilor din strintate

IV. Resurse financiare atrase pentru cercetare tiinific Pondere: 5 10 % 1 descriptor

Fonduri atrase pentru cercetare prin contracte naionale i internaionale

Cuantificarea descriptorilor se face prin intermediul unui set de formule elaborate de echipa proiectului i de coordonatorii celor patruzeci i dou de domenii de specialitate pe baza experienei naionale i internaionale n evaluarea cercetrii. Relaiile matematice care conduc la valori numerice asociate fiecrui criteriu de evaluare sunt specificate n Prezentare detaliat a formulelor de evaluare ce urmeaz a fi utilizate n cadrul Exerciiului Naional de Evaluare a Cercetrii [2]. Indicatorii astfel rezultai cuprind dou paliere distincte de evaluare, unul cantitativ i altul calitativ. Evaluarea cantitativ este realizat n mod automat de platforma informatic pe baza informaiilor nregistrate, n timp ce evaluarea calitativ este realizat de experii evaluatori pe baza documentelor supuse analizei. Procedura de evaluare dintr-un anumit domeniu de cercetare parcurge succesiv urmtoarele etape: 1. Se efectueaz evaluarea calitativ i cantitativ a dosarelor pe fiecare criteriu n parte, fiecare dosar obinnd (pe baza formulelor de evaluare) patru valori numerice, cte una pentru fiecare criteriu. 2. Se ierarhizeaz dosarele pe fiecare criteriu n parte, obinndu-se patru ierarhii, cte una pe fiecare criteriu de evaluare. 3. Dosarele aflate n fruntea celor patru ierarhii vor primi un numr maxim de puncte (n concordan cu Metodologia general de evaluare [1]). Aceste valori sunt indicate n Tabelul 1. 4. Celelalte dosare primesc un numr de puncte proporional cu valoarea numeric obinut pe acel criteriu. 5. Numrul total de puncte al dosarului unei universiti (pentru domeniul evaluat) se calculeaz nsumnd numrul de puncte obinute la cele patru criterii. 6. n final, ierarhizarea dosarelor pe un domeniu de cercetare se face n funcie de numrul total de puncte obinut.
tiinele Naturii Criteriu I Criteriu II Criteriu III Criteriu IV 70 puncte 10 puncte 10 puncte 10 puncte tiine Inginereti 65 puncte 15 puncte 10 puncte 10 puncte tiine Economice i Sociale 60 puncte 15 puncte 15 puncte 10 puncte tiine Umaniste 60 puncte 15 puncte 15 puncte 10 puncte Art i Arhitectur 60 puncte 30 puncte 5 puncte 5 puncte tiinele Vieii 60 puncte 20 puncte 10 puncte 10 puncte

Tabelul 1. Punctajele maxime aferente celor patru criterii pentru fiecare grup de domenii stabilite n Metodologia general de evaluare [1].

Prin cercettori, n sensul prezentului ghid, nelegem cadrele didactice i de cercetare angajate n universitate la data de 31 decembrie 2010. Fiecare cercettor va avea un cont individual n Sistemul Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii (SISEC) prin care i va introduce toate informaiile supuse evalurii. 6

Doctoranzii cu frecven care nu au contract de munc cu universitatea vor avea un cont individual n Sistemul Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii (SISEC) prin care i vor introduce toate informaiile supuse evalurii. Criteriile I, II i III implic att o evaluare cantitativ (realizat automat de SISEC), ct i una calitativ, realizat de evaluatori prin ncadrarea pe paliere de calitate a elementelor supuse evalurii calitative. Criteriul IV cuprinde doar componenta cantitativ. Informaiile necesare evalurii Criteriilor I i III sunt obinute din datele individuale introduse n SISEC de ctre cercettori, n timp ce informaiile necesare evalurii Criteriului IV sunt introduse de ctre coordonatorul de domeniu din universitate. Criteriul II este mixt, n sensul c informaiile necesare descriptorului Conductori de doctorat sunt introduse de ctre cercettori (dac au calitatea de conductor de doctorat), restul informaiilor fiind introduse de ctre coordonatorul de domeniu din universitate.

ENEC presupune dou mari categorii de actori implicai n proces: universitile, reprezentate prin rectori, coordonatori de domeniu, cercettori i doctoranzi cu frecven (care nu au contract de munc cu universitatea); evaluatorii naionali i strini. La nivelul universitii, rectorul selecteaz, din lista celor patruzeci i dou de domenii supuse evalurii, domeniile care au acoperire n universitate. De asemenea, rectorul va stabili coordonatorii de domeniu, va stabili lista cercettorilor i doctoranzilor pentru fiecare domeniu de cercetare, va introduce i va valida pe platform datele cerute la nivel de universitate i va valida, n final, toate elementele ce vor intra n procesul de evaluare. Pe baza listelor cu datele de identificare ale cercettorilor i ale doctoranzilor i a listei cu datele de identificare ale coordonatorilor de domeniu, stabilite de ctre rectori, vor fi generate conturile pentru coordonatorii de domeniu, cercettori i doctoranzi. Coordonatorul de domeniu este persoana desemnat de rector ca responsabil pentru evaluarea cercetrii dintr-un anumit domeniu acoperit de respectiva universitate. El introduce informaii la Criteriile II (Mediul de cercetare tiinific) i IV (Resurse financiare atrase pentru cercetarea tiinific), primete i soluioneaz mesajele de eroare de la SISEC i valideaz datele introduse de cercettorii din domeniul su. Cercettorii i doctoranzii vor nregistra n SISEC producia tiinific (Criteriul I), fiecare cercettor care are producie tiinific nenul pe un anumit descriptor urmnd a introduce n SISEC, n vederea evalurii calitative, 10% (dar nu mai puin de un element) din producia tiinific aferent acelui descriptor (de ex., articole, cri .a.m.d.). De asemenea, cercettorii vor nregistra n SISEC informaiile aferente recunoaterii n comunitatea academic (Criteriul III). Cercettorii care au dreptul de a conduce doctorate vor introduce la Criteriul II (Mediul de cercetare tiinific) informaiile aferente descriptorului Conductori de doctorat; restul informaiilor specifice Criteriului II sunt introduse de coordonatorul de domeniu.

Evaluatorii naionali i strini vor analiza din punct de vedere calitativ elementele nregistrate pe platforma electronic. Astfel, pentru elementele supuse analizei calitative n cadrul Criteriului I (articole, cri etc.), ei vor ncadra n mod explicit, pe unul din cele patru paliere de calitate, fiecare din elementele supuse evalurii calitative, n timp ce pentru Criteriile II i III se vor indica doar numrul de elemente (de exemplu, manifestri tiinifice, volume editate .a.m.d.) aferente fiecrui palier. Conturile evaluatorilor vor fi generate pe baza listelor cu datele de identificare ale evaluatorilor, introduse pe platform de ctre echipa proiectului. n cadrul ENEC se utilizeaz urmtoarele patru paliere generale de calitate: internaional de vrf; internaional; naional; local. Prezentarea detaliat a palierelor de calitate pentru fiecare descriptor se gsete, pentru fiecare panel n parte, pe pagina Web a proiectului [3].

3. Descriptori specifici domeniului tiine economice

Informaiile pentru descriptorii specifici domeniului tiine Economice se vor introduce n Sistemul Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii (SISEC), n ferestrele cu acelai nume prezentate n Capitolul IV al prezentului Ghid.

Criteriul I: Rezultate obinute n activitatea de cercetare tiinific

Descriptorii sunt: Articole Se vor lua n calcul numai articolele ISI, ERIH categoria A i articole indexate n SCOPUS, REPEC, EBSCO, Index Copernicus, publicate n ultimii cinci ani, care au menionat universitatea evaluat la afilierea instituional. Cri i capitole de carte Se vor lua n calcul crile tiinifice de autor aprute la edituri strine, capitolele n cri tiinifice aprute la edituri strine, crile tiinifice de autor aprute la edituri romneti i capitolele n cri tiinifice aprute la edituri romneti. Sunt considerate doar acele cri i capitole din cri care au menionat universitatea evaluat la afilierea instituional. Pentru crile publicate la edituri romneti, sunt considerate doar acele volume care apar n evidena Bibliotecii Naionale. Sunt excluse de la evaluare crile cu caracter didactic fr component tiinific demonstrabil. Realizri supuse dreptului de autor Se vor lua n calcul realizrile nregistrate la ORDA.

Criteriul II: Mediul de cercetare tiinific

Descriptorii sunt: Conductori de doctorat Calitatea conductorilor de doctorat se stabilete de ctre evaluatori pe baza publicaiilor rezultate din tezele de doctorat. Recunoaterea calitii se face innd seama i de implicarea doctoranzilor n cercetri desfurate n cadrul unor proiecte naionale i internaionale. Se va urmri dac tinerii, dup dobndirea titlului de doctor, au obinut stagii postdoctorale n instituii prestigioase sau finanate de organisme prestigioase (Fundaia Humboldt, burse Marie Curie, universiti strine importante etc.). Se va urmri, de asemenea, traseul profesional al tinerilor dup dobndirea titlului de doctor. Mecanisme pentru atragerea tinerilor cercettori Se evalueaz efortul universitilor de a susine programe pentru tinerii cercettori. 9

Infrastructura specific cercetrii tiinifice Se vor aprecia investiiile universitilor n echipamente i tehnologii de vrf pentru cercetare avansat. Organizarea de manifestri tiinifice Se va aprecia calitatea manifestrii tiinifice exprimat prin ponderea participrii internaionale, anvergura tiinific a participanilor i publicaia care preia lucrrile prezentate.

Criteriul III: Recunoaterea n comunitatea academic

Descriptorii sunt: Citri Prin citri nelegem citri ale produciei tiinifice n sistemul ISI i/sau n alte sisteme naionale i internaionale documentabile (verificabile). Profesor invitat Prin profesor invitat la universiti de prestigiu nelegem cadru didactic i/sau de cercetare invitat pentru a susine prelegeri i/sau a desfura activiti de cercetare colaborative la universiti i/sau institute de cercetare din Top 500 (ex. clasamentul Shanghai sau Times etc.). Documentarea se realizeaz prin prezentarea invitaiei nominale, din care s rezulte activitile tiinifice desfurate la universitatea/institutul la care a fost invitat. Prelegeri (lucrri) invitate Conferinele internaionale de prestigiu sunt conferinele care se desfoar sub egida i/sau sunt organizate de o organizaie profesional european i/sau internaional, adesea fiind de tip congres, conferin i/sau simpozion. Documentarea se realizeaz prin prezentarea invitaiei nominale i a programului conferinei (sau copie), din care s rezulte titlul lucrrii invitate, participanii i comitetul de organizare.

Criteriul IV: Resurse financiare atrase pentru cercetare tiinific

Descriptorii sunt: Contracte naionale i internaionale

10

4. Utilizarea Sistemului Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii de ctre universiti

n cadrul Sistemului Informatic de Suport al Evalurii Cercetrii (SISEC) pot fi introduse informaiile referitoare la setul maximal de descriptori definii n Metodologia generala de evaluare [1]. n procesul de evaluare, vor fi considerai doar descriptorii specifici domeniului, aa cum au fost prezentai n capitolul 3 din prezentul Ghid. Informaiile incluse n SISEC sunt introduse de urmtorii patru actori din universitate, implicai n proces: Rectorul universitii; Coordonatorii de domeniu; Cercettorii (definii n sensul prezentului ghid); Doctoranzii cu frecven, care nu au contract de munc cu universitatea. Not: Deoarece evaluarea va fi fcut i de experi strini, toate cmpurile descriptive vor fi completate n limba englez.

4.1 Introducerea datelor de ctre Rectorul universitii

Iniializarea procesului de introducere a datelor n SISEC se face de ctre rectorul universitii, prin ncrcarea urmtoarelor informaii: domenii de cercetare selectate; lista coordonatorilor de domeniu (nume, adresa e-mail i telefon); lista cercettorilor din fiecare domeniu, cu urmtoarele meniuni toi cercettorii din universitate trebuie s fie inclui n prezentul exerciiu de evaluare; fiecare cercettor din universitate trebuie ncadrat ntr-un singur domeniu de cercetare. lista doctoranzilor din fiecare domeniu, care nu au contract de munca cu universitatea. De asemenea, rectorul universitii va introduce datele generale privind universitatea, date care cuprind urmtoarele elemente: Codul unic al universitii Numele universitii (fr abrevieri) Gradul de ncredere ARACIS Adresa universitii Date de contact Misiunea universitii Informaii generale 11

Rector Prorectori Cancelar Data nfiinrii Document de nfiinare a universitii (copie electronic) Date de nregistrare fiscal Faculti Departamente Consiliul tiinific Patrimoniu Strategia pentru cercetare Departament pentru managementul cercetrii.

Informaiile introduse de ctre rector n SISEC vor fi transmise ctre UEFISCDI, n termen 15 zile de la data nceperii exerciiului de evaluare, i pe suport hrtie, cu semntura i parafa rectorului. n prima faz de iniializare a aplicaiei, datele specifice Rectorului au fost introduse n SISEC de ctre administratorul platformei pe baza informaiilor comunicate de universiti. n etapa imediat urmtoare, vor fi create n SISEC funcionaliti prin care aceste date vor putea fi introduse direct de ctre Rectorii universitilor.

12

4.2 Introducerea datelor de ctre Coordonatorii de domeniu din universitate

Coordonatorul de domeniu introduce informaiile referitoare la Criteriile II (Mediul de cercetare tiinific) i IV (Resurse financiare atrase pentru cercetarea tiinific), detaliate n capitolul 3 din prezentul Ghid. Criteriul II Mediul de cercetare tiinific Descriptor: Mecanisme pentru atragerea tinerilor cercettori
n figura de mai jos, este prezentat fereastra din SISEC corespunztoare acestui descriptor :
1

Captura ecranelor a fost fcut n faza de dezvoltare a SISEC.

13

Descriptor: Accesul la literatura de specialitate

n figura de mai jos, este prezentat fereastra din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

14

Descriptor: Infrastructura specific cercetrii tiinifice

n figura de mai jos, este prezentat fereastra din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

Descriptor: Organizarea de manifestri tiinifice

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

15

16

Descriptor: Editarea de traduceri

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

17

Descriptor: Editarea de volume

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

18

Criteriul IV Resurse financiare atrase pentru cercetarea tiinific Descriptor: Contracte naionale i internaionale

n figura de mai jos, este prezentat fereastra din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

19

4.3 Introducerea datelor de ctre Cercettori

Cercettorii vor nregistra n SISEC producia tiinific (Criteriul I), informaiile aferente recunoaterii n comunitatea academic (Criteriul III), iar cei care au dreptul de a conduce doctorate vor introduce la Criteriul II (Mediul de cercetare tiinific) informaiile aferente descriptorului Conductori de doctorat (vezi capitolul 3). Criteriul I Producia tiinific Descriptor: Articole

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

20

21

Descriptor: Brevete

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

22

Descriptor: Cri

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

23

Descriptor: Capitole de carte

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

24

Descriptor: Traduceri

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

25

Descriptor: Capitol de traducere

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

26

Descriptor: Produse cu impact socioeconomic

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

27

Descriptor: Realizri supuse dreptului de autor

n figurile de mai jos, sunt prezentate ferestrele din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

28

Criteriul II Mediul de cercetare tiinific Descriptor: Conductor de doctorat

n figura de mai jos, este prezentat fereastra din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

29

Criteriul III Recunoaterea n comunitatea academic Descriptori: Citri, Profesor invitat, Prelegeri (lucrri) invitate, Membru al unei academii
n figura de mai jos, este prezentat fereastra din SISEC corespunztoare acestui descriptor:

30

5. Glosar de termeni utilizai n ENEC

n aceast seciune sunt precizate semnificaiile principalilor termeni folosii pentru aplicarea prezentului ghid. Articol publicat: document publicat de autor/autori. n acest caz, se iau n considerare articolele publicate n reviste indexate ISI sau n baze de date internaionale de prestigiu. Brevet de invenie: titlu de protecie care confer titularului un drept exclusiv de exploatare a obiectului inveniei, precum i dreptul de a interzice terilor (persoane fizice i juridice) s exploateze obiectul inveniei. Capacitatea universitii de a susine programe postdoctorale: existena resurselor umane i financiare la nivel de universitate, precum i a unui program post-doctoral. Carte tiinific de autor: carte scris pe baza activitii tiinifice proprii. Se exclud lucrrile didactice. Cercetare: activitate creatoare care aduce o contribuie la cunoatere, nelegere i inovare, cu relevan socio-economic. Cercettor: este persoana implicat n conceperea sau crearea de noi cunotine, produse, procese, metode i sisteme, precum i n managementul acestora. Definiia se refer la orice persoan angajat profesional n activitatea de cercetare-dezvoltare, n orice stagiu al carierei sale, indiferent de clasificare. Aceasta include orice tip de cercetare: de baz, strategic, aplicat, dezvoltare experimental i transfer de cunotine, inovare i consiliere, supraveghere i capaciti de instruire, managementul cunotinelor i al drepturilor de proprietate intelectual, exploatarea rezultatelor cercetrii sau publicare tiinific. Cercettorul supus evalurii ENEC este persoana angajat cu funcia de baz (cu contract individual de munc) n universitate, la 31 decembrie 2010. Conductor de doctorat: poate fi un academician, membru corespondent al Academiei, profesor universitar i cercettor tiinific gr. I care a obinut dreptul legal de a ndruma doctoranzi. Coordonator de domeniu ENEC este persoana angajat cu funcia de baz (cu contract individual de munc) n universitate, la 31 decembrie 2010 i care este desemnat de rector ca responsabil pentru evaluarea cercetrii dintr-un anumit domeniu acoperit de respectiva universitate. Criterii de evaluare: principii pe baza crora se face clasificarea universitilor din Romnia n ceea ce privete activitatea de cercetare. n cadrul actualei metodologii, sunt considerate patru criterii pentru evaluarea cercetrii din universiti.

31

Domeniu de evaluare: este unul din cele patruzeci i dou de domenii de cercetare descrise n acest ghid Exerciiul Naional de Evaluare a Cercetrii (ENEC sau exerciiu): instrument de msurare a calitii cercetrii din universitile din Romnia, precum i de identificare a universitilor cu potenial de a deveni universiti de excelen. Factor de calitate: factor stabilit de ctre experii evaluatori pe baza analizei calitative a documentelor din dosarul de evaluare. Factor de impact: numrul mediu de citri dintr-un an ale articolelor publicate de cercettor n cei doi ani precedeni. Indicator de evaluare: forma cuantificat numeric a unui descriptor. Inovare: activitate orientat ctre generarea, asimilarea i valorificarea rezultatelor cercetriidezvoltrii n sfera economic i social. Lucrri invitate la conferine internaionale de prestigiu: lucrri prezentate la conferine internaionale i publicate n documentele conferinelor respective. Mecanisme proprii de atragere a tinerilor cercettori: existena unor instrumente proprii la nivel de universitate (exemplu: programe de cercetare) i faciliti financiare dedicate tinerilor cercettori. Metodologie de evaluare a cercetrii: ansamblu de procedee (informaii i proceduri integrate) folosite n realizarea evalurii activitii de cercetare pe domenii tiinifice, din universitile din Romnia. Produse i servicii inovative: produse/servicii cu impact economic demonstrabil prin efectele pe care le produce aplicarea lor. Profesor invitat la universiti de prestigiu: profesor invitat la o universitate de prestigiu pentru un stagiu de lung durat. Realizri supuse legii dreptului de autor i a drepturilor conexe: realizri referitoare la creaie, definit ca proces al cercetrii i inovrii din domeniile: arhitectur i arte. Rezultatele cercetrii: contribuia la cunoatere, nelegere i inovare, cu relevan socioeconomic.

32

6. Bibliografie
[1] Metodologia general de evaluare a calitii cercetrii tiinifice universitare, octombrie 2009, http://www.ecs-univ.ro/UserFiles/File/Metodologie%20Generala%20cu%20Anexe.pdf [2] Prezentare detaliat a formulelor de evaluare ce urmeaz a fi utilizate n cadrul Exerciiului Naional de Evaluare a Cercetrii, noiembrie 2010, http://www.ecs-univ.ro/ [3] Ghiduri specifice, septembrie 2010, http://www.ecs-univ.ro/93/section.aspx/577

33