Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1996, ediia a II-a) Planul unei recenzii asupra unei lucrri stiintifice care aprofundeaz unul dintre subiectele prezentate la curs Titlu, autori, publicaie, anul apariiei; Introducere, legatura cu tematica de la curs i/sau lucrri practice; Localizare, cadrul geologic general, stratigrafia i vrsta depozitelor studiate; Metode folosite; Rezultate obinute; Interpretri i discuii; Concluzii, comentarii ; Legatura cu tematica de la curs i/sau lucrri practice Observaii
Algoritmul prezentat este doar un exemplu. Structura se va construi n funcie de caz. Pentru realizarea recenziei, n cazul consultrii unor lucrri suplimentare, se va mai face o rubric special de referinte bibliografice. Se va prezenta la final un text prelucrat de 5-10 pagini cu figuri. Figurile vor fi numerotate, explicate i citate n text. Separat fata de textul recenziei se va face un fisier ppt care va fi prezentat in 7-9 min. Not: Referatul va fi un un text prelucrat, nu o simpl traducere!!! La evaluarea recenziei se va ine cont de : Selecia lucrrilor i legtura cu tematica cursului; Gradul de ntelegere i capacitatea de selecie a datelor (strict legat de tematic); Insuirea limbajului sedimentologic; Modul de prezentare, ncadrarea n timp, rspunsul la ntrebri. Not: Prezentrile vor fi prezentate liber. Cele citite vor fi respinse!
Reviste straine:
Sedimentology, IAS; AAPG Bulletin Sedimentary Geology Journal of Sedimentary Research Marine Geology