Un nou akinakes descoperit la Nsal (com. aga, jud.

Cluj)

George G. MARINESCU Radu ZGREANU

Cuvinte cheie: nord-estul Transilvaniei, Hallstatt, scii, arm, akinakes. Keywords: north-east of Transylvania, Hallstatt, scythians, weapon, akinakes. n ultimele decenii descoperirea unor antichiti de tip scitic, reprezint adevrate rariti, piesele de acest fel ajunse la cunotina unor cercettori de specialitate i integrate n circuitul tiinific fiind extrem de puine. Motivele care determin aceast situaie sunt variate, fiind generate de cauze diverse. Dintre acestea un rol prioritar l are nsi specificul acestui gen de descoperiri, n condiiile n care, dup cum se tie, majoritatea inventarului de tip scitic provine din descoperiri funerare (necropole sau morminte izolate) plasate, n general, n locuri cu poziie dominant. Tocmai aceast amplasare (dealuri, boturi de deal, partea superioar a pantei etc.) corelat cu situaia politico-economic actual (dup 1989), cnd tot mai multe terenuri agricole i ndeosebi cele plasate pe nlimi, nu mai beneficiaz de lucrri agricole specifice (plantri de vi de vie i pomi fructiferi) sau de mici lucrri de excavare (exploatarea nisipului sau lutului), explic n mare msur raritatea acestor descoperiri din ultimii ani, n condiiile n care o mare parte din materialul arheologic de tip scitic i primele informaii despre existena unor necropole, ulterior cercetate sistematic, provin tocmai din astfel de prime semnalri ale unor localnici. Pe lng lipsa lucrrilor agricole putem aduga, fr rezerve, i o alt cauz, actual, generat de un dezinteres general al comunitii pentru lucrurile vechi, de interes arheologic, care odat cu desfiinarea unor colecii colare, fenomen acutizat i prin dispariia fizic a unor profesori inimoi, s-a permanentizat, devenind pentru multe localiti o stare de fapt. Interesul imediat este axat doar pentru obinerea unui profit facil i imediat, asigurat doar de obiecte uor interpretabile (monede, obiecte din metal preios sau care trezesc un interes de moment) i astfel, potrivit acestei gndiri materialiste multe obiecte de o cert valoare tiinific, dar fr mare valoare intrinsec, rmn necunoscute i doar hazardul le face uneori recuperabile. O astfel de descoperire o reprezint i pumnalul care face obiectul acestei comunicri. Pumnalul, de tip akinakes, a fost descoperit ntmpltor nainte de 1989, fr a se putea preciza exact anul, de ceteanul Cre Marin n urma unor lucrri agricole efectuate n satul Nsal (com. aga, jud. Cluj), n partea de hotar denumit Gospodar (Pl. I). O cercetare recent efectuat la faa locului1, ne-a confirmat din spusele mai multor steni, inclusiv fiul descoperitorului, c punctul n discuie este situat la nord-est de sat, fiind un deal cu pante destul de abrupte cu nlimi medii de cca. 350 m, avnd deasupra un excepional platou folosit n trecut pentru lucrri agricole2 (Pl. I/b, II). Dup descoperire, piesa a stat mai bine de dou decenii n ura familiei Cre, fr s-i fie acordat o atenie deosebit, dup care ntmpltor a ajuns n posesia lui Marian Marius3, din Gherla,
1 Cercetarea de suprafa a fost efectuat n 25.05.2011 de ctre G.G. Marinescu, R. Zgreanu i M. Marian. 2 Punctul este indicat n mod greit la vest de sat n cadrul Repertoriului Arheologic al judeului Cluj, cnd se vorbete de descoperirea mai veche de la nceputul secolului al XX-lea vezi RepCluj 1992, p. 290, fig. 163. 3 Mulumim pe aceast cale domnului Marian Marius care ne-a ncredinat piesa spre publicare i care ne-a nsoit cu mult entuziasm n periegheza efectuat n satul Nsal. * Pumnalul a fost restaurat de T. Mihalca iar desenul a fost realizat de E. Pleniceanu, ambii angajai ai Complexului Muzeal Bistria Nsud, crora le mulumim i pe aceast cale pentru colaborare.

George G. MARINESCU
Complexul Muzeal Bistria Nsud e-mail: georgemarinescu_bn@yahoo.com

Radu ZGREANU
Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe e-mail: raduzagreanu@yahoo.com

Revista Bistriei XXV/2011, pp. 139-147

pasionat de arheologie i coleg de serviciu cu Cre Marian, fiul descoperitorului. n colecia sa particular din Gherla, piesa a fost observat de Radu Zgreanu care are meritul de fi recunoscut valoarea ei tiinific. Din discuiile avute ulterior cu fiul descoperitorului, nu au putut fi obinute nici un fel de date privind locul exact de descoperire i nici dac a fost asociat sau nu cu alte obiecte. Descriere: pumnal de tip akinakes, din fier, relativ bine conservat, lipsindu-i doar puin din vrf. Mnerul se termin ntr-o bar dreapt, transversal, n seciune lenticular i prevzut cu o perforaie dreptunghiular pentru fixarea lui la mner. Corpul mnerului este masiv, alctuit dintr-o bar plat cu o lime puin mai mare spre gard. Pe una din fee corpul mnerului este ornamentat printr-o linie median n relief care creeaz fa de margini dou linii longitudinale, paralele, adncite sub forma unor mici nulee. Garda (placa) mnerului prezint obinuitul ornament cordiform, cu partea superioar dreapt i avnd la mijloc doar pe una din fee un ic cu vrful orientat n sus. Cei doi lobi care formeaz garda sunt de dimensiuni egale i uniformi. Lama este masiv i se ngusteaz treptat spre vrf, are dou tiuri cu urme clare de folosire mai ales pe una din pri, n cea mai mare parte fiind oxidate ca i vrful de altfel. Pe una din suprafeele lamei, care reprezint faa pumnalului, se observ, slab, trei nervuri n relief care se unesc spre vrf. Pumnalul a fost realizat prin forjare liber, corpul mnerului i lama fiind lucrate dintr-o singur bucat de metal. Garda mnerului a fost lucrat separat, din dou foi cordiforme sudate pe marginea lobilor prin batere la cald, prin care s-a trecut lama. La fel bara transversal a mnerului a fost lucrat separat fiind adugat printr-un orificiu aflat n zona median, care era fixat de mner prin nituire (Pl. III/a-c). Dimensiuni: Lungime actual = 28,2 cm; Lungime mner = 9,2 cm; Lungime lam = 15 cm; lime gard max. = 6,5 cm; lime gard min. = 4,5 cm; Lungime bar = 5 cm; Grosime mner = 0,7 cm; Grosime gard = 1,2 cm; Grosime lam = 0,4 cm; lime mner sup. = 2,6 cm; lime mner inf. = 2 cm; Greutate actual dup restaurare = 296 g. Tipologic acest tip de arm a beneficiat de-a lungul timpului de studii amnunite, ajungndu-se n prezent la o clasificare tipologic unanim acceptat n care partea terminal a mnerului (bar sau antene) i garda constituie elementele de baz pentru o clasificare tipologic, indicii suplimentare oferind i ornamentarea mnerului sau forma lamei4. Avnd n vedere c procedeul execuiei akinakes-urilor din fier este forjarea liber i nu tanare sau turnare, nu exist dou exemplare absolut identice5. Diferenele dintre piese mai sunt alimentate i din faptul c multe exemplare lucrate din fier au suferit pe parcursul timpului degradri masive, urmare a unei oxidri care s-a manifestat diferit n funcie de calitatea metalului i a influenei mediul pedologic n care au stat, care s-a repercutat diferit pentru fiecare pies n parte. Din punct de vedere tipologic noul akinakes descoperit la Nsal se ncadreaz potrivit tipologiei lui V. Vasiliev n tipul A36, iar dup cea realizat de Al. Vulpe n Tipul Delenii 7. Caracteristic pentru piesa de la Nsal este modul diferit n care sunt tratate cele dou fee ale pumnalului. Pe una dintre pri, care n mod sigur reprezenta faa, se remarc o grij deosebit, pe aceast parte mnerul este ornamentat cu o linie median longitudinal bine evideniat, lama este decorat cu trei linii n relief care se unesc spre partea terminal fr s ajung ns n vrf, linii slab vizibile datorit oxidrii i prezena icului din partea superioar a grzii orientat cu vrful spre mner. n schimb cealalt fa nu prezint nici un element ornamental, fiind evident tratat superficial ca spate al piesei, care are o expunere mai redus. n sprijinul acestei idei poate s vin i o examinare mai atent a piesei, urmele de folosire sunt vizibile mai ales pe o partea a tiului care corespunde feei pumnalului, constatare care ne permite s presupunem c posesorul su trebuie s fi fost dreptaci. Modul acesta de ornamentare, doar pe una dintre fee este extrem de rar ntlnit, dintre piesele transilvnene n aceast situaie ar mai putea fi doar un akinakes descoperit la Aiud Via Winkler (jud. Alba)8 (Pl. IV/A5), iar n spaiul extracarpatic piese ornamentate
4 Pentru spaiul romnesc: Crian 1960; Vulpe 1967, p. 58-61; Buzdugan 1976; Buzdugan, Coman 1977; Vasiliev 1978; Vasiliev 1979; Buzdugan 1980; Vasiliev 1980, p. 78-88; Vulpe 1990. 5 Vasiliev 1978, p. 104; Vasiliev 1979, p. 28; Vasiliev 1980, p. 83. 6 Vasiliev 1979, p. 29; Vasiliev 1980, p. 83. 7 Vulpe 1990, p. 34 sq., Pl. 5/19-24. 8 Roska 1937, p. 186, fig. 1; Roska 1942, p. 190, fig. 228/3; Vasiliev 1979, p. 17, fig. 2/1; Vasiliev 1980, Pl. 10/1; Vulpe 1984, p. 40, fig. 6/3; Vulpe 1990, p. 35, Pl. 5/23. Starea de conservare precar a piesei, nu ofer siguran c iniial ornamentul era doar pe o fa.

140

n aceeai manier se regsesc pe spadele de tip akinakes din fier de tip Cozia, cum sunt exemplarele de la Buciumeni (jud. Galai)9 i Giceana (jud. Bacu)10. n privina aspectului tipologic cele mai apropiate analogii pentru piesa de la Nsal, provin din descoperiri funerare de tip scitic transilvnene, din morminte de inhumaie, de rzboinici, toate avnd un pregnant caracter arhaic: Delenii (fost aro, jud. Mure)11 (Pl. IV/A1), Cipu (jud. Mure)12 (Pl. IV/A2), Aiud (jud. Alba)13 (Pl. IV/A3), Cristeti (jud. Mure)14 (pl. IV/A4) i posibil Gmba (jud. Alba)15. De asemenea, ntregul inventar funerar, care nsoete acest tip de akinakes, are trsturi arhaice, fiind datat cu precdere n prima jumtate a sec. VI a.Chr. Apariia acestui nou akinakes la Nsal, nu este ntmpltoare, zona de nord a Cmpiei Transilvaniei, situat la nord de rul Mure, este bine reprezentat prin numeroase descoperiri de tip scitic datate n Hallstattul trziu (Pl. IV/C)16. Mai mult, chiar de la Nsal i din acelai punct Gospodar, provine o spad scurt din fier de tip akinakes (Pl. IV/B), descoperit ntmpltor la nceputul secolului al XXlea i achiziionat de B. Psta pentru muzeul clujean (Nr. Inv. I 7230)17. Piesa n discuie prin garda sa aparte, trapezoidal, nu are analogie n cadrul descoperirilor transilvnene. Lipsa prii terminale a mnerul creeaz mari dificulti n ncercarea de ncadrare tipologic, putnd fi integrat att n rndul akinakes-urilor terminate cu antene ct i n rndul celor cu bar transversal18. Descoperirea sa izolat i dificultile de ncadrare tipologic, s-au rsfrnt i asupra plasrii cronologice a acestei piese, fiind datat larg, practic, n ntreaga perioad de evoluie a grupului scitic din Transilvania, de la nceputul sec. VI a. Chr. sec. V a. Chr. n general, se tie c astfel de arme, provin din descoperiri funerare, n special din cadrul unor morminte de lupttori. Noul akinakes de la Nsal, corelat cu descoperirea mai veche, vine s confirme existena n punctul Gospodar a unei posibile necropole de tip scitic. Diferenele tipologice dintre cele dou arme, ne permit s facem o ncadrare cronologic preliminar, a unei presupuse necropole de tip scitic situat n acest punct. Dup cum s-a precizat, pumnalele de tip Delenii, cum este i cel recent descoperit la Nsal, apar frecvent n descoperirile de tip arhaic transilvnene, datate n special n prima jumtate a sec. VI a. Chr. Tipul Delenii este n mare parte contemporan cu varianta sau Tipul Posmu19, cu un decalaj cronologic n favoarea celui din urm care are n cadrul su i exemplare executate integral din bronz sau care au combinaia bronz-fier, spre deosebire de cele din tipul Delenii care sunt lucrate numai din fier, ambele tipuri fiind specifice Transilvaniei intracarpatice20. n schimb, spada de tip akinakes descoperit la nceputul secolului al XX-lea, prin dimensiunile sale (40 cm), nu are analogii n descoperirile de tip scitic arhaice din Transilvania. Cele mai apropiate analogii pentru spaiul transilvnean, n privina dimensiunilor sunt

9 Vulpe 1990, p. 44, Pl. 9/43. 10 Cpitanu 1984; Vulpe 1990, p. 44, Pl. 9/45. 11 Crian 1955-56, p. 54, Pl. I/24; Buzdugan 1976, p. 249, fig. 6/2; Vasiliev 1979, p. 22, fig. 3/4; Vasiliev 1980, Pl. 11/4; Vulpe 1990, p. 34, Pl. 5/19. 12 Vlassa 1961, p. 30, fig. 8/VI, 1; Vasiliev 1979, p. 21, fig. 3/5; Vasiliev 1980, pl. 11/5; Vulpe 1990, p. 34, pl. 5/20. 13 Roska 1942a, p. 31, fig. 1; Vasiliev 1979, p. 17, fig. 3/3; Vasiliev 1980, pl. 11/3; Vulpe 1984, p. 44 sqq., fig. 6/1a-1b; Vulpe 1990, p. 35, Pl. 5/21. 14 Zrinyi 1965, p. 35-36, pl. VII/6 c, XI/30; Buzdugan 1976, p. 243, fig. 2/2; Vasiliev 1979, p. 22, fig. 2/5; Vasiliev 1980, Pl. 10/5; Vulpe 1990, p. 35, Pl. 5/24. Piesa poate fi ncadrat n acest tip datorit formei i a prezenei icului, dei pe mner, posibil din cauza oxidrii, nu se mai observ urmele unui model ornamental format din linii longitudinale. 15 Vasiliev 1979, p. 23, n. 57 (cu bibl. veche) piesa nu a putut fi identificat, foarte probabil fiind pierdut; Vulpe 1984, p. 44-47; Vulpe 1990, p. 34 sq. 16 Marinescu 2010, p. 15, n. 9, pl. I/2. 17 Roska 1937, p. 188-189, nr. 31, fig. 5; Roska 1942, p. 204 sq., nr. 112, fig. 245 (cu bibl. veche); Buzdugan 1976, p. 249, fig. 7/6; Vasiliev 1979, p. 25 nr. 21; Vasiliev 1980, p. 79, 147 nr. 62, Pl. 14/5; Vulpe 1990, p. 61 sq., nr. 77, Pl. 15/77; RepCluj 1992, p. 290 sq., nr. 3. 18 V. Vasiliev arat c piesa poate fi ncadrat fie n tipul A (cu bar) sau B (cu antene), n ambele cazuri constituind o variant nou A5, respectiv B6 (Vasiliev 1979, p. 31;Vasiliev 1980, p. 84 sq., n. 413). Al. Vulpe consider c aparine probabil tipului Giceana (Vulpe 1990, p. 61 sq.). 19 Marinescu 1984, p. 71 sqq.; Vulpe 1990, p. 23-30, Pl. 1/2-6; 2-3; 63/2,12,19; Gawlik 1997-1998, p. 23-35. 20 Vulpe 1990, Pl. 36/B; 37/A.

141

piesele de la: Mirslu (jud. Alba) (cca. 40 cm)21, Gdlin (jud. Cluj) (35,9 cm)22, Brateiu (jud. Sibiu) (42 cm)23, Bia (jud. Mure) (41 cm)24 sau excepionala spad lung cu decor animalier, de la Dobolii de Jos (jud. Covasna) (112,5 cm)25. Toate aceste piese provin din descoperiri care se ncadreaz ntr-o etap mai recent, cnd nu mai sunt asociate cu piese de tip arhaic, cronologic putnd fi plasate n a doua jumtate a sec. VI a. Chr. i prima jumtate a sec. V a. Chr. Pe baza acestor date preliminare de care dispunem pn n prezent, n stabilirea unor jaloane cronologice a posibilei necropole de la Nsal, considerm c momentul de nceput este ncadrat undeva n prima jumtate a sec. VI a. Chr., etap reprezentat prin materiale de tip arhaic cum este pumnalul de tip Delenii i o etap final plasat spre sfritul sec. VI a.Chr., eventual extins i n prima jumtate a sec. V a. Chr. n cazul n care s-ar gsi i morminte de incineraie, faz ilustrat prin piesa cu datare mai recent gsit la nceputul secolului al XX-lea. Desigur, aceste ipoteze cronologice privind posibila necropol de la Nsal din punctul Gospodar, vor putea fi confirmate sau infirmate doar n urma unor cercetri arheologice sistematice. n aceast faz a cercetrii nu trebuie exclus total nici eventualitatea existenei a dou necropole sau grupuri de morminte diferite, aflate ns la o distan relativ mic26. Descoperirea i prezentarea n acest cadru a unui nou akinakes, are meritul de a aduga o nou pies la zestrea existent de descoperiri de tip scitic din Transilvania, dar i de a infirma nc o dat teoria unor presupuse descoperiri izolate de tip scitic27.

Bibliografie:
Buzdugan 1976, Buzdugan 1980, Buzdugan, Coman 1977, Cpitanu 1984, Crian 1955-1956, Crian 1960, Crian 1965, Gawlik 1997-1998, Marinescu 1984, C. Buzdugan, Pumnale hallstattiene trzii pe teritoriul Romniei, n CA, 2, 1976, p. 239-270. C. Buzdugan, Pumnale hallstattiene trzii sau pumnale akinakes, n SCIVA, 31, 4, 1980, p. 623-629. C. Buzdugan, G. Coman, Pumnale hallstattiene trzii descoperite n Moldova, n SCIVA, 28, 2, 1977, p. 239-245. V. Cpitanu, O spad de fier de tip akinakes descoperit la Giceana, judeul Bacu, n Carpica, XVI, 1984, p. 51-54. I. H. Crian, Mormntul scitic de la aro-Sonde, n ActaMuzMedia 3, 1955-1956, p. 53-69. I. H. Crian, Un akinakes inedit din Muzeul Fgra. Consideraii asupra grupului scitic din Transilvania, n OmCD, 1960, p. 117-128. I. H. Crian, Once more about the scythian problem in Transylvania, n Dacia, N.S., IX, 1965, p. 133-145. A. Gawlik, Zur Genese der Skythischen dolche vom Posmu-Typ aus Siebenbrgen, n ActaArchCarpath., XXXIV, 1997-1998, p. 25-35. G. Marinescu, Die Jngere Hallsattzeit in Nordostsiebenbrgen, n Dacia, N.S., XXVIII, 1984, p. 47-83.

21 Roska 1942, p. 183 sq., fig. 221 (cu bibl. veche); Buzdugan 1976, p. 247, fig. 9/4; Vasiliev 1979, p. 25, fig. 3/7; Vasiliev 1980, Pl. 11/7; Vulpe 1990, p. 93, Pl. 29/193. 22 Wollmann 1970, p. 246, fig. 1- unde lungimea este de 38,5 cm; Vasiliev 1979, p. 23, fig. 2/3; Vulpe 1990, p. 39, Pl. 6/31 unde dup un desen de T. Soroceanu lungimea este de 35,9 cm. 23 Nestor, Zaharia 1961, p. 176; Buzdugan 1976, p. 241, fig. 6/4; Vasiliev 1979, p. 21, fig. 2/4; Vasiliev 1980, Pl. 10/4; Vulpe 1990, p. 40 sq., Pl. 8/38. 24 Vasiliev 1976, p. 55-56, Pl. XXV/1 - sabie scurt de tip akinakes cu un singur ti descoperit n mormntul nr. 10 (M10) de incineraie din cadrul necropolei, aceasta reprezentnd ultima faz din evoluia grupului scitic intracarpatic, datat pn n jum. sec. V a. Chr. 25 Roska 1942, p. 15, fig. 2-3 (cu bibl. veche); Vulpe 1990, p. 62-64, Pl. 16/78; Vulpe 2000, p. 227-234. 26 Marinescu 2010, p. 19 sq., n. 47. 27 Situaia este explicat n primul rnd prin lipsa cercetrii sau n cazul n care aceasta s-a efectuat, neidentificarea unor morminte datorndu-se unei insuficiente cercetri (distanele dintre morminte putnd fi uneori foarte mari) sau efectiv prin greirea punctului topografic, lucru extrem de posibil dac se are n vedere c acestea sunt necropole mici, care ocup o suprafa redus, de multe ori informaiile privind localizarea fiind lacunare i inexacte, mai ales dac se scurge o perioad lung de timp de la semnalarea descoperirilor ntmpltoare.

142

Marinescu 2010, Nestor, Zaharia 1961, RepCluj 1992, Roska 1937, Roska 1942, Roska 1942a, Vasiliev 1976, Vasiliev 1978, Vasiliev 1979, Vasiliev 1980, Vlassa 1961, Vulpe 1967, Vulpe 1984, Vulpe 1990, Vulpe 2000, Zrinyi 1965,

G. G. Marinescu, Un mormnt de tip scitic descoperit la Fntnele La Ga (jud. BistriaNsud), n ArhSom, IX, 2010, p. 13-28. I. Nestor, Eug. Zaharia, Spturile de la Media, n MCA, VII, 1961, p. 171-177. I. H. Crian, M. Brbulescu, E. Chiril, V. Vasiliev, I. Winkler, Repertoriul arheologic al judeului Cluj, Cluj-Napoca, 1992. M. Roska, Der Bestand der skythischen Altertmer Siebenbrgens, n ESA 11, 1937, p. 167-203. M. Roska, Erdly rgszeti repertriuma I. skor. Thesaurus antiquitatum transsilvanicarum, Tom I, Kolozsvr, 1942. M. Roska, Ujabb szkita leletek Nagyenyed krnykrl, n KzlCluj, II/2, 1942, p. 31-33. V. Vasiliev, Necropola de la Bia i problema tracizrii enclavei scitice din Transilvania, n Marisia, VI, 1976, p. 49-84. V. Vasiliev, Despre interpretarea pumnalelor akinakes descoperite pe teritoriul Romniei, n ActaMN 15, 1978, 101-106. V. Vasiliev, Pumnalele akinakes din Transilvania, n ActaMN, XVI, 1979, p. 11-37. V. Vasiliev, Sciii agatri pe teritoriul Romniei, Cluj-Napoca, 1980. N. Vlassa, O contribuie la problema epocii scitice n Transilvania: cimitirul de la Cipu Gara, n Apulum, 4, 1961, p. 19-49. Al. Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigile, Bucureti, 1967. Al. Vulpe, Descoperiri hallstattiene din zona Aiudului, n TD, 5, 1984, p. 36-63. Al. Vulpe, Die Kurzschwerter, Dolche und Streitmesser der Hallstattzeit in Rumnien, n PBF, VI, 9, Mnchen, 1990. Al. Vulpe, Spada de la Dobolii de Jos (Aldoboly), n Angvstia 5, 2000, p. 227-234. Wollmann 1970, V. Wollmann, O descoperire scitic n judeul Cluj, n SCIV, 21, 2, 1970, p. 245-251. A. Zrinyi, nsemnri arheologice pe marginea a dou morminte gsite n cimitirul scitic din Cristeti, n Studii i Marteriale, I, 1965, p. 27-48.

A new akinakes discovered at Nsal (aga commune, Cluj County) (Abstract)

The goal of this paper is to present a new iron akinakes, discovered by chance, before 1989, in Nsal village, at Gospodar location. In the last few decades the discovery and the integration in the scientific circle of such objects, is extremely rare in the Romanian, and especially in the Transylvanian archaeology, studying the late Hallstatt Age. The akinakes is relatively well preserved. It can be framed in the Delenii type, the decorative motifs being present only on one side (Pl. III). Considering the analogies with other Delenii type objects, the akinakes from Nsal is dated in the first half of the 6th century BC. The object is very likely to come from a warriors grave. The presence in this area of a new scythian discovery, after an iron akinakes accidentally discovered at the beginning of the 20th century (Pl. IV/B), is determining us to consider the possibility that in the area could be a scythian type necropolis.

143

b
Plana I a. Amplasarea localitii Nsal; b. Harta localitii Nsal cu punctul Gospodar.

144

c
Plana II a-c. Fotografii cu punctul Nsal Gospodar.

145

Plana III a. Akinakes-ul de la Nsal desen; b. nainte de restaurare; c. dup restaurare.

146

4 3 5

Plana IV A. Akinakes de tip Delenii 1. Delenii (dup I. H. Crian), 2. Cipu (dup N. Vlassa), 3. Aiud (dup M. Roska & Al. Vulpe), 4. Cristeti (dup A. Zrinyi), 5. Aiud Via Winkler (dup M. Roska & Al. Vulpe); B. Nsal Gospodar gsit la nceputul sec. al XX-lea (dup M. Roska); C. Harta descoperirilor de tip scitic din nord-estul Transilvaniei.

147