ACTA CENTRI

LUCUSIENSIS
nr. 1B/2013
Centrul de studii DacoRomanistice LUCUS
Timioara
ISSN 2343-8266
ISSN-L 2343-8266
http://www.laurlucus.ro
Colegiul tiinifc
coordonator: prof. univ. dr. Dan Negrescu
secretar: prof. univ. dr. Sergiu Drincu
membri: prof. univ. dr. tefan Buzrnescu
lect. univ. dr. Valy-Geta Ceia
lect. univ. dr. Clin Timoc
membru de onoare: cerc. t. dr. Leonard Velcescu (Perpignon, Frana)
Colegiul de redacie
director: Laureniu Nistorescu
secretar de redacie: Daniel Haiduc
redactori: Ctlin Borangic
Antuza Genescu
Daniela Damian
Responsabilitatea asupra coninutului articolelor aparine n mod exclusiv autorilor
3
Cuprins
Secolul preburebistan
Dan Negrescu _5
nsemnare despre magul Zalmoxis
Laureniu Nistorescu _8
Geia n epoca lui Oroles
Ctlin Borangic, Marius Barbu 22
Incursiune n fenomenul ecvestru geto-dacic. Studiu de
caz: zbala de tip tracic
Dacia Restituta
Invitatul ediiei: Adrian Bejan 49
Istoria romnilor este, n primul mileniu cretin, o istorie
a nuanelor
Clin Timoc 53
Sarmaii i armata roman din Banat n secolul IV d. Hr.
Claudia S. Popescu, Laureniu Nistorescu 58
Marginalii la problema limesului vest-dacic
Lecturi critice
Clin Timoc 69
Barbari la Dunre
Daniel Haiduc 71
Arheovest I. Interdisciplinaritate n arheologie i istorie
Convergene
Sergiu Enache 76
Contribuii la repertoriul arheologic al Banatului: Gtaia

4
Secolul preburebistan
5
Dan Negrescu
Intenia prezentelor consideraii nu este nicidecum aceea de a mai aduga ceva la
un subiect uneori controversat fe din pricina supra-, fe a sublicitrii legate de Zalmoxis
ca persoan sau personalitate, sclav, rege, zeu et caeteri, ci de a demonstra scriptis ipsis
c este vorba de o prezen incontestabil n istoria gndirii europene chiar ntr-una din
perioadele ei de apogeu, i.e. re-naterea antichitii clasice, n consecin Renaterea ca
fenomen strlucit prin idei i reprezentani.
Nu vom apela la tradiie, adesea discutabil, ci la cel care pe bun dreptate se
considera doctor omnibus scientiis (ironizat puin, ulterior, cu et aliis quibusdam) n
primul rnd pentru c dorea unirea prin cugetarea a tot ceea ce exist n Univers
1
.
Giovanni Pico della Mirandola, la nici 24 de ani, i uimea contemporanii nu
doar prin opulena impresionant a cunotinelor teoretice n varii domenii, dar i prin
conexiunile nemaintlnite la ali cugettori; o dovad elocvent este cuvntarea De
dignitate hominis (Despre demnitatea omului) redactat ca un preambul la o discuie
flosofc ce n-a mai avut loc. Nepotul contelui care a preferat rafturile bibliotecilor n locul
puterii administrative, Gian Francesco, a dat titlul acestei unica oratio care evideniaz
spiritul deosebit de ptrunztor i nvtura foarte bogat ce au generat toate scrierile
sale, cuvntare care ne ofer o mrturie extrem de convingtoare n privina deosebit de
abundentei elocine a acestuia
2
.
Cuvntarea, cum bine s-a remarcat n timp, este asemenea unei ncercri de
sintetizare a tot ce s-a gndit pn atunci, pgn, cretin, oriental, occidental, adic un fel
de speculum mundi, o oglind a lumii ca i cugetare, dar i o concatenatio rerum pornind
de la ideea c omul este suprema minunie
3
.
Fcnd trimitere permanent la cele 900 de teze (a cror comentare public i va
f refuzat de autoritatea papal)
4
, Pico menioneaz teoremele despre magie care, n
opinia sa, are dou pri: dintre care una const din ntreaga oper i putere a demonilor,
ceea ce este miraculos i, cu ajutorul lui Dumnezeu, trebuie detestat. Cealalt parte,
dac o cercetm cu atenie, von vedea c nu este altceva dect desvrita ncheiere a
1 Vezi pe larg la Gheorghe Vlduescu, Pico della Mirandola sau vocaia universalitii, n volumul
G. Pico della Mirandola, Raionamente sau 900 de teze. Despre demnitatea omului, traduceri de Dan
Negrescu, Studiu introductiv de Gheorghe Vlduescu, note de Dan Negrescu i Gheorghe Vlduescu,
Editura tiinifc, Bucureti, 1991, pp. 7-9. Trimiterile se vor face la aceast ediie.
2 G. Pico della Mirandola, ed. cit, p. 120..
3 Idem. Ibidem, p. 121.
4 Titlul integral este semnifcativ n acest sens: Raionamente sau 900 de teze propuse spre a f
dezbtute n public, la Roma, dar neacceptate.
nsemnare despre magul Zalmoxis
6
flosofei naturale.
5
; iar deserventul acesteia din urm este magul, cci dup cum spune
Porphyrios, i n limba perilor mag nseamn precum n a noastr, tlmcitor al celor
divine i preot
6
. De asemenea Magul unete pmntul cu cerul, adic pe cele de jos, cu
zestrea i virtuile celor de sus
7
.
Acestea find lmurite, (amnuntele sunt copleitoare i necesit lectura ntregului
text renascentist), tnrul flosof trimite direct la suprema autoritate genetic
8
, dac putem
aa, din domeniul magiei ca form a flosofei primare: Prima, dup cum este refuzat
de orice mod de gndire, tot astfel nu este admis de nici unul dintre autorii demni de
ncredere; cea de-a doua, cinstit de cei mai vestii Prini, are n principal doi autori: pe
Zalmoxis, care a fost imitat de Abaris Hiperboreanul, i pe Zoroastru ful lui Oromazos
9
.
De fapt, cei doi magi ntemeietori sunt
complementari, dup cum sugereaz Pico
mergnd pe urmele lui Platon: Dac l-am
ntreba pe Platon, ce anume ine de magie
la fecare dintre cei doi, ne va rspunde n
Alcibiade: magia lui Zoroastru nu reprezint
altceva dect acea tiin despre cele divine,
prin care regii peri astfel i desvreau pe fii
lor nct acetia s-i conduc propriul stat dup
exemplul statului universal. n Charmides ne
va rspunde c magia lui Zalmoxis este acea
medicin a spiritului prin care i se procur
acestuia echilibru, tot astfel precum trupului
sntatea prin medicin
10
.
Dar, pentru o mai extins exactitate,
s vedem chiar textul platonician sintetizat n
rostirea lui Pico, tocmai pentru a ni se vdi
importana lui Zalmoxis: Tot aa e, Charmides,
i cu descntecul nostru. L-am deprins acolo n tabr de la un trac, unul dintre medicii
lui Zalmoxis, despre care se zice c stpnesc meteugul de a te face nemuritor. i
spune tracul acesta c medicii greci, pe bun dreptate, iau seama la cele pe care tocmai
le pomeneam; numai c Zalmoxis, adugi el, regele nostru, care e zeu, arat c, dup
cum nu trebuie s ncercm s vindecm ochii fr s vindecm capul, ori capul fr s
inem seama de trup, tot astfel nici trupul nu poate f nsntoit fr sufet... i toate de
aici pornesc, mi lmurea el, de la sufet: att cele bune ct i cele rele ale trupului ori ale
fptuirii noastre depline
11
.
5 Pico della Mirandola, ed. cit. ,p. 142.
6 Idem, ibidem, p. 143.
7 Idem, ibidem, p. 145.
8 Vezi verbul latin gignere,- a nate, a da natere.
9 Pico della Mirandola, ed. cit., p.143.
10 Idem, ibidem, p.143.
11 Pentru amnunte vezi n ediia citat notele de la p. 158; citatele din Platon, dup traducerea
7
n privina imitatorilor respectabili, Pico semnaleaz civa; nti, dup cum s-a
putut vedea deja, pe Abaris Hiperboreanul , dei acesta pare a f o fgur mitologic fr
o baz istoric, mcar c Diodor din Sicilia l amintete n a sa Bibliotec istoric, pe un
ton ipotetic totui: la rndul lui, un hiperborean pe nume Abaris, ar f cltorit odinioar
n Elada i ar f rennoit cu delienii prietenia care lega cele dou popoare
12
.
Fr a exagera, este evident din textul lui Pico della Mirandola c ntre Zalmoxis i
Zoroastru, cel dinti e considerat un primus inter pares, avndu-i ca urmai pe secvenii:
s-au strduit mai apoi Carondas
13
, Damigeron
14
, Apollonios
15
, Hostanes
16
i Dardanus
17
. La
fel s-a strduit i Homer care a tinuit magia , n Teologia sa poetic, sub forma rtcirilor
lui Ulise; astfel se procedeaz i n toate celelalte nelepciuni
18
.
n fne, s artm, citndu-l tot pe nobilul mirandolez, n ce const valoarea
inestimabil i atemporal a magiei create, cugetate de Zalmoxis, deasupra tiinei i a
artei: aceasta, bogat n cele mai profunde mistere, cuprinde n sine cea mai adnc
contemplare a lucrurilor celor mai tainice i mai ales cunoaterea ntregii naturi. Aceasta,
prin virtuile semnate i rspndite prin binefacerea lui Dumnezeu, nu produce att
minunii ct st devotat n slujba naturii zmislitoare ca una care o scoate de la ntuneric
la lumin
19
.
Fr a ncheia polemic i fr a f un laudator al dacismului exagerat, m ntreb
totui , cercetndu-l pe Zalmoxis al lui Pico doar, dar i raportul Magului cu grecii, dac
nu cumva acetia din urm i-au nsuit magia lui, meniunea despre sclavul lui Pitagora
rmnnd mai curnd un frumos nceput de poveste a lui Diogenes Laertios (?)
20
, nici
prima, nici ultima despre ntietatea elinilor.
Siminei Noica n volumul Platon, Opere, I, Editura tiinifc, Bucureti, 1974, 0. 183.
12 ntregul fragment n Diodor din Sicilia, Biblioteca istoric, traducere de Radu Hncu i Vladimir
Iliescu, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1981, cartea II, XLVII, p. 171.
13 Din referinele lui Apuleius i Plinius Maior, rezult c ar f fost un mag (Carmendas) dintre aceia
de la care nu ne-a rmas nimic scris.
14 Sub acest nume de autor este cunoscut de fapt un tratat de magie din secolul II. p.. Chr. , despre
diversele tipuri de pietre.
15 Apollonios din Thyana, neopitagoreic reputat din secolul I. p. Chr. , mai curnd taumaturg dect
flosof, practicant al divinaiei i al magiei, deintor al unor reete de prevenire a furtunilor i cutremurelor.
n secolul III i i s-a dedicat o Via a lui Apollonios calchiat dup cea evanghelic a lui Christos.
16 Sau Ostanes, apare menionat la Apuleius ca find un mag; exist ns i scrieri de magie cu acest
tilu.
17 Plinius vorbete de magul Dardanus , printele mistic al troienilor, cel care mai trziu va trece drept
ntemeietorul misterelor din Samotrake.
18 Pico della Mirandola, ed. cit, p. 143..
19 Idem, ibidem, p. 143-144.
20 Vezi n Diogenes Laertios, Despre vieile i doctrinele flozoflor, Traducere de acad. C. I. Balmu,
Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1963, I,1, p. 115, dar i VIII, 2, p. 395.
8

Abstract:
The personality of Zalmoxis, the legendary hero of the Geto-
Dacian antiquity, has stirred constant interest in the European
thinking in all ages. Among the philosophers who took an interest
in this subject was Giovanni Pico della Mirandola, who followed
the tradition according to which Zalmoxis had (also) been the
founder of magic, alongside Zoroaster.
9
Laureniu Nistorescu
Geia n epoca lui Oroles
1. Relaia regelui Oroles cu dacii
Fapt prea puin pus n eviden pn acum, lapidarele referiri la geto-daci pe care
le conine rezumatul fcut de Iustinus operei lui Trogus Pompeius prezint interes pentru
istoria noastr nu numai pentru atestarea unor suverani locali din prima parte a secolului
II .Hr. i a contextelor n care acetia s-au manifestat (incrementa Dacorum, respectiv,
confruntrile armate cu bastarnii), ci i pentru consemnarea unui moment de cooperare
politico-militar ntre gei i daci, care precede cu aproape un secol i jumtate unifcarea
politic din vremea lui Burebista i Deceneu. Pentru a ne convinge c aa stau lucrurile,
ne vom ntoarce la textul Istoriei lui Trogus Pompeius, aa cum a fost el rezumat prin
Epitomele lui Iustinus.
Ca i Rubobostes, regele Oroles este menionat de Iustinus n cartea a XXXII a
Epitomelor, cu diferena esenial c, n vreme ce Rubobostes este nominalizat doar n
prolegomena crii, menionarea lui Oroles se face exclusiv n corpul crii propriu-zise.
ntruct plaja de acoperire cronologic a acestui capitol se ntinde ntre anii 191-175 .Hr.,
iar contextele n care sunt amintii cei doi i plaseaz cu certitudine n a doua jumtate a
intervalului, avem a deduce aa cum au procedat de altfel aproape toi comentatorii care
s-au oprit asupra acestui aspect, inclusiv majoritatea celor care fac impardonabila eroare
de a-l identifca pe Oroles cu Rholes c cele dou personaje sunt contemporane n sensul
cel mai strict al termenului. n plus, att Rubobostes, ct i Oroles sunt prezentai ca regi
afai ntr-o anumit relaie cu dacii: cel dinti, ca patronnd o neexplicitat incrementa
Dacorum, cel de-al doilea, ca exercitnd o comand militar nemijlocit asupra unui
contingent de lupttori daci. Nu avem ns, n aceast mprejurare, temeiul de a conchide
c cei doi ar f fost, simultan, suverani ai dacilor i cu att mai puin ai unuia i aceluiai
regat. Ne mpiedic a proceda astfel nu numai faptul c, niciunde i nicicnd, n istoria
geto-dacilor, nu avem atestat vreun caz de cosuveranitate
1
(la urma urmei, neatestarea
unei astfel de situaii excepionale nu echivaleaz cu negarea n absolut a posibilitii ei),
ct mai ales faptul c celelalte elemente ale textului, dar i ale contextului dat, i prezint
pe cei doi ca find implicai n proiecte politico-militare distincte, dei n mare msur
convergente.
O analiz mai atent a informaiilor furnizate de cartea a XXXII-a a lui Iustinus
i de prologul acesteia este de natur s clarifce situaia. nainte de fraza n care este
1 Nici mcar cazul Burebista-Deceneu nu se ncadreaz n aceast situaie, ntruct ntre cei doi
exista un raport ierarhic prezentat explicit.
10
nominalizat Oroles
2
, epitomatorul introduce un enun notoriu n istoriografa noastr: i
dacii sunt un vlstar al geilor. Or, ntruct tot Iustinus afrm, chiar n prologul aceleiai
cri, c rege al dacilor este Rubobostes, nu avem alternativ la a constata c, la rndul su,
Oroles este regele geilor. De altfel, textul nu afrm i nu sugereaz c Oroles ar f fost
suveran al dacilor, ci doar c, sub comanda sa, dacii (mai exact, un corp militar al acestora,
nu grupul etnic n ansamblul su) s-au comportat ntr-un anumit fel. Aa stnd lucrurile,
nu mai putem face abstracie de faptul cu totul excepional dup cum excepional, dar
regretabil este i ignorarea sa aproape complet n istoriografa noastr c dacii i geii
s-au afat ntr-o relaie de cooperare politico-militar de durat
3
cu cel puin un secol
nainte de momentul Burebista-Deceneu.
Analiza textului ne ngduie s evalum chiar i natura acestei cooperri militare,
n sensul c putem afrma c avem de-a face cu o alian asimetric, n care hegemonia era
exercitat de gei. Acest lucru este susinut nu doar de faptul c epitomatorul i prezint pe
daci ca find o ramur a neamului getic, ci mai ales de gradul ridicat de supunere pe care-l
dovedesc combatanii daci din armata lui Oroles fa de acesta: dei, dup prima nfrngere,
lupttorii daci sunt supui unor pedepse dezonorante, ei sunt prezeni sub comanda regelui
get i n cea de-a doua btlie, n care se comport cu mai mult virtute, ctigndu-i
astfel reabilitarea. Subliniem, un asemenea grad de disciplin este excepional nu prin
el nsui, ci prin faptul c, implicnd un contingent de militari strini
4
, el trebuia asumat
de suveranul politic al acestuia adic, explicit, de Rubobostes. Excepie ar face cazul,
n sine neneglijabil, c dacii nrolai sub comanda lui Oroles ar f fost mercenari. Dac
considerm aceast situaie prea puin probabil, este pentru c ntmplrile se petrec ntr-
un context n care att Geia lui Oroles, ct i Dacia lui Rubobostes erau puternic motivate
s coopereze, pe cmpul de lupt i nu numai, pentru respingerea bastarnilor.
Revenim astfel la rezumatul pe care Iustinus l face naraiunii lui Trogus Pompeius,
pentru a semnala c bastarnii sunt menionai att n prolegomena crii a XXXII-a, ct
i n corpul acestei cri, n pasajul care-l evoc pe Oroles. n pofda unor tentative de
rstlmcire, evocate la nceputul acestei lucrri, nu poate exista dubiu asupra faptului c
intervenia bastarnilor n evenimente este cea efectuat n anii 179-175 .Hr.
5
la cererea
regelui macedonean Filip al V-lea, i nu, bunoar, n vremea lui Octavian Augustus
6
.
Aceast aezare cronologic este, de altfel, singura care verifc detaliile evenimeniale,
aa cum ne-au fost ele transmise att de Iustinus, ct i de Titus Livius
7
i celelalte surse
2 Iustinus, Epitome XXXII, 3, 16: Daci quoque suboles Getarum sunt, qui cum Orole rege aduersus
Bastarnas male pugnassent...
3 Suntem determinai s vorbim despre o cooperare de durat, ntruct textul lui Iustinus precizeaz
c lupttorii daci s-au afat sub comanda lui Oroles n cel puin dou campanii distincte, ntre care (dup cum
vom arta) s-au scurs aproape cinci ani
4 Termenul de strin trebuie neles aici n sens politic, de supus al altei autoriti, nicidecum n sens
etnic
5 Iustinus afrm limpede: Regis Philippi propter ablatas sibi ciuitates alienatus in Romanos animus,
et ob hoc alter fliorum Demetrius occisus, concitatique ab eo Basternae transire conati in Italiam.
6 Lica 1997, p. 15, unde se reia tema fals a a confundrii lui Oroles cu Rholes (aliatul lui Licinius
Crassus din ani 29-28 .Hr.), pentru a argumenta o nesustenabil identifcare a lui Rubobostes cu Burebista.
7 Titus Livius, 40, 58
11
antice
8
. Astfel, apariia unei stri de confict ntre gei i bastarni este pe deplin lmurit
de constatarea faptului c singura posibilitate a armatei lui Clondicus de a ajunge n sudul
Dunrii i, de acolo, n teritoriile Traciei lui Cotys, era traversarea prin domeniul teritorial
getic. Coroborat cu nemulumirile unei pri a aristocraiei sud-tracice, ostil aderrii
regelui trac Cotys la proiectul antiroman al curii macedonene, intervenia lui Oroles se
vdete a f nu un act necugetat de nfruntare a unei fore armate net superioare numeric
9
, ci
parte a unui plan de hruire a forei afate sub comanda lui Clondicus. Deloc surprinztor,
n acest tablou, este i rezultatul defavorabil al primei campanii antibastarne a regelui
Oroles, care se confrunt cu o armat nc intact n anul 179 .Hr. n vreme ce, cinci ani
mai trziu, n iarna dintre anii 175 i 174 .Hr., oastea getic are de nfruntat, i o face cu
succes, o for bastarn mult diminuat dup confruntrile dure i ndelungate pe care le-a
susinut mpotriva dardanilor.
Dac bastarnii, care nu se afau n contact nemijlocit cu niciuna din forele
implicate n aceast confruntare supraregional i multigeneraional polarizat de Roma
i Pella, au putut f capacitai relativ uor n confict, cu att mai freasc este angajarea
n aceeai serie evenimenial a dacilor lui Rubobostes, ntruct acetia se afau mult
mai aproape att de teatrele de rzboi, ct i de centrele decizionale ale confruntrii, de
care erau de altfel legai prin multiple conexiuni economice, politice .a.m.d.. Statutul
de vasalitate pe care deducem c regatul Daciei l avea atunci fa de cel al Geiei, n
temeiul vecintii i al relaiei de nrudire etno-cultural, poate i religioas
10
, constituie
o explicaie sufcient pentru implicarea dacic alturi de gei dar credem c pot f
luate n considerare i alte motivaii. Cea creia i vom acorda mai jos o atenie special,
ntemeiat pe gradul ridicat de verosimilitate pe care i-l acord analiza convergent a
izvoarelor literare, are ca punct de pornire interesul special pe care Roma l manifest
pentru intervenia bastarn n regiune i mijloacele excepionale pe care le aloc, n plan
militar, politico-diplomatic, implicit i economic, contracarrii acesteia. nainte ns de a
evalua scenariul implicrii romane n angrenarea dacilor i geilor ntr-o formul extins
de cooperare politico-militar, considerm util s zbovim puin asupra antecendentelor
confruntrii geto-bastarno-macedonene.
2. Poziia geilor n contextul regional
Intrat ntr-o relativ acalmie odat cu ncheierea celui de-al doilea rzboi romano-
macedonean, n anul 190 .Hr., cnd regele Filip al V-lea este silit s accepte statutul de
client al Romei, situaia politico-militar din regiunea astzi numit balcanic se infameaz
8 Plutarh, Phyrros 26, 6; Orosius 4, 20, 34-35 .a.
9 Ne bazm estimarea pe faptul c armata cu care bastarnii ajung pe teatrul de operaiuni din
Dardania numr peste 30.000 de lupttori, dei avem a presupune c a suferit unele pierderi n luptele cu
geii i tracii, iar dup semieecul de pe Muntele Donuca, ni se spune explicit c un mare numr de lupttori
ai armatei care trecuse iniial Dunrea au optat s se ntoarc n teritoriile de reziden din nordul moldo-
basarabean domeniul carpilor.
10 Nu putem face abstracie de statutul dominant pe care-l avea, att n domeniul pantracic, ct i n
spaiile circumpontice, cultul i sacerdoiul dionisiac
12
din nou dup 183 .Hr. Acest an se constituie ntr-un punct de cotitur al evoluiilor din
ntregul commonwealth elenistic, datorit unor evenimente deopotriv simbolice i de
consisten structural-fenomenologic: pe de o parte, moartea aproape simultan a doi
mari strategi strini, cartaginezul Hannibal i acheeanul Philopoemon, elibereaz Roma
de grija a doi adversari redutabili
11
, care stnjeniser semnifcativ interesele n expansiune
ale puterii italice n bazinul est-mediteranean, pe de alta, dou importante regate elenistice,
Pergamul i Bithynia, pun capt rzboiului dintre ele, simplifcnd pentru un scurt moment
ecuaia militar microasiatic i circumpontic.
Nu putem trece cu vederea faptul c turbulenele din acest areal, care-i aveau
originea n confruntrile dintre diadohii alexandrini i fuseser amplifcate de aciunile
celilor din cursul veacului III .Hr., se repercutau nemijlocit asupra strii de lucruri
din Pontul Stng i regatul getic. Astfel, n anul 185 .Hr., diplomaii romani puteau s
constate cu ochii lor faptul c regatul Pergamului se angajase n cursa pentru controlul
Strmtorilor, la concuren cu Macedonia, care-i instalase deja garnizoane n mai multe
orae de coast ale Traciei
12
- pentru ca, doar un an mai trziu, Filip al V-lea s decid
masacrarea oponenilor din oraului Maronea (membri ai gruprii aristocratice trace care
se orientaser politic spre Pergam sau Roma), iar mai apoi, sub pretexul unui transport
de provizii ctre Bizantion, s atace oastea principilor traci dizideni, lundu-l ostatic pe
liderul acestora, Amadocus
13
. Dac asupra relaiilor ce vor f existat ntre aristocraia trac
ostil Macedoniei i curtea getic nu putem dect specula
14
, nu putem avea nici o ndoial
asupra faptului c nici cetile greceti din Pontul Stng, nici protectorii lor gei nu puteau
privi indifereni competiia pentru controlul principalei rute comerciale regionale
15
. De
11 Autoexilat n Asia Minor dup nfrngerea de la Zama din 202 .Hr., generalul Hannibal s-a
dovedit capabil s mobilizeze noi i importante resurse militare mpotriva Romei. n ceea ce-l privete pe
liderul Ligii Acheene, generalul Philopoemon a evitat s se angajeze fi mpotriva romanilor (ba chiar a
ncheiat o alian cu aceasta, mpotriva Macedoniei, n 198 .Hr.), ns a acionat constant pentru meninerea
independenei coaliiei greceti fa de puterea italic, ca i fa de Macedonia. Moartea lui Philopoemon
a accelerat destrmarea Ligii Acheene, proces n care Roma a jucat un rol activ, inclusiv prin stimularea
insureciei antiacheene a Messenei i Lacedaemoniei, n acelai an 183 .Hr.
12 Titus Livius, 39, 27. Eumenes nu fcea, de altfel, dect s reediteze gestul fostului su adversar
Antioch al Siriei, care, n campaniile din anii 195 i 194 .Hr., ocupase capitala Chersonesului Tracic,
Lisimacheia, din aceeai preocupare pentru controlul Strmtorilor.
13 Titus Livius, 39, 34-35
14 Nu ne putem ndoi de faptul c ntre elitele din regatele Traciei i Geiei (state nvecinate i cu o
istorie ndelungat i complex a interrelaionrii, care erau, n plus, interconexate prin sacerdoiul dionisiac,
prin raportarea privilegiat la reelele comerciale egeo-pontice i prin integrarea n commonwealth-ul
elenistic) existau contacte intense, drept pentru care considerm c incidente precum cel de la Maronea ori
cele implicndu-i pe principii Amadocus i Abrupolis (Titus Livius, 42, 13 i 40, Polybius 22, 18, Diodor
din Sicilia 29, 33) i vor f avut partea lor de contribuie la formarea atitudinii de ostilitate a Geiei fa de
Macedonia. O asemenea prezumie este susinut i de faptul c, n pofda angajamentelor luate de regele
Cotys la presiunea lui Filip al V-lea, tracii se vor angaja n conficte cu bastarnii care le traversau teritoriul,
ntr-un mod care pare sincronizat cu aciunile antibastarne ale regelui Oroles.
15 Analiznd anumite aspecte ale fenomenului monetar din Pontul Stng, din ultimul sfert al secolului
III .Hr., Emanuel Petac, tefan Vasili i Virgil Ioni formuleaz ipoteza c oraul Bizan i instalase
hegemonia asupra acestei regiuni pontice, posibil sub forma unei ligi (Petac et alii 2010, pg. 182-185).
Utilizarea de ctre Histria, dar i de Callatis, Tomis .a., a unor tipuri monetare care preiau iconografa
emisiunilor bizantiote este ns, chiar i fr interesanta ipotez a ligii pontice, un argument solid n favoarea
gradului ridicat de interes economic, implicit i politic, pe care-l generau n Pontul Stng evenimentele din
13
altfel, n anul 180 .Hr., deci chiar n anul n care Filip al V-lea i demara noul proiect
antiroman prin cooptarea bastarnilor n planurile sale i probabil n relaie cauzal cu
aceste manevre, regele Eumenes al Pergamului ncearc s preia controlul navigaiei
dintre Hellespont i Pontul Euxin, find ns oprit de intervenia fotei Rhodosului
16
.
Operaiunea din Hellespont nu a fost ns dect unul din episoadele unui confict mult
mai amplu, avnd ca teatru de rzboi o parte nsemnat a bazinului pontic fapt dovedit
de tratatul de pace ncheiat n 179 .Hr. (i atragem din nou atenia asupra sincronismului
cu campania declanat de bastarni la solicitarea Macedoniei), ntre Pharnaces I i
Mithridates al Armeniei, pe de o parte, i, respectiv, Eumenes al Pergamului, Ariarathes al
Cappadociei i Prusias al Bithyniei, pe de alta
17
. n acest tratat, care pune capt unui rzboi
derulat ntre anii 183-179 .Hr., sunt menionate, ca garani ai pcii, numeroase alte entiti
politico-militare din regiunea Pontului Euxin, aspect care ilustreaz ct de ample erau
implicaiile controlului Strmtorilor: Heracleia, Mesambria, Chersonesul i Cyzicul
18
,
regatul sarmailor (reprezentat de regele Gatal), Armenia (prin regele Artaxes), foarte
probabil i Colchida (prin regele Acuilah), adic de pe toate malurile Mrii Negre
19
.
Fie c Mesambria s-a implicat n tratativele de pace doar n nume propriu, fe c a
acionat n numele mai multor orae ale Pontului Stng (ntre care, n acea epoc, existau
relaii efemere de colaborare, alternnd cu mici confruntri locale
20
), avem certitudinea c
rmurile getice ale Mrii Negre au fost frontal afectate de evenimentele corolare acestui
confict
21
. De altfel, n deceniile premergtoare epocii lui Oroles, numrul actorilor politico-
militari care acionau n acest areal se multiplicase semnifcativ n afara regimului celtic
de la Tylis (ajuns n etapa dezorganizrii) i a unor factori de autoritate efemeri, precum
cei exprimai de salba de regiori scii din ara Cavarnei
22
sau de turbulentul principe
Zoltes (adversarul lui Rhemaxos), aici mai fcndu-i simit intervenia, pe rnd sau n
concuren, bastarnii, sarmaii i, frete, geii. Cei dinti sunt explicit menionai, laolalt
cu aliaii lor, ca traversnd teritoriul cetii Apollonia (implicit i al celor situate la nord de
aceasta) n timpul campaniei din 180-179 .Hr. dar avem a deduce, din interesul pe care
Demetrios din Callatis l artase fa de epeludes/nou-veniii de la gurile Dunrii
23
, c ei
se fcuser remarcai n mediul cetilor din Pontul Stng cu cel puin dou decenii mai
devreme. n ceea ce-i privete pe sarmai, sosirea acestora n vecintatea oraelor Olbia i
Strmtori.
16 Polybius 27, 7
17 Brc 2006-a, pg. 233-234, citndu-l pe Polybios
18 Polyainos XXV, 2, 12
19 Textul integral al inscripiei de la Olbia n onoarea lui Protogenes i discuii asupra datrii, la Hojte
2005
20 Avram 2000, pg. 599 i urm.
21 Un argument suplimentar n favoarea acestei interpretri l constituie faptul c, pentru perioada
confictului pontic i decadele care i-au urmat, att n bazinul pontic, ct i n Mediterana Oriental sunt
atestate numeroase informaii epigrafce despre sclavi originari din teritoriile riverane vezi, n acest sens,
Avram 2007.
22 Ne referim la formaiunea politic din contingena oraelor Callatis i Dionysopolis, peste care
vor domni, n secolul II .Hr., basileii Ailios, Akrosas, Charaspes, Kanites, Sariakes i Tanusa (cunoscui
aproape exclusiv prin emisiuni monetare Preda 2008, pg. 259-260), care pare a f un principat nscut (sau
emancipat) din aa-numitul regat de la Tylis, pe fondul anarhiei create de dispariia acestuia.
23 Informaie preluat de la PseudoSkymnos I, 797
14
Tyras, cu o generaie sau dou naintea momentului Oroles, fusese de natur s pustiasc
aezrile deschise din preajma celor dou ceti, o repopulare parial a lor petrecndu-se,
ca refex al reinstituirii unui factor de ordine, abia n preajma anului 200 .Hr.
24
La rndul
lor, geii dobndiser, cel puin ncepnd cu momentul Rhemaxos
25
, statutul de protectori
ai coloniilor vest-pontice.
Momentul Rhemaxos are, de altfel, pentru problematica getic din epoca Oroles,
relevana antecedentelor, drept pentru care ne vom opri puin asupra sa. Pn n prezent,
singurul izvor cunoscut care-l atest pe Rhemaxos, unul de prim mn ns, este o
inscripie epigraf emis de comunitatea Histriei n onoarea unui anume Agatocles al lui
Antiphilos. Exist un larg consens al istoriograflor asupra faptului c inscripia dateaz
din jurul anului 200 .Hr., ea find n mod cert ulterioar anului 212 .Hr., al declanrii
revoltei autohtonilor mpotriva aa-zisului regat de la Tylis, i anterioar anului 190
.Hr., al desfinrii defnitive a regimului celtic din Tracia sudic
26
. Aceast datare ne
oblig, n etapa de fa a demersului nostru, s acceptm c Rhemaxos este predecesorul
nemijlocit al lui Oroles pe tronul regatului getic, ntre domniile celor doi putnd f acceptat
probabilistic (ns doar la limit) cel mult un interregn sau o domnie extrem de scurt.
Inscripia histrian este categoric n a meniona, n ordinea textului, c: a) la momentul
dat, regele get Rhemaxos i exercita protectoratul asupra oraelor Sciiei
27
(adic a tuturor
cetilor din Pontul Stng, precum i a teritoriilor continentale contingente acestora); b)
ncercarea unui alt actor politico-militar (principele trac Zoltes) de a substitui autoritatea
lui Rhemaxos era privit ca nelegitim de cetile Pontului Stng; c) domeniul asupra
cruia i exercita autoritatea exclusiv Rhemaxos se extindea pe spaii largi i n dreapta,
i n stnga Dunrii; d) principalul mijloc de aciune politic utilizat de Rhemaxos
era cel militar, armata afat sub comanda acestuia avnd o structur permanent
28
i
multistratifcat
29
, net superioar tuturor celorlalte fore militare ce acionau n regiune.
Toate acestea ne conduc spre concluzia c, n contextul declanrii revoltei tracilor
sudici mpotriva lui Cavarus, ultimul suveran al regatului de la Tylis, i, foarte probabil,
n conexiune cauzal cu aceast rscoal, regatul getic se angajase, dup 212 .Hr., ntr-o
ampl operaiune de reafrmare a suveranitii proprii asupra teritoriilor sud-dunrene pe
care le deinuse n mod exclusiv pn n momentul invaziei celtice din 279 .Hr. i al
constituirii domeniului teritorial al celilor de la Tylis. C aceast restaurare de suveranitate
la sudul Dunrii constituia un program politic transgeneraional, avnd n spate susinerea
24 Brc 2006-b, pg. 158
25 Daicoviciu H. 1968, pg. 77-80, Cojocaru 2004, pg. 139-142.
26 Cojocaru 2004, pg. 139-142. n chestiunea datrii, autorul se raliaz opiniilor lui S. Lambrino,
D.M. Pippidi i H. Bergson.
27 Termenul Scitia este aici folosit pentru prima oar n accepiunea geo-administrativ corespunztoare
actualei provincii Dobrogea
28 Evenimentele descrise n inscripia de la Histria se petrec pe durata mai multor luni, ntre nceputul
verii (nainte ca grnele s dea n prg) i sfritul toamnei (dup strngerea recoltei), cu continuitate de
desfurare i dup acest sezon
29 Structura armatei lui Rhemaxos i permite acestuia s disloce n garnizoana Histria nti un
contingent de 100 de oameni, apoi un altul de 600, cel de-al doilea find pus sub comanda fului regal
Phra(dmon) aceste dislocri petrecndu-se n condiiile n care, precizeaz textul inscripiei, ntreg inutul
era cuprins de rzboi, geii find (deducem) nemijlocit implicai n lupte.
15
unui aezmnt instituional i nu gesturi voluntariste ale unor personaliti izolate, ne
putem convinge cu uurin de ndat ce ne raportm la precedentul Zalmodegikos
30
.
Suveranul get din generaia anterioar celei creia i aparinea Rhemaxos ne apare deja
ca find angajat ntr-un efort de reafrmare
31
a autoritii exclusive asupra teritoriilor sud-
dunrene, efort afat ns ntr-o faz incipient, n care aciunea regelui get de nsuire a
unor benefcii din activitatea comercial fuvial a colonitilor greci nu era nc acceptat
ca legitim de Histria n vreme ce, mai trziu, Rhemaxos va f considerat ca singurul
furnizor de securitate pentru ntregul Pont Stng. Analizate laolalt, aa cum este fresc
n cazul unor documente emise de o aceeai autoritate i referindu-se la o aceeai entitate
etno-politic, momentele Zalmodegikos i Rhemaxos se dovedesc, aadar, ca refectri
ale unor etape n succesiune ale unui acelai proces evolutiv, n care actantul succesor
valorifc i dezvolt realizrile celui precedent
32
.
3. Raporturile geto-bastarne
La fel stau lucrurile, trebuie s conchidem, i pe relaia Rhemaxos-Oroles,
iar argumentele care s se adauge raionamentului logico-istoric n favoarea acestei
interpretri nu lipsesc ctui de puin. Readucem n discuie, aici, expediia efectuat de
regele macedonean Filip al V-lea, n anul 181 .Hr., n Munii Haemus, operaiune care,
aa cum afrm aproape explicit de altfel chiar izvoarele care o relateaz
33
, a avut un vdit
caracter de demonstraie de for al macedonenilor, n contextul preparativelor pentru
intervenia n regiunea balcanic a bastarnilor. Este greu de crezut c aceast demonstraie
de for i-ar f putut viza pe scordisci, chiar n momentul n care acetia erau cooptai n
planurile antiromane ale curii de la Pella, primind rolul de a asigura ariergarda armatei de
intervenie a bastarnilor. Rmne, ca atare, s admitem c singurul factor politico-militar
care-i putea ngrijora pe macedoneni, la nordul domeniului lor de hegemonie, erau geii
aceast concluzie find n mod categoric i repetitiv confrmat de relatrile privitoare
la campania bastarn. Astfel, primul detaliu care ne atrage atenia este traseul urmat de
oastea bastarn n iarna anului 180/179 .Hr.: mai nti ctre inuturile Apolloniei, iar
de acolo, prin mijlocul regatului Traciei, spre Muntele Donuca i teritoriile rvnite ale
dardanilor, respectiv, n apropierea inuturilor aliailor scordisci. Opiunea bastarnilor (i
a comanditarilor lor macedoneni) de a efectua un larg ocol pe la sudul lanului montan
30 Daicoviciu H. 1968, pg. 76-77. Evenimentele (relatate tot ntr-o inscripie histrian, ceea ce nu
permite alt interpretare dect aceea c au n vedere unul i acelai regat getic de esen statal, nicidecum
oarecari uniuni tribale) se petrec cu dou-trei decenii naintea confruntrilor dintre Rhemaxos i Zoltes.
31 Suntem determinai s vorbim despre o reafrmare de autoritate (i nu despre o prim afrmare),
ntruct suveranitatea teritorial getic asupra teritoriilor n cauz fusese recunoscut anterior prin tratatul
ncheiat, la nceputul aceluiai secol, ntre Dromichetes i Lisimach. Existena acestui instrument de drept
un tratat ntre dou regate, prin care se reglementeaz litigii de suveranitate teritorial este nc un
argument solid n favoarea acceptrii c regatele n cauz, implicit cel getic, erau de natur statal.
32 n rstimpul scurs ntre domniile celor doi basilei gei este de plasat i domnia mai puin
cunoscutului Moskon, iar faptul c acesta i afrm suveranitatea foarte aproape de gurile Dunrii se nscrie
n tabloul reconstituit aici de (re)construire a suveranitii getice pe teritoriile sud-est-dunrene.
33 Titus Livius 40, 21-22, Florus (Epitome I, 28, 4), Vezi i supra, nota 136
16
al Haemusului, n loc de a urma frul Dunrii, care ar f avut avantajul teoretic de a-i
duce direct n regiunea scordisc, presupunea ample costuri suplimentare, att n termeni
cronologici (traversarea urma s dureze de peste dou ori mai mult), ct i n termeni
logistici asigurarea hranei a devenit, de altfel, o problem care a amplifcat starea de
confictualitate cu faciunile antimacedonene din regatul tracic. Dar bastarnii nu aveau de
ales, ntruct fuviul traversa, pe tronsonul su dintre insula Peuce i inuturile scordisce,
regatul Geiei, stat care fcea atunci (i, se pare, fcuse i anterior) dovada unei nsemnate
capaciti de a-i asigura suveranitatea teritorial
34
.
Avem sufciente motive s credem c starea de beligeran dintre gei i bastarni
s-a instalat naintea campaniei balcanice a lui Clondicus, aceasta find, poate, motenit
din perioada anterioar aezrii nou-veniilor bastarni n teritoriile carpilor. Judecnd
dup informaiile relevate de cercetarea arheologic recent, vecintatea cu carpii a
reprezentat, cu precdere n secolul III .Hr., o problematic special pentru regatul getic.
Aici, la limita de nord a Podiului Central Moldovenesc, pe o fie care ncepe de pe rul
Siret, din dreptul centrului protourban Zargidava
35
, i atinge (sau chiar depete) Prutul,
erau concentrate, n generaiile premergtoare epocii Rhemaxos-Oroles, numeroase
fortifcaii menite nu numai s controleze principalul drum comercial septentrional
36
, ci i
s nchid accesul prin vile care strbat acest podi, spre interiorul regatului: Buhalnia,
Cotnari-Dealul Ctlina, Mona, Rducneni i ibana n judeul Iai
37
, Corni-Albeti,
Arsura, Buneti-Dealul Bobului, Creeti, Dumeti i Fedeti n judeul Vaslui
38
.a. Dac
dezafectarea acestor fortifcaii
39
ar putea f pus n legtur (nu neaprat nemijlocit!) cu
sosirea bastarnilor, cu certitudine, edifcarea lor nu poate f asociat acestora, marea lor
majoritate avndu-i nceputurile n secolul IV .Hr. (unele, chiar spre nceputul acestuia),
iar celelalte find amenajate cu cel puin dou generaii naintea instalrii bastarne n nordul
moldobasarabean. O asemenea concentrare de ceti i fortifcaii, singular n spaiul
getic pn la nceputul secolului II .Hr.
40
, are, trebuie s admitem, funcia de securizare a
teritoriului pe care se exercita suveranitatea regatului geilor, n raport cu un vecin ostil/
concurent. La rndul su, acest vecin n care nu avem motive s nu identifcm neamul
carpilor pare s se f raportat fa de gei tot n termeni de ostilitate/concuren, ntruct
periferiile domeniului lor teritorial erau de asemenea nesate, cel puin pe tronsonul
34 Avem n vedere aici n primul rnd faptul c Oroles i-a angajat armata mpotriva bastarnilor, chiar
i n condiiile n care acetia au ocolit teritoriile eminamente getice
35 RAN 23662.01. n perioada secolelor IV-III .Hr. (primul nivel de locuire identifcat), aezarea de
la Negri-Brad pare a nu f fost fortifcat, n pofda unei locuiri relativ intense.
36 Funcia comercial a axei Siret/Hyerassos a fost valorifcat de regatul getic prin dezvoltarea
salbei de aezri cu profl urban Zargidava Tamasidava Piroboridava Dinogetia, afate unele fa de
altele la distan de o zi de mers, asemenea oraelor greceti din Pontul Stng
37 RAN 96165.01, 96487.02, 98211.01, 98694.01, respectiv, 97303.01
38 RAN 162032.01, 162158.01, 162951.01, 163217.02, 163743.02, respectiv, 166155.01
39 Ieirea din uz a fortifcaiilor menionate, care nu este datat dect generic n secolul III .Hr., nu
are caracter general, unele dintre ele (precum cele de la Mona, Rducneni sau Buneti-Dealul Bobului)
continund s funcioneze i n prima parte a secolului II .Hr. n plus, n arealul acestor fortifcaii i
continu existena, i dup momentul de contact geto-bastarn, numeroase aezri deschise.
40 n acest secol se va confgura treptat o a doua mare concentrare de fortifcaii, cea din depresiunile
Oltului superior, care pe lng evidenta sa funcie de aprare a salinelor i minelor din zon pare s f
avut i funcia de a delimita frontiera intracarpatic a regatului getic
17
corespunztor vecintii cu regatul getic, cu ceti i puncte ntrite
41
.
Ni se pare deosebit de semnifcativ faptul c, cel puin pe acest sector, frontiera
geto-carpic se suprapune aproape perfect limitei de difuzare n teritoriu a aa-numitei
culturi Poieneti-Lukaevka, realitate arheologic care este asociat bastarnilor
42
.
Semnifcaia pe care o atribuim acestei convergene este c limesul
43
de nord al regatului
getic i-a ndeplinit funcia de delimitare teritorial a suveranitii pe o durat istoric
lung, categoric multigeneraional, a convieuirii n vecintate a geto-bastarnilor
44
, stare
de fapt care nu poate f disociat de evenimentele (i consecinele acestora) care au marcat
prima generaie a instituirii vecintii dintre cele dou entiti
45
. Or, n ceea ce privete
bilanul participrii geilor, pe de o parte, i a neamurilor aezate sub sigl bastarn, pe de
alta, la evenimentele primului sfert de secol II .Hr. din arealul carpato-balcanic, autorii
antici sunt clari i n consens: campania sud-dunrean a lui Clondicus s-a ncheiat cu un
eec multiplu, care a stopat, pentru aproape dou secole, migraia spre sud a acestui neam,
permind geilor o nou epoc de afrmare.
Bibliografe general:
I. Izvoare literare
Appian Appian din Alexandria, Historia Romana, trad. White, H., Ed. Loeb, Harvard
University Press 1972
Cicero Cicero, M. Tullii Ciceronic Orationes, vol. IV, Long, George (ed.), Macleane,
A.J. (ed.), ed. Whittaker & Co, London 1858
Demosthenes Demosthenes, The Letters, ed. Goldstein, Jonathan A., Ed. Columbia University
Press, New York 1968
41 Acestui limes carpic i-au aparinut, foarte probabil, fortifcaiile de la Coplu (RAN 36612.01),
Dersca (RAN 37020.01), Ibneti (RAN 37832.01), Stnceti-Bobeica (RAN 38152.03) .a.
42 n opinia noastr, aceast asociere este eronat atta vreme ct are caracter unilateral i nu-i privete
pe bastarnii moldo-basarabeni ca find doar factorul hegemon al unei realiti etnopolitice compozite,
incluzndu-i necesarmente pe carpi, aa cum o cere lectura integrat a surselor literare antice. Vom reveni
asupra acestui subiect, limitndu-ne deocamdat s semnalm c autorii antici sunt mereu ezitani n ceea
ce privete ncadrarea etnic a bastarnilor. Astfel, pentru Titus Livius (44, 26-27), bastarnii sunt gali, pentru
Strabon (VII, 3, 17 i 5, 2) sunt ba germanici, ba scordisci, Plinius cel Btrn (Naturalis Historia IV, 81)
i asociaz germanilor, Tacitus (Germania 46) oscileaz ntre germani i scii, iar pentru Dio Cassius (LI
23, 3 i 24, 2) i Zosimus (Historia Nova, I, 34) ei sunt de neam scitic. De asemenea, este de reinut c att
Strabon, ct i Ptolemeu consemneaz coexistena bastarnilor i carpilor n aceeai regiune.
43 Este, poate, util s precizm c utilizm aici termenul limes doar cu sensul generic de frontier
fortifcat i nu pentru a sugera o analogie cu sistemul de protejare a frontierelor politice romane de mai
trziu, care exprim viziuni i suporturi tehnologico-instituionale radical diferite
44 n acest context, ieirea din uz a unei pri a fortifcaiilor getice de pe sectorul de vecintate cu
carpo-bastarnii trebuie interpretat nu ca o abandonare a frontierei, ci ca o mutaie n concepia i mijloacele
de aprare, precum i a raporturilor cu vecinii nord-estici. Nu este ntmpltor, de altfel, faptul c practic
toate evenimentele ulterioare care-i implic pe bastarni i prezint pe acetia ntr-o oarecare asociere cu geii
fe c este vorba de angrenarea lor n episoadele rzboaielor mithridatice i campaniile lui Burebista, fe,
mai trziu, de aezarea lor n avangarda aciunilor militare ale lui Dicomes.
45 Semnifcaia de frontier a acestei linii de demarcaie a fost semnalat i de Mircea Babe, care,
citnd opinii mai vechi, sublinia caracterul acesteia de grani politic i militar (Babe 1977, pg. 82-
83). n mod regretabil, informaia n-a fost valorifcat ulterior, n sensul constatrii c factorul care a stopat
expansiunea bastarn spre Dunre, regatul getic, trebuie s f avut instrumentele socio-instituionale pentru
aceast performan adic, explicit, atributele statalitii.
18
Diodor din Sicilia Diodor din Sicilia, Biblioteca Istoric, trad. Marin, Valentin, Ed. Mega, Cluj-
Napoca, 2004
I o r d a n e s / P o p a -
Lisseanu 1986
Iordanes, Popa-Lisseanu, G. (trad.), Drgan, J.C. (ed.), Getica, ed. Centrul
European de Studii Tracice Nagard, Roma
Polybius Polybius, Istorii, vol. 1+3, Shuckburgh, Popescu, Virgil, Piatkowski, Adelina.
(trad.), Ed. tiinifc, Bucureti 1966
Rufus Rufus, Quintus Curtius, Viaa i faptele lui Alexandru cel Mare, regele
Macedoniei, vol 1+2, trad. Popescu, Glianu Paul, Smonescu, Dan, Gerota,
Constantin V. Ed. Minerva, Bucureti 1970
Strabon Strabon, Geografa, vol I, II, III, trad. Vant-tef, Felicia, Ed. tiinifc, Bucureti
1972, 1974, 1983
Titus Livius Titus Livius 1976, Ab urbe condita, vol 1+2, Marinescu Nour, A. (trad.), Ed.
Minerva, Bucureti 1976
II. Literatura modern - sinteze
Petrescu-Dmbovia
et alii, 2001
Petrescu-Dmbovia, Mircea, Vulpe, Alexandru (coord.), Istoria romnilor - vol.
I, Academia Romn, Secia de tiine Istorice i Arheologie, Ed. Enciclopedic,
Bucureti
Ashley, James R.
2004
Ashley, James R., The Macedonian Empire: The Era of Warfare Under Philip II
and Alexander the Great, 359-323 B.C., Ed. McFarland, Jefferson
Astin et alii VII/1,
2008
Astin, A.E., Walbank, F. W. (ed.), The Cambridge Ancient History VII/1 The
Hellenistic World - ed. Cambridge University Press
Astin et alii VIII,
2008
Astin, A.E., Walbank, F.W. (ed.), The Cambridge Ancient History VIII Rome
and the Mediterranean to 133 BC - ed. Cambridge University Press
Brc 2006-a Brc, Vitalie, Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I a.Chr.
nceputul sec. II. P.Chr.), ed. Argonaut Cluj-Napoca
Brc 2006-b Brc, Vitalie, Nomazi ai stepelor. Sarmaii timpurii n spaiul nord-pontic (sec.
II - I a.Chr.), ed. Argonaut Cluj-Napoca
Car aganci u- I l i adi
2004
Caraganciu, Anatol, Iliadi, Gheorghe, Moned i credit, ed. Academiei de Studii
Economice din Moldova, Chiinu
Dana 2008 Dana, Dan, Zalmoxis de la Herodot la Mircea Eliade Istorii despre un
zeu al pretextului, ed. Polirom, Iai
Daicoviciu H. 1968 Daicoviciu, Hadrian, Dacii, ed. Pentru Literatur, Bucureti
Ferencz 2007 Ferencz, Iosif Vasile, Celii pe Mureul Mijlociu La Tene-ul timpuriu i
mijlociu n bazinul mijlociu al Mureului (sec. IV II .Hr.), ed. Luca, Sabin
Adrian, ed. Altip, Alba Iulia
Gheorghiu 2005 Gheorghiu, Gabriela, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului, ed. Mega,
Cluj-Napoca
Gruen 1986 Gruen, Erich, The Hellenistic World and The Coming of Rome, Ed. University
of California Press
Iustinus/Sigert 1806 Justinus, Marcus Junianus, Pompeius (Trogus), Wetzel, Johann Christian,
Friedrich, Historiae Philippicae, ed. David Sigert, Lipa
Iustinus/Yardley
Develin 1994
Justinus, Marcus Junianus, Yardley, J.C. (trad.), Develin, Bob (introd.),
Justins Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus, ed. Oxford
University Press, London
Lica 2000 Lica, Vasile, The Coming of Rome in the Dacian World, Xenia 44, ed.
Universitatverlag Konstanz Gmbh
Livy/Bettenson 1976 Livy, Bettenson, Henry, Rome and the Mediteranean, ed. Penguin Group,
New York
Menger 1994 Menger, Carl, Principles of Economics, ed. Libertarian Press Inc.
Penrose 2008 Penrose, Jane, Rome and Her Enemies: An Empire Created and destroyed
by War, ed. Osprey, London
Polybius/Shuckburgh
1962
Polybius, Shuckburgh, Evelyn S. (trad.), Histories, Ed. Bloomington, London
19
Pa u s a n i a s / J o n e s
2000
Pausanias, Jones, W.H.S. (trad.), Description of Greece IV (VIII.22 - X), ed.
Loeb Classical Library, London
Popa-Lisseanu 2007 Popa-Lisseanu, G., Oprian, I. (ed), Dacia n autori clasici, ed. Vestala, Bucureti
Preda 1973 Preda, Constantin, Monedele geto-dacilor, Ed. Academiei RSR, Bucureti
Preda 1994 Preda, Constantin (coord.), Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei
(EAIVR) vol I A-C, Ed. Enciclopedic, Bucureti
Preda 1996 Preda, Constantin (coord.), Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei
(EAIVR) vol II D-L, Ed. Enciclopedic, Bucureti
Preda 2000 Preda, Constantin (coord), Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei
(EAIVR) vol III M-Q, Ed. Enciclopedic
Preda 2008 Preda, Constantin, Enciclopedie de numismatic antic n Romnia, Ed.
Enciclopedic, Bucureti 2008
Rustoiu 2002 Rustoiu, Aurel, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia preroman, ed.
Nereamia Napocae, Cluj-Napoca
Rustoiu 2008 Rustoiu, Aurel, Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean - studii
pe marginea mormntului cu coif de la Ciumeti, ed. Mega, Cluj-Napoca
Smith 1857 Smith, William (ed.), Dictionary of Greek and Roman Geography, vol I-II,
ed. Little, Brown & Comp., Boston
Woodhorpe 1927 Woodhorpe Tarn, William, Hellenistic Civilisation, ed. Edward Arnold & Co,
London
III. Literatura modern - articole
Avram 2000 Avram, Alexandru, Istoria politic a coloniilor greceti din Dobrogea, n Istoria
romnilor, vol I, Petrescu-Dmbovia, Mircea, Vulpe Alexandru (coord), ed.
Academia Romn Secia de tiine istorice i arheologice, ed. Enciclopedic,
Bucureti 2001, pg. 501-532
Avram 2007 Avram, Alexandru, Some Thoughts about the Black Sea and the Slave Trade
before the Roman Domination (6th-1st Centuries BC), n Gabrielsen, Vincent,
Lund, John (ed.), Black Sea Studies The Black Sea in Antiquity. Regional and
Interregional Economic Exchanges, Aarhus University Press, pg. 239-251
Babe 1977 Babe, Mircea, Peuce Peucini, n Peuce VI Studii i comunicri de istorie i
arheologie, ed. Muzeul Deltei Dunrii, Tulcea
Babe 2001 Babe, Mircea, Spaiul carpato-dunrean n secolele III-II a.Chr., n Istoria
romnilor, vol I, Petrescu-Dmbovia, Mircea, Vulpe Alexandru (coord), ed.
Academia Romn Secia de tiine istorice i arheologice, ed. Enciclopedic,
Bucureti 2001, pg. 589-616
Bandelli 2003 Bandelli, Gino, Momenti e forme nella politica illirica della Repubblica Romana
(229 49 AC), n Dall Adriatrico al Danubio LIllirico nelleta greca e
romana Atti del convegno internazionale Cividale del Friuli, 25-27 settembre
2003, Fondazione Niccolo Canussio - ed. ETS, p. 95 - 140
Benea 2004 Benea, Doina, Istoricul cercetrilor arheologice de la Grditea de Munte,
n Acta Musei Devensis Daco-Geii, ed. Muzeul Civilizaiei Dacice i
Romane Deva 2004, pg. 9 - 37
Bljan 1994 Bljan, Mihai, Aezarea fortifcat de la Trnvioara, n Ephemeris Napocensis
IV, Cluj-Napoca 1994, pg. 221-231
Borangic 2011 Borangic, Ctlin, Rzboinici nord-dunreni n armuri de zale (sec. II a.Chr.-
sec. II p.Chr.) partea I, n Terra Sebus Acta Musei Sebesiensis, Sebe, pg.
171-227
Cojocaru 2004 Cojocaru, Victor, Relaiile dintre greci i barbari la nordul i nord-vestul
Pontului Euxin, refectate n trei decrete din perioada elenistic, n Arheologia
Moldovei XXV, ed. Academiei Romne, Bucureti, pg. 139 -152
Daicoviciu 1969 Daicoviciu, Constantin, Rubobostes=Burebistas?, n Acta Musei Napocensis
VI, Cluj 199, pg. 459-463
20
Daicoviciu 1972 Daicoviciu, Constantin, Noi contribuii la problema statului dac, n Dacica,
Cluj, 1972, pg. 53-54
Dana 2006 Dana, Dan, The Historical Names of the Dacians and Their Memory: New
Documents and a Preliminary Outlook, n Studia Universitatis Babes-Bolyai
Historia 1, Cluj-Napoca, 2006, pg. 99 - 127
Dana 2007 Dana, Dan, Oroles ou Rholes? (Justin XXXII, 3, 16), n Dacia SN, LI/2007,
Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti, pg. 233-239
Derrow 2008 Derrow, P.S, Rome, the fall of Macedon and the sack of Corinth, n Astin, A.E.,
Walbank, F.W. (ed.), The Cambridge Ancient History VIII Rome and the
Mediterranean to 133 BC - ed. Cambridge University Press, p. 290 - 323
Ferencz 2006 Ferencz, Iosif, Vasile, Relaii etnice sau relaii interculturale? Privire asupra
unor realiti istorice din ale Transilvaniei n secolul al II-lea .Chr., n
Bibliotheca Septemcastrensis XXI, ed. Universitatea Lucian Blaga Sibiu,
Alba Iulia
Ferencz 2008 Ferencz, Iosif, Vasile, Unelte i ustensile n descoperirile din La Tene-ul timpuriu
i mijlociu din zona Mureului mijlociu, n Brukenthal Acta Musei III.1, ed.
Altip Alba Iulia, pg. 89-100
Glodariu 1970 Glodariu, Ioan, Bemerkungen uber einer Dakerkonig, n Acta Musei
Napocensis VII, 1970, pg. 501-505
Hojte 2005 Hojte, Jakib Munk, The Date of the Alliance between Chersonesos and Pharnaces
(IOSPE I, 2, 402), and its Implications, n Stolba, Vladimir F. Hannestad, Lise
(ed.), Black Sea Studies - Chronologies of the Black Sea Area in the Period C.
400-100 BC, Aarhus University, pg. 137-152
Lica 1997 Lica, Vasile, nceputurile relaiilor Romei cu dacii Pompeius i Oroles,
n Ephemeris Napocensis VII/1997, Institutul de Arheologie i Istoria Artei
Cluj-Napoca, pg. 11 29
Nemeti J. 2007 Nemeti, Janos, Cuvnt nainte, n Ferencz, Iosif Vasile, Celii pe Mureul
Mijlociu La Tene-ul timpuriu i mijlociu n bazinul mijlociu al Mureului (sec.
IV II . Hr.), ed. Luca, Sabin Adrian, ed. Altip, Alba Iulia 2007
Nistorescu 2010 Nistorescu, Laureniu, Un precedent al arhe-ului burebistan: cooperarea militar
daco-getic din epoca lui Rubobostes i Oroles (I), n Studii de Istoria Banatului
nr 34, ed. Universitii de Vest, Timioara 2010, pg. 23-42
Opreanu 1997 Opreanu, Coriolan, Vestul Daciei Romane i Barbaricum n epoca lui Traian,
n Civilizaia roman n Dacia, M. Brbulescu (coord.), Centrul de Studii
Transilvane & Fundaia Cultural Romn, Cluj-Napoca 1997, p. 28 - 51
Prpu 2005 Prpu, Tiberiu, Cteva consideraii privind prezena monedein Dacia nord-
dunrean, n Cercetri numismatice IX-XI, Bucureti, pg. 37-98
Petac et alii 2010 Petac, Emanuel, Vasili, tefan, Ioni, Virgil, Consideraii privind un tip monetar
histrian rar din perioada elenistic, n Studii i Cercetri de Numismatic s.n.,
I (XIII), Bucureti, pg. 181-187
Popa 2004 Popa, Cristian Ioan, Descoperiri dacice pe valea Cugirului, n Acta Musei
Devensis Daco-Geii, ed. Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane Deva 2004,
p. 83 - 166
Srbu 2000 Srbu, Valeriu, The connection between the tomb and the status of the dead
with the Getic-Dacians, n Practiques funeraires dans lEurope des XIIIe Ive
s.av.J.-C. / Actes du IIIe Colloque International dArcheologie Funeraire, ed.
Institutul de Cercetri Eco-Arheologice, Tulcea, 2000, pg. 183 - 212
Vulpe 2007 Vulpe, Alexandru, Burobostes. Ein Dakischer Konig im II Jh. V. Chr.? (Zu
Trogus, Prol. XXXII), n Dacia SN, LI/2007, Bucureti, pg. 227 - 231
Wallbank 2008 Wallbank, F.W, Macedonia and Geece, n Astin, A.E., Walbank, F. W. (ed.),
The Cambridge Ancient History VII/1 The Hellenistic World - ed. Cambridge
University Press, p. 221 - 256
21
Abstract:
Despite the weak attempts at identifying the Getic king
Oroles with Rholes, one of the kings who ruled afer Burebista,
Oroles was a distinct personality who reigned (as his contem-
porary Rubobostes in Western Dacia) in an age of political and
military resurgence in the kingdom of Getia. During Oroless rule,
Getia was actively involved in the issues concerning the Black Sea
Balkan area, and its co-operation with the more recent (Western)
Dacian kingdom was the background of the future political union
that took place in the time of Burebista and Deceneu. Te key to
reconstructing the events in their chronological order lies in the
two wars between the Getae and the Bastarnae, caused by the lat-
ters involvement in Macedonias fght against the Romans in 179
and 175 BC.
Zirra et alii 1993 Zirra, V., Conovici, N., Trohani, G., Gheorghe, P., Alexandrescu, P., Gta, GHz.,
Zirra, V.V., La station fortife de Cetatea Jidovilor (Cotofenii din Dos, dp. de
Dolj), n Dacia 37, 1993, 79-157
IV. Webografe
RAN http://ran.cimec.ro/
Appian http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian.html , 15.12.2009
Arrian http://websfor.org/alexander/arrian/intro.asp , 20.12.2009
Caesar http://old.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Caes.+Gal.+ toc , 20.12.2009
Dio Cassius http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/
home.html , 27.12.2009
Frontinius http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Frontinius/ Stratagemata/
home.html , 31.12.2009
Garzonio 2003 http://www.hummet.unipi.it/slifo , 25.10.2010, Garzonio, Jacopo, Per
linterpretazione delletnonimo gallico tectosages, n Rivista Telematica del
Dipartamento di Linguistica dellUniversita di Pisa 1/2003, p. 253-275
Plutarh http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarh/Lives/
home.html , 10.12.2009
Polybius http://old.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Plb.+toc , 10.12.2009
Ptolemeu http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazeteer/Periods/ Roman/Texts/
Ptolemy/home.html , 10.12.2009
Marinoiu et alii 2004 http://www.archweb.cimec.ro/Arheologie/CronicaCA2004/ cd/
index.htm , 10.05.2010
Zirra et alii 2005 http://www.cimec.ro/Arheologie/CronicaCA2005/cd/index.htm ,
10.05.2010
22
Ctlin Borangic, Marius Barbu
Incursiune n fenomenul ecvestru geto-
dacic. Studiu de caz: zbala de tip tracic
Complexitatea fenomenului militar la Dunrea de Jos
1
, n a doua jumtate
a mileniului I a. Chr., a devenit o preocupare tot mai intens a istoriografei moderne.
Dac n deceniile trecute atenia acordat acestuia era concentrat preferenial asupra
arhitecturii militare i armamentului poate ca efect al unei izolri ideologice
2
i mai
puin asupra celorlalte componente ale polivalentului fenomen n discuie, n ultimele
dou decenii se poate observa o tratare mult mai larg a problematicii aspectelor de ordin
militar. Perioada s-a dovedit extrem de productiv, marcat find de ample restructurri
ale limbajului istoriografc, n contextul eliberrii ideologice i a sporirii accesului la
informaii, cu toate c nc nu putem observa o sedimentare a discursului istoric i nici
formarea unei identiti general acceptate. n siajul acestui curent intr i demersul nostru
prin care ncercm o abordare diferit i, sperm, util a cercetrii secvenei ecvestre
din cadrul manifestrilor militare n spaiul ales i a unor elemente conexe. Ne referim
aici la cercetri pluridisciplinare, la metodologii noi i, nu n ultimul rnd, la verifcarea
informaiilor istorice cu ajutorul arheologiei experimentale.
Izvoarele antice privitoare la aciunile rzboinice ale tracilor de nord
3
conin
ndeosebi referiri la cavaleria acestora, cel puin n secolele V-II a. Chr., perioad
efervescent, din punct de vedere militar i politic, n tot arealul balcanic. Din perspectiva
arheologic, aceast evideniere este susinut de descoperiri care implic numeroase
elemente asociate cavaleriei. Trebuie spus ns c documentele arheologice, n contrast cu
izvoarele scrise, relev majoritar manifestri ale elitelor, ceea ce poate modifca percepia
asupra fenomenului n ntregul lui.
Pentru a corecta acest lucru, analiza noastr care urmrete evoluia utilizrii
cailor se bazeaz pe analiza critic a izvoarelor, n paralel cu alte tipuri de surse istorice.
1 Aplicarea acestui concept geografc are n vedere valea Dunrii, respectiv cursul ei mijlociu i
inferior, incluznd aici Bazinul Carpatic i zonele care l mrginesc, considernd c oglindete sufcient
spaiul etno-cultural dominat de geto-daci. De asemenea sintagma geto-daci, ce a generat i genereaz
nc polemici i abordri diverse n mediul academic, cu argumente mai mult sau mai puin convingtoare,
refect sufcient realitatea istoric studiat. Utilizarea termenilor i sintagmelor diferite (gei, daci, daco-
gei, geto-daci), n funcie de o serie de factori culturali sau politici moderni find o abordare contemporan
cu rdcini ns n izvoarele istorice am optat pentru o distan neutr fa de astfel de abordri
regionale. Istoriografa romneasc actual tinde s utilizeze terminologia n mod nuanat, fe pentru
poziionri cronologice, fe geografce, dar fr s reueasc ntotdeauna o delimitare echilibrat i corect.
2 Scrisul istoric romnesc s-a plasat, nainte de 1989, din motive politice, n exteriorul curentului
method and theory adoptat de literatura tiinifc occidental.
3 Autorii antici menioneaz n spaiul n discuie o multitudine de triburi tracice: tribali, moesi,
odrisi, crobyzi, crestoni, bisali etc ntre care, desigur, i pe gei.
23
Acestei analize adugm o scurt incursiune n istoria utilizrii cailor de ctre traci, cu accent
pe ramura lor nordic geto-dacii, relevat de autorii antici, precum i o serie important de
discuii asupra unor componente ale harnaamentului i resturilor osteologice relevante.
Eafodajul teoretic obinut permite abordarea problematicii din perspectiva arheologiei
experimentale, metod prin care dorim s verifcm traseul tehnologic al realizrii unei
zbale de tip tracic, calitile i efcacitatea acesteia.
Avnd aceste rezultate, sperm s putem creiona rolul i importana acestui tip de
dispozitiv i, prin extensie, rolul acestuia n cadrul fenomenului ecvestru local.
*
Complicata devenire etno-cultural a tracilor este un subiect vast, n acest stadiu
find sufcient delimitarea trasat de istorici n raport cu vecinii i rudele lor, ilirii i scito-
sarmaii, cu care au mprtit numeroase elemente culturale, particularizarea acestor
grupe de populaii avnd loc spre mijlocul epocii Bronzului
4
. Nu lipsit de valoare este
prezena, ntre artefactele epocii, a psaliilor de corn i os, ceea ce indic prezena cailor n
contexte domestice
5
. Perioada este deosebit de important deoarece, spre sfritul ei, tracii
apar n izvoarele istorice scrise, alturi de caii lor, ceea ce reuete s contureze mult mai
clar fenomenul ecvestru la traci, acei traci, iubitori de cai, pe care, peste secole, i va f
amintit Sofocle, n paralel cu una din primele relatri scrise despre gei
6
. Pn la Sofocle
ns, tracii i vor etala fervoarea rzboinic n faa aheilor care asediau Troia, iar bogiile
lor, exprimate n aur, argint, bronz i, nu n ultimul rnd, n caii i carele lor de lupt, au
strnit patimi i invidie ntre greci.
Aedul Homer spunea, despre rzboinicii traci venii n ajutorul troienilor:
[...] i strunitorii de cai, frigienii
7
precum i Meonii
cei ce lupt din care [...]
Tracii, venii de curnd, se af la marginea oastei
Rhesos li-i Domn, odrasla lui Eiomen, i-i acolo
4 O ealonare a elementelor etno-culturale constitutive ale etnogenezei tracice la Morintz 1977, p.
1465-1488.
5 Dumitrescu; Vulpe 1988, p. 65; 71. O succint prezentare a resturilor osteologice de cai domestici
din epoca Bronzului, pe teritoriul de azi al Romniei, la Schuster 2007, p. 70.
6 Sofocle, Edip rege, Fr. 523.
7 Astfel elenii i-au socotit pe gei de neam tracic. Aceti gei locuiau i pe un mal i pe cellalt al
Istrului, ca i misii, care sunt i ei traci acum ei se numesc moesi; i de la ei au pornit i misii statornicii
n zilele noastre printre lidieni, frigieni i troieni. Frigienii nu sunt altceva dect brigii, popor tracic, ca i
migdonii i bebricii, medobitinii, bitinii, tinii i socot eu mariandinii. Aceia au prsit cu toii Europa.
Misii ns au rmas pe loc. Pe bun dreptate crede Posidoniu, c aceti misi din Europa, vreau s spun cei
din Tracia, i-a pomenit Homer n versurile sale: El i-a ntors privirea ndrt, uitndu-se la ara tracilor
mblnzitori de cai i a misilor rzboinici pricepui n lupta de aproape (Strabon, Geografa, VII, 3, 2
(C. 295)). Frigia/Phrygia a fost unul din micile regate, cu existen efemer, ntemeiate de grupurile de
traci emigrai, sub presiunea ilirilor ce ptrunseser n Balcani, ncepnd cu secolul XII a.Chr., n Asia
Mic (cf. Arian, Fragmenta, 60, 37). Regatul era situat ntre Lydia i Cappadokia, n vestul Anatoliei. n
timpurile homerice, frigienii sunt atestai n Ascania, zon din jurul lacului Ascania din Bithynia, n nord-
vestul Anatoliei, n inutul bogat n cai i ceti, de pe malurile fuviului Sangarius (azi Sakarya). n cadrul
rzboiului troian, frigienii, ca i ali traci, au fost aliai ai troienilor, trupele trimise n ajutor find conduse de
ctre Ascanios i Phorkys (Iliada, III/184).
24
Caii vzutu-i-am eu, n-au seamn de mari i de mndri
Albi ca zpada sunt ei i la fug repezi ca vntul
i ferecat i e carul cu aur i-argint, i mai are
Arme grozave de aur ce par la vedere-o minune
dnsul cu ele-a venit. Parc nici nu se cade pe lume
Oameni arme de aceste s poarte, ci numai zeii
8
[...].
Dincolo de controversele istorice
privind participarea la confict, a teritoriului
pe care l stpnea
9
i chiar a existenei
10

acestui rege edon, se poate desprinde faptul
c era acceptat ca freasc prezena tracilor
n evenimentele descrise. Pe lng acest
aspect, pare natural c acetia, elitele lor mai
exact, aveau cai i care de lupt somptuoase
i armament de parad scump. Desigur,
metalele preioase din care erau fcute
armele regelui trac nu puteau avea nici o alt
utilitate n lupta propriu zis, ele subliniind
doar bogia i autoritatea dinastului
11
. Tot
caii par s f fost i motivul uciderii regelui
trac, de ctre Ulise i Diomede, n chiar
noaptea sosirii pe cmpul de btlie
12
, ceea
ce, dincolo de pretextul profeiei, potrivit
creia Troia era invincibil atta timp ct
caii tracului vor pate linitii lng zidurile
Ilionului, arat, oarecum indirect, invidia
grecilor fa de frumoii cai ai tracilor
13
. De-a
lungul ntregii epopei, tracii apar ca posesori i cresctori de cai, informaii care ulterior,
cu referire la tracii europeni, vor f ntrite i de ali autori, find dublate de descoperiri
arheologice, care mpreun arat ct de intens era creterea cailor la traci
14
(Pl. I/Fig. 1).
Ar f o eroare s admitem o generalizare a utilizrii calului de ctre toi rzboinicii
8 Iliada, X/417-427.
9 Tradiia leag personalitatea legendar a acestui basileu trac de tribul edonilor (cf. Miron 2008, p.
19), o confederaie, de fapt, a trei triburi importante, din care mai fceau parte sithonii i mygdonii, locuitori
ai vii rului Axios (azi Vardar, Macedonia/Grecia). Un alt rege edon, pe numele lui Geta, va bate moned
proprie, o octodrahm, ce avea pe revers un simbol asemntor cu o roat de car. Cf. Poenaru Bordea 1976,
p. 19.
10 Vasilescu 1977, p. 243-246.
11 ntr-o alt ipostaz, basileul trac, localizat de aceast dat pe pantele munilor Rodopi, este
prezentat ca avnd singurul atribut merituos, creterea cailor. Flavius Philostratus, Heroikos, 17; 3-6. Cf.
Miron 2008, p. 19.
12 Iliada, X/466.
13 Atitudine lipsit de orice alterare, datorat momentului, posibil eronat, al consemnrii dinastului
trac. Cf. Miron 2008, p. 21-22.
14 Danov 1976, p. 43; p. 183 (notele 16-17).
25
traci ai epocii Bronzului. Mai curnd, cavaleria i carul de lupt au nsemnat afrmarea
unei aristocraii noi, puternice, al crei potenial economic i permitea fabricarea i
posesia armamentului i carelor de lupt, creterea, selecionarea sau achiziionarea cailor
i evident ntreinerea acestora. Din aceleai considerente economice, carele de lupt
i probabil chiar caii, aveau adesea doar rolul de a transporta lupttorii la locul btliei,
unde acetia luptau ca pedetri. Cert este c aceste elite tracice i etalau puterea n tot
spaiul tracic, componente ale atelajelor find descoperite n ntreg arealul tracic, ntr-un
interval cronologic cuprins ntre secolele XIII i VII a. Chr.
15
, ceea ce arat o uniformizare
a fenomenului militar i o mobilitate a mentalitilor rzboinice n bazinul mediteranean.
Folosirea calului, n scopuri mariale, de ctre traci, a fost o constant a istoriei militare
tracice
16
, identifcabil chiar i dup transformarea Traciei n provincie roman
17
, n ciuda
faptului c multe triburi au locuit n zone muntoase.
Revenind n spaiul nord-dunrean, utilizarea calului de ctre elitele militare
locale este susinut de descoperirile de la Balta Verde, sit n cadrul cruia a fost dezvelit
mormntul unui posesor de car, aa-zis de lupt
18
. Procentajul foarte mic (doar un
rzboinic este proprietar de cal, din 19 morminte de lupttori cercetate) arat clar elitismul
de care benefcia personajul decedat. Un raport mai mare este relevat de necropola ceva
mai trzie de la Ferigele, unde aproximativ o treime dintre decedai sunt clrei. Aceste
schimbri pot f puse n legtur cu penetraia scitic
19
, creia i se datoreaz modifcrile
i adaptrile armamentului i harnaamentului
20
folosit de elitele militare locale, care s-au
opus cu succes noilor venii. Akinakai, utilizarea substanial a arcului cu sgei i, nu n
ultimul rnd, creterea ponderii cavaleriei
21
n cadrul forei militare locale, sunt tot attea
15 Schuster 2007, p. 21. ntr-o astfel de cheie trebuie neleas i prezena tracilor n confictele
Greciei arhaice. Regele Rhesos pare mai mult o fgur-prototip a acestora, probabil plecnd de la un caz/
personaj real, el ilustrnd de fapt o situaie uniform mult mai larg. Utilizarea calului/carului de lupt n
lumea tracic la o scar mai mare este sprijinit de importante descoperiri arheologice nord-dunrene, n
special componente de car, n zone din care pare greu de crezut c tracii ar f putut participa nemijlocit la
evenimentele relatate (Cf. Rusu 1994, p. 167-184).
16 Webber 2003, passim. Autorul face o incursiune in interiorul fenomenului militar sud-tracic, n
cadrul creia abordeaz problematica utilizrii cavaleriei la tracii sud-dunreni.
17 M. Zahariade centralizeaz i detaliaz toate informaiile privitoare la tracii afai n serviciul
armatei romane, n perioada dintre secolul I i III p. Chr., ntre care fgureaz i numeroi cavaleriti. Cf.
Zahariade 2009, passim. Cu toate c multe din unitile auxiliare, n general, i-au pierdut treptat originea
etnic original i au fost completate cu soldai provenind din alte zone ale imperiului, este de reinut c, cel
puin iniial, armata roman a recrutat i utilizat experimentai clrei traci. n plus ataamentul tracilor fa
de atelajele lor de lupt sau parad poate f urmrit arheologic pn n plin epoca roman.
18 Berciu; Coma 1956, p. 391. Dei prezena carului pare incert (p. 391; nota 1), datorit difcultilor
de a identifca fr dubii funcionalitatea unor elemente ce sunt presupuse a f componente ale vehiculului,
prezena calului este indubitabil datorit inventarulului funerar care conine o zbal de bronz i piese de
harnaament (p. 395). Aceeai incertitudine planeaz i asupra carului de lupt descoperit la Gura Padinii
(com. Orlea, jud. Olt), dar este sigur prezena unui cal, aparinnd unui membru marcant al comunitii. Cf.
Berciu 1939, p, 166-169.
19 Despre priceperea crora, n privina creterii i dresrii cailor, tot Plinius, surprins de loialitatea
animalelor, spune: cavalerii scii se mndresc grozav cu faima cailor lor: dup ce un mic rege a fost ucis
ntr-un duel, dumanul lui, venit s-l prade, a czut rpus sub loviturile i mucturile calului. Plinius,
VIII, 64 (2001), p. 93.
20 Din acest orizont cultural provin i primele zbale de fer de pe teritoriul Romniei.
21 Infuenele scitice n sensul lor general au fost semnifcative i durabile devreme ce, peste
secole, Arian va nota c de rnduirea pentru lupt [a cavaleriei] n unghi noi am auzit c se folosesc mai cu
26
argumente (Pl. I/Fig. 2-3). O dovad indirect a creterii importanei luptei clare, ca
urmare a contactelor mai mult sau mai puin amiabile cu rzboinicii stepelor, o constituie
i predilecia pentru armele curbe de tip machaira, mult mai efciente, datorit raportului
potrivit dintre lungimea lamei i unghiul de atac
22
. Numrul acestor sbii i implicit cel de
morminte aparinnd rzboinicilor, arat o efervescen militar n zon, ceea ce a avut ca
efect o specializare militar a unei pri consistente dintre membrii comunitilor locale,
posesia unui cal nemaifind un apanaj strict
al vrfurilor sociale
23
.
Tucidide face o remarc interesant
atunci cnd, enumernd diferitele neamuri
chemate de Sitalkes I
24
s lupte mpotriva
Macedoniei, i amintete i pe gei, despre
care spune: [...] geii i locuitorii de prin
acele pri sunt vecini cu sciii, au acelai
port i sunt toi arcai clri [...]
25
. n
asemenea context, nici nu pare de mirare c
geii s-au deprins repede s lupte pe spaii
largi, favorizai i de geografa bazinului
Dunrii de Jos. Puterea acestora, sau mai
bine zis numrul de clrei ridicai probabil
de o mare uniune tribal, se vor vedea atunci
cnd Alexandru Macedon, ce ncerca s-
i securizeze spatele frontului n vederea
ofensivei anti-persane, va face o incursiune
mpotriva tribalilor i ilirilor de la Dunre,
care se rzvrtiser. Flavius Arrianus,
guvernatorul Cappadociei, autorul Expediiei
lui Alexandru (Anabasis Alexandri) ne spune
26
c geii, aliaii tribalilor, veniser n ajutorul
acestora cu un numr de 10.000 de infanteriti i 4.000 de clrei
27
, raport totui credibil,
dac avem n vedere, comparativ, alctuirea armatei lui Sitalkes
28
.
seam sciii i tracii, care au nvat aceasta de la scii. (Arta tacticii, 16, 6, p. 117).
22 Vulpe i Zahariade 1987, p. 61; Borangic 2009, p. 48.
23 Srbu i tefan 2010, p. 241.
24 Rege odris, ful lui Teres I, a domnit aproximativ ntre 431 424 a.Chr., perioad n care regatul
atinge apogeul.
25 Tucidide, II, 96. Prerea grecilor privitoare la asemnarea dintre gei i scii transpare i din
maniera de reprezentare a tracilor i sciilor de pe vasele greceti, unde caracteristicile (arme i port) celor
dou populaii apar adesea amestecate, trdnd un imaginar colectiv suprapus realitii istorice.
26 Efectivele ar trebui acceptate ca find apropiate de realitate dac inem cont de faptul c doar patru
ani mai trziu, aceiai gei fac dovada unei mobilizri de anvergur, distrugnd ntrega oaste a strategului
Zopyrion, estimat la 30.000 de ostai (Trogus Pompeius, Istoria lui Filip, XII, 1, 4). Episodul arat puterea
militar a geilor, ce puteau recruta efective impresionante i n care cavaleria forma nucleul profesionist.
Este la fel de posibil ca victoria s f fost rezultatul alianei dintre scii i gei sau, la fel de probabil, unor
lupte separate ntre scii i macedoneni, respectiv gei i macedoneni.
27 Arrian, Anabasis, I, 3, 5.
28 Afat n confict cu Perdiccas I, regele Macedoniei, regele odris organizeaz o campanie mpotriva
acestuia, adunnd sub arme o uria oaste compus att din odrii ct i din multe alte triburi tracice, fe
27
Dac informaiile lui Appian
29
sunt rezonabile, atunci raportul cavalerie-infanterie,
cel puin pentru expediiile n afara arealului propriu, se echilibreaz n timp. Astfel, un
oarecare ef militar Cloilios
30
, bastarn sau get
31
, i negociaz angajarea militar n slujba
lui Perseus
32
, pe sume mari de aur, bazndu-se pe nu mai puin de 20.000 de rzboinici,
jumtate dintre ei find clrei. Starea de fapt descris arat modifcrile tactice operate
n structura comunitilor rzboinice nord-dunrene, impuse de necesitatea deplasrii pe
distane mari a unor detaamente puternice. Episodul Cloilios este extrem de interesant
pentru c are toate detaliile care lipsesc, parial sau total, altor campanii: data exact,
efectivele mobilizate, inta i distana pn la ea, motivul, valoarea contractului i numele
contractanilor. Aceste date permit ntocmirea unui studiu de caz, desigur prea mare
pentru tema de fa, dar din care putem extrage datele care ne intereseaz. Astfel, n luna
iunie a anului168 a. Chr., armata afat sub conducerea lui Cloilios trece Dunrea, printr-
un loc necunoscut. Preul cerut pentru angajarea n lupt era semnifcativ: peste 15.000
de stateri de aur, dou treimi din aceasta sum (zece stateri/clre) revenind cavaleriei.
Baza de recrutare a armatei a fost, fr a putea preciza un areal specifc delimitat, bazinul
Dunrii de Jos sau, mai exact, aici a avut loc concentrarea mercenarilor. inta fnal a
fost Pydna, ora n nordul Macedoniei, la peste 700 km, aproape dou treimi din traseu
find prin relief montan (Pl. II/ Fig. 1). Durata i perioada deplasrii au fost de cel puin
dou sptmni la sosire (anterior datei de 22 iunie 168 a. Chr.) i alte dou-trei sptmni
la ntoarcere; deplasarea putndu-se face numai n ritmul pedestrimii, iar la ntoarcere
trebuie s f fost i mai difcil din cauza rniilor i a bagajelor. Efectivele angajate (20.000
de oameni) erau nsoite de cel puin 15.000 de cai, la care se adaug atelajele necesare
transportului logisticii, fe ea i minimal, de campanie, hrana, echipamentul etc trase
de alte animale de povar. Doar hrana cailor, n condiiile n care punatul nu putea
asigura dect cel mult o treime din necesar (activitatea de punat este de mare durat
33

i presupune dispersarea pe suprafee ntinse), se ridica la peste 7.000 de tone/furaje,
cantitate transportabil cu minim 150 de atelaje (care; crue, eventual i samare)
34
. Chiar
afate sub ascultarea lui Sitalkes, fe independente. n rndurile acestei mari armate, Tucidide (II, 98, 4)
spune c nsuma 150.000 de oameni, din care o treime cavalerie, luptau i geii, ce constituiau cel mai
important contingent de clrei, dup odrii.
29 Appian, De Rebus Macedonum, IX, 16, 1-2.
30 Controversat cpetenie, numit n unele izvoare Clondicus, despre care ne informeaz Titus
Livius, XL, 58; XLIV, 26-27; XLV i Trogus Pompeius/Iustinus, Epitome, XXXII-XXXIII.
31 Paulus Orosius (Historiarum adversus paganos libri septem, IV, 20, 34) spune c aceast corp
expediionar ar f fost bastarn, dar e greu de precizat dac aceast identifcare etnic era o realitate a
momentului. n general armatele angajate cu contract sunt alctuite pe alte principii dect cele ale apartenenei
etnice, caz n care putem admite c oastea de mercenari a lui Cloilios era un conglomerat de populaii
germanice, celtice i getice, important find aici numrul mare de clrei nord-danubieni angrenai, raportat
la ntregul efectiv. Appian ns, specifc limpede c mercenarii erau gei, probabil majoritari n corpul
expediionar, caz n care pare natural ca i comandantul ntregii armate s f fost get (Appian, De Rebus
Macedonum, XVIII, 2).
32 Rege al Macedoniei, ntre 179 i 168 a.Chr., a organizat i condus o vast coaliie anti-roman, dar
fost nfrnt de ctre consulul Lucius Aemilius Paullus n btlia de la Pydna (22 iunie 168 a.Chr.), iar regatul
su dezmembrat.
33 Pe pune, cutarea hranei i masticaia dureaz relativ mult, pn la 19 ore. Acestea se pot
desfura ziua (50-70% din timpul total) i noaptea (30-50%). Ingestia hranei poate dura cca. 40-55 minute
pentru 1 kg nutre, la care se adaug timpul de adpare.
34 Nistorescu 2010.
28
dac o parte nsemnat din aceste costuri se amortizau, n varianta optim, prin jafuri, iar
o alta, sensibil mai mic, din solda primit, valoarea ntregii expediii rmne substanial
i explic, fe i doar parial, sumele mari cerute de mercenari. Cu toate c intrarea n lupt
nu a mai avut loc, dimensiunile economice ale unei astfel de campanii, al crei scop fnal
nu era neaprat jaful, apar evidente, iar refuzul lui Cloilios de a se angaja n operaii, n
condiiile neachitrii sumelor convenite, trebuie privit i prin prisma economic, aspect
esenial, asupra cruia vom reveni.
Oarecum tangenial, momentul Cloilios aduce n atenie o nou for militar n
zon, i anume rzboinicii celi. Populaie rzboinic, afat n plin expansiune teritorial,
celii, sosii de ceva vreme, aduc cu ei o ndelungat tradiie militar, din care nu lipsesc caii
i carele de lupt
35
. Inovaiile lor, legate de armament, se adaug motenirii tracice locale,
ducnd la o perfecionare a echipamentelor de lupt. Armurile de zale, coifurile, zbalele,
pintenii, spadele, sunt tot attea componente n care ingeniozitatea marial a noilor venii
s-a fcut remarcat. Dintre aceste elemente, cele legate indisolubil de echitaie sunt cu
att mai importante. Spre exemplu pintenii, piese importante pentru controlul micrilor
cailor, motiv pentru care vom reveni asupra acestora, par s f fost o invenie a celilor
36
.
De asemenea, celii utilizau carele de lupt
37
, deloc strine n lumea tracilor, dei folosirea
lor n lupt de ctre gei este mai mult dect discutabil
38
. Chiar dac ponderea clreilor
n detaamentele rzboinice locale a crescut
39
, ritualurile funerare care surprind aspecte
indubitabile ale prezenei carelor i cailor rmn apanajul elitelor, ceea ce ofer o imagine
neclar asupra oricror statistici generale. Motiv pentru care puinele izvoare scrise, dei
trebuie privite critic n matricea lor real, sunt importante.
Pasiunea tracilor pentru cai capt, cel puin n secolele V-III a. Chr., o dimensiune
aproape obsedant, vizibil n cel puin dou direcii. Una a fost cea a nmormntrilor
cu cai, sub tumuli aparinnd desigur aristocraiei. Aa cum era i fresc, animalele astfel
sacrifcate, erau exemplare deosebite, de talie nalt, depui mpreun cu harnaamentul
40
.
Aproape ntotdeauna este vorba despre specimene mature, afate n maximul efcienei,
35 Green 1992, p. 66-71.
36 Berciu 1981, p. 38.
37 Ferencz 1996, p. 91.
38 Numrul de descoperiri de acest gen se reduce la carul din tumulul II de la Cugir (Cf. Crian 1980,
p. 82), foarte puin probabil utilizabil n aciuni directe de lupt, situaie identic i la Peretu (Moscalu 1986,
p. 61), iar prezena carului n mormntul rzboinicului de la Radovanu este foarte slab argumentat (Cf.
Borangic 2011, p. 185, nota 43).
39 Este util de discutat componena acestor detaamente prin prisma informaiilor oferite de inscripia
descoperit la Histria (datat n jurul anului 200 a.Chr.). Acest decret onorifc n cinstea lui Agathocles, ful
lui Antiphilos, ne vorbete despre Rhemaxos, rege (basileios) cel mai probabil get (dup unele opinii scit?/
celt?), protectorul cetilor pontice, de la care percepea un phoros. Textul decretului informeaz c un prim
detaament de 100 de clrei este respins de ctre tracii unui anume Zoltes, arhonte cpetenie mrunt,
pentru ca apoi efectivele aprtorilor s sporeasc la 600 de clrei, condui de aceast dat de ctre ful
regelui, ce reuesc s alunge bandele de traci pornii dup jaf. Se observ, aadar, c primul grup reprezenta
doar o mic parte din fora militar a geilor, probabil majoritar alctuit din cavalerie, chiar dac ulterior,
n grupul de 600, este posibil s f fost cuprini i istrieni. Acest detaament, relativ mic, a fost sufcient
pentru a (re)instaura autoritatea getic n zona din dreapta Dunrii, ceea ce arat c nici tracii nu erau foarte
numeroi sau nu constituiau o for apreciabil, find, probabil, banderii tracice (sau nu numai?) locale
rmase n urma distrugerii regatului celtic cu capitala la Tylis. Cf. Russu 1963, p. 129-130.
40 Srbu 2004, p. 42-44.
29
ele reprezentnd, alturi de inventarul asociat, e real valoare economic, ceea ce face
din astfel de sacrifcii
41
scumpe o caracteristic a aristocraiei (tracice, dar i scitice spre
exemplu).
A doua direcie de manifestare o reprezint prezena masiv a cailor n art, n
special n toreutic, avnd ca motiv principal clreul vntor. Calul devine n acest sens
un motiv iconografc de sine stttor,
a crui maxim expresie este dat
de aplicele de metal preios,
triskelion i tetraskelion, unde
capetele de cai sunt dispuse radial,
vdind o legtur ntre cai i cultele
solare. Iconografa tracic n care
calul este fgura principal, la care
adugm i numismatica, este ea
nsi un sector extrem de sugestiv.
Importana sa n sistemul simbolistic
al ideologiei rzboinice tracice,
cu vizibile trimiteri la motenirea
indo-european, relev dimensiuni
prea mari pentru studiul de fa,
necesitnd o abordare separat.
Revenind la celi i aportul
lor militar, infuena acestora este
vizibil n arsenalul comunitilor
rzboinice nord-dunrene.
Experiena tracilor n arta echitaiei
mariale este evident, iar experiena
ambelor entiti etno-culturale
dau natere unei sinteze locale.
Fr ndoial c primele contacte
ntre celi i tracii locali, nord sau
sud-dunreni au fost departe de
a f panice
42
, multe aezri find
41 Trebuie remarcat c importana calului ca ofrand, n lumea tracic, nu era legat exclusiv de
ritualurile funerare, ci astfel de sacrifcii aveau loc i n alte momente importante din viaa comunitii.
Florus noteaz un astfel de eveniment, ce arat legturile dintre sacru i rzboi, subliniind rolul cailor n
acest scenariu: Este ngrozitor de spus ct de slbatici i de cruzi au fost moesii: sunt cei mai barbari dintre
barbari. Unul dintre conductorii lor a cerut, nainte de lupt, s se fac linite i a spus: Cine suntei
voi?, Romanii, stpnii lumii - i s-a rspuns. Acela zise din nou: Aa va f, dac ne vei nvinge.
Marcus Crassus a acceptat prevestirea. Pe dat barbarii, nainte de lupt, au jertft un cal i au fgduit s
nchine [n cinstea zeilor] i s mnnce mruntaiele comandanilor pe care i vor ucide. Florus, Epitomae,
II, XXVI.
42 [] Quippe Galli, qui a Brenno duce, cum in Graeciam profcisceretur, ad terminos gentis tuendos
relicti fuerant, ne soli desides uiderentur, peditum XV milia, equitum tria milia armauerant fugatisque
Getarum Triballorumque copiis Macedoniae inminentes legatos ad regem miserunt, qui pacem ei uenalem
offerrent, simul et regis castra specularentur [] (Brennus, conductorul galilor, plecase n Grecia, iar cei pe
30
distruse, unele zone depopulate, dar cursul evenimentelor a luat o alt turnur, cci
valul celtic a fost parial oprit, parial a trecut n Anatolia. Pentru secvena n cauz este
de reinut acel grup, mai bine cunoscut, care s-a ntors ctre nord, i-a luat numele de
scordisci i s-a angajat n conficte i aliane militare cu tribalii i geii
43
, sufcient de
ndelungate i puternice nct toate componentele s i piard, n fnal, individualitatea,
iar noul conglomerat s devin el nsui distinct i reprezentativ.
Privind ns selectiv arsenalul acestui grup, convenional denumit azi grupul
Padea Panaghiurski Kolonii (n continuare PPK)
44
, putem discerne aportul militar
al fecrei componente, astfel c din sfera celtic reinem spada dreapt i pintenii,
iar motenirea tracic se prezum la pumnalele curbe de tip sica i la zbalele de tip
tracic. O pies de echipament comun celor dou grupuri, ar putea f considerate
armurile de zale, pies de echipament la care cele dou populaii probabil s i f adus
un aport separat i substanial
45
. Restul panopliei poate f presupus a f de uz general,
cu evidente personalizri. Una dintre aceste componente comune a fost zbala,
ansamblu indispensabil n harnaamentul unui clre rzboinic. Tipul de zbal utilizat
de rzboinicii PPK, aa-zisa zbal de tip tracic, a fost, cel mai probabil existnd unele
rezerve n acest sens n comunitatea tiinifc un aport al tracilor la fenomenul ecvestru
local. Harnaamentul, care pe lng piesele indubitabile, pinteni, zbale, este articulat i
poziionat cu o sum de inele, verigi, catarame, uneori difcil de identifcat corect, sufer
care i lsase s apere hotarele neamului lor, ca s nu par c numai ei stau degeaba, au narmat cinsprezece
mii de pedestrai i trei mii de clrei, au pus pe fug trupele geilor i triballilor i ameninnd Macedonia,
au trimis soli la rege [Antigonos Gonatas] ca s i ofere pacea pe bani i totodat s spioneze tabra regelui).
Trogus Pompeius, Historiae Filippicae, XXV, 2-3. Dei izolat, izvorul aduce detalii interesante despre
momentul discutat, cci dincolo de amploare demografc relevat, celii repurtnd victorii doar cu trupele
de rezerv, se observ proporia de cavaleriti (aprox. 20% din efectiv) i desigur deja tradiionalele aliane
dintre gei i triballi.
43 [] Minucius Rufus imperator, cum a Scordiscis Dacisque premeretur, quibus impar erat numero,
praemisit fratrem et paucos una equites cum aeneatoribus praecepitque, ut, cum vidisset contractum
proelium, subitus ex diverso se ostenderet iuberetque concinere aeneatores; resonantibus montium iugis
species ingentis multitudinis offusa est hostibus, qua perterriti dedere terga []. (Fiind strmtorat de ctre
scordisci i daci, care erau mai muli la numr, generalul Minucius Rufus l-a trimis nainte pe fratele su, i
n acelai timp civa clrei cu trmbiai, i i-a poruncit ca, n clipa cnd va vedea angajat lupta, s apar
pe neateptate din direcia opus i s ordone ca trmbiaii s sune din trmbie. Deoarece rsunau culmile
munilor, s-a rspndit ntre dumani impresia c au de-a face cu o mulime imens; ngrozii de aceasta, au
luat-o la fug). Frontinus, Stratagemata, II, 4, 3.
44 Secolele IV-II a.Chr. au fost scena cronologic a unor transformri sociale i spirituale importante
n spaiul Balcanilor. Una dintre cele mai importante este apariia n acest areal a unor asocieri de artefacte
i practici funerare specifce acestei zone (Woniak 1974, p. 74-138), fapt explicat prin apariia unei noi
identiti culturale, numite convenional grup/facies/orizont Padea Panaghiurski Kolonii, dup numele a
dou situri reprezentative, din Romnia i Bulgaria. Asocierile n cauz au permis concluzia c avem de a
face cu un conglomerat de grupri etnice de origini diferite (preponderent tracice i celtice, dar nu numai),
afate sub hegemonia unor clanuri rzboinice, care aveau interese, tactici i strategii comune, fnalizate n
manifestri identitare specifce. Dei iniial posedau un arsenal propriu fecrei componente etnice, acesta a
fost, n fnal, amalgamat, devenind particular grupului n discuie. Fr a f un fenomen pe deplin acceptat
de ctre istoriografa modern, romneasc i bulgar, cercetrile ultimei decade ndeosebi, au impus
aceast denumire ca find, deocamdat, singura care refect mulumitor ntregul fenomen. Att alianele
lor militare constante ct i interesele comune ne oblig s-i privim ca pe o aristocraie militar supra-
naional, specifc Balcanilor de nord, al crei mod de via era caracteristic comunitilor rzboinice de
indo-europeni. Cf. Rustoiu; Coma 2004, p. 269.
45 Borangic; Paliga 2013, p. 15.
31
n aceast perioad modifcri complexe.
Cum am vzut, apar pintenii
46
(Pl. II/ Fig. 2-3), piese de metal ataate de clciul
clreului, cu rol n transmiterea de comenzi calului
47
, prin amplifcarea i acutizarea
semnalelor date cu clciele n abdomenul animalului. Realizai din bronz sau fer, uneori
ncrustai, pintenii fac parte din echipamentul unor rzboinici-cavaleri de elit. Dar ei mai
au o caracteristic interesant. Nu sunt gsii n perechi, aa cum am f tentai s credem,
ci, cu rare excepii, doar cte unul singur. Calul primete comenzi prin presiunea exercitat
de pulpele clreului, din ambele fancuri. Prin aceast aciune omul se echilibreaz,
dar i transmite animalului semnale, ceea ce exclude utilizarea unui singur picior i,
implicit, a unui singur pinten. Pintenii sunt de fapt nite mijloace ingenioase, prin care
se amplifc aciunile pulpei omului asupra calului. Fiind stimuli extrem de puternici, ce
determin o reacie rapid, ei nu erau folosii dect de clreii experimentai. n cazul
acionrii necorespunztoare, calul, din cauza durerii, reacioneaz extrem de violent
i de neprevzut. Acest lucru explic oarecum numrul destul de restrns de astfel de
piese descoperite, existnd posibilitatea ca, n chiar rndurile aristocraiei s nu f existat
o pregtire hipic sufcient la toi membrii. Prezena unui singur pinten (pars pro toto?),
n morminte trebuie deci reevaluat, ea simboliznd apartenena la rangul ecvestru, iar
piesele descoperite n locuri comune (aezri, fortifcaii) putnd f pierdute n Antichitate,
caz n care desperecherea nu mai trebuie justifcat.
Parte a cpstrului, zbalele sunt de fapt un ansamblu, la nceput rigid, apoi
articulat, compus din diverse piese metalice, care e fxat pe botul i n gura calului (zone
extrem de sensibile), asigurnd controlul asupra micrilor acestuia, prin condiionare
fzic. mpreun cu cpstrul putem spune c este de fapt cea mai veche i mai important
parte a harnaamentului, utilitatea ei find evident, att n cazul atelajelor diverse, ct i
n cazul cailor pentru clrit. Zbala propriu-zis este un sistem simplu, compus din dou
bare metalice, de regul articulate ntre ele, introduse n gura calului, n spatele ultimilor
incisivi. La capetele celor dou pri sunt fxate dou verigi mobile, de care se leag
hurile. Denumirea s-a extins asupra ntregului ansamblu, devenit mai complicat odat
cu trecerea timpului i cu specializarea clreilor. Pentru un control mai bun asupra cailor
de lupt, n diferite perioade, au fost dezvoltate modele mai complexe de zbale.
Un astfel de model, aprut n zona balcanic n secolul al III- lea a. Chr., poart
numele de zbal de tip tracic
48
, asupra creia se cuvine o digresiune. Acest tip de zbal
era confecionat prin asamblarea mai multor piese diferite realizate din fer i, uneori,
din bronz. Desigur apariia acestui model s-a fcut pe baza unei ndelungate experiene
ecvestre, unele componente find moteniri ale secolelor anterioare. Astfel, rozetele i
discurile de metal de pe bara articulat din gura calului, prezene constante la acest tip,
se regsesc la zbale mai timpurii, atribuite, de regul, clreilor gei
49
, dar nu numai.
46 Piese considerate parte a harnaamentului, dei acetia fac parte mai degrab din costumul
clreului.
47 Dima 2005, p. 179.
48 A fost numit aa de ctre istoricul bulgar Ivan Venedikov, pe baza rspndirii ei prioritar n arealul
tracic (Pl. III/2), dar acesta recunoate posibile infuene greceti care par s f stat la originea zbalelor
tracice, n timp ce ali cercettori le consider de origine celtic. Cf. Zirra 1981, p. 124-125.
49 Constatiniu, Leahu 1968, p. 202.
32
Inovaia const ns n ce privete dublarea barei articulate care susinea aceste piese
mobile, cu una identic, rigid de aceast dat, poziionat sub falca animalului. Acesteia
i se adaug prelungirea psaliilor foarte mult n jos i legarea frielor de aceste capete,
prevzute cu verigi, de regul. Rezultatul a fost o modifcare radical a tipului de prghie
care exercita tensiune asupra gurii calului. La modelele anterioare tragerea de huri punea
presiune pe lateralele gurii, datorit articulaiei centrale, amplifcat cu ajutorul unor
discuri sau rotie de bronz prevzute cu epi sau zimi
50
. Schimbarea, despre care discutm,
modifc direcia de aciune a prghiei din
spaiul orizontal n cel vertical, acionnd
direct pe osul mandibulei. Rezultatul a
fost fr ndoial un control mai efcient al
micrilor calului. Sistemul descris nu este
unitar n detalii, ci a rmas aa la nivel de
principiu, n jurul acestei idei existnd
numeroase modele i tipuri, circumscrise
descrierii i care acoper ca suprafa arealul
rzboinicilor PPK. Prezena lor masiv n
acest spaiu a dus la etichetarea lor drept
zbale de tip tracic, cu toate c astfel de
ansambluri au avut o circulaie mai mare n
timp i spaiu.
Dei morfologia, cronologia i
rspndirea acestui tip de zbal au fcut
obiectul mai multor studii de specialitate
51
,
nici unul dintre acestea nu a aprofundat n
mod expres aplicaiile practice necesare
pentru a aeza ct mai corect piesa n
matricea ei funcional. Pentru a compensa
aceast latur am realizat o replic a unei
astfel de zbale, apelnd la tehnici de arheologie experimental, n vederea colectrii
de informaii cu privire la etapele i tehnica de producere a pieselor antice precum i
la efciena ansamblului. Acest experiment a fost realizat n primvara anului 2012,
ntr-un atelier de ferrie tradiional, proprietate personal. Ca materie prim pentru
confecionarea componentelor din fer, am folosit un lingou de fer cu dimensiunile de 23
x 4 x 1,2 cm (Pl. IV/Fig. 3), iar pentru obinerea pieselor din bronz, am utilizat un aliaj
de cupru i cositor. Combustibilul folosit, care a permis atingerea unor temperaturi de
800-1000C, a constat dintr-un amestec de lemn de stejar, fag i mesteacn, uscat timp de
50 Sistem cu rdcini vechi, dup cum dovedesc o serie de astfel de piese de os i bronz datate n
Bronzul Mijlociu (cf. Oancea 1976, p. 63-72), rspndite n tot spaiul dintre bazinul Tisei i stepele-nord
pontice, copiate n bronz ulterior (Venedikov 1957, p. 183). Mai severe dect psaliile simple, aceste elemente
fceau parte, probabil, dintr-un sistem de control destinat n principal dresurii cailor, fe de traciune, fe de
clrie (Cf. Pslaru 2000, p. 150), dar aveau i rolul de poziionare permanent a cpstrului i zbalei
propriu-zise.
51 Venedikov 1957, p. 183; Woniak 1974, passim; Zirra 1981, p. 129-148; Werner 1988, p. 84-101;
Rustoiu 2002, p. 16.
33
doi ani. Uneltele ntrebuinate n procesul de producere a replicii au fost o nicoval, trei
ciocane a cte 1, 2 i 5 kg, o dalt, un clete de ferrie i dou dornuri (Pl. IV/Fig. 2).
Ca model am ales o pies provenit de la Blandiana, jud. Alba, unde, pe malul stng al
Mureului, n anul 1979, s-a descoperit ntmpltor un mormnt dacic de incineraie, din
inventarul cruia s-au recuperat, alturi de zbal, un vrf de lance, un pumnal de tip sica,
fragmentele tecii acestuia, o cataram fragmentar, toate din fer i un vas de lut lucrat cu
mna, cu dou tori, mpreun cu oase umane calcinate. Mormntul este datat n sec. II a.
Chr (La Tne C2-D1)
52
.
ntregul ansamblu al zbalei avute ca model se compune din 15 elemente din care
au fost recuperate doar o parte deformate de temperaturile mari ale rugului funerar (Pl.
IV/Fig. 1). Cele dou brae laterale (psaliile), paralele, ndoite i lite formeaz cadrul
(Pl. V/Fig. 4), la captul cruia este fxat bara articulat, pe care se montau cele patru
rozete, pe care le-am realizat din bronz (Pl. V/Fig. 2). La mic distan de aceasta, vine
poziionat a doua tij, cea rigid (Pl. V/Fig. 6), fxat i ea pe cele dou brae laterale.
Piesa articulat, pe care se afau rozetele (Pl. V/Fig. 7), desprite de distaniere tubulare
realizate din tabl de fer (Pl. V/Fig. 2) se introducea n gura calului, n spatele ultimilor
incisivi, iar tija fx se afa poziionat sub brbie. Capetele de jos ale cadrului erau legate,
direct sau prin intermediul unor alte verigi metalice, de huri. Pentru ca zbala s nu ias
din gur i pentru a putea funciona ca sistem de prghie permanent, captul de sus al
zbalei avea fxate alte dou inele mari, uor ovale, nchise
53
. Aceste verigi (Pl. V/Fig. 5)
erau prinse de tija articulat n partea lor inferioar, mai mare n diametru, iar prin partea
superioar, ceva mai mic, treceau curelele acelei pri din cpstru care era fxat pe capul
calului.
Pentru nceput, lingoul de fer a fost porionat n trei pri i tiat longitudinal, cu
ajutorul ciocanului de 5 kg i a dlii. Acest proces, care s-a fnalizat prin obinerea a trei
bare cu profl patrulater, a durat aproximativ 50 de minute i s-a realizat prin nclziri
succesive ale lingoului. Timpii mari de execuie acumulai se datoreaz declirilor repetate
ale dlii, care a trebuit periodic reascuit i reclit (am evitat folosirea unui set de
dli pentru a rmne n inventarul unui atelier modest), contactul cu lingoul incandescent
afectnd negativ unealta. Aceast operaiune necesit implicarea a dou persoane, caz n
care durata procesului ar f sczut semnifcativ. Dou dintre barele de fer astfel obinute au
fost transformate n cele dou piese laterale ale viitoarei zbale. Pentru a realiza acest lucru
fecare dintre cele dou tije cu grosimea iniial de aproximativ 1,2 cm au fost subiate la
ambele capete prin ciocnire la cald, pn cnd extremitile au ajuns s aib o seciune
circular i o grosime de 0,6 cm. Datorit acestei operaiuni, lungimea segmentelor a
crescut de la 23 la 31 cm. Partea central, nesubiat, a fost aplatizat pe o lungime de 9
cm, find mai apoi perforat la cald cu ajutorul unui dorn. Diametrul orifciilor executate
a fost de aproximativ 0,5 cm. Cte un capt al fecrei piese a fost tiat cu dalta la o
lungime de 6 cm, apoi a fost ndoit, cptnd forma unei bucle deschise. Cellalt capt
a fost nc o dat alungit i subiat pn la obinerea unui profl circular cu diametrul
de 0,4 cm. Astfel transformate, aceste capete au fost ndoite sub forma literei S. Cele
52 Ciugudean 1980, p. 425-432.
53 Dei funcionalitatea acestor verigi este evident aceeai, ele au diverse forme (Pl. VI/Fig. 6).
34
dou piese care formeaz cadrul zbalei s-au executat n paralel, find foarte important
simetria lor. Timpul de realizare a fost de 90 de minute. Cea de a treia bar, rezultat n
urma decuprii lingoului iniial, a fost subiat i alungit prin martelare, timp de 30 de
minute, rezultnd o tij cu diametrul de 0,7 cm. Din aceast tij au fost realizate celelalte
componente din fer ale zbalei. Am fcut axul principal (cel ce intr n gura calului) din
dou segmente ale tijei. Aceste segmente au fost subiate la cte un capt pe o lungime de
5 cm, prile mai subiri find
apoi ndoite i transformate
n dou verigi legate ntre
ele. Cele dou segmente
find unite, s-a obinut axul
principal, care, pentru o
mai bun fxare n piesele
laterale, a fost sugrumat la
extremiti, prin ciocnire la
cald (Pl. V/Fig. 6-7). ntregul
proces de realizare a celor
dou segmente din care este
format axul principal a durat
aproximativ 30 de minute.
Axul secundar, format dintr-o
singur bucat a fost decupat
cu dalta la o lungime egal
cu axul principal (14,5 cm).
Capetele au fost subiate
prin ciocnire, pe o lungime
de cte 1 cm, astfel nct s
poat f introduse n orifciile
pieselor laterale. Aceast
pies a fost confecionat n
aproximativ 10 minute (Pl. V/
Fig. 3). Ultimele dou piese
din fer au fost executate prin
subierea tijei rmase, pn
la o grosime de 0,3 cm i
porionarea ei n dou segmente, ambele au fost ndoite sub forma cifrei 8, avnd cte
o bucl cu diametrul de 0,9 cm, iar cealalt de aproximativ 4-5 cm. Acest proces a durat
aproximativ 40 de minute (Pl. V/Fig. 5).
ntruct experimentul a avut n primul rnd ca scop efcacitatea zbalei, iar timpii
de execuie sunt relativi similari, am nlocuit procedeul tehnic de obinere al verigilor cu
nodoziti, pe care le-am realizat din bronz i nu din fer. Pentru obinerea acestor verigi,
am confecionat patru modele din cear. Aceste modele au fost mbrcate n lut i dup o
uscare de 10 zile, tiparele au fost arse, ceara pierdut lsnd loc introducerii metalului topit.
35
Metalul n cauz a fost obinut dintr-un aliaj de 60% cupru i 40% cositor, procentul ridicat
de cositor cobornd temperatura de topire i uurnd turnarea. Din acelai motiv, metalul
a fost pus n tipare ct timp acestea erau nc ferbini. Tiparele rcite au fost sparte i dup
tierea bavurilor i o lefuire sumar au rezultat patru verigi avnd diametre interioare de
0,8-0,9 cm, cu cte patru nodoziti fecare. Prima operaiune a constituit-o fxarea axului
secundar (format dintr-o bar rigid). Acesta a fost introdus cu cele dou capete subiate
n perforaiile aplicate pe cele dou cadre laterale. Fixarea s-a executat prin nituirea la
cald a capetelor axului. Cele patru verigi cu nodoziti au fost nirate pe axul principal,
dou la stnga i dou la dreapta racordului central, separate cu distaniere executate din
tabl de fer rulat, ntre ele. n capetele aceluiai ax au fost introduse verigile de fer de
forma cifrei 8 necesare montrii cpstrului. Capetele sugrumate ale axului principal au
fost introduse n buclele deschise afate n capetele superioare ale pieselor cadrului. Prin
strngerea acestora, la rece, s-a produs fxarea axului principal. A rezultat o zbal cu o
lungime de 21 cm i o lime de 14,5 cm (Pl. VI. Fig 1-2). Lungimea interioar a axului
care intr n gura calului a fost realizat, conform standardelor contemporane de 13,5
cm, dimensiune obligatorie deoarece piesa urma a f testat asupra unor cai din prezent
54
,
detaliu asupra cruia vom reveni. Avnd n vedere natura obiectului reprodus, nu au fost
necesare operaiuni de clire a vreunei piese. ntreg procesul de asamblare nu a durat mai
mult de 20 de minute.
Pentru a putea f folosit corespunztor zbala a fost montat la captul unui
cpstru simplu, confecionat din sfoar de cnep mpletit. Din acelai material, care
a nlocuit pielea, au fost confecionate i hurile. Cpstrul a fost montat prin legarea de
verigile sub form de 8, poziionate n partea superioar a zbalei, iar hurile au fost
legate la capetele alungite i ndoite sub forma literei S din partea inferioar a cadrului
lateral (Pl. VI/Fig. 3-5). Forma complex a ntregului dispozitiv a iritat permanent
animalul, senzaia de nervozitate find constant. Verigile cu nodoziti din gur, dar mai
ales axul rigid de sub brbie, au jenat vizibil calul care, pre de cteva minute, a inut
gura deschis, ca semn al disconfortului. Dup nclecare, acesta a executat foarte rapid
comenzile date prin tragerea moderat a hurilor, neopunnd rezisten.
n urma acestui experiment, am putut determina etapele i ordinea de realizare a
componentelor unui astfel de ansamblu. Timpul necesar transformrii lingoului de fer
n elementele zbalei de tip tracic a fost de 4-5 ore, timp repartizat pe durata a dou zile.
Pentru obinerea celor patru verigi din bronz, timpul de lucru efectiv s-ar reduce
la doar cteva zeci de minute, ns din cauza procesului lent de ntrire a tiparelor din
lut (care la o uscare brusc riscau s se fsureze), ntregul proces tehnologic a durat zece
zile. Pentru acest tip de componente realizate din fer complexitatea lor ne-a obligat s
recurgem la turnarea n bronz putem presupune un timp de realizare ceva mai mare.
Testarea funcionalitii piesei a dat rezultate mai mult dect satisfctoare, demonstrnd
un control absolut asupra aciunilor calului. Att schimbrile brute de direcie, determinate
prin trageri laterale ale hurilor, ct i aciunile de oprire a calului afat n alergare prin
tragerea napoi a hurilor au fost realizate prompt, fr a f nevoie de insisten. Putem
presupune, cu mare probabilitate, diferene de vrst i docilitate existente ntre un caii
54 Informaia a fost oferit de ctre domnul Mugur Pop, instructor de echitaie i cresctor de cai.
36
folosii exclusiv pentru rzboi, de ctre elitele crora le-au aparinut aceste tipuri de
zbale i calul folosit pentru testare, detalii care ar putea infuena oarecum rezultatele.
Totui, dei o mare parte din meritul acestor rezultate a avut-o obediena calului supus
experimentului, am putut presupune c particularitile acestui tip de zbal pot controla
efcient i cai mai temperamentali.
n cadrul acelorai experimente, am putut deduce c, alturi de cele patru verigi cu
nodoziti care apsau pe limba calului, un rol foarte important n impunerea controlului
asupra acestuia l are axul rigid afat sub mandibul. De asemenea, nu este ntmpltoare
nici lungimea mare a extremitilor inferioare ale cadrului lateral. Legarea hurilor de
aceste brae lungi creeaz, prin tragere, o prghie mult mai puternic dect dac ar f
fost legate n imediata apropiere a gurii calului (caz n care prghia nu ar mai f avut nici
un efect). Utilizarea unei astfel de piese de harnaament ar putea prea o fapt gratuit
i crud, ns, n realitile militare antice, asigurau un bun control asupra cailor, aceste
sisteme find o inovaie necesar. O alt concluzie a experimentului a fost aceea c
pentru realizarea zbalei au fost necesare cunotine i abiliti tehnice medii, ntregul
ansamblu putnd f realizat fr probleme ntr-un atelier relativ modest. Acest lucru, ct
i diversitatea extrem a morfologiei pieselor mobile de pe axul articulat, pune la ndoial
ipoteza existenei unor centre specializate de producere a zbalelor. Nu putem exclude
existena unor meteri ferari peregrini diversitatea modelelor de piese mobile find
determinat de dorina unor comanditari de a avea o zbal distinct, pe o pia relativ
unitar care produceau piese la comand, probabil ntregul echipament al unui lupttor
ecvestru. Acest set de echipamente, posibil primit (sau ctigat?) n momentul iniierii
tnrului rzboinic
55
, era omogen n ce privete funcionalitatea i morfologia, dar sunt
vizibile o serie de elemente decorative care individualizeaz piesele i implicit purttorul
lor. Este verosimil ca unii metalurgi s se f specializat pe astfel de comenzi de lux,
chiar dac atelierele lor aveau, s zicem, o mobilitate limitat parte a traseului find
preluat de negustori i/sau simpli mesageri. Depunerea acestor dispozitive n mormntul
rzboinicului, alturi de arme i resturile cinerare, denot importana recunoscut acordat
nc din timpul vieii. Sacrifcnd i calul, pe lng rolul evident de vector funebru (situaie
care explic i prezena vehiculelor), comunitatea i imagina c poate transfera n plan
metafzic atributul de clre avut de rzboinic n planul real. Aceast ipostaz face parte
din cultura identitar a elitei creia i aparinea aristocratul, imagine cultivat i prin arta
local, pe care apare deseori motivul cavalerului narmat fe c scenele redau diviniti,
eroi sau cpetenii n diverse scene i situaii. Dubletul cal-erou apare n arta traco-getic
timpurie (sec. IV-III a. Chr.) i se pstreaz pn n epoca clasic
56
, aa cum putem vedea
n reprezentrile de la Letnia, Agighiol, Rogozen, Lukovit, Galice, Iakimovo, Zimnicea,
Lupu, Surcea, Rctu sau cele din Colecia Severeanu.
Reconstituirea grafc a zbalei de la Blandiana relev o lime de aproximativ 13
cm, iar piesa reprodus respect aceast dimensiune. Acest lucru presupune c talia cailor
55 Pentru perioada de pn la concentrarea puterii n minile aristocraiei dacice din Munii Ortiei
putem presupune c ierarhizarea i promovarea indivizilor se fcea, n cele mai multe cazuri, pe baza valorii
personale, aristocraia militar find de fapt o meritocraie. Modifcri n acest tablou devin vizibile abia n
epoca lui Decebal, cnd militarii profesioniti sunt o categorie inferioar aristocraiei ereditare.
56 Nemeti 1999-2000, p. 108.
37
din Antichitate era similar cu cea a cailor actuali, ceea ce este ntructva surprinztor.
Undeva ntre 900 i 700 a. Chr. ncepe, din punct de vedere climatic, choronozona
Subatlantic, perioad rece i umed, cu efecte asupra taliei tuturor speciilor domestice
57
.
Dac aceasta este explicaia pentru diferenele de talie dintre caii Epocii Bronzului, mai
mari, i cei din Epoca Fierului
58
, e greu de spus, dar privind diferenele de statur ale
cailor din zona mediteranean, mai cald i cei din lumea nordic, barbar
59
, mai rece,
acest lucru pare probabil (Pl. VII/Fig. 1).
Sergiu Haimovici, ntr-o serie de studii
dedicate faunei domestice, ntre care a inclus
natural i ecvidele, concluzioneaz c au existat
dou grupe de cai n spaiul geto-dacic, ambele
prezentnd caracteristici morfologice superioare
cailor din vestul Europei. Aceast stare de lucruri
se deduce din analizele arheozoologice efectuate
asupra resturilor osteologice de cai, identifcate
ntr-o serie de staiuni geto-dacice, care confrm
dimensiuni mici spre medii, nlimea n greabn
find ntre 125 i 135 cm
60
. Aceleai analize
arat ns c aceste exemplare reprezentau fr
ndoial, dat find urmele de uzur identifcate pe
oase i dentiie, acei cai cu utilitate domestic,
comuni, folosii la diferite munci (ocazional i
n alimentaie
61
) i doar n mod excepional n
rzboi. Nu exist motive de ndoial c erau
utilizai i pentru echitaie, dar chiar n acest
caz ei nu puteau aparine elitelor militare, ci,
cel mult, rzboinicilor de rang inferior. Pstrnd
proporiile, este foarte probabil ca urmaul direct al acestor cai s fe rasa Huul (Tarpanul
de munte), pstrat n zona Carpailor nordici, un ponei de munte
62
(Pl. VII/Fig. 2). A
doua grup este reprezentat de caii de elit, obinui prin ameliorri locale ale fondului
cabalin existent n zon, la care probabil s-au adugat exemplare excepionale ajunse aici
pe diverse ci
63
. Aceast grup de cai ajungea frecvent la 150 cm n greabn, caracteristici
57 Se constat n aceast perioad aa-numita regresiune dacic, n ce privete dimensiunile
animalelor domestice, valorile nregistrate find sensibil mai mici dect n epocile anterioare, dar i n cele
ulterioare. Suciu mss, cu bibliografa.
58 Existena unor exemplare de talie mare este o certitudine pentru epoca Bronzului. Cf. El Susi;
Burtnescu 2000, p. 259; Haimovici 1991, p. 161 (cu bibliografa).
59 Elsner 2004, p. 20.
60 Haimovici 1987, p. 147.
61 El Susi 1996, p. 86; Suciu mss.
62 Aceste caracteristici apar i la caii comuni ai geilor. Cf. Ovidiu, Scrisori din Pont, I, 2, 85-86;
Tristele, III, 10, 54. Caii din rasa Huul au ntre 132-137 cm n greabn, sunt docili, rezisteni i activi. Cf.
Watson et alii 2001, p. 223.
63 Nu putem crede c acei cai pregtii ca daruri pentru cpetenia mercenar Cloilios de ctre Perseu,
ca preambul al contractului, ar f fost nite exemplare ordinare. Cf. Appian, De Rebus Macedonum, IX,
16, 1-2. O specifcaie i mai clar privitoare la calitatea cailor oferii ca daruri ntre barbari, o face Tacit,
38
ce au putut f determinate datorit depunerilor rituale de cai ntregi n amenajri funerare
aristocratice getice (Zimnicea, Peretu, Agighiol), dar i din alte contexte (Ctunu,
Cscioarele). Acetia aveau membrele lungi, datorit alungirii puternice a poriunii
proximale, greabnul mai nalt dect crupa i mai ascuit, linia gtului mai lung, dar
proporiile capului mai mici dect ale cailor ordinari, caracteristici care includ cabalinele
locale n grupa de cai orientali, alturi de cei ai sciilor i tracilor, distinct morfologic
de caii Europei Centrale
64
. O atent selectare i pregtire a cailor unei populaii nvecinate
cu dacii, o gsim redat tot n relatrile scriitorului roman Plinius cel Btrn: Iat cum
i pregtesc sarmaii caii cnd pornesc la drum lung: cu o zi nainte nu le dau nimic de
mncare i i las puin s se adape; aa parcurg ei clare, n galop fr oprire, cte o
sut cincizeci de mile
65
. Dei foarte probabil exagerat de ctre scriitorul antic, aceast
distan (221,7 km)
66
, rmne totui impresionant i explic, cel puin parial, capacitile
redutabilei cavalerii sarmate.
Din pcate, practicile funerare ale elitelor rzboinice locale din Oltenia i
Transilvania, care preferau incineraia, nu au permis la fel de multe analize, dar putem
presupune c i acestea utilizau cai selecionai
67
. De fapt, chiar tipul de zbale caracteristic
denot c aceste animale erau puternice i temperamentale, n contrast cu marea mas
a cailor cavaleriei. n expediiile rzboinice, adesea desfurate la distane mari de baza
principal, caii aveau de mers zile n ir, obositor pentru animalele neantrenate, luate de la
muncile cotidiene. Aceti cai puteau f controlai uor cu echipament mai puin sofsticat,
cum ar f zbalele simple.
Zbala de tip tracic, prin construcia ei special, reclama o bun cunoatere a
artei echitaiei. Deosebit de sever cu animalul, orice manevr brusc sau prea ampl
determin o reacie pe msur a calului, evident deranjat sau doar condiionat de complexul
mecanism. Acestuia i se adaug i pintenii, care necesitau de asemeni o bun stpnire a
propriei poziii n a i a comenzilor date. Clreul i asigura stabilitatea strngnd calul
cu picioarele, astfel c micrile nepotrivite, brute sau accidentale ar f dus la lovituri
referindu-se la germani (Germania, XV, 2).
64 Haimovici 1983, p. 89. Existena a dou grupe de cai, ordinari i de soi, pare s fe o tradiie veche.
Cf. El Susi 1996, p. 70-71.
65 Plinius, VIII, 65 (2001), p. 93.
66 Viteza specifc a cailor este de 12-15 km/h (la trap, pe distane medii i lungi) i poate ajunge pn
la 55-60 km/h (la galop, pe distane relativ scurte). Cf. Nistorescu 2010.
67 Merit menionate unele excepii de la regul. Astfel putem nota existena unor exemplare care
nu se ncadreaz n parametri maximi fzici i de efcien. Un astfel de caz este calul depus ntr-o groap,
ntreg, mpreun cu zbala i cpstrul, la eua (com. Ciugud, jud. Alba) i care suferea de spondiloz
anchilozant i deformant (El Susi 2004, p. 279). Pe lng aceast afeciune, care i scdea m mod evident
rentabilitatea economic, animalul avea o talie medie (137,5 cm), ceea ce nu l califca drept un exemplar
de elit. nhumarea calului, care nu avea n nici un caz la baz raiuni proflactice datorit prezenei
harnaamentului, poate f pus n legtur cu statutul de animal favorit al proprietarului. Statura medie i
starea precar de sntate poate f un indiciu al rangului inferior al proprietarului, situaie relevat i de
inventarul srccios al depunerii, care sunt departe de condiiile identifcate n cazul aristocrailor decedai.
Ambele argumente privitoare la motivaia prezenei unor exemplare cu vizibile probleme de sntate sunt
valide dac lum n considerare mormntul unui aristocrat de aceast dat, nmormntat n tumulul de la
Agighiol (com. Valea Nucarilor, judeul Tulcea). Starea precar de sntate a unui exemplar de aici poate
f explicat prin considerentele de ordin sentimental, iar talia mic poate sugera c pentru sacrifciu a fost
preferat un animal ordinar, bolnav. Cf. Bolomey 1968, p. 22-23.
39
sau zgrieri ale abdomenul calului, care nu doar ar f derutat animalul, ci i l-ar f enervat,
provocnd dezechilibrarea clreului, inconvenient agravat, n perioada istoric, de
lipsa scrilor de a
68
. Doar un clre experimentat ar f putut s i controleze perfect
stabilitatea i s i lupte simultan, ceea ce se putea obine doar cu un antrenament riguros,
att al lupttorului, ct i al calului
69
.
Putem presupune, pe baza succeselor militare ale acestei elite rzboinice, mai ales
n fazele premergtoare i de nceput ale existenei regatului dac, c a existat un cumul de
factori, interni i externi, care, ca de attea alte ori, a dus la rezultate remarcabile, pe plan
militar. Privind retrospectiv datele problemei, apare evident rolul deloc minor al cavaleriei
n dinamica fenomenului militar local. Strabon spunea, avnd n vedere expediiile lui
Burebista, c geii acestuia puteau s trimit la lupt pn la dou sute de mii de oameni
70
.
Vlad Zirra estimeaz c ntre 10 i 15 % din aceast armat ar f fost constituit din clrei,
apreciind, corect am spune, c fecrui cavaler i reveneau doi sau trei nsoitori
71
. Avnd
n vedere proporiile tactice ale detaamentelor de cavalerie, raportate la ntregul efectiv,
e greu de admis c aceti nsoitori erau pedetri. Clrind calul de rezerv sau propriul
cal, probabil alturi de seniorul lor, aceti tovari de arme sporeau numrul clreilor,
situaie care poate lmuri, de exemplu, frecvena ridicat a pintenilor descoperii n foarte
multe puncte din ntregul areal geto-dacic. Poate aceasta este explicaia i pentru numrul
mare de astfel de accesorii descoperite n contexte arheologice diferite de cele ale elitelor
de tip PPK, ncepnd cu secolul II a. Chr., ndeosebi n spaiul intracarpatic (Pl. III).
Prezena a trei zbale de acest tip n mormntul fastuos de la Cugir (T II) a fost justifcat
prin faptul c, pe lng calul de clrie, aristocratul nmormntat aici avea i doi cai
nhmai la carul funerar. Ceea ce pare straniu aici este faptul c zbalele de acest tip
nu sunt necesare pentru controlul acestor vehicule, oricum lente, find sufciente zbale
68 Dovezi imbatabile ale utilizrii scrielor la ei, n forma lor consacrat, n spaiul transilvnean
i nu numai, provin doar din perioada sosirii avarilor (Mauricius, Arta militar, I, 2, 7; II, 8, 3), ctre
sfritul Antichitii (Cf. Horedt 1958, p. 72-76). n lipsa acestora, clreii antici i asigurau stabilitatea
prin antrenamente riguroase, ncepute din copilrie sau cu ajutorul eilor nalte (legai cu curele?). aua, n
adevratul sens al termenului, este o invenie cu rdcini n lumea scito-sarmat (posibil ns ca sarmaii
s f fost doar vectorul de transmire a acestor dispozitive din est ctre vest, spaiul dunrean find pe cursul
acestor traiectorii), unde apar eile cu coarne, preluate apoi i de cavaleria roman. Totui, se pare c au
existat unele sisteme precursoare ale scrielor, oarecum simpliste, dar necesare, mai ales n cazul cavalerie
grele. Astfel, sunt documentate unele ncercri de asigurare a stabilitii clreului cu ajutorul unor sfori
(India) sau a unor crlige de fer ataate eilor (Persia), dar scara de a, n adevratul ei sens, este documentat
abia din secolul V, n spaiul sino-altaic. Cf. Pippidi 1971, p. 177.
69 Interesant pentru zona cronologic n discuie este afrmaia lui Strabon, potrivit cruia [...]
ajungnd n fruntea neamului su, care era istovit de rzboaie dese, getul Burebista l-a nlat att de mult
prin exerciii, abinere de la vin i ascultare fa de porunci, nct, n civa ani, a furit un stat puternic
i a supus geilor cea mai mare parte a neamurilor vecine [...]. Locul i rolul regelui get n problematica
ascensiune a grupului PPK este el nsui un subiect vast i nelmurit complet, dar informaia, care se refer
desigur la antrenamente i exerciii militare, completeaz proflul marial al rzboinicului din epoc.
70 Strabon, Geografa, VII, 3, 13 (C 304). Aseriunea lui Strabon nu trebuie ns privit ca
neverosimil, n condiiile n care armatele mari sunt o constant a istoriei regionale preromane, iar
dimensiunile demografce ale populaiilor implicate permiteau acest lucru, dar este posibil ca estimarea s
fe una maxim posibil. n aceast cheie trebuie citit locuiunea prepoziional care, n fond, delimiteaz
efectivele militare ale geto-dacilor lui Burebista, completate, fresc, de ctre trupele furnizate de ctre aliai.
71 ntreinui pe cheltuiala seniorului (Zirra 1981, p. 147) care i angaja sau n slujba cruia se puneau
ei singuri. Este la fel de posibil ca aceti nsoitori (rude, clieni etc) s f fost de fapt ucenici n meseria
armelor, situaie care i obliga la un stagiu oarecare lng mai experimentatul rzboinic.
40
mai simple. Cei doi cai puteau s f aparinut scutierilor
72
, avnd onoarea de a trage
carul seniorului ctre mormntul n care l-au i nsoit. Scenariul ar putea prea exotic
dac n apropiere, la Clan
73
, nu ar f fost descoperite alte trei zbale, fapt ce face foarte
probabil existena acelei trimarkisia
74
de tradiie celtic
75
, transmis n mediul dacic.
Poate aceti companioni au stat la originea acelei elite militare (i sociale?), activnd
n preajma naltei aristocraii, dar afat n evident relaie de subordonare fa de ea,
exprimat de acei comati/capillati
76
, rzboinici i clrei ndemnatici. Dac a fost aa,
atunci se justifc observaia lui Dion Chrysostomos care, exilat find n anul 87 a. Chr.,
n inuturile dunrene, n ajunul confruntrilor dintre daci i romani, observ c acolo,
la ei, puteai s vezi peste tot sbii, platoe,
lnci, toate locurile find pline de cai, arme
i oameni narmai
77
. Oricum am privi scena,
se extrage din ea imaginea unor rzboinici
redutabili, profesioniti ai armelor, posednd
i mnuind un arsenal diversifcat i efcient,
indubitabil buni cresctori de cai. Dac era
aa, tabloul ar trebui s conin i o serie de
date care nu rzbat la o prim i idilic
vedere.
Izvoarele istorice, dublate de cele
arheologice, arat o bun reprezentare a
clrimii n rndurile diferitelor structuri
politico-militare geto-dacice. Angrenate n
diverse conficte, adeseori la mare deprtare
de centrele proprii, armatele n discuie au
avut, pe lng comandamentele ce utilizau
evident caii i importante escadroane de
cavalerie. La o populaie stabil, posesia
unor herghelii de asemenea dimensiuni
oricum am rotunji sau minimaliza efectivele
devine problematic. Consumul specifc de hran al calului este de 1,5-2,5 kg/100
kg/corp, pe zi, de fn i cereale sau echivalent. Dac animalul este supus unor eforturi
suplimentare, pe durate mai mari de timp, necesarul de furaje de calitate crete, n special
al cailor de ras, mai pretenioi. Chiar dac se strngeau furaje pentru iarn, este greu
de crezut c erau sufciente, astfel c raia animalelor trebuia suplimentat cu cereale
specifce (ovz, orz, tre, leguminoase etc). La aceste costuri se adugau cheltuielile
72 Rustoiu 2000, p. 52. A. Rustoiu identifc n acest caz o posibil i probabil infuen scordisc.
73 Rustoiu et alii, 2001-2002, p. 112. Cte trei cai au mai fost descoperii la Agighiol i Vraca.
74 Trei cai? Trei, numeral indo-european similar ori identic pe tot arealul european (lat. tres, slav
tri, trije etc.), iar IE *marko cal (celtic i germanic), dar foarte probabil identic i n limba dacic. Cf.
Russu 1967, p. 111; p. 135.
75 Pausanias, Periegesis, X, 19, 9-12.
76 Posibil acei soldai, diferii de gloat, pe care i pomenete Tacit (Anale, IV, 47, 1).
77 Dion Chrysostomos, Discursuri, XII, 16, 20.
41
legate de adpost, ngrijire, nmulire (caii au un ciclu de reproducere i de cretere lent),
selecionare i, de bun seam, costul efectiv al animalului. Se poate spune c toate grijile
erau n sarcina proprietarului i desigur nu am grei n acest sens.
Totui, existena unui corp profesionist, nucleul constituit din trupe de elit,
ntotdeauna la dispoziia autoritii regale, presupune c acesta deinea supremaia n ce
privete gradul de narmare, instruire i logistic. La fel de logic pare n lipsa unor
descrieri directe c o mare parte din aceste efective erau compuse din clrei. Lunga
trecere n revist a prezenei cavaleriei n structurile militare nord-dunrene relev aportul
substanial al acestei specializri mariale, n spaiul discutat. Putem deduce c mare parte
din costuri reveneau autoritii regale, probabil singura care avea potena economic
necesar, direct interesat, pe de o parte, de asigurarea logistic a principalei componente
a armatei i, pe de alta, de meninerea controlului asupra cavaleriei i cu ajutorul ei asupra
teritoriului regatului.
Acest lucru presupune existena unei puteri capabile din multe puncte de vedere,
din care cea economic este de departe una esenial, atinse de regalitatea dacic, la reala
dimensiune, abia sub regele Decebal. Efectivele militare afate sub autoritatea acestui
rege sunt, desigur, estimate vag, prin diverse metode
78
, asupra crora nu insistm, dar ele
sunt apreciate s f fost n jurul a 40-50.000 de rzboinici, la care se adaug contingentele
aliailor. Aplicnd constantele raporturi infanterie-cavalerie am putea spune c o treime o
reprezenta clrimea, respectiv cca. 15-20.000 clrei din ntregul efectiv. Desigur, cifrele
sunt teoretice i greu de verifcat n realitate, dar pe baza estimrii lor putem nelege
mobilitatea tactic de amploare, aplicat de rzboinicul rege. Pstrnd unele rezerve,
putem spune c efectivele cavaleriei dacice, n acest caz, au fost duble fa de cele ale
lui Cloilios. Estimarea ne poate da o idee despre costurile ntreinerii i angajrii n lupte
la distane mari de baza principal, cum a fost, spre exemplu, incursiunea n Moesia (Pl.
VII). Fr a intra n alte calcule cu grad mare de incertitudine, putem spune c doar o
autoritate puternic centralizat, orict de detestat este acum termenul, i bine ierarhizat
instituional putea dispune de mijloacele necesare pentru ntreinerea, mobilizarea,
desfurarea i valorifcarea tactic a unor detaamente att de importante de cavalerie.
Modul cel mai probabil de a asigura efective att de mari de cai de lupt, segment ce
necesit, aa cum am vzut, o selecie i pregtire special, l constituie creterea cailor
n herghelii mari, regale. Necesitile identifcate, arat c o astfel de intreprindere este
indispensabil asociabil unei dregtorii centrale
79
, n sarcina creia mai pot f puse i
atelierele specializate n confecionarea harnaamentelor i unele ateliere de ferari.
Experiena ecvestr a dacilor fost exploatat de armata roman prin ncorporarea
unei pri a soldailor daci care au supravieuit rzboaielor. Astfel sub Traian i mai apoi
sub mpraii care i-au urmat, au fost constituite trupe auxiliare de daci constnd att n
78 Un instrument de msur n acest caz l reprezint unul din principiile desfurrii rzboaielor
ofensive, potrivit cruia armata de invazie este ntotdeauna de dou pn la trei ori mai numeroas. Armata
roman, concentrat n vederea cuceririi Daciei, contabiliza nu mai puin de 14 legiuni (70.000 de soldai)
la care se adugau numeroase uniti auxiliare, astfel c ntregul corp expediionar atingea cifra de 150.000
de oameni. Cf. Petolescu 2010, p. 135.
79 Criton vorbete despre de cei pui peste cei care munceau <pmntul> cu boii, alii dintre cei din
jurul regelui, erau rnduii <s se ngrijeasc> de fortifcaii (Geticele, 5, 2, - Lexiconul Suidas).
42
formaiuni auxiliare regulate de infanterie i cavalerie (cohortes i alae) ct i n trupe
auxiliare neregulate (numerus). Poate c cel mai important corp de cavalerie dacic,
recrutat imediat dup 106 p. Chr. a fost Ala I Ulpia Dacorum. Aceast unitate format
din aproximativ 500 de clrei daci (16 turmae a cte 32 de cavaleriti) a fost cantonat
pentru mai multe secole n ndeprtata Capadocie
80
. Este foarte probabil ca despre aceast
formaie s ne vorbeasc i Arrian (Ectaxis contra Alanos, I, 8) atunci cnd ne descrie
ordinea de mrluite a trupelor romane n timpul unei campanii purtate mpotriva
alanilor
81
. Dei nu insist n descrierea vreunei trupe, Arrian ne d de neles c acea ala
format din daci ocupa un rol important n cadrul armatei din care fcea parte de vreme
ce era nsrcinat s pzeasc spatele coloanei de mar. O alt formaie de daci, n care
au fost recrutai i clrei a fost Cohors II Aug(usta) Dac(orum) p(ia) f(idelis) (miliaria)
eqq(uitata). Aceast unitate avnd n alctuirea sa trupe mixte de infanterie i cavalerie
pare s f staionat n Panonia, iar efectivele sale trebuie s f fost compuse din 10 centurii,
a cte 80 de infanteriti, plus 8 turmae a cte 32 de clrei
82
.
Dincolo de pragmatismul evident, care a dus la folosirea cailor n alimentaie,
industrie casnic i rzboi, calul a ptruns, prin polisemantismul vast cu care a fost investit,
n mentalitatea i universul spiritual al geto-dacilor. Edifcarea regalitii a dus nendoielnic
la adoptarea unei ideologii avnd la baz originea divin sau eroic a instituiei regale,
doctrin din care calul, atribut defnitoriu al ipostazei ecvestre, fcea parte integrant
83
.
Iconografa avnd ca elemente centrale calul i clreul n care putem recunoate
componente ale unor culte cu un evident caracter socio-structural, precum Cavalerul Trac
i Cavalerii Danubieni i depunerile de cai n morminte, singuri sau alturi de rzboinicii
pe care i-au servit n via
84
, arat valenele sacre care conin nobilul animal. Calul este un
vehicul cu un destin inseparabil de al omului, ce apare ca modalitate de transport pentru i
ctre zei, dar i pentru deplasare terestr, lupt i vntoare, activiti cu multiple valene
sociale
85
.
ncercnd o concluzie la volumul destul de mare de date, unele cunoscute, altele
inedite, obinute n urma acestui studiu i excurs n istoria relaiilor dintre cai i oamenii
care au trit n spaiul care este astzi Romnia, putem spune c aceste legturi vin din
vremuri ancestrale. Adoptat i adaptat rapid, calul a ocupat o poziie strns conectat
la mentalitatea rzboinic local, puternic infuenat de experienele ecvestre ale
tuturor vecinilor. Prestigiul de care se bucura este puin cunoscut, iar puterea cavaleriei
rzboinicilor de la Dunre abia ntrezrit, dar a fost sigur un element constituent nu doar
al arsenalului elitelor militare, ci i o component esenial a imaginii despre sine iradiate
de ctre aceast elit.
Constanta prezen n iconografa local nu este numai o motenire pe care
spiritualitatea geto-dacic a lsat-o secolelor care i-au urmat, ci reprezint i fnalizarea
80 Petolescu 2010, p. 215-216.
81 Stadter 1980, p. 96.
82 Petolescu 2010, p. 217.
83 Srbu; Florea 1997, p. 101.
84 Srbu 2004, p. 42.
85 Fulger mss.
43
unui ciclu al imaginarului, nceput pe pereii peterilor preistorice
86
. Ipostaz n care, de
aceast dat, apar mpreun, om i animal, n ncercarea de a lega lumea fantastic de
lumea real. Acea lume real n care rzboinicii geto-daci sgetau din goana calului.
Explicaiile fgurilor:
Plana I
1. Pictura mural din mormntul de la Kazanlk. n aceste scene se regsesc rzboinici traci clare.
Propunere de reconstituire. Cf. Webber 2003, p. 546, fg. 12/d; 12/e.
2. Clrei gei. Cultura Ferigele-Brseti. Reconstituire grafc propus de Radu Oltean.
Plana II
1. Zona de recrutare a
mercenarilor lui Cloilios i probabila
rut ctre Pydna.
2. Pinteni descoperii n aria
geto-dacic. Dup Dima 2005.
Plana III
1. Distribuia geografc a
pintenilor de cavalerie.
2. Distribuia geografc a
zbalelor de tip tracic.
Plana IV
1. Zbala descoperit la
Blandiana (jud. Alba).
2. Uneltele folosite pentru realizarea replicii.
3. Lingoul de metal folosit n experiment.
Plana V
1. Imagine din timpul confecionrii.
2-7. Componentele zbalei.
Plana VI
1. Componentele zbalei fnalizate.
2. Zbala asamblat.
3-5. Poziionarea zbalei pe capul calului
6. Diverse tipuri de verigi omega. Dup Werner 1988, p. 86, abb. 13.
Plana VII
1. Diferenele de talie ale cailor, ntre Antichitate i perioada modern. Dup Elsner 2004, p. 20.
2. Cal rasa Huul. Dup www.petshome.ro (24.03.2013).
Plana VIII
1. Cavalerie dacic. Columna lui Traian. Dup Cichorius 1896-1900,Taf. XXXI.

Bibliografe general:
Izvoare
86 Ciclul iconografc continu ns, la alt nivel i ntr-un alt univers spiritual prin icoanele Sf.
Gheorghe, personaj emblematic n arta cretin, cu rdcini n iconografa i cultul Cavalerului Danubian.
n tradiiile populare din spaiul romnesc imaginea calului i a cavalerului apare ca motiv decorativ n toate
sferele artei populare romneti, dar i n cadrul unor dansuri i poveti populare. Marinescu 1980, p. 293.
44
Fontes Izvoare privind istoria Romniei, I, Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti,
1964.
Flavius Philostratus, Heroikos, traducere i note introductive Jennifer K. Berenson Maclean i Ellen
Bradshaw Aitken, cuvnt nainte Gregory Nagy, Society of Biblical Literature, Atlanta, 2001.
Homer, Iliada, trad. George Murnu, studiu introductiv, note i glosar Liviu Franga, Editura Univers,
Bucureti, 1985.
Plinius, Naturalis Historia. Enciclopedia cunotinelor din Antichitate, vol. II, trad. de Ioana Costa i Tudor
Dinu, Bucureti, Polirom, 2001.
Cornelius Tacit, Despre originea i ara germanilor, traducere i note Teodor A. Naum, prefa N. Lascu,
Editura tiinifc, Bucureti, 1957.
Thucydides, Rzboiul peloponesiac, Studiu introductiv, traducere, note indice prof. N. I. Barbu, Editura
tiinifc, Bucureti, 1966.
Literatur modern
Berciu 1939 Dumitru Berciu, Arheologia preistoric a Olteniei, Craiova, 1939.
Berciu; Coma 1956 Dumitru Berciu, Eugen Coma, Spturile de la Balta Verde i Gogou, n MCA, vol.
II, 1956, p. 251-491.
Berciu 1981 Dumitru Berciu, Buridava dacic, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia,
Bucureti, 1981.
Bolomey 1968 Alexandra Bolomey, Despre osemintele de cai din mormntul traco-getic de la Agighiol, n
Studii i Cercetri de Antropologie, 1, 5, 1968, p. 27-31.
Borangic 2009 Ctlin Borangic, Incursiune n arsenalul armelor curbe tracice. Mahaira, n BCS, 15,
2009, p. 47-67.
Borangic 2011 Ctlin Borangic, Rzboinici nord-dunreni n armuri de zale (sec. II a. Chr.-sec. II p.
Chr.) partea I, n Terra Sebus, 3, 2011, p. 171-227.
Borangic; Paliga 2013 Ctlin Borangic, Sorin Paliga, Note pe marginea originii i a rolului armurilor
geto-dacilor n ritualurile funerare, n Acta Centri Lucusiensis, nr. I-A, 2013, ed. Centrul de Studii
Daco-Romanistice Lucus, Timioara, p. 5-22.
Cichorius 1896-1900 Conrad Cichorius, Die Reliefs der Traianssule, Berlin, 1896-1900.
Ciugudean 1980 Horia Ciugudean, Mormntul dacic de la Blandiana (jud. Alba), n AMN, XVII, 1980,
p. 425-432.
Constantiniu, Leahu 1968 Constantiniu Margareta, Leahu Valer, Mormnt getic n preajma Bucuretilor,
n SCIV, 2, 19, 1968, p. 195-209.
Crian 1980 I. H. Crian, Necropola dacic de la Cugir. Consideraii preliminare, n Apulum, XVIII,
1980, p. 81-86.
Dima 2005 Cristian Dima, Pinteni dacici n epoca regatului, n Sargetia, XXXIII, 2005, p. 179-195.
Elsner 2004 Hildegard Elsner, Die Germanen, 2004.
El Susi 1996 Georgeta El Susi, Vntori, pescari i cresctori de animale n Banatul mileniilor VI .Ch- I
d.Ch., studiu arheozoologic, Bibliotheca historica et archaeologica Banatica, III, Editura Mirton,
Timioara, 1996.
El Susi; Burtnescu 2000 Georgeta El Susi, Florentin Burtnescu, Un complex cu schelete de cai din
epoca bronzului descoperit ntr-un tumul la Ripiceni (jud. Botoani), n Thraco-Dacica, 21, nr.
1-2, 2000, p. 257-263.
El Susi 2004 Georgeta El Susi, Expertise ostologiques sur deux squelettes de cheval et de chien de
Lpoque La Tne, de eua La crarea morii (Dpartement DAlba), n Festschrift fr Florin
Medele Zum 60. Geburstag (ed. P.Rogozea, V.Cedic), BHAB, XXXII, 2004, p. 273-279.
Ferencz 1996 Iosif Vasile Ferencz, Morminte celtice cu car din Transilvania, n BCS, 2, Alba Iulia, 1996,
p. 91-101.
Fulger mss - Anca Cezarina Fulger, Arte imperiale tra Traiano e Adriano nel confronto tra monumenti
di Roma e della Dacia romana, tez de doctorat, tutore Giuliana Calcani, Universit degli studi
RomaTre, Roma, manuscris.
Haimovici 1983 Sergiu Haimovici, Caractristiques des chevaux des getes dcouverts dans la ncropole
de Zimnicea, n Dacia, XXVII, 1983, p. 79-107.
Haimovici 1987 Sergiu Haimovici, Creterea animalelor la geto-dacii (sec IV .e.n. - sec. I e.n.) din
Moldova i Muntenia, n Traco-Dacica, VIII, 1987, p. 144-153.
45
Haimovici 1991 Sergiu Haimovici, Materialul faunistic de la Grbov. Studiul arheozoologic, n
Arheologia Moldovei, XIV, 1991, p. 153-166.
Horedt 1958 Kurt Horedt, Contribuii la istoria Transilvaniei n secolele IV-XIII, Editura Academiei
Republicii Populare Romne, Bucureti, 1958 .
Marinescu 1980 Marina Marinescu, Sur lhistoire dune reprsentation plastique dans lart populaire
roumaine le cheval et le cavalier, n Actes du II eme Congres International de Thracologie,
Bucarest, 4-10 septembre 1976, III (Linguistique, Ethnologie, Anthropologie), Bucureti, p. 293-
298.
Miron 2008 Isabela Miron, Regele Rhesos ntre legend i realitate, n Analele Universitii Dunrea de
Jos Galai, seria Istorie, VII, 2008, p. 17-22.
Morintz 1977 Sebastian Morintz, Probleme privind originea tracilor n lumina cercetrilor arheologice,
n Revista de Istorie, 18, tom 30, Bucureti, 1977, p. 1465-1488.
Moscalu 1986 Emil Moscalu, Mormntul princiar de la Peretu, n Thraco-Dacica, VII, 1986, p. 59-70.
Nemeti 1999-2000 Sorin Nemeti, Zei cavaleri n spaiul nord-balcanic (sec. V a. Ch. - I p. Ch.), n
EphNap, IX-X, 1999-2000, p. 107-129.
Nistorescu 2010 Laureniu Nistorescu, Transportul clare n economia pre-roman, comunicare la
simpozionul naional Agricultura, pstoritul i meteugurile conexe n Dacia i provinciile
romane nvecinate, Centrul de Studii n Istorie i Arheologie C. Daicoviciu, Timioara, mai,
2010.
Oancea 1976 Oancea Alexandru, Branches de mors au corps en forme de disque, n Thraco-Dacica, 1,
1976 , p. 59-75.
Pslaru 2000 Ion Pslaru, Harnaamentul n epoca bronzului, n Thraco-Dacica, XXI, 2000, nr, 1-2, p.
147-162.
Pippidi 1971 Dionisie M. Pippidi, Note de lectur. Ceva despre data tratatului de art militar a lui
Mauricius, n Studii Clasice, XIII, 1971, p. 171-190.
Petolescu 2010 Constantin C. Petolescu, Dacia. Un mileniu de istorie, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 2010.
Poenaru-Bordea 1976 Gheorghe Poenaru-Bordea, Edonii, n Magazin istoric, anul X, nr. 10 (115), oct.
1976, p. 10, p. 19.
Russu 1963 Ioan I. Russu, Zoltes si Rhemaxos, n Apulum, VI, 1963, p. 123-144.
Russu 1967 Ioan I. Russu, Limba traco-dacilor, Editura tiinifc, Bucureti, 1967.
Rustoiu 2002 Aurel Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia preroman, Cluj-Napoca, 2002.
Rustoiu et alii 2001-2002 Aurel Rustoiu, Valeriu Srbu, Iosif V. Ferencz, Mormntul tumular dacic de la
Clan (jud. Hunedoara), n Sargetia, XXX, 2001-2002, p. 111-127.
Rustoiu; Coma 2004 Aurel Rustoiu, Alexandra Coma, The Padea-Panagjurski Kolonii Group in
Southwestern Transylvania. Archaeological, Historical and Paleo-Anthropological Remarks, n
Adriana Pescaru, Iosif V. Ferencz (ed.), Daco-geii. 80 de ani de cercetri arheologice sistematice
la cetile dacice din Munii Ortiei, Deva, 2004, p. 267-276.
Rusu 1994 Mircea Rusu, Chars de combat hallstattiens chez les Thraces nord-danubiens, n Horia
Ciugudean, Nikolaus Boroffka (Ed.), The Early Hallstatt Period (1200-700 B.C.) in South-Eastern
Europe. Proceedings of the International Symposium from Alba Iulia, 10-12 June, 1993, BMA, I,
1994, p. 167-184.
Srbu; Florea 1997 Valeriu Srbu, Gelu Florea, Imaginar i imagine n Dacia preroman (Images et
imaginaire en Dacie prromaine), Brila, Editura Istros, 1997.
Srbu 2004 Valeriu Srbu, Sacrifcii i ngropri rituale de cai la tracii din zona Carpato-Balcanic (sec.
X a. Chr.- sec. I p. Chr.), n Istros, XI, 2004, p. 41-68.
Srbu i tefan, 2010 Valeriu Srbu, Magdalena tefan, Images of Gendered Identities. North-Thracian
Case 5
th
- 3
rd
Century BC, n Istros, XVI, 2010, p. 235-265.
Suciu mss Liliana Suciu, Habitat i via cotidian n Dacia secolelor I a. Chr I. p. Chr., tez de
doctorat, ndrumtor-coordonator prof. Ioan Glodariu, Universitatea Babe-Bolyai, Facultatea
de Istorie i Filosofe, Cluj-Napoca, 2009, manuscris.
Stadter 1980 Philip A. Stadter, Arrian of Nicomedia, Chapel Hill, 1980.
Vasilescu 1977 Mihail Vasilescu, Tracii n epopeile homerice, n Cercetri istorice, serie nou, VII, 1977,
p. 235-247.
Velea et alii 1980 Constantin Velea, I. Trnoveanu, N. Marcu, Creterea cabalinelor, Editura Dacia, Cluj-
46
Napoca, 1980.
Venedikov 1957 Ivan Venedikov, Trakjiskata juzda (Le mors Thrace), n Izvestija, Sofa, XXI, 1957, p.
153-201.
Vulpe 1967 Alexandru Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigile. Monografe arheologic, Bucureti,
1967.
Vulpe; Zahariade 1987 Alexandru Vulpe, Mihai Zahariade, Geto-dacii n istoria militar a lumii antice,
Editura Militar, Bucureti, 1987.
Watson et alii 2001 Watson Mary Gordon; Lyon Russel; Montgomery Sue, Caii. Ghid complet, trad.
Diana Cupa, Editura Aquila93, Oradea, 2001.
Webber 2003 Christopher Webber, Odrysian Cavalry Arms, Equipment, and Tactics, n Lolita Nikolova
(ed.), Early Symbolic Systems for Communication in Southeast Europe. BAR, International Series,
1139, Oxford, 2003, p. 529-554.
Werner 1988 Wolfgang Werner, Eisenzeitliche Trensen an der unteren und mittleren Donau, Beck-
Mnchen, 1988.
Woniak 1974 - Zenon Woniak, Wschodnie pogranicze Kultury Lateskiej, WroclawWarszawaKrakow
Gdansk, 1974.
Zahariade 2009 Mihail Zahariade, The Thracians in the Roman Imperial Army: From the First to the Third
Century A.D. I. Auxilia, Cluj-Napoca, Mega Publishing House, 2009.
Zirra 1981 Vlad Zirra, Latnezeitliche Trensen in Rumnien, n Hamburger Beitrage zur Archaologie,
VIII, 1981, p. 115171.
Abrevieri
AMN Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca, 1, 1964.
Apulum Apulum, Acta Museii Apulensis, Buletinul Muzeului regional Alba Iulia, Alba Iulia, 1, 1942 (din
1992 Muzeul Naional al Unirii).
Arheologia Moldovei Arheologia Moldovei, Academia Romn, Institutul de Istorie i Arheologie A. D:
Xenopol, Iai
BAM Brukenthal Acta Mvsei, Muzeul Naional Brukenthal, Sibiu
BCS Buletinul Cercurilor tiinifce Studeneti, Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia, Alba
Iulia.
Cercetri istorice Cercetri istorice, Muzeul de istorie a Moldovei, Iai
Dacia- Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie. Bucureti, I, (1924) XII (1948).
Nouvelle srie: Revue darchologie et dhistorie ancienne. Institutul de Arheologie Vasile
Prvan, Bucureti.
EphNap Ephemeris Napocensis, Institutul de Arheologie i Istoria Artei, Cluj-Napoca.
Istros Istros, Buletinul Muzeului Brilei, I, 1980.
MCA Materiale i cercetri arheologice, Bucureti.
Pontica Pontica, Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana, Constana.
Sargetia Sargetia, Buletinul Muzeului judeului Hunedoara (Acta Musei Devensis), Deva, 1, 1937.
SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche, Bucureti, 1, 1950 (din 1974 Studii i cercetri de istorie
veche i arheologie).
Studii Clasice Studii clasice, Societatea romn de studii clasice, Bucureti.
Terra Sebus Acta Musei Sabesiensis, Muzeul Municipal Ioan Raica, Sebe.
Thraco-Dacica Thraco-Dacica, Institutul de Tracologie, Bucureti, I, 1980.
Abstract:
47
The horse has been a useful animal to man since time immemorial. If
during Palaeolithic and Mesolithic it represented only a food source for the
prehistoric hunters, the Neolithic societies, exploited horses in multifunctional
ways domesticated. The populations living in the Eurasian steppes were the frst
to take advantage of the uses generated by horse taming. As a constant source of
meat, horse hide and milk, these animals proved to be even more valuable when
people began to use them for transporting goods and persons over longer and
longer distances. Moreover, was the extensive exploitation of horses that allowed
the steppes shepherds to live a semi nomadic life and achieve a high military
standard. Among the Indo-European populations, the Thracians were known to
be a different branch. Horse breading by this numerous people, neighbour to the
tribes of the steppes, could be traced archaeologically, through discoveries that
attest an increasing role of the cavalry from one century to another, as well as
through the written sources of the Antiquity. These sources, mainly Greek ones,
often presented the Thracians as being a belligerent people, owners of thorough
bred horses. The ancient authors also mentioned the Getae as neighbours of the
Scythians, under the infuence of whom they distinguished themselves as skilled
horseback archers.
The infuences continued with the arrival of Celtic warriors in the area,
who came from Central Europe spreading new fashions in military gear, and
thus causing the transformation of Geto-Dacian harnessing equipment. This
phenomenon became obvious once the ethnic-cultural synthesis between the two
peoples took place, in the cultural group Padea - PanaghiurskiKolonii. Beginning
with this moment, certain paraphernalia characterizing an elite cavalry began to
spread in the area populated by the Dacians, such as pasterns and the Thracian
snaffe. Weve been trying to make a replica for this type of snaffe during an
exercise of experimental archaeology. The actual testing of the piece revealed
the fact that this model is superior to other types of snaffes, as far as horse
control and manoeuvrability are concerned.
Finally, we concluded that, in the light of archaeological discoveries,
ancient sources and archaeological experiments, the Geto-Dacian horsemen
appear to have been warriors and professional horse riders, possessing exceptional
harnessing equipment, excellence attained due to their long equestrian tradition,
doubled by a remarkable military ingenuity.
In this complex and permanently changing context, the horses had
entered deeply into the Geto-Dacian mentality and spirituality, occupying an
important place in the magic-religious beliefs and practices, a visible cultural
heritage for the following centuries.
48
Dacia Restituta
49
Invitatul ediiei:
Adrian Bejan
Istoria romnilor este, n primul mileniu
cretin, o istorie a nuanelor
- Stimate domnule profesor, n ndelungata carier universitar i de cercetare
arheologic pe care ai parcurs-o, investigaiile care au vizat extinderea cunotinelor
asupra mileniului etnogenezei mileniul I cretin sau al marilor migraii au ocupat
un loc privilegiat. Unul din rezultatele directe ale acestui efort l-a constituit publicarea,
n 1995, a volumului Banatul n secolele IV-XII. Ce alte repere bibliografce relative la
acest orizont cronologic complex i nc insufcient clarifcat considerai c trebuie avute
n vedere?
- De acum aproape douzeci de ani, de cnd am publicat volumul menionat,
cercetarea istoric romneasc a evoluat foarte mult i n toate direciile nelegnd prin
aceasta att epoci, ct i procese, tendine sau alte aspecte de interes istoric. Dac ne limitm
doar la spaiul sud-vestic al fostei Dacii preromane, care acoper i regiunea bnean, a
meniona cteva din sintezele arheologico-istorice produse de coala timiorean, att pe
intervale cronologice mai largi, ct i pentru perioade mai restrnse, cum sunt Dacia sud-
vestic n secolele III-IV de Doina Benea
1
, Banatul n secolele IV-IX de Mircea Mare
2
,
Aezri rurale n Dacia roman (106-275 p. Ch.) - Schi pentru o istorie a agriculturii
i satului daco-roman de Nicolae Gudea
3
.a. La acestea se adaug o suit de monografi
ale unor situri arheologice, precum cea realizat de Mircea Mare, Daniela Tnase, Florin
Draovean, Georgeta El Susi i Gl Szilrd
4
, dar i numeroase studii i articole distincte.
- Putem vorbi, n aceast cercetare colectiv, de un set comun de obiective?
- Diversitatea i amploarea componentelor procesului istoric abordat, multitudinea
faetelor sale, au impus stabilirea unei metodologii ale cercetrii n cadrul a dou
coordonate istorice fundamentale. Astfel, s-au avut n vedere: * continuitatea evoluiei
istorice interne a spaiului romnesc (implicit cel bnean) n intervalul primului muleniu
i primele secole din mileniul II; * evoluia zonei sud-vestice a spaiului romnesc
integrat unui mileniu de istorie european; * studierea diverselor aspecte ale existenei
n spaiul romnesc a populaiilor migratoare, domeniu mult neglijat nainte de anii 1990.
Ca urmare, au rezultat mai multe ipoteze de lucru, noi oprindu-ne n continuare asupra
ctorva, evident cu accentul asupra realitilor istorice ale Banatului perioadei.
- Ne afm, fr ndoial n faa unui proces de cercetare n curs, context n care
1 Timioara, 1996 i 1999 (dou volume)
2 Timioara, 2004 i 2005 (dou volume)
3 Oradea, 2008
4 Timioara-Freidorf. Cercetrile arheologice preventive din anul 2006, Cluj-Napoca, 2011
50
nu se pot formula dect concluzii de etap. Sunt acestea de natur s aduc mai mult
lumin asupra ecpocii i regiunii, spre exemplu, n ceea ce privete starea de fapt de dup
aa-numita retragere aurelian?
- Desigur. Intervalul cronologic dintre retragerea aurelian i apariia hunilor
avnd caracteristici distincte, a fost numit de ctre cercettori epoca daco-roman trzie
Cercetrile arheologice din centrele urbane pentru teritoriul bnean, cazul Tibiscum
find exemplar - dovedesc c viaa continu aici fr ameninare extern. Mai mult, se poate
constata o solidaritate ntre romanitatea carpatic i cea sud-dunrean, rmas n Imperiu.
Legturile cu Imperiul ale spaiului fostei provincii au fost mai intense ndeosebi la primele
dou generaii dup retragere i n perioada lui Constantin cel Mare, efect al politicii
ofensive a acestuia
n bazinul dunrean.
Ca urmare, n secolul
de dup retragere,
comunitile locale i-
au meninut o parte din
atribuiile anterioare,
continund formele
romane de or-ganizare
bazate pe auto-nomie
administrativ i
fnanciar, astfel nct
dispariia autoritii
centrale nu a produs
di s f unc i ona l i t i
majore la nivel local.
- Poate este
util s precizm c
intervalul n discuie
este cel n care se deruleaz etapa decisiv a ceea ce numim astzi etnogeneza romneasc
etapa sintezei daco-romane. Putem vorbi, n acest proces, doar de un proces de sintez
cultural sau i de o component instituional?
- Comunitile daco-romane, romanice i apoi romneti din spaiul fostei Dacii
preromane se relev pe parcursul primului mileniu d. Hr. ca avnd o organizare teritorial,
social i instituional-juridic proprie. n acest sens, putem vorbi i de o component
instituional. Organizarea populaiei daco-romane i apoi romneti s-a ndreptat spre
nuclee rurale, comuniti de agricultori i cresctori de vite, ai cror membri, indiferent de
modalitatea de obinere a subzistenei, se raportau la aceeai valoare peren - pmntul, ca
principal mijloc de producie de care se leag indisolubil satul. Obtea (satul), ca realitate
demografc specifc epocii postromane i feudal-timpurii, a reprezentat o comunitate
de munc constituit iniial pe baza legturilor de rudenie i ulterior pe baza criteriului
teritorial. Dup retragerea aurelian, n fosta provincie a urmat o perioad caracterizat
prin ruralizarea treptat a oraelor i implicit revenirea la modul de organizare anterior
51
cuceririi i pstrat parial, zonal i n timpul provinciei.
- Tabloul continuitii daco-romane nu exclude, ci se completeaz cu aspectele
generate de fenomenul migraiilor, aceste micri de populaie i, adesea, chiar redefniri
etno-culturale avnd arareori capacitatea de a se manifesta asupra ntregului spaiu de
etnogenez romneasc, dar putnd juca, la scar local, un rol mai nsemnat. Cum
stau lucrurile, spre exemplu, n cazul relaiei dinre autohtonii Banatului post-aurelian i
sarmaii Cmpiei Pannonice?
- Datorit siturii sale ntre nord-vestul Peninsulei Balcanice, Cmpia Pannonic
i restul teritoriului romnesc de astzi, Banatul a avut, nc din preistorie, un rol istoric
deosebit. El a reprezentat zona de sud-vest a Daciei preromane, find nc nainte de cucerirea
roman unul din traseele prin care civilizaia roman a ptruns n Dacia intracarpatic,
find apoi integrat Imperiului i aparinnd, n ntregime sau parial, provinciei Dacia.
Procesul de romanizare a continuat i dup retragerea aurelian, prin relaiile cu Imperiul
roman reintegrndu-se regiunea dintre Dunre i dealurile subcarpatice, iar pe tot cursul
mijlociu i inferior al Dunrii, realizndu-se un sistem complet de fortifcaii; acum se
refac drumurile, se restabilete viaa economic. Are loc reintegrarea mcar parial a
Banatului n cadrul Imperiului i existena unui control imperial, dovedite prin viaa
intens economic efectuat prin cile de comunicaie din Banat, atestat de circulaia
monetar i schimburile economice, dar mai ales prin ptrunderea, rspndirea i
organizarea cretinismului daco-roman i a instituiilor sale. n ceea ce-i privete pe
sarmai, studiile noastre au avansat pe mai multe direcii de cercetare. Una dintre ele viza
evaluarea amplorii prezenei dacilor pe teritoriul bnean i relaiile lor cu sarmaii iazygi
naintea cuceririi romane. Din pcate, majoritatea cercetrilor privind aceast perioad nu
au fost publicate, printr-o tragic succesiune de decese ale celor care le-au efectuat: Florin
Medele, Marian Gum, Liviu Mruia. O a doua direcie a avut n vedere identifcarea
limitelor sud-vestice ale provinciei romane Dacia, iar n context, apartenena total sau
parial a Banatului la Imperiu. Curentul dominant printre arheologii romni este c avem
de-a face cu o apartenen complet, dar s-au formulat, mai ales n ultimele decenii, i alte
opinii. n opinia mea, este necesar constatarea unor nuane zonale particulare, ntr-un
context n care factorul dominant i unifcator rmne cel al civilizaiei romane.
- Este o observaie care poate f generalizat pentru ntreaga perioad a
migraiilor?
- n coordonatele sale generale, da. Nu trebuie ns s ignorm faptul c fecare
migraie, fecare grup antrenat n micare i chiar fecare generaie din cadrul acestor
grupuri reprezint un caz particular. Fenomen de ample proporii, migraiile reprezint
peregrinarea, pe parcursul mileniului I i nceputul mileniului II d.Hr., n diferite zone
din cadrul spaiului fostei lumi romane i n afara sa, a numeroase populaii din Europa
i Asia, afate n diferite etape ale stadiului de organizare tribal. Dintre acestea, unele au
contribuit masiv la procesul european de etnogenez, altele, avnd o existen limitat,
au fost rapid asimilate sau mprtiate, imprimndu-i amprenta n mai mic msur
sau deloc n structura etnic i cultural a Europei. Migratorii sunt de obicei concentrai
n grupuri mici, n arii restrnse, de-a lungul unor artere principale de circulaie, n
vecintatea populaiei autohtone, fr ns a duce o existen comun. n aceste zone are
52
loc o cezur, o discontinuitate n cultura material
5
, se creaz enclave etnice. n cadrul
reperelor generale ale relaiilor dintre romanici i migratori sunt de edifcat raporturile
de putere ntre btinai i statele (de fapt mecanismele de autoritate) create de unii din
migratori. n plin proces de restructurare de la viaa nomad la cea sedentar, puternic
infuenate de ctre Imperiul roman trziu i apoi bizantin, organismele politice create de
migratori, afate n faza de confederaii de triburi (centre de putere politic migratoare),
nu au capacitatea de a efectua schimbri structurale n viaa i organizarea comunitilor
locale cu care vin n contact i asupra crora i exercit puterea politic. n cazul Banatului,
acesta a fost integrat probabil centrului de putere hun afat n Cmpia Pannonic, iar n
timpul stpnirii gepide puternicului centru de putere gepid de la Sirmium. Nu exist
sufciente dovezi arheologice care s indice existena unui centru de putere hun sau gepid
pe teritoriul bnean. Mai mult chiar, Sirmium reprezint el nsui un puternic focar de
civilizaie roman, infuenndu-i masiv pe noii venii, aa cum o dovedete procesul de
cretinare a gepizilor.
- Avem deci de-a face cu o realitate n micare, dinamic i contradictorie chiar
i pentru observatorii conemporani. Cum se refect aceast realitate n pln arheologic?
- Cu privire la relaia spaiului fostei Dacii preromane cu noile structuri de
putere ale migratorilor, n cartea Barbari la Dunre
6
, profesorul Radu Harhoiu de la
Universiatea din Bucureti afrm: Noile structuri de putere aprute att la Dunrea
inferioar, ct i la cea mijlocie dup mijlocul secolului al V-lea, au dus la cristalizarea
unor noi i diverse expresii arheologice. Tipologia materialului arheologic este neuniform
i exprim structuri formale deosebite, determinate de diferitele arii culturale geografce:
Transilvania, ca parte a bazinului Dunrii mijlocii, Moldova, Muntenia i Oltenia, ca pri
ale bazinului Dunrii inferioare. Diversitatea i nu uniformitatea sunt de fapt caracteristici
ale imaginii habitatului, ale repertoriului formal sau decorativ. Acelai autor constata,
cu cteva pagini mai nainte: Odat cu sfritul culturii Sntana de Mure a ncetat i
evoluia cultural uniform a spaiului intra- i i extracarpatic al Romniei i aceasta
pentru mai bine de 1500 de ani. Acceptnd valabilitatea celor dou afrmaii, credem
c este de analizat n ce msur apartenena pe o anumit perioad de timp a anumitor
zone din spaiul romnesc (n acest caz ne referim la spaiul bnean) la centre de
putere politic afate n arealul Dunrii Mijlocii este sau nu n msur s rup evoluia
comunitilor bnene de teritoriul etnogenezei romneti i de procesele istorice de la
nordul Dunrii de Jos. Considerm c istoria romnilor este, n primul mileniu d. Hr., o
istorie a nuanelor. Dincolo de diversitate, surprinderea existenei elementelor comune,
a liantului defnitoriu etnogenezei romneti n toate zonele fostei Dacii preromane este
o sarcin pe care doar istoriografa romneasc poate i are interesul de a o aborda i
rezolva, dac nu dorim s ne ntoarcem la etapele istorice anterioare, s ne ntrebm cum,
de unde i cnd au aprut romnii pe acest pmnt
7
.
5 O abordare a problemei, la Alexandru Madgearu, Continuitate i discontinuitate cultural la
Dunrea de Jos n secolele VII-VIII, Bucureti,1997, pg. 197
6 Harhoiu, R., Spnu, D., Gll, E., Cluj-Napoca, 2011, p. 51
7 La baza acestui interviu au stat articolele i studiile distinsului nostru interlocutor, ndeosebi
A. Bejan, Banatul n secolele IV-VI. Relaiile spaiului bnean cu goii, hunii i gepizii, cu bibliografa
aferent temei, n volumul Arheovest, I, In memoriam Liviu Mruia Interdisciplinaritate n Arheologie i
53
Clin Timoc
Sarmaii i armata roman din Banat
n secolul IV d. Hr.
Puterea militar a sarmailor n regiunea Banatului de azi a crescut simitor spre
sfritul secolului III d.Hr., dup migrarea n teritoriul dintre Tisa i Dunre a roxolanilor
i alanilor
1
. Prsirea Daciei de ctre mpratul Aurelianus nu le-a oferit acestora dect
puine posibiliti de extindere spre est. Triburile germanice n numr masiv - n jur de 11
triburi enumer izvoarele au ocupat spaiul fostei provincii i reprezentau o ameninare
permanent nu doar pentru romani ci i pentru vecinii lor tradiionali
2
. Densitatea de
aezri n Banatul de cmpie, n secolele III-IV d.Hr. este una nemaintlnit pentru alte
epoci istorice. Dovezile arheologice sunt elocvente n acest sens, n teritoriul fecrei
localiti find semnalate descoperiri romane trzii
3
.
Situaia sarmailor, cresctori de cai, seminomazi s-a nrutait n aceast perioad,
dup cum ne relateaz Ammianus Marcellinus. Istoricul a avut ocazia s-i vad, ca
participant direct la rzboaiele sarmatice ale lui Constantius II. Ei se nfieaz mpratului
ntr-o stare jalnic, slbii i zdrenuroi. Concluzia autorului antic este una relevant
cnd se refer la benefciile obinute de acetia n urma ratifcrii nelegerii de pace cu
romanii: Dup punerea la punct a acestor chestiuni, preocuprile au fost ndreptate
ctre sarmai, care erau demni mai degrab de mil dect de ur. Este de necrezut ct
prosperitate le-a adus intervenia noastr, nct trebuie socotit adevrat ceea ce a spus
cineva c destinul este nfrnt sau ridicat de puterea principelui
4
. Presiunea sarmat
asupra graniei dunrene a Imperiului Roman a rmas permanent pe aproape ntreg
secol IV d.Hr., find nregistrate nenumrate intervenii militare romane mpotriva lor.
Att Constantin cel Mare ct i Constantius II sarbtoresc mai multe victorii consecutive
asupra sarmailor i aliailor lor
5
. Adesea cvazii erau cei care aveau relaii militare strnse
cu triburile sarmatice din punga iazyg. n acesat alian de tradiie, sarmaii acceptau n
cadrul atacurilor asupra Imperiului Roman s fe subordonai regilor cvazi
6
.
Totui nu este prea clar felul n care era organizat aprarea graniei bnene
a Imperiului Roman. Adrian Arde considera c n majoritatea castrelor i aezrilor
adiacente din Banat se constat o prezen roman efectiv n tot cursul secolului IV d.Hr.,
find aduse ca argument descoperiri monetare, de amfore i de mici bronzuri a cror datare
1 Drner 1971, 12.
2 Gostar 2007, 20.
3 Benea, Bejan 1993, 127-148.
4 Amm. Marcell. XVII, 12, 17.
5 Kienast 1996, 299-317.
6 Pitts 1989, 52.
54
se extinde i n secolul urmtor
7
. Doina Benea ntr-un excurs tiinifc similar ajungea la
aceeai concluzie, sugernd la fnal reconsiderarea graniei Imperiului Roman trziu, n
zona Banatului. Aceasta trebuia s cuprind i zona montan de la Dunre pn la Tibiscum
n provincia Dacia Ripensis
8
. Sigur, o astfel de limit a Imperiului Roman trebuia, n mod
obligatoriu aprat de trupe, uniti militare care s descurajeze infltrrile de neamuri
barbare, n cazul de fa sarmai. Pe lng puinele informaii epigrafce, izvoarele literare
atest un comandament militar puternic format din contingente importante din legiunea a
XIII-a Gemina i a V-a Macedonica organizat n zona Porilor de Fier ale Dunrii. Notitia
Dignitatum vorbete despre sediul unui praefectus legionis la Dierna, iar la Drobeta una
dintre cele mai importante fortifcaii din secolul IV d.Hr., auxiliile de aici: cuneus equitum
Delmatarum Divitiensium i Auxilium primorum Daciscorum aveau n frunte un tribunus
militum, dup cum las s se neleag o epigraf datat n aceast perioad
9
.
Nicolae Gudea sublinia c realitatea
din teren nu corespunde cu informaiile
furnizate de Notitia Dignitatum, iar
prezena tampilelor tegulare militare
ofer un cu totul alt tablou
10
. Explicaia,
credem noi, const in faptul c aprarea
graniei Imperiului Roman Trziu a fost
gndit de Aurelian i apoi de mpraii ce
au urmat una destul de ofensiv. Unitile
militare lsate n fortifcaii capete de
pod, dincolo de Dunre nu sunt de limitanei
ci mai degrab comitatense. ntre acestea
poate cea mai mobil pare s fe trupa de Equites Sagittarii. Unitatea apare atestat prin
tampile tegulare n fortifcaia de tip quadriburgium la Gornea, iar Notitia Dignitatum
o plaseaz ntre trupele ce formeaz vexillationes comitatenses att n Illyricum ct i
n Thracia, cu meniunea c existau att seniores ct i iunores ntre arcai
11
. Prezena la
Gornea, la un moment dat a acestor redutabili arcai Equites sagittarii sub cura Italici
praepositi - trebuie pus dup prerea noastr n legtur cu una din campaniile militare
mpotriva sarmailor ale reprezentanilor dinastei constantiniene. Credem c aceast
prere poate f susinut i prin atestri epigrafce, dac reconsiderm textul inscripiei
gsit la Biserica Alb, localitate din Vojvodina (Banatul srbesc), pe cmp, ntr-un loc
n care nu s-au mai descoperit alte urme de epoc roman. Epigrafa este nchinat zeiei
Victoria i majoritatea cercettorilor accept ideea c textul trebuie legat de un eveniment
militar major
12
.
7 Arde 2009, 120.
8 Benea 1996, 187.
9 Davidescu 1980, 175.
10 Gudea 1977, 38-89; IDR III/1, 32.
11 http://www.pvv.ntnu.no/~halsteis/ori001.htm
12 IDR III/1, 2.
55
Victu(riae) sau Vict(oriae) V(ictrici)
Vatern(ius)
Cas(s)ianu(us)
eq(ues) t(urmae) e(quitum) ?
5. N(umeri) S(urorum)
I. I. Russu, care s-a ocupat de interpretarea inscripiei nu putea oferi o datare clar,
dar sesiza faptul c textul este destul de neglijent realizat. Aspectul modest al epigrafei nu
concord cu importana divinitii adorate i a evenimentului n cinstea cruia a fost pus.
Doar dac nu cumva epigrafa este de factur trzie, de secol IV d.Hr.!
La Drobeta, Lupus tribunus ridic un altar (ara) lui Iovi Co(ho)rtali, de mrimi
modeste. Textul, chiar dac monumentul era din marmur, prezint un aspect nengrijit,
apropiindu-l mai mult de scrierea cursiv
13
.
Micul altar de la Biserica Alb nu difer mult ca simplitate n comparaie cu cel
de la Drobeta. Pentru o datare trzie a piesei (dup 213 d.Hr.) sugereaz i lipsa numelui
complet al dedicantului, tria nomina, cu toate c originea lui era foarte probabil italic.
Lund n considerare acest aspect, al unei datri trzii a monumentului, textul,
credem c poate f lecturat i altfel:
Victu(riae) sau Vict(oriae) V(ictrici)
Vatern(ius)
Cas(s)ianu(us)
eq(ues) t(urmae) E(quitum)
5. N(umeri) S(agittariorum)
La Sucidava este cunoscut o unitate cu denumire oarecum similar: E(quites)
N(umeri) C(onstantianorum)
14
. Chiar dac la prima vedere exist puine anse ca textul
s fe mulumitor elucidat, tocmai datorit srciei de litere inscripionate suntem totui
convini c despre Equites Sagittarii trebuie s fe vorba. Dedicantul subliniaz calitatea sa
de comandant prin meniunea c este cavaler, semn c unitatea este una foarte important.
Daca ar f sa-i dm crezare lui Titus Livius, asemenea comandani existau la nceput doar
n fruntea escadroanele de cavalerie legionar
15
. Rmne greu de stabilit de ce origine
erau arcaii clrei de la Gornea, deoarece n epoca roman trzie aproape ntreaga
armat era deprins cu mnuirea arcului i sgeii, ndeosebi trupele de cavalerie. Luttwak
presupune c aceste uniti de equites sagittarii erau n mare msur trupe de clibanari sau
cunei, cavalerie grea, organizate dup model sasanid i se dovedeau a f efciente mai ales
mpotriva popoarelor barbare din centrul i vestul Europei
16
.
Locul n care a fost ridicat altarul n cinstea Victoriei poate s reprezinte un cmp
de btlie, unde romanii au repurtat o victorie mpotriva barbarilor. Nu departe de Biserica
13 Davidescu 1980, 175; Bondoc 2009, 64.
14 Bondoc 2009, 122.
15 Titus Livius, IV, 19.
16 Luttwak 1979, 229, n. 201.
56
Alb, la Vrsac a mai avut loc o btlie n anul 108 d.Hr. unde o vexilaie de trupe romane,
de pe aliniamentul Dunrii a nfrnt o invazie sarmat-iazyg
17
. Nu este exclus ca aceast
important intervenie a celor din equites sagittarii s poat f identifcat cu una dintre
manevrele de respingere a aciunii sarmailor din 358 d.Hr., care urmreau prin nvluire
s surprind armata de campanie a lui Constantius II, care prda aezrile lor din zona de
cmpie. Textul lui Ammianus Marcellinus este destul de clar: nspimntai de proporiile
dezastrului, renunnd la planul de a se ascunde , sarmaii s-au gndit ca, prefcndu-se
c cer pace, s dea un atac prin surprindere din trei pri, pentru ca ai notri s nu poat
nici s foloseasc atacul cu sulia, nici s se apere de lovituri, nici s recurg la fug, ca
ultim soluie n asemenea mprejurri
18
.
Desele conficte n secolul IV d.Hr. cu populaiile sarmatice au obligat
comandamentele militare romane s maseze trupe valoroase la grania Dunrii de mijloc.
Foarte probabil ntre acestea se numr i Equites Sagittarii. Quadriburgium-ul de la
Gornea nu era neprat locul n care au staionat clreii, find o locaie mult prea mic
pentru a adposti o unitate de cavalerie. Materialul tegular cu tampila unitii nu este
exclus s f ajuns aici din alta parte. Probabil sediul principal era la Lederata, unde apare
menionat n Notitia Dignitatum un cuneus equitum sagittariorum
19
. Suntem de prere
c acest izvor trziu, orict de controversat ar prea, refecta n linii mari o realitate a
sistemului de aprare a Imperiului Roman trziu. Dinamismul i evoluia n timp a acestei
defensive, Notitia Dignitatum nu avea cum s-l pun n eviden.
Bibliografe general:
Izvoare
Fontes Izvoare privind istoria Romniei, I, Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti,
1964.
Ammianus Marcellinus - Istoria roman, Ed. tiinifc, Bucureti, 1986, (trad. David Popescu).
IDR Inscripiile Daciei Romane, Ed. Academiei, Bucureti, (vol. III/1).
Notitia Dignitatum - ediie electronic, http://www.pvv.ntnu.no/~halsteis/ori001.htm
Titus Livius - Ab urbe condita (De la fundarea Romei), BPT, Ed. Minerva, Bucureti, 1982, vol. I+II, (trad.
Paul Popescu Gleanu).
Literatur modern
Arde 2009 - Adrian Arde, Armata roman din Banat n secolul IV d.Chr., n StudiaUBB Historia,
1-2 / 2009, p. 111 - 126.
Benea 1996 - Doina Benea, Dacia sud-vestic n secolele III-IV d.Hr., vol. I, Timioara.
Benea, Bejan 1993 - Doina Benea, Adrian Bejan, Viaa rural n sud-vestul Daciei n secolele II-IV
(II), n ActaMN, 26-30, I/1, 1989-1993, p. 127 - 148.
Bondoc 2009 - Dorel Bondoc, The Roman Rule to the North of the Lower Danube, Cluj-Napoca.
Davidescu 1980 - Miu Davidescu, Drobeta n secolele I-VII e.n., Craiova.
Drner 1971 - Egon Drner, Dacii pe teritoriul ardean n lumina descoperirilor arheologice, n
Sesiunea de comunicri tiinifce a muzeelor de istorie (decembrie 1964), vol. II, Bucureti, p. 5 - 20.
Gostar 2007 - Nicolae Gostar, Soarta oraelor din Dacia dup 271 d.Hr., n Analele Univ. Dunrea
de Jos, Galai, Istorie, tom VI, seria 19, p. 17 25, (lucrare publicat post mortem sub ngrijirea lui Vasile
17 Muscalu 2006, 50-51.
18 Amm. Marcell. XVII, 12, 7.
19 Benea 1996, 73.
57
Lica).
Gudea 1977 - Nicolae Gudea, Gornea, colecia Banatica, Reia.
Kienast 1996 - Dietmar Kienast, Rmische Kaisertabelle, Darmstadt, (ediia a doua).
Luttwak 1979 - Edward Luttwak, The grand strategy of the Roman Empire, The John Hopkins University
Press, Baltimore.
Muscalu 2006 - Bogdan Muscalu, Dacia i Pannonia Inferior n cadrul evenimentelor din anii 107/108,
n Daci i romani. 1900 de ani de la integrarea Daciei n Imperiul Roman, (BHAUT VII), Timioara, p. 50
- 55.
Pitts 1989 - Lynn F. Pitts, Relations between Rome and the German Kings on the Middle Danube
in the First to Fourth Centuries A.D., n JRS, 79, p. 45 58.
Abstract:
The military power of the sarmatians has grow up to the end
of the 3th century AD, becouse of the migration in Alfld of the
roxolani and alani tribes. The gothic pressure of they teritory pused
the sarmatians agains the roman Danube limes. The defense of the
Roman Empire in this area was organised in such way that a good
part of the troops, that we know here, are comitatenses and have
a offensive structure. One of this is equites sagittarii. From the
inscription from Bela Crkva we belive that this archers have defeat
a sarmatian incursion agains the roman military positions.
58
Claudia S. Popescu, Laureniu Nistorescu
Marginalii la problema
limesului vest-dacic
Dac am afrma c problema valurilor romane din spaiul criano-bnean a
strnit un mare interes i o dezbatere pe msur n istoriografa romn, ne-am afa n
eroare. Lsnd la o parte faptul c subiectului nu i-a fost consacrat nici o monografe
propriu-zis i c mai mult de dou treimi din referinele la tem in de palierul informaiei
rutiniere (meniuni cartografce, rapoarte de sptur arheologic, referine bibliografce
n lucrri avnd alte obiective .a.), avem a constata c abordarea acestei probleme
este limitat nu numai sub aspect cantitativ, ci i structural. Aproape fr excepie,
interveniile la tem s-au mulumit s se pronune, arareori printr-o desfurare exhaustiv
a eafodajului argumentaional, asupra a doar dou elemente conexe: data realizrii i
comanditarul acestei mari investiii, iar n subsidiar scopul local al construciei. n mod
regretabil, aspecte precum durata de funcionare a valurilor, implicaiile procesului de
edifcare, raporturile cu hidrografa regional sau cu fortifcaiile contemporane, posibilele
conexiuni evenimeniale .a.m.d. au fost aproape complet ignorate nc i mai grav find
faptul c n legtur cu cel mai important monument de mileniul I dintre Tisa i Carpai
nu s-au formulat nici mcar accidental prezumii relative la impactul asupra organizrii
spaiului antropic regional i/sau a consecinelor asupra geografei umane din acest areal.
Firete, nu ne-am propus s suplinim aici, nici mcar la nivel enuniativ, aceste
carene, ci doar s atragem atenia asupra necesitii de a construi o abordare global a
acestei teme de cercetare. Efciena unui astfel de demers este condiionat de o formulare
corect a termenilor problemei, implicit de buna sa aezare n context. Ca atare, vom
schia, n cele ce urmeaz, coordonatele eseniale ale acestui context.
Limesul vest-dacic nu este o amenajare singular
1
. Chiar dac ne limitm
la componenta sa material de valuri-frontier (nu cea mai important, dup cum vom
vedea mai jos), nu putem face abstracie de faptul c structuri similare exist pe spaii
largi n Europa, de la vest (Limes Germanicus i Limes Rhaetiae) la est (Limes Alutanus,
Limes Transalutanus, Limes Moesiae i prelungirile acestuia spre gura Bugului de Sud).
Toate aceste construcii genistice sunt construite dup o reet unic, exprimnd o viziune
unitar de securizare a teritoriului i constituind, laolalt cu Limes Britannicus (Zidul lui
Hadrian), cordoanele de protejare a frontierelor naturale de pe Rin, Dunrea Mijlocie,
Carpaii Nordici i Orientali, Munii Armeniei i, respectiv, aliniamentele defensive Limes
Arabicus i Limes Tripolitanus, un sistem global de gestionare a frontierelor. Fapt deosebit
de relevant, aceste aliniamente se gsesc doar la frontierele Imperiului Roman din epoca
1 Bibliografa acestui subiect este vast, drept pentru care mai ales n condiiile n care problema
este secundar n intervenia noastr ne vom limita s-i atribuim statutul de informaie de notorietate
59
clasic (mai exact, dintre domnia lui Hadrian i cea a lui Gallienus)
2
i niciunde altundeva.
Chiar i numai acest set de argumente este sufcient pentru a da valoare de certitudine
prezumiei c limesul vest-dacic este de origine roman i a marcat pe teren frontiera
imperial n spaiul dintre Tisa i Carpaii Occidentali
3
.
Nimeni, n afara Imperiului Roman nu a avut motivaia, resursele i
oportunitatea s amenajeze acest sistem defensiv. n condiiile tehnologice din
mileniul I, amenajarea unor aliniamente de valuri precum cele din tronsonul banato-
crian presupune mobilizarea unei fore de munc brut de mii sau chiar zeci de mii
de oameni
4
, pe durata mai multor anotimpuri propice construciilor
5
i sub coordonarea
unui nsemnat corp ingineresc
6
. n plus, gestionarea limesului odat construit presupune
existena unui aparat instituional de anvergur, unitar i capabil s furnizeze specializri
multiple i instrumente de disciplinare intern i extern
7
. Avem a constata c nici una
dintre populaiile barbare care i-au exercitat hegemonia n regiunea Dunrii Mijlocii, de-a
lungul mileniului I, n-a dispus de aceste mijloace i n-au resimit determinaii care s-i
constrng s se angajeze ntr-un asemenea efort. Astfel, sarmaii n-au dispus niciodat de
o autoritate centralizat, care s poat mobiliza o asemenea resurs uman i economic i,
respectiv, s asigure raportarea identitar la un teritoriu susceptibil s fe securizat printr-o
fortifcare global. La rndul lor, hunii nu i-au manifestat interesul de a se ngrdi ntr-un
teritoriu restrns, aciunile lor desfurndu-se la scar continental, iar hegemonia lor n
regiune a fost limitat la o singur generaie n vreme ce gepizii, succesorii lor politici
pe acest areal, i-au constituit centrul de putere la Sirmium, find astfel de neexplicat de
2 ntr-o etap secundar din funcionarea istoric a acestui sistem de limesuri, se constat o repliere
a aliniamentelor de securitate pe frontierele imperiale din epoca dinastiei constantiniene, epoc n care
pare s se ncadreze i aliniamentul clasic cunoscut la noi sub denumirea de Brazda lui Novac (ceea ce nu
exclude nici aici existena unor antecendente)
3 Dac topograful L. F. Marsigli nregistra valurile pe hrile imperiale de la nceptul secolului
XVIII sub aceeai etichet folosit i n cazul limesurilor central-europene, Roemer Schanze, Griselini
a optat s le considere de origine avar (Griselini 1984, pg. 223), n vreme ce Daicoviciu nclin s le
considere dacice (Daicoviciu 1941, pg. 457-458). Totui, curentul dominant a nclinat balana, i pn n
prezent, ctre originea roman a valurilor (Milleker 1899, pg. 96-97, Cucu 1927, pg. 7-9, Nischer 1934, pg.
3 .a.), iar unii dintre autori care le catalogheaz drept barbare admit c doar romanii dispuneau de logistica
necesar pentru edifcarea lor (Pentelly 1884, pg. 143-144, Borza 1942, pg. 379-380).
4 Evident, nu este vorba doar de costrngerea unor mari mase umane s participle la construcie, ci
i de asigurarea unui amplu pachet de resurse economice, pentru transportul i hrana lucrtorilor, asigurarea
unor unelte i materii prime etc.
5 Adugm c, n afara condiiilor climaterice, era necesar ntrunirea i a unor condiii de securitate,
o astfel de mega-construcie genistic neputndu-se edifca n contextul ameninrii unor raiduri inamice.
Aceast exigen implic faptul c o parte nsemnat a forei de munc trebuia s fe furnizat de armat,
care asigura att descurajarea incursurilor, ct i eantioanele califcate de lucrtori.
6 n pofda aparenelor, zona estic a Cmpiei Tisei ridic numeroase probleme de natur tehnic:
evitarea arealelor mltinoase (dominante n cmpia joas de aici), traversarea unor zone deluroase cu roc
dur i cu probleme de alunecarea solului, dar i a unor ruri care-i schimb frecvent i dramatic cursurile,
rezolvarea problemelor generate de marile fuctuaii ale nivelului pnzei freatice .a.m.d.
7 Citm aici pertinenta observaie a lui Nicolae Gudea: limesul este un complex, un ntreg, att
n sens longitudinal, ct i n adncime, incluznd drumurile spre i nspre fortifcaii, sediile pentru unitile
militare (castrele), unitile militare, sistemul avansat de fortifcaii mici de pnd i chiar o serie de aezri
rurale (romane sau barbare) (Gudea 2000, pg. 210-211)
60
ce ar f fost interesai s fortifce un teritoriu care nu ncorporeaz i sediul elitelor proprii.
n fne, avarii nu i-au limitat niciodat exercitarea autoritii doar la spaiul delimitat de
limes i, ca atare, n-au avut motivaia s construiasc n mjlocul propriului domeniu un
sistem care nu le-ar f adus nici un ctig de securitate.
Obiectivul local de securizare al limesului vest-dacic: bazinul aurifer din
Apuseni
8
. Prin contrast, autoritile imperiale romane nu numai c au dispus de resursele
umane, tehnologice i economice pentru realizarea acestui obiectiv, ci au avut motivaii
care au depit semnifcativ simpla problem a securizrii teritoriului. Cea mai important
dintre acestea a fost protejarea exploatrilor din bazinul aurifer al Vii Arieului,
principala resurs de metal preios din tot spaiul european al imperiului i unul din
motoarele ascensiunii noilor elite imperiale
9
. n condiiile n care acest obiectiv economic
de maxim importan strategic a fost asigurat spre est i nord printr-un redutabil sistem
de fortifcaii (care includea i municipiul Porolissum), ar f cu totul ilogic s presupunem
c ar f fost neglijat aprarea pe fancul cel mai expus, cel vestic, ale crui largi depresiuni
i trectori montane ofer un acces natural neproblematic. Faptul c, la un moment dat,
acest sector al limesului septentrional a fost completat cu un tronson care nchide la nord
Cmpia Tisei
10
(i care, temporar, a redus importana limesului criano-bnean, nu ns
i a limesului porolissensian) nu este de natur s pun sub semnul ntrebrii motivaia
primar a amenajrii sistemului defensiv din stnga Tisei.
Dou consecine are aceast observaie. Cea dinti nchide discuia asupra funciei
exercitate de valurile romane din spaiul banato-crian, acestea find construite pentru a
apra Dacia, nicidecum pentru securitatea mereu nestatornicelor populaii de pust
11
, aa
8 Nu cunoatem ca acest argument s f fost, pn n prezent, analizat n istoriografa temei. n
capitolul din Istoria Romnilor consacrat sistemului de aprare al provinciei Dacia, este formulat remarca
oarecum surprinztoare c De la Micia pn la Bologa (Resculum) pe Criul Repede nu se cunoate
nici o fortifcaie roman, lanul muntos formnd un obstacol considerat sufcient pentru aceast poriune
de frontier (Protase 2010-a, pg. 120). Spunem oarecum surprinztoare, ntruct argumentul c lanul
muntos ar f fost considerat sufcient era invalidat de faptul c, n faa Munilor Maramureului i a sectorului
median al Carpailor Orientali, care constituiau bariere naturale mult mai impozante, romanii au depus
eforturi de fortifcare nsemnate, descrise de altfel n acelai capitol.
9 Citm, n acest sens, exemplul mpratului Pertinax, care nainte de a accede (ce-i drept, pentru
doar trei luni) n demnitatea imperial, a exercitat funcia de procurator n Dacia, supraveghind personal
exploatrile aurifere i asigurndu-i astfel o parte a mijloacelor necesare ascensiunii politice (Historia
Augusta, Pertinax, 2, 4).
10 Pentru aceast completare, singura prezumie cronologic demn de luat n calcul este este a doua
parte a domniei mpratului Marcus Aurelius: doar atunci, n contextul victoriilor repurtate n rzboaiele
marcomanice din anii 166-168, autoritatea imperial se exercit efectiv, dei doar pentru civa ani, asupra
pungii iazyge (interfuviul Tisa-Dunrea mijlocie). De altfel, Marcus Aurelius este singurul mprat care
iniiaz transformarea acestui teritoriu ntr-o provincie nou (Sarmatia, care, laoalt cu Marcomania, urma
s fe adugat Imperiului),procesul nefind fnalizat din cauza decesului mpratului i a schimbrii de
politic pe care a marcat-o sucesorul su, Commodus. n urma abandonrii acestui proiect, este de presupus
c i tronsonul nord-sarmatic al limesului i-a pierdut utilitatea, find un fapt dovedit c nici o ptrundere
migratorie dinspre nord n interfuviul Tisa-Dunre nu a fost stnjenit n vreun fel n generaiile i secolele
care au urmat.
11 Episoade precum cel descris de Ammianus Marcellinus, care consemneaz explicit preocuprile
diferilor grupri sarmate de a schimba din cnd n cnd teritoriile deinute, chiar i cu preul pierderii
statutului de populaie liber (Ammianus XIX, 11, 5-6), sunt relevante pentru lipsa de interes a populaiilor
61
cum nc se mai strduie s afrme o serie de comentatori. De aici rezult, implicit, i cteva
coordonate cronologice legate de amenajarea i gestioarea ulterioar a limesului. Astfel,
construcia sa iniial trebuie plasat n epoca de organizare a provinciei nord-dunrene,
elementele de context istorico-motivaional conturnd ca probabilitate maxim epoca lui
Hadrian
12
, eventual prima parte a domniei succesorului acestuia, Marcus Aurelius. Cu
certitudine, tronsonul care nchide la nord interfuviul Tisa-Dunrea mijlocie nu a putut f
construit dect n scurtul interval dintre sfritul rzboaielor marcomanice i ascensiunea
la putere a succsorului lui Aurelius, Commodus, pentru c numai n acest interval a existat
un control efectiv al teritoriului supus securizrii i, esenal, numai n aceast scurt
perioad a existat o motivaie de natur s angajeze mijloacele logistice corespunztoare:
crearea efemerei provincii Sarmatia
13
. Investigaiile arheologice au certifcat, de altfel,
concluziile analizei logico-istorice: n cercetrile fcut de arheologi pe seciunea de limes
din zona Dumbrvia (nordul municipiului Timioara)
14
, una dintre rarisimele cercetri
sistematice asupra acestui limes, a fost pus n eviden sufcient material de secol II
15
,
nct s permit o ncadrare cronologic ferm. Sub aspect cronologic, analiza logico-
istoric reclam i o a doua intervenie major asupra limesului, o refacere de amploare,
care a putut avea loc numai n vremea dinastiei constantiniene cnd suveranii de la
Constantinopol i stabilesc unul din centrele operaionale pe Dunrea mijlocie; i aceast
faz a primit certifcare arheologic
16
.
Cea de-a doua const n faptul c suntem obligai, astfel, s reevalum frontierele
politico-administrative ale provinciei Dacia Augusti, limita real a controlului administrativ
roman find de identifcat nu pe crestele Apusenilor (aa cum se consider ndeobte n
prezent
17
), ci n faa limesului militar, la o oarecare distan ntre acesta i ansamblul
din punga iazyg fa de raportarea n termeni de proprietate la un teritoriu concret i, implicit, fa de
aprarea acestuia prin sisteme de fortifcare
12 Sub domnia acestui mprat, confguraia teritorial a Imperiului Roman n bazinul Dunrii atinge
formula clasic: teritoriile sarmate, al cror statut rmsese neclar n epoca lui Traian (Birley 2008, pg. 133),
rmn n afara frontierelor, iar inuturile iniial atribuite provinciei Moesia, eminamente getice, de dincolo
de Limes Alutanus, foarte probabil amenajat n sincronism cu cel vest-dacic, cel porolissensian i cel din
piemontul Carpailor Orientali (Birley 2008, pg. 134, Protase 2010-b)
13 Birley 2008, pg. 176
14 Draovean et alii 2004, pg. 7-20. Acest capitol, intitulat Cercetrile arheologice preventive de la
Obiectivul I-Valul roman, reprezint una dintre puinele analize consistente ale temei, abordarea find ns
fatalmente concentrat i circumscris proiectului monografc al ansamblului lucrrii
15 Lum act de faptul c n mai multe puncte de pe valurile limesului (Timioara-Freidorf,
Dumbrvia, Cerneteaz, Opatia, Pichia .a.) au mai fost semnalate de-a lungul timpului, n urma unor
descoperiri ntmpltoare sau intervenii arheologice, artefacte de secol II, fr a f ns explicit legate de
prezena limesului. Semnalm, totodat, c n secolul II sunt datate i elementele de limes din nordul i estul
provinciei Dacia Augusti, n particular castrele i turnurile de paz (Marcu-Cupcea 2013, pg. 570) , dar i
limesurile sud-carpatice (Alutanus i Transalutanus)
16 Drner-Boronean 1968, p. 7-16. Atragem atenia aici, raliindu-ne observaiei arheologilor
timioreni, c cele cinci valuri puse n eviden n aceast zon nu sunt contemporane (Draovean et alii
2004, pg. 14). Unele intervenii asupra valurilor pot f prezumate i penru epocile mai trzii, ns i-l citm
aici din nou pe Nicolae Gudea Nu trebuie o clip uitat c acest tip de aprare (limes) a fost, chiar i n
cadrul scurtei perioade istorice creia i aparine n ntregime, ntr-o evoluie permanent la toate elementele
lui (Gudea 2000, pg. 213)
17 Protase 2010-b
62
de mlatini care existau, n antichitate, dar i pn n epoca premodern, n Banatul de
cmpie, n bazinul Criurilor i n alte areale din Cmpia Tisei
18
. De altfel, la identifcarea
n limesul banato-criean a frontierei militaro-administrative a provinciei Dacia Augusti nu
exist alternative: chiar i partizanii prezumiilor nesustenabile care atribuie paternitatea
acestor valuri altor comanditari dect romanii sunt obligai de logic s admit c aceast
limit certifc faptul c la est de ea se exercita o alt autoritate, imposibil de disjuns de
provincia traian
19
.
Ceea ce ne-am propus prin demersul de fa este ca, depind problema atribuirii
limesului din vestul Daciei, s punem n dezbatere modul n care acest ansamblu a
infuenat evoluia societii dintre Tisa i Carpai, de-a lungul mileniului care a urmat.
Extinderea intervalului luat n analiz la o mie de ani poate prea temerar, dac nu
chiar nejustifcat. Ne grbim s precizm c avem, pentru aceast opiune, un argument
nsemnat: n epoca anului o mie, exact pe acest limes sunt atestate cele mai importante
centre politico-militare ale regiunii n discuie - Timioara i Biharia/Oradea n primul
rnd, dar i Arad, Vre sau Debrein, fapt care ne oblig s ne punem problema dac i
n ce msur existena valurilor romane din Cmpia Tisei a infuenat apariia, dezvoltarea
i dinuirea acestor centre.
Asocierea acestor aezri suprarurale cu limesul vest-dacic nu are nimic forat.
Pe ntregul teritoriu al fostului Imperiu Roman i de-a lungul frontierelor sale, creaiile
inginereti, economice sau instituionale de epoc roman (unele dintre ele preluate i
adaptate din perioade anterioare, cele mai multe ns produse n contextul generat de
aezmntul imperial) i-au perpetuat existena, find preluate i transformate lent, adesea
doar simbolic, de societile constituite pe fundament roman sau n cazul frontierei
din jonciunile sucesive ale Romaniei i Barbaricumului. Cu rare excepii, dictate mai
frecvent de cauze eco-economice dect de voluntarismul actorilor politico-decizionali,
centrele administrative ale antichitii trzii s-au metamorfozat n nodurile decizionale ale
medievalitii, identitile instituionale ale provinciilor s-au reconfgurat mai lent sau mai
rapid n regatele barbare, drumurile comerciale i-au pstrat funciunea, fcnd totodat
obiectul competiiei pentru controlul noilor autoriti .a.m.d., iar societile din zona de
impact a tuturor acestor realiti n schimbare au prelungit n formule autoorganizaionale
mai elaborate sau mai rudimentare, n funcie de contextul local i de moment istoric,
fundamentele instituionale motenite.
Este legitim
20
, aadar, s prezumm c un obiectiv de anvergura limesului vest-
18 Existena acestui ansamblu de mlatini i cmpii umede explic i de ce inginerii romani au ales
aliniamentul acesta al valurilor i nu au folosit rul Tisa ca frontier natural: pe de o parte, acest ru putea
f foarte uor traversat prin vadurile sale largi i dese, iar pe de alta, comandanii militari nu puteau risca,
n situaiile n care s-ar f impus retragerea i organizarea aprrii n adncime aa cum, spre exemplu,
s-a ntmplat n mai multe rnduri n contextul rzboaielor marcomanice s fe stnjenii n ariergard de
sistemul de mlatini.
19 De altfel, n cazul tuturor celorlalte frontiere ale provinciei Dacia Augusti, se admite c limesul
constituie frontiera administrativ, fapt care face cu att mai puin acceptabil tratarea limesului vest-dacic
ca excepie.
20 Avem n vedere, desigur, o legitimitate de paradigm tiinifc i, n particular, de metod de
63
dacic i suprastructura organizaional ntemeiat pe acesta nu a disprut pur i simplu, ci
a parcurs etape succesive de transfgurare, conservnd ns elementele basic ale structurii
motenite.
Este legitim
21
, aadar, s prezumm c un obiectiv de anvergura limesului vest-
dacic i suprastructura organizaional ntemeiat pe acesta nu a disprut pur i simplu, ci
a parcurs etape succesive de transfgurare, conservnd ns elementele basic ale structurii
motenite. Or i revenim aici la diagnosticul pe care-l formuleaz Nicolae Gudea asupra
naturii limesului
22
natura fundamental, de sistem, a limesului imperial era constituit
abia n plan secund de funcia defensiv (de frontier fortifcat
23
), n prim-plan afndu-
se funciile de cale de comunicare i, n cazul castrelor aliniate de-a lungul valului, de
centre ale comerului dintre interiorul i exteriorul Imperiului. Aa stnd lucrurile, nu
putem ignora faptul c centrele politico-administrative din acest spaiu i fac apariia, n
epoca anului o mie, fr excepie, ca aezri fortifcate cu funcii polarizatoare ale unor
organizaii politico-militare regionale dependente de un coridor comercial preexistent.
Dispunem de cteva certifcri ale acestei din urm afrmaii. Astfel, relatrile
ambasadorului Priscus Panites
24
despre misiunea la curtea lui Attila arat c, n plin
epoc hunocratic, coridorul de transport banato-criean era deschis i conta ca traseu
privilegiat de circulaie n regiune, n pofda schimbrii de context politico-militar
25
. Nu
exist, practic, nici o posibiliate de a evita aceast interpretare: Priscus d o descriere
exact a traseului urmat, care corespunde riguros drumului de limes: ... am cltorit pe
un drum neted
26
, aternut pe un es, i am trecut peste mai multe ruri navigabile, dintre
care cele mai mari dup Dunre erau Drecon, Tigas i Tiphisas
27
, pe care le-am traversat
cercetare
21 Avem n vedere, desigur, o legitimitate de paradigm tiinifc i, n particular, de metod de
cercetare
22 Gudea 2000, pg. 210-211 (vezi i nota 7)
23 Trebuie s lum act c limesurile Daciei (ca, de altfel, i celelalte limesuri de epoc imperial)
au avut o contribuie modest n evenimentele care au pus la ncercare securizarea teritoriului. n timpul
invaziei carpo-gotice din primvara anului 245, aliniamentele din faa Oltului sunt trecute fr prea mari
difculti, iar pe data ndelungatei perioade de anarhie militar care a marcat generaia Gallienus, avem
a presupune c garnizoanele de pe limes nu i-au mai exercitat misiunile, find puternic angajate n alte
operaiuni. n particular, limesul vest-dacic nu joac nici un rol n succesiunea de evenimente din cursul
secolului IV, care-i implic pe imperiali, sarmai, limigani, taifali i goi, iar n cursul veacului urmtor, al
epocii hunocratice ndeosebi, avem a conchide c funcia defensiv a limesului este cu totul absent.
24 Misiunea demnitarului constantinopolitan are loc n anul 448 (Priscus, Ambasadele 3, cf. Popa-
Lisseanu 2007, pg. 281-283)
25 Poate nu este de prisos s amintim c acest fapt este explicit atestat i de Tabula Peutingeriana,
hat militar de secol IV pe care se af menionat, n segmentul VII, tronsonul sudic al drumului de limes,
mai exact, traseul Lederata-Apus Flumen-Arcidava-Berzobis. Despre caracterul hrii i datarea sa n epoca
post-aurelian (NB. P Tabula Peutingenriana este consemnat capitala Constantinopol, inaugurat n anul
330!), la Benea 2001, pg. 135-149
26 Indicaia drum neted ne oblig s aceptm c este vorba de un drum amenajat, iar precizarea c
este ntr-o regiune de es completeaz localizarea
27 Au existat mai multe propuneri de identifcare a acestor ruri, invariabile find recunoaterea
Timiului i Tisei (aceasta din urm, confundabil cu ultimul tronson al Mureului, nainte de confuen);
credem c este nerelevant ncercarea de a stabili o identitate neunivoc pentru fecare dintre cele trei
ruri menionate, ntruct, n aceast regiune, hidrografa a cunoscut n fecare epoc istoric transformri
64
n monoxile de care se folosesc cei care locuiesc pe malurile fuviilor
28
; peste celelalte ape
am trecut pe plute, pe care barbarii le duc n care, pentru locurile acoperite cu bli
29

30
. De
funcionarea acestui drum comercial (dar i politic) trebuie legat restabilirea autoritii
imperiale din sudul Banatului, pe care o atest, un secol mai trziu, Novela XI a mpratului
Justinian
31
: att Literrata/Lederata, situat pe malul Dunrii, ct i Recidiva (cvasiunanim
acceptat ca o form corupt a aezrii Arcidava
32
), poziionat n adncimea teritoriului,
sunt contingente limesului, n primul rnd sub aspect funcional, dar i n sens limitativ,
de vecintate geografc intrinsec.
Deplasrile tot mai frecvente ale unor mari armate barbare (cu precdere gepide,
sclavine i avare) n decursul secolelor V-VII sunt, la rndul lor, nlesnite de existena
acestui coridor al limesului vest-dacic. O atestare explicit a preferinei pentru aceast
rut ne este furnizat de relatrile lui Teoflact Simocata cu privire la episoadele rzboiului
romano-slavo-avar din vara anului 600
33
: armata imperial traverseaz sectorul bnean
al Dunrii pe la Viminacium, sub comanda generalului Priscus, iar de-a lungul acestui
coridor de transport este obligat s dea patru btlii cu avarii. Pe acelai traseu are loc i
un al cincilea incident militar, de aceast dat ntre trupele imperiale i gruparea de gepizi
repliat la nordul Dunrii dup pierderea Sirmiumului, ultima lor capital, n favoarea
avarilor lui Baian. Numrul mare al contingentelor care se mic pe aceast rut
34
, precum
i ndrjirea cu care se confrunt taberele pentru controlul su i, nu n ultimul rnd,
detaliile geografce reinute de Simocata (traversarea Dunrii, atacul de pe nlimile din
zona Vreului, confruntarea de lng lacul format de Timi nainte de vrsare etc.) nu ne
las alternativ la a localiza evenimentele de-a lungul limesului bnean
35
.
dramatice
28 Precizarea privind utilizarea monoxilelor converge cu constatrile arheologilor c limesul (implicit
i drumul asociat) era ntrerupt la confuena cu principalele cursuri de ap
29 Trimiterea la natura de cmpie umed, mltinoas, care au caracterizat inuturile de es ale
Banatului i Crianei n toate epocile premoderne, este evident
30 Nu putem trece cu vederea nici realitile etno-demografce pe care le semnaleaz Priscus Panites:
teritoriile traversate sunt dens locuite de populaii de agricultori care locuiesc n aezri stabile i se disting
de huni inclusiv prin alimentaie i limb, identitatea romanic (char daco-romanic) a ausonilor - orict de
relativizat ar f ea n reevalurile istoriografce recente - neputnd f pus la ndoial, ntruct autorul este
explicit: se silesc s griasc sau limba hunilor, sau a geilor, sau a ausonilor, i anume aceia dintre ei
care au de-a face cu romanii (Priscus Panites, Ausonii 3, cf. Popa-Lisseanu 2007, pg. 282)
31 Popa-Lisseanu 2007, pg. 171-175. Novela este datat riguros n anul 535, dar situaia la care face
trimitere readucerea cetilor nord-dunrene sub autoriatea imperial este prezentat ca find cu puin
timp anterioar
32 Localizat la Vrdia, Cara-Severin. Castrul roman de aici este bine documentat. Reinem i
faptul c Recidiva a fost asociat i cu Vreul, aezare care, n orice caz, s-a afat n acea epoc n chora
Arcidavei.
33 Simocata VIII, 2-3. Ne raliem la observaia formulat de H. Mihescu privitoare la confuzia dintre
rurile Tisa i Timi, n contextul celei de-a patra btlii avaro-romane.
34 n prima btlie cad 300 de romani i 4.000 de barbari; n cea de-a doua 9.000 de barbari; n cea
de-a treia 15.000 de barbari, iar n cea de-a patra o mare mulime (Simocata, pg. 158-160). Numrul
gepizilor surprini de romani este i el impresionant; 30.000, n trei tabere. Orict de discutabile ar f cifrele
n sine, este o certitudine c au fost angajate efective foarte mari, a cror deplasare i aprovizionare (pe
durata a cel puin cinci sptmni) reclam existena unei faciliti logistice pe msur.
35 Acesta este singurul sens care se poate da expresiei valuri avare: anume, c avarii au controlat
65
Aceste antecedente fac ca realitile descrise de textul lui Anonymus
36
pentru
cumpna secolelor IX-X s fe privite ca o continuitate freasc, organic, n evoluia
societi din vecintatea limesului vest-dacic. Nu doar panorama geografc
37
este riguros
redat de notarul regelui Bela, ci i succesiunea evenimenial care a marcat regiunea:
ocuparea de ctre ducele bulgar Kean, bunicul lui Salanus, a interfuviului Tisa-Dunrea
mijlocie, simultan cu instalarea ducelui Morout (bunicul lui Menumorut) n Criana.
Astfel, existena explicit consemnat a formaiunilor politice din preajma limesului
ducatul de Biharia al lui Menumorut i ducatul de Morisena al lui Glad i Ahtum au
n spate o istorie multigeneraional, o legimitate internaional (ele find angrenate n
sistemele de aliane care se formeaz i se desfac n bazinul Dunrii n acest turbulent
secol IX, ceea ce presupune iari existena unui coridor comunicaional activ i intens
uzitat) i, ceea ce ne intereseaz n primul rnd aici, centre politice nemijlocit legate de
valorifcarea limesului: Biharea (centru care a migrat abia n secolul XIII ctre Oradea,
n imediata vecintate), respectiv, Morisena/Cenad (care s-a conexat, n condiiile istorice
date, att cu Timioara/castrul Tymes, ct i cu Aradul/civitas Orod). Toate aceste centre
intr, aadar, n epoca anului o mie ca avnd un background consistent, nemijlocit legat
de limes i urmndu-i, de atunci i pn n prezent, parcursul evolutiv la lumina istoriei.
Coridorul limesului, la rndul su, i prelungete funcionarea pe parcursul ntregului ev
de mijloc, cnd este valorifcat prin aliniamentul de donjoane Vre-Jebel-Timioara-
Arad, pentru a deveni, ulterior, o ax de transport i comunicaie i astzi n uz.
la un moment dat limesul, ns nu i c s-ar f afat la originea sa.
36 Anonymus, The Gesta Hungarorum of Anonymus, Martyn Rady (trad.)
37 Principalele cursuri de ap ale regiunii Dunrea, Tisa, Mureul, Criul, Timiul sunt explicit
menionate
66
Bibliografe
Lucrri generale
Ammianus Ammianus Marcellinus, Istorie roman, Popescu, David (ed.), Ed. tiinifc i
Enciclopedic, Bucureti 1982
Benea 2001 Benea, Doina, Dacia pe Tabula Peutingeriana, n Bibliotheca Historica et
Archaeologica Universiatis Timisiensis, nr. IV/2001, Timioara, pg. 135-149
Birley 2008 Birley, A.R., Hadrian to Antonines, n n Wallbank-Astin, The Cambridge
Ancient History, vol. XI The High Empire 70-192, Ed. Cambridge
University Press, Cambridge 2008, pg. 132-194
Borza 1942 Borza, Al., Valul roman de la Timioara, n Revista Institutului Social Banat-
Criana, nr. 10/1942, Timioara, pg. 375-393
Cucu 1927 Cucu, A., Studiu la harta istoric a Banatului de azi. Dacia Ripensis (Ripensia)
din trecut, Timioara
Daicoviciu 1941 Daicoviciu, Constantin, Compte rendu: Dkok s Rmaiok Erdlyben (Daci e
Romani in Transilvania) - Alfldi Andrs, n Dacia, Revue darchologie et
dhistoire ancienne, nr. 7-8/1941, pg. 456-459
Drner-Boronean 1968 Drner, E., Boronean, V., O contribuie cu privire la datarea valurilor de
pmnt din vestul rii noastre, n Ziridava Studii i cercetri nr. 2/1968,
Arad, pg. 7-16
Draovean et alii 2004 Draovean, Florin (coord.), Spturile arheologice preventive de la
Dumbrvia (jud. Timi), Ed. Waldpress, Timioara
Griselini 1984 Griselini, Francesco, ncercare de istorie politic i natural a Banatului
Timioarei, Editura Facla, Timioara, 1984
Gudea 2000 Gudea, Nicolae, Noiunea de limes: frontier sau concepie de aprare? Cteva
refecii n legtu cu o carte recent aprut, n Ephemeris Napocensis nr.
9-10/1999-2000, Cluj-Napoca, pg. 209-230
Marcu-Cupcea 2013 Marcu, Felix, Cupcea, George, Topografa limesului de nord-vest al Daciei n
zona castrului de la Bologa, n Arheovest nr. 1/2013, Timioara, pg. 569-589
Milleker 1899 Milleker, B., Dlmagyarorszg rgisgleletei a honfoglals eltti idkbl, vol.
II, Timioara
Nischer 1934 Nischer, E., Historisch-Kartografsch Darstellungen der Roemer Schanzen
im Banat, Debreceni Szemle, Debrein
Pascu 1972 Pascu, tefan, Voievodatul Transilvaniei, vol. I, Ed. Dacia, Cluj
Pontelly 1884 Pontelly, Istvan, Rmai vagy avar emlkek-e a dlmagyaroszgi prhuzamos,
rgi msnczvonalak?, n Trtnelmi s Rgszeti rtest nr. 11/1884, pg.
143-144
Popa-Lisseanu 2007 Popa-Lisseanu, G., Dacia n autori clasici, Ed. Vestala, Bucureti
Protase 2010-a Protase, D., Organizarea militar, n Protase, Dumitru, Suceveanu, Alexandru
(ed.), Istoria Romnilor, vol II Daco-romani, romanici, alogeni, Academia
Romn, Ed. Enciclopedic, Bucureti, pg. 99-136
Protase 2010-b Protase, D., nceputurile stpnirii romane n nordul Dunrii, n Protase,
Dumitru, Suceveanu, Alexandru (ed.), Istoria Romnilor, vol II Daco-
romani, romanici, alogeni, Academia Romn, Ed. Enciclopedic, Bucureti,
pg. 35-44
Simocata Simocata, Teoflact, Mihescu H. (trad.), Istorie Bizantin, Editura Academei
RSR, Bucureti 1985
Simu 1924 Simu, Traian, Drumuri i ceti romane n Banat, Ed. Tipografa Naional,
Lugoj
67
Webografe
Anonymus http://discovery.ucl.ac.uk/18975/1/18975.pdf , 25.12.2013
Bondoc 1 http://apar.archaeology.ro/bondoc.htm#valuri , 20.12.2013
Historia Augusta http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Historia_Augusta/home.
html , 15.12.2013
Abstract:
The debate on the limes of Western Dacia came to a dead end
when the issue of its builders was raised, although it already had a
solution: only the Roman Empire had the motivation, the opportunity
and the means to set up this strategic objective. Te limes is not only
an earth wall. It also includes roads, fortifcations and neighbouring
settlements. Te main urban centres of the region between the
Western Carpathians and the Tisza River owe their existence to this
objective.
68
Lecturi critice
69
Cartea dedicat barbarilor care au migrat pe teritoriul rii noastre face parte din
seria: Istorie Documente Mrturii a editurii Argonaut. Semnatarii lucrrii sunt specialiti
consacrai prin contribuiile lor tiinifce n domeniul migraiilor de la sfritul antichitii
i a evului mediu timpuriu, cei mai reprezentativi la ora actual pe care i are Romnia.
Radu Harhoiu este un recunoscut specialist al goilor, Daniel Spnu a scris nainte despre
daci, costoboci, carpi, iar Erwin Gll este un foarte bun cunosctor al hunilor, avarilor
i slavilor precum i a ultimilor migraii de la cumpna mileniilor. Demersul tiinifc la
care s-au angajat autorii n cele cteva zeci de pagini ale lucrrii caut s sinteze nivelul
actual de cunoatere a acestor migraii barbare din primul mileniu pentru arealul rii
noastre. De asemenea se poate lesne sesiza de la bun nceput c ei urmresc sincronizarea
celor prezentate cu cronologia i bibliografa ce se vehiculeaz n cercetarea european
i pun astfel ordine n neconcordanele n interpretarea unor descoperiri de pe teritoriul
Romniei.
Cartea debuteaz cu o foarte util structurare geografc a problemei migraiilor.
Autorii defnesc foarte clar culoarele pe unde au ptruns migratorii pe teritoriul Romniei
dinspre stepa euroasiatic. De asemenea ei ofer i concordanele toponimice pentru
limbile german i maghiar ajutnd astfel cititorul s poat nelege datele geografce
prezentate n bibliografa strin la care se face referire. Acest lucru este absolut necesar
deoarece tradiia cercetrii migraiilor pentru Transilvania este mai veche i mai bine
refectat de literature de specialitate german i maghiar a secolului XIX-XX.
Util considerm i defnirea conceptului de barbar, precum i prezentarea triburilor
vecine provinciei Dacia i a felul n care a evoluat cronologic modifcarea demografc la
nordul Dunrii de Jos. Nu este ignorat nici infuena roman asupra lumii barbare i mai
ales fenomenului de aculturaie pe care l sufer multe din neamurile ce au cutat protecia
Imperiului. Este ns discutabil faptul c au disprut modelele cultural ale dacilor sau
sarmailor n epoca post roman. Tocmai datorit efectelor profunde ale anarhiei militare
de la mijlocul secolului al III-lea asupra economiei provinciale i retragerea administraiei
romane din timpul mpratului Aurelian va atrage dup sine n scurt timp rempdurirea
natural a terenurilor agricole prsite i orientarea romanicilor de aici spre modele
economice barbare de trai, exploatnd cu precdere pdurile i mlatinile
1
.
Contribuia esenial a crii dup prerea noastr este c pune ordine culturile
care defnesc fecare neam migrator, explic caracteristicile arheologice care pot defni
(* Radu Harhoiu, Daniel Spnu, Erwin Gll, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2011, 162 p., 73 fg.
(ISBN 978-973-109-287-4)
1 Massimo Montanari, Foamea i abundena. O istorie a alimentaiei n Europa, Ed. Polirom, Iai,
2003, p. 33.
Clin Timoc
Barbari la Dunre (*
70
ntr-o oarecare msur etnicitatea acestor intrui i mai ales stabilete o cronologie clar
i util pentru fazele micrilor barbare i a interaciuni lor cu Imperiul Roman.
Nu sunt ocolite problemele terminologice i cele de fenomenologia migraiilor,
unde autorii aduc puncte de vedere noi puternic susinute de bibliografe strin. Sunt
puse n discuie subiecte difcile cum ar f unitatea / uniformizarea culturii material
n cadrul culturii Sntana de Mure - Cerneachov precum i termeni noi de refexive
pentru specialiti cum ar f gotizarea dacilor liberi sau infuena carpic asupra populaiei
romanice din Dacia postaurelian.
Analiza la scar mare a descoperirilor permite celor trei autori o analiz macro a
situaiei habitatului i mai ales observaii de natur social: felul n care se exprim elitele
n riturile funerare i care sunt ariile geografce unde pot f sesizate centre de putere.
Exist n lucrare i observaii care nu mai sunt actuale, cum ar f: discuia n jurul
lui Omharus, posibil rege gepid. Nicolae Gudea, de curnd a lichidat existena acestui
lider barbar din literature de specialitate! Cercettorul clujean ocupndu-se de inele de
nunt bizantine, care se ddeau n dar mirilor observ existena n diferite tipuri i forme
de scriere i abreviere a sintagmei greceti: OMONOIA, XAPIG, YGIA (de la Dumnezeu
nelegere, noroc i sntate). Inscipia OMHARUNG de pe inelul de la Apahida face
parte din aceast serie de urri scrise pe inelele de cstorie
2
.
Foarte interesant este partea n care se prezint situaia spaiului nord dunrean
dup prbuirea limesului roman i mai ales cum aceast zon se transform ntr-o
veritabil ripa slavica. Adesea n discuiile legate de transormrile ce se petrec n diversele
areale locuite de barbari este subliniat mereu expresia material a practicilor funerare.
Aceste carateristici find o veritabil carte de vizit a migratoriilor n perpetual or micare
i amalgamare cu alte populaii. Astfel autorii au putut s observe fenomenul de hunizare
a societii germanice, dar i de avarizare a gepizilor din Transilvania.
Nu este neglijat din cadrul descrierilor i componenta economic cu care vin
aceti migratori n arealul nord dunrean. Ultimii barbari de la fnalul mileniului I sunt
prezentai poate pentru prima dat n literature romneasc ntr-o tem integrat la o
manier att de coerent i sintetic. Este surprins foarte bine felul n care aceti noi
venii, rzboinici se sedentarizeaz i n scurt vreme se i cretineaz, comportamentul
lor funerar schimbndu-se radical.
Considerm cartea un excurs tiinifc foarte sintetic i bine structurat i
proporionat, autorii reuind s ofere nu doar cititorului de specialitate ci i iubitorilor
de istorie un tablou concret al stadiului n care se af cercetarea n arheologia primului
mileniu, dar i concluziile care se pot trage n momentul de fa pentru nivelul actual de
cunoatere.
Catalogul de descoperiri arheologice (foarte bine selectat) i planele de la fnalul
crii nu pot dect s ntregeasc ntr-un mod tiinifc i profesionist tabloul zugravit n
text.
2 Nicolae Gudea, Christiana Minora. Studii, articole i note n legtur cu cretinismul timpuriu din
Dacia roman, Dacia postroman i unele provincii vecine, Ed. Mega, Cluj-Napoca, 2011, p. 466.
71
Daniel Haiduc
Arheovest I. Interdisciplinaritate n
arheologie i istorie
Revista Asociaiei ArheoVest din Timioara ne propune, n numrul inaugural din
7 decembrie 2013 - data lansrii sale, cu prilejul desfurrii simpozionului internaional
omonim, organizat cu cncursul Universitii de Vest - o colecie bogat de articole din
zona interdisciplinaritii n arheologie i istorie. Ne facem plcuta datorie de a semnala,
n cele ce urmeaz, pe cele convergente domeniului de interes al CSDR Lucus.
Lucrarea lui Dan Augustin Deac
Comunitatea isiac din Callatis prezint
un numr important de descoperiri
arheologice care, coroborate, sugereaz c
n Callatis, pe malul vestic al Mrii Negre,
a existat o comunitate religioas puternic
dedicat adorrii zeiei Isis.
Copii nhumai, copii incinerai
la geto-daci: descoperiri arheologice i
posibile interpretri, lucrarea lui Valeriu
Srbu i Diana Dvnc, trece n revist
descoperirile arheologice ale osemintelor
de copii, incinerate sau nhumate, realizate
pn n prezent n arealul geografc situat la
nord de Balcani i ncearc s s evidenieze
trsturile eseniale ale acestora.
O pafta din fer placat cu bronz,
decoperit la Ardeu, jud. Hunedoara,
lucrare semnat de Ferencz Iosif Vasile,
prezint o pies arheologic interesant
descoperit n anul 2011 n fortreaa
Ardeu. ncadrarea ntr-o anumit grup
stilistic face ca prezena obiectului n acest loc s poat f interpretat ca o dovad a
contactelor dintre daci i culturile vest europene.
n lucrarea Din secretele fructierei dacice, Horea Pop analizeaz tehnica de
realizare unor fructiere dacice descoperite n cadrul complexului arheologic situat pe
dealul Mgura imleului, localitatea imleul Silvaniei, acolo unde campaniile de cercetare
din anii 2007 2011 au evideniat prezena unui atelier metalurgic dacic.
Aurora Pean analizeaz, n lucrarea The water supply of Sarmisegetusa Regias
72
precinct, date provenite din rapoarte de sptur austriece datnd de la nceputul
secolului al XIX-lea, mai puin cunoscute sau nevalorifcate sufcient pn acum, care
ofer informaii interesante n privina problemei alimentrii cu ap a complexului
Sarmisegetusa Regia.
Articolul lui Alexandru Hegyi Cercetarea primei epoci a ferului n Banatul
Romnesc. Scurt istoric face o scurt incursiune n istoria cercetrilor despre prima epoc
a ferului prin prezentarea unei serii de excavaii arheologice binecunoscute n bibliografa
de specialitate, cele care au dat nume grupurilor culturale specifce acestei perioade.
Un alt articol, Cercetarea celei de-a doua epoci a ferului pe teritoriul Banatului
Romnesc n ultimul deceniu de Andrei Georgescu, trece n revist informaiile recente
referitoare la colonizarea celtic n Banat puse n lumin de cercetrile sistematice realizate
la Remetea Mare Gomila lui Pitu i Unip Dealul Cetuica.
Situl arheologic de la Unip - Dealu Cetuica, com. Sacou Turcesc, jud. Timi.
Un istoric al cercetrilor, lucrare semnat de Liviu Mruia, Lavinia Bolcu i Florin-
Petru Horak, peezint cronologic spturile efectuate de la descoperire i pn n prezent
pe Dealu Cetuica, sit arheologic ce i-a dovedit importana n ce privete nelegerea
istoriei vechi a zonei Banatului.
Acelai sit arheologic se afa n centru cercetrii lui Alexandru Berzovan
Consideraii privind gropile rituale dacice de la Unip - Unip - Dealu Cetuica, com.
Sacou Turcesc, jud. Timi (sec. I .Hr. - sec. I d.Hr.), n care sunt discutate implicaiile
prezenei acestor construcii asupra nelegerii tipului de comunitate dacic care a trit n
acel loc n secolul I d.Hr.
Lucrarea Centurions of the III Flavia legion in Dacia de George Cupcea ofer
cteva consideraii legate de viaa i cariera centurionilor legiunii IIII Flavia, legiune care,
n scurta perioad de cantonare n Dacia, a lsat urme adnci n istoria provinciei, att
prin realizarea de construcii militare i civile, ct i prin participarea activ a oferilor n
administraie i justiie.
Doina Benea i Simona Regep analizeaz n lucrarea Unele observaii privind
amplasarea oraului antic Tibiscum anumite informaii care ar putea ajuta la situarea
mai precis a municipiului Tibiscum, ora antic format pe malul vestic al rului Timi i
investigat n destul de mic msur pn n prezent.
Tot oraul antic Tibiscum se af n centru cercetrii Marianei Balaci Crngu Un
fragment de stel funerar de la Tibiscum, n care este descris un obiect arhitectonic
interesant afat n peretele conacului Capra din Jupa, recent intrat n restaurare.
n lucrarea Observaii asupra unei inscripii de la Sub Cununi, Mirela Elena
Lscoiu pune n contextul prezenei romane pe Valea Grditei o inscripie descoperit
n apropiere de Sarmisegetusa Regia i zidit n prezent n gangul unui edifciu din
Municipiul Ortie.
ntre rzboi i pace: monumentele funerare ale militarilor din Dacia Roman,
lucrarea Ataliei Oniiu, analizeaz un aspect interesant al prezenei militare romane n
aceast provincie i anume epitafurile de pe monumetele funerare ale soldailor mori pe
cmpul de lupt sau n timp de pace, care dezvluie informaii despre aceast categorie
important a societii din Dacia Roman.
73
Lucrarea Archeological research in the Banat region at the end of the 19th century
and the beginning of the 20th century de Imola Boda i Rada Varga i propune s
ofere o perspectiv istoriografc interesant asupra nceputurilor cercetrii arheologice
pe teritoriul actual al Romniei prin tene ca: limes-ul i fortifcaiile, drumurile romane,
descoperirile numismatice, monumentele epigrafce sau mineritul.
Studiul Animal inhumations within settlements during the sarmatian period on
the Western Plain (end of the 2nd century - frst half of the 5th century AD) realizat de
Lavinia Grumeza prezint detalii ale nhumrilor de animale din cadrul aezrilor din
Cmpia Panonic, pornind de la analizarea complexului 34 din situl 10 de pe tronsonul
autostrzii Arad-Timioara, unde au fost gsite schelete de animale i psri.
Eugen D. Pdurean aduce n discuie Noi descoperiri arheologice la Groeni
Jidovina (jud. Arad), articol n care prezint n detaliu materialul arheologic descoperit
n situl Jidovina i care demonstreaz o locuire medieval timpurie n zona respectiv.
Articolul lui Valentin Deleanu Cercei semilunari cu arc interior i proeminen
alungit (forma 15 c Giesler, 11 Mesterhzy) descrie n detaliu un anumit tip de podoab
care se ncadreaz n cultura material specifc mediului medieval timpuriu i a crei
rspndire poate contribui la nelegerea interferenelor dintre mediul slav i cel maghiar.
n Strategie i prestigiu. Incinte fortifcate preistorice i antice n zona trectorii de
la Marca (Valea Barcului, jud. Slaj), Ioan Bejinariu explic o parte din factorii care au
determinat comunitile umane s ridice, vreme de peste 1500 de ani, incinte fortifcate n
preajma trectorii de la Marca, punct obligatoriu de trecere de pe valea Barcului.
Lucrarea Sistemul defensiv al cetii Saharna Mare (raionul Rezina, Republica
Moldova) n lumina noilor cercetri interdisciplinare, realizat de Aurel Zanovici i Mihail
B, prezint studiile interdisciplinare i cercetrile arheologice recente de la Saharna
mare, care confrm importana acestui centru militar i administrativ locuit nentrerupt
timp de peste opt secole.
Felix Marcu i George Cupcea propun, n studiul Topografa limes-ului de nord-
vest al Daciei n zona castrului de la Bologa, o analiz interdisciplinar care scoate n
eviden poziionarea turnurilor castrului i elemente ale strategiei romane de aprare
ntr-o zon de frontier difcil.
Articolul lui Adrian Cntar Istoricul msurtorilor topografce aplicate sitului
Tibiscum (Jupa - jud. Cara-Severin) conine planuri ale sitului Tibiscum, de la primul,
publicat n 1876 n volumul Academiei de tiine Maghiare i pn la planurile produse de
autori n anul 2012, n formate 2D i 3D, dintre care unele nepublicate nc.
n lucrarea Pierre Lapie i Dacia Roman n cartografa secolului al XIX-lea,
Florin Fodorean investigheaz similaritile dintre harta Imperiului Roman realizat de
Pierre Lapie n 1845, cea aprut n atlasul geografc al lui Louis Bonnefont din 1868
i informaiile oferite de manualul de studii clasice al lui S.F.W. Hoffmann din 1835,
comparnd n acelai timp cele trei surse cu datele coninute n Tabula Peutingeriana i
alte surse antice.
Noi fortifcaii romane pe drumul imperial Lederata Berzobis, lucrarea lui
Clin Timoc, ncearc s identifce, folosind imagini din satelit, posibilele amplasri ale
fortifcailor romane de-a lungul drumului imperial Lederata Berzobis, drum folosit de
74
Traian n prima expediie mpotriva dacilor.
Articolul A method for the evaluation of the dykes. Case study for Athanarics
Wall de Eugen S. Teodor i Costin Croitoru propune metode obiective vectorizri
obinute pe ortofotoplanuri i prelucrare statistic a datelor pentru a demonstra c Valul
lui Athanaric nu poate f un produs al proiectrii romane.
Rodica-Mariana Ion, Radu-Claudiu Fierscu, Irina Fierscu i Raluca-Mdlina
Senin prezint n lucrarea Bisericuele de cret de la Basarabi-Murfatlar - aspecte
tiinifce asupra stadiului actual elemente istorice, de climat i infuen uman,
informaii despre structura i compoziia materialelor de construcie, precum i propuneri
concrete de conservare-restaurare a acestui sit arhitectural.
Lucrarea Ritual, artefact, symbol. Red deer antler sleeve in a complex from dacian
fortress of Unip, Timi county, realizat de Corneliu Beldiman i Marin Crciumaru, are
ca obiect analiza complex a manonului de corn de cerb descoperit n aezarea fortifcat
multistratifcat de la Unip, pies relativ rar n cadrul repertoriului descoperirilor de
artefacte geto-dacice de os i corn.
n articolul Arheologie experimental. Pumnalul de tip sica, Ctlin Borangic
prezint reconstrucia prin metode tradiionale a unui pumnal de acest tip, arm temut i
de prestigiu care constituie un reper n ncercarea de stabilire a valorii i rolului avut n
societate de ctre elita militar creia i-a aparinut.
Banatul n secolele IV-VI. Relaiile spaiului bnean cu goii, hunii i gepizii,
lucrarea lui Adrian Bejan, subliniaz importana stabilirii relaiilor de putere dintre
localnicii din Banat i entitile politice create de unele populaii migratoare, care nu au
avut capacitatea de a realiza modifcri structurale n viaa i organizarea comunitilor
locale cu care au venit n contact.
Studiul lui Eutimiu tefan Lifa Aspecte privind organizarea societii autohtone n
primul mileniu d.Hr. se concentreaz asupra autohtonismului obtii romanice de la nordul
Dunrii de Jos, caracteristic esenial care a facilitat asimilarea elementelor alogene,
constituind n acelai timp i un mijloc efcient de supravieuire.
75
Convergene
76
Sergiu Enache
Contribuii la repertoriul arheologic
al Banatului: Gtaia
Oraul Gtaia este situat n sud-vestul Romniei fcnd parte din sudul judeului
Timi, la o distan de 52 km sud fa de acesta. Coordonatele sale geografce sunt:
latitudine nordic: 4522`, longitudine estic: 2125`
1
. Gtaia se nvecineaz la nord cu
comunele Tormac i Voiteg, n vest se af comuna Birda, n sud comunele Moravia i
Jamu Mare i n partea de est judeul Cara-Severin.
Pe baza dovezilor existente, se poate afrma faptul c, pe acest teritoriu, existau
vechi forme de aezri omeneti, afrmaie bazat pe descoperirea de la emlacul
Mare, unde s-a descoperit o parte din dantura unui Elephas primigenius. Descoperirile
aparintoare neoliticului din zone apropiate Gtaiei (topoare de piatr lefuit la Deta,
ceramic specifc la Denta i odea) fac parte din culturile Tisa I, Tisa II i cultura
Decea-Mureului din eneolitic. n perioada de tranziie spre epoca bronzului apar urme ale
culturilor Coofeni i Baden-Pcel, perioada mijlocie a epocii bronzului find reprezentat
de Cultura Periam-Pecica i Vatina. Pe versantul de nord al Vii Begului s-au descoperit
vase ceramice hallstatiene
2
, precum i ceramic cenuie sarmatic. Tot pe Valea Begului,
spre odea, se mai gsesc urme de furnale primitive, ce se pare c aveau ca surs de
materie prim minereurile de la Ocna de Fier, iar ca descoperiri monetare, o moned
roman din secolul I e.n. Primul din aa-numitele valuri romane ncepea la Mure, atingea
Begheiul, Timiul, de unde se continua spre rurile Birda i Brzava trecnd pe la vest
de actualele localiti Birda i Berecua, continundu-se spre sud, ntretind actualele
localiti Butin i Jamu Mare i terminndu-se n apropierea localitii Vrse. Nvlirea
popoarelor migratoare i atinge i pe btinaii acestor locuri, peste ei trecnd pe rnd
goii, hunii, gepizii, avarii, pentru ca n secolele X-XI s nceap ptrunderea maghiarilor
3
.
Prima meniune documentar privind Gtaia este cea din anul 1323 referitoare
la un anume Domokos, al crui tat este trimis aici pentru delimitarea vetrei satului
numit atunci Gothal sau Gothal
4
. Capitlul din Arad ne informeaz c la 1343 se afa in
proprietatea lui Ladislau Omeri i, mai apoi, n cea a surorii sale Clara find delimitat prin
Gothal Inferior i Gothal Superior
5
. n timpul regelui Sigismund (1389-1437) e cunoscut
pentru prima dat sub numele de Gatay, dup unii cercettori, nume patronimic turco-ttar
Gea-Gatay, de unde poate i se trage numele
6
. Tot acum apar i primele meniuni despre
<?>
Niov, 2004, p. 5.
2 Cirean et all., 1972, p.53-54.
3 Cirean et all., 1972, p. 53-56.
4 Blaa, 2002, p. 185.
5 Niov, 2004, p. 16.
6 Cirean et all, 1972, p. 59.
77
localitile din apropiere. emlacul Mare este una din localitile a crei istorie se leag de
cea a Gtaiei prin existena la intersecia drumurilor dintre cele dou, a mgurii vulcanice
umig. n anul 1018, Bula de Aur a lui Vasile al III-lea Bulgaroctonul amintete c la nordul
Dunrii n Banat se gsir i localitile Grontson (Greoni) i Moraviskos (emlacu Mare)
care au fost locuite de vlahi. Dup invazia ttar (1241) i moartea hanului Ogotai, regele
Bela al IV-lea restaureaz regatul i l ntrete prin construirea de ceti: Caransebe,
Lugoj, Somlyo (azi umig). Cetatea Somlyo avea o deosebit importan strategic, find
amplasat pe umig, dominnd tot teritoriul n jur pn la Vrsac
7
, find posibilul centru al
comitatului Cara la 1200
8
. n perioada stpnirii otomane, emlacul devine reedin de
nahye sub numele de Semlik
9
, Gtaia aprnd ca ora n defterele otomane
10
.
Cartografc, n nsemnrile lui Marsigli, Gtaia apare sub numele de Gataja find
poziionat n districtul Boca, la conscripia din 1717 satul purtnd acelai nume. Pe
harta lui Mercy (1723-1725) este numit Gattey, cea a lui Griselini indic numele Gattay,
iar n dicionarul lui Valyi apare ca Gattaia-localitate cu locuitori majoritari ortodoci
11
.
Din punct de vedere arheologic, arealul a fost cercetat pn n 1989, att prin
cercetri de teren, ct i prin spturi sistematice de ctre profesorul Alexandru Rdulescu.
n aezarea numrul 1 s-au depistat urme arheologice din secolul al IV-lea, din secolele
VIII-IX i din evul mediu dezvoltat (XIV-XV). S-au identifcat trei locuine semingropate
n sol cu vatr deschis, locuirea feudal find datat n secolele VIII-IX
12
. Fusaiolele din
lut ars descoperite indic cunoaterea meteugului esutului, iar zgura de fer alturi de
cuite i foarfeci arat activitatea de reducere i prelucrare a ferului. Aezrii feudale i
precede stratigrafc o aezare de secol IV-V atestat prin ceramica cenuie i o groap
de proviizii coninnd un mic depozit de unelte din fer, format din seceri i topoare. Tot
aici s-a prins i un col al unei locuine datat n secolele XIV-XVIII
13
. Ca descoperiri
izolate amintim celtul din bronz descoperit pe Valea Begului
14
.
Diferitele repertorieri ale obiectivelor arheologice din localitate au avut la baz
punctele Valea Begului i Valea Mei. Prima dintre acestea se plaseaz n subunitatea
Cmpiei Tormacului, neted cu atitudinea de 90-100 m n V i 200-220 E
15
. n cadrul
proiectului de cercetri de suprafa Gtaia-Valea Begului, Valea Mei s-au descoperit
21 de aezri de sec. III-V d. Hr. din care 12 prezentnd urme de zgur de fer n cantiti
mari. Topografc, aezrile sunt dispuse pe terasele joase sau mai nalte i pe versani
vilor sau praielor, altitudinea medie situndu-se n jurul valorii de 113 m.
n vechime, albia prurilor nu era colmatat i mltinoas, acest fapt explicnd
locuirea din terasele joase ale albiei minore, zona find i mult mai mpdurit n antichitate
i n evul mediu, ceea ce d o calitate superioar mediului. Majoritatea aezrilor sunt
7 Cirean et all, 1972, p. 58.
8 Rusu, 2007, p. 135.
9 Rusu, 2007, p. 145
10 Rdulescu, 2002, p. 66.
11 Crean, 2006, p. 23.
12 Rdulescu, 1999-2001, p. 55.
13 Rdulescu, 1999-2001, p. 61.
14 Gum, 1993, p. 253.
15 Micle, 2011, p. 208.
78
dipuse pe latura nordic, iar gradul mare de locuire poate f explicat fe prin dezvoltarea
meteugurilor ce a dus la nevoia de materie prim (minereu de fer din zona Boca),
fe prin fenomenul de roire datorat defririlor masive, ce a dus la dispersia aezrilor
16
.
Pe Valea Begului s-au descoperit materiale ceramice Basarabi
17
, ct i aezri neolitice,
daco-romane sau feudale. Valea Mei este reprezentat arheologic, n cea mai mare
parte de aezri aa-zise daco-romane
18
.
Actualele cercetri de teren au vizat zona mpdurit a Gtii ce se cunoate local
sub numele de Cotul Boilor, iar toponimic sub cel de La Pdure. Topografc, punctul
La Pdure este aezat n NE Gtii la o distan de aproximativ 3 km S fa de Valea
Begului. Zona se af lng pdurea din oraul Gtaia, find strbtut n partea de S de
un curs al rului Brzava, obiectivul find amplasat n terasa format pe versantul drept
al cursului (fg. 1). Zona discutat nu a mai fost cercetat pn acum prin nici un fel de
investigaie arheologic invaziv sau noninvaziv. Ca repere de localizare avem la 1,62
km SE biserica reformat din Sculea, la 1,28 km NE biserica penticostal Tabor, iar la
2,69 km SV crucea de hotar de pe Dealu odea (fg. 2). Ca reper hidrografc, posibilul sit
este nconjurat din N, S i E de cursul permanent al rului Brzava, n NV find ngrdit
de calea ferat ce duce spre odea. Cursul de ru se af la aproximativ 70 de m fa
de sit. Altitudinea absolut la care se af situl este de 120 de metri. n partea de nord
, Brzava i formeaz un cot -neidentifcabil pe hrile topografce din 1975- ce d
natere unei mici insule. Fiind un teren n general plan, cu uoare denivelri dispunerea
fa de soare nu este relevant, lumina solar find distribuit egal. Starea terenului n
momentul perieghezei era de teren cultivat cu urme accentuate de vegetaie. Suprafaa
sitului este de cca 0,70 km cu coordonatele Google Earth: 4526`25.20N, 2127`7.76E.
Tipul de aezare este deschis, multistratifcat datnd din perioada secolelor III-IV d. Hr
pn n evul mediu dezvoltat find descoperite materiale ceramice specifce. Suprapunnd
harta iosefn din 1769-1772 peste imaginile satelitare Google Earth se poate observa c
la aceea dat zona era mult mai mpdurit, condiiile de via i calitatea mediului find
net superioare celor de astzi.
Din punct de vedere al toponimiei, denumirea sitului de pe hrile topografce
din 1975 indic clar zona forestier, iar toponimul dat de localnici Cotul Boilor, ne
poate duce cu gndul la o zon de adpat i punat animale, condiiile arealului vizat
pretndu-se pentru astfel de activiti. Un toponim apropiat, reprezentnd un nume de
lan este Borooane- es arabil la marginea cruia este un izvor. Cuvntul provine de la un
antroponim popular nsemnnd soia lui Boro
19
. Alte toponime sunt iretu sau Cmpu
Mare, cel de al doilea reprezentnd o suprafa arabil mare. Coroborate, toate indicaiile
toponimice ilustreaz un mediu propice practicrii agriculturii i creterii animalelor, deci
i nfinrii de aezri omeneti. Apropierea fa de ap i procurarea de lut de bun
calitate au permis locuitorilor vechilor aezri olritul i redusul minereului de fer ca
meteuguri de baz.
16 Micle, 2011, p. 208.
17 Gum, 1993, p. 213.
18 Luca, 2005, p.166-168; Benea, 1996, p. 254-258.
19 Crean, Fril, 2007, p. 49.
79
Materialele ceramice descoperite sunt numeroase, find att medievale, ct i
sarmatice, cu decor sau simple. Materialul ceramic medieval este cel mai probabil de secol
XVI-XVII d.Hr., reprezentat prin buze i perei de vas, decorul constnd n linii paralele
incizate sau linii paralele alternnd cu iruri oblice de cte cinci puncte incizate (fg.4).
Ceramica sarmatic (buze de vas, perei de vas, castroane i farfurii) este specifc
secolelor III-IV d.Hr., culoarea find gri-cenuie, iar decorul contnd n linii paralele sau
linii n val (fg.5). Topoarele din fer (fg.3) sunt probabil medievale cu gaur de nmnuare
transveral i urme puternice de folosire, iar denarul roman datnd din secolul IV d. Hr.
de la Constans al II-lea este pstrat n stare foarte bun distingndu-se chipul mpratului
cu diadema pe cap i cuvintele Constans P F Aug pe avers, iar pe revers dou Victorii
afrontate, fecare innd n mn o coroan. Pe margine se disting cuvintele : Victoriae
DD Aug (fg. 7). Moneda se dateaz ntre anii 347-348 A.D. Mrgelele sarmatice sunt din
sticl, opace, de culori diferite, alb, verde, respectiv albstrui-verzuie i se ncadreaz
n tipurile mrgelelor globulare V, Va-j Benea
20
(fg. 6). Tipul globular de mrgele se mai
ntlnete i n colecia Muzeului Judeean din Arad provenite din morminte sarmatice,
Scuieni (punctul Hord) (Muzeul rii Crurilor)-32 de mrgele albe, dar i n necropola
din Cimitirul Ortodox de la Foeni- mrgele roii, verzi i albe datate pe baza contextului
n secolele II-III Tehnicile de confecionare folosite la astfel de piese, sunt probabil prin
nfurarea benzii de sticl pe o bar de fer, forma lor find rotund, dar i cu piese uor
deformate n timpul fabricrii. lefuirea este longitudinal. O a doua tehnic presupune
rotirea unei uvie de sticl n jurul unei bare, fapt ce duce la apariia unor orifcii de
perforare mari
21
. O alt descoperire monetar este aceea a unui probabil as roman (fg. 8),
conform dimensiunilor sale, el nefind determinat datorit strii proaste de conservare.
Singurul element vizibil i distinctiv ntr-o oarecare msur este conturul proflului feei
unui mprat, probabil, pe avers.
Fig. 1. Harta topografc 1:25.000 (1975) :
20 Benea, 2004, p. 189, fg. V, p. 289.
21 Benea, 2004, p. 235.
80
Fig. 2. Imagine satelitar a sitului:

Fig. 3. Topoare probabil medievale
Fig. 4. Fragmente ceramice medievale
Borooanea
81
Fig. 5. Fragmente ceramice sarmatice
Fig. 6. Mrgele sarmatice
82
Fig. 7. Denar roman de la Constans al II-lea
Fig. 8. As roman nedeterminat
Bibliografe selectiv
Benea,1996 Benea Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV,
vol. I, Ed. Excelsior Art, Timioara, 1996.
Benea, 2004 Benea Doina, Atelierele romane de mrgele de la
Tibiscum, Ed. Excelsior Art, Timioara, 2004.
Cirean et all, 1972 Cirean Ion, Tomescu-Mu Petre, Fodor
Gheorghe, Craiu Vasile, Weissman Herbert, Tcaciuc
Mircea, Florea Ilie, Monografa comunei Gtaia i
a satelor aparintoare Timi, 1972.
Crean, Fril, 2007 Crean Remus, Fril Vasile, Dicionar geografco-
istoric i toponimic al judeului Timi, Ed.
Universitii de Vest, Timioara, 2007.
Crean, 2006 Crean Remus, Dicionar toponimic i geografco-
istoric al localitilor din judeul Timi, Ed.
Universitii de Vest, Timioara, 2006.
Gum, 1993 Gum Marian, Civilizaia primei epoci a ferului
n sud-vestul Romniei, Ed. S.C. Melior-Trading,
Bucureti, 1993.
83

Iano, 1995 Iano Gheorghe, Goian Mircea, Puc Iulian,
Solurile Banatului,vol. 1, Evoluie i caracteristici
agrochimice, Ed. Mirton, Timioara, 1995.
Iano, 1997 Iano Gheorghe, Goian Mircea, Puc Iulian,
Solurile Banatului, vol. 2, Condiii naturale i
fertilitate, Ed. Mirton, Timioara, 1997.
Luca, 2005 Ion Sabin Luca, Arheologie i Istorie II. Descoperiri
din Banat, Ed. Economic, Bucureti, 2005.
Micle, 2011 Micle Dorel, Un model practic de aplicare a
topografei i cartografei arheologice n analiza
spaial a habitatului rural post-roman din Dacia
de Sud-Vest ntre sfritul secolului al III-lea i
nceputul secolului al V-lea p. Hr., Ed. Excelsior
Art, Timioara, 2011.
Munteanu, 1998 Munteanu Ioan, Munteanu Rodica, Timi.
Monografe, Ed. Marineasa, Timioara, 1998.
Niov, 2004 Niov Marius, Monografa oraului Gtaia, 2004,
manuscris.
Pop, 2005 Pop P. Grigore, Dealurile de Vest i Cmpia de Vest,
Ed. Universitii de Vest din Timioara, 2005.
Posea, 1997 Posea Grigore, Cmpia de Vest a Romniei, Ed.
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 1997.
Rdulescu, 1999-2001 Rdulescu Alexandru, Cercetri de arheologie
medieval din Banatul de Cmpie; scurt istoric n
SIB (1999-2001).
Rdulescu, 2002 Rdulescu Alexandru, Istorie i demografe n
Banatul Otoman (1552-1716)-realiti i ipoteze n
Vilaietul Timioarei 1552-2002, Ed. Mirton,
Timioara, 2002.
Rusu, 2007 Rusu Raularian, Organizarea spaiului geografc n
Banat, Ed. Mirton, Timioara, 2007
84