JFOOGAINVNJ ARUUUNRARASCT

Inventarul monnintelor de nhumaie din spaiul intracarpatic se compune din

diferite fonne ceramice, obiecte de U casnic, anne, piese de haaament i podoabe
specifice grupului stabilit aici.
Ceramica este categoria de inventar care se gsete n toate monnintele scitice.
Vasele sunt lucrate cu mna, din past grosier, amestecat cu nisip i pietricele, arse
destul de slab. Culoarea vaselor variaz, in funcie de ardere, de la glbui-cafeniu, sau
brun-rocat, la nuane de brun-cenuiu, mergnd pn la negru. unele vase avnd i U slip
Y
lustruit. In morminte se gsesc in general asociate trei fonne caracteristice: un vas mare
bitronconic. o strachin cu buza invazat i o ceac cu toarta supranltat, la care L
adaug , mai rar. alte trei fonne: vase borcan. vase cu tori i vase miniaturale. Ca tomle
distincte. de excepie. deoarece apar cu totul sporadic. sunt: un vas cu picior. o strachin cu
buza evazat i o lingur-cu (Vasiliev 1979.44-45: 1980.61).
Ia:elc mari hitronconice (pI.III-4) care in mormintele autohtone au in general.
funcia de ure funerare, in monnintele grupului scitic sunt vase de ofrand. Acest tip de
vas constituie o foml specitic epocii hallstattiene trzii. tiind larg rspndit i in diferite
medii culturale, inclusiv la sciii nord-pontici. inc din faza arhaic (Vasiliev 1979. 49:
1980.64). Din aceast constatare rezult c grupul infiltrat in Transilvania cunotea acest
tip de vas inainte de ptrundere. constatare sprijinit pe descoperirile din necropolele
scitice de la nordul Mrii Negre a vaselor bitronconice far proeminene. tip predominant

i specific n aceast zon (Vasiliev 1980, `1. In necropolelc din Transilvania, aceast
fonn este ntlnit la Cipu (Vlassa 1961. 5). Crciunelul de Jos (Paul 1971, 98), Teiu
(Vasiliev. Badea. Man 1973.27) etc.
Datorit contactului cu populaia autohton, n necropolele grupului scitic din
Transilvania apar vase bitronconice cu proeminene plasate sub diametrul maxim. Acestei
variante ii aparin majoritatea vaselor bitronconice descoperite n monninte, rezultnd
faptul c obiceiul utilizrii proeminenelor apare in unna influenei mediului autohton
asupra grupului intrusiv (Vasiliev 1979. 47: 1980, 63). Tot acestei influene ii poate I
atribuit vasul bitronconic cu proeminene "cor" dispuse deasupra diametrului maxim.
asemeni celui descoperit la Cipu (Vlassa 1961. 25), fonn considerat a !o reminescen
gavoid. ce se perpetueaz pn la nceputul Ha.D (Vasiliev 1980. 64). Aceast variant nu
se intlnete in necropola de la Ferigile, aprnd ns. sporadic, n monninte scitice din
nordul Mrii Negre (Vasiliev 1980. 64, nota 308).
Vasul bitronconic cu proeminene "cor" i caneluri dispuse n semicerc sub
proeminene apare n M.2 de la Blaj (Vasiliev 1972, 26) i Bato (Vasiliev 1966, 4JA).
Analogii n necropola de la Ferigile nu se cunosc. tiind c utilizarea canelurilor nu este
proprie lumii scitice nord-pontice, apariia acestui tip de vas in monninte aparinnd
grupului scitic din Transilvania poate considerat ca datorndu-se influenei culturii
autohtone. unde canelurile reprezint un element de tradiie (Vasiliev 1979, 48; 1980. 64).
Existena in monnintele grupului scitic din Transilvania a unor variante ce apar
ocazional in nordul Pontului. demonstreaz faptul c sciii infiltrai in spaiul intracarpatic
preiau anumite elemente decorative tradiionale populaiei autohtone, cum ar fi
proeminenele i canelurile. Ceea ce difereniaz substanial ceramica monnintelor scitice
66 RALUCA GHEORGHIU
de cea autohton. aa cum este ea atestat n necropola de la Ferigile. este lipsa
omamentelor spiraliforme, specifice ceramicii de la Ferigile (Vasiliev 1979, 49; 1980, 65).
Strchinile LI! buza invazal, a doua form ceramic ce se ntlnete n mod
constant n mormintele scitice din Transilvania. este de asemenea, o form caracteristic
hallstattului, rspndit pe arii largi i n varii medii etno-culturale. Strchinile cu buza
invazat sunt atestate att n epoca prescitic (Vasiliev 1980, 66. nota 321). ct i n cultura
scitic unde sunt caracteristice i rspndi te n toate grupele. ncepnd cu faza arhaic
(Vasiliev 1980. 66, nota 322). Asemeni vaselor bitronconice, n cazul grupei din
Transilvania, strchinile sunt folosite pentru depunerea de ofrand de cae.
Din punct de vedere tipologic se disting patru variante: fr proeminene. cu
proeMinente. cu caneluri oblice pe umr i fr proeminente. i cu canelUri i proeminene
(Vasiliev 1979. 52: 1980. 66) (pl lll'I-4).
Varianta fr proeminente este cunoscut n morminte din necropole le de la Blaj
(Vasiliev 1972. 36). Cipu (Vlassa 1961. '5-26. 28) i Ciumbrud-n M.3 (Ferenczi 1965.
98); n spaiul scitic nord-pontic aceast variant este caracteristic (Vasiliev 1980. 66.
nota J2). n cultura autohton strchinile fr proeminente fiind ns rare (Vasilic\'
1980.66 )
Influen,a autohton este vizibil n cazul variantei cu proeminente (pl. llJl2.4).
variant creia i aparin majoritatea strchini lor aflate n mormintele de nhuma,ie din
Transilvania. Lundu-se n considerare faptlll c strchinile cu proeminene sunt rare la
sciii nord-pontici. predominarea acestei variante n monnintele scitice din spaiul
intracarpatic. trebuie vzut ca o influen a mediului cultural autohton asupra grupului
intrusi\ (Vasiliev 1979, 52: 1980. 66).
Varianta fAr proeminenTe. dar cu caneluri oblice pe umr apare ntr-un singur
mormnt la Blaj-n M.3 (pl. II II I ) (Vasiliev 1972. 26). Aceast variant de strachin nu
apare la Fcrigile, ns este bine atestat n Transihania n cadrul aezrilor din cetile
hallstattiene fortificate aparinnd populaiei autohtone. cum ar fi cea de la Teleac
(Vasi liev. Aldea. Ciugudean 1991. 85 )' Aceast variant nu este cunoscut la sci,ii nord
pntL1
Varianta cu caneluri i proeminene este atestat n monnintele din necropolele de
la Blaj-M.I /1968 (Vasiliev 1971, 22), Crciunelul de Jos (pl. "/4) (Paul 1971. 98) i
Cristeti -M.l0 (Zrinyi 1965. 37). Variantele cu caneluri nu sunt cunoscute n mormintele
scitice din nordul POnlului. ele fiind ns bine atestate pe teritoriul Romniei nc din Ha.C.
n Ha.D astfel de strchini aprnd i n cadrul necropolei de la Ferigile (Vulpe 1967. 54)

In cadrul grupului din Transilvania. ambele variante de strchini cu caneluri apar n

mormintele de pregnant caracter arhaic. deci numai n morminte ce aparin fazei de nceput

a grupului. In Transilvania nu sunt atestate exemplare de strchini canelate care s

depeasc cronologic pe cele descoperite n mormintele scitice (Vasiliev 1979. 53; 1980,
67). Aceeai datare timpurie trebuie admis i pentru strchinile simple. fr proeminene,
care n mormintele scitice intracarpatice apar numai n asociaie cu categorii de inventar
arhaic. iar la nordul Mrii Negre sunt caracteristice culturii scitice nc din faza cea mai
veche. n comparaie cu variantale de mai sus, strachina cu proeminente i rar caneluri se
pstreaz pe ntreaga durat a existenei grupului n Transilvania aceasta fiind singura
variant care se ntlnete i n mormintele scitice trzi, asemeni celor din necropola de la
Bi ,a - n M.9 (Vasiliev 1976.56; 1980. 67) .

In cadrul grupului scitic din Transilvania este atestat o singur strachin cu buza
evazat. descoperit la Ciumbrud ntr-un mormnt de incinera,ie (Ferenczi 1965. 104).
TIPOLOGIA INVENTARULUI FUNERAR LA 8Ci|l 67
putndu-se afirma c strchinile cu buza invazat constituie unicul tip de strachin
ntrebuinat de grupul scitic intracarpatic. Se poate constata c acest grup intrusiv rmne
pe ntreaga perioad a existenei sale n spaiul intracarpatic, numai la utilizarea tipului de
strachin care este caracteristic i sciilor nord-pontici chiar dac influena local se face
simit prin imprumutul canelurilor i al proeminenelor. Prezena exclusiv a variantei cu
buza invazat n cadrul grupului scitic. trebuie luat n considerare n comparaie cu
situaia prezent in mediul autohton. reprezentat prin necropola de la Ferigile. unde sunt
utilizate patru tipuri de strchini: cu buza invazat i evazat, cu buza dreapt i strachina
cznel (Vulpe 1967,38-44).
CeTile cu Toart supranlraT. cea de-a treia fonn de vas ce apare frecvent i
regulat n mormintele scitice intracarpatice, pot fi n cadrul inventarului unui monnnt ntr
un singur exemplar sau in mai multe exemplare. ca n cazul necropolei de la Ciumbrud.
unde n M.3, 5. 7 i 14 apar cte dou ceti (Ferenczi 1965.98-102): uneori erau depuse n
vasul bitronconic-n M.2 i 15 de la Ciumbrud (Ferenczi 1965,91. 102) i n M.6 i 10 de
la Bita (Vasiliev 1976. 53. 55).
.
n cadrul acestei categorii se disting dou tipuri de ceti de form tronconic cu
dou variante (cu toart supranlat simpl i cu toart cu buton la captul superior al
acesteia) i ceti pntecoase cu gt. tot cu dou variante (cu toart supranlat simpl i
cu buton lit la captul superior al torii i cu band cu alveole pe diametrul maxim al
cetii) (Vasiliev 1979.55: 1980,68).
Varianta de ceac tronconic cu toart simpl supranlat (pJ. IV /l-4) constituie
n Ha. trziu o form comun rspndit pe arii largi i in diferite medii culturale. inclusiv

pe teritoriul Romniei (Crian 1969. 47). In grupul scitic din Transilvania aceast variant
este net predominant pe parcursul ntregii perioade de existen a enclavei n spaiul
intracarpatic (Vasiliev 1979, 55: 1980, 68). Varianta cu buton pe toart este necunoscut
anterior in acest spaiu. i apare sporadic numai n monnintele acestui grup. in necropole ca
cea dc la Cipu (pl. IV/S) (Vlassa. 1961,23). Ciumbrud (Vasiliev 1980. 68. nota 341) i

Trgu Mure (Vasiliev 1980, 68, nota 342). In mormintele necropolei de la Ferigile acest
tip de buton apare abia la nceputul fazei a doua a necropolei, ceea ce poate confirma
ipoteza originii estice a acestui tip de buton (Vulpe 1967. 57). n spaiul scitic nord-pontic.
att ceaca tronconic cu toart simpl ct i cea cu buton pe toart sunt rare, n aceast
zon fiind caracteristice cetile pntecoase cu gt i buton pe toart (Vasiliev 1979. 55.
notele 70 i 71). Se poate astfel constata c folosirea majoritar a cetilor cu toart simpl
supranl!at se datoreaz infuenei mediului autohton, iar aplicarea butoni lor pe toart.
element caracteristic sci!ilor nord-pontici, ar putea explica apariia cetilor tronconice cu
buton pe toarta supranlat n monnintele cu caracter arhaic ale grupului din Transilvania
(Vasiliev 1979,55; 1980. 68).
Varianta de ceac cu pntec, gt i toart supranlat simpl (pl. IV /6-8) este
bine atestat n fazele anterioare ale hallstattului, iar n Ha.D este larg rspndit n toatc
zonele carpato-dunrene (Vulpe 1967,48-49: Crian 1969, 47-48). Acest tip, dar prevzut
cu buton simplu pe toart ns ar caneluri pe corp, este caracteristic lumii scitice nord
pontice (Vasiliev 1980, 69, nota 354). Pentrul exemplarul din M.IO de la Bia nu se
cunosc analogii n cultura autohton, acest tip de ceti existnd ns n spaiul scitic de la
nordul Mrii Negre (Vasiliev 1979. 56).
Avndu-se n vedere c n mormintele grupului de nhumani din centrul
Transilvaniei apare ca preponderent tipul de ceac tronconic cu toart supranlat
68 RALUCA GHEORGHIU
simpl, tip necaracteristic sciilor nord-pontici, se poate concluziona c proliferarea acestui
tip se datoreaz influenei culturii autohtone (Vasiliev 1979, 56; 1980, 69).
Una dintre categoriile bine cunoscute ale armamentului scitic o formeaz sgeile,
categorie important i specific culturii materiale a sciilor. nelipsit din mormintele de

lupttori. In cadrul necropolelor enclavei scitice din Transilvania, sgeile se ntlnesc n

toate mormintele de lupttori -n mormintele srace sau bogate- consituind un element
specific acestei populaii, mai ales dac se au n vedere i meniunile lui Herodot, care i
caracterizeaz ca fiind vestii arcai (Herodot 1. 73; IV, 81). In morminte au fost
descoperite vrfri de sgei din bronz, fier i os.
V rfurile de sgei din bronz (pl. Vili/2-12) prezint cea mai diversificat tipologie.
Variantele cu dou aripioare. ovale, cu dulie lung i spin, cea cu trei aripioare. conice.
dulie lung i rar spin, precum i varianta piramidal cu trei muchii, cu dulie i fr spin,
sunt cele mai timpurii, fiind caracteristice epocii scitice arhaice din nordul Pontului (a doua
jumtate a secolului al VII-lea .de Chr., pn la nceputul ce(ei de a doua jumti a
secolului al VI-lea .de Chr.) (Vasiliev 1974,49; 1980. 74). In Transilvania cele mai
numeroase aparin variantei cu dou i trei aripi oare, ovale. cu dulie lung i spin, i apar
n morminte n care inventarul are un evident caracter arhaiC-n mormntul de la Bato
(Vasiliev 1966.414); in M.6 de la Ciumbrund (Ferenczi 1965,98); n M.9 (Zrinyi 1965,
31) de la Cristeti: la Frata (Vlassa 1960, 552) etc.
Variantele cu dou aripioare. ovale. cu dulie lung i spin. cu trei aripi oare. conice.
cu dulie lung. fr spin i cu dulie scurt sau fr. i fr spin. sunt specifice perioadei
clasice a culturii scitice nord-pontice, i apar n a doua jumtate a secolului al VI-lea i.dc
Chr. meninndu-se pn la nceputul celei de a doua jumti a secolului al V -lea .de Chr.
(Vasiliev 1974,49; 1980,74). Aceste tipuri apar ntr-tu] numr mai mic de descoperiri - n
M.I/l924 de la Bato (Vlassa 1960,553). Bra (Vasiliev 1976, 71) etc. Aceste variante
apar n morminte n care inventarul are un caracter post-arhaic.
Sgeile de fier apar ntr-un numr relativ mic de monninte i n exemplare reduse
numeric, distingndu-se numai dou variante: ovale, cu dou aripi oare i dulie Illllg, i
ovale cu trei aripioare. Ambele variante apar n monninte de caracter arhaic- n M.6 de la
Ciumbrud (Ferenczi 1965. 97); n M.4 i 9 de la Cristeti (Crian 1965. 59. 61): n
mormntul de la Delenii (Crian 1955-1956. 55). de la Frata (Vlassa 1960, 552): in
M.I1l973 de la opteriu (Marinescu, Dnil 1976. 34), etc. Avndu-se n vedere c n
mormnrul de la Frata i n cel de la opteriu cele dou tipuri sunt asociate demonstreaz
contemporaneitatea lor, fapt identic i la nordul Mrii Negre (Vasiliev 1980. 75, nota 395).
Sgelile de os se ntlnesc n morminte, ca i la sciii nord-pontici. n asociaie cu
cele din bronz i fier. Par s existe dou variante: piramidale allgite (pl. VI/6-20), i cu
corpul paralelipipedic i cu vrfl piramidal (pl. V1II5-1 O) (Vasiliev 1980. 75). Vrfri de
sgei din os piramidale alungite au fost descoperite in M.I de la Blaj (Moga 1939-1942,
76), n mormntul de la Delenii (Crian 1955-1956.55). Varianta cu corpul paralelipipedic
i vrfl piramidal apare numai la Bia n M.7 (Vasiliev 1976a, 54), unde varianta
piramidal nu este atestat, ceea ce ar putea friza o cronologizare a celor dou tipuri
(Vasiliev 1980,76).
Plimnalele akinakes, menionate de Herodot n legtur cu religia sciilor (Herodot
IV. 62) sau reprezentate pe statui menhir (Alexandrescu 1960, 383-389), aceast categorie
de armament apare pe teritoriul Europei ca o categorie specific culturii scito-iranice.
Acest fapt este evideniat i de faptul c n Europa, unde punalele de tip akinakes erau
necunoscute nainte de ptrunderea grupurilor scitice, acestea i fac apariia pentru prima
TIPOLOGIA INVENTARULUI FUNERAR LA SCII 69
dat n a doua jumtate a secolului al VII-lea .de Chr. la nordul Pontului, adic n perioada
i n spaiul n care are loc penetrarea acestei populaii (Vasiliev 1980, 79 i nota 412).
Pentru clasificarea tipologico-cronologic a pumnaleloL elementele principale sunt
forma grzii i captul terminal al mnerului. Avndu-se n vedere c la nordul Pontului
tipologizarea s-a fcut dup aceste dou elemente, i pumnalele descoperite n Transilvania
au fost clasificate la fel.
Dup forma captului terminal al mnerului, pumnalele akinakes se mpart n dou
tipuri: cu bar transversal i cu antene. n cadrul tipului cu bar la mner (pl. VIl,3-4) se
disting mai multe variante, n funcie de forma grzii. Cu garda masiv, lat i bine
reliefat, cu lobii proemineni garda imitnd forma unui rinichi; lamele sunt late, cu dou
tiuri i se ngusteaz numai spre vrf-descoperiri la Bratei (NestoL Zaharia 1961, 176), la
Cristeti n M.9 (Zrinyi 1965,35), la Gdlin (Wollmann 1970, 246). A doua variant are
aceleai caracteristici, dar lama este cu un singur ti-la Ciumbrud n M.2 (Ferenczi 1965.
91). Cea de a treia variant prezint o gard masiv, lat, care are aspect cordiform: lama
este masiv, romboidal n seciune sau cu nervur median, avnd uneori i anuri
longitudinale: mnerele sunt n general nuite longitudinal- la Braov (Crian 1960. 117).
la Firmini (pl. IX/l-3) (Matei 1977. 64), etc. O a treia variant are o gard masiv, cu
partea superioar dreapt i lobii ascuii n partea de sus: lama este lat. i mnerelc
nuite - la Cipu (Vlassa 1961, 22), la Delenii (Crian 1955-1956, 54) etc. Ultima
variant a acestui tip este o variant hibrid, avnd garda rotunjit, bara mnerului foarte
lung i subiat la capete: lanla este lung, ngust, cu un ti i uor oblic - la MirsIu
(Vasiliev 1980, 79, nota 413, nr.32).
i tipul de akinakes cu antene (pl. V /5) are mai multe variante. Cu garda lat.
masiv, rotunjit la partea superioar-descoperiri la Bato (pl. VI!I) (Vasi1iev 1966,412-
413), la Cristeti n M.9 (pl. VI/2) (Zrinyi 1965,36) i la Teiu n M.21l969 (pI.Vl/3)
(Vasiliev, Badea, Man 1973. 28). A doua variant are aceleai caracteristici. dar lanla are
un singur ti - descoperire atestat la Cincor (lsac 1994, 179-180). A treia variant
prezint o gard masiv, de aspect cordiform; lama este lat, cu dou tiuri. romboidal n
seciune - la Bia n M.7 (l. VIlII) (Vasiliev 1976a, 54) i la Frata (pl. Vl/5) (Vlassa
1960, 552). Cea de a patra variant are o gard masiv, cu partea superioar dreapt i lobii
ascuii la umr: lama este lat, are dou anuri longitudinale. asemeni mnerului -
exemplar descoperit la Cipu (pl. Vl/4) (Vlassa 196 l 22). A patra variant este o variant
hibrid: antenele nu au volute, ci au capetele ngroate; mnerul uor ovalizat are un an
longitudinal; garda este circular iar lala este ngust, lung, oblic, uor curbat, cu un
ti - varianta este exemplificat prin descoperirea de la Bia din M.IO (Vasiliev 1976,
55). Ultima variant este reprezentat prin sabia de tip akinakes de la Dobolii de Jos, cu
garda i antenele redate n stil animalier (pl. V/2) (Vasiliev 1980, 79, nota 413, nr. 23). La
Nsal a fost descoperit un akinakes care are garda de o form aparte, trapezoidal, care nu
se ncadreaz n seriile tipologice de mai sus, n aria nord-pontic fiind cunoscute doar trei
exemplare aproximativ asemntoare (Vasiliev 1980,79, nota 413. nr. 33 i nota 433).
Din punct de vedere cronologic, primele trei variante ale tipurilor cu bar la mner
i cu antene au trsturi arhaice: garda masiv i lama lat, ce se ngusteaz numai la vrf:
ns datarea lor este dat de contextul n care au fost descoperite pumnalele acestor
variante, i anume n morminte al cror ntreg inventar are caracter arhaic, i se dateaz n
secolul al VI-lea .deChr. i la nordul Mrii Negre aceste variante aparin epocii arhaice
(Vasiliev 1980,85, nota 434). Existena n M.9 de la Cristeti (Zrinyi 1965, 35-36) a dou
akinakes-uri, unul cu bar transversal la mner i unul cu antene, dovedete existena i
70 RALUCA GHEORGHIU
evoluia paralel a celor dou tipuri (Vasiliev 1980, 85). Variantele hibride, prin lipsa
existenei lor n necropolele de caracter arhaic, i prezena ntr-o necropol post-arhaic,
asemeni celei de la Bia, poate plasa cronologic varianta n prima jumtate a secolului
alV -lea .deChr. (Vasiliev 1980, 86).
Lund n considerare faptul c tipurile i variantele cele mai numeroase sunt cele
arhaice, precum i lipsa unor variante specifce culturii scitice nord-pontice clasice i trzii,
se poate dovedi caracterul arhaic al grupei scitice din Transilvania, n sensul c i ncheie
existenta naintea proliferrii variantelor clasice i trzii; izolarea relativ de restul lumii
scitice nord-pontice este vizibit n apariia unor variante hibride n cadru !culturii
materiale a enclavei din Transilvania, variante care sunt inexistente la nordul Pontului
(Vasiliev 1980, 86).
Vl:llrile de lance (pl. VII/2-4) apar i n monnintele de lupttori din cadrul
grupului scitic din Transilvania fiind o categorie comun Hallstan-ului trziu, fiind
cunoscute n cultura autohton de pe teritoriul Romniei, n lumea illir i tracic sud
dunrean (Vulpe 1967,64-65). Se disting patru variante: cu lan1 lat i ne "ur median
n M.2 de la Blaj (Moga 1939-1942, 77), n monntul de la Teiu (Horedt 1953, 802); cu
lam lat romboidal n seciune - la Frata (Vlassa 1960, 551-552): cu lama ingust i
nerv' ur median- in M.2 i 10 de la Bia (Vasiliev 1976. 52,56): cu lama ngust i
romboidal n seciune - in M.1I1924 de la Bato (Vlassa 1960, 553) i Blandiana (Horedt
1966. 281). Ultimele dou variante apar in monninte mai trzii, n asociaie cu materiale
post-arhaice, lncile cu lama ngust aprnd n lumea scitic nord-pontic spre sfritul
fazei arhaice a acestei culturi (Vasiliev 1980. 92, nota 481).
n mormintele de caracter scitic din Transilvania apar i dou tipuri de topoare:
topoare bipene- la Aiud (Vasiliev 1980. 90, nota 458) i topoare-ciocan - la Bia n M.3
(Vasiliev 1976, 53), la Ciumbrud n M.2 (Ferenczi 1965,93), la Cristeti n M.9 (pl.
VlIlil ) (Zrinyi 1965, 36), un al doilea exemplar descoperit tot la Ciumbrud n mod fortuit
(Vasiliev 1980. 90, nota 459), la Cristeti (Zrinyi 1965, 28). etc. Topoarele bipene sunt
cunoscute n Transilvania nainte de infiltrarea sciilor (Vasiliev. Aldea, Ciugudean 1991,
53) i sunt caracteristice spaiului carpato-balcanic - la Ferigile au fost descoperite 21 de
exemplare (Vulpe 1967. 62-63). Avndu-se n vedere c la nordul Pontului acest tip de
topor nu este folosit, preluarea lui din mediul autohlOn de ctre enclava scitic din spaiul
intracarpatic este evident (Vasiliev 1980, 90 i nota 463). m schimb toporul ciocan este
considerat ca fiind specific culturii scitice nc din epoca arhaic, fiind ncadrate intre
secolele al VIl-lea i al VI-lea .de Chr. (Vasiliev 1980,90, nota 465). Acest tip de topor
apare n Transilvania odat cu infltrarea grupului scitic. fiind necunoscut naintea acestui
moment, ceea ce confnn originea scitic a acestuia; acest tip de topor apare i la Szentes
Vekerzug (Parducz 1954, 28).
Aplicile cruciorme de tolb sunt caracteristice lumii scitice nord-pontice. Aceeai
origine o au i exemplarele descoperite n Transilvania, Moldova, nord-estul Ungariei i
Slovacia estic, unde apariia lor este legat de descoperirile scitice din aceste zone.
Aceast categorie este inexistent n cadrul culturii autohtone (Vasiliev 1980, 77).
Tipologie, exist patru variante: cu oramente n stil zoomorf scitic- la Teiu (Horedt 1953.
805, 812) i elna (Vasiliev 1980, 77): oramentate cu linii incizate pe ntreaga suprafa -
la Bia n M.7 (pl.X!1-3) i 10 (Vasiliev 1976a, 53, 55); cu suprafaa lis. neoramentat
la Alba Iulia i eica Mic (Vasiliev 1980, 78, nota 405); de fonn stilizat, oramentat
cu cercuri incizate - la Comlod (Horedt 1960, 483). Gorythos-urile de la Bia i Comlod
apar n monninte de caracter post-arhaic, ncadrarea lor cronologic fiind asigurat de
TIPOLOGIA INVENTARULUI FUNERAR LA SCII 7 1
contextul inventarului mormintelor n vreme ce gOl)lhos-ul cu oramente zoomorfe de la
Teiu provine dintr-o necropol de caracter arhaic. Astfel, se poate concluziona c aplicile
cu oramente geometrice (asemeni celor de la Bia), apar mai trziu dect cele cu
oramente zoomorfe, ele datndu-se la sfritul secolului al VI-lea .de Chr. i prima
jumtate a secolului al V -lea .de Chr. Apariia acestui tip de orament, in aceast perioad
n cadrul culturii materiale a enclavei scitice din Transilvania demonstreaz accelerarea
procesului de asimilare a acesteia de ctre populaia autohton pe la mijlocul secolului al
V-lea .de Chr. (Vasiliev 1980,78).
7
[n ritualul fnerar se ncadreaz i elementele complementare ale acestuia, cum ar
I depunerea de: granule de realgar, de ocru, cret, crbune, ofranda de cae i dispunerea
inventarului. Aceste elemente constituie dovada oficierii unor ritualuri specifice.
Depunerea de calomnii naturali a fost menionat cu privire la mormintele de la
Ciumbrud - M.2 (Ferenczi 1965,91), Ozd - M.13 (Vasiliev 1980. 50) Simeria - M.l
(Vasiliev 1980, 49. nota 216). Trgu Mure - 1.2 (Vasiliev 1980,50. nota 217). Ocrul este
atestat n necropola de laOzd n M.8 i M.13 (Vasiliev. Zrinyi 1974. 93. 95).
Crbunele este prezent n special n jurul craniului. toracelui i bazinului, i a fost
descoperit la Blaj - n M.2 i M.6 (Vasiliev 1972, 26, 27). Ozd - n MA, M9. M.13
(Vasiliev, Zrinyi 1974.91.94.95) i Teiu - in M.l (Vasiliev. Badea. Man 1973, 28).
Depunerea de granule J. cret a fost atestat la Blaj - M.2 i 1 (Vasiliev 1972.
26-27) i Ozd (Vasiliev, Zrinyi 1974, 103).
Analogii pentru acest segment al ritual ului funerar se gsesc att n cadrul grupelor
scitice nord-pontice (Vasiliev 1980,50, nota 226). ct i n cadrul grupei din Cmpia Tisei,
in necropola de la Szentes-Vekerzug (Parducz 1955. 13). n contrast cu lumea scitic nord
pontic, i cu grupele din centrul Transilvaniei i din Cmp ia Tisei. n nccrcpclclc
populaiei autohtone din Ha.D, nu este atestat depunerea de colorani naturali, acest fapt
e\'ideniind diferenele de ritual intre cele dou populaii (Vasiliev 1980,50).
Un alt element caracteristic grupului de nhumani din Transilvania l constituie
depunerea de ofrand de cae n monninte. Aceasta era depus fe in strchini (niciodat
n vasele mari bitronconice). fie direct pe sol. lng vase. Ofanda se afl aproape fr
excepii, pe aceiai parte cu vasele, i n general la sud de schelet. De asemenea,
caracteristic este i obiceiul de a depune cte \ cuita curb. lng sau peste ofanda de
care. indiferent dac aceasta era depus pe sol sau n strachin (Vasiliev 1980. 50-51).
Acest lucru este atestat n cazul mormintelor 4, 6. 8. 11 i 14 din necropola de la Ozd
(Vasiliev, Zrinyi 1974, 91-95), n mormntul l-2/1969 din necropola de la Teiu (Vasiliev.
Badea, Man 1973, 28) i mormintele 5 i 9 din necropola de la Trgu Mure (Vasiliev
1980, 51, nota 236).
#
In ura analizelor osteologice, s-a constatat c cel mai frecvent se depunea eame
de ovine, care predomin in mormintele de femei (Vasiliev 1980, 51). Pentru mormintele
de brbai, ns, preponderent este depunerea ofrandei din cae de bovine, dup cum
rezult din cercetrile efectuate n necropole ca cea de la Ciumbrud - in M.2; 12 i 15
(Ferenczi 1965.93.101, 102), Ozd - n M.5: 7 i 14 (Vasiliev, Zrinyi 1974, 91,93,95) i
Teiu - M.211969 (Vasiliev, Badea, Man 1973.28).
Depunerea inventarului funerar este de asemenea legat de ritualul funerar,
studierea acesteia permilnd stabilirea de analogii cu diferite grupuri culturale.
Modul identic de dispunere a inventarului n mormintele scitice din Transilvania i
n cele ale grupurilor din nordul Mrii Negre este clar reliefal prin aezarea aelor i a
unei serii de piese (arme, podoabe, ofrande) (pl. 1/1-2) care i au un loc prestabilit in
72 RALUCA GHEORGHIU
monninte similitudinile pn la identitate cu situaia din lumea scitic nord pontic
demonstrnd faptul c monnintele de nhumaie din Transilvania se ncadreaz n
"nonnele" ritualului funerar caracteristic acestei lumi, deosebindu-se ns de fondul local,
ceea ce demonstreaz caracterul intrusiv al nhumanilor n spaiul transilvan.
Poziionarea armamentului arat c n momentul nhumrii era respectat poziia de
purtare a acestuia, sgeile i resturile de tolb, precum i gory1hos-ul se gsindu-se, de
obicei, lng femurul stng, n spaiul dintre genunchi i extremitatea bazinului, find
aezate ns i pe partea dreapt, chiar dac n mod extrem de rar; lncile se af n zona
humerusului, fie n partea dreapt, fe n cea stng; akinakes-urile se afl uneori pe partea
dreapt, alteori pe partea stng a bazinului. Toate aceste poziionri se regsesc n cadrul
lumii scitice nord-pontice (Vasiliev 1980, 54-55, notele 265. 268, 271). Din inventarul
funerar face parte i ofranda de care i vasele. care erau depuse n general, la sud de
schelet. indiferent de orientarea acestora. excepie fcnd M.6 din necropola de la Blaj LUC
avea vasele dispuse la nord de schelet (Vasiliev 1972,27). Modul de depunere al vaselor
i ofrandei este identic cu cel ntlnit i la nordul Mrii Negre (Vasiliev 1980, 55, nota
274). Asemeni annamentului, care respect poziia fireasc de purtare. i podoabele sunt
plasate acolo unde au fost purtate n timpul vieii: inelele de bucl sunt amplasate de o
parte i de alta a craniului. aproximativ n dreptul orificiului urechii; mrgeluele de caolin.
asociate cu cochilii Kauri. perle de sticl i chihlimbar, se afl de regul in jurul
mandibulei i uneori n jurul craniului sau pe craniu. poziia lor artnd c erau purtate ca
salbe sau diademe; plcua de aur din M.7 de la Blaj (Vasiliev 1972. 27), plasat pe
humerusul drept. demonstreaz folosirea lor ca aplici pentru mbrcminte (Vasiliev 1980.
53-54). Aceste situaii sunt exemplificate prin descoperirile din necropole precum cele de
la Blaj (Vasiliev 1972. 27). n M.3 de la Ciumbrud (Ferenczi 1965, 102) pentru inele de
bucl: i Blaj - n M.I. 2 i 7 (Vasiliev 1972,22.26,27), Ozd - n M. 8, M. 9-10 i 13
(Vasiliev, Zrinyi 1974,93-95) i Teiu (Horedt 1953.802) pentru colierele i diademele
din mrgelue de caolin. Amplasarea acestor podoabe este identic cu a celor din
monnintele scitice nord-pontice (Vasiliev 1980. 54, notele 260 i 263).
Infiltrarea sciilor n aceast zon a avut un impact probabil violent asupra
populaiei autohtone (avndu-se In vedere caracterul rzboinic al acestei etnii). dar nu a
putut produce o dizlocare masiv de populaie. sau distrugerea culturii materiale a
autohtonilor. fapt dovedit de asimilarea Intr-un timp relativ scurt a grupului intrusiv. ocul
iniial. produs de ptrunderea sciilor, trebuie s f fost destul de mare, fapt dovedit de
ncetarea aezrilor hallstatt-iene trzii (Vasiliev 1980, 127). Prezena unui vrf de sgeat
de caracter scitic, n nivelul III de la Teleac, poate susine aceast ipotez, fr a putea fi
ignorat teoria confonn creia prezena acesteia la Teleac se poate datora i influenei
culturale, ce a precedat n timp momentul ptrunderii efective a grupului scitic la nceputul
secolului al VI-lea .de Chr (Vasiliev, Aldea, Ciugudean 1991, 122-123).
RALUCA GHEORGHIU
Universitatea ,.1 Decembrie 1918"
Alba Iulia
1I!CLCGIAIXVLX1AkIlLIlIIkAkLASCI|I 73
Alexandrescu 1960
Crian 1955-1956
Crian 1965
Crian 1960
F erenczi 1965
Herodot
Haredt 1953
Haredt 1960
Haredt 1966
lsac 1994
Matei 1977
MarinesclI. Dnil 1976
Maga 1939-1942
Nestar. Zaharia 1961
Parducz 1954
Parducz 1955
Pau11971
Vasiliev 1966
Vasiliev 1972
Vasiliev 1974
Vasiliev 1976
BIBLIOGRFIE

A. D. Alexandrescu. In leg/U!
"
c cu statuile" scitice n SCIV 2. 11.
1960. p. 383-389.
I. H. Crian. Mormntul scitic de la aro-Sonde, n Din aClivitatea
tiinif ic w Muzeului Raional Media, 3. 1955-1956, p. 53-69.
1. H. Crian, Spturi i sondaje n valea mijlocie a Mureului. n
AM. II, 1965, p. 39-76.
l. H. Crian. Un akinakes inedit din Aluzeul Fgcra (consideraiuni
asupra grupuilii scilic din Transilvania), n Omagiu lui Constantin
Daicovicill. Bucureti. 1960, p. 117-129.
I. Ferenczi. Cimitirul "scitic" de la Ciwnhrud (partea 1). n AA.
11. 1965, p. 77-105.
Herodol. Istorii.
K. Horedt. Cercelelri arheologice din reg. Hoghi:-(Jgra i Teiu. in
Mareriale. 1. 1953. 800-805.
K. Haredt. Skiskie lIalwdki vKomlode. in Dacia. N.S. IV. 1960. p.
481-488.
- K. Horedt_ Die AI1.\iedlllllg \`U|| Blalldiana. Raoll Orlie. (m
AlIsgang des erstCII.lahrl(1l1Send II. z. n Dacia. N.S. X, 1966. p
.
261-290.
A. Isac. UI akinakes de la Cincor (jt:|BraOI). n A .\IX. 31. 1994.
p. 79-183.
A. V. Matei. AkillakeslIl de bronz de la Firmini, n A:\/ .
.
14. 1977.
p. 63-71.
G. Marinescu. I. DniI. Cace/{iri i descoperiri arheologice il
jude!ul Bislri!a-A"sud m). n File de ISlOrie, I, 1976. p. 2--56.
M. Moga. Noi descoperiri scit icI' in Trml.5 ill"Oll ia. n Apulllln 1.
1939-1942.72-79.
1. Nestor, E. Zaharia. Spturiie de la Media. n ,tfaleriale. VII.
1961, p. 171-177.
M. Parducz. Le cimetiere hal/stauiene de Szel1les-Vekereug I. n
Acta Arhaeologic( Academiae Scienliarum HUllcarie"e. tom. IV.
1954. p. 25-91.
:I. Parducz. Le cimeliae hal/stouielle de Szellles-Vekerzug III. n
Acta Arhaeologic" Academiae Scientiarum HUllcaricae. tom. VI.
1955. p. 1-22.
1. Paul, O nOll descoperire .. scitic
"
in Teinsill'anio-cillitirui de
inhumaie de la ("rciunelul de Jos. jud Alba, n Apulllln, IX@
1971. p. 93-101.
V. Vasiliev. Un nou mormnl scitic descoperit la Baco (Observaii
pe marginea datrii antichitilor scilice din Transilvania), n
AM 111, 1966, p. 411-420.
V. Vasliev, Necropola scitic de la Blaj. Legturile ilvemarului i
ritului funerar Cll necropolele scitice de la nordul Mrii Negre, n
Apulum, X, 1972. p. 19-64.
V. Vasiliev. Poziia cronologic i senmificoio cullllral-etnic a
sgeilor scitice din aria calpatic. n Apulum. Xli. 1974. p. 48-
59.
V. Vasiliev. Necropola de la Bila i problemele tracizrii ene/avei
scilice dill Transilrania, n Marisia, VI. 1976, p. 49-87.
74
Vasiliev 1979
Vasiliev 1980
Vasiliev. Aldea, Ciugudean
Vasiliev. Badea, Man 1973
Vasiliev, Zrinyi 1974
Vlassa 1960
Vlassa 1961
Vulpe 1967
Wollmanll 1970
Zrinvi 1965

RALUCA GHEORGHIU
V. Vasiliev. Problema ceramicii mormintelor scitice din
Transilvania. n i"Jarisia. IX. 1979, p. 43-60.
- V. Vasiliev, Sci!ii agatri pe teritorul Romniei, Cluj-Napoca.
1980.
199 I V. Vasiliev. 1. AI. Aldea. H. Ciugudean, Civilizaia dacic
timpurie in aria illtracarpatic a Romaniei. Contribuli;
arheologice: aezarea fonificat de la Teleac, Cluj-Napoca, 199 1.
V. Vasiliev. A. Badea, 1. Man. Dou noi morminte scitice
descoperite la Teiu. in Sarge{ia, X. 1973, p. 27-43.
- V. Vasiliev, A. Zrinyi, lecrapola scitic de la Ozd, n File de
istorie. III, 1974, p. 89-137.
N. Vlassa, Douil noi morminte scitice din Transilvania. n Omagiu
lui COllStantin Daicoviciu. Bucureti. 1960, p. 551-555.
N. Vlassa, O contribuie la problema epocii scitice n Transilvania:
cimitirul de la Cipiu-.. Gar , n Apulum, IV 1961, p. 19-49.
A 1. Vulpe. Ncropola halis/altian de la Ferigile, Bucureti 1967.
V. Wollmann, O descoperire scitic dinjude!ul C1l1j. n SC/V. 2. 21.
1970. p. 245-251.
- A. Zrinyi. insemnri arheologice pe marginea a dou morminte
gsite in cimirirul scitic din eristeti. n Studii i materiale. Tg.
Mure.1. 1965, p. 27-49.
TUE TIPOLOGY OF TUE SCYTHIAN FUNERARY INVENTORY
SUMMARY
The paper contents a short presenration of the Scythian funera!' invento!'- ceramics,
weapons and other complementa!' elements of fneral rite. Some ceramics forms and omamenlS
areimported from native populatioll. bUl others have an eastern origin. The weapons (arrows.
daggers elc.) arespecifcfor the Scythian culture: Ihe daggers - akinakes - are unknown 10 native
population before SC1hian presence in Romanian territo!' and aren't used afer their assimilalion.
TPOLOGIA INVENTARULUI FUNERAR LA SCII
|
0
W
~ +w

I
t

I
.
m
/
- l
*
'1
,

/
f
.
.
f
m
'
'!)!

'
R

\
I
T

'
U
Pl. 1. Planul momlintelor n.2 i 3 de la Ciumbrud (apud Ferenezi 1 966). scari diferite.
|
1
\
-.

'
'
1

75
76
i
RALUCA GHEORGHIU
.

, .

,.
u
. ..

..

PI. I I . Vase bitronconice: I -Blaj (apud Vasiliev 1 97'): 2- Cipu (apud Vlassa 1 961 ): 3-Teiu (apud
V.siliev. Badea. Ma 1973); 4-Crciunelul de Jos (apud Paul 1 971 ). scri diferite.
TIPOLOGIA INVENTARULUI FUNERAR LA SCITI
+
' ' *1
77

PL III. Strchini: I -Blaj (apud Vasiliev 1 972), 2-Cristeti (M. I O) (apud Zrinyi 1 965); 3-Crciunelul de
Jos (apud Paul 1 971 ); 4-Blaj (M. I 0) (apud Vasiliev 1 972), scri diferite.
78

RALUCA GHEORGHIU
PI. IV. Ceti: 1 -3. 5 Cipu (.pud Vlassa ( 961 ); 4-Crciunelul de Jos (apud Paul ( 97 1 ); 6Gadlin (apud
Wollmann 1 970); 7-B1aj (apud Vasiliev 1 972). scri diferite.
TIPOLOGIA INVENTARULUI FURAR LA SCiTI


+`

\

5
w

= ~


79
1
1
i

1 3
-&
+

PI. V. Akinakes-uri cu bar transversal: I -GMlin (apud Wollmann 1970): 3-Cristeti (apud Zrinyi 1 965);
4-Delenii (apud Crian 1955- 1 956); akinakes cu antene stil animali.r: 2-Dobolii de Jos (apud Pan
1982); akinakes cu antene: 5-Cincor (apud Isac 1 994), scri diferite.
80

v t

t'
t-

+
+
_ _" _

J
! _ _ = ]_ , I'}
'
4^ \ F`,
^

'
,
. T,
;
I
'

__
J

' '
'\>(
. t . 1
I

'

\
1+
'
:

.
.
1
'
(
.
.,x
'' . .. l
`
,
. ,
,

' `

_ |
, '-,' ,
I
\ . ,
=

RALUCA GHEORGHIU
c
PI. VI . Akinakes-uri cu antene: l -Bato (apud Vasiliev 1966); 2-Cristeti (M.9) (apud Zrinyi 1965); 3-Teiu
(apud Vasiliev, Badea, Man 1973); 4-Cipu (apud Vlassa 1 961 ): 5-Frata (apud Vlassa 1 960): sgei de os: 6-
20Delenii (apud Crian 1 955-1 956).
TI POLOGIA INVENTARULUI FUNERAR LA SCITI
. 1
. .

$
* 1
- r '
.
.
7

:f r :
.
\
. .
.*

.
1
:

*
'.
.
1- `

/

|

_

i [
I '
r
!

!
!
"

P
`
1
\
I


f r
-
i f
' |
. l.
'

\ I
. . M^ \
'
" |
| l
'

|
| , .
l
i
/
|
,
/ '
.

|
\

.D

\
1 '
.
,
:
'

.
4`

. .

! l
l
I
]4
8 1
PI . VII. Akinakes I -Bifa (M.7) (apud Vasiliev 1976), vrfri de lance: 2-Teiu (apud Horedt 1953); 3-Frala
(apud Vlassa 1960); 4-Bato (apud Vlassa 1960); sgei de os: 5-1 0-Bifa (M. 7) (apud Vasiliev 1976), scri
diferite.
82 RALUCA GHEORGHIU
:

A& ; I,

.

}
'

!
\`
-
|
|

Lu
,

=

Il /
PI. VI I I . Topor ciocan: I -Cristti (M.9) (apud Zrinyi); sgei de bronz: 2-6-Cristeti (M.9) (apud Zrinyi
1 965); 7-8-8ato (apud Vlassa 1960): 9-1 2-Delenii (apud Crian 1 955- 1 956), scri diferite.
|

I

l
|
TI POLOGI A INVENTARULUI FUNERAR LA 8C|||
3
.
+
J

'> q ..
. : ` -
PI. IX. Akinakes-ul de la Finnini (apud Matei 1 977), scri diferite.
83
.
84

.fr:fJ
|' '
' , ;

_
- , .
}

\
i :
' ,

, ,, ' \ \ \ \ '\' <` 8
1

q
^

`
I|7. Goryhos (apud Vasiliev 1 980), scri diferite,
RALUCA GHEORGHIU