ndrumri pentru analiza unor surse istorice (texte) (subiectele I i II)

Subiectele I i II cuprind cerine cu privire la:

1. Stabilirea timpului n care au loc evenimentele: de obicei se cere secolulRezolvarea: se caut n text informaia. De obicei se menioneaz anul sau anii evenimentelor, care se transform, de ctre voi, apoi n secol, ori (mai rar), este specificat direct secolul i se transcrie acesta. 2. Stabilirea spaiului n care se produc evenimentele: regiunea, ara, continentul sau partea unui continent. Rezolvarea: se transcrie din text spaiul cerut. 3. Stabilirea subiectului istoric despre care este vorba n text sau a unei caracteristici a acestuia. Rezolvarea: de obicei se transcrie din text rspunsul exact la ntrebarea cerut. Atenie!!! n exerciiile n care se cere: a) precizarea unei informaii menionate att n sursa A ct i n sursa B trebuie s avem un singur rspuns care red informaia comun din cele dou surse. b) precizarea cte unei informaii menionate n sursa A, respectiv n sursa B trebuie s avem dou rspunsuri, cte unul pentru fiecare surs 4. Menionarea unui punct de vedere cu privire la o problem i susinerea sa cu o explicaie din text. Rezolvarea: se menioneaz ideea cerut folosind propriile noastre cuvinte i apoi se transcrie din text, folosind ghilimelele, paragraful pe care l-am folosit pentru a extrage acea idee.. 5. Selectarea, dintr-una sau dou surse, a dou informaii aflate n relaie cauz-efect. Rezolvarea: se citete cu atenie textul sursei sau surselor i se transcrie din text o informaie cauz i o informaie efectCa s fim siguri c informaiile alese sunt corecte facem urmtorul test de control: punem informaiile ntr-o construcie de genul: Din cauz c (pentru c, deoarece) informaia a, atunci informaia b. Dac rezult un text valabil din punct de vedere logic i istoric, atunci am oferit rspunsul corect. De exemplu: Din cauz c tefan cel Marea a refuzat plata tributului fa de turci atunci el a fost atacat de o armat otoman condus de Suleiman paa. Atenie!!! n exerciiile pentru stabilirea cauzalitii putem ntlni dou situaii:) Uneori informaiile sunt aezate n text chiar n aceast form evident cauz-efect. n acest caz le gsim foarte uor deoarece ne uitm dup termenii care ne arat cauzalitatea, numii conectori: din cauz c (deoarece)- atunci(de aceea, pentru aceea). b) Alteori trebuie s descoperim noi n sursa sau n sursele citate relaia caz-efect. n acest caz trebuie s fim ateni s avem ca element de control i urmtoarele aspecte: - evenimentul cauz a avut loc naintea evenimentului efect i evenimentul efect este o urmarea logic a evenimentului cauz- evenimentele pe care noi le gsim n relaie cauz-efect sunt corect stabilite numai atunci cnd rspunsul nostru este logic i convingtor pentru oricine l citete, chiar dac nu a vzut sursa pe care am consultat-o. Pentru aceasta ne imaginm situaia c o alt persoan citete rspunsul nostru i nu a vzut sursa istoric. Reuete ea s neleag ce am scris noi acolo?

Argumentarea unei afirmaii istorice

7. Argumentarea, printr-un fapt istoric relevant, a unei afirmaii istorice. Rezolvarea presupune realizarea unui scurt eseu despre problema respectiv, innd cont c faptul istoric relevant este orice informaie istoric pe care o putem aduce n sprijinul ideii de prezentat. Pentru a fi mai uor s nelegem cum realizm argumentarea lum ca exemplu dou cerine: a) Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia autonomiile locale au contribuit la constituirea statului n spaiul medieval romnesc. b) Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia un proiect politic din secolul al XIX -lea a avut un rol important n modernizarea statului. Pentru a realiza argumentarea putem s parcurgem urmtorii pai: identificm cei doi termeni istorici cheie (cele dou aspecte istorice fundamentale) despre care trebuie s vorbim n argumentaia cerut; n cazul a): autonomii locale i constituirea statului medieval romnesc i n cazul b): modernizarea statului i proiecte politice din secolul XIX; definim fiecare dintre cei doi termeni i oferim informaii despre cele dou probleme istorice, pornind de la cunotinele dobndite n leciile studiate. Este bine s pornim de la problema cea mai general spre cazul particular pentru a nu face referire la amnunte inutile. n cazul a) menionm etapele procesul de ntemeiere i cum s-a realizat acesta (aspectul general) i apoi definim autonomiile locale i dm exemple de autonomii (cazul particular); n cazul b) definim modernizarea (aspectul general), apoi menionm mai multe proiecte politice i ne alegem unul pentru a-l prezenta pe scurt(cazul particular); n final redactm o fraz argumentativ care d rspunsul exact la problema cerut, folosind conectorii cauz obinuii: din cauz c, de aceea, pentru aceea i conectorii efect: aadar, ca urmare. n cazul a) din cauz c autonomiile locale au fost .atunci ele au contribuit la ntemeierea statului; n cazul b) din cauz c proiectul politic x a cuprins . atunci el a avut un rol politic n modernizarea statului. Atenie!!!! Pentru a uura redactarea i lectura textului, totul trebuie scris n fraze ct mai scurte. Fiecrei probleme istorice abordate trebuie s-i acordm una sau mai multe fraze. Nu v grbii s scriei totul ntr -un

singur enun pentru c aceasta este calea cea mai sigur spre eec! Corectorii nu o s neleag ce ai vrut s spunei dac aglomerai informaii i argumente de -a valma. Exerciii rezolvate: Argumentrile urmtoare sunt foarte lungi deoarece folosesc mai multe fapte istorice relevante, i nu doar unul, aa cum se cere. Am optat pentru a oferi mai multe informaii pentru ca voi s putei nelege mai bine cum s folosii diverse informa ii n argumentare i apoi s le selectai doar pe cele pe care le reinei mai uor. De reinut!!! Argumentarea se puncteaz astfel: 1punct pentru pertinena argumentrii, 2 puncte pentru selectarea oricrui fapt istoric, 1 punct pentru utilizarea conectorilor care exprim cauzalitate (din cauz c, deoarece etc. ) i concluzie (atunci, de aceea etc.) 1. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia autonomiile locale au contribuit la constituirea statului n spaiul medieval romnesc . R, varianta 1: Statele medievale romneti s-au constituit n mai multe etape: ntr-o prim etap se ntemeiaz autonomii locale, cnezate i voievodate, n a doua etap cnezatele i voievodatele se unesc ntr -un singur stat, n etapa urmtoare se formeaz principalele instituii politice. Izvoarele istorice arat c, n teritoriul locuit de romni, pentru mai multe secole, organizarea politic nainte de ntemeierea statului a fost aceea a unor autonomii locale numite cnezate i voievodate, create prin unire mai multor sate. Spre exemplu, primele autonomii atestate documentar sunt cele din Transilvania din secolul IX, voievodatele lui Gelu, Glad i Menumorut (menionate n Cronica lui Anonymus). n ara Romneasc primele autonomii sunt atestate abia n secolul XIII, n Diploma Cavalerilor Ioanii (1247): voievodatele lui Litovoi i Seneslau, cnezatele lui Ioan i Farca i ara Severinului. n Moldova nu cunoatem numele unor astfel de autonomii, dar tradiia popular menioneaz existena unor ri, cmpuri sau codri. ntemeierea statului ara Romneasc s-a realizat pe la 1310, de ctre Basarab I, prin unificare unor autonomii locale de felul celor menionate n documentele din secolul XIII. n Moldova, autonomiile au fost unite de Drago i apoi Bogdan n perioada 1350-1364. ara Romneasc i Moldova s-au creat ca state vasale Ungariei, apoi i-au obinut independena. n Transilvania, autonomiile locale au fost cucerite treptat de statul maghiar n secolele XI-XIII i nu au reuit s formeze un stat independent, dar au format un teritoriu autonom n cadrul regatului Ungariei, numit chiar voievodat. (1p pertinena argumentrii + 2p. faptul istoric relevant) Din cauz c principala form de organizare politic a romnilor nainte de ntemeierea statelor a fost aceea a autonomiilor locale, cnezate i voievodate, iar ntemeierea statului s -a realizat prin unificare teritoriilor locuite de romni pe un spaiu foarte ntins (la est de Carpai, la sud de Carpai sau n interiorul arcului Carpailor), atunci autonomiile locale au un rol foarte important n constituirea statului medieval romnesc. (1p. conectorii cauzalitii) 2. Argumentai, printr-un fapt istoric relevant, afirmaia conform creia participarea romnilor la confruntrile militare este o component a relaiilor internaionale n evul mediu.