Congresul de la Viena

1814-1815

Congresul de la Viena
Secolul XX a fost un secol important i dominat de rzboaie, generale i locale, regulate i neregulate, ntruct relaiile internaionale ale secolului al XIX-lea au fost modelate i remodelate ntr-un mod similar de rzboaie. apoleon !onaparte, personalitate contro"ersat, a reuit s influeneze puternic politica european prin regimul sau, care n principiu, presupunea# introducerea $odului $i"il, abolirea pri"ilegiilor, a iobgiei, a di%mei, a drepturilor feudale, crearea unei administraii coerente i centralizate, instituii %udiciare reorganizate dup modelul francez, tolerana religioas. &oate acestea fiind percepute c o 'structur plurisecular(1. ')n timp ce apoleon ndura primul su e*il n insula +lba, n"ingtorii din rzboaiele napoleoniene s-au ntrunit la ,iena, n septembrie 1-1., pentru a modela lumea postbelic.( / 0stfel, 'aa-numitul $oncert al +uropei, conceput n 1-1.-1-11, cu numeroase congrese din primii si ani, a fost o reacie la rzboaiele 2e"oluiei i Imperiului 3rancez, la consecinele i implicaiile lor.(4 )n anul 1-11, ntreaga +urop "orbea o alt limb# libert, galit, fraternit4. 0stfel, pentru a "alida restauraia i pentru a anga%a naiunile europene n elaborarea noii ordini, care a"ea drept scop anularea celei stabilite de 2e"oluie, n anul 1-1. se organizeaz $ongresul de la ,iena. $ongresul de la ,iena succede &ratatul de la $5aumont, nc5eiat n martie 1-1., la iniiati"a lordului $5aumont. 0cest tratat stabilea c membrii celei de a asea coaliii anti-napoleoniene, 60nglia, 0ustria, 2usia i 7rusia8 erau obligai s nu semneze niciun tratat de pace separat cu Imperiul 3rancez. 9ai mult, acetia erau obligai s continue lupta n scopul reducerii 3ranei la graniele din 1:;/. 1 )n baza &ratatului de la $5aumont s-a nc5eiat pacea cu 3rana. Incon"enientul creat n urma rezol"rii problemei sa*one i a celei polone a dus n cele din urm la ncordarea situaiei la nceputul anului 1-11, situaie ce nu e*cludea izbucnirea unui rzboi. )ns, n final s-a a%uns la un compromise. 2e"enirea lui apoleon din
1 /

Serge !erstein 7ierre 9ilza < Istoria +uropei, ,olumul I,, !ucuresti, +ditura# Institutul +uropean, 1;;-, p. 1/ =enr> ?issinger < Diplomatia, !ucuresti, +ditura# 0ll, /@@4, p. A 4 $olin S. Bra> < Razboiul, Pacea si relatiile internationale. O introducere in istoria strategica, !ucuresti, +ditura# 7olirom, /@1@, p. :1 . Cibertate, +galitate, 3raternitate, formula ilustreaza idealurile 2e"olutiei 3ranceze. 1 0le*andru ,. Stefanescu < Europa si lumea in Epoca Moderna de la Congresul de la Viena la Primul Razboi Mondial, &argo"iste, +ditura 9acarie, /@@1, p. 1

e*il a frapat marile puteri, de%a unite 'n timpul intermezzo-ului celor 1@@ de zile. A )ntrunirile din capitala 0ustriei au continuat pe tot parcursul e*ilului lui apoleon, din insula +lba, dar i n perioada nfrngerii definiti"e a acestuia, la data de 1- iunie 1-11, n !tlia de la Daterloo, ntruct ne"oia de a reconstitui ordinea internaional de"enise tot mai imperioas. '0legerea capitalei austriece ca loc de ntrunire a celei mai strlucite adunri de su"erani i diplomai pe care +uropa a cunoscut-o "reodat, a nsemnat ea nsi un success decisi" al politicii lui 9etternic5, c5iar dac c5eltuielile $ongresului preios "or apsa greu pe bugetul austriac.(: 0stfel, acest $ongres a fost att un e"eniment monden ct i un e"eniment diplomat, ntruct 'pn n iunie 1-11, dineurile, recepiile, balurile mascate, "ntoriile de proporii se succed unele dup altele fr ntrerupere.(Ca negocieri au participat, din partea 0ustriei, prinul 9etternic5, din partea 7rusiei, prinul "on =ardernberg, din partea 3ranei, prinul &alle>rand, din partea 2usiei, Earul 0le*andru I, iar din partea 9arii !ritanii, Cordul $astlereag5, dar i 'ali /:1 de plenipoteniatori mandatai de +ntitile Su"erane +uropene, de la 7rincipatele italiene i Fraele Cibere Bermane pn la ordinal $a"alerilor &eutoni i cel su"eran al $a"alerilor de 9alta.(; Soarta +uropei era 5otrt de marile puteri i de oamenii politici importani. Se dorea stabilirea unei pci durabile, n "ederea asigurrii stabilitii continentale, cu alte cu"inte, restabilirea balanei de putere. 0stfel, s-a a%uns la aplicarea unei formule mai "ec5i a ec5ilibrului de putere, i anume limitarea potenialului fiecrei mari puteri, astfel nct nici una dintre ele s nu constituie un pericol pentru celelalte. +c5ilibrul a fost creat n baza unei metode fruste, urmrind 7lanul 7itt, "iznd astfel aran%amentele teritoriale europene, iar nu sferele comerciale sau coloniale. Ca $ongresul de la ,iena, s-au stabilit cte"a repere ale sistemului internaional, care urmau s de"in reguli alea funcionrii acestuia. 0stfel, principiile $ongresului au fost# restauraia situaiei politice din 1:;/G crearea unui ec5ilibru ntre cele cinci mari puteri europeneG legitimitatea su"eranilorG solidaritatea principiilor legitime n "ederea respingerii
A

+ric HIllner < storia !ustriei, de la inceputuri pana in prezent, ,olumul I, !ucuresti, +ditura# +nciclopedica, +ditia a ,III-a, 1;;:, p. ./. : Ibidem Fp. $it. Serge !erstein 7ierre 9ilza, p. 14 ; !ogdan 0ntoniu, 9i5ai-2udolf Jinu < storia relatiilor internationale in secolele " "#"", 9inisterul +ducatiei si $ercetarii, 7rogram postuni"ersitar de con"ersie profesionala pentru cadrele didactice din mediul rural, /@@1, p. 1:

ideilor i micrilor re"oluionare. $ele mai dezbtute au fost# 7rincipiul ec5ilibrului de fore, un principiu cu o importan ma%or n stabilirea sistemului internaional prin pre"enirea 5egemoniei unipolare sau multipolare. 0l doilea principiu a fost 7rincipiul Satisfaciilor < $ompensaiilor, principiu ce a a"ut la baza consensul tuturor participanilor. 7rin intermediul lui, s-a urmrit satisfacerea tuturor re"endicrilor marilor puteri. $el de-al treilea principiu dezbtut n cadrul $ongresului a fost cel al instituirii unui cod de conduit internaional, cod care presupunea subordonarea intereselor naionale i generale, n "ederea meninerii ec5ilibrului. 0ctul final al $ongresului a fost semnat la data de ; iunie 1-11 de comitetul celor opt 60ustria, 0nglia, 7rusia, 2usia, 3rana, Spania, 7ortugalia, Suedia8 i cuprindea 1: documente di"erse, printre care# tratate bilaterale i con"enii ntre stateG tratate referitoare la oraul polonez liber, $raco"ia, independent i neutru, aflat sub protectorat rusesc, austriac i prusacG declaraia puterilor pri"ind desfinarea comerului cu scla"iG regulamentele comitetului de na"igaie i regulamentele cu pri"ire la rangurile reprezentanilor diplomai, aplicate pn n prezent.1@ 0ctul final al $ongresului de la ,iena a adus modificri tertoriale importante, sau modificri ce ineau de structura intern a statelor precum n Spania, ca i n 2egatul celor dou Sicilii, n 1-11 s-a produs restauraia !ourbonilor. 2usia a fost ara cel mai bine recompensat n cadrul acestui congres, ea a primit dou treimi din 7olonia, pe lng 3inlanda i !asarabia. 3rana 'i "ede teritoriul micorat, dar nu mprit( 11 ea fiind adus la frontierele sale din 1:;/, pierznd tot ce obinuse n urma 2e"oluiei i a Imperiului. Jup ce-a de a doua pace desfurat la 7aris, n noiembrie 1-11, pierde teritoriile de la granie precum# SaarbrKcLen, Candau, Sa"oia. 9ai mult, 3rana este supus la plata unor despgubiri de rzboi, de circa :@@ de milioane de franci i este obligat s ntrein, pe teritoriul ei, trupe strine pn n anul 1-1-. 7e de alt parte, a e*istat i un a"anta% pentru 3rana, ntruct ea a redobndit o parte din fostul patrimoniu colonial# 9artiniMue, Insula !ourbon, Bu>ana francez, de la 7ortugalia, i Buadelupa, de la Suedia. +l"eia s-a definit, n urma $ongresului de la ,iena, ca unul dintre statele tampon ce izolau
3rana. Je asemenea, +l"eiei i s-a recunoscut independenta i neutralitatea.

1@ 11

2adu-Sebastian Nngureanu < Manual de Relatii nternationale, !ucuresti, +ditura# 7olirom, /@@A, p. /A Fp. cit. Serge !erstein 7ierre 9ilza, p. 1:

0nglia era cea mai abil, interesele acesteia au fost de ordin colonial, iar n +uropa nu a a"ut pretenii teritoriale, ci doar puncte de spri%in sau baze na"ale. 0stfel, ea a obinut n 9editeran# Insula 9alta i Insulele Ionice, care alturi de o "ec5e posesiune, Bibraltar, i ofer posibilitatea s domine pe ntreaga mare. 7e de alt parte, obine i Insula =ellgoland, $apul !unei Sperane, $e>lon, Santa Cucia, Insulele 0ntile, Insulele 9auritius, &rinidad i &obago. Je asemenea, 0nglia a redobndit coroana =ano"rei, i o important baza strategic de-a lungul $oastei nordice a +uropei. 9ai mult, 0nglia reuete s interzic francezilor orice operaiune n 0n"ers sau $oasta 3lamand, constituind un regat unic, format prin unirea pro"inciilor belgiene cu 9arele Jucat de Cu*emburg, formnd 2egatul Nnit al Erilor de Oos, ncredinat familiei de Frania. 0pariia acestui stat a constituit un element al strategiei continentale britanice, care pre"edea constituirea unui stat tampon ntre 3rana i +uropa $entral. Ca rndul ei, Suedia pierde 3inlanda i 7omerania, ns primete or"egia. 0ustria ia recptat teritoriile pierdute n perioada 1:;. i 1-@;, prin &ratatele impuse de apoleon, ns ceda posesiunile sale din Erile de Oos n fa"oarea nou constituitului 2egat Nnit al Erilor de Oos. 7e de alt parte, 0ustria a nregistrat i ctiguri, incorpornd teritorii ca# Jalmaia, &riest, Ptiria, &irolul i Baliia. Soluiile adoptate de 9etternic5, cu pri"ire la "iitorul +uropei, au ser"it la obinerea unui success incontestabil pe teritoriul Italiei, 0ustria ane*nd# Combardia i ,eneia. 7rusia a pstrat 7oznania, i a obinut# Jucatul Cusace, de la 0ustria, 7omerania de la Suedia, Destfalia, 25enania i %umtate din 2egatul Sa*oniei. 7eninsula italic a fost di"izat n apte entiti, dintre care, cele mai importante au fost# 2egatul Sardiniei, 2egatul celor dou Sicilii, 9arele Jucat al &oscanei. )n ceea ce pri"ete problema Bermaniei, toi participanii $ongresului au fost de acord c Bermania nu trebuie unificat, deoarece n urma unificrii, ea de"enea un stat mai puternic i astfel, s-ar fi nclcat ec5ilibrul de putere stabilit. Bermania reprezenta o ameninare. 0stfel, participanii $ongresului de la ,iena au stabilit 'consolidarea, nu unificarea Bermaniei.(1/ Nn element important a fost crearea $onfederaiei germane, ce nlocuia $onfederaia 2inului, si cuprindea treizeci i patru de state i anumite orae libere, care abordau o politic i o strategie comun de aparate, cu o diet prezidat de 0ustria. 0ceast $onfederaie a
1/

Fp. $it. =enr> ?issinger, p. :@

reprezentat o prim etap spre unificarea Bermaniei, o ameninare mpotri"a 3ranei, i a a"ut un aport n 'a ec5ilibra puterea militar superioar a 7rusiei cu prestigiul i legitimitatea superioare ale 0ustriei.(14 Ca $ongres nu a fost admis participarea Imperiului Ftoman, din cauza opunerii 2usiei, care in"oc moti"ul $rizei Frientale, izbucnite n anul 1:A- n urma rzboiului rusoturc, i ntruct 2usia considera c Frientul european se afl sub sfera sa de influen. )n cadrul $ongresului a fost adus n discuie i problema traficului cu scla"i, n "ederea abolirii acestui tip de comer, ns 3rana a fost ar care s-a opus soluionrii acestei probleme. &ratatului de pace de la 7aris din 1-1., stabilea libertatea na"igaiei pe flu"iul 2in. 0ctul final al $ongresului de la ,iena a stabilit regimul internaional al flu"iului Junrea, iar n baza aceluiai principiu s-a stabilit ulterior i regimurile internaionale ale altor flu"ii precum# +scaut, Fder, +lba i iemen. 2eglementrile congresului i-au pus amprenta pe relaiile dintre statele europene, ntregistrnd totodat, dez"oltri importante n e"oluia dreptului internaional. Jin $ongresul de la ,iena au deri"at i cte"a probleme cu potenial de risc precum aionalismul i Ciberalismul.1. aionalismul a fost prima mare ideologie aplicat n domeniul relaiilor internaionale, el reprezentnd o problem a principilui ec5ilibrului de putere. Idealul naional i dreptul la autodeterminare care au aprut i e"oluat ntre 1-@. i 1-11 urmau s fie ignorate la $ongresul de la ,iena, timp n care s-au trasat graniele. 9icrile naionale "or fi cele care "or perturba ec5ilibrul ilustrat prin &ratatele de la ,iena. Ciberalismul intr n contradicie cu principiul legitimitii i "a perturba, astfel, n timp, ordinea stabilit n cadrul $ongresului de la ,iena. 'Ciberalismul modifica puin cte puin coninutul monar5iilor celor mai conser"atoare.(11 !aza sistemului internaionale rmne ns, din anul 1-11, spiritul contrare"oluionar, ntruct ura pentru ideile noi sau team de consecinele pe care acestea le pot a"ea au fost nlocuite de principiul autoritii, principiului consimmntului la sentimente naionale, conform $ongresului de la ,iena, n cadrul cruia participanii 's-au condamnat singuri s nu-i poat menine realizrile dect cu preul unei politici de for( 1A, deoarece principiul
14 1.

Fp. $it. =enr> ?issinger, p. :@ Caurentiu $onstantiniu < Suport de curs# Congresul de la Viena 11 Fp. $it. Serge !erstein 7ierre 9ilza, p.1; 1A Fp. cit. Serge !erstein 7ierre 9ilza, p. 1;

ec5ilibrului de putere implica o aciune pre"enti", ntruct era necesar o inter"enie pe teritoriul statului re"izionist, nainte ca acesta s de"in re"izionist din punct de "edere militar sau ideologic, i nainte ca el s a%ung s dein o putere suficient, nct aliana celorlate state, creat mpotri" sa, s fie inutil. 0stfel, acestea erau necesitile la care trebuia s rspund intenile 'Sfintei 0liane( Sfnta 0lian a fost cel mai original aspect al $ongresului de la ,iena, ea introducnd un element de constrngere moral n relaiile marilor puteri. 0stfel, 'interesul pe care l-au in"estit n supra"ieuirea instituiilor lor interne, a fcut ca rile continentului s e"ite conflicte, pe care secolul anterior le-ar fi declanat cu siguran.( 1: 0stfel, Sfnta 0lian a fost primul organism politic de securitate, care a i reuit, totodat, s menin pacea, dup $ongresul de la ,iena, timp de .@ de ani, pn la 2zboiul $rimeii, timp n care coaliia Sfintei 0liane a fost desfinat. )n concluzie, $ongresul de la ,iena a fost un e"eniment important, desfurat n anii 1-1.-1-11, unde s-au ntrunit marile puteri din epoca pentru a redesena 5arta european la sfritul razboielor napoleoniene. )ntemeiat pe principiul dinastic al legitimitii, pe ec5ilibrul ntre marile puteri europene, i dorina de a e"ita ideile re"oluionare, aceast construcie s-a dorit a fi ce"a durabil. Se dorea ca prin Sfnta 0liana s se reconstruiasc i s se menin +uropa secolului al X,III-lea, ns aceast intenie se prea a fi sortit eecului. +*pansiunea burg5eziei, liberalismul i e"oluia re"oluiei industriale dau natere unei noi politici, politica democratic. +"olund, +uropa n anul 1-4@ depete ordinea stabilit n 1-11, i intr ntr-o alt etap, dominat de modernitate. )n ceea ce pri"ete naionalitile, acestea "or continua s menin construcia din 1-11, pn n 1-.- cnd are loc prbuirea construciei $ongresului de la ,iena.

Bibliografie:

1:

Fp. cit. =enr> ?issinger, p. :/

1. 0le*andru ,. Stefanescu < +uropa si lumea in +poca 9oderna de la $ongresul de la ,iena la 7rimul 2azboi 9ondial, &argo"iste, +ditura 9acarie, /@@1G /. !ogdan 0ntoniu, 9i5ai-2udolf Jinu < storia relatiilor internationale in secolele " "#"", 9inisterul +ducatiei si $ercetarii, 7rogram postuni"ersitar de con"ersie profesionala pentru cadrele didactice din mediul rural, /@@1. 4. $olin S. Bra> < Razboiul, Pacea si relatiile internationale. O introducere in istoria strategica, !ucuresti, +ditura# 7olirom, /@1@G .. +ric HIllner < storia !ustriei, de la inceputuri pana in prezent, ,olumul I, !ucuresti, +ditura# +nciclopedica, +ditia a ,III-a, 1;;:G 1. =enr> ?issinger < Diplomatia, !ucuresti, +ditura# 0ll, /@@4G A. Caurentiu $onstantiniu < Suport de curs# Congresul de la Viena :. 2adu-Sebastian Nngureanu < Manual de Relatii nternationale, !ucuresti, +ditura# 7olirom, /@@AG -. Serge !erstein 7ierre 9ilza < Istoria +uropei, ,olumul I,, !ucuresti, +ditura# Institutul +uropean, 1;;-G