Universitatea din Bucureti Facultatea de Drept

TEZ
DE

DOCTORAT
PROCEDEE TACTICE DE AUDIERE A MARTORILOR N PROCESUL PENAL
(REZUMAT)

Conduc tor tiin!i"ic Prof. univ. dr. Emilian Stancu

Doctorand Botez Gheorghe Dan

Bucureti #$%%

CO&'(DERA)(( *E&ERA+E

Prezenta lucrare PROCEDEE TACTICE DE ASCULTARE A MARTORILOR N PROCESUL PENAL , este structurat n 9 capitole, fiecare con in!nd mai multe sec iuni, "i se ncheie cu o prezentare de concluzii "i propuneri de lege ferenda. #u se poate vor$i de procedee tactice folosite n audierea martorilor fr a cunoa"te cadrul procesual penal care reglementeaz acest pro$ "i totodat fr a cunoa"te persoana martorului din perspectiva psihologiei %udidicare. &ucrarea trateaz tacticile "i metodele conscute privind ascultarea martorilor, fiind ns a$ordate poate n premier "i tacticile referitoare la ascultarea martorilor prote%a i, o institu ie relativ nou n peisa%ul %uridic rom!nesc. Sunt a$ordate pro$leme comple'e privind depozi iile martorilor cu implica ii evidente at!t n faza urmririi penale c!t "i n faza cercetrii %udectore"ti. (spectele teoretice tratate n lucrare se mpletesc n mod armonios cu cele de practic %udiciar. )ntr*unul dintre capitole, lucrarea prezint pro$lematica a"a cum ea este tratat n noul +od de procedur penal.

CA,(TO+U+ ( (M,ORTA&)A DE,OZ()(E( -( A CE+OR+A+TE ,ROBE.M(/+OACE DE ,ROB ,E&TRU AF+AREA ADE0RU+U( 1& ,ROCE'U+ ,E&A+ (cest capitol se ocup de o caracterizare general a depozi iilor martorilor precum "i a celorlalte mi%loace de pro$ utilizate conform dispozi iilor procesual penale pentru aflarea adevrului. +apitolul este structurat n trei sec iuni. '%2 A',ECTE *E&ERA+E ,R(0(&D ,ROBE+E -( M(/+OACE+E DE ,ROB )n cadrul pro$a iunii %udiciare, organele de urmrire penal "i %udectorul au de sta$ilit fapte concrete, sv!r"ite anterior, urm!nd s procedeze la o cunoa"tere invers, de la cunoscut la necunoscut. Pe $aza informa iilor primare, aceste organe refac, cu a%utorul pro$elor, traseul infrac ional, n a"a fel nc!t el s e'prime convingerea c reprezint adevrul. #u e'ist cauz penal n care, la aflarea adevrului, s nu*"i aduc o contri$u ie esen ial declaraiile martorilor, fapt ce a determinat pe unii autori s atri$uie pro3ei testi4oniale n procesul penal caracterul de pro$ fireasc, inevita$il, de instrument necesar n cunoa"terea mpre%urrilor sv!r"irii infrac iunilor. +odul de procedur penal prevede, n art.-, principiul aflrii adevrului. n desfurarea procesului penal, trebuie s se asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei. ( afla adevrul n cauza penal nseamn a realiza o concordan deplin ntre situa ia de fapt, a"a cum s*a petrecut aceasta n materialitatea ei "i concluziile la care a a%uns organul %udiciar cu privire la mpre%urrile respective. Prin /declara iile martorilor0 se n eleg /relatrile fcute n fa a organelor %udiciare de ctre persoanele care au cuno"tin e de natur s serveasc la aflarea adevrului ntr*un proces penal.0 Procesul penal constituie un proces de cunoa"tere, n care organul %udiciar tre$uie s a%ung la aflarea adevrului. Elementele care duc la realizarea cunoa"terii, n activitatea de sta$ilire a adevrului, sunt dovezile. Potrivit art.1, +.pr.pen. organul de urmrire "i instan a au o$liga ia lmuririi cauzei su$ toate aspectele, pe $az de pro$e. )n lim$a%ul %uridic e'presia de pro$ are un n eles deose$it de cuprinztor, accep iunea rezult!nd adesea numai din conte'tul e'primrii. )n reglementarea legal conceptul nu poate fi at!t de elastic ori lsat la aprecierea celui care aplic norma %uridic, n consecin s*a ivit necesitatea ca no iunea s fie definit chiar de lege. De aceea n +odul de procedur penal a fost e'plicit artat sensul "tiin ific "i legal al categoriei de pro$. 2i%loacele prin care pot fi constatate pro$ele constituie mijloace de prob, fiind de asemenea realit i e'trapenale, care au ns caracter %uridic procesual.

Pro$ele "i mi%loacele de pro$ au ca finalitate solu ionarea %ust a cauzelor penale "i realizarea scopului procesului penal. +odul de procedur penal define"te, n art.1- alin.3 no iunea de pro$. Constituie prob orice element de fapt care servete la constatarea e istenei sau ine istenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a sv!rit" o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru justa soluionare a cauzei. )n literatura de specialitate clasificarea pro$elor se face dup diverse criterii 4nee'ist!nd un punct de vedere unitar n acest sens5. dup cum vin sau nu n spri%inul nvinuirii, dup o$iect, dup sursa din care provin, dup raportul lor cu o$iectul pro$a iunii. '#2 A+TE (&'T(TU)(( +E*ATE DE ADM(&('TRAREA ,ROBE+OR 1& ,ROCE'U+ ,E&A+ Sec iunea face referiri la institu ia comisiei rogatorii, delegrii "i a martorilor asisten i. Sunt anumite institu ii care mi%locesc administrarea pro$elor sau garanteaz c anumite acte procedurale, privite ca procedee speciale de administrare a pro$elor, s*au efectuat cu respectarea legii. +!nd un organ %udiciar nu are posi$ilitatea s efectueze un act procedural de competen a sa, se poate adresa pentru efectuarea acesteia unui alt organ %udiciar care are aceast posi$ilitate6 n acest caz se procedeaz la efectuarea actului procedural prin comisie rogatorie sau prin delegare. 7nstitu ia martorilor asisten i poate fi nt!lnit, at!t la cercetarea la fa a locului, c!t "i la ridicarea de o$iecte sau nscrisuri, perchezi ie "i reconstituire. '52 A',ECTE DE DRE,T COM,ARAT ,R(0(&D 'TR6&*EREA -( ADM(&('TRAREA ,ROBE+OR -( M(/+OACE+OR DE ,ROB +A &(0E+U+ U&OR 'TATE MEMBRE A+E U&(U&(( EURO,E&E -( '2U2A2 )n cadrul acestei sec iuni am realizat o compara ie ntre administrarea pro$elor "i mi%loacelor de pro$ n legisla ia rom!neasc "i n legisla ia unor ri din 8niunea European 4Grecia "i 9ran a5 "i S.8.(. (u ie"it astfel n eviden at!t unele asemnri c!t "i unele deose$iri ntre legisla ia din ara noastr "i legisla ia din rile analizate.
: : :

)n concluzie, ideea care tre$uie s guverneze "i care guverneaz activitatea de pro$a iune n procesul penal este aceea de a se o$ ine ntotdeauna pro$ele conforme cu realitatea, fiind interzise n mod categoric folosirea amenin rilor, violen elor sau a promisiunilor n timpul administrrii acestor pro$e. CA,(TO+U+ (( ,ROBA TE'T(MO&(A+ D(& ,ER',ECT(0 ,ROCE'UA+ ,E&A+ Prezentul capitol a fost structurat pe "apte sec iuni. '%2 &O)(U&EA -( (M,ORTA&)A DEC+ARA)((+OR MARTOR(+OR 1& ,ROCE'U+ ,E&A+

)n mod practic, nu e'ist cauz penal n care pentru aflarea adevrului s nu contri$uie n mod esen ial declara iile martorilor. (cest fapt a determinat pe unii autori s atri$uie pro$ei testimoniale, n cadrul procesului penal, caracterul de pro$ fireasc, inevita$il, de instrument necesar de cunoa"tere a mpre%urrilor sv!r"irii infrac iunilor. Din dorin a de a su$linia importan a acestui mi%loc de pro$, unii autori au denumit martorii ca fiind ochii i urechile justiiei Definind martorul, legea 4art.<= +.pr.pen.5 arat c este persoana care are cuno"tin despre vreo fapt de natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal. Pentru a deveni martor este necesar ca o astfel de persoan s fie c7e4at n calitate de martor de un organ %udiciar penal. )n calitate de martor poate fi chemat orice persoan fizic indiferent de situa ia social, v!rst, se', religie, cet enie. >otodat pot fi martori inclusiv persoane cu anumite deficien e senzoriale 4or$i, surzi5 sau de natur psihic. De"i declara iile martorilor constituie n materie penal, potrivit opiniei profesorului ?intil Dongoroz, @o pro$ foarte plp!nd0, totu"i n procesul penal pro$a testimonial nf i"eaz caracterul de pro$ uzual, de drept comun, normal "i n acela"i timp esen ial pentru realizarea scopului procesului penal. #evoile aprrii ordinii pu$lice "i ale realizrii scopului procesului penal au condus pe legiuitor s autorizeze, n sistemul de dovezi, pro$a testimonial ca regul, deoarece prin natura lucrurilor cele mai multe infrac iuni se sv!r"esc astfel nc!t, chiar dac las urme despre comitere lor, nu las ns urme despre persoana participan ilor. +aracterul o$i"nuit "i necesar al pro$elor ine de esen a unui proces echita$il, constituind o garan ie a e'ercitrii dreptului fundamental al oricrei persoane la un proces echita$il consacrat n art. 1 din +onven ia European a Drepturilor Amului. )n interpretarea "i aplicarea art. 1 din +onven ie, n %urispruden a +ur ii de la Stras$ourg s*a statuat c @ntr*o societate democratic, n sensul conven iei, dreptul la o $un administrare a %usti iei ocup un loc important, nc!t o interpretare restrictiv a art. 1 paragraful 3 nu ar corespunde scopului acestei dispozi ii0. '#2 OB+(*A)((+E -( DRE,TUR(+E MARTOR(+OR )n scopul prent!mpinrii refuzului de a se prezenta la organele %udiciare n vederea faptelor "i mpre%urrilor pe care le cunoa"te n legtur cu sv!r"irea infrac iunii, legea a prevzut pentru ace"tia anumite o$liga ii. )n literatura de specialitate, n legtur cu o3li8a!iile martorilor, au fost e'primate opinii diferite. )ntr*o opinie la care ne raliem se sus ine c, potrivit art.=- +.pr.pen. martorilor le revin dou o$liga ii care pot cuprinde n con inutul lor toate aspectele men ionate mai sus. (stfel, martorilor le revine o$liga ia s se nf i"eze la locul, ziua "i ora artat n cita ie "i tot lor le revine o$liga ia s declare tot ce "tiu cu privire la faptele cauzei. )n cazul nerespectrii o$liga iilor pe care le au, martorii pot fi sanc iona i. (stfel, nclcarea de ctre martor a o$liga iei de a se prezenta la organul %udiciar constituie a$atere %udiciar , care se sanc ioneaz cu amend de la ,BC la BCC lei. +orelativ o$liga iilor pe care le au, martorii au "i drepturi. (stfel, ei sunt prote%a i prin lege mpotriva violen elor "i amenin rilor ce vor fi fcute asupra lor n scopul o$ inerii de declara ii. De asemenea, martorii au

dreptul de a primi anumite sume de $ani care reprezint cheltuielile de transport, ntre inere, locuin "i alte cheltuieli necesare prile%uite de chemarea lor. '52 E9CE,)(( DE +A OB+(*A)(A DE A'CU+TARE CA MARTOR ,ersoanele o3li8ate s p stre:e secretul pro"esional2 &egea penal prevede dispozi ia incriminrii pentru divulgarea secretului profesional 4art.391 +.pen.5 sau a secretului economic 4art.,9= +.pr.pen.5. n mod corespunztor +.pr.pen. prevede dispozi ii potrivit crora persoana o$ligat a pstra secretul profesional nu poate fi ascultat ca martor cu privire la faptele "i mpre%urrile de care a luat cuno"tin n e'ercitarea profesiei 4art.<9 +.pr.pen.5. Printre profesiile la care face referire direct aceast dispozi ie sunt. medicul "i personalul au'iliar, farmacistul, notarul, preotul, avocatul, profesori pentru care legile lor organice prevd o$liga ia pstrrii secretului profesional. 'o!ul i rudele apropiate2 9r a interzice ascultarea, legea instituie o categorie de persoane care u su t o!li"#te s$ %e&u $ c# '#rtor 4art.=C +.pr.pen.5. )n acest sens n art.=C se arat c so ul "i rudele apropiate, ale nvinuitului sau inculpatului nu sunt o$liga i s depun ca martor. Prin aceast reglementare, legiuitorul a urmrit ocrotirea sentimentelor de afec iune pe care so ul sau rudele apropiate ale nvinuitului sau inculpatului le au fa de acesta din urm. , r!ile din proces i persoanele cu antecedente penale2 (rt.=, +.pr.pen. prevede c persoana vtmat poate fi ascultat ca martor, dac nu este constituit parte civil n cauz sau nu particip n proces ca parte vtmat. Persoana vtmat nu poate fi audiat ca martor dup ce s*a constituit parte civil "i a renun at la despgu$iri, dar a continuat s participe n proces ca parte vtmat. (rt.;C-, alin., +.pr.pen. con ine e'cep ia c nu pot fi ascultate ca martori. * n cauza supus revizuirii martorul, e pertul sau interpretul care au sv!rit infraciunea de depoziie mincinoas n cauza a crei revizuire se cere# " un membru al completului de judecat, procurorul ori persoana ce a efectuat acte de cercetare penal, care a comis o infraciune n legtur cu cauza a crei revizuire se cere. ';2 ,ROCEDURA DE A'CU+TARE A MARTOR(+OR ("a cum se procedeaz "i n cazul ascultrii celorlalte pr i procedura de ascultare propriu*zis este precedat de o pri4 etap n care persoanele chemate ca martori sunt i%e ti(ic#te. (stfel, n art.=;, alin.3 se arat c, nainte de a fi ascultat, martorul este ntre$at despre nume, prenume, etate, adres "i ocupa ie. )n situa ia e'isten ei unor ndoieli asupra identit ii martorului, aceasta se sta$ile"te prin orice mi%loace de pro$ 4art.=;, alin.,5. martorul este apoi ntre$at dac este so sau rud cu vreuna dintre pr i "i n ce

raporturi se afl cu acestea, precum "i dac a suferit vreo pagu$ de pe urma infrac iunii. )n cazul n care martorul este so sau rud apropiat cu nvinuitul sau inculpatul i se pune n vedere c nu este o$ligat s depun ca martor. Dup ce au fost ndeplinite aceste formalit i, martorul care urmeaz s fie ascultat depune urmtorul %urm!nt. $ur c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. %a s"mi ajute &umnezeu' . 2artorul fr confesiune va depune urmtorul %urm!nt. $ur pe onoare i contiin c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. 2artorii care din motive de con"tiin sau confesiune nu depun %urm!ntul vor rosti n fa a instan ei urmtoarea formul. ( oblig c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Dup depunerea %urm!ntului i se atrage aten ia martorului c dac nu spune adevrul sv!r"e"te infrac iunea de depozi ie mincinoas. A doua etap const din ascultarea martorului asupra faptelor pe care le cunoa"te n legtur cu cauza. 7 se pune n vedere martorului o$iectul cauzei "i i se arat care sunt faptele "i mpre%urrile pentru dovedirea crora a fost propus ca martor, cer!ndu*i*se s declare tot ce "tie cu privire la acestea. Ari de c!te ori martorul se gse"te n imposi$ilitatea de a se prezenta pentru a fi ascultat, organul de urmrire penal sau instan a de %udecat procedeaz la ascultarea acestuia la locul unde se afl 4art.=1, alin.- com$inat cu art.<;5. '<2 ,ROCEDEE ',EC(A+E DE OB)(&ERE A DEC+ARA)((+OR MARTOR(+OR= Con"runtarea2 +onfruntarea este un procedeu pro$atoriu complementar care poate fi folosit de ctre organul de urmrire penal sau de ctre instan n cazul n care se constat c e'ist contraziceri ntre declara iile persoanelor ascultate n acea cauz. +onform dispozi iilor art.=<, confruntarea se face ntre persoanele ale cror declara ii se contrazic "i numai dac aceasta este necesar pentru lmurirea cauzei. Pentru efectuarea confruntrii e'ist un comple' de reguli tactice, care sunt su$sumate dispozi iilor art.== +.pr.pen. potrivit crora persoanele confruntate sunt ascultate cu privire la faptele "i mpre%urrile n privin a crora declara iile date anterior se contrazic. Potrivit art.==, alin., organul de urmrire penal sau instan a de %udecat poate ncuviin a c cei confrunta i 4martori, de e'emplu5 s*"i pun reciproc ntre$ri. )n cazurile n care contradic iile, neclarit ile, neconcordan ele din declara iile dintr*o cauz penal nu pot fi nlturate pe $aza e'aminrii altor mi%loace de pro$, rolul confruntrii este important. Prin efectuarea acesteia este posi$il o$ inerea unor noi date sau informaii, necunoscute p!n n acel moment de organul %udiciar, cu privire la faptele "i mpre%urrile cauzei. Procedeul pro$ator al confruntrii necesit o pregtire atent "i minu ioas, pentru a se a%unge la rezultatele scontate prin efectuarea sa. Din punctul de vedere al tacticii criminalistice, pregtirea confruntrii se $azeaz pe mai multe reguli pe care organul urmrire penal sau instan a de %udecat tre$uie s le cunoasc "i respecte. Folosirea interpre!ilor2

<

&egea 4art.3,= +.pr.pen.5 arat c atunci c!nd persoana chemat s fac declara ii nu cunoa"te lim$a rom!n, ori nu se poate e'prima 4surdo*mut5, iar organul de urmrire penal sau instan a de %udecat nu are posi$ilitatea s se n eleag cu aceasta, i asigur folosirea unui interpret. '>2 A,REC(EREA DEC+ARA)((+OR MARTOR(+OR Declara iile martorilor au un caracter relativ 4e'cept!nd aici depozi ia mincinoas5 lucru constatat at!t din ndelungata e'perien %udiciar, dar mai ales, dintr*o serie de cercetri sistematice, ale cror rezultate au fcut s se afirme c pro$a testimonial este aparent fragil, uneori n"eltoare "i cu o valoare destul de aleatorie. (precierea depozi iei unui martor este dificil din cauza mai multor factori. Dac mai mul i martori sunt prezen i la producerea unui fapt, n foarte pu ine situa ii vor fi doi care s dea o declara ie e'act la fel, iar o declara ie perfect veridic este o e'cep ie. )n dreptul procesual modern a fost adoptat principiul li3erei aprecieri a pro3elor? ceea ce nseamn c aprecierea se face potrivit convingerii pe care relatrile martorilor le formeaz poli i"tilor, procurorilor "i %udectorilor c sunt corecte "i pot contri$ui la aflarea adevrului. '@2 'A&C)(U&( ,ROCE'UA+E )nclcarea unei dispozi ii privind consemnarea declara iilor 4prevzut de art.<- +.pr.pen.5, poate duce la anularea declara iei martorului "i la reascultarea lui D declara ia nesemnat va fi o declara ie lovit de nulitate numai dac martorul chemat s o confirme nu recunoa"te con inutul ei "i refuz "i s o semneze. Declara ia de martor nu va fi anulat dac se divulg secretul profesional 4art.391 +.pen.5, dar martorul va rspunde penal, dac cel vtmat D prin pl!ngere preala$il D solicit punerea n mi"care a ac iunii penale. CA,(TO+U+ ((( ,'(AO+O*(A DE,OZ()(E( Structura capitolului este reprezentat de "apte sec iuni. '%2 RECE,)(A (,ERCE,)(A) FA,TE+OR -( 1M,RE/URR(+OR DE FA,T DE CTRE MARTOR( Recep!ia sen:orial 2 Elementele care definesc recep ia senzorial a unor evenimente ca prim etap a formrii depozi iei, contureaz un proces psihic de cunoa"tere, care parcurge mai multe etape. * Se )#i# este cea mai simpl form de reflectare senzorial a nsu"irilor izolate, ale o$iectelor sau persoanelor, prin intermediul unuia dintre organele noastre de sim .

* Perce&i# este consecin a unei reflectri mai comple'e care conduce la con"tientizare, la identificarea o$iectelor "i fenomenelor6 un act de organizare a senzaiilor, implicit a informa iilor pe care un martor le*a receptat n func ie de diferi ii factori. interes, e'perien , necesitate ".a.

Recep!ia auditiv 2 Eecep ia auditiv este o alt surs a depozi iei. Senza iile auditive reprezint rezultatul ac iunii undelor sonore asupra receptorilor auditivi 4ele vor putea fi nregistrate doar dac se gsesc n intervalul de frecven ,C*,CCCC ciliFs5. 2ecanismul senza iilor auditive nu poate fi n eles fr cunoa"terea nsu"irilor fundamentale ale undelor sonore. nl ime, intensitate "i tim$ru. Recep!ia vi:ual 2 Depozi ia cu sursa constituit de senza iile vizuale, reprezint depozi ia tip, cel mai des nt!lnit, deoarece este necesar reconstituirea c!t mai fidel a locului n care s*a sv!r"it infrac iunea. )n analiza depozi iei este necesar s se constate dac martorul este o$i"nuit cu o$iectele, locul sau persoana la care se refer depozi ia sa, deoarece de gradul de o$i"nuin , se va manifesta la el fenomenul de constat de percep iei, n func ie de aceasta n mod involuntar va distorsiona realitatea, omi !nd sau adug!nd informa ii. Recep!ia 4ic rii2 Percep ia "i implicit pro$area prin mi%locirea depozi iei a mi"crii nu intereseaz n orice pricin penal ci numai n cazul acelor infrac iuni la care precizarea mi"crii dar mai ales a vitezei mi"crii unor o$iecte, pr i ale corpului etc.ar putea contri$ui la n elegerea mecanismului producerii infrac iunii, a cauzelor acesteia sau la n elegerea modului de materializare a activit ii ce caracterizeaz latura o$iectiv a infrac iunii. Factori o3iectivi i su3iectivi ce pot in"luen!a percep!ia2 Percep ia poate fi influen at "i de (#ctori o!iecti*i 4stri, situa ii conte'tuale percep iei, independente de cel care percepe, care se pot reprezenta ntr*un sens sau altul percep iei5 "i su!iecti*i 4stri, situa ii legate de condi ia psihofiziologic "i de personalitatea celui ce percepe, care se pot rsfr!nge n mod favora$il sau defavora$il asupra percep iei5. '#2 ,RE+UCRAREA (DECODAREA) (&FORMA)((+OR % doua etap important a formrii declara iilor martorilor const n decodarea informa iilor recep ionate senzorial. Dintre factorii meni i s influen eze direct calitatea prelucrrii, cei mai importan i sunt. e periena de via a martorului# gradul de cultur# profesia# capacitatea de apreciere a spaiului, timpului sau vitezei# semnificaia celor percepute. Aprecierea spa!iului i a di4ensiunilor2

(precierea spa iului, a dimensiunilor unor o$iecte, este un proces destul de relativ, care presupune o e'perien de via , un anumit e'erci iu , sau deprinderi nt!lnite la un numr mic de profesii 4militari, constructori, pilo i ".a.5.

Aprecierea ti4pului2 Perceperea timpului reprezint un proces comple' "i const n reflectarea duratei o$iective a unui fenomen, a vitezei "i succesiunii sale. Evenimentele percepute sunt pstrate n memorie su$ forma reprezentrilor, erorile apr!nd datorit "tergerii din memorie a anumitor reprezentri. Evaluarea cantit !ilor2 Diversitatea condi iilor de sv!r"ire a infrac iunilor impune uneori necesitatea unor evaluri cantitative, fie c astfel de aprecieri poart asupra numrului de persoane sau o$iecte aflate ntr*o anumit rela ie cu infrac iunea, fie asupra greut ii unor o$iecte. Aprecierea vite:ei2 (precierea vitezei "i, n general, a mi"crii, este, la r!ndul ei, un proces co4pleB implic!nd percep ii temporale "i spa iale legate de drumul parcurs ntr*un anumit timp, de o$iectele pe l!ng care se trece, ca "i de distan a de la care se face percep ia. (precierea vitezei depinde direct de gradul de specializare a martorului. '52 'TOCAREA MEMOR(A+ -( REACT(0AREA MEMOR(E( 9ormarea depozi iei este str!ns dependent "i de calitatea proceselor de memorare, desf"urate n trei etape succesive. ac)iziia, n care, a"a cum s*a su$liniat, percep ia are un rol important6 reinerea 4conservarea5 "i reactivarea, fie su$ forma reproducerii, fie su$ forma recunoa"terii. Rapiditatea i durata stoc rii 4e4oriale2 Eapiditatea fi'rii "i timpul de conservare a informa iilor percepute, care este n func ie de durata memoriei 4scurt, medie sau lung5 "i de cauza uitrii. Tipul de 4e4orie a 4artorului2 )n func ie de acest criteriu, se nt!lnesc, pe de o parte, martori cu o memorie dominant vizual, auditiv, afectiv etc. >otodat, memorarea poate fi mecanic sau logic, dup cum este a$sent sau prezent n elegerea materialului informativ receptat. Aprecierea uit rii2

3C

8itarea este un fenomen natural care determin denaturarea treptat a informa iilor percepute de un martor n legtur cu o anumit mpre%urare sau persoan. Procesele inhi$itive de la nivelul scoar ei cere$rale, specifice uitrii, sunt determinate at!t de timp, dar "i de unii factori de natur afectiv. Reactivarea 4e4oriei2 8ltima etap a procesului de memorare este reactivarea sau reactualizarea, nt!lnit fie su$ forma reproducerii, fie su$ forma recunoaterii, ultima n n elesul su psihologic, iar nu %uridic.

';2 ,'(AO+O*(A D(FERE&)(A+ A DE,OZ()(E( Depo:i!ia Cn raport cu vDrsta2 E'tinderea, fidelitatea "i gradul de certitudine su$iectiva cresc odata cu v!rsta, atat n ceea ce priveste depozitia su$ forma relatarii li$ere, c!t "i cea pe $aza de interogatoriu. Structura logico*formala a gandirii este termenul sau finalizarea unei evolutii punctate de anumite stadii de dezvoltare. Depo:i!ia Cn raport cu seBul2 Din cercetrile lui (le'andru Eo"ca reiese c ntinderea depozi iei dintre cele dou se'e este apro'imativ aceea"i n depozi iile su$ forma relatrii li$ere, ns n depozi iile pe $az de interogatoriu la femei ntinderea depozi iei este mai mare. Depo:i!ia Cn raport cu tipul psi7olo8ic2 Pro$lema care se pune este, dac pot fi mpr i i martorii dup depozi ia lor n diferite tipuri psihologice "i dac fidelitatea depozi iei variaz dup tipul psihologic. De aceea, este $ine ca organul %udiciar s cunoasc dac martorul este nclinat caracterial moral ctre dominan ele sincerit ii, onestit ii, corectitudinii, modestiei, generozit ii sau ctre egoism, la"itate, nesinceritate, egocentrism etc. Depo:i!ia Cn raport cu cate8oria social i 8radul de cultur 2 A pro$lem interesant, ndeose$i din punct de vedere practic, este aceea de a "ti dac persoanele dintr*o anumit categorie social dau sau nu o mai $un depozi ie dec!t persoanele dintr*o alt categorie social. Depo:i!ia Cn raport cu stresul? anBietatea i starea de o3oseal 2 Din punct de vedere al ac iunii agen ilor stresan i cu semnifica ie negativ asupra martorului 4groaz, an'ietate n situa ia de percepere involuntar a unui omor6 martorul a reu"it sau nu s fug de la locul faptei de omor, este amenin at cu moartea de ctre criminal, dac acesta anun organele %udiciare6 $loca% idea ional 4mpietrire5, stri confuzionale, lapsusuri n situa ia n care martorul a perceput involuntar un omor comis de un prieten sau rud apropiat etc5, care produc situa ia stresant, influen !nd negativ depozi ia. '<2 RE+A)(A MARTOREMA*('TRAT D(& ,ER',ECT(0A ,'(AO+O*(E( /UD(C(ARE Eela ia procesual magistrat*martor, este esen ialmente de domeniul psihologiei %udiciare "i intereseaz nemi%locit pe magistrat pentru c n procesul penal modern, caracteristic "i pentru %usti ia rom!n, magistratul este

33

ultimul nsrcinat cu verificarea temeiniciei "i legalit ii administrrii "i aprecierii pro$elor n cursul urmririi penale, fiind a$ilitat de legea procesual penal s controleze inclusiv erorile organului de urmrire penal. )n rela ia martor* magistrat sunt implicate, deopotriv, con"tiin ele "i conduitele acestora ca fenomene psihologice. '>2 COORDO&ATE+E ,'(AO+O*(CE -( TACT(CE A+E (&TERO*ATOR(U+U( /UD(C(AR2 CA+(T)(+E ,'(AOE(&TE+ECTUA+E -( MORA+EAFECT(0E A+E A&CAETATORU+U( Din perspectiv psihologic 4ancheta %udiciar, urmrirea penal "i cercetarea %udectoreasc5 este o sum de rela ii interpersonale ale unui su$iect constant * conductorul interogatoriului "i ceilal i participan i la proces * pr i sau su$iec i ai procesului. (ncheta este o form de interac iune social ntre indivizi cu roluri sociale $ine determinate. (nchetatorul este elementul moral legal care ac ioneaz n direc ia aprrii colectivit ii, fiind ngrdit de lege n ac iunea lui, c!t vreme inculpatul sau martorii ac ioneaz conform $unului lor plac. ntre cele dou pr i se d o lupt care se duce n primul r!nd "i nainte de toate pe plan psihologic. )n ascultarea martorului 4nvinuitului sau inculpatului5 un rol semnificativ l are personalitatea anchetatorului, chemat s afle adevrul, s pronun e o solu ie temeinic "i legal ntr* o anumit cauz penal. Studierea comportamentului anchetatorilor, n rela ia anchetator*anchetat, a condus la diferite clasificri ntre care cea mai frecvent nt!lnit n literatura de specialitate i categorise"te pe anchetatori n urmtoarea tipologie. anc)etatorul temperat, anc)etatorul amabil, anc)etatorul autoritar, anc)etatorul vorbre, anc)etatorul cabotin, anc)etatorul patern . CA,(TO+U+ (0 ,RE*T(REA A'CU+TR(( MARTOR(+OR (cest capitol a fost structurat ntr*un numr de patru sec iuni. '%2 'TUD(EREA CAUZE( CARE 'E CERCETEAZ -( 'TAB(+(REA MARTOR(+OR CARE ,OT F( AUD(A)( Studierea dosarului cauzei are ca scop principal sta$ilirea faptelor "i mpre%urrilor ce pot fi clarificate pe $aza declara iilor martorilor, precum "i sta$ilirea cercului de persoane care cunosc, n parte sau n totalitate, aceste fapte, dintre care vor fi selec iona i martorii. Succesul oricrei activit i depinde ntotdeauna de modul n care respectivul demers a fost pregtit. )n fapt, se vor desf"ura activit i n sensul cunoa"terii temeinice a cauzei care se cerceteaz, a persoanei care urmeaz s fie ascultat, su$ toate aspectele, precum "i a sta$ilirii strategiei de ascultare a respectivei persoane 4ntocmirea eventual a planului de ascultare, sta$ilirea materialelor care vor fi folosite pe timpul ascultrii, alegerea momentului "i locului efecturii ascultrii5.

3,

)n primul r!nd, sunt identificate persoanele care au avut posi$ilitatea s perceap direct faptele "i mpre%urrile cauzei, dar "i acelea care cunosc sau de in date referitoare la fapt, din surse sigure, c!t mai aproape de adevr. Din r!ndul acestora vor fi selec ionate persoanele care, potrivit legii, pot depune depozi ie. 7dentificarea martorilor constituie atri$utul at!t al organelor %udiciare c!t "i al pr ilor, precizarea sferei celor ce urmeaz a fi asculta i n aceast calitate este atri$utul e'clusiv al organelor %udiciare. Dup sta$ilirea identit ii martorilor, se va determina ordinea de audiere a acestora. De regul martorii principali, cei care au perceput nemi%locit faptele, vor fi asculta i naintea martorilor indirec i care au o$ inut datele prin mi%locirea altor persoane sau, pur "i simplu, din zvon pu$lic. *rdinea de ascultare se mai sta$ile"te "i n func ie de natura rela iilor dintre martor "i pr ile din proces, ca "i n func ie de pozi ia lor fa de cauz. (omentul ascultrii tre$uie astfel ales nc!t s fie evitat pericolul nt!lnirii "i al n elegerii cu al i martori sau influen area sa de ctre persoane interesate n acuz, citarea fc!ndu*se la ore sau zile diferite. '#2 CU&OA-TEREA ,ER'OA&E+OR CARE URMEAZ A F( A'CU+TATE (ceast activitate este o pro$lem destul de delicat "i ea poate fi realizat at!t nainte de ascultare, c!t "i pe parcursul desf"urrii ei. (legerea momentului c!nd urmeaz a se realiza cunoa"terea difer de la o cauz la alta, n raport cu natura infrac iunii sv!r"ite, condi iile comiterii ei, numrul persoanelor care au perceput faptele sau mpre%urrile, precum "i aspectele ce pot fi lmurite cu fiecare martor ori categorie de martori. +unoa"terea martorilor presupune o$ inerea "i analizarea unor date despre persoanele ce urmeaz a fi ascultate. )n afara datelor de identificare tre$uie s fie o$ inute c!t mai multe informa ii legate de trsturile psihice ale persoanelor ce urmeaz s depun ca martori. 2odalit ile de cunoa"tere a martorilor sunt multiple, ncep!nd cu efectuarea unor activit i de urmrire penal D ascultarea de martori, persoane vtmate D "i continu!nd cu verificarea de nscrisuri, verificri la locul de munc "i domiciliu, n eviden ele organelor de poli ie ".a. '52 CU&OA-TEREA ,ER'O&A+(T)(( MARTOR(+OR ($solut necesar pentru eficien a ascultrii, cunoa"terea personalit ii martorilor, presupune o$ inerea de date cu privire la profilul psihologic, la pregtirea "i ocupa ia, la natura eventualelor rela ii cu persoanele antrenate n sv!r"irea infrac iunii. Din studierea materialelor cauzei, din audierea altor persoane ascultate n cauza respectiv, a persoanelor de la locul n care "i desf"oar activitatea, de la domiciliu etc., organele de urmrire penal pot o$ ine datele referitoare la persoana martorului. 7nvestiga iile organului de urmrire penal, pentru cunoa"terea personalit ii martorului, se desf"oar "i n direc ia studierii locului n care acesta "i desf"oar activitatea colar sau profesional, dac aceasta e'ist, "iFsau unde "i le*a desf"urat anterior comiterii infrac iunii. ';2 E+EME&TE TACT(CE A,+(CATE 1& ,RE*T(REA A'CU+TR(( MARTOR(+O E

3-

Su$ raport tactic criminalistic, pregtirea ascultrii martorului, se va face n func ie de o$iectivele anchetei "i activit ile destinate solu ionrii lor, parcurg!nd urmtoarele etape. +. &eterminarea ordinii de audiere ,. -tabilirea momentului audierii care se face n funcie de mai muli factori de care organele judiciare trebuie s in cont ../regtirea audierii. 1ntoc4irea planului de ascultare2 )ntocmirea planului de ascultare constituie unul dintre cele mai importante momente ale pregtirii ascultrii martorilor. )n urma studierii dosarului cauzei se sta$ilesc pro$lemele care urmeaz s fie lmurite cu fiecare martor sau categorie de martori identifica i n cauz. Planul con ine ntre$rile care urmeaz a fi adresate martorilor "i poate fi ntocmit pentru fiecare martor n parte ori categorie de martori, dac pro$lemele ce urmeaz a fi clarificate sunt acelea"i. Asi8urarea pre:en!ei 4artorilor la data i ora "iBate pentru ascultare2 Arganul %udiciar D n cadrul activit ii de str!ngere, verificare "i apreciere a pro$elor * este dator s dispun chemarea martorilor "i s asigure prezen a la activitatea procesual a acestora. Arganele de urmrire penal sau instan a de %udecat sunt o$ligate s citeze persoanele artate prin denun sau pl!ngere, precum "i alte persoane propuse de pr i. &a sta$ilirea datei pentru ascultare tre$uie avut n vedere ca ntre momentul lurii la cuno"tin "i cel al ascultrii s treac c!t mai pu in timp, pentru a feri martorii de influen e strine. &ocul ascultrii este, de regul, sediul organului de urmrire penal. Asi8urarea condi!iilor Cn care se va des" ura ascultarea2 Pentru $una desf"urare a ascultrii "i realizarea scopului pe care l urmre"te, n raport cu natura cauzei n care se efectueaz, cu pro$lematica ce tre$uie lmurit "i cu situa ia fiecrui martor n parte, tre$uie s fie luate "i alte msuri pregtitoare, cum ar fi. invitarea printelui, tutorelui, curatorului sau educatorului, c!nd martorul nu a mplinit v!rsta de 3; ani, invitarea unui interpret, n situa ia n care martorii nu cunosc lim$a n care se desf"oar procesul penal, selectarea "i pregtirea materialelor ce vor fi folosite pe parcursul ascultrii "i determinarea modului, a momentului "i a ordinii n care vor fi folosite, asigurarea decontrii cheltuielilor de transport "i cazare impuse de deplasarea martorilor ".a. /ur 4Dntul 4artorului F co4entariu psi7olo8ic2 2omentul depunerii %urm!ntului constituie un moment psohologic e'trem de important cu puternice repercursiuni asupra persoanei*martor, ndeplinind mai multe func ii pe care organul de urmrire penal "i instan a de %udecat tre$uie s le cunosc "i totodat s le respecte. Prin introducerea %urm!ntului religios n cazul depunerii depozi iei s*a urmrit impactul religios pe care l poate trezi n psihicul uman, teama, frica de Dumnezeu. CA,(TO+U+ 02 AUD(EREA MARTOR(+OR 1& FAZA (DE&T(F(CR(( -( RE+ATR(( +(BERE

3;

(scultarea persoanelor n calitate de martor sau n orice alt calitate procesual D de ctre organele de urmrire penal sau de instan ele de %udecat D nu poate fi conceput, din perspectiv deontologic, fr stp!nirea unor cuno"tin e serioase de tactic criminalistic, dar "i de psihologie %udiciar. '%2 ETA,E+E A'CU+TR(( De regul, ascultarea martorilor parcurge trei etape, "i anume. a5 verificarea identit ii "i ascultarea cu privire la datele personale6 $5 relatarea li$er sau spontan ori ascultarea povestirii martorilor6 c5 adresarea de ntre$ri "i ascultarea rspunsurilor sau ascultarea diri%at. '#2 RE*U+( -( ,ROCEDEE TACT(CE CR(M(&A+('T(CE A,+(CATE 1& A'CU+TAREA ,RO,R(UEZ(' A MARTOR(+OR (udierea propriu*zis a martorilor reprezint momentul n care devine pregnant rolul regulilor de efectuare a acestui act procedural, act cu larg rezonan . Dac martorul se afl la prima ascultare, at!t n fa a organelor de urmrire penal, dar "i a instan elor de %udecat, ascultarea lui parcurge trei etape principale care sunt guvernate at!t de regulile procesuale penale, dar "i de cele ale tacticii criminalistice. +. etapa identificrii martorilor# ,. .. etapa relatrii libere# etapa formulrii de ntrebri, de ascultare a rspunsurilor date de martor Etapa identificrii martorului, n care este inclus "i cea a depunerii %urm!ntului, const n ntre$area acestuia despre nume, prenume, etate, domiciliu4eventual re"edin , dac este cazul5 "i ocupa ie. 9a de declara iile o$ inute pe cale interogativ, relatarea liber prezint un anumit avanta% datorit spontaneitii sale, faptele fiind prezentate a"a cum au fost percepute "i memorate de martor. De aceea martorul tre$uie lsat s e'pun, potrivit personalit ii sale, a"a cum "i reaminte"te, ceea ce a perceput "i conform modului su de ordonare a ideilor. )n etapa formulrii de ntre$ri, de ascultare a rspunsurilor date de martor atitudinea anchetatorului tre$uie s fie aceea"i ca "i n momentul relatrii li$ere, dar "i cu unele nuanri tactice, impuse de faptul c dialogul cu martorii, n aceast faz, devine mai comple', inclusiv pe plan psihic. Eolul activ al organului %udiciar, n etapa final a ascultrii, este, prin urmare, cu at!t mai pronun at cu c!t devine necesar completarea, clarificarea sau verificarea unor afirma ii, mai ales dac sunt contradictorii "i, uneori, nesincere. 9r e'isten a unui raport interpersonal caracterizat prin cooperare, ncredere "i armonie rezultatul nu este scontat. Pe parcursul ascultrii, acest raport poate fi comparat cu energia electric dintre cei doi participan i. El apare n primele faze ale audierii odat cu ntreptrunderea ac iunilor ver$ale "i non*ver$ale ntre organul %udiciar "i martor, "tiin ific, s*a demonstrat c oamenii, indiferent de pozi ia pe care se afl, "i contureaz o impresie despre interlocutor n primele minute ale conversa iei.

3B

A chet#torul u tre!uie s$ uite ici o cli&$ sco&ul #u%ierii+ #cel# %e # eluci%# c#u)#, '52 CO&DU(TA A&CAETATORU+U( F 'TRATE*(( -( AT(TUD(&( D(& ,ER',ECT(0A TACT(C(( CR(M(&A+('T(CE Profesia de organ de urmrire penal, spre deose$ire de multe altele, se prezint ca una deose$it, dat fiind faptul c n ntreaga sa activitate cel ce o desf"oar reprezint societatea, iar realizrile ori insuccesele sale se repercuteaz at!t asupra institu iei n numele creia lucreaz, c!t "i asupra societ ii cale l*a investit. +onduita organului %udiciar este su$ordonarea, pe de o parte, normelor legale pe care tre$uie s le respecte n ntreaga activitate, iar pe de alt parte, regulilor generalizate de e'perien a pozitiv n materie. (titudinea pozitiv necondi ionat este izvorul toleran ei, o atitudine lipsit de %udec i negative. Pre%udec i ce vizeaz minorit i sau grupuri de persoane nce o"eaz perfoeman ele anchetatorului. 0espectul fa de sine i de profesia de organ de urmrire penal impun preocuparea pentru perfecionarea continu a pregtirii de specialitate, nsuirea i aplicarea ntocmai a comportamentelor legale i etnico"morale din partea tuturor c)emai s slujeasc adevrul i dreptatea. CA,(TO+U+ 0( TACT(CA A'CU+TR(( MARTOR(+OR 1& FAZA ADRE'R(( DE 1&TREBR( 8ltima etap a audierii D adresarea de Cntre3 ri D cel pu in teoretic nu are un caracter o$ligatoriu, ntruc!t n practic sunt nt!lnite situa ii n care martorii fac declara ii complete "i chiar nc din faza relatrii li$ere fr a mai fi nevoie de ntre$ri. +u toate acestea organul %udiciar este nevoit s intervin cu ntre$ri care sunt de natur s limpezeasc relatrile martorilor sau s le verifice. (ceast etap mai este denumit @ 1nterogarea martorului0, @0elatarea g)idat, sau @&epoziie"interogatoriu. +apitolul trateaz aceast etap n dou sec iuni. '%2 RE*U+( TACT(CE DE A'CU+TARE A MARTOR(+OR 1& ETA,A ADRE'R(( DE 1&TREBR( ,lanul de ascultare2 +on ine un set de ntre$ri presta$ilite a i se adresa persoanei, ntre$ri destinate s lmureasc pro$lemele neclare care au rezultat din studiul dosarului de urmrire penal, dar "i a investiga iilor efectuate pentru cunoa"terea personalit ii acesteia. )ntre$rile care i se pot pune persoanei prezente la comiterea infrac iunii 4victim, nvinuit, inculpat, martori oculari5 cuprind o arie mai vast de pro$leme care pot fi sistematizate n trei grupe, viz!nd ceea ce s* a nt!mplat nainte de momentul comiterii infrac iunii, procesul comiterii infrac iunii "i ceea ce s*a produs dup aceea. Re8uli tactice aplicate Cn etapa "or4ul rii de Cntre3 ri2

31

Arganul %udiciar este nevoit uneori s intervin cu ntre$ri de natur s limpezeasc relatrile martorului sau s le verifice. )ntre$rile sunt necesare deoarece depozi ia martorului poate con ine denaturri de natur o$iectiv sau su$iectiv "i se vor referi la pro$lemele cuprinse n planul de audiere, ns, formularea lor ca atare, sta$ilirea ordinii n care vor fi puse, se face n func ie de datele desprinse din relatarea li$er a martorului, din coro$orarea acestora cu alte informa ii de inute de organul %udiciar. >actica ascultrii n aceast etap se sta$ile"te av!ndu*se n vedere, n principal, pozi ia martorilor asculta i. )n etapa final a ascultrii, suntem de prere c rolul activ al organului %udiciar este important, mai ales n cazul n care devine necesar co4pletarea? clari"icarea sau veri"icarea unor afirma ii, n special dac sunt contradictorii "i, uneori, nesincere. Adresarea de Cntre3 ri i ascultarea r spunsurilor sau ascultarea diriGat 2 Spre deose$ire de primele dou etape, care sunt o$ligatorii, apreciem ca "i al i autori c aceasta este facultativ. (v!nd n vedere, n principal, pozi ia martorilor asculta i, se sta$ile"te tactica ascultrii n aceast etap. )ntre$rile adresate pot fi din cele prevzute n planul de ascultare sau pot fi formulate n raport cu con inutul povestirii li$ere. Espunsurile martorilor sunt influen ate de modul n care sunt formulate ntre$rile. Pentru diminuarea sau eliminarea acestei influen e ntre$rile tre$uie s fie directe? scurte? lo8ice? clar D at!t ca form c!t "i n con inut * , s in seama de nivelul de pre8 tire a 4artorilor. Parcurgerea celei de*a treia etape a ascultrii este o3li8atorie n cazul martorilor despre care se de in date c sunt de rea*credin ori au dovedit aceasta pe parcursul primelor dou etape ale ascultrii. '#2 MODA+(T)( ',EC(A+E DE A'CU+TARE -( CO&'EM&ARE A DEC+ARA)((+OR )n cazul n care e'ist pro$e sau indicii temeinice c prin declararea identit ii reale, a domiciliului ori a re"edin ei ar fi periclitat via a, integritatea corporal sau li$ertatea martorului ori a altei persoane, procurorul poate dispune n faza de urmrire penal 4instan a, n cursul %udec ii5 s i se atri$uie o alt identitate su$ care urmeaz s apar n fa a organului %udiciar 4art.=1 3 +.pr.pen.5. Evaluarea declara iilor martorilor asculta i n condi ii speciale se va efectua cu mult aten ie, verific!ndu*se dac elementele de fapt rezultate din e'eminarea lor se coro$oreaz cu fapte "i mpre%urri ce rezult din ansam$lul pro$elor e'istente n cauz. Declara iile martorilor sunt consemnate n scris, de ctre organul de urmrire penal, pe formular tip de declara ie. ?aloarea pro$ei testimoniale depinde de modul n care ceea ce prezint martorii este selectat "i consemnat corect n declara iile acestora. 9i'area declara iilor prin nregistrare audio sau video reprezint un procedeu tehnic recomandat n literatura de specialitate ndeose$i n solu ionarea cauzelor comple'e. CA,(TO+U+ 0(( 0A+OR(F(CAREA DEC+ARA)((+OR MARTOR(+OR

3<

Structurat n patru sec iuni, capitolul analizeaz activitatea de verificare a declara iilor martorilor, care este a$solut necesar pentru sta$ilirea veracit ii unei depozi ii. Apera ia de analiz a unei declara ii se efectueaz n cadrul e'aminrii "i aprecierii ntregului pro$atoriu, ea presupun!nd un studiu al calitii surselor directe sau indirecte, din care provin datele. '%2 A,REC(EREA DE,OZ()(E( 1& RA,ORT CU MEMORAREA (&FORMA)((+OR )ntre momentul perceptiv al depozi iei "i cel al reproducerii n fa a organelor %udiciare a faptelor percepute, se interpune momentul conservrii, al pstrrii pentru un timp mai mult sau mai pu in ndelungat n memorie a informa iilor do$!ndite. )n acest stadiu al formrii depozi iilor martorilor intervine, a"adar, un alt proces psihic e'trem de comple' D memorarea, func ie a creierului, form de reflectare a e'perien ei acumulate a omului. (nsam$lul procedeelor de ntiprire 4memorare5, pstrare, recunoa"tere "i reproducere a e'perien ei do$!ndite anterior, constituie ceea ce n psihologie poart denumirea de 'e'orie. 2emoria este un proces de reflectare selectiv, activ "i inteligi$il a e'peren ei anterioare. (scultarea martorilor, fie c m$rac forma reproducerii, fie a recunoa"terii, se desf"oar n condi ii deose$ite datorit activit ii n cadrul creia se produce D procesul %udiciar. )n timpul audierii martorilor organele %udiciare au posi$ilitatea s determine care este tipul predominant de memorare, dup cum martorul struie asupra unor mpre%urri sau altora, dup cum acesta este capa$il s reproduc p!n la detalii unele sau altele din faptele percepute. +unoa"terea de ctre organele %udiciare a tipului predominant de memorare precum "i a memorrii favorizate de preocuprile profesionale ale martorilor, va ngdui acestora pe de o parte s selecteze martorii n raport cu mpre%urrile ce urmeaz a fi sta$ilite n cauza dat, iar pe de alt parte, s determine care anume aspecte legate de infrac iune sau de fptuitor au putut fi mai $ine. >otodat, determinarea, cu ocazia audierii, a formei de memorare dominante, va ngdui organelor %udiciare s identifice cauza divergen elor dintre depozi iile celor ce apar in unor tipuri diferite de memorare. )ntre momentul de achizi ie 4memorare5 "i momentul de actualizare a faptelor su$ forma reproducerii "i recunoa"terii se situeaz momentul conservrii n memorie pentru un anumit interval de timp a informa iilor do$!ndite de martor. +u trecerea timpului, mai cur!nd sau mai t!rziu, n informa iile pstrate se nregistreaz, n mod necesar, scderi, pierderi, datorate procesului uitrii. +unoa"terea legit ilor ce guverneaz fenomenul uitrii se dovede"te de real utilitate pentru or8anele Gudiciare at!t la o$ inerea c!t "i la evaluarea depozi iei. '#2 A,REC(EREA DE,OZ()(E( 1& RA,ORT CU RE,RODUCEREA -( RECU&OA-TEREA )n depozi ie, modalitatea principal de transmitere a informa iilor, modul comun de o$ inere a depozi iilor l constituie reproducerea oral, care n procesul %udiciar m$rac forma relatrii 4evocrii, narrii5 li$ere 4spontane5 a faptelor percepute, precum "i forma rspunsurilor la ntre$prile adresate de organul %udiciar 4interogatoriul5. Paralel cu forma oral, reproducerea poate m$rca, n susidiar, forma depozi iei scrise personal de ctre martor. Eeproducerea

3=

reprezint, practic, momentul cel mai important, totodat cel mai anevoios, faza util, de actualizare a momentelor care i*au precedat, @miezul pro$ei cu martori0. 0ecunoaterea reprezint modalitatea su$sidiar de comunicare a informa iilor, mi%locul de individualizare a unor persoane sau o$iecte aflate n anumite raporturi cu infrac iunea sv!r"it sau cu fptuitorul acesteia "i totodat constituie un procedeu tactic de reamintire a unor fapte temporar uitate.

'52 A,REC(EREA DE,OZ()(E( 1& RA,ORT CU 1M,RE/URR(+E REFER(TOARE +A ,ER'OA&A MARTORU+U( (precierea pro$ei testimoniale este o activitate comple' care implic cunoa"terea faptului testimonial n ntregul su, at!t su$ raportul martorului c!t "i al depozi iei. Primul factor al valorii depozi iei rezid n ns"i persoana martorului. (spectele legate de personalitatea celui de la care eman depozi ia va privi mai nt!i verificarea credi$ilit ii su$ raportul condi iilor fiziopsihice "i va continua cu aprecierea credi$ilit ii martorului su$ raportul condi iei sale morale "i a raporturilor n care acesta se afl cu pr ile "i cu pricina dat. Dar martorul tre$uie privit "i n raport cu pozi ia pe care o ocup n multitudinea "i comple'a mpletire a rela iilor "i faptelor ce constituie raportul litigios, cu dispozi iile sale afective n lan ul mpre%urrilor cauzei, ntr*un cuv!nt, tre$uie precizat situa ia real n care compare martorul pe de o parte n raport cu pricina, pe de alt parte n raport cu ceilal i participan i n proces. ';2 A,REC(EREA DE,OZ()(E( ,R(0(T CA O,ERA)(E +O*(COE/UR(D(C Privit prin prisma raporturilor dintre cel prin mi%locirea cruia faptele sunt aduse la cuno"tin a organelor %udiciare "i sursa, punctul de plecare al depozi iei, n literatur "i practic se face distinc ie ntre depozi ia nemi%locit sau imediat, depozi ia mi%locit sau mediat ori derivat "i depozi ia /din auzite0, /din zvonul pu$lic0, fa de care at!t literatura c!t "i practica %udiciar au adoptat atitudini "i reguli diferite, unele viz!nd admisi$ilitatea, altele modul de apreciere "i, implicit, valoarea ce poate fi acordat unor atare depozi ii. (deseori, n cursul aceleia"i faze procesuale, mai cu seam de*a lungul urmririi penale, dintr*un motiv sau altul, se ive"te necesitatea audierii repetate a unor martori. (scultarea repetat a martorului poate fi reclamat de necesitatea nlturrii unor contradic ii e'istente ntre depozi ia fcut ini ial "i celelalte pro$e administrate ulterior n cauz, dup cum la fel se impune a se proceda "i atunci c!nd e'ist serioase temeiuri ce pun su$ semnul ndoielii veracitatea depozi iei ini iale, suspectat a fi de rea*credin . )n urma confruntrii depozi iilor succesive ale unuia "i aceluia"i martor, organul %udiciar se poate afla n diverse situa ii, care tre$uie avute n vedere, rezolvate "i dispuse msurile care se impun. +!nd n aceea"i pricin penal compar n calitate de martori mai multe persoane, nu ntotdeauna relatrile acestora se armonizeaz ci, datorit modului n care cei ce simultan au perceput mpre%urri legate de producerea aceluia"i fapt do$!ndesc calitatea de martor 4la propunerea pr ilor cu interese contrarii sau din ini iativa organului

39

%udiciar5, ntre depozi iile martorilor se pot constata nepotriviri, neconcordan e asupra unor mpre%urri mai mult sau mai pu in importante. )n urma verificrii depozi iilor, a e'aminrii lor n raport cu alte mi%loace de pro$ administrate, unele neconcordan e primesc o e'plica ie, altele, chiar n urma acestei opera ii, rm!n ireconcilia$ile. )n sistemul li$erei aprecieri a pro$elor, unde numrul martorilor este indiferent, legea nu impune cerin a unui numr minim de martori, pentru dovedirea unui anumit fapt. Pentru a fi a"ezat la $aza convingerii organelor %udiciare orice depozi ie tre$uie s satisfac cerin ele a dou imperative. nainte de toate, orice depozi ie tre$uie s fie sincer, adic s emane de la un martor de $un*credin "i totodat s fie fidel, veridic, adic s constituie o e'act reflectare a realit ii faptului perceput. De aici "i necesitatea ca fiecare depozi ie s fie apreciat su$ raportul acestor dou nsu"iri fundamentale. Succesiunea opera iilor legate de aprecierea depozi iei e impus de ordinea fireasc a lucrurilor, adic mai nt!i se constat sinceritatea "i apoi se procedeaz la verificarea celeilalte nsu"iri D veridicitatea. 9ie c verificarea poart asupra sincerit ii, fie asupra veridicit ii, acest control declan"eaz, de regul, o activitate proprie de pro$a iune ce poate fi efectuat prin intermediul tuturor mi%loacelor de pro$ prevzute de lege. 9olosirea unora sau altora dintre aceste mi%loace e determinat de o$iectul depozi iei. )n procesul penal, ca dealtfel, n procesul %udiciar, n general, depozi ia sau depozi iile, de cele mai multe ori, nu constituie pro$e izolate, e'clusive, pe care se ntemeiaz convingerea organelor %udiciare, ci alturi de acestea, de regul, organul %udiciar dispune "i de alte elemente de informare care, reunite, constituie ceea ce se nume"te un ansam$lu de pro$e. 2etoda general de apreciere a pro$elor tre$uie adaptat con inutului "i particularit ilor pe care le comport fiecare mi%loc de pro$, ca n final s se a%ung la reunirea "i aprecierea n ansam$lu a pro$elor CA,(TO+U+ 0((( ,ART(CU+AR(T)( 1& A'CU+TAREA MARTOR(+OR ,ROTE/A)( +apitolul de fa trateaz o institu ie nou D 4artorii proteGa!i D pe parcursul a trei sec iuni. '%2 ,ROTEC)(A MARTOR(+OR (flarea adevrului ntr*o cauz penal necesit utilizarea unor metode de investiga ie speciale c!t "i metode eficiente pentru prote%area martorilor. Protec ia "i asisten a martorilor este asigurat de &egea 1=,F,CC,, n condi iile n care via a, integritatea corporal sau li$ertatea le este amenin at ca urmare a de inerii de ctre ace"tia a unor informa ii ori date cu privire la sv!r"irea unor infrac iuni grave, pe care le*au furnizat sau au fost de acord s le furnizeze organelor %udiciare li care au un rol determinant n descoperirea infractorilor "i n solu ionarea unor cauze. &egea prevede totodat elementele pe care tre$uie s le ntruneasc persoanele ce pot do$!ndi calitatea de martor protejat. Dac e'ist pro$e sau indicii temeinice c prin declararea identit ii reale a martorului sau a localit ii acestuia de domiciliu ori de re"edin ar fi periclitat via a, integritatea corporal sau li$ertatea lui ori a altei persoane,

,C

martorului i se poate ncuviin a s nu declare aceste date, atri$uindu*se o alt identitate su$ care urmeaz s apar n fa a organului %udiciar. D#tele &ri*i % i%e tit#te# re#l$ # '#rtorului *or (i &re)e t#te &rocurorului s#u+ %u&$ c#)+ co'&letului %e ju%ec#t$+ - co %iii %e strict$ co (i%e i#lit#te, )n acest sens facem precizarea c se schim$ numai identitatea real a martorului ns el va da o declara ie n conformitate cu dispozi iile art.=B "i =1 din +.pr.pen. Declara ia va avea consemnat noua identitate a martorului care va fi redat n procesul"verbal al procurorului 4semnat de martor, procurorul prezent la ascultare "i organul de urmrire penal n condi iile prevzute prin modalit ile speciale de ascultare D art.=1 , alin.B5. Datele despre identitatea real a martorului se consemneaz ntr*un proces*ver$al, care va fi pstrat, la sediul parchetului care a efectuat sau a supravegheat efectuarea urmririi penale sau dup caz, la sediul instan ei, ntr*un loc special, n plic sigilat, n condi ii de ma'im siguran 4art.=1 3 alin.- +.pr.pen.5 7nstitu ia %uridic a protec iei martorilor a fost creat ini ial n Statele 8nite ale (mericii, s*a e'tins ulterior n (nglia, +anada "i n alte state, ca urmare a succesului nregistrat n descoperirea "i controlul fenomenului infrac ional. &a noi n ar pro$lema este reglementat pentru prima dat prin &egea nr.1=, din 39 decem$rie ,CC, privind protec ia martorilor, pu$licat n 2onitorul Aficial nr.91; din ,= decem$rie ,CC, "i intrat n vigoare la ,= ianuarie ,CC-. Protec ia martorilor este o msur general "i comple' cu caracter procedural "i de politic penal prin care se urmre"te cre"terea eficien ei ac iunii de descoperire a infrac iunilor "i eficientizarea reac iei sociale de reprimare a lor, n condi ii de protec ie "i siguran pentru persoanele implicate. (rticolul ; din &egea 1=,F,CC, prevede condi iile ce tre$uie ndeplinite pentru ca o persoan s poat fi inclus n Programul de protec ie a martorilor. 7ni iativa declan"rii procedurii apar ine, dup caz, organului de urmrire penal ori procurorului, iar competen a de a dispune msura respectiv procurorului, n faza urmririi penale, "i instan ei, n faza de %udecat 4art.B din lege5. Propunerea de includere n program tre$uie s cuprind informa iile prevzute n dispozi iile art.1 din legea sus men ionat. &egea a prevzut condi ia de a avea acordul scris al persoanei pentru care se cere includerea n program "i o evaluare a O"iciului &a!ional pentru ,rotec!ia Martorilor (O2&2,2M2) cu privire la posi$ilitatea includerii n program a persoanei. +onform art.33 din lege cuprinde obligaiile pe care persoana prote%at le are. A#P2 are o$liga ia de a ntocmi o schem de spri%in pentru fiecare martor prote%at "i de a lua msurile de protec ie prevzute n dispozi iile legii. >otodat dispozi iile art.3< din &egea 1=,F,CC, prevd situa iile n care msura de protec ie nceteaz, msur care se dispune de ctre procuror D prin ordonan D sau de instan D prin ncheiere. Dac martorul prote%at induce n eroare programul de urmrire penal sau instan a de %udecat prin datele "i informa iile prezentate, fapta se pedepse"te cu nchisoare. &egiuitorul a introdus "i art.=1B +.pr.pen. privind prote%area deplasrilor martorilor pe l!ng prote%area datelor de identificare a martorului atunci c!nd e'ist date sau indicii c ai fi periclitat via a, integritatea corporal sau li$ertatea acestuia. De aceea, procurorul care efectueaz urmrirea penal sau supravegheaz cercetarea penal ori, dup caz, instan a de %udecat poate dispune msuri n acest sens, care vor fi duse la ndeplinire de organele poli iei.

,3

Procurorul poate dispune msura prote%rii deplasrilor martorului fie c!nd el consider necesar acest lucru, la cererea motivat a organelor de cercetare penal supravegheate de procuror, a martorului n cauz sau a oricrei persoane ndrept ite. M$surile %e &rotecie u su t co %iio #te de un anumit tip de infrac iuni, de valoarea pre%udiciului, antecedente penale etc., ci doar de starea de pericol creat prin amenin area vie ii, snt ii, securit ii martorului, e'pertului, interpretului, aprtorului sau rudelor acestora. Eegulile procedurale destinate protec iei martorilor "i cola$oratorilor %usti iei ar tre$ui s asigure echili$rul necesar ntr*o societate democratic ntre prevenirea crimelor "i nevoia victimelor "i martorilor, la asigurarea unui proces corect "i echita$il. 4 Decizia cadru a +onsiliului Europei cu privire la protec ia martorilor n cadrul com$aterii criminalit ii interna ionale din ,-.33.,CCB5. +odul penal rom!n asigur protec ia martorului prin incriminarea infrac iuniunii de Cncercare de a deter4ina depo:i!ia 4incinoas "i a infrac iunii de C4piedicarea particip rii Cn proces2 2surile de protec ie a martorilor cuprinse n actulul +od de procedur penal vizeaz urmtoarele aspecte. protec!ia datelor de identitate a 4artorului 4art. =1G +od procedur penal56 4odalit !i speciale de asculare a 4artorului 4art. =1H +od procedur penal56 proteGarea deplas rilor 4artorului 4art. =1B +od procedur penal56 ascultarea 4artorului su3 %> ani Cn anu4ite ca:uri 4 art. =1; +od procedur penal5.

'#2 CADRU+ +E*('+AT(0 (&TER&A)(O&A+ ,R(0(&D ,ROTEC)(A MARTOR(+OR

7ni ial, msuri de protec ie deose$ite fa de martori s*au luat n S.8.(, e'tinz!ndu*se n (nglia, +anada "i alte state europene ca urmare a succesului nregistrat n lupta mpotriva crimei organizate, n special a mafiei. (stzi, peste ;$ de state europene "i noneuropene au nfiin ate structuri specializate de protec ie a martorilor. Plec!nd de la interna ionalizarea activit ilor grupurilor de crim organizat "i a re elelor s*a impus adoptarea unor msuri regionale "i interna ionale a for elor implicate n com$aterea acestui flagel. (nstru4entele Cn vi8oare la nivelul UE? "i anume 0ezoluia privind protecia martorilor n combaterea criminalitii organizate din ,. noiembrie +223, precum "i 0ezoluia privind persoanele care coopereaz la combaterea crimei organizate din +224, au un domeniu de aplicare limitat, numai n ceea ce prive"te com$aterea criminalit ii organizate, "i sunt instrumente legislative neo$ligatorii. 2a%oritatea statelor membre 56 dispun de o legisla ie n domeniul protec iei martorilor, fie su$ forma unui instrument %uridic distinct, fie ca parte a codului de procedur penal. Consiliul Europei a a$ordat pro$lematica protec iei martorilor nc de la mi%locul anilor 399C "i a desf"urat o activitate legislativ n domeniu. De e'emplu, varietatea diferitelor situa ii n care martorii pot necesita protec ie a fost a$ordat n 0ecomandarea 7+2289+. privind intimidarea martorilor i drepturile la aprare , precum "i 0ecomandarea 7,::392 privind protecia martorilor i a colaboratorilor justiiei. '52 CO+ABORAREA (&TER&A)(O&A+ 1& MATER(A ,ROTEC)(E( MARTOR(+OR

,,

Eecentele cercetri "i studii n domeniul protec iei %uridice a martorilor au demonstrat c, n special, n cazul infrac iunilor legate de crima organizat, cooperarea dintre ri a devenit tot mai important6 de e'emplu, cazurile cu rezolvare de lung durat, unde locuin e sigure pentru martorii e'pu"i pericolelor nu pot fi gsite dec!t ntr*o alt ar, sau cazurile n care martorii care primesc protec ie n Germania 4de e'emplu5 "i au familiile ntr*o alt ar, la r!ndul lor e'pu"i riscului. 2surile de protec ie a martorilor tre$uie s includ mai multe ri "i s fie coordonate prin intermediul Euro&ol sau al I ter&ol. (ctivitatea de protec ie a martorilor se desf"oar n multe state de ctre unit i specializate n protec ia martorilor, de ctre unit i de protec ie a persoanei sau de unit i de investiga ii acoperite. )n St#tele U ite #le A'ericii, plec!ndu*se de la amploarea intimidrii martorilor "i de la impactul enorm pe care acesta l avea asupra solu ionrii unor cauze penale importante, a fost adoptat n anul 39<C (ctul de +ontrol al +rimei Arganizate, care a pus $azele Programului 9ederal de Protec ie, cunoscut astzi su$ denumirea de (ctul de Eeform al Protec iei 2artorilor din anul 39=; 4@Iitness SecuritJ Eefrom (ct05, care reprezint izvorul programelor de protec ie din ntreaga lume. A alt lege cu relevan n domeniul protec iei martorilor este ;egea din +2<, privind protecia victimelor i martorilor care a fost adoptat pentru a intensifica "i apra rolul esen ial al victimelor "i martorilor n procesul penal. )n +odul Statelor 8nite 4 8nited State +ode5, protec ia "i relocalizarea martorilor este reglementat n seciunea .3,+ din cadrul capitolului ,,= intitulat /rotecia (artorilor din /artea a doua denumit4 Procedur penal5 din >itlul 3= Crime and criminal procedure. )n ceea ce prive"te institu ia care se ocup cu protec ia martorilor aceasta este 8.S.2arshal Service, care se afla n su$ordinea 2inisterului Kusti iei, fiind o poli ie federal. )n C# #%#+ sediul materiei se afl n ;egea nr. +3>+224 privind protecia martorilor. Programul de protec ie a martorilor este coordonat de ctre un co4isarH acesta prime"te propunerile de includere n program, desemneaz $eneficiarii programului de protec ie "i determin ntinderea protec iei acordate. Poli ia "i autorit ile %udiciare din .er'# i# au ela$orat un @Program de protec ie a martorilor0 care este aplica$il martorilor care se afl n pericol. Dispozi ii privind protec ia martorilor regsim n +odul de procedur penal german, &egea german privind protec ia martorilor n cadrul audierilor de procedur penal "i pentru m$unt irea condi iei victimei din 399=, precum "i n &egea poli iei privind protec ia martorilor. )n /r# #+ dispozi ii privind protec ia martorului gsim n +odul de procedur penal n +artea 7?* @Despre c!teva proceduri speciale, >itlu LL7, art. <C1*B1 D art. <C1*1-. )n accep iunea francez ? 4artor este persoana care, fr a avea o calitate procesual n cauz, prin informa iile "i datele cu caracter determinant pe care le de ine, contri$uie la aflarea adevrului n cauze privind infrac iuni grave. (ceste persoane pot, cu autorizarea Procurorului Eepu$licii sau a %udectorului de instruc ie, s declare ca domiciliu adresa comisariatului sau a Brigzii de Kandarmerie. )n cazul unei infrac iuni de crim sau unui delict care se pedepse"te cu nchisoarea mai mare de - ani, orice audiere a martorilor afla i n stare de pericol se face su$ o alt identitate dec!t cea real 2

,-

)n It#li# e'ist un serviciu central de protec ie a martorilor, su$ordonat 2inisterului de 7nterne, compus din apro'imativ 3CCC de anaga%a i, iar la nivelul provinciilor e'ist su$servicii. Protec ia martorilor n 7talia are un $uget estimat la 3CC milioane de euro. )n programe de protec ie se gsesc apro'imativ 3CCC de martori "i ;CCC de mem$rii ai familiilor acestora. Pentru aceste persoane au fost nchiriate peste ,CCC de locuin e. (v!nd n vedere faptul c includerea ntr*un Program de protec ie duce la o total ruptur cu via a normal a martorului "i a rudelor sale, programele de protec ie a martorilor se utilizaz, de o$icei, n cazurile cu infrac iuni grave, apartenen la mafie, terorism, trafic de fiin e umane "i de droguri. +a procedur de preluare n protec ie, serviciul de investiga ii solicit preluare n program adres!ndu*se unei comisii format din. un %udector, un secretar de stat de la ministerul de interne, un procuror "i un reprezentant de la protec ia martorilor. (ceast comisie "i d votul pentru admiterea sau nu n program. 8n martor preluat n program tre$uie s declare tot ceea ce "tie n legtur cu fapta sau persoana n ma'im 1 luni. Dup 1 luni declara iile sale nu mai sunt luate n considerare. CA,(TO+U+ (9 RE*+EMETAREA ,ROBE( TE'T(MO&(A+E 1& &OU+ COD DE ,ROCEDUR ,E&A+ +apitolul este alctuit din trei sec iuni. '%2 CO&'(DERA)(( *E&ERA+E (doptarea noului cod de procedur penal D prin &egea nr.3-Bdin 3 iulie ,C3C D a avut ca scop esen ial crearea unui cadru legislativ modern n materie procesual penal, care s rspund pe deplin imperativelor unei %usti ii moderne adaptate a"teptrilor sociale, precum "i necesit ii cre"terii calit ii acestui serviciu pu$lic. )n ceea ce prive"te &ro!ele "i 'ijlo#cele %e &ro!$, noul cod prevede c pot fi folosite n cadrul procesului penal orice mi%loace de pro$ care nu sunt inter:ise de le8e. )n vederea asigurrii echita$ilit ii procesului n faza administrrii pro$atoriului, noul cod aduce o m$unt ire esen ial a prevederilor referitoare la dreptul de a solicita administrarea de pro$e, fiind reglementate n mod e'pres cazurile n care organele %udiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor pro$e. #oul cod reglementeaz pentru pri4a oar n mod e'pres principiul loialit ii procedurilor n administrarea pro$elor. Pro$ele o$ inute prin tortur, tratamentele inumane sau degradante nu pot fi folosite n cadrul procesului penal. )n ceea ce prive"te #scult#re# &erso# elor noul cod reglementeaz reguli detaliate de ascultare a suspectului, inculpatului, pr ii vtmate, pr ii civile, pr ii responsa$ile civilimente, '#rtorilor "i e'per ilor. Proiectul noului +od de procedur penal a fcut o$iectul mai multor dez$ateri ale speciali"tilor, cea mai ampl fiind cea realizat de profesorul George (ntoniu n ; numere din Eevista de Drept Penal 4nr.;F,CC= "i nr.3,, "i -F,CC95. '#2 DEC+ARA)((+E MARTOR(+OR

,;

,ersoanele audiate ca 4artor2 Potrivit dispozi iilor art.33; din noul +od de procedur penal, poate fi audiat n calitate de martor orice &erso# $ care are cuno"tin despre fapte sau mpre%urri de fapt care constituie pro$ n cauza penal. Pentru a prent!mpina un eventual refuz din partea persoanelor audiate ca martor, de a se prezenta la organele %udiciare pentru a relata aspectele pe care le cunosc n legtur cu sv!r"irea unei infrac iuni, legiuitorul a prevzut pentru acestea anumite o$liga ii. Capacitatea de a "i 4artor2 Dispozi iile art.33B din noul +od de procedur penal stipuleaz c orice persoan poate fi citat "i audiat n calitate de martor, cu e'cep ia pr ilor "i a su$iec ilor procesuali principali. Pentru a decide cu privire la capacitatea unei persoane de a fi martor organul %udiciar poate dispune fie la cerere, fie din oficiu, orice e'aminare a acesteia, prin mi%loacele prevzute de lege. O3iectul i li4itele declara!iei 4artorului2 )n cazul n care a fost citat, martorul este audiat asupra unor fapte sau mpre%urri de fapt care constituie o$iectul pro$a iunii. #u poate ns face o$iectul declara iei martorului, faptele "i mpre%urrile al cror secret sau confiden ialitate poate fi opus prin lege organelor %udiciare care efectueaz audierea. ,ersoanele care au dreptul de a re"u:a s dea declara!ii Cn calitate de 4artor2 (rt.33< din noul +od de procedur penal enumer la lit.a D $ persoanele care au dreptul s refuze audierea n calitate de martor. Prin aceast reglementare s*a urmrit ocrotirea sentimentelor de afec iune pe care so ul sau rudele apropiate ale suspectului sau inculpatului le au fa de ace"tia din urm. Declara ia martorului nu poate fi folosit n cursul unui proces penal desf"urat mpotriva sa. ,rocedura de ascultare a 4artorului2 Aspecte 8enerale2 &a nceputul audierii, organul %udiciar adreseaz ntre$ri martorului cu privire la toate aspectele legate de persoana sa, precum "i dac este rud sau n du"mnie cu pr ile din proces. Dac fa de martor s*a dispus o msur de protec ie a datelor de identitate acestuia nu i se mai adreseaz asemenea ntre$ri. Dup ce organele %udiciare comunic martorului calitatea n care este audiat "i faptele sau mpre%urrile de fapt pentru dovedirea crora a fost propus ca martor, i se aduc la cuno"tin drepturile "i o$liga iile pe care le are, potrivit dispozi iilor din +.pr.pen. )n cursul urmririi penale "i %udec ii, dup ce au fost ndeplinite dispozi iile prezentate mai sus, organul de urmrire penal "i pre"edintele completului de %udecat solicit martorului depunerea %urm!ntului sau a declara iei solemne. 2artorul este audiat separat "i fr prezen a altor martori. (cesta este lsat s declare tot ce "tie n legtur cu faptele "i mpre%urrile de fapt pentru dovedirea crora a fost propus, dup care i se pot adresa ntre$ri.

,B

Declara iile martorului se consemneaz n scris. )n fiecare declara ie care i se ia martorului se consemneaz totodat ora nceperii "i ora ncheierii ascultrii. )n cursul urmririi penale audierea martorului se nregistreaz prin mi%loace tehnice audio sau audiovideo, dac organul de urmrire penal consider necesar sau dac martorul solicit e'pres aceasta "i nregistrarea este posi$il. )n situa ia martorului minor n v!rst de p!n la 3; ani, audierea acestuia are loc n prezen a unuia dintre prin i, a tutorelui ori a persoanei sau reprezentantului institu iei creia i este ncredin at minorul spre cre"tere "i educare. Por fi audia i ca martori persoanele care au avut calitatea de suspect sau inculpat n cauze care ulterior au fost dis%unse. )n acest caz organele %udiciare au o$liga ia consemnrii calit ii lor procesuale anterioare. '52 ,ROTEC)(A MARTOR(+OR ,rotec!ia 4artorilor a4enin!a!i2 )n situa ia n care organul %udiciar constat c e'ist o suspiciune rezona$il c via a, integritatea corporal, li$ertatea, $unurile sau activitatea profesional a martorului ori a unui mem$ru de familie al acestuia ar putea fi pus n pericol, ca urmare a datelor pe care le furnizeaz sau a declara iilor sale, acord acestuia statutul de '#rtor #'e i #t "i dispune una sau mai multe dintre msurile de protec ie prevzute de lege. Adat cu acordarea statutului de martor ameninat, n cursul urmririi penale, procurorul dispune aplicarea fa de acesta a uneia sau a mai multora dintre msurile prevzute n dispozi iile art.3,1. 2surile de protec ie se dispun de procuror din oficiu sau la cererea martorului, a uneia dintre pr i sau a unui su$iect procesual principal. Dac starea de pericol a aprut n cursul procedurii de camer preliminar, %udectorul de camer preliminar, din oficiu sau la sesizarea procurorului, dispune msuri de protec ie, prevzute n dispozi iile art.3,<. Dispunerea msurii protec iei martorului n cursul %udec ii se dispune de ctre instan , fie din oficiu, fie la cererea procurorului, a martorului, a pr ilor sau a persoanei vtmate. )n situa ia n care, fie n cursul urmririi penale , fie n cursul %udec ii ascultarea martorului se face fr ca acesta s fie prezent, procurorul, %udectorul de drepturi "i li$ert i, sau, dup caz, instan a de %udecat procedeaz la audierea martorului fr ca acesta s fie prezent fizic la locul unde se afl procurorul ori n sala n care se desf"oar "edin a de %udecat, prin intermediul mi%loacelor audiovideo. ,rotec!ia 4artorilor vulnera3ili2 Procurorul sau, dup caz, instan a poate decide acordarea statutului de '#rtor *ul er#!il categoriilor de persoane prevzute la art.3-C. Adat cu acordarea statutului de martor vulnera$il, procurorul "i instan a pot dispune msurile de protec ie prevzute la art.3,1, li.$5 "i d5 sau dup caz, art.3,< lit. $5*e5, care se aplic n mod corespunztor. CO&C+UZ(( -( ,RO,U&ER( DE +E*E FERE&DA

,1

( afla adevrul ntr*o cauz penal nseamn n general a sta$ili dac fapta e'ist "i de cine a fost sv!r"it, dac ntrune"te toate elementele constitutive ale unei infrac iuni "i dac fptuitorul rspunde penal pentru fapta sa. (devrul ns tre$uie aflat nu numai n ceea ce prive"te fondul cauzei ci si cu privire la orice act al procesului penal. ("adar aflarea adevrului ntr*o cauz penal nu se poate face dec!t cu a%utorul pro$elor. (precierea pro$elor n procesul penal este, desigur, li$er. Depinde ns de fiecare procuror sau %udector cum va folosi li$ertatea care i*a fost acordat n acest domeniu. Propunerile de le8e "erenda se refer la urmtoarele aspecte. 3. +odul de procedur penal instituie trei derogri de la regula c orice persoan poate fi martor sta$ilind categorii de persoane afectate de incapacitatea de a fi ascultate ca martori "i o categorie de persoane scutite, degrevate de o$liga ia de a depune ca martori. +ategoriile de persoane afectate de incapacitatea de a fi ascultate ca martori sunt prevzute n articolele <9, =3 "i =, din +odul de procedur penal. (ceast interdic ie 4art.=,5 nu este specific doar sistemului pro$ator rom!n, ci se nt!lne"te "i n alte sisteme de pro$a iune din dreptul statelor Europei, inclusiv cel francez fiind %ustificat de prezum ia lipsei de impar ialitate a acestei categorii de persoane care nu pot fi martori o$iectivi n propria lor cauz. De aceea? "or4ul 4 %e le"e (ere %# propunerea ca articolul I# din Codul de procedur penal s "ie re"or4ulat ast"el Jpartea v t 4at poate "i ascultat ca 4artor dac renun! la orice "el de desp 8u3iri civile i pe orice cale sau nu particip %a proces ca parte v t 4at J2 77. 7nterdic iile "i scutirile de a fi martori a unor categorii de persoane sunt limitativ prevzute n +odul de procedur penal "i de aici concluzia c n sistemul pro$ator penal n vigoare pot avea calitatea de martori "i persoanele cu antecedente penale, inclusiv cei care au suferit anterior o condamnare pentru mrturie mincinoas. Pentru acelea"i considerente pot avea calitatea de martori "i persoanele condamnate la pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi. ,entru aceste considerente "or4ul 4 ascultat
%e le"e (ere %#

propunerea ca articolul @K din Codul de procedur pentru depo:i!ie 4incinoas ? precu4 i

penal s "ie co4pletat cu aliniatul 5 sau s se introduc articolul @K Cn care s se Cnscrie c Jnu poate "i ca 4artor persoana care anterior a "ost conda4nat persoana conda4nat la pedeapsa co4ple4entar a inter:icerii unor drepturiJ2

,<

B(B+(O*RAF(E
(7A#7MA(7E +*>7# D Curs de criminalistic, editat de Ncoala de ofi eri a 2inisterului de 7nterne, Bucure"ti, 39<<6 (7A#7MA(7E +*>7#, BEE+OEN(# ?., B8>A7 >., 2(E+8 7., PP&P#+E(#8 E., P&E>E( +*>7#, S(#D8 7.E., S>(#+8 E2. D ?ratat practic de criminalistic,edi ia a 77*a, Ed.+arpa i, +raiova, 399,6 (7A#7MA(7E +*>7#, BEE+OEN(# ?., D827>E(N+8 7.#., P&E>E( +*>7#, S(#D8 7.E. D ?ratat de metodic criminalistic, ?ol.7, Ed.+arpa i, +raiova, 399;6 (&P2AEE(#8 S. D Criminalistica. @ote de curs, Ed. Eisoprint, +lu%*#apoca, ,CCC6 (&E+8 GO. D Criminalistica, Avidius 8niversitJ Press, +onstan a, ,CC;6 (2Q( 7., (2Q( +.P. D Criminalitatea informatic, Ed.>orines, 39BB6 (#GOE&ES+8 7. D A@orme deontologice ale e pertului i specialistului criminalist, n ?ratat practic de criminalistic, vol.7?, 2.7.6 39=,6 (#GOE&ES+8 7., +A#S>(#>7# 7.E., +A#S>(#>7#ES+8 2., D(# #., GE7GAEES+8 7., S(#D8 D., S72( 7. D A&icionar de criminalistic, Ed.Ntiin ific "i Enciclopedic, Bucure"ti, 39=;6 (#>A#78 G., ?A&A#+78 #., Q(O(E7( #. D &icionar de procedur penal, Ed. Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<=6 (#>A#78 G. D 6 plicaii teoretice ale Codului de procedur rom!n. /artea special.Bol.11 , Ed. (cademiei Eom!ne, Bucure"ti, 39<16 (PE>EE7 2. D A&rept procesual penal, Ed.Ascar Print, Bucure"ti, 399=, vol.7 (EGENE(#8 7. D Criminalistica i Criminologia n aciune, Ed. &umina &e', Bucure"ti, ,CC36 B(S(E(B 2. D Criminalistic, Ed.8niv. Ba$e"*BolJai, +lu%*#apoca, 39==6 ,=

B(S(E(B 2., 2A&DA?(# &., S8D7# ?. D &rept penal, parteaspecial, Ed.8niv.Ba$e"*BolJai, +lu%*#apoca, 39=B6 BE#>O(# K. D A?raite des preuves judiciaries, Ed. Bassage freres, Paris, 3=,-, vol 7 BEE+OEN(# ?. D (etodologia investigrii infraciunilor, Ed.Paralela ;B, Pite"ti, 399=6 BAGD(# >. D /robleme de psi)ologie judiciar, Ed.Ntiin ific, Bucure"ti, 39<-6 BAGD(# >., SR#>E( 7., DEPG(#*+AE#7(#8 E. D /si)ologia copilului i psi)ologia pedagogic, Ed. Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<36 BAGD(# >., S+)#>E7E 7., DEPG(#*+AE#7(#8 E. D Comportamentul uman n procesul judiciar, SE+ al 2.7., Bucure"ti, 39=B8&(7 +., 97&7P(N (., 27>E(+OE +*>7# D 1nstituii de drept penal, Ed.>rei, Bucure"ti, ,CC36 B8#E+7 P., B8>A7 7. D A(artorul pe tr!mul justiiei, Ed.Pinguin BooS, Bucure"ti, ,CC;6 B8#E+7 P. D &rept procesual penal. Bol.+, partea general, Ed. SemnE, Bucure"ti, ,CC16 B8#E+7 P. D &rept procesual penal./artea general, Ed. 8niversitar, Bucure"ti, ,CC=6 B8>A7 >., B8>A7 7.>. D ?ratat universitar de psi)ologie judiciar, Ed.Pho$os, Bucure"ti, ,CC-6 B8>A7 >. D /1nterogatoriul C psi)ologia confruntrii n procesul judiciar 7g)id teoretic i practic pentru psi)ologi, criminaliti, procurori, judectori de instrucie i poliiti anc)etatori9 , Ed.Pinguin BooS, Bucure"ti, ,CC;6 B8N 7., D(?7D D. D /si)ologie judiciar, pilograf i )ipnoz, Ed.>ritonic, Bucure"ti, ,CCB8Q(>8 #., +AE#E(# D., +REP7#E(# +. D Criminalistica, Ed.Dacia Europa #ova, &ugo%, ,CC-6 +P>8#( #.?. D Criminalistic, Ed.+.O.BecS, Bucure"ti, ,CC=6 +REK(# &. D Compendiu de criminalistic0, Ed.+urtea ?eche, Bucure"ti, ,CC-6 +REK(# &. D Compendiu de criminalistic0, Edi ia a 777*a revzut "i actualizat, Ed.9unda iei /Eom!nia de 2!ine0, Bucure"ti, ,CC;6 +REK(# &.* ?ratat de criminalistic, Ed.Penguin BooS, Bucure"ti, ,CCB6 +REK(# &. D Criminalistic i tiine de contact, Edi ia a 77*a revzut "i adugit, Ed.2.(.7., Bucure"ti, ,CC16 +E++(&D7 P.9. D ;a criminalistiDue, P89, Paris, 391,6 +E++(&D7 P.9., +OE?E> +., 2(E2A PO. D CriminalistiDue, Ed. de &a$.de identificare %udiciar a Prefecturii poli iei din Paris, 39=C6 +7A+&E7 ?. D (anual de criminologie, Ed.(ll BecS, Bucure"ti, ,CC36 +7APE(G( (. D 6valuarea probei testimoniale n procesul penal,Ed.Kunimea,7a"i, 39<96 +7APE(G( (. D Criminalistica. ?actica, 8niv.0(.7.+uza0 7a"i, 39=16 ,9

+7APE(G( (., 7(+AB8MP 7. D Criminalistica, Ed.9unda iei /+hemarea0, 7a"i, 399<6 +7APE(G( (., 7(+AB8MP 7. D Criminalistica,Ed.Kunimea, 7a"i, ,CC36 +7APE(G( (. D Criminalistica. ?ratat de tactic, Ed.Gama, 7a"i, 39916 +7A98 7. D Comportamentul simulat, Ed.Ntiin ific, Bucure"ti, 39<16 +A+( #., #7+A&( +.#. D (etode i procedee practice de ascultare a nvinuitului, inculpatului i martorilor. 5nele probleme privind ascultarea minorilor, S+PE al 2.7., 39<;6 +A&E+>7? D ?ratat practic de criminalistic, Ed.2inisterului de 7nterne, Bucure"ti, 39<1*39=;6 DA&>8 7., #EG7P 2., DEPGO7+7 ?. D (artorul n procesul penal, Ed.&umina &e', Bucureti, ,CC;6 DA#GAEAQ ?., T(O(#E S., A(#+E( 7., 9ADAE 7., 7&7ES+8 #., B8&(7 +., S>P#A78 E., EAN+( ?. D 6 plicaii teoretice ale Codului penal rom!n,Ed.(cademiei Eom!ne, Bucure"ti, 39<36 DA#GAEAQ ?. D 6 plicaii teoretice ale Codului de procedur penal rom!n , Ed.(cademiei, Bucure"ti, 39<B6 DA#GAEAQ ?., T(O(#E S., DPER#GP GO., &8+7#ES+8 D., #E2EN (., PAPA?7+7 2., S)EB8&ES+8 P., S>A7+(# ?. D @oul cod penal i codul penal i codul penal anterior, prezentare comparativ, Ed.Politic, Bucure"ti, 391=6 D8M8 2. D &reptul la tcere, Ed.Economic, Bucure"ti, ,CCB6 97&7P(N (. D 1nfraciuni contra nfptuirii justiiei, Ed.(cademiei, Bucure"ti, 39=16 GAE8#ES+8 2., P(S+8 7. D A&rept penal" /arte special0, Ed. Oamagiu, Bucure"ti, ,CC=6 GEEB&E( ?. D /relegeri la cursurile de specializare a procurorilor criminaliti , manuscris n fondul documentar al Parchetului General6 OE?E> G., 2(E2A P. D CriminalistiDue, Ed.de Prefectura Poli iei din Paris, &a$oratoarele de identitate %udiciar, 39=C6 OA&US> B. D EriminalistiF, Ed.Ntiin ific, ?ar"ovia, 39=-6 7A#ES+8 &., S(#D8 D. D 1dentificarea criminalistic, Ed.Ntii ific, Bucure"ti, 399C6 7A#ES+8 &. D Criminalistic"curs universitar, Ed.Pro 8niversitaria, Bucure"ti, ,CC<6 TE?7# P.A., S8&&7?(# E.+. D Criminalistics. ?)eorG and practice, Oold$ruce science Pu$lishers 7nc., #eV UorS, 39<16 &(QPE (. D Criminalistica, Ed.0(&>7P0, (l$a 7ulia, ,CC;6 &(QPE (. D Criminalistica, Ed.Eisoprint, +lu%*#apoca, ,CC=6 &A+(ED E. D ;HenDuete criminelle et les (et)odes scientifiDues, Ed.9lamarion, Paris, 39,B6 &A+(ED E. D ?raite de criminalistiDue, Ed.K.Desvigne, &Jon, vol.7*?7, 39-3*39-96 -C

&A8I(GE EE. D Curs de poliie te)nic i tactic de poliie criminal , >iparul /+artea rom!nesc0, Bucure"ti, 39;C6 2(>E8M GO. D /rocedura penal. /artea special. Bol.1 i 11, Ed.&umina &e', Bucure"ti, 399<, 399=6 2(>E8M GO. D @/rotecia martorilor. 5tilizatea martorilor anonimi n faa organelor procesului penal , Ed.&umina &e', Bucure"ti, ,CC-6 27E+E( 7. D Criminalistica, Ed. Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<=6 27E+E( 7. D Criminalistica, Ed.9unda iei +hemarea 7a"i, 399,6 27E+E( 7. D Criminalistica, Ed. &umina &e', Bucure"ti, 399=6 27>E(+OE +*>7#, 27>E(+OE +. D &rept penal rom!n. /artea general, Ed.8niversul Kuridic, Bucure"ri, ,CC<6 27>EA9(# #., B8>A7 >., QDEE#GOE( GOE. D /si)ologie judiciar, Ed.Nansa, Bucure"ti, 399,6 27>EA9(# #., B8>A7 >., QDEE#GOE( GOE. D /si)ologie judiciar, Ed.Nansa, Bucure"ti, 399;6 27>EA9(# #., B8>A7 >., QDEE#GOE( GOE. D /si)ologie judiciar, Ed.Nansa, Bucure"ti, ,CC,6 2EEKEE8 >O., 2EEKEE8 B. D /robele n procesul penal. %specte teoretice I$urispruden n materie, Ed.#omina &e', Bucure"ri, ,C3C6 #E(G8 7. D &rept procesual penal. ?ratat, Ed.Glo$al &e', Bucure"ri, ,CC,6 #E(G8 7. D ?ratat de procedur penal, Ed.Pro, Bucure"ti, 399<6 #7S>AEE(#8 GO., >8&B8EE (., ".a. D (anual de drept procesual penal, Ed.Europa #ova, Bucure"ti, 39996 #A8& +AD DE PEA+ED8EP PE#(&P ,C3C. E'punere de motive, Ed.Oamangiu, Bucure"ti, ,C3C AWBE7E# T.P., S8&&7?(# E.+. D Criminalistics. ?)eorG and practice, Ool$riiS Press, &ondon, 39<16 P7(GE> K. D /si)ologie i pedagogie, Ed.Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<,6 PAP >. D A&rept procesual penal, ?ol.777, >ipografia #a ional, +lu%, 39;16 PAP( GO. D Criminalistica, note de curs, Ed.Era, Bucure"ti, ,CCB6 PAP( >. D &epoziia. Jora probant. ;imite psi)ologice, Ed.7mprimeriei de ?est, Aradea, ,CC,6 EPD8&ES+8*2A>E8 +*>7# D Curs de psi)ologie, Ed. +ultura #a ional, Bucure"ti, 39,-6 EAN+( (. D /si)ologie general, Ed. Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<B6 EAN+( (. D (etodologie i te)nici e perimentale n psi)ologie, Ed. Ntiin ific, Bucure"ti, 39<36 EAN+( (. D A/si)ologie general, Ed.Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<B6 S(9EES>E7# E. D CriminalisticsK an introduction to Jorensic science , EngleVood +liffs 4pu$lish.5, #.U. Prentince Oall, 399B6 S+O(9EE +. D ;imbajul corpului, Ed.#iculescu, Bucure"ti, ,CC-3 edi ia a ?7*a

S>(#+8 E2. D ?ratat de criminalistic, Ed. (ctami, Bucure"ti, 399B6 S>(#+8 E2. D ?ratat de criminalistic, Ed. (ctami, Bucure"ti, ,CC36 S>(#+8 E2. D ?ratat de criminalistic, edi ia a 77*a revzut "i adugit, Ed.8niversul Kuridic, Bucure"ti, ,CC,6 S>(#+8 E2. D ?ratat de criminalistic, edi ia a 7?*a revzut "i adugit, Ed.8niversul Kuridic, Bucure"ti, ,CC<6 S8+78 +. D Criminalistica, Ed.Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<,6 SIE#SA# (., IE#DE& A. D ?ec)niDues of crime scene investigation , (merican Pu$lishing +ompanJ 7nc., #eV UorS, 391B6 N>E9P#ES+8 P., +REK(# &. D Ltiin versus crim, Ed.+urtea ?eche, Bucure"ti, ,CC36 >(#A?7+E(#8 7. D A?ratat de drept i procedur penal,?ol.7?, +urierul %udiciar, Bucure"ti, 39,;* 39,<6 >OEADAE8 G., 2A&DA?(# &. D &rept procesual penal, Ed.Didactic "i Pedagogic, Bucure"ti, 39<16 >OEADAE8 GE., P&PEN8 >. D A&rept procesual penal , /artea general, >ipografia 8niversit ii @(.7.+uza0, 7a"i, 39=16 >OEADAE8 GE. D A?ratat de drept procesual penal. 6diia a ,"a, Ed.Oamangiu, Bucure"ti, ,CC=6 >A2( D.>. D A/si)ologia martorului i tactica ascultrii, Ed.9ocus, Bucure"ti, ,CCB6 M7+(& G.2., BPEPS+8 (. D A(anagementul proteciei martorilor, Ed. Etna, Bucure"ti, ,CC<6 M7GP#(N8 (., EA2(M7(# +., +AS>(+OE (. D A/rotecia martorilor0, Editura 2oro"an, Bucure"ti, ,CC-6 M8E(7 +*>7#. D 6lemente de criminalistic i te)nic criminal"poliie tiinific , Ed.2inisterului Kusti iei, 39;<6 ?(S78 7. Criminalitatea informatic, Ed.#emira, Bucure"ti, ,CC36 ?PD8?( #. D Criminalistica. Curs de tactic i metodic, Ed.8niversitaria, +raiova, ,CC,6 ?7#BEEG 7.(., 27>E7+E? S.2. D Criminalistica, Bucure"ti, 39B,6 ?A+OES+8 7. D Criminalistica, vol.7, Ed.(cademica, Bucure"ti, ,CCC6 ?A&A#+78 #. D &rept procesual penal, >8B, 39==6 ?A&A#+78 #. D ?ratat de procedur penal,Ed. Paideia, Bucure"ti, 399;6 ?A&A#+78 #. D ?ratat de procedur penal,Ed. Paideia, Bucure"ti, 399=6 ?A&A#+78 #., B(EB8 (. D Codul de procedur penal comentat, Ed.Oamangiu, Bucure"ti, ,CC<6 I7&OE&2 G.K. D 1ntroducere n practica criminalistic, Stuttgart, Germania, 39B;6 -,

,RACT(C /UD(C(AR= +8E>E( DE (PE& B8+8EEN>7 D Culegere de practic judiciar n materie penal, Ed.Eosetti, Bucure"ti, ,CC,6 +8E>E( DE (PE& P&A7EN>7 C Muletinul jurisprudenei. Culegere de practic judiciar. -emestrul 1, Ed.&umina &e', Bucure"ti, 399=6 +8E>E( S8PEE2P DE K8S>7M7E D Muletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul +22< , Ed.(rgessis, +urtea de (rge", 39996 +8E>E( S8PEE2P DE K8S>7M7E D Muletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul ,::+, Ed.(ll BecS, Bucure"ti, ,CC-6 +8E>E( DE (PE& B8+8EEN>7* Culegere de practic judiciar penal pe anul +22=, Ed. +ontinent LL7, Bucure"ti, 399B6 )#(&>( +8E>E DE +(S(M7E N7 K8S>7M7E D Muletinul jurisprudenei. Culegere de decizii oe anul ,::,, Ed.(ll BecS, Bucure"ti, ,CC;6 )#(&>( +8E>E DE +(S(M7E N7 K8S>7M7E D Muletinul jurisprudenei. Culegere de decizii oe anul ,::., Ed.(ll BecS, Bucure"ti, ,CCB6 )#(&>( +8E>E DE +(S(M7E N7 K8S>7M7E D $urispridena seciei penale pe anul ,::4. 0ecursuri n interesul legii n materie penal, Ed.Oamangiu, Bucure"ti, ,CC< EEPEE>AE78 DE K8E7SPE8DE#MP N7 DA+>E7#P EA2R#P 39=9*399;, ?A&.77., Ed. (rgessis, +urtea de (rge", 399B.

'TUD((? ART(CO+E= (#>A#78 G. D *bservaii la noul Cod de procedur penal 7119, Eevista de Drept Penal, nr.3F,CC96 B8#E+7 P. D @/rotecia martorului0, n Eevista de Drept Penal, nr.,F,CC-6 BPKE#(E8 A. D 1ncompatibilitatea calitii de parte n proces cu ceade martor, Eevista Dreptul, nr.33F,CCC6 +78#+(# D. D Anregistrrile audio i video, n Eevista de drept penal, nr.3F399<6 +AE#ES+8 E.2. D A*biectul probaiunii judiciare n procesul penal, Studii "i cercetri %uridice, nr.-F391-6 DA&>8 7. D &eclaraiile martorilor n procedura penal rom!n, Eevista Dreptul, nr.<F399B6 --

DA&>8 7. D (artorul n procesul penal, n Eevista de drept penal, nr.-F399B6 GEA98 #. D 5nele consideraii n legtur cu sistemul mijloacelor de prob n concepia noului Cod de procedur penal, Eevista Dreptul, nr.3F,C336 G878 T.2. D %supra probaiunii penale n Eevista de drept penal, nr.;F399B6 &(S+8 7. D /rotecia martorilor.(etode de reglemetare n legislaia rom!neasc , Eevista Dreptul, nr.<F,CC&(QPE E. D 1mportana cunoaterii datelor care caracterizeaz persoana, E.E.D. nr.33F39196 2(>E8M GO. D n legtur cu noua reglementare privind nregistrrile audio sau video n probaiunea oral, n Eevista Dreptul, nr.=F399<6 27O8M E.(., 2A+( D. * A%scultarea martorului protejat. /rotecia datelor de identitate a acestuia. Jora probant a declaraiilor martorului protejat 0, n nr.1F,CC16 PAPES+8 &. D Anregistrrile audio"video , Pro lege, nr.-F,CC3, editat de 2inisterul Pu$lic, Parchetul de pe l!ng +urtea Suprem de Kusti ie6 PAPES+8 ?. D AConsideraii n legtur cu posibilitatea sv!ririi infraciunii de depoziie mincinoas n timpul actelor premergtoare, n Eevista Eom!n de Drept, nr.,, 39=<6 S>P#ES+8 &. D 0aiunea utilizrii rezultatelor activitii de culegere a informaiilor n administrarea probatpriului n procesul penal, n Eevista Dreptul, nr.=F399= >OEADAE8 GE. D 0olulactiv al organelor judiciare i sarcina probaiunii n procesul penal , E.E.D. nr.;F391=6 MP#DPEE(#8 &. D@/rotecia martorilor n dreptul comunitar i n legislaia altor state 0, n Eevista Dreptul nr. 33F,CC<6 Eevista Dreptul

-;