Universitatea Al. I.

Cuza Facultatea de Istorie Patrimoniu i turism cultural

Relaiile dintre colonitii greci de pe rmul Mrii Negre i autohtoni

Master, Anul I, Patrimoniu i turism cultural

Cadru general
Pentru a nelege aspecte ce in de relaia dintre colonii i auto!toni, tre"uie mai nt#i e$plicate nouni generale privind %enomenul coloniz&rii grece ti, sau marea colonizare greac&, dup& cum o identi%ic& 'oe Petre.( Autoarea identi%ic& n marea colonizare greac& un proces de e$presie a cet&ii la nceputurile ei ), iar acest proces tre"uie neles ntr*un mod speci%ic prin care are loc practic o multiplicare de state + poleis in "azinul mediteranean, i nu un %enomen de ane$are sau de l&rgire a ariei controlate de o metropol& sau de un grup de metropole. Ca periodizare a %enomenului, se disting dou& %aze, -(. cca //0 p#n& spre 1/0 i are drept direcie general& Italia de 2ud i 2icillia, cu metropole precum cet&ile din 3u"eia, din zona istmului din Corint i alte c#teva puncte ale Peloponesului4 -). cu metropole precum Megara, Miletul, cu zone de colonizare pe coasta tracic&, n zona str#mtorilor, Pontul 3u$in, nordul A%ricii, i dup& 100 i coasta de sud a 5alliei i cea occidental& a 6ispaniei.7 Ca tipologie, a ez&rile pe care le ntemeiau grecii se pot clasi%ica su" urm&toarele categorii, -(. coloniile, care aveau statut de poleis, -). emporia / emporium sau %actoriile cu scop principal comercial, care erau ntemeiate su" protecia unei cet&i, pentru a %acilita transportul i des%acerea m&r%urilor4 -7. a ez&ri cu caracter militar n !interland, amplasate la %rontiera teritoriilor cet&ilor4 -8. sanctuare %recventate de greci din ntreaga regiune, aici av#nd n vedere ca e$emplu sanctuarul consacrat lui A!ile, din insula 9eu:e, actuala Insula ;erpilor.8 Procesul propriu + zis presupune mai multe etape, apoikia + denumire su" care este cunoscut grupul de persoane care ntemeiaz& noua a ezare, se instaleaz& ntr*un spaiu nou, departe de aria de origine, la iniiativa organizat& de autoritatea unui poleis mam&, i duce practic la ntemeierea unui alt poleis independent, cu un teritoriu ur"an i agrar individual, cu un corp civic -populaie. distinct de cel din metropol&, cu legile i cultele ei. <ntre cetatea mam& i noua %ormaiune e$ist& un anumit tip de relaie prin aceea c& se preluau n primul r#nd lim"a, apoi o"iceiurile, tradiiile, legile, credinele i cultele, dar nu e$ist& nici o o"ligaie %ormal& n acest sens. Ca i cauze ale acestui %enomen, autoarea identi%ic& unele aspecte generale care ar tre"ui luate n considerare c#nd analiz&m acest %enomen, -(. marea colonizare greac& r&spunde mai nt#i unei nevoi de p&m#nt ara"il, apoi nevoia de a g&si metale, dar i sclavi.-). despre cet&ile de pe malurile M&rii =egre
(

'oe Petre, Civilizaia greac i originile democraiei. Premise istorice (I) , 3ditura 3rasmus, >ucure ti, (??7, )1@ pagini. ) 'oe Petre, p.(0). 7 'oe Petre, p.(08. 8 AAA, Istoria romnilor, 3ditura 3nciclopedic&, >ucure ti, vol. (, p.@7@.

este deBa cunoscut %aptul c& asigurau circulaia navelor aduc#nd gr#u din inuturile pontice. 'oe Petre identi%ic& drept cauz& principal& a ntemeierii acestor a ez&ri nevoia de pmnt arabil i nu n mod neap&rat a n%iin&rii de emporia, sau %actorii comerciale. Custi%ic& opiunea pentru aceast& idee prin %aptul c& la maBoritatea noilor a ez&ri nu e$ist& atestate %aze incipiente ale unor centre temporare de sc!im", iar primele dovezi ar!eologice ale prezenei coloni tilor greci se constituie n pro"e evidente ale unei a ez&ri de durat& n respectivele zone, pentru c& acele poleis delimitau n primul r#nd un teritoriu ur"an, dovezi ale ncerc&rii de a controla c#mpiile apropiate de coaste i nu urme ale unui tra%ic comercial intens4 cu toate acestea este evident& componenta tra%icului de "unuri speci%ice dintre metropol& i colonii, i anume gr#u, metal i sclavi.@ Amintit& i dimensiunea politic a procesului de colonizare, care se mani%est& prin dou& coordonate, cea a nceputului, c#nd trimiterea de e$pediii coloniale este un act politic asumat i realizat n cadrul instituional al cet&ii i ca o parte integrant& a procesului de constituire a acestora i al rezultatelor, pentru c& instalarea unui grup de populaie + apoi:i reprezentau de cele mai multe ori c!iar %ormarea unui nou poleis, cu toate nsu irile speci%ice acestuia. -p.(0/.. Pentru a nelege procesul de colonizare n ansam"lu, elocvent& cred c& este urm&toarea idee dominate de o aristocraie %unciar&, cet&ile nu se con%und& cu aceasta i sunt tocmai de aceea, mpinse c&tre c&utarea unor soluii care multiplic& comunit&ile de proprietari + cet&eni, evit#nd disoluia acestora D...E Pe plan politic, aceasta se traduce prin %aptul c& statul i asum& trans%erarea unei p&ri a corpului civic n alte teritorii pentru a evita orice tentativ& de redistri"uire a privilegiiilor n metropol&. -p.(0F * (0?. Marea colonizare greac& mai are ns& i meritul de a %i %acilitat contactul lumii grece ti cu populaiile auto tone. Aceste relaii se putea mani%esta %ie con%lictual, dar i prin aliane cu populaia auto!ton&. Aceste relaii sunt susinute i de c&tre lumea auto!ton& sau "& tina &, poate dintr*o dorin& a aristocraiei militare n primul r#nd, de a deine "unuri de prestigiu + n acest caz rezultate ale civilizaiei i culturii grece ti, sau de a crea raporturi de autoritate dura"ile cu locuitorii noilor cet&i ntemeiate. Cu alte cuvinte prezena o"iectelor grece ti este ns& tot mai %recvent& n mediul auto!ton, unde aceste o"iecte ilustreaz& i nt&resc prestigiul c&peteniilor locale. 1-p.(((.. Gar Hn raporturile grecilor cu geii Dpopulaia auto!ton& asupra c&reia va c&dea accentul acestei prezent&riE nu tre"uie s& vedem contactul sporadic al unor civilizaii cu un grup de barbari, ci un proces istoric comple$, ndelungat, n des%& urarea c&ruia cele dou& elemente etnice venite n atingere s*au in%luenat reciproc i dura"il./

@ 1

'oe Petre, p. (08 * (0/ 'oe Petre, p.(0/ + (((. / G. M. Pippidi, !espre legturile "istriei cu geii #n secolul al III lea, n HContri"uii la Istoria Iec!e a Jom#niei, 3ditura ;tiini%ic&, >ucure ti, (?1/, p.(1/ + (1F.

Autohtoni i coloniti
Geci accentul va c&dea n aceast& prezentare pe diversitatea relaiilor dintre coloni ti i auto!otnui, %ie economice, agrare, sociale, culturale sau politice. <n ceea ce prive te ntemeierea coloniilor, cercet&rile ar!eologice au ar&tat c& acest proces nu a avut leg&tur& cu vreo a ezare auto!ton& preesi$tent&, iar dovezile ar!eologice privitoare la prezena getic& n ora e sunt neuni%orme ca r&sp#ndire, n special datorit& condiiilor de locuire modern& de la Komis i Callatis i a straturilor de cultur& ulterioar& la 6istria. Cu toate acestea se pot urm&ri o serie de concluziii, detaliate de c&tre 9igia Juscu F i pe care le amintim n acest conte$t, * se nt#mpl& relativ rar ca locuitorii auto!toni ai ora elor s& i mani%este prezena n conte$t %unerar4 * de i nu pot %i atestate prin niciun izvor istoric, nici prin descoperiri %unerare, sunt de asemenea presupuse cstorii mi$te ntre greci i auto!otni, n ora e4 acestea sunt %oarte pro"a"ile, din moment ce n perioada iniial& a coloniz&rii num&rul %emeilor elene care au venit n aceast& arie pro"a"il era destul de sc&zut4 * privitor la relaiile ce in de civilizaie, n ceea ce prive e cercetarea ceramicii, la 6istria n mod special, se arat& prin dovezi ar!eologice c& din punct de vedere numeric, aceasta r&m#ne n urm& celei grece ti4 n timp, se poate constata o evoluie, ast%el, dac& n secolele I +II, auto!tonii menin principiile i tipurile ceramice !allstattiene, n secolelel II + III se nregistreaz& o ruptur& cu %ormele tradiionale i sunt adoptate i adaptate tipurile de vase grece ti, iar n secolelel II +I, pe l#ng& cre terea num&rului de %ragmente ceramice auto!tone descoperite la 6istria -ceea ce poate atesta un a%lu$ de populaie getic& spre ora ., se constat& c& aceast& ceramic& aproape nu mai are nimic n comun cu ceramica getic& contemporan&4 aceasta aBunge s& reproduc& vasele grece ti de "uc&t&rie. HA adar, pentru epoca autonomiei, prezena auto!tonilor n ora e este documentat& e$clusiv ar!eologic i nu permite urm&rirea procesului de elenizare al acestora . Cel mai pro"a"il auto!tonii au %ost atra i n ora e nc& de la nceput %ie din motive demogra%ice, sau pentru a ndeplini anumite tipuri de activit&i, n care dispuneau de o oarecare pricepere -m&r%uri perisa"ile, cum ar %i es&turile sau t&"&c&ria.. Apoi, apariia auto!otnilor n ora e %iind ulterioar& sosirii grecilor, se mani%estau n conte$tul comunit&ii ca elemente izolate, ceea ce i %&cea cu at#t mai mult e$pu i eliniz&rii i implicit asimil&rii. Mai este de presupus i o alt& ipotez& con%omr c&reia, o dat& ce porneau pe o anumit& ascensiune social&, se deziceau de originea etnic& i social& i
F

9igia Juscu, &elaiile e$terne ale oraelor greceti de pe litoralul romnesc al 'rii (egre) 3ditura Presa Universitar& CluBean&, CluB + =apoca, )00), p.)@8 *)@/.

a"andonau nsemnele speci%ice, adopt#nd c!iar elemente ale civilizaiei coloni tilor, precum nume grece ti, lim"a, etc. Jelaia dintre auto!toni i coloni ti este %oarte pro"a"il&, dar se mai poate pune o ntre"are, dac& nu e$ist& elemente ar!eologice care s& indice prezena e%ectiv& a geilor n interiorul ora elor, unde ar %i putut ace tia totu i locui, pentru a %acilita contactul cu noii + veniiL Keritoriile sunt ast%el mp&rite n dou& p&ri, prima dintre acestea se a%la n imediata vecin&tate a ora ului, n sens restr#ns, care cuprindea loturile individuale ale cet&enilor -aceea i idee a coloniz&rii pentru p&m#nt ara"il apare i mai sus, la 'oe Petre, dup& cum am %&cut trimitere deBa., i o zon& mai larg&, ce se a%la su" controlul ora ului, dar care cel mai pro"a"il era locuit& i de greci i de "ar"ari. ? Keritoriul rural reprezint& de %apt un element %undamental al oric&rui poleis grecesc, iar din punct de vedere teoretic se admite c& amenaBarea teritoriului agrar n Burul ora ului M coloniei era pro"a"il una dintre primele m&suri pe care le lua grupul de coloni ti. A adar e$empli%icarea procesului de apropiere i in%lun& reciproc& dintre auto!toni, n spe& gei i coloni ti are n vederea cetatea 6istria, care este i cea mai "ine cercetat&. Pentru a susine cu argumente ipoteza unor leg&turi economice, agricole i c!iar sociale dintre auto!toni i greci, vom su"linia unele aspecte privind e$istena acestei colonii. Privitor la zonele de e$ploatare agricol, descoperiri ar!eologice conduc la unele concluzii, a ez&rile care apar n interiorul teritoriului, p&n& c!iar la (F :m de &rm, i care nu prezint& nivele anterioare de locuire, dar nici %orti%icaii, au cel mai pro"a"il un caracter agricol i au %ost ntemeiate pe m&sur& ce populaia nou + venit& a intensi%icat e$ploatarea p&m#ntului din raiuni agricole. Iar n acest conte$t, i prezena getic& este atestat& su%icient pentru a*i acorda calitatea de certitudine. Pe de alt& parte, %aptul c& anterior coloniz&rii grece ti nu sunt atestate urme ale locuirii acestui teritoriu de c&tre auto!otni, dar ulterior acestea apar al&turi de cele ale grecilor, demonstreaz& o cola"orare ntre cele dou& p&ri, care era pro"a"il speci%ic& societ&ilor ar!aice, sc!im"uri de daruri cu valoare deose"it&, nelegeri diverse i, dup& cum am notat i mai sus, pro"a"il i c&s&torii mi$te.(0 Pentru a putea s& proteBeze aceste posesiuni, este lesne de neles c& cetatea va %i %ost nevoit& s& g&seasc& o soluie de a se ap&ra sau de a proteBa aceste posesiuni, %ie cre#ndu* i o armat& pe m&sur&, %ie apel#nd la cei care aveau resursele necesare pentru a le asigura lini tea n acea zon&. Prin urmare, cel mai pro"a"il au nc!eiat acorduri cu cei mai puternici ai locului. G. M Pippidi (( susine c& resursele omene ti proprii pe care le*ar %i putut %olosi coloni tii pentru a se ap&ra erau pro"a"il minime sau prea puin numeroare pentru a %i su%ciente, Halc&tuit& esenialmente dintr*o miliie cet&eneasc& str#ns& i narmat& n caz de primeBdie.D...E. 9a dispoziia cet&ii r&m#nea deci cealalt& posi"ilitate, a
?

Getalii cu privire la izvoarele istoric ce susin aceste in%ormaii ls 9igia Juscu, p. )@F + )@?. AAA, Istoria &omnilor) 3ditura 3nciclopedic&, >ucure ti, )00), vol.I, p. @81. (( G.M. Pippidi, *tiri noi despre legturile "istriei cu geii #n secolul al III lea., n HContri"uii la Istoria Iec!e a Jom#niei, 3ditura ;tiini%ic&, >ucure ti, (?1/, p.(/8 + (/1.
(0

unor acorduri permanente cu cel mai puternic sau cei mai puternici din capii geilor vecini, n scopul de a cump&ra din partea acestora nu numai lini tea indispensa"il& unei e$ploat&ri normale a loturilor cet&ene ti, dar i dreptul de li"er& circulaie n acele zone unde m&r%urile ce veneau de pe &rmurile egeene se putea vinde mai u or i de unde grecii n i i i putea procura cantit&i suplimentare de gr#u, sau sclavi sau alte materii prime. Gar aceast& relaie nu r&m#nea %&r& "ene%ici nici pentru auto!toni. Aristocraia local& n principal a pro%itat de aceste leg&turi, tocmai pentru c& aveau posi"ilitatea de a* i valori%ica surplusul de produse, av#nd ast%el ocazia de a a acumula tezaure monetare i c!iar de a nn&spri condiiile e$ploatare ale propriilor supu i i c!iar accentu#nd procesul de strati%icare i di%erenire social&. Gintre acestea pro"a"il cel mai puin cunoscut, dar de o importan maBor& pentru a nelege raporturile dintre coloni i i auto!toni este aspectul pescuitului, de care aminte te acela i autor. <nc& de la constituirea coloniei, aceast& activitate a deinut un rol esenial n viaa cotidian& a !istrienilor. Prin urmare, este de neles nevoia de protecie pe care pro"a"il au resimit*o locuitorii acestei cet&i n permanen&, dar i posi"ilele pagu"e cauzte de o populaie ostil& la gurile Gun&ri ar %i %ost pe m&sur&, de unde reiese i consecvena cu care au c&utat s&* i asigure, n m&sura n care ar %i %ost posi"il, garaniile necesare. <ntre auto!toni i coloni i s*au dezvoltat relaii de cola"orare sau con%lictuale. Gar aceast& scurt& prezentare nu a accentuat detaliile, ci a ncercat s& o%ere o imagine de ansam"lu. A adar este evident elementul civilizator superior al grecilor, dar i disponi"ilitatea auto!tonilor de a se adapta unor noi condiii * preiau elemente grece ti %&r& a opune rezisten&.

Bibliografie

(. AAA Istoria romnilor, 3ditura 3nciclopedic&, >ucure ti, )00), vol. I, F1@ p. ). Petre, 'oe, Civilizaia greac i originile democraiei. Premise istorice (I) , 3ditura 3rasmus, >ucure ti, (??7, )1@ pagini. 7. Pippidi, Gionisie M. !espre legturile "istriei cu geii #n secolul al III lea , n HContri"uii la Istoria Iec!e a Jom#niei, 3ditura ;tiini%ic&, >ucure ti, (?1/, @?/ p. 8. Juscu, 9igia, &elaiile e$terne ale oraelor greceti de pe litoralul romnesc al 'rii (egre) 3ditura Presa Universitar& CluBean&, CluB + =apoca, )00), 7?F p.