Reabilitarea structurilor de beton armat

Cursul 5

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10 Evaluarea de nivel 2. 10. 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Domeniul de aplicare: la toate cldirile la care nu se poate aplica metodologia de nivel 1. 1 Principiul metodei de calcul:
Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore convenionale aplicate construciei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct deplasrile obinute n urma unui calcul liniar s aproximeze deformaiile impuse structurii de ctre aciunea seismic fora lateral corespunde rspunsului seismic elastic evaluat pe baza spectrului de rspuns neredus prin factorul de comportare q (regula deplasrii egale)
3

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Principiul metodei de calcul:

R l deplas Regula d l rii ii egale l

Fe
dy deplasarea la iniierea curgerii T1 < Tc du deplasarea ultim Fy fora la iniierea curgerii Fe fora asociat rspunsului seismic elastic
T1 > Tc Regula deplasrii egale

Fy= Fe/q

dy

du= dyq

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Principiul metodei de calcul:

Pt. fiecare Pt fi element l t structural t t l rela l ia i de d verificare ifi depinde d i d de modul de cedare, ductil sau fragil, la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, (ncovoiere for tietoare, ietoare for axial) ). * n cazul cedrii ductile, verificarea se face comparnd cerina cu capacitatea.
Cerina rezult sub aciunea ncrcrilor gravitaionale combinat cu aciunea forelor seismice mprit la un factor de comportare q a crui valoare este specific naturii ruperii elementului la tipul de efort considerat. Capacitatea se determin cu rezistenele medii ale materialelor mprite la factorii de ncredere i coeficienii pariali de siguran.
5

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Factorii de comportare q pentru verificarea elementelor de beton armat, armat funcie de modul potenial de rupere, rupere ductil sau mai puin ductil, sunt dai n anexa B a P100-3/2008

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Principiul metodei de calcul:

Pt. fiecare Pt fi element l t structural t t l rela l ia i de d verificare ifi depinde d i d de modul de cedare, ductil sau fragil, la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, (ncovoiere for tietoare, ietoare for axial) ). * n cazul cedrilor fragile cerina este asociat plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, iar capacitatea este calculat cu valorile minime ale rezistenelor materialelor ( (cu valorile caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran).
7

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Calculul structural
Metoda M t d for f elor l seismice i i statice t ti echivalente hi l t sau metoda t d de calcul modal cu spectre de rspuns (nereduse) Distribuia pe vertical a forelor seismice orizontale se face conform P100-1/2006 Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor din P100-1/2006 n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabil prin fisurare n calculul structural se aplic prevederile P100-1/2006 privitoare la determinarea valorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreun cu 8 precizrile suplimentare date n anexa E

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Relaiile de verificare
Verificarea V ifi structurii t t ii se face f la l ULS i, i respectiv, ti SLS Deplasrile laterale: cf. anexei E din P100-1/2006

d rSLS = q d r

; d rULS = c q d r

Indicatorul R3 (n termeni de deplasri)

SLS 3

d rSLS , adm d
SLS r

; R

ULS 3

d rULS , adm d rULS

9

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Relaiile de verificare Eforturile Ef il seci ionale l n elementele l l cu comportare inelastic:

1 * Ed = E E + E g q

E d - efortul total de calcul (cerina)

- efortul din aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic (neredus) E* E E g - efortul din aciunile neseismice, (cu valorile corespunztoare combinaiei de ncrcri care include aciunea seismic) cedrii la tipul de efort considerat.
10

q - factorul f t l de d comportare t corespunzt tor tipului ti l i de d element l t analizat, li t respectiv ti naturii t ii

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Relaiile de verificare Eforturile Ef il de d calcul l l n elementele l l cu cedare d fragil se obin din condiii de echilibru pe mecanismul i l structural l de d plastificare l ifi Valorile individuale ale indicatorului R3j j, pentru fiecare din elementele structurale:
R3 j = Rdj Edj
11

j (capacitatea) Rdj - efortul capabil din elementul j Edj - efortul total de calcul din elementul j (cerina)

METODOLOGIA DE NIVEL 2

Relaiile de verificare Indicatorul I di l R3 la l nivelul i l l structurii ii

R3 V = V
Rd j * Ej

qj

VRd j - for f a tietoare i t capabil bil a elementului l t l i vertical ti l j (sau ( proiec i i ia pe orizontal i t l a

efortului axial, n diagonalele de contravntuire) corespunztoare mecanismului de cedare al elementului (dup caz ncovoiere sau for tietoare) neredus

VE*j - fora tietoare n elementul j, obinut pe baza valorilor din spectrul de rspuns

q j - factorul de comportare atribuit elementelor pe baza mecanismului potenial de

rupere al acestora (valoare dat n anexele B, C, D ale P100-3/2008)
12

OPERAIILE PROCESULUI DE EVALUARE SEISMIC

7. Evaluarea calitativ: verificarea traseului ncrcrilor; redundana; condiii de regularitate; alctuirea planeelor; alctuirea fundaiilor; elemente nestructurale. t t l 8. Evaluarea strii de degradare a construciei 9. Evaluarea de nivel 1. Calculul gradului de asigurare seismic. 10 Evaluarea de nivel 2. 10. 2 Stabilirea factorilor de reducere individuali pentru elementele structurale. Calculul gradului de asigurare seismic pentru elementele structurale i pentru ntreaga structur. 11. Evaluare de nivel 3. Curba capacitii structurii. Cerine de deplasare. Calculul gradului global de asigurare seismic n termeni de deplasare. 12. Evaluare final i formularea concluziilor. ncadrarea n clase de risc seismic. Stabilirea necesitii interveniei structurale.

13

METODOLOGIA DE NIVEL 3

Domeniul de aplicare:

La construcii importante i complexe la care se dorete o evaluare mai precis a performanelor seismice ale construciei.
* n prealabil, construciile trebuie evaluate prin metodologia de nivel 2.

Implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei complete de condiii de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor din diferite materiale (operaie deja efectuat la aplicarea metodologiei de nivel 2) i o evaluare prin calcul ce consider n mod explicit comportarea inelastic a elementelor structurale sub aciunea cutremurelor severe. severe Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul iniial al cldirii analizate, datorit necesitii cunoaterii cu precizie superioar a detaliilor de execuie.
14

METODOLOGIA DE NIVEL 3
Se pot utiliza ambele metode de calcul neliniar: Metoda bazat pe calculul static neliniar Metoda bazat pe calculul dinamic neliniar * Metodele de calcul neliniar sunt descrise n P100-1/2006. ** Unele precizri referitoare la aplicarea calculului static neliniar sunt prezentate i n P100-3/2008 la paragraful 6.9.2.

15

METODOLOGIA DE NIVEL 3

Determinarea capacitii de rotire plastic:

pl Rotirea plastic maxim, um ,utilizabil utilizabil n verificrile la ULS ale elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare i iierii ini i ii curgerii ii n armtura ntins i . Expresii empirice (P100-3/2008, paragraf B.7.1): pentru elementele verticale (stlpi i perei):

pl um

L = d f c0, 2 V 4 h ' =
0,3

0 , 35

25

f yw fc

pentru grinzi:
pl um

L f c0, 2 V h

0 , 35

25

f yw fc

16

METODOLOGIA DE NIVEL 3

Determinarea capacitii de rotire plastic:

pl Rotirea plastic maxim, um ,utilizabil utilizabil n verificrile la ULS ale elementelor de beton armat solicitate n regim de ncrcare ciclic reprezint diferena ntre rotirea ultim i cea corespunztoare i iierii ini i ii curgerii ii n armtura ntins i . Model analitic bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a curburii n stadiul ultim ( (P100-3/2008, , paragraf p g B.7.2): )

pl um

0.5 L pl (u y )L pl = 1 L el v 1

L pl =

d bl f y ( MPa) Lv + 0,2h + 0,15 30 f c ( MPa)

17

METODOLOGIA DE NIVEL 3

Gradul de asigurare structural seismic se determin n termeni de deplasare, deplasare cu expresia:

du R3 = ds

d s - deplasarea lateral impus structurii de cutremur, la nivelul

d u - deplasarea lateral ultim a structurii, la acelai nivel
( (capacitatea it t de d d deplasare) l )

considerat ca fiind caracteristic, de regul la vrful construciei (cerina de deplasare)

18

METODOLOGIA DE NIVEL 3

Calcul static neliniar

Capacitatea C it t de d deplasare d l a sistemului it l i real l cu n GLD este furnizat de curba push-over, dup care se calculeaz deplasarea capabil a sistemului echivalent cu 1 GLD Cerina de deplasare se poate evalua:

pe baza relaiei aproximative date n P100 P100-3/2008 3/2008, bazat pe regula deplasrii egale
d* s T = c Se T 2
*

( )

pe baza spectrelor de rspuns inelastic

19

METODOLOGIA DE NIVEL 3

6000

Calcul static neliniar

0.7 0.6 0.5 Sd (m) 0.4 0.3 0.2 0.1

* T d* s = c Se T 2
77inc11-sv 77inc13-sv 86inc11-sv 86inc13-sv 86tit11 86tit13 Spec P100-1/2006 T_str

( )

5000

4000

F [kN]

3000
0

2000

n GLD 1 GLD 1 GLD - Biliniara Cerinta de deplasare

0.0

1.0

2.0 T (s)

3.0

4.0

5.0

07 0.7 0.6 0.5 PSa (m m/s2) 0.4 0.3 0.2

1000

d* s

T = c Se T 2
*

( )

0 0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

d [m]

Medie Spec P100-1/2006 T_str

d R3 = u ds

0.1 0 0.0 1.0 2.0 3.0

4.0

5.0

T (s)

20

METODOLOGIA DE NIVEL 3

Calcul dinamic neliniar

Capacitatea C it t de d deplasare d l a structurii t t ii se define d fi te t ca reprezentnd valoarea deplasrii laterale la care intervine ruperea n primul element vertical (asociat depirii capacitii de rotire plastic). Cerina de deplasare p este furnizat direct de analiza timehistory, reprezentnd valoarea maxim nregistrat a deplasrii laterale la vrful construciei

21

METODOLOGIA DE NIVEL 3

Calcul dinamic neliniar

0.15 0.10 0.05

Dep plasare la vrf [m]

0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 -0.25 -0.30 -0.35 0 35 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Timp [sec]

du R3 = ds

22

EVALUAREA CANTITATIV

Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de risc n baza gradului de asigurare structural seismic - R3 (exprimat n procente) se face f conform f tabelului t b l l i:
Clasa de risc seismic - Rs I II III IV

Valori R3 (%)
< 35 35 65 66 90 91 100
* Pt. exemplificarea metodologiei de nivel 3 vezi Exemplu de evaluare seismica.pdf 23

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

Necesitatea interveniei structurale asupra construciilor existente, existente degradate de aciunea cutremurului sau vulnerabile seismic, se stabilete pe baza urmtoarelor criterii:

realizarea unui nivel de siguran raional; mrimea i resurselor l financiare, fi i materiale t i l i umane disponibile pentru reducerea riscului seismic al construciilor din fondul existent, existent raportate la dimensiunile acestui fond; perioada pe oada de exploatare e p oata e ateptat, mai a mic c la a cl c d dirile e existente dect la cele nou construite
24

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

S-a considerat c condiiile existente pe plan naional permit ca o cldire existent de tip curent s fie considerat ca avnd un nivel de siguran suficient dac satisface cerinele asociate obiectivului de performan sigurana vieii pentru cutremure cu IMR = 40 ani. Astfel, intervenia structural este necesar dac structura cldirii nu ndeplinete condiiile verificrii la SLU pentru o acceleraie de: - 0,65a 0 65 g pentru t sursa seismic i i subcrustal b t l Vrancea V i - 0,70ag pentru sursa seismic crustal din Banat
(ag - acceleraia terenului pentru un cutremur cu IMR = 100 ani)
25

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

n concluzie, intervenia structural este necesar dac valoarea gradului de asigurare structural seismic este: o o R3 < 0,65 pentru sursa seismic Vrancea R3 < 0,70 pentru sursa seismic Banat

!!! Diferenierea siguranei cldirilor aparinnd diferitelor clase de importan i expunere la cutremur se face prin i t intermediul di l valorilor l il diferen dif iate i t ale l factorului f t l i I, care amplific valorile ag.
26

NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE

Nivelul interveniei va fi cel puin cel corespunztor valorilor: R3 = 0,65 pentru sursa seismic Vrancea, respectiv R3 = 0,70 0 70 pentru sursa seismic Banat. !!! Obs Obs.: De regul, expertiza tehnic se completeaz / se detaliaz la ncheierea lucrrilor de decopertare a elementelor structurale, , care se efectueaz n vederea realizrii proiectului de consolidare, situaie care poate influena volumul, costurile i durata lucrrilor de reabilitare bili seismic i i a cl ldi dirii ii.
27

OPIUNI PENTRU STRATEGIA DE INTERVENIE

Scopul interveniei Redobndirea performanei seismice iniiale Msurile de intervenie
Repararea elementelor structurale degradate Sporirea rigiditii de ansamblu a structurii

Reabilitarea seismic se s c

Sporirea performanei seismice i i

Sporirea rezistenei elementelor structurale vulnerabile Sporirea capacitii de deformare n domeniul postelastic (sporirea ductilitii) Remedierea neregularitilor n plan i/sau n elevaie Introducerea unor sisteme de disipare a energiei Reducerea maselor de nivel Izolarea seismic a bazei
28

Reducerea rspunsului seismic

SOLUII PENTRU REMEDIEREA NEREGULARITILOR PE VERTICAL

Modificarea componentelor structurale existente sau adugarea altora noi pentru a elimina sau a reduce aceste neregulariti; L nivelurile La i l il slabe, l b acolo l unde d se ntrerup unii ii perei structurali, se impune fie consolidarea stlpilor, l il fie, fi dac d este acceptabil bil func f ional, i l prevederea unor elemente verticale (perei de b beton armat, contravntuiri i i metalice li etc.) ) chiar hi sub peretele superior.
29

SOLUII PENTRU REMEDIEREA NEREGULARITILOR PE VERTICAL

Dac nu este posibil s se elimine sau s se reduc substanial aceste neregulariti se recomand aplicarea unor metode avansate de calcul care s estimeze ct mai realist rspunsul seismic i s identifice zonele ce trebuie ntrite. M difi Modificarea structurii ii verticale i l la l un anumit i nivel antreneaz, de regul, i intervenii asupra plan l eelor l (diafragmelor) (di f l ) implicate, i li astfel f l nct acestea s poat transfera forele seismice i i iner iale l ct tre elementele l t l nou-introduse. i t d
30

SOLUII PENTRU REMEDIEREA NEREGULARITILOR N PLAN

Introducerea unor componente rigide i rezistente, care s reduc excentricitatea dintre CM i CR duce la reducerea forelor i deplasrilor din torsiune i la creterea general a capacitii de rezisten la fore laterale.
CR CM CR CM

CR Centrul de rezisten (rigiditate) CM Centrul maselor

Perei existeni Perei nou introdui

31

SOLUII PENTRU REMEDIEREA NEREGULARITILOR N PLAN

Efectul defavorabil al unor forme neregulate n plan poate fi diminuat sau chiar eliminat prin t tierea ierea construciei prin rosturi seismice.
Prevederea rosturilor implic o detaliere foarte atent structural i arhitectural i, de regul, este mai costisitoare dect consolidarea structurii existente.
Element nou-introdus Rost seismic

a. Cldirea existent

b. Intervenie prin realizarea unui rost seismic

32

SOLUII PENTRU CORECTAREA DEFICITULUI DE REZISTEN , RIGIDITATE I/SAU DUCTILITATE

ntrirea individual a elementelor structurilor cu astfel de deficiene (cmuirea seciunilor elementelor de beton armat, adugarea de piese n realizarea seciunilor compuse ale elementelor din oel etc.). I Introducerea d unor elemente l sau subsisteme bi structurale noi, n msur s protejeze (s d descarce) ) elementele l l structurii ii existente i ce au o alctuire neadecvat
33

SOLUII DE CONSOLIDARE
(a) sporirea rezistenei Prevederea unor structuri exterioare Cadre spaiale exterioare Contraforturi

consolidarea structurii

(b) sporirea rezistenei i a ductilitii

Umplerea cadrelor existente

Perei de b.a. monolit Perei prefabricai de b.a. Panouri metalice Diagonale de oel Diagonale Di l de d b.a. b Diagonale de b.precomp. Cabluri pretensionate Cmi continue de oel Cmi din benzi de oel Cmi de beton armat Cmi din polimeri armai cu fibre (FRP) 34

(c) sporirea ductilitii

Rezisten

(a) (b) (c) nainte de consolidare Cerina seismic asociat consolidrii Ductilitate

Contravntuirea cadrelor existente

Cmuirea elementelor e e e e o existente e se e

CRITERII PENTRU ALEGEREA SOLUIILOR DE INTERVENIE

Caracterizarea funcional a cldirii (tipul de cldire, funciunea, iunea vrsta acesteia; cerinele arhitecturale de diferite tipuri; gradul de ocupare; perioada de exploatare ulterioar); Caracterizarea siguranei cldirii fa de aciunile de exploatare, n special a celor seismice (vulnerabilitatea structural; vulnerabilitatea elementelor nestructurale); Stabilirea nivelurilor de performan necesar n f ie func i de d clasa l de d importan i t i expunere la l cutremur; t Posibilitile economice, tehnologice, de resurse de diferite tipuri;
35

CRITERII PENTRU ALEGEREA SOLUIILOR DE INTERVENIE

Gradul de afectare a funciunii construciei pe durata executrii lucrrilor (de (d exemplu, l prin i
necesitatea de a evacua cldirea);

Posibilit P ibilitile il concrete t de d execuie i pe amplasament referitoare la amenajarea antierului, a

acceselor pe reeaua stradal public, a spaiilor necesare montrii macaralelor etc.
n cadrul studiului de fezabilitate se vor analiza dou sau mai multe scheme alternative de intervenie. Pentru fiecare din acestea, se va evalua reducerea vulnerabilit ii fa de sursele de hazard seismic pe p amplasament i se va selecta cea mai eficient soluie pe baza celor mai importante criterii pentru cazul considerat. 36