Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE AUZ
MARIA ANCA
Maria Anca PSIHOLOGIA
2001 Mria Anca
DEFICIENILOR DE AUZ
,
Mria Anca
PSIHOLOGIA DEFICIENILOR
DE AUZ
Cluj-Napoca, 2001
CUPRINS
COMPACTUL DEFICITULUI AUDITIV ASUPRA STRUCTURRII FUNCIILOR
SENZORIAL PERCEPTIVE...................................... 7
Capitolul 2
IMPACTUL DEFICITULUI AUDITIV ASUPRA MEMORIEI..... 22
Capitolul 3
RELAIA DINTRE DEZVOLTAREA LIMBAJULUI I
GNDIRE..........................................................................................38
Capitolul 4
INTELIGIBILITATEA VORBIRII LA PERSOANELE CU
DEFICIENE DE AUZ.....................................................................47
L Capitolul 5 "PERCEPEREA VORBIRII PE CALE VIZUAL.............................58
, Capitolul 6 NOI MEDE LINGVISTICE IMPLICATE N COMUNICARE.......71
Capitolul 7
LIMBAJUL INTERIOR I SISTEMELE DE SPRIJIN ALE
VORBIRII...........................................................................................82
Capitolul 8
UTILIZAREA METODELOR: A.K.A., F.S., S.E. CA SUPORTURI
ALE VORBIRII..................................................................................90
': Capitolul 9 LIMBAJUL DACTIL........................................................................98
Capitolul 10
1
LIMBA SEMNELOR.......................................................................106
Capitolul 11
SPECIFICUL DIFICULTILOR DE NVARE N CONTEXTUL
SURDITII.......................'.............................'................................119
Capitolul 12
FORMAREA I DEZVOLTAREA LIMBAJULUI N CONTEXTUL
SURDITII.....................................................................................134
Capitolul 13
DEZVOLTAREA VOCABULARULUI. DEZVOLTAREA LATURII
FONOLOGICE.................................................................................149
Capitolul 14
DEZVOLTAREA LATURII SEMANTICE, PRAGMATICE, A
SINTAXEI I MORFOSINTAXEI.................................................. 159
Capitolul 15
ABILITILE INSTRUMENTALE ALE COPIILOR CU
DEFICIENE DE AUZ.................................................................... 172
Capitolul 16
FUNDAMENTELE ACUSTICE ALE RECEPTRII AUDITIVE. 186
Capitolul 17
PERCEPIA VORBIRII..................................................................199
ANALIZA ACUSTIC A ELEMENTELOR SEGMENTALE I SUPRASEGMENTALE
ALE VORBIRII.......................................214
Capitolul 19
ETIOLOGIA I TAXONOMIA TULBURRILOR AUDITIVE...237
Capitolul 20
EXAMINAREA PSIHOLOGIC f ORTOFONICA A COPILULUI
DEFICIENT AUDITIV.....................................................................257
Capitolul 21
v
uoare sau moderate (Lafon, 1985). Modificrile funcionale ale urechii interne
conduc la deficiene auditive de percepie, cu consecine sociale mult mai grave
dect n cazurile anterioare. Deficienele auditive din categoria celor de
percepie altereaz considerabil percepia mediului precum i toate
construciile psihofiziologice ale lumii copilului. Chiar dac prin compensare
tehnic, auditiv sunetele sunt percepute, este perturbat nelegerea mesajului,
aici fiind locul de intervenie al educaiei speciale.
1. Modalitile senzoriale la deficienii de auz
In cele ce urmeaz ne propunem s surprindem
modalitile prin care deficitul auditiv se rsfrnge asupra diferitelor domenii
ale vieii psihice i n special asupra funciilor cognitive, demers pentru care
este necesar s subliniem care sunt funciile auzului i ale limbajului ceea ce ne
va permite s evideniem acele structuri sau componente care sunt afectate n
condiiile deficienei, precum i care este natura acestor atingeri.
..,...-,.
n absena auzului, vzul capt un rol important ca surs de informare, cu care
opereaz copiii surzi. O cale informaional de priii ordin pentru surzi este
calea vizual de exemplu, o mare parte din informaiile asupra limbajului celor
din jur (limbaj verbal i limbaj gestual) este captat pe aceast cale. Unii
specialiti susin c la copiii surzi sensibilitatea vizual i performanele legate
de aceasta sunt afectate, fiind sub norm, comparativ cu auzitorii. Alii consider
c, datorit solicitrii mai intense a vzului,
la surzi le depesc pe cele ale
n umia unor cercetri experimentale s-a ajuns la urmtoarele constatri: dac
sarcinile vizuale sunt mai simple i nu necesit procese de sintez, performanele
surzilor nu
sunt sub nivelul normei. Dac sarcinile perceptive vizuale sunt mai complexe,
performanele copiilor surzi sunt mai mici. Performanele vizuale cresc numai
dac se realizeaz un antrenament special de stimulare a vzului: antrenament ia
tahistoscop, redarea sub form de desen a percepiilor vizuale etc.
Este afectat sinteza percepiilor din cauza nedezvoltrii limbajului,
care are i aceast funcie, de
Defectele vederii cromatice la copiii surzi sunt mai
numeroase dect la auzitori. La populaia normal aceste defecte sunt ntre 1-5%
iar la surzi de 7% (Ishihara).
Percepia haptic include sensibilitatea tactil i cea kinestezic. La copiii surzi
exist devieri de la norm, mai ales dac sarcina perceptiv este mai complex.
Referitor la aceste modaliti senzoriale, dac performanele la auzitori cresc
aproape progresiv, ia copiii surzi, n clasele I-IV, performanele nregistreaz un
salt considerabil, iar n clasele mai mari performanele surzilor se apropie de ale
dect susin interpretrile clasice din fiziologia acustic. Acest fapt permite
perceperea unor elemente acustice informative chiar i n deficienele auditive
profunde, tiut fiind c sunt extrem de rare cazurile de surditate total. O alt
funcie este cea de alert, care se manifest prin declanarea reaciilor vegetative
i motrice. Modul n care se organizeaz aceste transformri conduce la apariia
intervalului de timp care st la baza percepiei ritmului. Dup Lafon (1985)
primul parametru al percepiei auditive, care corespunde funciei arhaice a
urechii, este variaia brusc a intensitii sonore. Timpul este perceput sub form
de intervale deci, ca "timp gol", precum i sub form de prezen a fenomenului
acustic deci, ca "timp plin". Combinaiile celor dou forme genereaz toate
tipurile de structuri ritmice. n deficienele auditive profunde, prin reeducarea
auditiv se vizeaz perceperea structurilor ritmice ca un prim pas n
antrenamentul ?;: v prin intermediul aparaturii electroacustice. In completarea
antrenamentului auditiv vine cel fonoarticulator, care prin nchiderea i
deschiderea a ImiiP^J ui
.
cognitive i senzoriale.
4. Implicaii psihopedagogice
i colab. (1986) subliniaz importante referitoare la informaia auditiv. Aceasta
are un caracter preponderent temporal, n momentul n care se produce i
nceteaz. Pentru a o putea examina organismul trebuie s-i dezvolte anumite
deprinderi. Pentru aceasta sunt puse n lucra MSD i abilitatea de a stabili
succesiunea KMpvrcu-: Este : deprindere de cere dedeee sd ea e-e
contieni, dar care se dezvolt nc din viaa intrauterin i are implicaii
multiple, inclusiv n realizarea procesului de comunicare. Aceast abilitate nu se
constituie spontan a persoanele cu deficien auditiv congenital, lucra care se
repercuteaz asupra capacitii lor de nvare. Fie c este vorba de nvare
verbal, fie motorie, ei i vor aminti numai ultima sau ultimele secvene, restul
rmnnd confuz. Pentru
\ acestei deficiene, -;;
trebui descompuse n secvene bine precizate, cu grupri i reluri ale acestor
secvene.
Alt dificultate ntmpinat n nvare se refer la problema "triunghiului de
referin": un copil trebuie s fac simultan conexiuni ntre sine i obiectul
(fiina,, evenimentul) despre care i vorbete o at persoan (printe, educator).
Copilul auzitor, n aceast situaie, are simultan dou experiene din registre
senzoriale diferite care se completeaz reciproc, mbogindu-se. El privete
obiectul i ascult explicaiile adultului ceea ce ntregete imaginea i conduce la
o reprezentare mintal complex. Copilul surd trebuie s fac legtura ntre dou
triri vizuale care se produc simultan, dar pe care el le poate percepe doar
succesiv. Vorbirea adultului o percepe sub forma unei succesiuni rapide de
imagini labiobucale pe care trebuie s le asocieze cu imaginea obiectului
(caracteristici vizuale care i se impun ateniei). Aceasta implic reinerea
imaginii vizuale
15
un sim
. avea percepii "
persoanelor auzitoare, att cantitativ ct i calitativ. Omul gsete soluii pentru
a se acomoda cu starea de surditate. Copilul "nva" s fie surd, iar acest lucra
mascheaz
19
> gestionarea
i a
informaiilor receptate pe baza unor categorii de
informaii din limba vorbit i anume: informaii
fonologice, sintactice, semantice,
Ivimey (1977) arat c nu se produce o percepie
liniar a vorbirii: ceea ce percepem nu este ceea ce auzim ci
este produsul final al procesului cognitiv. Pentru a reui s
accead la limbajul vorbit, copiii cu deficit auditiv, trebuie s
depeasc simpla receptare a unor elemente izolate, ceea ce
constituie doar o abordare superficial sau o etap iniial n
acest proces complex care este achiziia i dezvoltarea
limbajul verbal.
21
2
IMPACTUL DEFICITULUI AUDITIV ASUPRA
MEMORIEI
1. Formarea
Unul dintre primele studii consacrate capacitilor
rnsezlce ale copiilor surd a. rozi realiza?. ' Pinter si Paterscm care au urmrit
formarea de asociaii arbitrare ntre cifre i simboluri convenionale prin
intermediul unor sarcini de substituire sau de codare. Rezultatul acestui
experiment (efectuat pe aproape 1000 de subieci cuprini ntre 8 i 26 de ani)
relev o net inferioritate a copiilor surzi.
"coduim" i p:r:>os smaj^Mo^K m. fbsi m divscsa baterii ijeEi:is.Tfi v^iuni
nivelului cie dezvoltare, Astfel, exist dou probe de acest tip n "Chicago nou
verbal exarnination". Blair (1957, citat de Colin, 1991) a utilizat aceast ultim
baterie pentru a compara un grup de surzi i de auzitori (53 de subieci n fiecare
grup). Myklebust (1964) atrage atenia asupra faptului c dei subiecii sunt
comparabili din punctul de vedere al "memoriei globale", ei manifest o
inferioritate la una din cele dou probe cod. Aceasta relev o inferioritate
frapant a oro&esuiai cie selfccie k copiii tim, O pr-oM coci apare ds
asemenea, n Scala Wechsler pentra copii. Furtfa (1966) a utilizat o prob
original prin care solicita subiecilor s asocieze culorile cu obiecte
(reprezentnd animale). n acest mod a examinat ase grupe de vrst de ia 7 la
12 ani i a constatat c rezultatele erau comparabile la surzi i auzitori
22
1
Datele prezentate mai sus evideniaz o intervenia instrumental a limbajului. Este
greu de spus c folosire! obinuit a limbajului are efecte mai ales cnd este vorba d<
memorarea unui material neverbal.
Oieron consider aceast stare de lucruri ca fiin< determinat, mai mult sau mai puin,
de activitatea redus i domeniul folosirii limbajului, activitate nvarea i gndirea.
;'
30
;. -.-.
"vocabular srac", expresie ce este folosit ntr-un mod mai puin specific i
relevnd uneori mai mult judeci de valoare dect fapte obiective (mediu sococuitural srac, limbaj de periferie, etc). Ori termenul de deficit denumete o
lips, o insuficien care trebuie obiectivat prin teste etalonate a cror rezultate
trebuie comparate cu vrsta real a copilului, ovi mvelm sfc ele ruiomiD/Si-L cu
aiu^milibil
.fsLi
sale n alte sectoare ale limbajului i memoriei. Stocul lexical va fi evaluat mai
nti plecnd de la probele de denumire de imagini, permind de asemenea
investigarea stocului cunoscut care poate fi, n numeroase cazuri, diferit de
stocul mobilizat n verb'.
'
'"-'..
probele de definire de cuvinte ca de exemplu cele din testul de vocabular, al
scrilor de inteligena din Wechsler (Anca, 1999) sau din Scala Crichton sunt
mai degrab probe de metalimbaj care nu pot fi aadar utilizate pentru a evalua
stocul de cuvinte engramat de copil, nici ntinderea sau organizarea lexicului
su. Vorbim de deficit lexical atunci cnd performanele la ansamblul de probe
lexicale aferente (latura receptiv a limbajului sau vocabular impresiv) i
eferente (latura expresiv sau vocabular exprimat) sunt
concordante. n plus, performanele lexicale slabe nu sunt o dovad cert a
insuficienei lexicale dect dac, n cadrai testrii limbajului, nivelul lexical este
semnificativ inferior performanelor morfo-sintactice: acest lucra impune
alegerea de probe care s evalueze separat lexicul i morfo-sintaxa.
n opinia lui Mazeau (1999) atunci cnd cele dou se suprapun i nivelul lexical
este mai bun dect nivelul morfo-sintactic trebuie luat n considerare
posibilitatea existenei unei tulburri de structur a limbajului (afazie sau
disfazie) i astfel evaluarea psihologic trebuie s fie condus n acest sens. Din
contr, atunci cnd n cadrul competenelor lingvistice doar nivelul lexical este
afectat putem suspecta o patologie mnezic i evaluarea va trebui orientat n
aceast direcie.
Aceast disociere (sintax-lexic, n detrimentul lexicului) este uor de
demonstrat la copiii mici (pn la 8-10 ani); la acetia testele de nelegere i/sau
producere morfo-sintactic sunt saturate. Dar este dificil de evideniat o astfel de
disociere la copiii mari sau la tinerii adolesceni.
Dup Rondai i Comblain (2001) controlul mnezic deficitar indic o
dezorientare temporal. Memoriile tranzitorii (memoria de lucru i memoria de
scurt durat) pot s demonstreze performane normale. De asemenea, la probele
de limbaj care nu implic MLD rezultatele obinute pot fi corespunztoare
nivelului colar i nivelului de gndire.
Acest tablou este cunoscut ca fiind frecvent ntlnit la elevii cu -deficiene de
auz, fiind mai uor vizibil ia cei din clasele I-IV.
7.2.2. Memoria tranzitorie
Memoria de lucru permite nelegerea vorbirii n timp util: informaiile prezente
la un anumit moment n memoria de lucru (ML) sunt informaiile percepute
linear (secvenial) pe firul derulrii vorbirii celuilalt (suit de cuvinte) (Mazeau,
ntre MFSD i nvarea fonologic pe termen lung i repetiiile pseudocuvintelor. Rezultatele concluziilor lor au avut implicaii importante n
nelegerea dezvoltrii lexicale la copii i n teoriile nvrii limbilor strine. Ei
remarc c n general copiii care prezint tulburri ale limbajului oral sau scris
posednd ns o inteligen normal au capaciti mnezice reduse. Capacitatea
lor de a repeta forme fonologice nefamiliare (ca acelea ale pseudo-cuvintelor)
sunt sever limitate. Din punctul lor de vedere, dac slabele performane la proba
de memorie erau o simpl reflectare a limitrii nivelului capacitilor de limbaj,
performanele mnezice ale acestor copii ar trebui s fie identice cu cele ale
copiilor mai mici care nu prezint tulburri de limbaj. Nu este totui
cazul. Aceste rezultate sunt n general interpretate ca ui indice al alterrii
funcionrii MFSD.
Alte studii arat c MFSD nu este singurul factor cari influeneaz repetiia
pseudo-cuvintelor. Se pare d ntr-adevr pseudo-cuvintele care prezint un grad
ridicat d asemnare cu cuvintele limbii sunt mai bine repetate dec pseudocuvintele care au un grad sczut de asemnare ci cuvintele limbiii. Repetiia
pseudo-cuvintelor va fi n fapt j sarcin care implic stocajul temporar de
informaii dar cror prelucrare ar putea fi facilitat de analogiile lexical efectuate
ntre pseudo-cuvinte i cuvinte reale sau prii crearea unei forme fonologice
abstracte derivate dintr-ui cuvnt din vocabularul cunoscut.
b. Memoria fonologic de scurt durat morfo-sintaxa (MFSD)
Vallar i Baddeley (1987, citai de Comblain, 2001 arat c MFSD este
indispensabil pentru nelegere c.omizm a \}mbsp:bn peri?'a ca nierpreiarm
lexical i. sintactic corect a enunurilor cerute implic o analii complet a
frazei i pentru c o strategie de concentrai asupra acestor aspecte diverse nu
poate fi efectuat far efort.
nelegerea frazelor simple din punct de veder semantic i sintactic se face n
timp util fr apel 1 reprezentarea mesajului n ML. Aceasta va fi mai degrab
utilizat ca un fel de fundal atunci cnd nelegerea mesajul^ sintactic i
semantic mai complex necesit mai mult dect tratare n timp util. Este cazul
frazelor cu intercalri a unc propoziii subordonate a cror ordine de enunare n
corespunde ordinii apariiei interpretrii pragmatice bazat p principalele
elemente lexicale i care mpiedic asculttori s realizeze o tratare a informaiei
n timp real. Ascultaton este forat n acest caz s menin n memoria fonologia
fraza complex pentru a o interpreta i nelege. Acest stoc
SI
Capitolul 3
RELAIA DINTRE DEZVOLTAREA LIMBAJULUI
GNDIRE
1. Poziii teoretice privind rolul limbajului dezvoltarea cognitiv
Rolul limbajului n dezvoltarea cognitiv reprezint tem a numeroase cercetri.
Oleron (1981) distinge dou categorii de influene ale limbajului, dei acestea
intervin anumite situaii n mod simultan: influene sau efec instrumentale
(directe) i efecte de exerciiu (indirecte Pentru om limbajul este un instrument
actual al situaiei, i contribuie Ia determinarea acesteia. Subiectul spune nume
obiectului, o -calitate, o regularitate, face planul aciunile viitoare etc. Limbajul
intervine n situaie ca un stimul sau constelaie de stimuli care completeaz
obiectele sau stimul prezeni, percepui sau care li se substituie (Oleron, 1981
Substituie datele perceptive cu simbolurile, total sau prtia Efectele de exerciiu
rezult n urma interveniilor repetate timp. Acestea conduc la o distanare fa
de datele perceptiv imediate, de "circuitele scurte", ceea ce nseamn percepi
prin aciune. Limbajul este un "circuit lung" care ofer solu ntr-un mod mai
rapid i mai economic, el constituie u substitut al realului (Colin, 1991).
Vgotski arta c limbajul i gndirea sunt ntrj relaie de reciprocitate: cuvntul
fr idee este mort \ gndirea nerealizat n cuvinte este o umbr. Slama-Cazac
(1980) a cercetat relaia dintre cele dou procese,
ontogenez. Ea arat c n cadrul acestei relaii, dei legate intim, cele dou
procese nu se confund. Paleta de metode folosite pentru a cerceta aceste
aspecte este larg: de la asociaii ntre cuvinte pn la investigarea structurii
Subiecii ievestigai au fost elevi ai colii de surzi^ clasele I-IV care corespund
primelor dou etape menionate] Pentru ei limbajul gestaai este mijlocul de
comunicare i principalul instrument al gndirii, limbajul verbal fiind n curs de
constituire. A fost surprins evoluia judecii i a raionamentului la aceti
copii, pornind de la exprimarea
acestora n limbaj gestuai i apoi traducerea lor n limbaj verbal. Judecile
ntlnite la aceti subieci au fost cuprinse n dou grupe:
a) judeci afirmative i negative, individuale (singulare), condiionale
(ipotetice) i de realitate (asertorice);
b) judeci particulare i generale, disjunctive, categorice, de posibilitate,
de necesitate (apodictice).
Concluziile la care conduce studiul sunt urmtoarele:
> gndirea n imagini a surdului nedemutizat este inferioar celei noionalverbae a auzitorului;
> sunt prezente principalele judeci i forme de raionament;
> x.;^e-::,;,- !c/pos ;ye c?rr& le folos ase sabk;n.-investigai sunt simple
i deseori incomplete;
> n exprimarea judecilor n limbaj gestuai intervin procedee de
aglutinare a semnelor, corespunztoare limbajului interior;
> gndirea este impregnat de elementul situativ, concret;
> se constat o evoluie inegal a diferitelor tipuri de judeci; sunt stabilite
"judeci de baz" care asigur dezvoltarea celorlalte judeci
Aspectele observate n legtur cu evoluia judecilor i a raionamentelor sunt
n strns legtur cu formele limbajului gestuai i cu evoluia acestora.
Courtin (citat de Virale, 2000) a realizat un studiu n scopul surprinderii relaiei
dintre limba semnelor i activitatea cognitiv categorial. A constatat c n
modurile de organizare semantic este prezent categorizarea prin prototip.
41
i iconicitate
pe? mi*. li
utilizea2 spaiul pentru a fixa refereni spaiali i temporali, care sui folosii n
mod implicit n enunare. De exemplu, penti pronumele personale: "eu, tu, noi5
voi etc." se utilizeas markeri spaiali virtuali desemnai n spaiul semnelor
localizai prin raportare la o linie imaginar ntre cel cai execut semnele i
interlocutor. Dac, n timpul comunicri sunt prezente persoanele la care se face
referire, executant
n care au fost indicate n prealabil persoanele.
De exemplu spaiul este utilizat pentru a reprezen timpul cu ajutorul unei "linii
virtuale a timpului" trasat nlimea umrului: prezentul naintea corpului,
trecutul sp spate, pe deasupra umrului, viitorul spre nainte, deasupra
umrului. De aici pot fi generate numeros
"U,
Iconicitatea de ordinul II
Vizeaz vocabularul standard, referenii fiind tipuri nu obiecte particulare. n
ceea ce privete verbele,, iconicitatea este mai degrab metaforic.
Iconicitatea de ordinul III
Se refer la configuraia minilor, amplasarea lor pe corpul subiectului sau n
spaiul dinaintea sa, orientarea minilor, micrile realizate cu minile, Este
important relaionarea ntre ele a semnelor, crearea, prin reorientarea privirii
subiectului, de microspaii de referin.
Cmpul auditiv impune limbajului verbal dimensiunile sale de linearitate i de
succesiune responsabile de concatenarea linear a unitilor minimale distincte.
Arbitrarul semnului permite pe plan cognitiv susinerea unei gndiri abstracte
degajat de restriciile perceptive.
Prin analiza limbii semnelor se constat impunerea dimensiunii de spaialitate de
ctre cmpul vizual, definind structura iconic a semnului vizual gestual.
Operaiile cognitive i dezvoltarea genetic a gndirii copilului surd sunt
construite pe baza procesrii imaginilor n "icoane" i pe baza manipulrii lor
prin inferene logice.
Gestul este rareori convenie pur, de obicei el exprim o relaie mai mult sau
mai puin strns cu obiectul pe care-1 desemneaz, rmnnd n felul acesta
tributar realului i opunndu-se veritabilei abstraciuni. Colin (1991) arat c
"gestul nu se ridic la rangul celui mai bun semn, al semnului prin excelen,
care const ntr-un maxim de indeterminare pentru un minim de determinri
obiectuale". Din aceast cauz Pelet (citat de Virole, 2000) consider gestul un
"colaborator al sincretismului" i o piedic n calea veritabilei abstraciuni. Este
considerat o piedic n dezvoltarea generalizrilor care necesit efectuarea
analizei noiunilor achiziionate. Rezultatele mai slabe obinute de surzi la
probele de clasificri multiple indic dificultatea lor
de a se detaa de perceptibil, utilizarea mimicii putnc prelungi la aceti
subieci stadiul operaiilor concrete.
'::'..
Copiii surzi posed voce, dar ceea ce trebuie modelat este sonorizarea. Coardele
vocale vibreaz i produc sunete chiar dac nu sunt apropiate. Copiii surzi pot s
emit sunete, dar nu pot s le i controleze. De aici importana educrii vocii la
copiii surzi.
Principalele registre ale vocii sunt: de piept, de cap, voce mixt. La copiii
deficieni de auz apar particularitii ale vocii pentru c nu pot s-i regleze activ
contracia aparatului fonator. Calitatea vocii depinde de starea auzului, cnd
defectul de auz este grav i defectele vocii sunt evidente. Dup Mare (1993)
aproape 60% din subiecii deficieni de auz examinai au tulburri de voce iar
peste 70% dintre copiii cu deficit de auz accentuat (peste 80 dB deficit auditiv)
prezint astfel de tulburri. La cei din categoria a IV-a de hipoacuzie defectele
de voce sunt mai puin frecvente (sub 50%). La hipoacuzicii de gradul III se
constat n jur de 20% defecte de voce, iar la cei de gradul I, frecvena
defectelor de voce este de cea 10%. Defectele de voce la copiii deficieni de auz,
depind de starea auzului, dar sunt influenate i de exerciiile ortofonice de care
au beneficiat acetia.
3. Defectele de voce caracteristice copiilor surzi
> Un defect foarte frecvent este nazalizarea, determinat de deficite ale
funcionalitii vlului palatin. Din totalul defectelor de voce 30% se ntlnesc n
rinolalia ' deschis, Alte 30% din defectele de voce sunt reprezentate de deficitul
de aer sau aeraie. La aceti copii, vibraia coardelor vocale se produce n
condiiile nchiderii incomplete a spaiului dintre cele dou coarde rezultnd un
timbru surd, estompat, cu scurgere masiv a aerului n timpul emisiei verbale.
Consumul de aer este neeeonomic.
51
> Falsetul sau vocea de cap se caracterizeaz pri vibraii nalte. Aproximativ
20% din defectele de voce sui de acest gen. Falsetul determin i o rezonan a
cavit craniene, denumit voce de cap. Aceasta apare mai ales 1 sunetele nalte
cum ar fi vocala "i".
3> Vocea de piept implic vibraii grave a! coardelor vocale, sunetele sunt de
frecven mai joas i pi] n rezonan caviti rezonatoare mai mici dar intr i
vibraie i cutia cranian.
Sunetul
emis,
este
modelat
n
zone suprasegmentaie. Procesul de
pronunie implic componente
Nazalizarea vocalelor care apare datorit scurgeri unei cantiti de aer pe traseul
nazal.
5.1.2,_____Defecte de pronunie ale consoanelor
Sunt mai multe i mai grave dect cele ntlnite i
mmwms- '.;;caIs;l0'U mw::ndimv 70-74% c'-mi defecs fonologice iar restul
sunt antropofonice.
Desononzarea apare cnd n emisia consoaneloi sonore se omite vibraia
coardelor vocale. Exemplu ociusivele "b", "d", se transform n "p", "t";
fricativele "z" "j", se transform n "s"5 "". Este cel mai frecvent defect Africata
"g" se transform n "c".
Substituirea este de dou tipuri. Cnd se nlocuies ntre ele consoane cu acelai
mod de articulare, exemplu: "b1 cu "d" sau "p" cu "t". Un alt tip de defect este
nlocuirea une ":ov.so?u.e cu <a care a-:^ m-cd diient ds articulare, mim
ociusivele se nlocuiesc cu fricativele, exemplu: "t" cu "f sau invers.
Sonorizarea: consoanele surde sunt pronunate c nite consoane sonore.
tergerea caracterului de nmuiere: pomi-pom robi-rob.
5.2. Defecte antropofonice
Defectul de articulaie este att de mare nct o vocal; se pronun ca o
consoan, sau invers, ceea ce afecteazi foarte grav inteligibilitatea vorbirii
acestor persoane, vorbire; devenind uneori neinteligibil. Exemplu: "v" apare ca
"u': "m" apare ca "", sau "u". Frecvena acestor defecte este ma mic dect a
celor fonologice.
6. Pronunia combinaiilor de foneme i a cuvintelor
Inteligibilitatea vorbirii nu depinde doar de pronunia fonemului ci i de
particularitile pronuniei cuvintelor. Aici intervin coarticulaia i elemente
suprasegmentale. Cu ajutorul logatomilor se poate urmri starea pronuniei
fonemelor, iar cu materialul semnificant se poate evalua vorbirea.
n procesul demutizrii se automatizeaz deprinderile de pronunie (articulaia,
fonaia). De asemenea, trebuie avut n vedere tempo-ul vorbirii. Toate aceste
aspecte se prezint diferit n funcie de nivelul (gradul) demutizrii.
7. Ritmul vorbirii la surzi - tempo-ul
Viteza medie normal a vorbirii de tip conversativ este de 5 silabe/secund, iar
n vorbirea normal este de 8-10 foneme/secund cu pauzele corespunztoare; n
anumite experimente s-a ajuns la 12,5 foneme/secund.
La surzi tempo-ul este mai redus. Dac la auzitori valoarea medie este
considerat 9 sunete/secund, la surzi ea este de dou ori mai mic. Acest lucra
se rsfrnge i asupra gradului de inteligibilitate.
Gradul de automatizare a deprinderilor de pronunie se manifest nu numai n
ceea ce privete viteza ci i stabilitatea deprinderilor de pronunie. S-a
demonstrai experimental c la auzitori oscilaiile individuale sunt relativ mici, la
copiii surzi oscilaiile sunt foarte mari. La auzitori: de la 9 sunete/sec - la 7
sunete/sec, la surzi de la 7-8
copii de vrst colar.
55
8. Structura ritmic
Accentul verbal se refer la prezena ntr-un cuvnt a
unei silabe accentuate, respectiv a unei vocale. Spre deosebire de accentul
verbal, accentul logic intervine ntr-o propoziie. n limba romn accentul
verbal are ro difereniator, unele cuvinte se difereniaz n funcie de poziia
accentului sau a unor forme gramaticale
Surprinderea accentului de ctre copiii surzi este foarte dificil, prin urmare ei
nu reuesc s respecte poziia accentului dect n aproximativ 25% din cazuri.
Tipuri de erori de accentuare:
> Accentuarea fiecrei silabe;
> Deplasarea accentului de pe silaba corect accentuat, pe alte silabe, n cadrul
aceluiai cuvnt;
> Absena accentului, face ca vorbirea s fie inexpresiv,
In vorbirea copiilor surzi mai apare un defect: ^ numitele sunete parazite n
cadrul cuvntului, mai ales atunci cnd n cuvnt sunt dou consoane alturate.
Acest defect este legat i de mecanismul de emitere a consoanelor, dar i de
modul n care se realizeaz demutizarea. Dac se pornete n demutizare de la
sunet, nu de la silab, exist tendina de apariie a unui sunet parazit de tipul
sunetului "". Exemplu "carte" (carte). Uneori sunetul parazit apare i la
nceputul sau la sfritul cuvntului sau silabei. Apare i tendina deschiderii
silabelor nchise.
Sunt ntlnite defecte de pronunie ale propoziiilor i frazelor n ceea ce
privete pauzele, accentul melodic; intonaia. Sunt mai multe tipuri de
fragmentare a propoziiilor n funcie de natura pauzei. n vorbire, pauza
fiziologic este subordonat emisiei cursive a unui enun verbal. Doar 15-20%
dintre copiii surzi fac fragmentare ii
mod corect, iar peste 85% fac fragmentarea incorect, Exist dou categorii de
erori de fragmentare:
> Unirea cuvintelor n uniti de emisie fr a ine seama de
semnificaie.
> Emisia enunurilor prin cuvinte separate. Adeseori copiii surzi emit o
propoziie pe care o fragmenteaz n funcie de consumul de aer, fcnd cte o
pauz aproape la fiecare cuvnt.
corectarea acestor defecte la deficienii auditivi fac obiectul tehnicii vorbirii.
57
Capitolul 5
PERCEPEREA VORBIRII PE CALE VIZUALA
1. Scurt istoric
Exist date c labiolectura a fost utilizat nc de acum 2500 de ani de hindui.
Pe atunci "predica mut" era c parte a educaiei religioase la vechii indieni.
Problema labiolecturii a nceput s fie studiat din secolul al XV-les cnd apar
primele scrieri referitoare la educarea i instruirea surzilor. Mrturii scrise
mo;ammt\
:::',
II
0
III
u
:: ; "
V VI
i
P
(P)
X
(hi
m
VII
.::
f
(f)
X
1
(O
IX
s
z
(z)
in
n
(iT)
XI
(l
(gl
(V)
(D
ce
ci
ge
(kl
g
Capitolul 6
NOI MEDII LINGVISTICE IMPLICATE N COMUNICARE
1.Modelul francez bazat pe completarea limbajului vorbit (Langage parle
complete -LPC)
1.1. Descrierea metodei
LPC const n realizarea unor configuraii manuale, numite chei, care sunt
dispuse n jurai gurii. Aceste chei vin s completeze imaginile labiobucale, fapt
care faciliteaz recepia i decodificarea vorbirii reducnd foarte mult
ambiguitatea. Pentru limba francez sistemul este astfel structurat (figurile 1,2):
FIGURA 1. Configuraii pentru vocale
C7
*...
....
.d
f^j
&
1 i
3
y
p2s -a/S
gestuae de ctre anturaj, a unor semne proprii pentru a desemna obiecte, fiine,
evenimente, dar nu s-a constatat o astfel de tendin pentru acoperirea gestual a
cuvintelor cu valoare sintactic.
Alt categorie de studii este cea care ncearc s surprind relaiile dintre
specializarea emisferic i variate aspecte ale deficienei auditive profunde.
Marcotte i Morere (1990) i Nevile (1991) au realizat comparaii pe mai multe
categorii de subieci. O sintez a observaiilor lor este urmtoarea (dup LepotFroment, 1996):
> la subiecii auzitori a fost evideniat o superioritate (avantaj) a emisferei
stngi n sarcini de recunoatere a cuvintelor scrise;
> la aduli surzi cu limba matern ASL (limba semnelor american) nu apare un
astfel de avantaj dac modalitatea de prezentare a cuvintelor este cea scris, n
schimb se manifest superioritatea emisferei stngi pentru
recunoaterea cuvintelor prezentate n ASL;
> superioritatea emisferei stngi se manifest la surzi care practic ASL numai
dac i-au nsuit aceast limb n primii 15 ani de via;
> exist o manifestare diferit a activismului cerebral (msurat prin
intermediul potenialelor evocate) n funcie de natura materialului lingvistic,
att la subiecii auzitori ct i la subiecii surzi demutizai care au un nivel
satisfctor al achiziiilor de natur sintactic:
prezentarea cuvintelor "pline" este nsoit de rspunsuri similare n cele dou
emisfere; 9 prezentarea cuvintelor cu funcii sintactice provoac
rspunsuri cerebrale mai accentuate n emisfera stng dect n cea dreapt.
Implicaiile acestor constatri sunt urmtoarele:
> specializarea emisferic nu este determinat de modalitatea n
care este prezentat limba (vizual,
:
auditiv), ci de prezena unor caracteristici morfo-sintactice;
exist o perioad critic pentru specializarea emisferic
fost fondate Centre naionale i Asociaii ale Cued Speech, care este folosit n
coli i familii n multe alte ri.
Cued Speech este un instrument de vorbire i limbaj, conceput de ctre Orin
Cornett, profesor emerit n
'
audiologie. Nu este o concepie ca i Oralismul, Manuaismuj
i Comunicarea Total, poate fi folosit mpreun cu oricare dintre acestea. Este
un instrument de sprijin oral a\ limbajului i nu un sistem. Comett a fondat Cued
Speech pi o ipotez simpl: dac manifestrile vizibile ale tuturoi sunetelor din
limbajul vorbit sunt clar diferite unul de altul copiii cu surditate dobndit n
perioada preverbal voi dobndi limbajul "vorbit" cam la fel ca i copiii auzitori,
dai prin intermediul vzului i nu prin auz.
Aceast ipotez implic faptul c creierul poatj decoda limbajul vizual prin
receptarea unor pattemuri vizual* ale unor serii de sunete vorbite relaionate.
Comett a inu seama de acest lucru cnd a realizat Cued Speech astfel nc copiii
cu surditate profund i total pot "vedea" limbaju vorbit n toate detaliile lui cu
toate c nu-1 pot auzi dar poat fi folosit de copii i aduli deficieni de auz, cu
grade i tipui variate de pierderi de auz.
Ce este special n Cued Speech este faptul ci informaia de pe buze este doar
suplimentar i nu dublai de informaia accesibil cu ajutorul minii. Sunetele
cari arat la fel pe buze arat diferit pe mini, i sunetele cari arat la fel pe
mini arat diferit pe buze. Sistemul estj adecvat numelui su: labiolectorul
primete aproape jumtatj din informaiile verbale prin configuraii manuale,
jumtat prin privirea buzelor, clarific labiolectura i promoveaz continua
cretere a priceperii abiolectoralui. Prii oacii^aratila; ^im&ums :fica?s simst
:.: vorbirH arat dacara a oricare altul. Aceast prim trstur a fost
verificat pri o.-x.r- ^tiZ'VdiYie/Ltihi?. &/A:; nm.m ca mei muk ck 30% di, silabele fr
sens i mai mult de 95% din cuvintele cheie i\ propoziie pot fi n mod clar
percepute de copiii deficieni d auz profund care folosesc Cued Speech.
78
w
LIMBAJUL INTERIOR I SISTEMELE DE SPRUIN ALE VORBIRII
I. Consideraii asupra funciilor limbajului interior
Limbajul interior reprezint ansamblul reprezentrild construite i utilizate de
ctre copil n realizarea unor sarcin de: memorare verbal, de lectur i scriere,
precum i sarcin metalingvistice care implic segmentarea i manipulare
prilor de cuvinte.
Limbajul interior este considerat de cto Borel-Maisonny (1969) ca fiind egal
ca gndim operaional. El asigur realizarea procesului intim a gndirii.
Ananiev (citat de Pufan, 1982) subliniaz caracteru nesonor al acestui limbaj,
aspectul prescurtat, faptul c deriv! din vorbirea exterioar (la auzitori). n
limbajul interic propoziiile, frazele i componentele lor sunt prescurtai lipsesc
cuvintele de legtur i alte cuvinte cu funci sintactic. La auzitori, aceast
form de limbaj se foloset mult de rdcinile cuvintelor.
Ceiry<?:meH acestei ferme de Iu;.nir;a; pomex-g cb , formele exterioare, care
la surdul e curs de demutizare sun mimico-gesticulaia i comunicarea oral i
scris. Se p( nregistra perioadele de laten care apar n exprimare aceluiai
coninut al gndirii prin mimico-gesticulaie sai prin limbaj oral, sau se po
nregistra kinesteziile articulator n diferite etape ale demutzrii (Pufan, 1977).
Opinia aceti autor este c materialul cu care opereaz limbajul interic
sunt imaginile i simbolurile acestora, aspecte indispensabile pentru formarea i
funcionarea gndirii n imagini, specific surdo-mutului. La nceputul
dezvoltrii limbajului gestual, imaginea pstreaz multe din amnuntele sale
favoriznd procesul cunoaterii preponderent senzoriale. Pe msur ce se
schematizeaz mimico-gesticulaia, n limbajul interior se produc transformri n
sensul simplificrii i sintetizrii acestui limbaj.
Exist trei caracteristici importante ale gndirii i limbajului n perioada n care
surdul nu dispune de limbaj verbal:
> reductvitatea situativ;
> polisemantismul;
percepute prin lectur labial, dar c n acest caz se constat diferene ntre
acest tip de limbaj intern i cel elaborat pe baza unor informaii complexe i
complete: auditive i vizuale.
Abilitatea de a mnui fragmente de cuvinte (pri), aflat n strns legtur cu
nsuirea lecturii ntr-un sistem alfabetic, poate fi investigat n funcie de mai
multe sarcini, de exemplu:
> numrarea fonemelor (exemplu de sarcin: "lovii de attea ori, cte
sunete sunt n cuvntul prezentat");
> eliminarea de foneme din cuvinte n funcie de o: anumit sarcin (exemplu:
"dac eu spun "pu' tu vei spune "u"; dac eu spun "car" tu vei spune
> sarcini de detecie a rimelor.
2, Utilizarea sistemelor de sprijin i sarcinile de
detectare i de producere a rimelor
La copiii auzitori abilitatea de a judeca dac dou cuvinte rimeaz, se dezvolt
de obicei nainte de debutul nsuirii formale a lecturii. Se tie c judecile se
elaboreaz n funcie de indicatori fonologiei i doar n anumite cazuri de cei
ortografici. La copiii cu deficien auditiv precoce i profund, s-a constat c n
aceste sarcini sunt pui n lucru indicatori ortografici indiferent de modul n care
este prezentat informaia lingvistic: sub form grafic sau imagistic. Aceti
indicatori sunt mai eficieni pentru c reprezentrile elaborate pe baza limbajului
scris sunt mai eficiente dect cele elaborate pe baza lecturii labiale, care" au i
un grad mare de instabilitate. S-a constat existena unei corelaii pozitive ntre
aceste sarcini de detecie a rimelor i vrsta lecturii.
..
. .
. . M
Charlier (1994, citat de Lepot-Frornent, 1996) a comparat rezultatele la sarcini
agend vizuo-spaisi
codaj "'
sistem articulatoriu
"x
<le control
.*
component^
'\. acustic ,J'
'
:-. '
o:
informaiilor vizuale.
Modalitile i solicitrile specifice impuse de limba matern pot determina
abiliti de tratare a informaiilor chiar i n sarcinile non-lingvistice. Una dintre
condiii, similar cu [necesitatea repetrii unui cuvnt de mai multe ori (pentru
auzitor pe cale auditiv) este cea de prezentare de mai multe ori a cuvintelor
ntr-o alt modalitate codificat, pentru a-i putea construi reprezentri interne
exacte.
Fowler i Deckle (1991, citat de Lepot-Froment, 1996) susin posibilitatea ca
modulul rspunztor de tratarea [vorbirii s poat fi activat i de semnale nonnaturale dac aceste semnale posed o valoare fonemic cert.
UTILIZAREA METODELOR: A.K.A., F.S., S.E. CA SUPORTURI ALE
VORBIRII
1. Ansamblul de Kineme Asistate(AKA)
1.1 Fundamentarea psihologic a metodei Sistemele de sprijin ale vorbirii,
prezentate anterior, se adreseaz doar laturii receptive a vorbirii nu i celei
expresive. Wouts (1987) arat c aceste sisteme (LPC, Cued Speech) nu in
seama de legtura intrinsec, de ordin kinestezic dintre vorbire i lectur labial.
Impresiile sonore se leag de micare ntr-un mod firesc, acest lucru, fiind
mai dificil de realizat pentru impresiile vizuale. Vederea micrii
corespunztoare unui cuvnt nu asigura reproducerea sa (vezi limitele lecturii
labiale). In AKA se realizeaz legtura dintre cuvnt ij micare prin
intermediul ritmului. Obiectivul acestui sistem de sprijin este asigurarea de
legturi multiple ntrel caracteristicile kinestezice ale sunetelor i
silabelor i anumite semne i simboluri, cele dou categorii fiindl
combinate prin ritm., n acest fel se asigur un acompaniament
natural pentru vorbirea i lectura labial al copilului surd. Metoda este parte
integrant a educaieii audio-ritmice.
90
s
A
''?'--
m
.
h
1
ma
beau
b.
fhl
Q.
du
u.
Vti
200
5.
soau
z.
ch
shai
nu
agnsau
rose
l'cau
rond
> micrile minii se fac la mic distan de gur (15-20 cm); copilul se
gsete la cel puin un metra, pentru a cuprinde dintr-o privire imaginea bucal
i codul manual care o nsoete;
y se recomand portul aparatului auditiv; copilul este ajutat s fac legturile
urmtoare: un deget = consoan optit, dou sau patra degete = consoane
sonore;
> debitul va fi mai lent la nceput dar apoi se va ajunge la 2,5 - 3 silabe/sec,
ceea ce corespunde vitezei normale a enunului oral;
> codificrile se fac de preferin cu ajutorai minii stngi;
> consoanele sunt mai bine precizate manual dect vocalele;
>
> permite coduri facultative, extensii n funcie de cei cu care se relaioneaz
verbal copiii, precum i adaptri n funcie de diferenele individuale dintre
copii.
Caractere psiholingvistice:
> AKA scoate n relief baza kinestezic a vorbirii produs i receptat;
este singurul sistem care caut s conecteze
vorbirea i lectura labal;
acord mare importan dimensiunii acustice
datorit aportului su informativ precum i pentru
efectul antrenant pe care-1 produce;
codurile AKA. sunt derivate din anumite figuri
(scheme) mprumutate din jocul ritmic;
pstreaz vizibile dimensiunile kinestezice care
sunt pierdute n lectura labial pur: destins /
energic; de durat /instantaneu; scurt /lung;
surprinde i prezint cazurile de coarticulaie i
diftongii;
conine un mare numr de opoziii binare ceea ce
operaionalizeaz o percepere i producere n
sistem multisenzorial;
induce un minim de ambiguitate frustrant;
contribuie la calitatea vocalelor, la inuta sonor a
>
Capitolul 9
, DACTIL
Dup opinia lui Perier (1987), alfabetul dactil este conceput pe baza unei singure
componente: "configuraia minii i a degetelor". Alte componente gestuale:
poziia n spaiu, micarea, orientarea minii i expresia facial nu intervin n
acest sistem. Alfabetul dactil reflect particularitile sistemelor verbale i mai
ales ale sistemelor de scriere (alfabete fonografologice). Anumite diferene
dintre alfabetele dactile sunt arbitrare, astfel nou configuraii manuale separ
alfabetul dactil american de cel din Belgia francofon, ns aceste diferene
stnjenesc schimburile internaionale dintre surzi.
1. Elaborarea sistemului
Alfabetul dactil a fost elaborat de ctre Bonet dini Spania i a fost fcut cunoscut
prin lucrarea acestuia aprut n 1620. Acest alfabet a fost folosit de ctre
clugrii din unele mnstiri catolice. Preluat de ctre Bonet a fost transformat
n instrument destinat demutizrii. S-a rspndit | n mai multe ri: Italia,
Frana, SUA, Romnia etc.
Despre utilizarea sistemului dactil din ara noastr exist puine date. Pn n
1900, n coala de la Focanii DioVxk, de mzz >??a odt -mamologic,,
hm^wnim independent de procesul propriu-zis de demutizare. La nceputul
secolului al XX-lea se fac primele ncercri de I
introducere a metodei orale. colile pentru surzi din Cluj i Timioara, nfiinate
la sfritul secolului al XlX-lea, au fost de la nceput sub influena colii
germane care promova metoda oral pur.
Vmm (:'.::M'Z) 'ima^si rl&ja}. este mi pentru formarea gndirii noional-verbale n
timp ce sistemul gestual este legat de gndirea n imagini. Dintre diferitele
variante ale limbajului verbal, acest sistem este cel mai puin evoluat. Este
constituit pe baza imaginilor vizuale ale grafemelor.
dintre
dactileme pstreaz o
coresponden mai mult sau mai puin evident cu caracterele grafemelor n
timp ce altele au numai o legtur convenional. Este o coresponden de unu la
unu ntre gilV:-; ::-:l :^:o;u-"AG\ Art; c/km. pc&Vii:-/ Iu y^p^.'yjr^m-/, structurii
fonematice i siabice a cuvntului prin respectarea numrului acestor structuri
precum i a succesiunii acestora.
2. Prezentarea alfabetului dactil
Alfabetul dactil al limbii romne are 29 de dactieme. ntruct limbajul dactil se
bazeaz pe limbajul scris, dactilemele sunt asemntoare cu grafemele. Astfel,
ntre unele dactileme i grafeme asemnarea este evident, este cazul
dactilemelor "c", "d", "1" i "t". Pufan (1982) arat c numrul dactilemelor este
de obicei mai mic dect numrul fonemelor. Modalitatea de producere a
dactilemelor la fel ca i n cazul utilizrii LPC i AKA const n realizarea unor
combinaii (configuraii manuale) prin diferite micri i
! poziii ale degetelor. n dactilarea romneasc sunt folosite degetele minii
drepte spre deosebire de sistemul englezesc
I n care sunt folosite degetele de la ambele mini. Alfabetul dactil al limbii
romne a avut ca model pe cel francez i pe
i cel italian.
nsuirea tehnicii acestui limbaj se poate face cu ajutorul imaginilor fotografiate
sau tampilate ale dactilemelor, precum i cu ajutorul unor jocuri n care
cuvintele sunt scrise sub form dactil. O practic utilizat
frecvent este afiarea n clas a semnelor dactile, asociate cu literele,
Adesea, este numit "limbaj manual", ceea ce predispune la confuzii. ntr-adevr,
limbajul gestual i limbajul
' ,v
:\\ mod combinat
:
Limbajul dactil a aprut mai trziu dect limbajul scris dar are o serie de
elemente comune cu primul; numrul semnelor, succesiunea semnelor, faptul c
necesit percepie vizual i se execut cu ajutorul minii. Surdopedagogii au
artat c limbajul dactil se poate produce cu o vitez mai
101
mare dect cel scris i nu necesit dispozitive speciale pentru producerea lui.
Exist la unii specialiti o tendin de
cn^mism a imi.m0m exacii cu sa::rrc? -orbhid ci^spia "scriere sau literarizare n
aer". Alii sunt de prere c este
Este necesar precizarea c limbajul verbal Ia surzi este ntlnit sub trei forme:
oral, scris, dactil. Experiena surdopedagogic a relevat c introducerea
limbajului dactil nc de la nceputul clasei I, chiar nainte de asimilarea
pronuniei sunetelor i a scrierii literelor corespunztoare poate avea efecte
pozitive.
n ceea ce privete materialul verbal cu sens, s-a constatat c legtura dintre
obiecte, aciuni i cuvintele corespunztoare, prezentate sub form dactil, se
stabilete mai repede i este mai durabil dect legtura dintre cuvintele scrise i
obiectele sau aciunile respective. Totodat i posibilitatea de difereniere a
mesajelor (indicaii, solicitri) dactilate este mai mare dect n cazul diferenierii
cuvintelor scrise pe cartonae.
Avantajul se manifest n sensul c perceperea vizual a cuvintelor dactilate este
mai analitic, iar imaginea complexului de dactileme este rezultatul unui proces
de sintez post-analitic. Aceast prezentare dinamic a dactilemelor
favorizeaz att procesul de analiz ct i procesul de sintez cortical. Analiza
este uurat prin faptul c diferitele elemente ale complexului apar succesiv,
unulj cte unul, iar sinteza este de un nivel mai nalt ntruct se bazeaz pe o
analiz pi ~
~
-uentelor complexului
(Pufan, 1982).
Limp^iiTv, n {'Ziu 'ryrymtihii. scr?.3 ;>? cav:'.v;;B:)., perceperea este global i se
bazeaz pe o sintez primar, difuz a grafemelor, fr o analiz posibil. Din
acest motiv, posibilitatea de difereniere a stimulilor compleci este mult mai
redus iar frecventa confuziilor este mult mai mare.
Caracterul static a prezentrii stimulilor nu favorizeaz procesul de difereniere.
Este important ca profesorul s insoeasc n permanen dactilarea cu
pronunia clar a cuvintelor corespunztoare. Astfel copiii surzi percep
concomitent att "imaginea" dactil, ct i "imaginea" labiobucal a cuvntului.
Alfabetul dactil decupat este alctuit din dou serii de cartonae pe care sunt
desenate dactilemele: cartonaele mari sunt folosite de profesori ia tabl, iar cele
mici sunt destinate uzului elevilor. Cu ajutorul lor pot fi compuse diferite
"cuvinte". Rolul lor este acela de a uura procesul de analiz i sintez a
complexelor dactile, corespunztoare cuvintelor ;;:vv.;:s.
n ceea ce privete introducerea limbajului dactil, a
!; celui scris i a celui oral n procesul de nvmnt din coala
Capitolul 10
IM
Exist ns regiuni i chiar ri n care acest limbaj a fost ridicat la rang de limba
i n care se recunoate importana sa ca factor de identificare i de i apartenen
a un anumit grup. n nvmnt sunt angajai tot mai muli profesori surzi i
interprei pentru limba semnelor i respectiv limba oral.
3. Poziia oralist privind limbajul gestual
Poziia oralist i propune elaborarea comunicrii verbale fr s fac apel la
limbajul gestual sau la sistemele de sprijin. Utilizarea exclusiv a metodei orale
face apel la
informaii furnizate prin intermediul imaginilor, prin prezentri auditive i vibrotactile, prin imagine labio-facial, privire, fizionomie, atitudine corporal,
gesturi naturale; se impune organizarea mediului, sunt exagerate traseele
expresive ale discursului, se utilizeaz un vocabular
anumite criterii. Reinerea fa de utilizarea oricrui sprijin gestual se poate
explica prin teama fa de influena acestei modaliti expresive asupra gndirii.
De fapt nu se poate separa dezvoltarea limbajului utilizat pentru reprezentarea
realitii, de influenele acestuia asupra gndirii. Aceste influene se realizeaz
pe msur ce copilul accede la semnificaii prin intermediul unei forme' de
simbolizare
Oralitii cred c se poate dezvolta limbajul verbal n ciuda unor mijloace mai
reduse (lexicale, sintactice etc.) i chiar c se va dezvolta mai bine dac nu i se
ofer copilului mijloace de expresie mai economice cum sunt gesturile.
Vorbirea i gndirea noional-verha se vor dezvolta sub presiunea nevoii de
comunicare i a dorinei de cunoatere. Exist o serie de critici la adresa acestui
sistem, critici care sunt ndreptite n mare parte. O ncercare de a depi
limitele stricte ale oralismului pur este reprezentat de metoda verbo-tonal, care
n varianta sa modern face apel la o serie de tehnici specifice iar cei care aplic
acest sistem recunosc necesitatea de a-1 completa cu sisteme de sprijin.
Limbajul gesturilor constituie un ansamblu mai mult sau mai puin organizat de
semne vizuale. n sens larg, se nelege prin gest orice micare corporal,
involuntar sau
YCi'L-::..;.;&=.
U'QsXm'A.rt;
::
UDTH
:^:.y:\: S'dWMr''-.
d.S
vji-1; ;:i
comunicativ sau afectiv. n cadrul acestui limbaj se disting gesturile propriuzise, micri ale extremitilor corpului (cap, degete, brae) i mimica / micri
ale muchilor feei.
Sistemul mimico-gestual este un sistem complex de comunicare supus integrrii,
amplificrii i diversificrii. n funcie . de nivelul dezvoltrii psihice i
informaionale, se modific valoarea comunicativ a gesturilor dar i ponderea
n cadrul comunicrii. Gesturile exprim mai degrab noiuni specie, dect
noiuni gen i au un caracter situational i concret-intuitiv. Principalele trsturi
ale gesturilor, care deriv din imaginile pe baza crora au fost elaborate sunt:
>
concretismul;
>
semnificaia nedefinit (cu ajutorai aceluiai gest se pot exprima
semnificaii de tip substantival i verbal);
pot
dom &. .~
de
f Procedee analogice care se bazeaz, sau cel puin indic o
> Procedee asociative, n care gestul reprezint obiectul printr-un caracter care i
este doar asociat ntr-o manier mai mult sau mai puin strict.
n sensul strict al cuvntului, simbolul este figura analogic a unui obiect
nensufleit (lucra); pentru obiectele nsufleite (fiine), se poate adopta termenul
de dramatizare.
Un alt procedeu figurativ este concretizarea i se caracterizeaz prin faptul c
gestul reine din obiect o component perceptibil care mi constituie esenialul,
dar reprezint un aspect mai mult sau mai puin important. Acest procedeu
mbin imitaia cu gesturile asociative.
Ar trebui gsit un gest corespondent fiecrui cuvnt, ! fiecrei pri gramaticale,
astfel ca structura acestui sistem s [ fie identic cu structura gramatical a
limbajului respectiv.
Se pot distinge dou situaii n care sunt folosite ; ges
1. Cnd gesturile reprezint un auxiliar, mai mult sau mai puin important, al
limbajului sonor;
2. Cnd gesturile, din motive sociale sau patologice, reprezint temporal sau
permanent, unicul mijloc de comunicare.
Studiile referitoare la relaiile dintre limbajul verbal i I limbajul gestua au
condus la dou poziii printre cercettori: 11. Unii lingviti (Stokoe, Gardner)
consider c limbajul gestual poate f analizat n acelai mod ca i cel oral,
gestul fiind echivalentul fonemului.
2. Ali autori, printre care i Oleron, nu mprtesc prima
i opinie. Se apreciaz c limbajul gestual nu are ceva analog
prilor de vorbire, nu are mijloacele de marcare
gramatical a acestora, etc. Oleron (1978) enumera cteva
1I!
sau.
realitii pe care o denumete; gestul estel strns legat de concret; n acest sens
se poate vorbi dej caracterul pictografc al multor gesturi.
4. Pentru concretizarea, particularizarea, specificarea] realitii
exprimate, limbajul sonor se folosete dej
112
:m?JG.it:.;ir:;
'- :;vi.i;oK'.y;.g,>iL
" - "
;.!
5,1. Oleron (1978) distinge trei mari categorii de gesturi, n funcie de cele trei
procedee de baz pe care ele sunt construite: indicare, imitare, acomodare.
I. Gesturi indicative
Dup cum arat i numele lor constau n indicarea
considerat ca cel mai primitiv procedeu, att din punct de vedere logic, pentru
c nu presupune nimic altceva dect obiectul, ct i din punct de vedere
cronologic deoarece este procedeul folosit frecvent de copilul mic. Este un
procedeu
restrictiv deoarece permite referirea numai la obiectele
a-icf:;:?:;: este fo'ivv.o m/:xx:':. -'xr-B-:m(,z xiicxx un coptei pe -x:x. msQ.l
'.^icath'1 xxi poate
fiecruia.
De aceea Oleron distinge gesturi principale i gesturi
i refereniale, acestea din urm avnd rolul de a situa i
| preciza gestul principal sau o parte a expunerii, de a evidenia
un detaliu sau de a contribui la crearea atmosferei. Gesturile
;.;
refereniale se realizeaz mai ales prin micri ale feei sau ale corpului, ca
de exemplu cele de aprobare i de dezaprobare.
Termenul de "icoan" este un termen generic care grupeaz trei tipuri de
semne:
> Imaginile
> Diagramele (reprezint relaiile ntre prile unui obiect)
> Metaforele (care uzeaz de un.paralelism pentru a reprezenta caracteristicile
lucrurilor)
Acestea permit o transparen imaginar a semnului care st la baza ideii de
universalitate a limbajului surzilor, CspacItslAO AOOMio>; ate u:>y.M) ^-m^do:
^snrut simbolizarea noiunilor mai abstracte. Aceast simbolizare nu este un
mecanism de concretizare care srcete i devalorizeaz conceptul, ci un
mecanism original, care dovedete analiza prealabil a noiunii i nelegerea
sa profund nainte. de nscrierea sa e "corpusul" limbii.
18
Capitolul 11
SPECIFICUL DIFICULTILOR DE NVARE N CONTEXTUL
SURDITII
Dificultile de nvare au fost abordate din perspectiva diferitelor curente i
teorii psihologice, impundu-se n mod deosebit: psihologia dezvoltrii i
teoriile maturizrii; psihologia behaviorist i metoda instruirii directe;
psihologia cognitiv cu teoriile i metodele sale de abordare a nvrii.
1. Psihologia dezvoltrii i teoriile maturizrii
Perspectiva acestui curent psihologic susine o
[maturizare secvenial a diferitelor abiliti inclusiv a celor
cognitive. Aceast maturizare, care respect, n linii mari,
aceleai etape la toi copiii, poate servi ca baz de comparaie
pentru studierea copiilor cu dificulti de nvare, deoarece
mve/w/ de maturizare al copilului afecteaz capacitatea sa de
nvare. La copiii cu dificulti de nvare se manifest
Ifenomenul rmnerii n urm a maturizrii (Lerner, 1989).
Rmnerea n urm ar fi consecina unui concurs de factori: o
maturizare mai lent a abilitilor copilului i solicitri
disproporionat de mari, adresate de ctre coal acestui
[copil, comparativ cu capacitatea sa de nvare, dat de
stadiul de dezvoltare n care se afl. Aceast teorie este
susinut de o serie de cercetri.
119
persisoiiv stth:.h.d c-cii-y ;mi pasiv. Cei activi n nvare folosesc eficient
strategiile cognitive, sunt mai implicai, decii i motivai. Se ntreab pe sine
despre ceea ce nva i compar noua informaie cu ceea ce tiu deja. Spre
deosebire de acetia, la subiecii caracterizai prin stilul pasiv apare
sindromul "nvrii neajutorate " sau sindromul "neputinei dobndite ".
Exemple de strategii; meditaie verbal asupra propriului comportament i a
modului de organizare a acestuia repetiii i comportamental-cognitive;
instrumental a lui Feuerstein.
n cazul prezenei unei deficiene auditive, poate chiar mai mult dect n alte
cazuri de dificulti de nvare, se impune necesitatea cunoaterii constelaiei de
factori extracognitivi (Kulcsar, 1978) i folosirea acestora ca prghii n reglarea
proceselor de nvare. Referindu-ne n continuare la procesele de nvare
verbal, condiionate de cele de 'i'Ur'mm :i liiA/ibii r"<3,Yc57,:% u,cbi-ie :;;::-; kivsv^i
&:HUA C;;; a;;:.^-;-: o serie de discuii privind locul i rolul limbajului verbal. Se pun
ntrebri asupra legitimitii acordrii limbajului gestual statutul de limb i
eventual de limb matern precum i a; recunoaterii existenei unei culturi a
surzilor.
reveniri; de
mo din cari mbogire
126
Webster i Wood (1995) referindu-se la situaia tinerilor surzi de 15-16 ani din
Anglia i ara Galilor care [termin coala arat c situaia este dramatic.
Procentajul tinerilor adolesceni surzi ce prsesc coala atingnd un nivel de
lectur corespunztor celui al unui copii auzitor de 11-12 ani (deci un nivel
funcional ce poate permite contactul
127
"dislexici". Ei pot avea dificulti de lectur, tot att de bine, pentru c sunt
"strini" i cunosc puin limba.
.
Ceea ce s-a spus despre dezvoltarea lingvistic a copiilor surzi arat ntr-o
manier foarte clar c aceti copii au dificulti la nivelul cunoaterii limbii i
considerm c acesta este obstacolul principal. Dac un copil surd citete cu
dificulti aceasta este pentru c el cunoate prea puin limba.
Dificultile pe care le ntmpin un copil surd, ca urmare a cunoaterii sau
necunoaterii limbii ar putea fi mai mult sau mai puin grave la diferitele
niveluri a ceea ce nseamn cunoaterea limbii i aceste dificulti pot avea
repercusiuni asupra nivelului lecturii n ansamblu.
La unii copii este o ntrziere n dezvoltare iar la alii m constat o -m&fysQ ut
vzv^Msso ccmmrn;sv -"i> oo-j-ri auzitori.
La auzitori se presupune c dezvoltarea laturii sintactice a limbii este practic
reglat n momentul n care ei nva s citeasc i s scrie (Mercer i Mercer,
1985). Cnd exist o deficien lingvistic de baz i este afectat i lectura, la
copilul surd, ne situm n faa unui cerc vicios, prin opoziie cu situaia de la
auzitori. La copilul surd se estimeaz c lectura va avea un rol important n
achiziia limbajului verbal. Se spune, pe de o parte, c pentru citit trebuie s se
posede limba sub aspectele ei lexicale fr de care nu se poate realiza cititul i
pe de alt parte se ateapt i ca un copil surd s poat nva limba, sub aspectele
ei
Lectura pare a fi un ajutor considerabil pentru achiziia vocabularului i a
gramaticii la copiii auzitori ((M^f-er i r,<:-Kce:u 198:);;, T>>c: ,?. mm:m. m ajiii'vge
mwm faptului c auzitorii posed un numr critic de cunotine, pornind de la
care sunt capabili s citeasc, s neleag texte i datorit lecturii acestora s-
dificultate a lecturii
4,3. Studii despre rezultatele obinute de copiii cu deficiene de auz Ia
matematic n comparaie cu rezultatele de Ia citire i scriere
S~a constatat c n colile pentru deficieni de auz, acetia se descurc mai bine
la matematic dect la scriere i citire. Dar totui rezultatele lor sunt foarte slabe
n comparaie cu colegii lor auzitori.
Unele lucrri au menionat faptul c probabil aceste rezultate sunt consecina
unor ineficiente metode de predare. Aceste lucrri sunt o critic a abordrii
conform creia ! matematica este asociat n totalitate cu activitile bazate pe
socotit i este limitat doar la ceea ce trebuie s cunoasc aceti copii.
Matematica este vzut ca o dezvoltare a oportunitilor pentru explorare,
investigare, descoperire. Wats (1979, citat de Lewis, 1996) a subliniat
importana limbajului (n special a discuiilor) n nvarea matematicii.
32
Capitolul 12
FORMAREA I DEZVOLTAREA LIMBAJULUI
N CONTEXTUL SURDITII
\T;
loc ntrirea prin faptul c va obine apa i va determina i ea sau. corectarea
cuvntului de ctre adult. Dorina de comunicare este rspunsul la sti>M'r' "'*'
nconjurtor care strnesc curiozitatea _rv ..... va spune ceva asemntor
cuvntului "pisic",
comportamentul verbal.
. '
Rspunsurile ecou sunt situaiile n care copiii imit cuvintele ce exprim
dorine i primesc pentru aceasta ntriri de la cei care-i ngrijesc. Aceste ntriri
stimuleaz copilul s foloseasc iari cuvntul. Au fost identificai o serie de
factori care influeneaz nvarea verbal (Bramaud du Boucheron, 1972) i a
cror manipulare se reflect n nivelul acesteia. Pornind de astfel de studii se pot
face transferuri utile pentru conceperea situaiilor de nvare adapatate nevoilor
copiilor cu deficiene de auz.
2.2 Natura interacionist a vorbirii adultului Natura interacionist a vorbirii
persoanei ce are grij de copil ncepe de ia natere. Vorbirea se centreaz n
principal pe comportamentul i caracteristicile nou-nscutului i pe activitile
specifice ale persoanei ce are grij, de el. De cele mai multe ori, adulii vorbesc
ca i cum copiii i-ar nelege. Vorbirea lor dovedete faptul c ei vd copiii ca pe
nite persoane cu sentimente, dorine, trebuine i
apariia unui comportament verbal din adultului. Propoziiile adultului sunt de
multe ori sub form de ntrebare la care tot ei rspund n ocul copiilor. Adulii
presupun faptul c n spatele comportamentului copilului, se afl o intenie. Pe
baza acestor presupuse intenii copilul achiziioneaz limbajul. Aceast teorie se
regsete aplicat n cazul MRM.
138
In jurul vrstei de 5 sptmni copiii produc sunete atunci cnd vd fee sau aud
voci. Aceast etap se numete gngurit, copiii repetnd acelai sunet vocalic.
De asemenea, copiii folosesc diferite sunete pentru a indica plcerea, neplcerea,
surpriza.
Producii protovocalice. Ie jurai vrstei de 5 luni copiii adaug consoane la
vocalele anterioare, reprezentnd
140
Primul studiu major asupra limbajului copiilor surzi a fost efectuat de Heider i
Heider n 1940, care au investigat compuneri scrise la diferite vrste. Ei au
::
Capitolul 13
Studiile lui Cosmtiia (1983) indic un volum de 480 cuvinte la grupa precolar
di Centrul de Reabilitare a Auzului i Limbajului i 630 cuvinte la clasa I, din
coala de surzi, Cluj-Napoca. Mare i Ciumgeanu (1958) au gsit doar 140
cuvinte la clasa I. Probele folosite de Cosmuia sunt: proba de reconstituire a
unor propoziii, din cuvinte scrise pe cartonae diferite; proba de alctuire a unor
propoziii cu sens, pornind de la cuvinte date n form fix; proba lacunar, de
completare a cuvintelor ce lipsesc dintr-un enun; proba alctuirii unui enun pe
baza unei succesiuni de imagini; alctuirea unei povestiri (compuneri) pe tem
dat. Se observ c toate aceste probe fac apel la forma scris a limbajului
verbal.
Studiile lui Bishop i Gregory (1979) i ale lui GregGiy i Mogford (1981, citate
de Lepot-Froment, V.
152
la suportul vizual pentru a percepe ct mai corect vomita;,. ZX'/L nii sunt tuPrrsJEi-'
-':';- '^A^^-S-A. VO-YI^J.- :[:. auz n paralel cu percepia vizual, atunci pot aprea
confuzii sau diferite probleme de nelegere a mesajului verbal. A i nva cum
s auzi (s asculi) este o problem de antrenament, dar i de dezvoltare. Aceast
sarcin nu ar trebui minimalizat nici n cazul copiilor cu surditate profund
pentru c unul dintre obiectivele oricrui program educativ ar trebui s fie
nsuirea limbii scrise i vorbite.
157
:
> expunerea sau perceperea diferenelor de limbaj;
> nelegerea diferenelor de sens ale cuvintelor; _. . ;eperea contrastul"
" -- '
> perceperea unitilor sonore care particip la formarea contrastului fonologie;
> utilizarea capacitilor de difereniere auditiv n cazul produciilor verbale
proprii;
> producerea unor sunete contrastante;
> producerea unor sunete normale, n mod constant, precum i sesizarea
diferenelor dintre anumite foneme.
Aceste opinii ofer un suport pentru o intervenie fonologic complet diferit de
abordarea tradiionala centrat pe analiza erorilor,
M
14
J,
m
a*Q.ma-:k:j
rudimentare pentru a combina un gest i/sau cuvinte, chiar dac ei erau capabili
s exprime nelesuri mai elevate. A fost observat i o utilizare limitat a
funciilor de a cere i de a da informaii fapt care corespunde opiniei lui Halliday
(1975) c foncia informativ a limbajului este tardiv dezvoltat la copiii cu
deficien de auz.
Noi considerm c n acest caz este vorba de o ntrziere n dezvoltarea funciei
pragmatice a limbajului.
Cnd copiii ncep s combine semnele sau cuvintele se pot studia combinaiile
pe care le folosesc i relaiile pe care le pot exprima. Gaughan i Stone (1983,
citai de Fraser, 1996) au descris dezvoltarea sintactic la trei grupe de copii cu
deficien de auz, care frecventau coli speciale, folosind procedura de
screening. Aceti copii se situeaz n stadii lingvistice de la stadiul I (un
element) pn la stadiul III (trei elemente), Toi au prezentat o dezvoltare
sintactic ntrziat, fiind mai bine dezvoltat propoziia dect fraza. Verbele au
fost puin utilizate. Copiii aflai n stadiul IV, care foloseau structuri mai
complexe ale propoziiilor, aveau dificulti n utilizarea cuvintelor de legtur
i a celor cu funcie sintactic. Astfel, s-a constatat omiterea prepoziiilor i o
folosire restrictiv a adjectivelor.
168
169
Capitolul 15
ABILITILE INSTRUMENTALE ALE COPIILOR CU DEFICIENE
DE AUZ
1. Modele ale procesului de citire. Suporturi
Rieben (1989) studiaz diferenele individuale n strategiile de achiziie a
lecturii, referitor la care sunt descrise trei etape:
> recunoaterea vizual a cuvintelor;
> recunoaterea fonetic a cuvintelor;
}> fea:a;oaieK;fc ' codri] sistematic (fe^a:^),
Exist diferene de opinii despre cele dou ci- de achiziionare a lecturii i
importana fiecreia: logografc versus fonografic.
1.1, Cititul include dou procese de baz: procesul de decodificare i cel de
comprehensiune (Mercer & Mercer, 1985).
> Procesul de decodificare implic nelegerea relaiei dintre fonem i grafeni
i traducerea
va
oral, n limbaj -scris. Aceast capacitate i permite s pronune corect
cuvintele. Procesul de comprehensiune l face pe elev s neleag cuvintele
izolate sau aflate n contexte.
172
II
A doua tendin are n vedere scoaterea n eviden a semnificaiei
scopului i sensului nvrii. Tiparul, n mod obinuit, servete unui scop i are
mult informaie de transmis. 01, A treia tendin pune accent pe ceea ce
copilul este n stare s fac i nu pe deficienele lui! Aceast tendin
urmrete modul n care
176
t
Copiii s beneficieze de interaciuni stimulative
din partea prinilor i s aib acces la viaa social a
Aduli care s faciliteze, mai mult dect s conduc, s direcioneze sau s
instruiasc.
Central preocuprilor s fie reprezentat de semnificaia i utilizarea n
comunicare a limbajului format, mai mult dect de corectarea lui.
conversaiilor.
>
Conversaia i scrierea precoce s aib un scop precis, care s reias din
contextul n care apar.
>
nvarea precoce a limbii, fie c este vorba de scriere sau de citire,
trebuie s nsemne utilizarea funcional a limbii.
7m\:<:m copiii caa c-ciik; primai stai penim copiii r;u dificulti de nvare
ntlnirea cu tiparul poate avea loc n cadrul experimentrii citirii sau n cadrul
unor exemple de litere izolate, cuvinte izolate ca i secvene ale procesului de
neasc pentru a putea trece le pasul urmtor.
Pe de alt parte, n timp ce adulii nu citesc sau scriu fr un scop anume, n
coli elevii sunt instruii s scrie i s citeasc "pe de rost", ceea ce este inutil
Rolul profesorului ca i model de citire i scriere este un rol ce nu poate fi
neglijat.
2,3. Priceperi cerute de statutul de cititor Poate fi creat o list cu toate acele
oscilaie.
Oscilaia reprezint deplasarea unui corp nainte i napoi. Un ciclu al vibraiei
sau o oscilaie ncepe n orice
187
cea mai nalt este de 10 ori mai mare dect frecvena cea mai joas (2002000Hz) (Fraser, 1995).
1.3. Viteza sunetului
Viteza sunetului este dat de rapiditatea cu care acesta se deplaseaz de la sursa
sonor la un alt punct. n cele mai multe cazuri viteza sunetului fluctueaz, astfel
nct se calculeaz viteza medie, folosindu-se formula clasic:
v = d/t.
Cnd sunetul se propag de la surs, energia sonor se va mprtia pe o
suprafa tot mai mare, astfel nct presiunea sunetului va descrete. n cmp
liber, unde nu exist obiecte care s se interpun n calea sunetului, presiunea
sunetului scade cu 6 dB la fiecare dublare a divis :;:&;! hh de SITSK. AvAh>M.
reiate DGa:a mimic c hi-ic distanei. Dac sursa sonor se afl ntr-o camer,
presiunea sunetului va respecta aceast lege numai dac este foarte aproape de
surs; la o distan ntre 0,4 i 2 m, influena sunetului reflectat de perei,
podea sau tavan devine
189
E
a se msoar din orice punct al sinusoidei pn n
OlMliX i;, ^ck u/ii amator. k:i:T~Y':l-d cb C?llcui SSf;
urmtoarea:
X = lungimea de und X=v/y
v - viteza sunetului
Y = frecvena
Lungimea de und a sunetului A,, se exprim n m, cm, mm. Viteza sunetului
difer n funcie de mediul n care se propag i n funcie de caracteristicile
acestuia. Exemplu: n aer, ia 16C valoarea acestui parametru este V = 340 m/s
Ia 100C V = 386,5 m/s viteza crete aproximativ cu temperatura.
13. Decibelul
Dac s-ar msura sunetele n Pascali ar trebui s se
opereze cu numere foarte mari. Pentru aceasta se folosete o
alt unitate de msur, Bell-ul. Chiar i aceasta prezint o
j serie de inconveniente i de aceea se folosete decibelul (a
zecea parte) prescurtat dB. Decibelul reprezint o fracie
ntre o anumit cantitate msurat i un nivel de referin.
\ Scara decibelilor este o scar logaritmic. Ea compar dou
[valori i exprim diferena dintre ele. De aceea 0 dB nu
nseamn c nu exist nici un sunet ci faptul c nu exist nici
o diferen ntre dou sunete cu presiuni diferite. Scala
decibelilor are ca nivel de referin 20 uPa i exprim
presiunea unui sunet (vezi tabelul 1) (Fraser, 1995).
Nivele de intensitate n decibeli
Presiunea
sunetului n
200.000.000
20.000.000
Presiunea
Zgomote nconjurtoare
sunetului n
Db SPL
140
Aceste sunete vor fi percepute ca i durere de
urechea normal
130
Un avion la distana de 10 m
120
Claxonul unui automobil la distana de Im
110
2.000.000
iot
200.000
' 8C
70
60
50
40
20.000
2.000
^0~
200
20
10
20
0
1
a) Nivelul intensitii (Intensity Level sau IL) Uneori poate fi util exprimarea
dB n relaie cu o anumit intensitate de referin. Intensitatea de referin
i 0-4
dfi
dtfinsm
-;8p:;;c:,;xy
,j_r/
aC-SSai
Y'cClOZXf;
'vil
intensitatea de referin.
Decibelii reprezint o expresie logaritmic i deci dac dublm intensitatea
este mout m
armonice i nearmonice care depind de frecvenele fundamentale. Cnd se
produce un sunet, acesta este nsoit de un .numr de vibraii neregulate,
supraadugate, m&mrjmcz, ase mmx miii iU.b;;.
Scara muzical cuprinde 10-11 octave. Sunetele din scara muzical se mpart n
trei grupe dup frecvena sunetelor sau dup locul pe care- ocup pe portativ:
registrul grav cuprinde treimea inferioar de scar; registrul mediu
tromba treimea superioar.
:} reglabil 'k:Ml
Capitole! 17
PERCEPIA VORBIRII
1.1. Teoria motorie a percepiei vorbirii Se tie faptul c atunci cnd o consoan
oclusiv apare n diferite contexte vocalice, nu exist nici un indiciu acustic care
s susin percepia ei constant, acest fapt datorndu-se coarticulaiei. Liberman
i Cooper (citai de Lepot-Froment, 1999) consider c ntruct exist comenzi
motorii transmise organelor articulatorii pentru a produce aceeai consoan n
diferite contexte vocalice, procesul roerce
.
. ,
Comenzile motorii sunt mesajele neuronale pe care creierul le trimite pentru a
" -
199
> Faptul c atunci cnd o persoan ncearc s neleag ceva ntr-o limb
strin i mic buzele.
Liberman i Mattingly (citai de Lepot-Froment, 1999) au adugat teoriei
motorii nc dou noi componente:
a) Modulele sau subproceseie specifice automatizate n creier, care se
refer la faptul c creierul i dezvolt anumite arii pentru a percepe i analiza
o anumit informaie perceptuai;
b) Percepia dubl, care presupune faptul c aceeai informaie acustic
poate fi simultan procesat att n mod verbal ct i nonverbal.
1,2. Teoria invariantei acustice
Cnd se pune problema invariantei pentru locul articulaiei la consoanele
explozive, cercettorii iau n calcul posibilitatea ca aceasta s se regseasc n
semnalul acustic. Aceasta este teoria invariantei acustice. Un aspect ce susine
aceast teorie, ns referitor la percepia vocalelor, este faptul c urechea este
capabil s extrag formatul pe baza unei analize Fourier. Cam n acelai mod ar
trebui s funcioneze urechea i la perceperea consoanelor (Ryalls, 1997).
Teoria postuleaz faptul c exist suficient informaie n semnalul acustic n
momentul producerii consoanei pentru a specifica locui ei de articulare. Odat
ce se aplic o analiz a extragerii formantului semnalului acustic, sunetul va fi
categorisit 'ksa^faim crx caracteristicile sale c lin cfe inicu ck articulaie. n
teoria invariantei acustice, spectral acustic n momentul "exploziei" sunetului
este compact, dac exist un singur vrf a formantului care domin. n acest caz
se consider c avem de-a face cu spectru unei consoane velare, ca punct de
articulaie.
Dac spectral nu este compact atunci este difuz. Spectral poate fi n acest caz
acut sau grav. Dac vrfurile formanilor cresc n amplitudine n funcie de
frecven,
atunci spectrul este considerat acut iar locul de articulare este alveolar. Dac
vrfurile formanilor scad n amplitudine spectrul este considerat grav, iar iocui
de articulare bilabia (Wright, 1987),
203
> frecvenele tonurilor pure care sunt utilizate suntj specificate, ele sunt
multipli ai frecvenei fundamentale; I
> aceste frecvene constituie o serie Fourier;
> forma undei este specificat n termeni de amplitudine i] faze pentru o serie
de tonuri pure;
y frecvena cea mai joas a unui ton, avnd perioada egal cu cea a. unei forme
complicate de und, este fundamentala pentru o serie Fourier;
> celelalte tonuri sunt armonicele, ncepnd cu cea de a doua armonic;
> aceast metod de analiz a formei undei se mai numete i analiza
armonicelor.
A AA
Tsmgi fi
206
9 10
FIGURA 4. Spectrul linear pentru forma undei din fig. 3
2.5. Durata
Trebuie introdus dimensiunea timpului. Semnalele vorbite, au o durat finit,
din aceast cauz se face un nompro.'Ldr? cd ^/cdfe- uiifi-olo?: ,vd;>kf;.,
7hr-;i&kk:- vorbr-e vor fi considerate repetitive, dar nu perfect repetitive din
cauza duratei lor finite. De aceea spectrul liniar al unui semnal vorbit este:
> foarte bun aproximare pentru un sunet susinut cu multe perioade similare;
208
Perceptual
Trie / Sonoritate
Intensitate*
Calitate
3.2. Intensitatea
Un sunet periodic va produce o senzaie de o anumit iitate. Acest aspect
constituie un subiect foarte complex a antrenat numeroase discuii. Intensitatea
este determinat, n principal, de repetiia perioadei. Este o eroare banal
confundarea frecvenei fundamentale cu amplitudinea componentei
fundamentale. Aceasta implic concluzia c, dac amplitudinea acestei
componente este redus la zero atunci frecvena fundamental este eliminat.
Este cunoscut capacitatea percepiei umane de a "regsi" frecvena
fundamental n condiii de distorsionare a vorbirii, ca de exemplu n situaia
vorbitului la telefon. n figura 7a este ilustrat un semnal periodic cu form
dinat, iar n figura 7c spectral acestuia. Figura 7b arata acelai semnal fr
amplitudinea frecvenei fundamentale, care are valoarea zero. Din figur se
observ c perioada evident este nealterat. : Sch
'::S::;r.tudiaiia m.
zm'A:u., v-im m.^::Jjk
A-44-A
Timp fe mff
-lJ*2 J * S
ILLLLJ^J
! ) i S I
3 x 1W Mi
3.3. Calitatea
Exist o diferen ntre sunetele susinute, produse de dou instrumente muzicale
de acelai tip, care cnt aceleai note (avnd aceeai intensitate, trie i durat).
n muzic aceast diferen este numit timbru, dar referitor Ia vorbire este
numit calitate. Diferena de calitate depinde de spectru, sau altfel spus de forma
undei. Pentru sunetele vorbite dou vocaie pot fi similare ca i intensitate, trie
i durat, dar categoria fonematic (identitatea) va fi determinat n funcie de
forma lor.
3.4. Durata
Percepia acestui parametru nu este la fel de regulat ca i percepia intensitii
i a triei. Nu exist o scal psihofizic unanim acceptat n audiologie i
fonetic. Aceasta pentru c adeseori n vorbire nu este clar cnd ncepe i cnd
se sfrete un element particular (fie perceptual, fie fizic). Foneticienii
utilizeaz "scurt" i "lung" pentru a prezenta contrastele fonologice (mai ales
pentru vocale) legnd astfel percepia de durat, parametru care s-ar putea s nu
fie reductibil doar la dimensiunile fizice.
213
1.1, Enunul
Constituie cea mai larg unitate a sintaxei care reprezint un sistem nchegat
de cuvinte grupate.
214
1.4, Silaba
Trebuie s existe un centru al silabei, un sunet cit funcie vocalic.
ncercnd s surprind relaia dintre aspectele fonetice i cele ortografice n
descrierea silabei ortografice, uteu i oa (1996) arat c nucleul silabei este
vocala. De aceea, un picior metric se divide n silabe, fiecare dintre ele avnd un
centru (un sunet vocal sau un alt sunet cu rol de vocal), iar ceea ce a rmas
reprezint marginea silabei. 0 parte a semnalului vorbit "ataat" la un centra care
urmeaz, reprezint partea iniial a silabei, iar restul devine partea final.
1.5. Componena silabic
n mod convenional centrul silabei este o vocal sau un diftong iar marginile
iniiale sau finale sunt consoane sau grupuri consonantice. Pentru alte limbi,
cum ar fi cele slave i sonantele pot s aib rol de centra al silabei (Stan, 1991).
Marginea silabei poate cuprinde ntre 1-3 i mai rar 4 consoane. Este posibil s
descrii componena silabic fr referiri la vocale i la consoane. Central de
luare a deciziei solicit un set sigur de informaii - decizii n legtur cu calitatea
centrului silabei, iar n ceea ce privete marginile, se solicit diferite decizii n
legtur cu modul de pronunare.
Din perspectiva ortografiei romneti se fac urmtoarele precizri; vocala se afl
la nceput de silab numai dac este precedat de o alt liter, vocal simpl. La
nceput de silab se poate afla o vocal sau o semivocal dintr-un diftong sau
triftong. n situaiile n care /// i ful au valoare semivocalic, din punct de
vedere al silabei ortografice, acestea se comport ntotdeauna ca nite consoane.
Cnd n iniiala silabei se afl o consoan, prima silab se constituie n jurul
unei vocale silabice, deci
216
3000
4000
8000
16O00 Frecvena Hz
218
locului.
Figura 2. Discriminarea perioadelor
220-
0,08 0,16
0,3
0,6
1,2
Perioada n aisec
Procesarea temporal
SA:i"igwele dfidzli cam un mi ^s-noci. tmimmim m.m referitoare la calitatea vocalei,
mod n care se pot stabili apte categorii de vocale pentru limba romn i doar
cinci pentru
219
chiar mai mult pentru amplitudine joas. Aceste conside, temporale sunt
sumarizate n diagrama tridimensional a spaiului auditiv din figura 3.
FIGURA 3. Diagrama tridimensional a spaiului auditiv
%
diferite care dau timbral vocalei respective. Pentru vocala "e"se constat un
formant aringian ntre 100 i 200 Hz i nc doi formani caracteristici, unul
ntre 300 i 1000 Hz, cu un nivel de intensitate de 40 dB i altul ntre 2000 i
5000 Hz, cu un nivel de 25 dB; sunetul global are intensitatea de 42 dB.
Studii asupra percepiei auditive au artat existena unui acord stabilit ntre
msurile fizice ale formanilor i scala perceptual a similaritilor vocalice.
Guu (1974) precizeaz c pronunia ofer mai. mult dect este necesar pentru
percepia vocalei, dei fiecare vocal conine n structura sa acustic i elemente
sonore caracteristice pentru alte vocale. n 'tabelul urmtor
Tabelul II Structura acustic a vocalelor
Caracte
ristci
Formanii n
Hz
100-200
100-200
~ 300-400
300-1500
100-200
100-200
100-200
100-200
300-1000 + 20005000
2000-5000
300-3000
LZZL
ZL,
LZIL
Z_
250-850
Frecvenele
optimale
Intensitatea
ndb
800-1600
40O-800_|
50
j^3^oo___. 47
1600-3200
42
3200-6400
36
L___6p^20p_
_____
100-200
3000-4500
75-150 + 16003200
38
Anterioare
Neutrale
Nelabiae
Posterioare
Neiabiale
Labiale
a
e
i
1
va referi la consecinele acustice ale taxonomiei: locului, modului de pronunie
i sonorizrii.
Sonorizarea se refer la activitatea laringal, Ia prezena/absena vibraiilor
corzilor vocale, din perspectiv articulatorie.
Tabelul IV
Categorii consonantice n funcie de sonoritate
V
Sonore B
d
z
G
g
J
8
Surde
r:
:.
Sunetele vorbirii
p, i. )L h, d, a3.:;; k [
s, z, ,j, f, v, h,
,c,g
m,n,
r, 1, m, n
VI
Sunetele vorbirii
P, b, ni
f,v
T,d,n
s, z
c,g
____j
definiie este adecvat pentru cuvinte din interiorul unui enun, dar nu i pentru
nceputul unui enun. n poziie iniial este necesar continuarea emisiei din
tractul vocalic. De asemenea, asocierea cu oclusive se reflect printr-o
modificare a formanturui cnd tractul vocal trece de la o form obstrucionat la
alta nonobstrucionat.
n cazuri particulare, ca cel de sus, Fi se va ridica.
Schimbarea lui F2, modificare cu o semnificaie mai mare dect cea de sus se
relaioneaz cu locul producerii constriciei i de aceea poate fi ignorat n cazul
deciziilor privind modul de pronunare.
Africatele
Din punct de vedere acustic sunt compuse dintr-o oprire urmat de o eliberare
nceat a aerului, astfel nct lipsa de semnal este urmat de o friciune produs
n acelai loc cu nchiderea (fricativ homorganic).
Sonantele
O sonant este similar unei vocale dar cu lente variaii ale formanilor, totui nu
la fel de ncet i nici cu aceleai micri ca n cazul diftongilor.
Sonorele
Poziia iniial n silab a acestora este mai complicat. Nu exist un contrast
sonor pentru nazale i pentru sonante. Similar, multe consoane ou au contraste
sonore.
fricativ + oclusiva sunt ntotdeauna surde;
fricativ + nazala au ntotdeauna o fricativ surd;
oclusiva + sonanta - chiar dac aici contrastul sonor s-ar putea s nu fie cerat
cu excepia silabelor accentuate.
Pentru oclusivele care nu sunt surde, combinaia oclusiva + sonant, n silabe
accentuate, n poziie iniial de silab, una dintre componente va trebui s fie
considerat indice acustic al sonorizrii. Indicele este n general caracterizat de
durata susinerii vocalice, care este
232
I
celorlalte sunete produse de 'turbulena aerului, deci fricativelor.
n continuare, va fi discutat n mod detaliat diferena din interiorul acestor
grupuri.
Oclusivee
Se are n vedere tranziia lui F2. Bilabialele <p,b> determin coborrea lui F2;
alveolarele <t,d> l fac s-creasc. Pentru c locul actual al articulaiei variaz n
funcie de nvecinarea vocalei pentru <k,g>, ocluzia s-ar putea realiza mai
degrab la nivelul palatului tare dect la nivelul velumului, indiciul acustic
pentru <k,g> este modificat de contextul vocalei. Aceste modificri duc la cele
mai dificile tranziii n vorbire. Duratele pot fi mai mici de 50 iiisec i
amplitudinea este joas: de 30 dB sau mult mai jos de nivelul vocalei adiacente.
$ Nazalele
Indiciul de tranziie al lui F2 utilizat pentru oclusive, va separa i pe<m> de <n>.
Finalul silabic n <n> are aceeai variaie n funcie de vocalele nvecinate ca la
<k,g>.
Fricative
Sibilantele <s,>, <z,j> i aonsibilantele <f,v> prezint ntre ele o diferen
msurabil de amplitudine. Nonsibilantee surde fricative sunt cele mai slabe
sunete ale limbii, mai puin cu 30 db dect sunetul vocalic cel mai tare.
Separarea dup amplitudine i sonorizare conduce la cele patra grupri de mai
sus.
Mai rmne de realizat o decizie n cadrul acestor perechi, decizie care este dat
de energia la care energia zgomotului este concentrat. Pentru sibilante, n cazul
lui <s,z> se apreciaz c energia este cuprins ntre 4 i 8 khz iar <,z> vor avea
o concentraie mai joas a frecvenei. Aceast distincie se face pe baza
contrastului ntre relativ mai nalt i relativ mai jos, valorile absolute variind
mult n funcie de vorbitori.
235
rl
236
C mmk 19
ETIOLOGIA I TAXONOMIA TULBURRILOR
AUDITIVE
n unna apariiei unei boli sau datorit prezenei unei anormaliti ntr-unui
dintre compartimentele urechii: externe-, medii sau interne sau la oricare dintre
nivelurile analizatorului auditiv, se manifest o deficien de auz de tip
:
e fc
i
1. Deficienele de auz de tip transmisie
Se datoreaz inhibrii vibraiilor" n parcurgerii urechii externe sau medii. n
general rezult o pierdere de auz uoar sau moderat i mai rar sever.
Indiferent de gradul lor, aceste pierderi auditive au implicaii psihopedagogice
pentru c pot afecta achiziia limbajului verbal i progresele colare mai ales
veche efectul este mai puin bun; nu se recomand dac au avut loc, ntr-un
trecut apropiat (pn la doi ani) otite medii acute. Nu se recomand n cazurile
n care audiia este suficient pentru o activitate social normal (pierdere mai
mic de 25 dB); nu se recomand dac efectul unui prim dren n-a fost eficient,
nu se pune n mod repetat dac recuperarea n-a fost bun.
Drenul este un mijloc artificial de redare a audiiei, de aceea, consider Lafon
(1985), dac urechea este n curs de nsntoire sau dac procesul inflamator
este n curs aplicarea unui dren este mai mult nefast dect pozitiv. Se
recomand, dac patologia persist, tratamente generale,
242
2. Deficiene de auz
ce aiw: e>; tm
potenialitate pentru surditate, deci un cuplu din cinci (1/5). Anumite familii
manifest o sensibilitate mai accentuat dect altele. Este pe ce stabilit
contribuia unui factor n apariia surditii congenitale de percepie, atunci cnd
etiologiile sunt inaftipie. Un cuplu poate s aduc posibilitile unei surditi
genetice, fr ca, n mod vizibil, s fie atinse nici una dintre familii.
Deficienele de auz congenitale de percepie pot fi grupate n: subgrupa
deficienelor ereditare, determinate de factori genetici; subgrupa deficienelor
determinate de factori prenatali i subgrupa deficienelor determinate de factori
postnatali.
a) Deficienele auditive ereditare de percepie sunt acelea n care copilul
motenete pierderea de auz de ia prini. n general, persoanele auzitoare au pe
cromozomul corespunztor dou caracteristici" identice care determin auzul
normal. Este posibil ca unul dintre prini s fie purttorul unei caracteristici
recesive ce ar putea determina surditatea de percepie. Cnd ambii prini sunt
auzitori dar purttorii unor caracteristici recesive, ansa de a avea un copil cu
surditate este de 25%. Prin anamnez familial pot fi identificate cazuri de
surditate. n aceste cazuri, cnd unul dintre prinii care transmit surditatea este
chiar el deficient auditiv (purttor a unei gene dominante) riscul de a avea un
copil cu o astfel de deficien este de 50%.
Un copil poate moteni o singur deficien sau mai multe, aa numitele
deficiene asociate printre care se pot afla i cele auditive. Unele dintre aceste
deficiene se grupeaz n sindroame. Se recomand ca prinii s se adreseze
unui specialist n consiliere genetic pentru a e spune dac deficiena a fost
motenit sau nu i care sunt ansele ca aceasta s fie transmis mai departe de
ctre copil.
245
deficiena.
249
Observaii
Audiie normal
Poate auz
conversaia fr
dificultate
Deficit auditiv
Poate conversaia
lejer - hipoacuzie uoar dac ou
este
prea . ndeprtat
sau tears
40-70 dB
70-90 dB
Peste 90 dB
Poate conversaia
de
foarte aproape i cu
dificulti; necesit
protez
Poate auzi zgomote,
vocea i unele
vocale
Aude sunete foarte
puternice. dar
provoac i senzaii
dureroase;
se protezeaz cu
proteze speciale
>
Hipoacuzia - diminuarea acuitii auditive;
>
Hiperacuzia - creterea sensibilitii, o exacerbare a funciei
auditive;
>
Acuzalgia - numit i auz dureros, cnd hiperacuzia se manifest
prin durere, chiar dac stimulul nu este exagerat de puternic, este o tulburare
acut a analizatorului auditiv;
>
Bradiacuzia - o audiie lent, o ntrziere n
Diplacuzia - audiie sunetelor;
Paracuzia - afeciune n care se altereaz semnificaia sunetului, pacientul
confund sunetul, nu poate identifica sunetele produse de un obiect sau altul; sau
audiie rnai bun n mediu zgomotos (paracuzie spaial); cnd sunetele sunt
localizate greit n spaiu.
>
Auz cromatic - manifestarea sinesteziei.
>
Surditate verbal - legat de leziuni centrale, numit i afazie senzorial.
>
Surditate isteric.
3.2. Caracterizri ale diverselor tipuri de deficiene auditive
Dup Mare (1993) o clasificare judicioas se face n funcie de:
> Gradul lezrii funciei auditive - acesta determin deficitul de acuitate
auditiv influennd posibilitile de recepie a sunetelor neverbale i verbale i
determinnd variate efecte asupra dezvoltrii psihice
> Momentul apariiei deficitului auditiv - nainte sau dup apariia limbajului
> Dinamica dezvoltrii procesului patologic - dac instalarea este
brusc, efectele sunt mari dect atunci cnd este insidioas.
253
> Condiiile n care se dezvolt deficitul auditiv, dup ce s-a instalat defectul
auditiv. Dac condiiile sunt nefavorabile, handicapul crete mereu. Se disting
astfel:
a) Grupa copiilor hipoacuziei (slab auzitori). Deficitul auditiv este legat n
primul rnd de lezarea aparatului de transmitere.
n prezena- aparatului de recepie cvasinorma, recuperarea consecinelor
defectului auditiv, se poate obine prin amplificarea sunetelor verbale.
n funcie de starea funciei auditive se disting trei grade de hipoacuzie:
Gradul I de hipoacuzie - pierderea auzului n registrul verbal (500 - 3000, 4000
Hz), nu depete 20 -50 dB. Valoarea medie a deficitului este de 40 dB. In
acest caz este posibil perceperea distinct a vorbirii de intensitate normal, de
la o distan mai mare de 1 m, deci comunicarea verbal este pe deplin
accesibil.
Gradul II de hipoacuzie - pierderea acuitii auditive este ntre 50-70 dB.
Valoarea medie este de aproximativ 60 dB. In cazul deficitului auditiv de gradul
II, perceperea vorbirii este posibil doar la o distan mai mic de 1 m,
comunicarea verbal fiind ngreunat.
Gradul III de hipoacuzie - pierderea auzului n cadrai registrului verbal este ntre
70-80 dB, Valoarea medie este de 75 dB. Acest tip se caracterizeaz prin
urmtoarele aspecte: vorbirea de intensitate obinuit nu este perceput distinct,
nici din imediata apropiere a urechii, numai prin vorbire puternic.
b) Grupa copiilor surzi
Prezint un deficit auditiv prin excelen la nivelul aparatului de recepie: deficit
de percepie. Deficitul auditiv este situat la peste 80 dB; vorbirea de intensitate
obinuita nu
254
discrimineaz sunetele.
c) Copiii asurzii
Se caracterizeaz prin faptul c pierderea funciei auditive s-a produs mai trziu.
Limita de vrst este de 1 -2 ani, ia vrsta precolar sau colar. Dac surditatea
survine n jur de 2 ani i limbajul verbal este constituit, n cteva luni (3-4), se
pierd aceste elemente i survine mutitatea.
Dac deficitul auditiv survine la 4-5 ani, n etapa de intens constituire a
limbajului, limbajul se mai pstreaz, dar dup un an apare mutitatea, copilul
devenind surdo-mut. Sunt cazuri n care deficitul auditiv survine mai trziu (6-7
255
- - ??~:::.?i -IK
. gram
Copiii asurzii n opinia lui Mare (1993) trebuie introdui n nvmntul pentru
hipoacuziei, ei pstrnd anumite aptitudini verbale, chiar dac evoluia
capacitilor lor auditive este similar cu cea a surzilor.
Capitolul 20
EXAMINAREA PSIHOLOGIC I ORTOFONIC A COPILULUI
DEFICIENT AUDITIV
1. Obiectivele examinrii psihologice
Una dintre primele utilizri ale probelor psihologice este depistarea copiilor cu
deficien mintal, colile de surzi se confrunt cu problema identificrii
copiilor cu dubl deficien: auditiv i mintal. Cunoaterea nivelului
dezvoltrii mintale a elevilor permite: organizarea unor clase (grupe) omogene;
stabilirea unor programe educative i corectiv-compensatorii adecvate;
estimarea achiziiilor i a progreselor nregistrate; reonentarea elevilor care nu
fac fa nivelului solicitrilor stabilit iniial. Rezultatele la probele psihologices
alturi de informaii provenite din alte surse (examene clinice, audiologice,
audiometrice, anamnez, observaii etc.) contribuie la conturarea deciziei
echipei, formate din specialiti i prini, privind orientarea copilului i
includerea sa ntr-un curent educativ: oral, gestual, bazat pe comunicare total.
Examinarea psihologic are rol n selectarea tipului de examinare audiometric
i n interpretarea rezultatelor acesteia. Vrsta cronologic reprezint un factor
important dar insuficient pentru alegerea metodei de investigaie a strii
n>n;;u:'v r:/y:M:-r+- prin: md\om:v ^obkcti^'; 'Jj'subJee!v?r., sub form de
jocuri mai mult, sau mai puin standardizate. Cunoscnd vrsta mmtal a
subiectului, putem stabili gradul
257
de credibilitate a rezultatelor investigaiilor, mai ales cnd fac parte din categoria
celor "subiective".
Permite realizarea diagnosticului diferenial ntre cazurile de deficiene auditive
i cele care se traduc prin manifestri lingvistice i comportamentale similare:
forme de deficien mintal cu perturbri ale dezvoltrii limbajului; alalie,
afazie; audio-muitate etc.
Contribuie la analiza cazurilor cu dificulti de adaptare colar i/sau social
care se manifest prin retarduri i eecuri limitate la anumite domenii sau care
sunt extinse.
Colin (1991) consider c informaiile furnizate de probele psihologice,
specifice sau doar adaptate deficienei auditive, pot fi grupate n dou categorii.
O prim categorie cuprinde informaiile care permit situarea dezvoltrii
mintale ] a deficienilor auditivi n comparaie cu a auzitorilor. Aceste date
contribuie la disocierea efectelor surditii de cele ale unor forme de deficien
mintal. A doua categorie cuprinde aifonnfil nwn ias\ dsasas, date aiial-i-dos
-^.n, pi soarea de coninutul probelor i de nivelul reuitelor la probe i subprobe. Acestea contribuie la clarificarea efectului surditii asupra activitii
intelectuale. Un alt obiectiv, care se nscrie n preocuparea a numeroase
cercetri, vizeaz rspunsul la ntrebarea dac surditatea este sau nu cauz de
ntrziere n dezvoltarea mintal. Pentru explicarea acestor ntrzieri sunt
invocai fie factori de natur organic sau funcional, fie limitarea informaiilor
socio-educative din cauza deficienei senzoriale.
La ntrebarea dac probele psihologice aduc informaii valoroase pentru
domeniul deficienei auditive, Oleron
258
nelegerea numerelor;
259
priveasc atent mai ales modelele care trebuie reproduse din memorie; de
asemenea trebuie s avem certitudinea c a fost atent n timpul demonstraiei i
doar apoi s se treac la proba propriu-zis.
Fiecare prob are o subprob pentru demonstraie (antrenament) care nu se
coteaz, dar care asigur nelegerea rezolvrii. Testul conine 7 probe:
Reproducerea cuburilor; Manechin; ncastrarea; Puzzle Haey-Femald; Cuburile
Knox; Copierea desenelor geometrice; Construcii de cuburi dup imagini.
Prima etalonare s-a fcut n 1954 n Frana. La
266
5 A.
Testul Sans-Paroles (Anca, 1979) pentru aprecierea nivelului mental al copilului
de 1 an - 5 1/2 ani de Suzanne Borel-Maissony
Testul a fost publicat n 1948 i a fost reetalonat n 1971 de ctre Maryse
Forgue, care a adugat civa itemi noi. Este un instrument a crui valoare
clinic este incontestabil datorit bogiei de observaii pe care le furnizeaz:
dac subiectul reuete, sau nu, la probele propuse, dar mai ales cum a procedat
21
MODALITI COMPUTERIZATE DE INVESTIGARE A FUNCIEI
AUDITIVE
o Rolul audiometriei tonale
Audiometria tonal, este procedura prin care se
Scopurile testrii sunt:
a) De a contribui la diagnosticul patologiei auditive l vestibulare;
b) De a aduce informaii utile pentru dezvoltarea unor programe de reabilitare
corespunztoare.
Pragul auditiv este nivelul minim la care se obin rspunsuri la cel puin 50%
dintr-un numr limitat de prezentri individuale. Altfel spus, pragul audiometric
este nivelul minim la care se obin cel puin dou rspunsuri la trei sau patra
prezentri ale stimulilor auditivi. Rezultatele sunt subiective, ele depind de
modul n care este administrat testul precum i de gradul de cooperare al
subiectului (Powell
2,
Z.J..
l
.
1
I
i
3
|
1
60
f
to
5
2
100
> |
.25
FIGURA 2.
FIGURA 3.
100
tHz
IM
.23
.5
Frecwna
F?
ti
j
.|
I
I
1
"
1
60
1
8t
]
100
1
j
F
Kt
272
s apese butonul de rspuns ori de cte ori aude un ton. Se selecteaz urechea
(11, 12). Se selecteaz "fam" dac se dorete familiarizarea pacientului cu
procedura. Pentru aceasta se menine apsat "shift" (10) i se activeaz simultan
"Auto Treshod" (7).
Cnd s-a terminat familiarizarea, testul ncepe n mod automat. Se seiecteaz
"Auto Treshold" pentru a ncepe testul. Cnd toate frecvenele, la o ureche, au
fost testate, testarea va continua automat la cealalt ureche. Pentru a vizualiza
datele nregistrate se menine apsat "shift" (10) i se activeaz simultan "disp
thr"(5). Pragurile frecvenelor testate vor fi expuse pe dispay. Pentru a reveni la
modalitatea obinuit de lucru, se menine apsat "shift" i "disp thr" nc o dat.
Pentru testarea unei arii limitate de frecvene, se pot dezactiva anumite frecvene
din aceast procedur din setri.
4.2. ABLB (Alternate Binaural Loudness Baiancing) Este un test care pemite
detectarea diferenelor dintre
''mmlv de vltcrrav: ?:!:) \:'&n:'':"&': ):. -^:m-:tx-,.--. ':HaihY k nivelul urechii
drepte i la nivelul urechii stngi. Procedura este foarte util cnd se suspecteaz
prezena recruitement-ului la una dintre urechi.
Subiectul va fi instruit c va auzi tonuri pulsatile, alternativ, n urechea dreapt
i n cea stng. I se cere s apese butonul de rspuns n mod corespunztor
urechii n care tonul este auzit cel mai puternic, cu recomandarea s
273
simuleaz.
274
prin semnalul de rspuns, testul va ncepe automat. Cnd testul este complet
pentru o ureche, se va realiza automat i pentru cealalt ureche. Terminarea
testului este semnalizat de o sonerie, dac acest lucra este selectat la itemul 7
(din setri). Exist posibilitatea unui control automat al vaiditiitestului prin
preselectarea unui numr de "sm;k:d" ioms o.e ijnk&cd. ?-. rasp'iuis al.
iib^:j'Xuku;, p::"eu2;; i de deviaia maxim acceptat ntre "vrfuri" i "vf'din
traseele Bekesy, prin itemii 9 i 10 din setri. Este posibil tiprirea rezultatelor
testului prin selectare la itemii 12 i 13
276
BIBLIOGRAFIE
Alegria, J. (1979). Le langage gestuel: analise de sa structuration et de son incidence sm le
developpment de l'enfant sourd. Psychologica Belgica.
Anca M. D. (1999). Probe psihologice neverbale pentru evaluarea copiilor cu cerine
speciale, Cluj-Napoca: U.B.B. Aaca M.D. (2000). Examinarea i evaluarea funciei auditive,
Presa Universitar Clujean, Cuj-Napoca.
Ariei, A, (1992). Education of chiidren and adoiescents with Learning Disabilities, New
York etc: Macmillan Pyblishing Company. Baille, J. (1975). Ap roche experimentale de la
relation syniaxe-prosodie chez l'enfant. Enfance, no. 4-5, oct-nov, Paris. Ban-Lascu, O-L,
(2000). Tipologia i terapia tulburrilor lexicografice ia elevii cu vedere siab-ambliopie.
Tez de doctorat, UBB, Ciuj-Napoca.
v->;;:?Ji;i., ''! chiri, \i9C^:'j. Vc^rslve >; :?;::;.<?. fievista (:/': ?C:-h\i/:,%i:::- x. 2. Bucureti:
Editura Ministerului nvmntului. Borel-Maisonny, Suzanne (1969). Education auditive
et perceptive. La revue du practician, no.20. Paris
Bramaud du Boacheron, G. (1972). L'Apprentisage verbal chez l'enfant. Monographies
Francais de Psychologie. No XXIII. Paris: Centre National de Recherche Scientifique.
Bruce, C. (1996). Encouraging Language Development. How to Manage Cominunication
Problems in Young Chiidren, by Kersner, M., Wright, J.A. London: David Fulton.
Druu, L, Anca, M. (2001). Modaliti computerizate de investigare a funciei auditive. n
Analele Universitii din Oradea, tom V. Caise, R. (1987). Utilisation de gestes dans
l'education de deficient auditif Questions de logopedic L'enfant a l'ouie deficiente.
Periodique.14 fevr. 1987. Coord. Walter van Bers et colab. Capouillez,- J-M., Perier, O.
(1987). Langage Parle Complete et Francais Signe. Questions de logopedie.L'enfant a l'ouie
deficiente. Periodique.14 fevr. 1987. Coord; Water van Bers et colab. Carlson, N. (1993).
Psychology, The Science ofBehavior, 4th Ediion, Allyn&Bacon.
Carvalos M. (1992). Nature, Cognition and System II, Kluwer Academic Publishers.
277
Chomscky, Noam, (1996) Cunoaterea limbajului, Bucureti, Editura
tiinific.
Ciumageanu, D. (1959). Unele probleme ale predrii i nsuirii
verbului n colile de surdomui. Probleme de defectologie. Bucureti;
EDP,
Ciumageanu, D.; Guran, H.; Matis, D.; Popovici, A. (1964). Date n
legtur cu inteligibilitatea pronuniei sunetelor izolate la elevii surzi
Probleme de defectologie. Bucureti: EDP.
Ciumageanu, D., Mihu, L, Popian, V= (1964). Date n legtur cu
organizarea mediului de vorbire n vederea comunicrii verbale la
elevii surzi din clasele mici. Probleme de defectologie, voi IV, coord.
Zorgo, B. i Mare, V. Bucureti:EDP.
Colin, D. (1991). Psychologie de l'enfant sourd. Paris: Masson
colab.Paris: PUF.
Perier, O. (1987). Uenfant audition deficiente. Aspects medicaux,
educatfs, sociologiques et psychplogiques. Acta Oto-RhinoLaryngologica Belgica.
Pierart, B. (1975). Acquisition du langage, patron semantique et
developpement cognitif-observations apropos des prepositions
spatiales au-dessous de, au dessus de, sous te sur. Enfance, no. 4-5,
oct-nov, Paris,
Powell, C; Tucker, I. (1996). Audiology D - The Effective Use of
Residual Hearing, University of Birmingam.
Pufan, C, (1965). Procesul dezvoltrii gndirii la surdomutul n Curs
de demutizare. Revista de pedagogie nr. 9. Bucureti.
Pufan, C, Stanic, I. (coord,). (1977). Probleme de surdologie.
Culegere de studii i referate. Craiova: Casa corpului didactic.
Pufan, C. (1982). Probleme de surdo-psihologie, volumul I, Bucureti:
?.;>?, '
281
Sama-Casacu, Tatiana (1968). Introducere n psiholingvistic.
Bucureti: Editura tiinific.