44

Istoria Rezistenei Materialelor

Capitolul III Rezistena Materialelor n Secolul al optsprezecelea

10. Aplicaiile inginereti ale Rezistenei materialelor De-a lungul secolului al aptesprezecelea, cercetrile tiinifice erau ntreprinse n principal de ctre cei care activau n cadrul academiilor de tiine. n domeniul mecanicii corpurilor elastice, erau implicai doar puini cercettori. Cu toate c, n fond, Galilei, Hooke i Mariotte credeau sincer c problemele de elasticitate i de rezistena structurilor au la baz motivaii practice, principalul stimulent al efortului lor tiinific se datora doar curiozitii lor tiinifice. n timpul secolului al optsprezecelea, rezultatele tiinifice ale celor o sut de ani precedeni, ncepur s-i gseasc aplicaii practice, metodele tiinifice fiind ntroduse treptat, n varii domenii ale ingineriei. Noile descoperiri din ingineria militar i a structurilor nu reclamau doar experien i cunotine practice, dar i abilitatea de a analiza n mod raional, noile probleme ale vremii. ncepeau s apar primele coli inginereti, odat cu publicarea primelor cri de inginerie structural. n fruntea rilor care cunoteau o astfel de dezvoltare, se afla Frana, particularitate care explic i progresul nregistrat de-a lungul secolului al optsprezecelea n domeniul studiului mecanicii mediilor elastice, progres datorat n principal activitii tiinifice promovate de aceast ar. n anul 1720, n Frana apar diferite coli militare, pentru formarea experilor n fortificaii i artilerie, iar n anul 1735, Belidor (1697-1761) public un manual de matematici1 pentru uzul acestor coli. n acest manual, autorul prezint n afara problemelor de matematici i aplicaii ale lor n mecanic, geodezie i artilerie. Cu toate c Belidor s-a limitat n aceast lucrare doar la cunotinele de matematici elementare, el propunea elevilor cu nclinaii spre matematic, s studieze i alte metode de calcul, recomandnd cartea Analyse des Infiniment Petits a marchizului de LHpital. Pentru a ne da seama ct de repede au evoluat aplicaiile matematicii, este suficient s ne amintim, c la sfritul secolului al aptesprezecelea doar patru oameni (Leibnitz, Newton i cei doi frai Bernoulli) stpneau calculul diferenial i integral. n anul 1729 a aprut de sub tipar cartea lui Belidor La Science des Ingnieurs. Aceast carte s-a bucurat de o mare popularitate n rndul inginerilor de structuri, fiind retiprit de mai multe ori. Ultima ediie, coninnd i note ale lui Navier, a aprut n anul 1830. n aceat carte este un capitol care se ocup n mod special de rezistena materialelor. Teoria care st la baza acestui capitol nu depete nivelul rezultatelor obinute de Galilei i Mariotte, dar
1

Belidor Nouveau Cours de Mathmatique, a lUsage de lArtillerie et du Gnie, Paris, 1735.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

45

Belidor o prezint n aplicaii la experimentele sale cu grinzi din lemn, oferind n continuare regulile pentru determinarea dimensiunilor necesare ale acestora, pentru a rezista n siguran. Comentnd rezultatele calculelor, Belidor arat c practica acelor vremuri, de a stabili dimensiunile grinzilor nu era satisfctoare, recomandnd o metod de dimensionare mult mai raional. n acest scop, el folosete afirmaia lui Galilei, conform creia, rezistena unei grinzi de seciune dreptunghiular este proporional cu limea ei i cu ptratul nlimii seciunii. n concluzie, el i exprim opinia conform creia, aceast analiz precum i metodele pentru calculul dimensiunilor necesare folosite ar putea fi aplicate nu numai grinzilor simple, dar i sistemelor de bare mult mai complicate, de tipul celor utilizate n construcia acoperiurilor i grinzilor cu zbrele ale podurilor. n anul 1720 guvernul francez nfiineaz Corpul Inginerilor Cilor de Comunicaii iar n anul 1747, se deschide la Paris renumita coal cole des Ponts et Chausses, pentru pregtirea inginerilor n construcia oselelor, canalelor i podurilor. Dup cum vom vedea mai departe, aceast coal a jucat un mare rol n dezvoltarea tiinei1 noastre. Primul director al acestei coli, JeanRodolphe Perronet (1708-1794) a fost un inginer renumit, care a proiectat i construit cteva poduri cu mari deschideri, canalul din Bourgogne i mai multe structuri importante la Paris. Memoriile2 lui erau studiate cu atenie de inginerii de structuri. Capitolul din aceste memorii care se ocup cu ncercarea materialelor pentru structuri, va fi studiat mai departe. Spre sfritul secolului al optsprezecelea (n 1798), Girard public prima carte3 de rezistena materialelor. Istoricul din introducerea acestei cri este de cea mai mare importan, ntruct conine o trecere n revist a principalelor cercetri de macanic a corpurilor elastice, care au fost efectuate n secolele al aptesprezecelea i optsprezecelea. n ce privete ncovoierea grinzilor, Girard amintete de metodele de analiz ale lui Galilei i Mariotte, ambele folosite frecvent n perioada aceea. n cazul materialelor casante cum ar fi piatra, inginerii foloseau ipoteza lui Galilei, conform creia, n momentul ruperii, forele interioare sunt uniform-distribuite n seciunea transversal. Pentru grinzi din lemn era preferat ipoteza lui Mariotte, care considera c intensitatea forelor interne variaz de la zero, n fibrele dinspre partea concav a barei deformate, la o valoare maxim a tensiunii, n fibrele cele mai deprtate (dinspre partea convex a ei). Pentru a ntri cele spuse, Girard precizeaz c fibrele dinspre partea concav sunt solicitate la compresiune, iar cele dinspre partea convex la ntindere. El precizeaz, c axa n raport cu care ar trebui calculat momentul forelor interioare, se afl n planul seciunii transversale, dar n acelai timp susine ipoteza greit a lui Mariotte, conform creia, poziia axei neutre ar fi irelevant.

Istoria acestei faimoase coli poate fi gsit n Ann. ponts et chausses, 1906; vezi articolul lui de Dartein. 2 Decrierea proiectelor de construcie ale podurilor, etc., n Oeuvres de Perronet, Paris, 1788. 3 Trait Analytique de la Rsistance des Solides de P.S. Girard, inginer de poduri i osele, Paris, 1798.

46

Istoria Rezistenei Materialelor

Ca urmare, n ceea ce privete teoria ncovoierii grinzilor, cartea lui Girard nu se ridic peste nivelul lucrrii lui Mariotte. Girard urmrete ndeaproape lucrarea lui Euler, cu privire la deformarea barelor i nu-i limiteaz prezentarea, doar la cazurile corespunztoare deformaiilor mici. Datorit dorinei sale de a fi corect, el ajunge la formule complicate, care nu pot fi folosite n cazul unor aplicaii practice. n lucrarea sa de nceput, Euler afirma c rigiditatea la ncovoiere a grinzii este proporional cu cubul dimensiunilor ei liniare. Ulterior ei i-a corectat aceast ipotez, admind c este proporional cu puterea a patra a lor. Girard n-a mai inut cont de corecia lui Euler, folosind ipoteza iniial, incorect. n partea a doua a crii, Girard se ocup de grinzile de egal rezisten. Pentru astfel de structuri, el pune condiia satisfacerii ecuaiei Mh = cons tan t , I n orice seciune transversal. n relaia dat, M este momentul ncovoietor, Imomentul de inerie al seciunii transversale n raport cu axa neutr, iar hgrosimea grinzii. Girard arat c, pentru o sarcin dat, putem gsi o mulime de forme pentru grinda de egal rezisten, n funcie de modul de variaie a dimensiunilor seciunii transversale. n secolul al optsprezecelea, acest subiect era foarte disputat, aceasta explicnd i mulimea articolelor care se ocup de el. Dar lucrrile de acest fel nu au putut aduce contribuii suficiente la dezvoltarea importantei i practicei teorii a rezistenei grinzilor. Partea a treia a crii lui Girard se ocup cu eperimentele privind ncovoierea i flambajul stlpilor din lemn. Ea reprezint contribuia original a lui Girard, n ceea ce privete ncovoierea grinzilor i va fi comentat mai departe. n concluzia acestei scurte prezentri, trebuie menionat, c n rezolvarea problemelor de rezisten a grinzilor, inginerii secolului al optsprezecelea utilizau teoriile secolului al aptesprezecelea. n acelai timp ns, se conturau teorii mult mai bune cu privire la ncovoierea grinzilor, teorii despre care se va discuta n articolul urmtor. 11. Parent n capitolul precedent am vzut c matematicienii secolului al optsprezecelea, au elaborat teoria barelor deformate elastic, considernd curbura proporional cu momentul ncovoietor. Ei au rezolvat aceat problem fr a se ntreba cum se distribuie tensiunile n seciune. Pe msura progresului instrumentului matematic, au avansat i cercetrile cu privire la aspectul fizic al problemei ncovoierii, rezultatul fiind o mai bun nelegere a distribuiei tensiunilor. Referindu-ne la aceste cercetri, va trebui s lum n consideraie opera lui Parent (1666-1716). Parent s-a nscut la Paris1. Prinii lui i-au impus s studieze dreptul, n ciuda interesului su pentru matematici i tiinele fizice; ns dup absolvirea cu diplom a studiilor juridice, Parent n-a mai practicat
1

Vezi articolul din Histoire de lAcadmie des Sciences, Paris, 1716.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

47

niciodat dreptul. El i-a petrecut cea mai mare parte din timpul su, studiind matematicile i a trit prednd lecii de matematic. n anul 1699, Des Billettes a fost ales n calitate de membru al Academiei Franceze, lundu-l alturi de el ca lve (asistent) i pe Parent. Aceast poziie i-a oferit lui Parent posibilitatea de a cunoate oamenii de tiin francezi i de participa la edinele academiei. Aici avea ansa de a-i etala vastele sale cunotine n varii domenii ale tiinei, publicndu-i n volumele academiei chiar i unele din memoriile sale. Nu toate memoriile sale, ns, erau acceptate spre publicare, astfel c, n anul 1705, Parent a nceput editarea propriului su jurnal, n care-i publica articolele lui, ca i lucrrile altor matematicieni. n anul 1713 aceste lucrri au fost reeditate n trei volume i tiprite sub titlul Recherches de Mathmatique et de Physique. n primul su memoriu1 cu privire la ncovoierea grinzilor, Parent admite ipoteza lui Mariotte i consider ca ax neutr, tangenta la marginea dinspre partea concav a barei, perpendicular pe planul de aciune a sarcinilor. El folosete aceast teorie pentru determinarea formelor posibile ale grinzilor de egal rezisten. El pune de asemenea n discuie, problema interesant a modului n care ar trebui decupat o bar de seciune dreptunghiular dintr-una de seciune circular, n care este nscris, astfel nct s ofere o maxim rezisten i demonstreaz n acest scop, c pentru un anumit diametru d, dat (Fig. 30), produsul ab2 trebuie s fie maxim. Aceasta se obine mprind diametrul n trei pri Fig. 30. egale i construind perpendicularele cf i eg (ca n 2 figur). n anul 1713, Parent public dou memorii asupra ncovoierii grinzilor, care marcheaz un important pas nainte n studiul ncovoierii. n primul dintre acestea, el demonstreaz c ecuaia Sh , (a) L= 3l (stabilit de Mariotte pentru grinzi de seciune dreptunghiular i folosit ulterior pentru seciuni de alte forme), nu poate fi aplicat grinzilor de seciune circular sau inelar (tubular). Considernd ca i Mariotte c seciunea transversal se rotete n jurul tangentei nn (Fig. 31) i c forele care acioneaz n lungul fibrelor sunt proporionale cu distanele la aceast tangent, Parent deduce c, pentru bara de seciune circular plin, momentul ultim al acestor fore n raport cu axa nn este 5Sd/16, n care S este rezistena absolut a grinzii. Aceasta arat, c n Fig. 31. cazul grinzilor de seciune circular, raportul h/3
1 2

Vezi Histoire de lAcadmie des Sciences, 1704-1707, 1708, 1710, Paris. Essais et Recherches de Mathematique et Physique, vol. 2, p.567; vol. 3, p.187.

48

Istoria Rezistenei Materialelor

din ecuaia (a) de mai sus, ar trebui nlocuit cu 5d/16. n al doilea memoriu, Parent prezint consideraii foarte importante cu privire la poziia axei n raport cu care ar trebui calculat momentul forelor rezistente din lungul fibrelor. Considernd o grind de seciune dreptunghiular ncastrat n dreptul seciunii AB (Fig. 32a) i sub aciunea sarcinii L, el presupune iniial c rotaia are loc n jurul axei B. n acest caz, tensiunile corespunztoare reprezentate n figura 32b, pot fi nlocuite prin rezultanta F.

Fig. 32.

Prelungind suportul acestei fore pn n punctul E, de intersecie al lui cu suportul sarcinii L, el deduce, din condiii de echilibru, c rezultanta R a forelor F i L ar trebui s treac prin axa de rotaie corespunztoare punctului B. Dac lucrurile stau aa, el deduce c un singur punct B, nu poate asigura rezistena necesar, pentru a suporta ntreaga rezultant R, ajungnd astfel la concluzia, c pentru a o putea prelua, trebuie s se implice i o poriune considerabil a seciunii transversale AB, care s lucreze la compresiune. El afirm c, fr ndoial, acest raionament l-ar fi determinat pe Mariotte s considere variaia tensiunilor n seciune sub forma a dou triunghiuri egale, ca cea din figura 32c n locul celei corespunztoare triunghiului abd (Fig. 32b). Lund n calcul acest nou mod de distribuie a tensiunilor i innd cont c n momentul ruperii, tensiunea n fibra cea mai deprtat trebuie s fie egal cu ult, el conchide, c momentul rezistent echivalent celor dou triunghiuri, are doar jumtate din valoarea celui corespunztor distribuiei triunghiulare din figura 32b. n felul acesta, Parent corecteaz eroarea lui Mariotte, eroare preluat ulterior, chiar de Jacob Bernoulli i Varignon1. Noi tim acum c distribuia tensiunilor reprezentat sub forma a dou triunghiuri egale (Fig. 32c) este corect doar n situaia n care materialul grinzii ascult de legea lui Hooke i nu poate fi folosit pentru calculul valorii ultime a sarcinii L, care produce ncovoierea. Din experienele lui Mariotte, Parent tia c valoarea ultim a momentului rezistent este cuprins ntre cea corespunztoare distribuiilor tensiunilor din figurile 32b i 32c. El explic aceast neconcordan presupunnd c n momentul ruperii, axa de rotaie (axa neutr) n-ar trece prin centrul seciunii transversale, distribuia tensiunilor fiind conform cu cea din figura 33. Tensiunea maxim ad este ntotdeauna aceeai i reprezint ultima
1

Vezi articolul lui Varignon, n Histoire de lAcademie des Sciences, Paris, 1702.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

49

rezisten la ntindere a fibrelor. nlocuind tensiunile care acioneaz n seciunea transversal ab prin rezultantele lor i sumnd vectorial fora de traciune F cu sarcina L, ca n figur, Parent conchide, din condiia de echilibru, c rezultanta forei de compresiune care acioneaz n zona bc a seciunii transversale ab, trebuie s fie egal cu rezultanta forei de ntindere F, care acioneaz asupra poriunii superioare ale aceleiai seciuni. Fig. 33. El noteaz de asemenea, c n afara eforturilor axiale, n seciunea transversal ab va trebui s acioneze i o for tietoare de mrime L. n felul acesta, Parent rezolv complet aspectul static al ncovoierii grinzilor, artnd cu claritate, c forele pezistente distribuite pe suprafaa seciunii transversale ncastrate ab, trebuie s constituie un sistem de fore care s fie n echilibru cu cel al sarcinilor exterioare. ntr-una din lucrrile lui1 amintite mai sus, Parent observ, c axa neutr s-ar putea deplasa pe msura creterii valorii sarcinii astfel, nct la un moment dat, s se apropie de tangenta la marginea seciunii, corespunztoare prii concave a barei, n momentul ruperii ei. Ca urmare, Parent asociaz o distribuie a tensiunilor, ca cea din figura 33, rezultatelor experimentale ale lui Mariotte, artnd c valoarea ultim a cuplului rezistent stabilit de el (Parent), coincide cu cea determinat experimental, dac poziia axei neutre este de aa manier, nct ac:ab = 9:11 . Admind o distribuie triunghiular a tensiunilor ca cea din figura 33, Parent studiaz valabilitatea legii lui Hooke, n ipoteza n care modulul de elasticitate la ntindere este diferit de cel la compresiune.El ia de asemenea n considerare i cazul n care materialul nu ascult de legea lui Hooke, observnd corect, c valoarea ultim a cuplului rezistent, devine n acest caz mai mic dect cea corespunztoare variaiei tensiunilor reprezentate prin cele dou triunghiuri din figura 33, dac deformaiile cresc n mai mic msur dect tensiunile. Neavnd informaii experimentale cu privire la proprietile mecanice ale materialelor, Parent nu a putut s dezvolte n continuare ideile sale fundamentale, corecte, referitoare la aceast problem. n concluzia celor prezentate pe scurt, cu privire la opera lui Parent, se poate constata, c ideile sale cu privire la distribuia tensiunilor n grinzi, erau mult mai clare dect cele ale predecesorilor lui. n ciuda acestui fapt, opera lui a rmas neobservat, astfel nct, pe ntreaga ntindere a secolului al optsprezecelea, majoritatea inginerilor au continuat s foloseasc formulele bazate pe teoria lui Mariotte. Cauza acestei atitudini ar putea fi explicat i prin aceea, c principalele rezultate ale lui Parent, nu erau publicate de Academie, aprnd n volumele
1

Vezi memoriile sale, vol. 2, pp.588-589.

50

Istoria Rezistenei Materialelor

publicaiilor sale proprii, i cu multe greeli de tipar. Mai mult, Parent nu se exprima clar n scris, discursul su fiind dificil de urmrit. n scrierile sale, Parent era foarte critic la adresa operei altor cercettori, acest mod de comportare fcndu-l nepopular n rndul oamenilor de tiin ai vremii sale. aizeci de ani au trebuit s treac dup apariia lucrrilor lui Parent, nainte ca tiina mecanicii mediilor elastice s fi nregistrat progrese. Iar la sfritul acestei perioade, se gsete excepionala oper a lui Coulomb. 12. Coulomb C.A. Coulomb (1736-1806) s-a nscut la Angoulme1. Dup ce i-a obinut educaia preliminar la Paris, a fost primit n corpul inginerilor militari. De aici a fost trimis n insula Martinica, unde, pentru nou ani, a fost nsrcinat cu diferite lucrri de construcii, care l-au condus spre studiul proprietilor mecanice ale materialelor, i spre diferitele probleme de ingineria structurilor. n timpul ederii pe aceast insul, a scris faimosul su articol: Sur une Application des Rgles de maximis et minimis quelques problmes de statique, relatifs larchitecture, lucrare care a fost prezentat n anul 1773 Academiei Franceze de tiine2. n prefaa acestei lucrri, Coulomb spunea: Acest memoriu scris acum Fig. 34. C.A. Coulomb. civa ani, l-am gndit ca fiind un exerciiu de interes pur personal n munca mea profesional. Dac am ndrznit totui s-l prezint Academiei, aceasta se datoreaz convingerii, c numai o analiz critic poate stabili dac memoriul are o utilitate obiectiv. n plus, tiinele sunt monumente consacrate bunului public. Fiecare membru al societii ar trebui s se fac prta la acest efort, corespunztor talentului su propriu. n timp ce ns, oamenii cu adevrat mari, tind spre nlimile edificiului unde i ateapt construcia etajelor superioare, meteugarii de rnd, care rtcesc printre cele inferioare, sau se ascund n obscuritatea fundaiilor, ar trebui s perfecioneze mcar ceea ce a fost creat de mini mai dibace. Dup rentoarcerea sa n Frana, Coulomb a lucrat ca inginer la Rochelle, la Iste of Aix i Cherbourg. n anul 1779, a mprit (cu Van Swinden) premiul acordat de Academie pentru o lucrare privind metoda optim pentru construirea unei busole; anul 1781 a fost pentru Coulomb anul ctigrii
1

Vezi J.B.J. Delambre, loge historique de Coulomb, Mm. inst. natl. France, vol. 7, p.210, 1806 i de asemenea S.C. Hollister, The Life and Work of C.A. Coulomb, Mech. Eng., 1936, p.615. 2 Publicat n Mm. acad. sci. savants trangers, vol. VII, Paris, 1776.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

51

premiului Academiei pentru memoriul1 Thorie des machines simples, n care-i prezint rezultatele experienelor sale, cu referire la frecarea dintre diferitele corpuri, care alunec unele n raport cu altele (uscate, sau acoperite cu substane grase). Dup anul 1781, Coulomb s-a stabilit definitiv la Paris, unde a fost ales n calitatea de membru al Academiei i unde existau anse mai mari de a avea condiii mai bune, pentru munca lui tiinific. Aici, el i-a reorientat atenia spre cercetrile din domeniul electricitii i magnetismului. Pentru msurarea forelor electrostatice i electromagnetice mici, el a imaginat i proiectat o balan de tensiune extrem de sensibil, efectund, n contextul noilor sale preocupri, cercetri asupra rezistenei srmelor solicitate la torsiune2. n momentul izbucnirii revoluiei franceze, n anul 1789, Coulomb s-a retras la o mic proprietate a sa, pe care o stpnea la Blois. n anul 1793, Academia a fost nchis, ea fiind redeschis dup doi ani, sub noul nume: LInstitut National des Sciences et des Arts. Coulomb a fost ales ca unul din primii membri ai acestei noi instituii, ultimele sale lucrri cu privire la viscozitatea fluidelor i magnetism, fiind publicate n Mmoirs de lInstitut (1801, 1806). Coulomb a fost numit n anul 1802, n calitatea unuia dintre inspectorii generali de studii, dedicndu-i o mare parte din energia sa, mbuntirii educaiei publice. Aceast activitate impunea numeroase deplasri extenuante pentru vrsta i sntatea sa ubred, efort care i-a i grbit moartea, survenit n anul 1806. A rmas ns opera sa i noi folosim nc i astzi teoriile sale, cu privire la frecare, la rezistena materialelor pentru structuri i la problema rsucirii. Nici un alt om de tiin al secolului al optsprezecelea n-a contribuit mai mult dect Coulomb la progresul tiinific al mecanicii mediilor elastice. Principalele sale contribuii au fost incluse n lucrarea sa din 1773. Lucrarea ncepe cu o discuie asupra eperimentelor efectuate de Coulomb n scopul stabilirii rezistenei unor tipuri de gresii. Pentru ncercrile sale de ntindere, Coulomb folosete plci ptrate de 1ft. pe1ft. i de 1in. grosime, recomandnd epruvetele sub forma celor reprezentate n figura 35a3. n felul acesta, el obine o rezisten de rupere la ntindere de 215lb/in2. Pentru verificarea aceluiai material la forfecare, Coulomb utilizeaz bare de seciune dreptunghiular de 1 pe 2 in., aplicndu-le o for tietoare P n seciunea de forfecare ge (vezi Fig. 35b). El gsete n acest caz, c rezistena de rupere la forfecare este egal cu rezistena de rupere la ntindere. n final, el descrie ncercri la ncovoiere (Fig. 35c) efectuate cu bare avnd 1in. grosime, 2in. lime i 9in. lungime. pentru acest caz, obine o valoare a sarcinii de rupere P, de 20lb.
Vezi Mm. prsents par savants trangers, vol. X, p.161. Acest memoriu, mpreun cu cel menionat anterior, cu privire la teoria structurilor i a altora de interes pentru inginerii mecanici, au fost reeditate sub forma unei cri, Thorie des machines simples, 1821, Paris. 2 Recherches thoriques et experimentales sur la force de torsion et sur llasticit de fils de mtal, Mm. acad. sci., 1784. 3 Aceast figur este extras din lucrarea lui Coulomb.
1

52

Istoria Rezistenei Materialelor

Fig. 35.

Dup acestea, Coulomb face o discuie teoretic aupra ncovoierii grinzilor (Fig. 35d). Lund n considerare o grind n consol de seciune transversal dreptunghiular AD, el ajunge la concluzia c fibrele poriunii superioare AC vor fi solicitate la ntindere, n timp ce fibrele poriunii inferioare vor fi solicitate la compresiune. Descompunnd forele din fibre n componente orizontale i verticale (reprezentate dup cum se vede, prin vectorii PQ i PQ) i aplicnd cele trei ecuaii ale staticii, el conchide, c suma forelor orizontale, a cror distribuie n seciunea AD este reprezentat prin curba DCc, trebuie s fie nul. Suma componentelor verticale trebuie s fie egal cu proiecia pe aceeai ax a sarcinii aplicate . El noteaz c aceste ecuaii sunt independente de legea care guverneaz forele i deformaiile fibrelor. Lund n considerare un material perfect elastic care ascult de legea lui Hooke pn la rupere, i considerd un element ofhn n seciunea ncastrat, el conchide, c n timpul ncovoierii, sub aciunea arcinii , planul fh se va deplasa n poziia gm, iar triunghiurile fge i emh care rezult, vor reprezenta la scar, deformaiile i tensiunile din fibre. Dac este tensiunea maxim din punctul f, Coulomb deduce c momentul forelor interne va fi f h

( )

6 1.

Limea grinzii este considerat egal cu unitatea.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

53

Notnd rezistena de rupere a barei cu S, braul sarcinii i respectiv nlimea seciunii grinzii cu l i h, ecuaia pentru calculul sercinii ultime, devine: Sh = l . (a) 6 El mai noteaz c efectul forelor tietoare asupra rezistenei barei poate fi neglijat, dac grosimea ei este mic, n comparaie cu lungimea. Considernd acum c materialul este absolut rigid, presupunnd c bara se rotete n jurul punctului h i c distribuia tensiunilor n seciune este uniform, Coulomb conchide, c ecuaia pentru calculul sarcinii ultime, devine n aceste condiii: Sh = l . (b) 2 Raportnd aceast ecuaie experimentului descris mai sus, el gsete c sarcina ultim calculat, este ceva mai mare dect cea obinut experimental. De aici, el deduce c punctul de rotaie nu poate fi n h ci ntr-unul h (vezi Fig. 35d), astfel nct, zona hh a seciunii transversale, s corespund compresiunii fibrelor. Din acest raionament putem vedea, c n teoria sa asupra ncovoierii, Coulomb a folosit corect ecuaiile staticii pentru analiza forelor interne, avnd idei clare cu referire la distribuia acestora n seciunea transversal a grinzii. Dup cum se pare, opera lui Parent i era necunoscut. n sprijinul analizei sale, Coulomb se refer, n exclusivitate, la C.Bossut1 care, n lucrarea sa La construction la plus avantageuse des digues, recomand ca n calcule, grinzile din lemn s fie considerate elastice, iar cele din piatr absolut rigide. n continuare, Coulomb studiaz efectele solicitrii la compresiune a unei prisme, printr-o for axial P (Fig. 35e). El presupune c ruperea acesteia se produce prin alunecarea celor dou pri de-a lungul unui anumit plan CM, acest lucru ntmplndu-se n momentul n care, componenta forei P n planul amintit, devine mai mare dect rezistena de rupere la forfecare, din acelai plan. Din punctul de vedere al rezultatelor experimentale, Coulomb presupune c rezistena de rupere la forfecare, ult ,este egal cu cea ult ,corespunztoare ntinderii. Considernd c aria seciunii transversale a prismei este A i c unghiul dintre axa prismei i normala la planul CM este , el obine o ecuaie pentru calculul valorii sarcinii de rupere, sub forma A P sin = ult , (c) cos ult A din care rezult P= . (d) sin cos
C. Bossut (1730-1814) a fost profesor de matematic la coala de inginerie militar de la Mzires i membru al Academiei. El a publicat un curs de matematici n trei volume (1765), un curs de hidrodinaic n dou volume (1771) i o istorie a matematicii (1810) n dou volume, toate, de mare interes.
1

54

Istoria Rezistenei Materialelor

Din ecuaia de mai sus, rezult c valoarea minim a lui P se obine pentru = 45 o , aceast valoare fiind dubl, celei corespunztoare rezistenei de rupere a stlpului solicitat la ntindere. Pentru a pune de acord teoria cu rezultatele experimentale, Coulomb recomand ca n afara rezistenei de coeziune n lungul planului CM, s se mai ia n considerare i frecarea. Astfel, n locul ecuaiei (c), el consider ecuaia A Pcos , (e) P sin = ult + cos n n care 1/n este coeficientul de frecare. Din aceast nou ecuaie, rezult: ult A . (f) P= cos [sin (cos / n)] Valoarea unghiului prntru o sarcin P minim, va rezulta din expresia 1 tan = . (g) 1 + 1/ n 2 1/ n

innd cont c pentru crmid 1/n = 3/4, Coulomb obine valoarea tan = 2 , pentru care P = 4 ult A , conform ecuaiei (f), ceea ce corespunde perfect rezultatelor experimentale obinute de el. n partea a doua a aceluiai articol (din anul 1773), Coulomb studiaz problema stabilitii zidurilor de sprijin i arcelor, problem care va fi pus n discuie ceva mai jos. n anul 1784, Coulomb a finalizat memoriul su cu privire la rsucire, pe care ne propunem s-l analizm n cele ce urmeaz. El determin rigiditatea la rsucire a unei srme, cu ajutorul oscilaiilor torsionale ale unui cilindru metalic, suspendat la captul ei (Fig. 36a)1. Considernd c momentul rezistent al srmei rsucite este proporional cu unghiul de rsucire , el obine ecuaia diferenial n = , care conduce prin integrare, la formula perioadei oscilaiilor,
T = 2 / n .

(h)

Coulomb stabilete experimental, c pentru unghiuri mici, perioada este independent de unghiul de rsucire, deducnd din aceasta, c ipoteza proporionalitii dintre momentul i unghiul de rsucire este corect. n continuare, Coulomb experimenteaz cu srme din acelai material dar de diferite lungimi i diametre. n felul acesta, el stabilete urmtoarea formul pentru momentul de rsucire. d 4 M= , (i) l n care l este lungimea srmei, d diametrul ei, iar o constant de material. Comparnd ntre ele srme din oel i alam, Coulomb gsete c raportul
1

Aceast figur este reprodus dup memoriul lui Coulomb.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

55

constantelor acestor materiale este 3 18 :1 , deducnd din aceasta, c n locurile care reclam o rigiditate nalt, ca n cazul pivoilor, este preferabil utilizarea oelului.

Fig. 36. Instalaia lui Coulomb, pentru analiza vibraiilor torsionale.

Dup stabilirea ecuaiei fundamentale (i), Coulomb i extinde cercetrile sale i asupra proprietilor mecanice ale materialelor din care sunt confecionate srmele. Pentru fiecare fel de material, el stabilete valoarea limitei de elasticitate la rsucire, de la care ncolo apar anumite deformaii permanente. El observ de asemenea, c dac srma este iniial rsucit mult peste limita de elasticitate materialul se ntrete, limita sa de elasticitate crescnd, n timp ce cantitatea din ecuaia (i) rmne neschimbat. Dup normalizare, observ Coulomb, materialul i poate modifica rigiditatea aprut datorit deformrii lui plastice. n ceea ce privete caracteristicile mecanice ale materialului, Coulomb precizeaz c acestea trebuiesc definite prin dou mrimi i anume , care caracterizeaz proprietile elastice ale lui i limita de elasticitate, care depinde de mrimea forelor de coeziune. Aceste fore de coeziune sunt mai mari n cazul ncercrilor la temperaturi sczute sau n cazul clirii, limita de elasticitate crescnd n acest caz. Astfel de condiii ns, nu pot modifica proprietile

56

Istoria Rezistenei Materialelor

elastice ale materialului, proprieti definite prin constanta . Pentru a demonstra c aceast concluzie este aplicabil i deformaiilor de alt natur, Coulomb ntreprinde ncercri la ncovoiere cu bare de oel, care difer ntre ele doar prin tratamentul lor termic. El arat c, pentru sarcini mici, se obin deformaii comparabile (independente de evoluia strii termice a lor), limita de elasticitate a barelor mbuntite fiind ns mult inferioar celei a barelor clite. Astfel, sub sarcini mari, barele mbuntite dezvolt deformaii permanente considerabile, n timp ce metalul tratat termic prin clire, continu s fie perfect elastic, de unde rezult c tratamentul termic modific limita de elasticitate dar las nealterate proprietile lui elastice. Coulomb formuleaz ipoteza conform creia, orice material elastic ar avea o anumit structur molecular caracteristic i care nu se modific n cazul unor deformaii elastice mici. Dup limita de elasticitate ns ar avea loc anumite modificri ale acestei structuri, care s-ar traduce printr-o cretere a forelor coezive, dei proprietile elastice rmn nemodificate. Coulomb atac de asemenea i problema amortizrii oscilaiilor torsionale, demonstrnd pe cale experimental, c principala cauz a acesteia nu se datoreaz rezistenei aerului, ct unor imperfeciuni de material. El arat c, n cazul oscilaiilor mici, nivelul de la care amplitudinea oscilaiilor ncepe s scad sensibil, este aproximativ proporional cu amplitudinea. n cazul oscilaiilor mari ns, (limita de elasticitate fiind ridicat, ca urmare a ncercrii la temperaturi sczute), efectul de amortizare nregistreaz creteri cu o rat mult mai important dect cea corespunztoare valorii amplitudinii, rezultatele testelor devenind mult mai aleatoare. 13. Studiul experimental al propriatilor mecanice ale materialelor pentru structuri, n secolul al optsprezecelea. n cele de mai sus, s-au fcut deja referiri cu privire la cercetrile experimentale ale unor oameni de tiin, ca Hooke, Mariotte i Coulomb. Experimentele lor au avut n primul rnd ca scop, verificarea diferitelor teorii ale mecanicii materialelor. Dar independent de acestea, secolul al optsprezecelea s-a evideniat i printr-o important activitate experimental, urmrind scopuri mult mai practice, ntruct informaiile furnizate cu acest prilej, erau necesare cunoaterii rezistenei materialelor folosite n ingineria structurilor. Raumur (1683-1757) a avut preocupri legate de ncercrile mecanice, efectuate n scopul studierii diferitelor procese tehnologice, cu privire la elaborarea oelului1. El a efectuat ncercri la ntindere pe epruvete din srm,, pentru a evalua efectele diferitelor tratamente termice i a imaginat o metod pentru msurarea duritii, bazat pe studiul fisurilor produse, ca urmare a presiunii reciproce ntre vrfuri, a dou prisme triunghiulare.

n perioada anilor 1720-1722, Raumur a prezentat Academiei de tiine a Franei numeroase memorii. Vezi de asemenea cartea sa Lart de convertir le fer forg en acier, Paris, 1722.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

57

Petrus van Musschenbroek (1692-1761), profesor de fizic la Utrecht i mai trziu la Leida, a efectuat o serie ntreag de ncercri mecanice pe diverse materiale. n lucrarea sa Physicae experimentales et geometricae (1729), el descrie metodele sale de ncercare i aparatura proiectat de el, n acest scop. Figura 37 reproduce maina sa pentru ncercri la ntindere.

Fig. 37. Maina pentru ncercri la ntindere, a lui Musschenbroek.

Figura 38 ilustreaz tipurile de epruvete folosite, precum i metodele de prindere a lor la capete. Dei sistemul de prghii folosit de el i asigura o amplificare considerabil a forei, el putea produce cu maina lui ruperi, doar n cazul epruvetelor din lemn i oel, cu seciune transversal mic. Rezultatele ncercrilor au fost ncorporate n cartea sa de fizic1, fiind frecvent utilizate de ingineri. Figura 39, reprezint maina lui Musschenbroek pentru ncercri la ncovoiere. Folosind bare din lemn de Fig. 38. Metodele de prindere la seciune dreptunghiular, acest fizician a capete ale epruvetelor ntinse. verificat teoria lui Galilei, conform creia, rezistena la ncovoiere a grinzilor este proporional cu bh2. Plecnd de la rezultatele obinute pe epruvete de seciune
Vezi traducerea francez a crii Essai de Physique, Leiden, 1751. Din interesanta introducere a acestei cri, se poate vedea, c problemele de fizic atrgeau interesul unor grupuri diferite de oameni n acea perioad i c n multe orae ale Olandei erau organizate societi tiinifice.
1

58

Istoria Rezistenei Materialelor

mic, Musschenbroek arat cum poate fi calculat sarcina de rupere n cazul grinzilor de seciune mare, ca n cazul celor folosite n cadrul diferitelor structuri.

Fig. 39. Maina lui Musschenbroek pentru ncercri la ncovoiere.

Figura 40, reproduce aparatul lui Musschenbroek, pentru ncercarea la compresiune a stlpilor.

Fig. 40. Aparatul lui Musschenbroek, pentru ncercri la compresiune.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

59

Aceste ncercri au marcat primele preocupri cu privire la studiul practic al fenomenului de ncovoiere lateral. Ca rezultat al cercetrilor sale, autorul face referiri importante cu privire la fenomenul amintit, artnd c sarcina critic de flambaj este invers proporional cu ptratul lungimii stlpului. Dup cum am vzut deja, Euler ajunsese la aceeai concluzie, pe baza analizei matematice a barelor deformate elastic. Experimentele efectuate de Musschenbroek au fost criticate de Buffon (1707-1788). Ultimul este cunoscut, n principal, pentru lucrrile sale n domeniul tiinelor naturii, interesul su prnd a mbria ns, multe alte subiecte. Dei era directorul grdinii botanice din Paris i organizatorul muzeului de tiine naturale, Buffon a tradus n limba francez lucrarea lui Newton Methods of Fluxions i a efectuat studii intensive cu referire la proprietile mecanice ale lemnului1. Investigaiile sale au artat, c rezistena epruvetelor din lemn, prelevate din acelai trunchi, variaz considerabil cu locul din care au fost luate. Aceast variaie depinde att de distana fa de axa trunchiului ct i de poziia epruvetei n raport cu axa lui. Experienele pe epruvete de dimensiuni mici, ca cele folosite de Musschenbroek, nu erau n msur s pun la dispoziia inginerului de structuri toate informaiile necesare, astfel nct experienele pe grinzi reale, in situu, deveniser strict necesare. Buffon a ntreprins multe astfel de experiene, folosind grinzi de seciune ptrat, de la 4x4in. pn la 8x8in. i cu o deschidere de cel puin 28ft. Grinzile erau rezemate la capete i ncrcate n seciunea de simetrie, rezultatele ncercrilor confirmnd ipoteza lui Galilei, conform creia, rezistena grinzii este proporional cu limea seciunii i cu ptratul nlimii ei. Aceleai rezultate artau de asemenea, c rezistena grinzilor putea fi considerat ca fiind proporional cu densitatea materialului. Cu prilejul construciei bisericii Sfintei Genevieva din Paris, a aprut necesitatea de a rspunde unor ntrebri legate de dimensiunile seciunii transversale a stlpilor de sprijin, opiniile arhitecilor i inginerilor francezi asupra acestui subiect fiind mprite. Tot n acest timp devenise imperativ efectuarea unor teste n vederea determinrii rezistenei la compresiune a unor stlpi din diferite sorturi de piatr. n vederea efecturii eperimentelor necesare, inginerul francez Gauthey (1732-1807), care era autorul unor cri asupra podurilor2, a proiectat i construit o main special, reprezentat n figura 41. Invenia sa se baza pe principiul prghiilor i era oarecum asemntoare cu cea folosit de Musschenbroek, pentru ncercri la ntindere (vezi Fig. 37). Ca epruvete, s-au folosit cuburi, cu latura de 5cm lungime. Comparnd rezultatele ncercrilor lui cu forele de compresiune ce urmau s solicite stlpii din diferitele structuri existente, Gauthey a dedus c (n ipoteza solicitrii prin efort axial perfect centric), coeficientul de siguran trebuia s aib cel puin valoarea 10. El a explicat necesitatea aplicrii unor sarcini att de reduse asupra structurilor din
Vezi Buffon, Histoire Naturelle, vol. 2, p.111, Paris, 1775. Gauthey, Trait de la Construction des Ponts, 1809-1813. Acest tratat a fost editat, dup moartea lui Gauthier, de nepotul su Navier, tratat de care se va vorbi mai departe, cu prilejul studiului operei lui Navier.
2 1

60

Istoria Rezistenei Materialelor

piatr, prin aceea, c n cazul unor asemenea construcii sarcina ar putea aciona cu o oarecare excentricitate i sub un anumit unghi fa de axa stlpului.

Fig. 41. Maina pentru ncercri, a lui Gauthey.

El a mai descris de asemenea i unele experiene, din care rezult, c rezistena la compresiune a stlpilor zveli, este de regul, mult mai mic dect n cazul celei obinute la ncercarea cuburilor. Rondelet (1734-1829) a mbuntit maina lui Gauthey, prin aceea c a nlocuit articulaia b (Fig. 41.), cu un reazem-cuit, reducnd astfel frecarea n aparat. Descrierea acestei maini apare n lucrarea lui Rondelet LArt de Batir, Paris, 1802. Un volum important de experimente viznd investigaii asupra rezistenei pietrelor, a fost ntreprins de Perronet. Acestea au fost impuse de construcia podului cu deschideri n arc, de la Neuilly-sur-Seine. El a proiectat i realizat o main asemntoare cu cea a lui Gauthey, pe care a instalat-o la cole nationale de Ponts et Chausses unde a i condus efectuarea unor ncercri de ntindere. n calitatea sa de profesor i inginer de structuri n cadrul acestei coli, Perronet a efectuat un numr mare de ncercri. n perioada anilor de sfrit de secol optsprezece, a fost efectuat o serie ntreag de investigaii, asupra stlpilor din lemn. Aceast serie a nceput cu J.E. Lamblardie (1747-1797) care i-a succedat lui Perronet, ca director al cole nationale de Ponts et Chausses, i care a contribuit activ la organizarea faimoasei cole Polytechnique. Ea a fost continuat de P.S. Girard, autorul primului tratat de Rezistena materialelor. Maina construit pentru aceste experimente este reprodus n figura 42.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

61

Stlpul vertical este solicitat la compresiune cu ajutorul levierului XY care se rotete n jurul articulaiei V, fiind ncrcat n punctul y. Discurile circulare de la captul superior al stlpului ncercat alunec printre ghidajele AB i EF, mpiedicnd captul superior s se mite lateral. Captul inferior al probei este rezemat n R. Aceeai main era folosit pentru ncercri de ncovoiere lateral, cnd captul inferior R al grinzii, era pus s acioneze asupra seciunii de la mijlocul grinzii amplasate orizontal.

Fig. 42. Experimentele lui Girard, cu stlpi din lemn.

Pentru a putea face o comparaie ntre rezultatele experimentelor pe stlpi i cele corespunztoare formulei lui Euler, s-a determinat experimental rigiditatea la ncovoiere a stlpilor, n conformitate cu sugestiile lui Euler. Aceste experimente au artat c stlpii din lemn sunt departe de a fi perfect elastici. Deformaiile obinute n momentul flambajului nu erau proporionale cu sarcina i nici constante, pentru o anumit sarcin dat, ci creteau cu timpul n care aciona fora. Modul de prindere la capete a stlpilor precum i metoda de aplicare a sarcinii erau discutabile, astfel nct nu se obinea o corelaie satisfctoare ntre rezultatele experimentale i teoria lui Euler. n St. Petersburg, C.B. Blfinger a efectuat unele experimente, pentru a verifica teoriile de ncovoiere ale lui Galilei i Mariotte1. El a conchis c teoria lui
1

Comm. Acad. Petrop., vol.4, p.164, 1735.

62

Istoria Rezistenei Materialelor

Mariotte este mai bine confirmat de rezultatele experimentelor. Blfinger, a considerat c legea lui Hooke nu este confirmat de experimente i a propus n consecin, o relaie parabolic = a m , n care m este o constant, care urma s fie determinat pe cale experimental. Verificrile experimentale despre care s-a discutat n cele de mai sus au fost efectuate cu prioritate de ingineri francezi, care au strns un volum considerabil de rezultate, de mare importan practic. Astfel, n tratatul lui Gauthey assupra podurilor (menionat anterior), gsim numeroase tabele, care conin informaii cu privire la rezistena unor categorii diferite de oeluri, lemn i piatr. 14. Teoria zidurilor de sprijin, n secolul al optsprezecelea. Practica folosirii zidurilor de spijin n scopul prevenirii alunecrilor de teren, este foarte veche. n vremurile vechi ns, problema alegerii dimensiunilor necesare pentru aceste structuri se baza pe metode pur empirice. n scopul stabilirii unor reguli raionale de proiectare, inginerii secolului al optsprezecelea au propus diferite ipoteze, pentru calculul presiunii pmntului care acioneaz asupra zidului. Au fost ntreprinse de asemenea i unele experimente de laborator.1 Belidor este unul dintre cei care au contribuit considerabil la gsirea soluiilor pentru aceast problem, nsernd un capitol special asupra zidurilor de sprijin, n cartea sa La Science des Ingnieurs, (1729). El arat c fora orizontal Q necesar pentru a menine n echilibru un corp de greutate P (Fig.43a) pe un plan nclinat AB, este egal cu P tan .

Fig. 43.

Considernd acum pmntul din spatele zidului de sprijin ABDE (Fig. 43b), Belidor presupune, c n absena acestuia, fraciunea de pmnt de forma unei prisme ABC, tinde s lunece fa de restul pmntului, n raport cu planul BC, la 45o fa de orizontal. Dac aceast lunecare are loc fr frecare, ca n cazul corpului pe planul nclinat, atunci reaciunea orizontal a zidului, necesar pentru a menine prisma de pmnt n echilibru, trebuie s fie egal cu
Istoria complet a teoriei zidurilor de sprijin i experimentelor efectuate n secolul al optsprezecelea este descris n cartea lui K. Mayniel, Trait exprimental, analytique et pratique de la Pousse des Terres et de Murs de Revtements, Paris, 1808.
1

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

63

greutatea ei. ns datorit frecrii, reaciunea amintit va fi mult mai mic, Belidor considernd, c n condiii depline de siguran, valoarea acesteia trebuie s fie egal cu jumtate din greutatea prismei. Notnd nlimea zidului cu h i greutatea specific a pmntului cu , el deduce, c presiunea orizontal pe unitate de lungimme exercitat de pmnt asupra zidului, ar avea valoarea h 2 4 . Relund acelai raionament pentru orice plan paralel cu BC (reprezentat n figur prin linii ntrerupte), Belidor conchide, c presiunea pmntului asupra planului AB este distribuit liniar, rezultanta Q a presiunii, acionnd la distana h/3, de baza BD, a zidului. Momentul de rsturnare a acestei fore de presiune n raport cu marginea D care corespunde grosimii zidului, va fi egal cu h 3 12 . Folosind aceast valoare a momentului pentru calculul grosimii, Belidor ajunge la dimensiunile care sunt n deplin concordan cu cele stabilite de practic. Alte progrese privind teoria zidurilor de sprijin, se datoreaz lui Coulomb. n memoriul su din 1773 el consider presiunea pmntului asupra poriunii BC a feei verticale CE a zidului (Fig. 35) i presupune c pmntul are tendina de a luneca de-a lungul unui plan, aB. Neglijnd frecarea n planul CB, el conchide c reaciunea H asupra zidului este orizontal. Greutatea W a prismei CBa va fi atunci ( h 2 tan ) 2 , n care h este cota punctului B iar reprezint unghiul CBa. Rezultanta R a reaciunilor din planul de lunecare, va face n acest caz un unghi de frecare cu normala la planul Ba, ceea ce nseamn c R va face cu orizontala, unghiul +. Triunghiul din figura 44 va reprezenta n aceast situaie Fig. 44. condiia de echilibru a penei CBa din figura 35, de aici rezultnd c, h 2 h 2 1 tan , H W cot ( + ) = tan cot ( + ) = 2 2 1 + cot n care = tan , este coeficientul de frecare.

(a)

Urmtorul pas, era de a alege acea valoare a unghiului , creia s-i corespund o valoare minim a reaciunii H. n acest scop, se anuleaz derivata lui H (din expresia (a)) n raport cu , rezultnd 1 tan = tan2 , (b) 1 + cot din care,
tan = + 1 + 2 .

(c)

nlocuind aceast valoare n expresia (a), Coulomb obine presiunea maxim asupra zidului de sprijin. n calculele sale, el ine cont inclusiv de forele de coeziune, care acioneaz n planul Ba. n lucrarea sa, el mai trateaz i cazul n care, n afara greutii pmntului, acioneaz i o sarcin P suplimentar (Fig. 35). n al doilea rnd, Coulomb consider cazul n care peretele produce o presiune orizontal Q asupra prismei CBa, n momentul n care acesta se

64

Istoria Rezistenei Materialelor

deplaseaz n jos. El calculeaz n acest scop valoarea unghiului , care corespunde valorii minime a lui Q. n final, Coulomb ia n discuie cazul n care lunecarea pmntului are loc dup o suprafa curb, ca cea reprezentat prin curba Beg din figura 35, comentnd asupra formei curbei care ar produce o presiune maxim asupra peretelui. Prony (1755-1839) a adus metodei lui Coulomb cteva simplificri, n scopul facilitrii aplicaiilor ei practice. Prony s-a nscut la Chamelet, lng Lyon i a intrat la lcole des Ponts et Chausses n anul 1776. Dup obinerea diplomei, n 1780, el a lucrat sub conducerea lui Perronet la construirea podului de la Neuilly. n anul 1785, el l-a asistat pe Perronet la reconstrucia portului Dunkerque i l-a nsoit pe acesta n cadrul unei vizite n Anglia. n timpul Revoluiei Franceze, Prony a devenit membru al comisiei franceze pentru sistemul metric i dup adoptarea sistemului zecimal de mprire a cercului, adoptare care reclama calculul noilor tabele trigonometrice, el primi sarcina de a rezolva aceast problem. Prony a fost unul din membrii fondatori ai faimoasei cole Politechnique (1794), devenind primul profesor de mecanic al acestei coli. n anul 1798, Prony a devenit directorul lcole des Ponts et Chausses. Crile sale de hidraulic, (Architecture hydraulique (1790-1796), 2 volume) i de mecanic (Leons de mcanique analytique, 1810), au fost intens folosite n colile franceze de inginerie. Pentru a ne ntoarce la analiza lui Coulomb, observnd c = tan , Prony aduce ecuaia (b) la forma mai simpl, cot ( + ) = tan , din care rezult c
1 90 O . 2 Aceasta arat c, planul Ba, corespunztor presiunii maxime a pmntului din figura 35, este planul bisector al unghiului cuprins ntre verticala BC i linia de taluz natural. n felul acesta, Prony a stabilit o metod practic de calcul al dimensiunilor optime, a zidurilor de sprijin.1 =

15. Teoria arcelor n secolul al optsprezecelea Arta construciei arcelor este foarte veche. Romanii foloseau arcele (de form semicircular), n exclusivitate, pentru construcia podurilor i apeductelor lor. De fapt, ei erau aa de pricepui n acest domeniu, nct multe din structurile lor au rmas intacte pn n ziua de azi2, oferindu-ne posibilitatea de a studia proporiile i metodele de construcie pe care le foloseau. Aparent, constructorii romani nu aplicau teorii pentru determinarea dimensiunilor necesare ale arcelor,
R.Prony, Instruction-Pratique pour dterminer les dimensions des murs de revtements, Germinal, An X, Paris. 2 Schiele podurilor romane sunt reproduse n lucrarea lui Gauthey (citat mai sus) Trait de la Construction des Ponts, 1809.
1

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

65

ei fiind cluzii n munca lor doar de reguli empirice. Mai trziu, n evul mediu, construcia drumurilor i podurilor a rmas deficitar, metodele romane fiind practic uitate. Apariia Renaterii, cu consecinele ei favorabile asupra activitii economice europene, i-a obligat i pe constructori s nvee din nou, arta construciei arcelor. La nceput, proporiile acestor structuri erau stabilite pe ci pur empirice, pentru ca spre sfritul secolului al aptesprezecelea i la nceputul secolului al optsprezecelea, inginerii francezi s ncerce o fundamentare teoretic a teoriei arcelor. Pe vremea aceea, Frana era naintea altor ri n ceea ce privete dezvoltarea sistemului de drumuri, podurile i oselele cu deschideri n arc fiind frecvent folosite. Aplicarea pentru prima oar a staticii la soluionarea problemelor referitoare la arce, se datoreaz lui La Hire1 (1640-1718), unul din membrii Academiei Franceze. El i-a dobndit cunotinele sale matematice de la Desargues, care i-a stimulat i pasiunea pentru geometrie. n cartea lui, Trait de Mchanique (1695), La Hire folosete pentru prima oar poligonul funicular, pentru analiza arcelor. Lund n consideraie un arc semicircular (Fig. 45), el consider c suprafeele de contact dintre elementele lui sunt perfect netede, astfel nct acestea s transmit n exclusivitate, doar presiuni normale.

Fig. 45.

Admind aceast ipotez, el i propune rezolvarea urmtoarei probleme: Ce greuti P1, P2, P3,... trebuie s aib elementele constitutive ale arcului, pentru a asigura stabilitatea structurii? La Hire rezolv aceast problem pe cale geometric, aa cum se vede n figura 45. Construind tangenta orizontal MN la suprafaa exterioar i prelungind razele corespunztoare suprafeelor de separaie dintre elemente pn n punctele de intersecie M, K, L, N, el presupune ndeplinit condiia de stabilitate, dac greutile P1, P2,... se afl ntre ele, n acelai raport ca i lungimile MK, KL, LN. n acelai mod, el stabilete c presiunile care acioneaz ntre elementele arcului, pot fi reprezentate n fiecare caz, prin lungimile CK, CL, CN. Folosind limbajul actual, am putea afirma, c figura ABCDE, este poligonul funicular construit pentru sistemul forelor verticale P1, P2, P3,... iar figura MKLNC, ar fi poligonul forelor rotit cu 90 de grade n jurul polului C.
1 Istoria evoluiei teoriei arcelor, este redat ntr-un memoriu foarte interesant al lui Poncelet, vezi Comp. Rend., vol. 35, p.493, 1852.

66

Istoria Rezistenei Materialelor

Procednd ca mai sus, Lahire sugereaz c greutatea ultimului element, sprijinit pe planul orizontal CE, ar trebui s tind ctre infinit, ntruct raza CE este paralel la tangenta MN. Aceast consecin l determin pe La Hire, s considere c stabilitatea arcului semicircular nu poate fi asigurat, dac se admite ipoteza suprafeelor perfect netede dintre elementele lui constitutive. El observ, c n cazul arcelor reale, cimentul este acela care mpiedic lunecarea relativ a elementelor lui, asigurnd astfel stabilitatea arcului. n consecin, rapoartele stabilite ntre P1:P2:P3... nu trebuiesc considerate ca fiind riguros valabile. Peste ani, La Hire se rentoarce la problema arcelor1, aplicnd teoria sa, la determinarea dimensiunilor stlpilor care suport arcul semicircular (Fig.46).

Fig. 46.

Considernd c ruperea apare n seciunile cele mai periculoase ale arcului, considerate a fi MN i M1N1, el calculeaz forele F, reprezentnd aciunile prii superioare a arcului asupra celor inferioare, n lipsa, din nou, a frecrii. La Hire calculeaz apoi greutile stlpilor, necesare prelurii forelor F i prevenirii rsturnrii lor, n jurul punctelor A i B. Aceast metod de analiz a fost pus n practic pentru prima oar de Belidor, care descrie metoda lui La Hire n cartea sa La Science des Ingnieurs, sugernd c unghiul din figura 46, ar trebui s fie luat egal cu 45 de grade. Metoda lui La Hire a fost utilizat mai trziu de ctre Perronet i Chezy la elaborarea tabelelor pentru calculul grosimii arcelor.2 Alte progrese n teoria arcelor se datoreaz lui Coulomb. n timpul su se tia, ca urmare a experimentelor pe modele3, c avariile tipice ale arcelor evolueaz dup modelul celui reprezentat n figura 47.

Vezi memoriul su, n Histoire de LAcadmie des Sciences, Paris, 1712. M. Lesage, Recueil des Mmoires extraits de la bibliothque des Ponts et Chausses, Paris, 1810. 3 Frzier descrie n cartea sa Trait de la Coupe des Pierres, vol. 3, Strasbourg, 1739, experimentele de acest gen, efectuate n 1732 de Danizy la Academia din Montpelier. Experimente
2

similare au fost efectuate pe scar mai larg de L.C. Boistard. Vezi Lesage, Recueil de divers mmoires..., vol. 2, p.171, Paris, 1808.

Rezistena materialelor n secolul al XVIII-lea

67

Fig. 47.

Aceast realitate ne oblig, ca n ceea ce privete studiul stabilitii arcelor, s inem cont nu numai de lunecarea relativ a prilor componente ale lor ci i de posibilitatea rotirii lor relative. n memoriul su din 1773, Coulomb ia n considerare ambele aceste aspecte ale situaiei, n caz de avarie. Fie ca, n figura 48, ABDE s reprezinte o jumtate dintr-un arc simetric, din punct de vedere geometric i al ncrcrii. Notnd mpingerea orizontal n seciunea transversal AB cu H i greutatea poriunii ABmn a arcului cu Q, el deduce c, n planul mn, componentele normal i tangenial ale forei rezultante din acest plan, Fig. 48. pot fi scrise sub forma H cos + Q sin i Q cos H sin , n care este unghiul dintre acest plan i cel vertical, AC. Cea mai mic valoare a lui H, necesar pentru a mpiedica lunecarea n jos a poriunii ABmn a arcului, n raport cu planul mn, rezult din ecuaia Q cos H sin = (H cos + Q sin ) + A , (a) n care este coeficientul de frecare, iar A rezistena total de lunecare a arcului de-a lungul planului mn. Din aceast ecuaie, el gsete c Q cos Q sin A . (b) H= sin + cos Dintre toate valorile posibile ale unghiului , Coulomb i-a propus s o gseasc pe aceea care duce la valoarea maxim a expresiei (b). S considerm c valoarea corespunztoare a mpingerii este H. Evident c aceasta va fi cea mai mic for necear pentru a mpiedica poriunea superioar a arcului s lunece n jos, de-a lungul planului mn. ntr-un mod asemntor, el deduce i valoarea H a mpingerii, care provoac fenomenul lunecrii poriunii ABmn a arcului n sus. Aceast valoare este: Q cos + Q sin + A . (c) H = sin cos n continuare, Coulomb determin valoarea lui , care, minimizeaz expresia (c). S presupunem c H are valoarea corespunztoare acesteia. Este evident, c pentru a elimina orice posibilitate de lunecare, mpingerea real trebuie s fie mai mare ca H i mai mic dect H.

68

Istoria Rezistenei Materialelor

ntorcndu-ne acum la posibilitatea rotirii n jurul punctului m, ca n cazul celei ilustrate n figura 47 i utiliznd notaiile din figura 48, el gsete valoarea limit H1 a mpingerii, care este Qa H1 = , (d) h n mod asemntor, pentru rotaia n jurul punctului n, el obine Qa 1 H1 = . (e) h1 Valoarea maxim a expresiei (d) i cea minim a expresiei (e), ne dau limitele, ntre care trebuie s se afle valorile mpingerilor reale, care mpiedic rotaia. Din studiile sale asupra cazurilor reale, Coulomb conchide, c n mod obinuit, proiectantul unui arc trebuie s in cont n exclusivitate de limitele (d) i (e). El sugereaz c punctul de aplicaie al mpingerii, trebuie s fie mutat n A (Fig. 48), pentru a face ca H1 din expresia (d), s fie ct mai mic posibil. Din cele de ai sus, constatm c nici Coulomb nu a putut recomanda reguli precise pentru proiectarea arcelor, determinnd doar limitele mpingerii necesare, pentru a asigura stabilitatea. Din acest motiv, opera lui Coulomb nu a putut fi apreciat de inginerii contemporani cu el1, la adevrata sa valoare, ideile sale fiind reluate ns mai trziu, n secolul al nousprezecelea, odat cu dezvoltarea metodelor grafice, pentru calculul limitelor (d) i (e). Spre sfritul secolului al optsprezecelea, au fost ntreprinse numeroase ncercri de ctre Gauthey2, Boistard3 i Rondelet4. Toate aceste experimente au artat c, avariile se dezvolt n conformitate cu reprezentarea din figura 47, confirmnd ipotezele admise de Coulomb, pentru dezvoltarea teoriei sale.

Inginerii practicieni preferau n acea perioad s foloseasc formulele empirice ale lui Perronet, bazate pe teoria lui La Hire, pentru calculul grosimii necesare a arcelor. 2 Gauthey, Disertation sur les dgradations du Panthon Franais, Paris, 1800. 3 Boistard, Recueil dexperiences et observations, Paris, 1800. 4 Rondelet, Art de batir, vol. 3, p.236.