ESTETICA URTULUI N OPERA LUI TUDOR ARGHEZI

Tudor Arghezi ,poet al ntrebrilor,realizeaz cea mai adnc reform a limbii poetice pe care o poate nota istoria litaraturii noastre moderne,comparabil cu reforma facut n literatura francez de Victor Hugo ,altadat ntemeind republica vocabularului pe concpia c rimele cuvinte nu sunt nici rebeli ,nici plebei,poetul nostru selectaz alte sectoare ale le!icului,cuvinte drastice ,dure,uneori forme regionale,pe care nimeni nu le introduse n poezie,d"nd astfel ,dreptul de cetate tuturor cuvintelor ,chiar #i celor compromise$ %reatorul sincronismului,&ovinescu emisese despre Arghezi ,n %riticele sale opinii elogioase,sintetizate apoi magistral in 'storia literaturii rom"ne contemporane()e poate afirma c Tudor Arghezi ncepe o nou estetic (estetica poeziei scoas din detritusuri verbale $*n ntregime adevrat ,o alt opinie lovinescian +i pastreaz +i astzi valabilitatea ,dup opinia autorului ,uta-iei valorilor estetice,estetica arghezian este antisimbolist,deoarece spre deosebire de simboli+tii m"nai de teribilul ndemn de spiritualizare a materiei,Tudor Arghezi invers prin materializare $ recum Victor Hugo +i mai apoi .audelaire ,/imbaud +i ali poei francezi n secolul trecut ,care nceteniser n literatur toate cuvintele ,chiar si cele compromise,Tudor Arghezi obine sinteza poetic din rezervele cele mai vulgare ale limbii rom"ne,mai cu seam n 0lori de mucigai revolu-ion"nd astfel limba1ul liricii rom"ne+ti$ ,arele scriitor fancez %harles .audelaire spunea(2 un miraculos privilegiu al artei c3 oribilul ,artistic e!primat,devine frumusee +i c durerea ritmat +i cadenat umple spiritul cu o bucurie lini+tit$ 4dat .audelaire a elogiat pe 5aumier tocmai pentru capaciatea acestuia de a reprezenta 1osnicul,trivialul ,ab1ectul,cu o claritate e!act ,cci .audelaire consider c poetul poate s fac s se nasc din ur"t un farmec nou$*n acest climat artistic se mi+c si poetul nostru Tudor Arghezi,pentru care subiectele de literatur nu mai tolereaz pretutindeni conceptul mai vechi al frumuseii$Arghezi inaugureaz la noi estetica ur"tului ,av"ndu6l ca model pe scepticul de la )ena ,%harles .audelaire $ oetul 0lorilor rului l6a impresionat prin razvrtirea mpotriva cerinelor esteticii clasice $ recursor al unei estetici a ur"tului ,sincer p"n la brutalitate ,satanic +i amar, el gsea n contemplarea rului ,a mizeriei ,impulsuri ctre puritatea pierdut$ Tudor Arghezi a studiat ndelung scrierile lui .audelaire si a intrebuinat p"na la ultima poezie uneltele de lucru ale artistului$ *ncetoenirea esteticii ur"tului ,e!istent la .audalaire,cu care Arghezi are numeroase contingene ,se realizeaz la poetul rom"n ntr6o cuprindere mult mai vast +i n mod pregnant $&a .audelaire se observ o mbogaire a mi1loacelor poetice cu imagini ne"ngduite p"n atunci n liric ,a+a cum se nt"mpl ntr6o oarecare msur +i la ,acedons7i $5ar ,aceste imagini ale ur"tului au o arie limitat (apariia cadavrului,a
8

locului de perdiie,a scenei orgiace$*n considerrile sale,Vladimir )treinu d chiar o lista de termeni din 0leurs du mal de %harles .audelaire ,precum(bourbeu!,peur,helmithes,chancre,poison,crachat, cadavre,tette,ver,brute,venin,iar apoi o alta din creaia arghezian(venin,scar,mucegaiuri,bube,noroi,sc"rbit,putregai$&a Arghezi ,asemenea imagini au o sfer larg +i apar ntr6o factur cu totul inedit,ncep"nd cu ciorchinele de negi din Testament ,continu"nd cu stihurile panfletare din .lesteme +i salmi +i a1ung"nd la un microcosmos baroc ,cum este viziunea germinaiei enorme a cartofilor leturzi din Har$ 'nteresul lui Tudor Arghezi pentru ur"tul din via devine o atitudine estetic ,nt"lnit +i la 5ostoievs7i n amintiri din %asa morilor ,la Tolstoi n *nvierea ,la 9orlsi n Azilul de noapte$ Volumul %uvinte potrivite un debut editorial ,aprut n 8:;< , se deschide cu poezia Testament ,care reprezint oars poetic ,definind crezul artistic al poetului n ceea ce prive+te estetica ur"tului ,ca dimensiune fundamental a creaiei lui Tudor Arghezi$*n aceast poezie Arghezi a enunat una din laturile comple!ei sale personaliti poetice( 5in bube ,mucegaiuri +i noroi 'scat6am frumusei +i preuri noi $ %u alte cuvinte ,poetul a indicat una din valorile poetice noi ,ncetenite de d"nsul +i anume ,poetizarea trivialului$ oezia e nscut dinbube ,mucegaiuri +i noroi +i ea trebuie s aminteasc ntotdeauna care6i sunt izvoarele$%hintesena esteticii argheziene =ntemeierea unei estetici noi ,estetica ur"tului ,este inclus n aceste versuri$%u o for e!traordinar de sugestie ,Arghezi folose+te aceste metafore ale ale treptei organice>bube? ,ale celei vegetale>mucegaiuri? ,ale celei minerale>noroi?,+oc"nd prin aceast referire la tot ceea ce vizeaz grotescul +i ur"tul ,motive preluate de la Victor Hugo +i .audelaire$ oemul apare ca o estetic plin de probleme +i de puncte,arta arghezian e facut din veninuri ,n1urturi ,veninul s6a preschimbat n miere ,ls"ndui6se puterea +i poezia s6a sterilizat ,a devenit un c"ntec pur ,n1urtura rm"n"nd ,inefectiv practic ,numai pentru colorarea ei$,ierea presupune veninul +i poezia un coninut purificabil$)e ridic problema e!perienei individului +i a tradiiei ,aceasta duc"nd la trecerea generaiilor ,la vrsarea oaselor ,oasele la ngrozitoarea germinare universal ,deci la viziunea cosmic( 0cui din zdrene muguri +i coroane, Veninul st"ns l6am preschimbat n miere , &s"nd ntreaga dulcea lui putere $ Am luat ocara ,+i torc"nd u+ure Am pus6o c"nd s6mbie ,c"nd s6n1ure$ @drenele sunt resturi ,reprezint elemente ale descompunerii ,o form de degradare a materiei ,poetul reu+ind s imprime caracterul de rod ,de inflorescen$ Aceste versuri faimoase despre alchimia verbal proprie l6au fcut pe 2ugen &ovinescu s remarce ,nc din vremea sa ,dup apariia %uvintelor potrivite ,formidabila capacitate a poetului de a transfoma veninul n miere ,pstr"ndu6+i totu+i dulcea lui putere ,de a transforma mucegaiurile,bubele +i noroiul n frumusei inedite ,care constituie +i nota diferenial a poetului +i principiul unei estetii creatoare
;

de noi valori literare(Valoarea lui nu st n determinante psihologice ,ci n ineditul e!presiei,inedit ie+it din fora negalat de a transforma la mari temperaturi mucegaiurile ,bubele +i noroiul ,n substan poetic $ Transfigurarea estetic este pentru Arghezi o continuare +i n acela+i timp o mplinire$5ar pe l"ng acest proces apare,se reveleaz un har ,prin transparena mizeriei umane,a reziduurilor suferinei acumulate,ca +i a rului multiplicat$Astfel se remarc un proces esenial n aceast poetic (revelarea$Transfigurarea nu se petrece doar n ordinea suferinei,ci +i a rului$)pre deosebire de cele mai multe doctrine asupra condiiei poetului +i a poeziei,din ultimul secol,viziunea arghezian respinge o demonie a poeticului,gse+te in Arghezi un poet nedeclarat, dar cu at"t mai tenace$A fi mai tare dec"t demonul ,a converti rul,a transfigura oroarea constituie un alt aspect esenial al acestei poetici,cu urmri pe planul viziunii ,al motivelor imaginarului +i al tratrii cuvntului(5in bube ,mucigaiuri +i noroiA'scat6am frumusei +i preuri noi$2!egeza acestor versuri ar putea invoca o tendin a esteticiidecadent6crepusculare spre estetizarea ur"tului ,spre valorificarea macabrului,a oribilului$A cuta rului o 1ustificare ,chiar o e!altare estetic nu este obiectivul lui Arghezi$Transfiguarea poetic a micegaiurilor ,bubelor +i noroiului nu idilizeaz rul ,ur"tul,nu transform infernul in paradis$2a este altceva dec"t o alchimie a rului ,o distilare prin care datul verbal e distanat de rosturile sale pragmatice +i purificat ,ca +i durerea de vecii ntregi , toate aceste imagini ale entropiei cosmice +i umane devin ,metaforic ,un sol prielnic rodului$Acesta apare n intimitatea de matrice a pam"ntului ,sm"n n carnea fructului,prunc n p"ntecul mamei, ci chiar n ceea ce par s6l nege ,n bube ,n mucigaiuri,n putregai,acolo unde viaa ,chiar ce mai mizer viaa dospe+te$ este tot ,n pm"ntul greu, muncit de du+mnie ,unde nici o sm"n n6are s se piard,printre pietre sterpe +i uscate ,unde se ive+te firul de iarb,n v"ntul care poart sam"n ,n ploaia cald,n tuberculii cartofilor care sunt gata s se nasc >*mbrcai in straie de iascA)unt gata cartofii s se nasc?,prin care harul a trecut virginal ,candid +i holtei,n bunstirea femeii cea plin de dar creia parc6i cre+te n s"n o frag,ori n chemarea sever a poetului de6a fi nflorit numai cu focuri sfinteA+i de6a rodi metale doar$$$,peste tot ciclul fecunditii se mpline+te n rodul r"vnit$/odul e vulnerabil$9olul nemplinirii ,iubirea nent"mplat,nenscut ,ceea ce nu va fi niciodatcum spune .audelaire ,doare$ oezia sa viitoare ,ncep"nd cu 0lori de mucigai ,va a1unge mai evident la materializri viguroase ale esteticii sale noi ,estetica ur"tului ,preconizat n Testament $ 2stetica ur"tului se mai evideniaz +i n .lesteme ,care face parte din acela+i volum %uvinte potrivite $*n aceast poezie partea revelatorie este viziunea luptei ntre organicul divin +i nmulirea dezordonat ,parazitar ,replic diabolic la nativitatea cartofilor +i smaraldelor ,urmare la geneza mu+iei pe care a invocat6o cu alt ocazie poetul( e tine cadavru spoit cu unsoare , Te blestem s te6mpui pe picioare )6i creasc mduva bogat +i larg Bmflat6n sofale ,mutat pe targ ) nu e cunoasc de frunte piciorul, /otund ca dovleacul ,ginga+ ca urciorul, 4riunde cu zg"rciuri ghice+ti medulare,
C

) simi c te arde puin fiecare Bn ochiu s se str"ng +i s se sugrume %lipind de6amnuntul ,ntors ctre lume$ %ellalt s6i rm"ie holbat +i deschis Di rece mpietrit ca6ntr6un vis Bn alt aspect profund este sentimentul de oscilare material ntre dou lumi cu densiti deosebite ,de osmoz ntre spiritual +i material ,am"ndoi termenii luai ca momente ndeprtate ale aceleia+i materii $%erul +i pm"ntul sunt dou vase comunicante ,materia fiind permeabil prin spirit +i spiritul art"nd tendine de degradare>9$ %linescu6'storia literaturii rom"ne de la origin p"n6n prezent?$*n V"nt de toamn nterptruderea celor doi factori ,cerul +i pam"ntul ia forma unei stranii beii ( 2 pardosit lumea cu lumin , %a o biseric de fum +i de r+in Di oamenii ,de ceruri bei, )e leagn6n stihare de profei$ A+adar n %uvinte potrivite ,e!presia artistic a trivialului e o e!cepie$*n articolul consacrat acestui volum ,9$ .ogdan 5uic a protestat contra esteticii ur"tului ,formul cu care pseudo6clasicii se narmau ,prin 8ECF ,contra romanticilor $&a acea dat ,n 8:;< ,protestarea profesorului .ogdan 5uic era cam prematur$5e ast dat ,Tudor Arghezi ofer n 0lori de mucigai ,ocazie unei indignri adecvate,at"t istoricului literar de la 0acultatea de litere din %lu1 ,c"t +i oficialitilor +i burgheziei ,a cror sensibilitate era at"t de delicat care se revulsioneaz n contact cu trivialul,indiferent dac e de ordine natural sau estetic$ %u 0lori de mucigai ,arta poetic cote+te n personalitatea ad"nc a scriitorului,a+a cum se manifest multilateral +i n publicistic$5ac poetic +i spiritual ,volumul %uvinte potrivite deine primatul ,n schimb 0lori de mucigai reflect nota cea mai autentic a tehnicii artistice argheziene ,a mi1loacelor de e!presie ,n arta n versuri a lui Tudor Arghezi $)unt n acest sens revelatoare opiniile lui 9eorge %linescu (0lori de mucigai este o oper de rafinament ,de subtilitate artistic ,ele presupun un cer al gurii dedat cu toate mirodeniile $%ititorul necultivat n sens artistic se sperie de ele +i le crede vulgare ,de+i realitatea +i savoarea sunt nsu+irile lor ca +i ale operei lui /abelais $ Astfel cu 0lori de mucigai Arghezi ncepe o poezie de savoare,presupun"nd un cititor pregtit $ unctul de plecare l formeaz observarea limba1ului,cu un puternic miros argotic,al pu+cria+ilor$'mpresia de veselie creat +i dozat cu cel mai autentic lirism ,nu e fals$Amestecul seriozitii cu bufoneria e n linia Anton ann$2fectul artistic const n surprinderea naivitii sub e!presia de mahala$ 2 vorba de un dialectism,asemntor aceluia napolitan a lui )alvatore de 9iacomo sau acelui roman a lui %esare ascarello,n care cu c"t e!presia e mai grotesc tipic ,cu at"t vibraia autentic e mai surprinztoare $Ace+ti hoi ,borfa+i ,igani ,posed toat gama liric a umanitii +i o e!ecut pe instrumente ce produc o duioasa ilaritate,ntr6o limb indecent ,argotic ,cum e cazul n delicata e!plicaie mitologic a frumeseii unui ftlu ( 4 fi fost m6ta vioar, Trestie sau cprioar Di o fi prins n p"ntec plod
G

5e strigoi de voevod $ 5ac n %uvinte potrivite +i n alte volume de versuri de mai t"rziu ,Tudor Arghezi folose+te copios e!presiile figurate ,simbolurile ,n 0lori de mucigai poetul d curs liber ndeosebi cuv"ntului cu sens propriu direct$*ntreg volumul ilustreaz cu pregnan preferina poetului pentru cuvintele rare ,tari ,nude ,e!presive ,potanial mai bogate dec"t altele ,pentru a da mai mult culoare +i relief tablourilor nfai+ate$Argotismele ,cuvintele vulgare ,considerate p"n la Tudor Arghezi neliterare ,sunt adeseori prezente ca o cerin de ordin estetic ,prin plasticiatea lor ,n versurile din 0lori de mucigai$ oetul le re"nvaiz ,le prelucreaz la nalte temperaturi artistice,fc"nd din ele elemente caracteristice ale noului alfabet stilistic arghezian$&a Arghezi ,aceste e!presii vorbesc nu numai prin raporturi gramaticale ,ci ele radiaz din interior multiple posibiliti e!presive$ 5up %uvinte potrivite,cu diversitatea lor sensibil , 0lori de mucigai ,tot at"t de ferm estetic n uniatea ei tematic ,ne nfi+eaz un Arghezi concentrat e!clusiv asupra mizeriei umane >cu originea e!presiv n mai vechile poezii ui de gi +i .lesteme?$ 2ste o poezie obiectiv ,lipsit de dramatism ,dar nu mai puin zguduitoare prin temeritatea limba1ului ei despuiat ,frust ,este o ntoarcere la naturalismul care este sursa e!presionismului doar prin forma evoluat a acestuia devenind de fapt poezie naturalist$*n 0lori de mucigai ,naturalismul e la fel de poetic prin brutalitate +i cruzime ,ca +i simbolismul din &es chants de Valvador$ Titlul volumului este un o!imoron de ecou baudelairian ,inspirat din creaia lui .audelaire &es fleurs du mal ,din care poetul tradusese +i reune+te dou principii(motivul florii ,simbol al frumuseii pentru estetica romantic +i cuv"ntul regional ,cu aspect arhaic mucigai ,mucegaiul fiind o form elementar de via ,care trie+te n mediile umede ,insalubre$Acest cuv"nt mucigai marcheaz n acest conte!t concepia sa privind estetica ur"tului, care prin asociere cu ideea de frumusee ,e!primat prin floare ,ntre+te ,ntr6un paralelism perfect ,convingerea c frumosul se na+te din bube,mucegaiuri +i noroi$0lorile de mucigai sunt emblema unei rodiri n tenebre ,unui rod negativ6monstruos ,rod al morii $Himic nu rode+te n acest univers recluziunii$ oetul dezvluie un univers al valorilor maculate ,alterate$)e dezluie o imagine a nchisorii care apare ca un univers straniu ,dezolent ,macabru$*n acest mediu omul apare ca un vierme $Versurile din 0lori de mucigai sunt rezultatul inspiraiei divine ,a slovei de foc ,ele sunt scrise cu unghia st"ng pe tencuial pe un prete de firid goal $Versurile dezvluie un real dur al vieii perceput de latura demonic ,negativ a fiinei umane ,nu de cea angelic$Bnghia ngereasc este tocit ,ele sunt scrise cu unghia de la m"na st"ng ,asociat demonicului ,maleficului$Acest univers se reduce la noiuni ca(mocirl ,frig ,ctu+e ,lanuri ,zbrele ,pduchi ,+obolani ,zvoare ,mucegai ,ntuneric$ ,etaforic,florile de mucigai simbolizeaz vegetaia umed a ungherelor ntunecoase ,sunt flori fr legtur cu pm"ntul ,cu lumina ,fr clorofil ,provoc"nd repulsie$*n acest univers oamenii se contureaz ireal( &ivizi ca strigoii +i +ui , )tr"mbai de la umeri ,din +old +i picior *n blidul fierbinte ,cu aburi glbui,
I

*+i duc parc s"ngele lor$>%ina? )ingularitatea florilor de mucigai (caracterul lor contrar esteticii transfigurrii ,proprietatea lor antitestamentar ,cu toate c ntr6unul din aspectele lor cele mai aparente ,ele par nchipuirea perfect a constat6ului din Testament(5in bube ,mucegaiuri +i noroi A'scat6am frumusei +i preuri noi reprezint adeziunea ,la o estetic a demascrii ,cel puin tot at"t de important n arta poetului nostru ca +i cea dint"i ,chiar dac mai puin recunoscut$ 4pus transfigurrii ,ca o antiestetic ,estetica acestor 0lori de mucigai reprezint echivalentul unui avangardism iconoclast$4 poziie anti6con+tient adoptat ,se demonstrez n antilirismul ,antiromantismul ,antipurismul ,antiestetismul vdite n acest ciclu ,ca +i n valorile poetice de subversiune pe care ni le reveleaz ,valori precum(ur"tul ,grotescul ,monstruosul ,trivialul ,macabrul ,atrocele>4pera lui Tudor Arghezi6 Hicolae .alot? *n 0lori de mucigai nu ntrezrim o reabilitare estetic sau moral a putregaiului ,ci printre versurile poeziei putem remarca o voin de reintegrare a unei categorii umane lepdate n corpul unei umaniti ,n ordinea superioar a frumosului >care cuprinde +i ur"tul? ntr6o ordine a vieii >care s se con1uge cu moartea? ,+i chiar a sacrului care s cuprind +i sacrilegiul ,demonicul ,infernalul$ Antivalorile ,culorile negative ,trivialul ,monstruosul ,ironia indic o demonie $,icrouniversul imaginar al 0lorilor de mucigai este caracterizat prin sterilitatea demoniei $2florescena este a unor flori ale rului $%eea ce se coace sunt doar g"lcele ,elementele putrede$ %a +i t"nguirea folcloric ce se na+te dintr6 o 1ale cosmic ,dincolo de cea prea personal ,tot astfel n 0lori de mucigai aflm )tilhuri de groap Ade sete de ap +i de foame de scrum$$$ ale unui lamento e!istenial$ .ocetul e o cntare a morii$*n 0lori de mucigai ne aflm tot timpul n prezena morii$%rime ,cadavre ,descompunere ,atmosfer de spital n care se moare ,de beci cu le+uri ,)tihuri de groap$,oartea este cea care a ncremenit timpul +i spaiul ,a fcut grea ,irespirabil atmosfera n aceast liric de aparen6prozodic6at"t de popular6 le1ere$'respirabilul nu provine din densitatea poeziei ,ci din golul ,din vidul pe care l sugereaz tot timpul$ Apologia crimei ,a paradiselor artificiale >la care accede ,sau spre care tinde n lirica sa ,.audelaire? sunt soluii ale unui estetism decadent pe care viguroasa primitivitate voluntar arghezian le refuz$&ipsesc n mod egal din 0lori de mucigai estetismul complacerii n abominaiune ,ca +i teza social dinainte concertat$)oluiile d J Annunzio ca +i Verhaeren i sunt depotriv strine poetului$ Trivialul devine valoare poetic $5e asemenea ,ab1ecia>cinci oameni de cositor ,cu un cuit A,runtaiele +i buzunarul omului le6au scotocit 6 ui de gi? ,oribilul >Ai s te duci +i tu ,fetic ,drag ,dup tat KtuLADi baba se linse pe buzeA%u pofta de s"nge a unei m"e hehuze ?,grotescul ,macabrul>Atunci ,pe6ntuneric ,berechetA.raele ,m"inele ,degetele ,hoii ,babaA*nbu+ir fapta lor ,o t"r"r6n beci ,degeaba ?$Aceste valori nu promoveaz frumosul ,nu sunt ca +i sublimul ,graiosul ,valori consacrate ,n care esteticul e evident$Trivialul apare ca o contravaloare a sublimului ,monstruosul a graiosului ,macabrul ca o parodie a tragicului ,grotescul ca o caricatur a comicului$Valoarea poetic a 0lorilor de mucigai se constituie prin sar1e ,e!agerri +i mai ales prin contrafacerea degradarea +i ntoarcerea pe dos a valorilor consacrate$*n
M

reu+ita poetic e!cepional a acestor poezii putem remarca o spargere a limitelor eseticului ,ecloziunea unei antiestetici subversive$ 2!ist o legtur ntre practica intenionat a unei estetici a ur"tului +i acel centru spiritual ,metafizic al suferinei ,al mizeriei umane ,desfa+urat n scenele din viaa pcto+ilor ,umilii +i obidii$ *n poeziile ca )ici6bei ,&a popice ,)treche , vocabularul frizeaz naturalismul devenind sc"rbos ,ns acest limba1 nu este n dezacord cu mediul abrutizant n care se mi+c bagabonzii +i pu+cria+ii ( Hu stiu ce6mi vine( A+ m"nca din feticine Di mi6a+ pune mintea +i cu tine, %a un porc$ , arde ,m frm"nt ,m ntorc$>)treche? 2stetica revoltei ,a demascrii se folose+te ndeosebi de formele subversive ale parodiei$ Astfel n aceste anecdote gsim o parodie a scenelor de epopee ,a marei poezii epice $Anecdota nu alege ficiunea eroic ,dup cum pateticul circului nu poate conine tragicul$5emascarea aventurii umane sub aspectul trivialitilor ei impunea formele parodice ,grote+ti ,caricaturale$*ntregul su ciclu 0lori de mucigai poate fi considerat o epopee n ,mai multe c"nturi6fragmente n care prezena eroilor6igani ,a retoricii parodizate ,a stilului umil caricaturizeaz pe cel nobil6din Niganiada lui .udai6 5eleanu$ Apar imaginile luminoase ale igncilor florrese( %u o floare n dini /ada6i un mce+ cu ghimpi fierbini$$$ Ooac6n tin %u soarele6n pr ,ca o albin$>Tinca? ,oartea apare ca o eliberare ,ca o restituire a frumosului( *n beciul cu morii ,'on e frumos, *ntins gol pe piatr ,c6un fraged sur"s Trei nopi +obolanii l6au ros Di gura6i bloas6i ca de sac"s>$$$? *n ochii6i deschi+i ,o lumin , A satului unde6i nscut, A c"mpului unde iezii6a pscut, A ncremenit acolo o strin$ 5eparte de vatr +i prins de boieri, 5eparte de 1alea mmuchii, e trupu6i cu pete +i peri *n c"rduri sunt mori +i pduchii$ *n poezia %"ntec mut nt"lnim o!imoronul din titlul volumului 0lori de mucigai,subliniindu6se un univers nchis ferestrele nchise, comunicarea cu transcendentul devenind astfel imposibil 0erestrele nchise )6au acoperit cu ripide +i antimise, Di odaia cu mucegai A mirosit toat noaptea a rai$
<

*n aceast poezie Arghezi dezvluie ideea c frumosul ,puritatea ,chiar divinul poate fi realizat n interiorul sufletului uman$Apropierea de 5umnezeu ,atingerea sublimului reprezint salvarea sufletului celui condamnat( &a patul vecinului meu A venit az6noapte 5umnezeu %u toiag ,cu ngeri +i sfini$ 2rau a+a de fierbini, % se fcuse n spital %ald ca subt un +al$ 2stetica ur"tului are ,n cazul de fa ,+i aceast funcie ,de a rsturna aparenele ,spre reabilitarea nu numai estetic ,dar +i etic ,a umanitii damnate>5$ ,icu6%e e un mare poetP? *n poezia Har ,care face parte din volumul %rticic de sear procesul concentric e infinit$ oezia lui Arghezi e dominat de probleme grave ,contrar prerii unora care au insinuat c aceasta e una minor $Bn fapt at"t de umil ca ncolirea cartofilolor e prile1ul unui c"ntec suav al maternitii vegetale( *mbrcai n straie de iasc )unt gata cartofii s nasc %6au pregtit o iarn ,de soroc, %u ntunericul ,cu coropi1nia +i r"ma Har este cosmogonia lui Arghezi ,uimirea n faa tainei germinaiei ,constatate n regnurile inferioare ,un c"ntec suav ,totodat al maternitii vegetale ,ca un elogiu al 0ecioarei( )i din toate fr"mele Au rmas grei ca m"ele, Bmfl"ndu6li6se "ele AuziP %artofii sunt lehuzi *n %"ntec de boal ,poezie ce face parte din volumul intitulat Hore urmarea interptrunderii dintre cer +i pm"nt,aceeasi nterptrundere ca +i n V"nt de toamn ,este t"n1irea ,senzaia de evaporare $ oetul a but dintr6un pahar divin +i mbolnvit ,se simte ca un ciur prin gurile cruia fiina lui prefcut n cea se risipe+te( 5up ce m6a6mprt+it 'nsul mi s6a risipit &6am pierdut 1ur mpre1ur %a o cea dintr6un ciur$ Di6am rmas pribeag n boare %a un miros fr floare Al crei lemn uscat /dcina +i6a uitat$ *n %e6ai cu mine ,v"ntuleP>,usca? spiritul e speriat de viteza nmulirii celulare ,n zonele de 1os ale vieii()oare care aduci lumini +i balsamuril ui %oco +i te 1oci cu ciocul lui poleit ,cum dai tu na+tere +i garoafelor +i bucuriilor +i g"ngniilor puturoase n vzduhul legnat de plopi +i rzimat n braziPpentru ce preferina ta pentru marile infecii ale e!isteneiP
E

*n oarta neagr >8:CF? sunt portretiste +i amintiri din nchisoare legate de ambiana care +i6a gsit e!presie poetic n 0lori de mucigai $Atmosfera de temni cunoscut sciitorului din e!perienele de doi ani la Vcre+ti ,formeaz un lung prete!t de confruntri ntre decdere ,viciu ,pcat ,evaziunea n visul utopic$ Astfel se poate afirma c ,cu Tudor Arghezi ncepe o nou estetic ,estetic scoas din detritusuri verbale$Arghezi a dovedit o constant pasiune de a scoate poezia din antipoezie ,cutez"nd s6+i metamorfozeze opera ntr6un ciorchin de negi $ Arghezi este deopotriv poet al macrocosmosuliu sau al microcosmosului ,in"nd de teluric ,dar simindu6+i sculate aripi de cocor ,aduc"nd cu sine o poezie zv"rcolit profund uman oetul ridic mucegaiul la inefabil ,surprinde dramatismul structurii dualiste umane ,penduleaz ntre credin +i tgad,solicit instrumente noi de interpretare ,p"n la acel amintit inefbil ,care ,prin repetare devine stare sufleteasc ,fundamental(Arghezi e un nger pe a crui incorporabilitate roiesc bube informe>Vladimir )treinu? .ibliografie( )inteze de istoria literaturii rom"ne = )anda /odian Venera 5ogaru 'storia literaturii rom"ne de la origini p"n6n prezent 6 9 $ %linescu Antologia poeziei rom"ne+ti culte Argheziana =Derban %ioculescu )inteze de literatura rom"n" 6 %6tin %iopraga %6tin %ri+an Viorel Alecu Hicolae ,anolescu 5umitru ,icu 2ugen )imion 'storia litaraturii romne ='$ Hegoiescu ,odele de analize literare +i stilistice65e la '$ budai 5eleanu la @aharia )tancu 0enomenul arghezian6Ale!andru .o1in 4pera lui Tudor Arghezi6Hicolae .alot