Drepturi salariale nepltite la scaden.

Posibilitatea obligrii angajatorului la plata

drepturilor salariale restante actualizate cu rata indicelui de inflaie la momentul plii i la plata de dobnzi legale corespunztoare acestor drepturi salariale restante Codul muncii, art. 161 alin. 4 Codul ci il, art. 1!"#$1!"" Pentru drepturile salariale restante pot fi acordate dobnzi legale i actualizarea cu rata indicelui de inflaie, deoarece natura lor juridic este diferit. %cordarea dobnzii legale se impune pentru neplata la scaden a sumei datorate, creditorul fiind pri at de folosirea sumei de bani cuprins &ntre data scadenei i data plii efecti e, &n timp ce actualizarea cu indicele inflaiei are ca finalitate pstrarea alorii reale a sumei de bani. Curtea de %pel 'imioara, (ecia litigii de munc i asigurri sociale, )ecizia ci il nr. "4# din 6 aprilie #!11, dr. C.P. Prin sentina ci il nr. **+1*.!1.#!11, pronunat &n dosarul nr. 1!4,#+-!+#!1!, 'ribunalul 'imi a admis in parte aciunea formulat de reclamanta .. /. &n contradictoriu cu prta (C 0. (0., 1ai. % obligat prta la plata ctre reclamant a sumei de 11.*!! lei, drepturi salariale restante, actualizat cu rata inflaiei calculat de la scadena lunar a drepturilor salariale restante pn la data de 1".11.#!1! i cu dobnda legal &ncepnd cu data de 12.11.#!1! pn la plata efecti . % obligat prta la plata ctre reclamant a unei compensaii de un salariu lunar. % respins &n rest aciunea. Pentru a pronuna aceast 3otrre, instana de fond a reinut c reclamanta a fost angajata societii prte. &n baza contractului indi idual de munc nr. #46-2#+!4.!*.#!!6, &n funcia de inginer constructor i, prin decizia nr. 6""+!-.!2.#!1!, reclamantei i$a &ncetat contractul indi idual de munc, &n temeiul art. 6, alin.1 din Codul /uncii, &ncepnd cu data de !1.1!.#!1!. Prta nu a fcut do ada c i$a &ndeplinit integral obligaia de plat a drepturilor salariale cu enite pentru munca prestat de reclamant &n cadrul societii prte, pentru perioada !1.!#.#!1!$!1.1!.#!1!, iar reclamanta a depus dispoziia de &ncasare din data de #".!2.#!1!, pentru suma de **,2! lei, constnd &n a ans salariu pentru luna februarie #!1!, astfel c a rmas salariu neac3itat &n cuantum de 11.*!! lei. Conform pre ederilor art. 4! alin.# lit. c din Codul muncii, 4angajatorului &i re ine obligaia de a acorda salariailor toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colecti de munc aplicabil i din contractele indi iduale de munc5, iar potri it pre ederilor art. 1,4 alin. # din Codul muncii, 4pentru munca prestat &n baza contractului indi idual de munc fiecare salariat are dreptul la un salariu e6primat &n bani5. %rt. 161 alin 1 Codul muncii, pre ede c7 4salariul se pltete &n bani cel puin o dat pe lun, la data stabilit &n contractul indi idual de munc, contractul colecti de munc aplicabil sau &n regulamentul intern, dup caz5. Conform pre ederilor art. 16- alin. 1 din Codul muncii, plata salariului se do edete prin semnarea statelor de plat, precum i prin orice alte documente justificati e care demonstreaz efectuarea plii ctre salariatul &ndreptit. 8n baza acestor te6te de lege, instana de fond, constatnd c aciunea formulat de reclamant este &ntemeiat, a nd &n edere i dispoziiile art. #"* din Codul /uncii, care pre ede c7 4sarcina probei &n conflictele de munc re ine angajatorului, acesta fiind obligat s depun do ezile &n aprarea sa pn la

prima zi de &nfiare5, a admis &n parte aciunea formulat i a obligat prta la plata ctre reclamant a sumei de 11.*!! lei, reprezentnd drepturi salariale restante aferente perioadei !1.!#.#!1!$!1.1!.#!1!. 8n contractul indi idual de munc al reclamantei, la lit. 9 pct. 4 se pre ede c salariul se pltete &n #* ale lunii$c3enzina 1 i restul &n 1# ale lunii urmtoare. 0eclamanta a solicitat actualizarea sumei conform indicelui de inflaie, precum i plata dobnzii legale, &ncepnd cu data scadentei i pn la data plii efecti e, cerere pe care tribunalul a gsit$o admisibil &n parte, innd cont i de pre ederile art.1!"# din Codul ci il, art.161 alin. 4 din Codul muncii i art.1!"" din Codul ci il, dispunnd c drepturile bneti acordate or fi actualizate &n raport cu rata inflaiei calculat de la scadena lunar a drepturilor salariale restante pn la data de 1".11.#!1! i cu dobnda legal &ncepnd cu data de 12.11.#!1!, cnd a fost &nregistrat cererea de c3emare &n judecat, i pn la data plii efecti e, deoarece nu se pot suprapune cele dou forme de despgubiri solicitate. 8n temeiul pre ederilor art. *" din contractul colecti de munc la ni el naional pe anii #!!*$#!1!, a fost obligat aceeai prt la plata ctre reclamant a unui salariu lunar cu titlu de salariu compensatoriu, datorit concedierii ei pentru moti e ce nu in de persoana sa. 0eferitor la obligarea prtei la despgubiri, &n cuantum de 1!.!!! lei, cu titlu de daune morale, corespunztoare prejudiciului suferit, urmare a nee6ecutrii de ctre prt a obligaiilor contractuale de plat a salariilor, tribunalul a reinut, &n baza art. #62 din Codul muncii, c angajatorul este obligat, &n temeiul normelor i principiilor rspunderii ci ile contractuale, s &l despgubeasc pe salariat &n situaia &n care acesta a suferit un prejudiciu material sau moral din culpa angajatorului &n timpul &ndeplinirii obligaiilor de ser iciu sau &n legtur cu ser iciul. Pentru angajarea rspunderii ci ile contractuale trebuie &ndeplinite cumulati urmtoarele condiii7 e6istena unei fapte ilicite, culpa fptuitorului : sub forma inteniei sau neglijenei ori imprudenei, cauzarea unui prejudiciu i e6istena unui raport de cauzalitate &ntre fapta ilicit i prejudiciu. 8n ceea ce pri ete fapta ilicit, aceasta reprezint orice fapt prin care, urmare a nerespectrii unei obligaii contractuale, sunt cauzate prejudicii dreptului subiecti aparinnd unei persoane. 8n spe, susinerea c s$a produs un prejudiciu prin nee6ecutarea de ctre prt a obligaiilor contractuale de plata a salariilor nu poate fi reinut, &n condiiile &n care, dei reclamanta a fcut do ada c a a ut probleme materiale, nu a do edit c i s$a cauzat un prejudiciu moral, iar, pe de alt parte, prta a fost obligat la plata salariilor restante actualizate cu indicele de inflaie i cu dobnda legal, moti pentru care s$a respins acest petit. Petitele iznd obligarea prtei la eliberarea ade erinei cu contribuiile la fondul de omaj i la plata salariului pe lunile &n care nu a eliberat ade erina necesar la omaj, au fost respinse ca rmase fr obiect, &nsi reclamanta, prin concluzii, artnd c aceste capete de cerere au rmas fr obiect. 0eclamanta a formulat recurs, &n termenul legal, solicitnd admiterea recursului, casarea parial a 3otrrii atacate, i, pe cale de consecin, rejudecnd cauza, s se dispun obligarea prtei la plata7 $ dobnzilor legale pentru &ntrzierea la plat a salariilor i actualizarea cu rata inflaiei pn la data ac3itrii, a nd &n edere c natura juridic a dobnzii este diferit de natur juridic a actualizrii obligaiei cu rata inflaiei, prima reprezentnd o sanciune, respecti aceea de daune moratorii pentru nee6ecutarea obligaiei de plat, iar a doua constnd &n aloarea real a obligaiei bneti la data efecturii plii, repecti de daune compensatorii, conduce la concluzia c este admisibil cumulul acestora. $ salariilor compensatorii de la data concedierii7 !1.1!.#!1! i pn la data e6pedierii ade erinei necesare obinerii ajutorului de omaj7 12.11.#!1!, deoarece administratorul firmei tia att situaia financiar, ct i pe cea de sntate, dar a trgnat completarea i e6pedierea acestei ade erine.

$ daunelor morale i daunelor interese &n aloare de 1!.!!! lei, deoarece a pltit dobnzi nejustificate, din lipsa salariului, la bnci, la casa de amanet, s$a &mboln it cronic de inim, din cauza stresului i tensiunii datorat de nesigurana zilei urmtoare. Pe perioada celor doi ani, &n care salariile erau pltite mereu cu &ntrzieri foarte mari, a acumulat restane la plata utilitilor. 8n drept, recursul nu a fost moti at. Prta a formulat recurs, &n termenul legal, &mpotri a aceleiai sentine solicitnd admiterea recursului i modificarea &n tot a sentinei recurate, &n sensul respingerii aciunii reclamantei i admiterii &n parte a aciunii &n ceea ce pri ete captul de cerere pri ind plata drepturilor salariale datorate acesteia pentru perioada februarie : septembrie #!1!. 8n moti area cererii de recurs se arat c instana de fond a respins aciunea &n ceea ce pri ete captul de cerere pri ind obligarea prtei la plata sumei de 1!.!!! lei, reprezentnd despgubiri pentru plata cu &ntrziere a obligaiilor salariale i la plata contribuiilor aferente drepturilor salariale ale reclamantei la bugetul de stat. (e susine c tribunalul &n mod greit a dispus obligarea prtei la plata drepturilor salariale, &n aloare de 11.!*! lei, pe perioada februarie $ septembrie #!1!, actualizat cu rata inflaiei pn la data de 1".11.#!1! i cu dobnda legal &ncepnd cu data de 12.11.#!1!. 8n perioada ##.!6.#!1! $ #6.!*.#!1!, reclamanta .. /. ;igureaz, conform actelor depuse la dosarul cauzei, cu contractul de munc suspendat &n baza dispoziiilor art. ,#, alin. 1, lit. d din Codul muncii, conte6t &n care &n aceast perioad urma s beneficieze de indemnizaia acordat conform legii, iar nu de drepturi salariale. %stfel, din corespondenta purtat cu ../., pe e$mail, trimindu$se registrul de cas lunar, registru de cas pe care &l &ntocmea i &l trimitea la sediul prtei din lai, rezult foarte clar faptul c aceasta a primit drepturile salariale integral pentru lunile februarie $ martie #!1! i, de asemenea, c i s$a ac3itat parial luna aprilie #!1!, pli care s$au fcut cu &ntrziere, data plaii rezultnd din tabelul ane6. )e asemenea, &n lunile iulie i august #!1!, aceasta a fost pontat &n concediu de boal, astfel cum rezult din foaia colecti a de prezen pe care c3iar reclamanta ../. o &ntocmea. )in foaia colecti , &ntocmit i semnat de reclamant, pentru lunile august i septembrie #!1!, rezult c aceasta a beneficiat de concediu fr salariu, respecti 2 zile &n luna august i #1 de zile &n luna septembrie, moti pentru care pentru aceasta perioada nu i se datoreaz drepturi salariale. ($au ac3itat integral drepturile salariale cu enite reclamantei, care &i primea salariul din eniturile obinute la punctul de lucru din 'imioara, sens &n care nu se puteau &nregistra restane la plata drepturilor salariale. Cu toate acestea, a nd &n edere faptul c pn la &nregistrarea cererii de recurs nu a reuit identificarea tuturor drepturilor salariale &ncasate de reclamant, fiind sc3imbat &ntreg personalul de la contabilitate, a nd &n edere actele ane6ate, recurenta consider c datoreaz prtei .. /. doar 6.,6,,1 lei, cu titlu de drepturi salariale neac3itate. <6aminnd recursul formulat de ctre prta recurent (C 0. (0. prin prisma moti elor in ocate, a probelor administrate &n cauz i a dispoziiilor art. -!4 pct. 2 coroborate cu cele ale art. -!41 Cod procedur ci il, Curtea constat c este &ntemeiat pentru considerentele ce or fi e6puse &n continuare. 0eclamanta a deinut funcia de inginer constructor, conform contractului indi idual de munc nr. #46-2#+!4.!*.#!!6, raporturile de munc &ncetnd la data de !1.!1.#!1!, potri it deciziei nr. 6""+!-.!2.#!1!. Preteniile reclamantei .,/, reprezint drepturi salariale, pretins a fi datorate de ctre angajatorul (C 40.5, (0. pentru perioada !1.!#.#!1!$!1.1!.#!1!.

)in &nscrisurile depuse la dosarul instanei de fond i tabelul ane6at de ctre prta (C 0, (0. &n recurs, rezult c pentru perioada anterior menionat, angajatorul datora suma de 1!.1,* lei, &n condiiile &n care reclamanta a figurat &n concediu de odi3n, concediul medical, respecti &n oit &n lunile iulie, august i septembrie #!1!, contractul indi idual de munc al reclamantei fiind suspendat &n perioada ##.!6.#!1!$#6.!*.#!1!, &n temeiul art. ,# al.1 lit.d din Codul muncii, conform foilor colecti e de prezen depuse de ctre societatea angajatoare, e idene care au fost &ntocmite c3iar de ctre reclamant. Potri it meniunilor efectuate, sub semntur, de ctre reclamant pe fluturaii de salariu, respecti pe dispoziia de plat, angajatorul a efectuat pli salariatei &ntr$un cuantum de 4,"*,2 lei, astfel c au mai rmas de plat drepturi salariale &n aloare de ,,62,1 lei. 8n acest conte6t, potri it dispoziiilor art. -1# raportat la art. -!4 pct.2 Cod procedur ci il, instana a admis recursul formulat de ctre prta recurent (C 0.(0. i a modificat parial sentina ci il recurat, reinnd &n sarcina angajatorului plata sumei de ,,62,1 lei cu titlu de drepturi salariale. 8n mod greit instana de fond a reinut c pentru debitul principal nu pot fi acordate dobnzi legale i actualizarea cu rata indicelui de inflaie, deoarece astfel cum susine i reclamanta recurent, natura juridic a preteniilor este una diferit. %cordarea dobnzii legale se impune pentru neplata la scaden a sumei datorate, creditorul fiind pri at de folosirea sumei de bani cuprins &ntre data scadenei i data plii efecti e, &n timp ce actualizarea cu indicele inflaiei are ca finalitate pstrarea alorii reale a sumei de bani. )ispoziiile legale incidente &n cauz sunt pre ederile art. 1!"#$1!"" Cod ci il. 0eferitor la moti ul de recurs ce pri ete acordarea de daune compensatorii de la data concedierii !1.1!.#!1! i pn la data e6pedierii ade erinei necesare obinerii ajutorului de omaj, instana de recurs a reinut c nu e6ist nici un temei legal pentru acordarea unei sume de bani, cu titlu de salarii compensatorii pentru aceast perioad, salariul compensatoriu reprezentnd un ajutor financiar acordat de ctre angajator la momentul concedierii pentru moti e ce nu in de persoana salariatului. 0eclamanta, astfel cum a concluzionat i instana de fond, nu a probat un prejudiciu moral cauzat de plata cu &ntrziere, respecti neplata salariului, nefiind do edit c afeciunile reclamantei au fost determinate de ne&ndeplinirea obligaiei angajatorului pri ind plata salariului, iar &n ceea ce pri ete daunele interese, din &nscrisurile depuse la dosar nu rezult c angajarea creditului i amanetarea unor obiecte au fost determinate de neplata salariului. 8n plus reclamanta recurent nu a do edit plata dobnzilor bancare i a c3eltuielilor impuse de &nc3eierea contractelor de amanet pentru a pretinde c a suportat un prejudiciu. 0einnd ca &ntemeiat moti ul de recurs ce pri ete acordarea dobnzii legale i a ratei de inflaie, &n conformitate cu pre ederile art. -1# i art. -!4 pct.2 Cod procedur ci il, Curtea a admis recursul reclamantei i a modificat &n parte sentina ci il recurat &n sensul obligrii prtei (C 0. (0. s plteasc reclamantei ../. suma de ,,62,1 lei cu titlu de drepturi salariale, sum actualizat cu rata inflaiei i dobnda legal de la scaden i pn la data plii, precum i la actualizarea cu rata inflaiei i dobnzile legale corespunztoare sumelor ac3itate cu &ntrziere cu &ncepere de la data scadenei i pn la data plii, meninnd &n rest sentina ci il recurat. 8n conformitate cu pre ederile art. #*4 Cod procedur ci il, instana a luat act de faptul c prile nu au solicitat c3eltuieli de judecat. )etalii7 3ttp7++legeaz.net+spete$dreptul$muncii+drepturi$salariale$neplatite$la$scadenta$"4#$#!11