Raport cedo Hotarirea (2011) Gorobe vs Moldova.

Rezumat structurat:
n cauza Gorobe c. Moldovei, reclamantul este Iurie Gorobe, nscut n anul 1966 i locuiete n Costeti. n luna februarie 200 , seara, !oliitii l"au luat #e acas amenin$n#u"l cu intentarea unui #osar !enal i l"au !lasat ntr"un s!ital #e !si%iatrie, un#e s"a aflat !entru o !erioa# #e &1 zile 'e tim!ul aflrii n s!ital n !rimele zile a, reclamantul a fost (inut ntr"o camer cu !ersoane care sufereau #e tulburri mentale )ra*e, unii #in care nu eraui ca!abili s"+i satisfac in#e!en#eu necesit(ile *itale +i l intimi#au n mo# constant. ,ai trziu el a fost transferat nt"run salon cu !acin(i n stare mai !u(in )ra*. -l nu a !utut comunica cu familia sa sau cu un a*ocat i i s"au in.ectat substane care tem!orar l"au !aralizat i n urma crora i !ier#ea cunotina #e asemenea reclaamntului zilnic i se a#ministra o #oz mare #e !astile fr consim(mntul su. -l a ncercat s refuze s ia me#icamntele, #ar s"a rz)n#it #u! ce a fost amenin(at c i se *a !une cma+ #e fo( +i *a fi le)at #e !atul su. /u! e0ternare sa, #esco!erin# c instanele naionale 1.u#ectoria 2+cani a ne)at c a !rimit *reo cerere oficial !ri*in# s!italizarea reclamntului nr"un s!ital #e !si%iatrie fr consim(mntul su.3 nu au autorizat s!italizarea sa forat, /l Gorobe a #e!us o !l$n)ere !enal la !rocuratur solicit$n# ca !e mar)inea acesteia s fie efectuat o in*esti)a(ie +i s fie !e#e!site !ersoanele res!onsabile !entru s!italizarea sa ile)al fr consim(mntul su ntr"u s!ital #e !si%iatrie. -l a susinut c !osibil el a fost s!italizat #eoarece un !si%iatru a semnat un certificat in#ic$n#u"i un tratament obli)atoriu, #ar fr su!ra*e)%erea !ersonal a me#icului. 4lterior e0ternrii, /l Gorobe a obinut un ra!ort me#ical ce confirma c #$nsul nu suferea #e *reo tulburare !si%iatric, care a fost semnat, !rintre altele, #e acelai !si%iatru care a autorizat s!italizarea sa. 'rocurorul a au#iat mai muli martori. n !articular, !si%iatrul a #eclarat c l"a *zut fu)iti* !e #l Gorobe n seara arestului, #ar a consi#erat c el re!rezint un !ericol !entru ru#ele sale i res!ecti* a or#onat s!italizarea sa. 5otui, ofierii #e !oliie care l" au arestat !e /l Gorobe au #eclarat c l"au luat !e ultimul #irect !entru a fi trans!ortat la s!italul #e !si%iatrie. 6ora /lui Gorobe a #eclarat c anume ea a solicitat me#icului eliberarea certificatului, #ar fr ca #l Gorobe s fie e0aminat n !realabil, moti*$n# c reclamantul a*ea !robleme cu consumul buturilor alcoolice, !recum i !robleme #e com!ortament. n ca#rul in*esti)a(iilor efectuate, !rocuratura a cerut reclamantului s treac un e0amen !si%iatric, !entru a #etermina #ac el #e fa!t suferea #e *reo tulburare !si%ic care a #us la s!italizarea sa. 7a nce!ut, reclamantul +i"a #at acor#ul ns n cele #in urm a refuzat #u! ce a aflat c el trebuia sa fie s!italizat tim! #e 8 s!tmni !entru un e0amen me#ical n sta(ionarul #e !si%iatrie. n anul 2009, !rocurorul a res!ins !l$n)erea /lui Gorobe, stabilin# c s!italizarea acestuia a fost !rescris n mo# corect #e ctre me#icul 9. Gin +i c n rezultatul refuzului reclamantului #e a urma un e0amen me#ical, era im!osibil #e #eterminat #ac #ia)noza stabilit #e me#icul Gin 9. -ra corect, iar recursurile ulterioare au fost fr succes. 1 2eclamantul a atacat #ecizia #e mai sus la !rocuratura ierar%ic su!erioar, !ln)erea ns a fost res!ins la 18 iulie 20093 7a 28 iulie 2009 reclamantul a #e!us recurs la .u#ectoria 2+cani. 4ltimul a sus(inut c acela+i me#ic !si%iatru 9.Gin i"a eliberat n iunie 200 o concluzie me#ical, !rin

care a constat c el nu suferea #e nici o tulburare !si%ic +i c nainte internar n s!italul !si%iatric el nu era nre)istrat la !oliclinica sa n calitate #e !acient bolna* mintal. /e asemenea el a #eclarat c nu e0istau #ecizii .u#ectore+ti, !rin care el ar fi fost transmis la sta(ionarul #e !si%iatrie m!otri*a *oin(ei sale, +i c , !rin urmare s!italizarea lui este ile)al +i arbitrar. /u! ce aceast cauz n faa Ct-/: a fost comunicat Gu*ernului, n 2010 'rocuratura General a re#esc%is !rocesul !enal !ri*in# ac(unile !retins ile)ale ale !ersonalului me#ical #in sta(ionarul !si%iatric #in ;l(i n !ri*in(a reclamantului. 2eclamantul a !retins, n s!ecial, c #eten(ia lui ntr"un sta(ionar #e !si%iatrie a fost ile)al +i a sus(inut c a *ut loc o *iolare a art.< alin.113 al Con*e(iei. /e asemenea el a !retins c a fost sus!us unui tratamnt !si%iatric fr conim(mntul su, cu *iolarea art 8 al Con*en(iei. Curtea a constatat n unanimitate violarea art. 3 i ! " 1 #$%&. Curtea a notat c #esc%i#erea noilor !roce#uri !enale #u! comunicarea cauzei Gu*ernului ,ol#o*ei nu este un moti* #e a consi#era cererea !rematur. ,ai mult, noile !roce#uri !enale a!arent nu au !ro)resat #in moment ce au fost iniiate. 4rmeaz a fi *erificat #ac #etenia /lui Gorobe n s!ital a fost .ustificat conform sub" !ara)rafului 1e3 art. < = 1 C-/:, care !ermite #etenia le)al a >alienailor?. Curtea reintereaz c o !ersoan nu !oate fi consi#erat @alienat? n sensul art. < alin 113 lit e3 +i !ri*at #e liberatatea sa, #ecit #ac sunt ntrunite cel !u(in urmtoarele 8 con#i(ii A trebuie s fie #emontrat n mo# cre#ibil c !ersoana este elienat. 5ulburarea mental trebuie s fie #e o a+a natur sau )ra# ncn# s .ustifice #eten(ia obli)atorie. Balabilitatea #eten(iei continue #e !ersisten(a unei asemenea tulburri. Curtea a obser*at c !roce#ura tratamentului su obli)atoriu, #u! cum este !re*zut #e le)islaia mol#o*eneasc n *i)oare, a fost totalmente i)norat. n !articular. n conformitate cu art. 82 al 7e)ii cu !ri*ire la asisten( !si%iatric instan(a .u#ectoreasc este cea care #eci#e su!ra s!italizrii fr liberul consim(mnt al !ersoanei. 6!italul a euat s se a#reseze #u! !ermisiune instanei i s in#ice moti*ele !entru care a fost im!us s!italizarea, ata$n# o co!ie a #eciziei unei comisii #e !si%iatri. 9ceast sim!l constatare a fost suficient !entru Curte s consi#ere c a a*ut loc o *iolare a art. < = 1 C-/:. Curtea a obser*at c constatarea !si%iatrului, care a #eclarat c l"a e0aminat !e /l Gorobe nainte #e a autoriza s!italizarea sa, nu a fost confirmat #e #eclaraiile altor martori. ,ai mult, #eclaraiile sale au fost inconsistente cu aciunile sale, anume fa!tul c #u! e0ternarea /lui Gorobe, el i"a eliberat un ra!ort me#ical care confirma c este sntos mintal, fr a face *reo remarc c, #oar cu #ou luni nainte, /l Gorobe a fost s!italizat la o instituie !si%iatric. Curtea concluzioneaz c la momentul s!italizrii forate a /lui Gorobe, nu a e0istat o!inia *reunui e0!ert cu !ri*ire la starea #e sntate a sa, sau necesitatea tratamentului obli)atoriu ntr"o instituie me#ical. n consecin, nu a fost #emonstrat #e ctre Gu*ern n mo# fiabil c reclamantul nainte #e s!italizare era alienat. n lumina celor e0!use, Curtea consi#er c s!italizarea reclaamntului n sta(ionarul #e !si%iatrie #in ;l(i fr consim(mntul acestuia nu cores!un#e temeiului stbilitC n sub!ara)raful 1e3 al art.< alin 113 al Con*en(iei +i, !rin urmare, era ile)al +i arbitrar. 'rin urmare, a *ut loc o0 *iolare art.<, alin.113 al con*en(iei.

Curtea a fost #e acor# cu ar)umentul /lui Gorobe c #etenia sa i tratamentul !si%iatric forat la s!italul #e !si%iatrie i"au cauzat suferine mintale se*ere, care constituie un tratament inuman i #e)ra#ant. 'otri*it .uris!ru#en(ei #e constatare a Cur(ii, maltratarea trebuie s atin) un ni*el minim #e )ra*itate !entru c#erea sub inci#en(a art.8 al Con*en(iei. 9!recierea ni*elului minim #e )ra*itate este relati*, ea #e!in#e #e toate circumstan(ele cauzei cum ar fiA #urata tratamentuluiD efectele fizice +i mentale ale acestuiaD la maltratare trebuie s fi s!ri.inite #e !robe n unele cazuri *rsta, se0ul +i starea #e sntate a *ictimeiD 'reten(ele cu !ri*ire cores!unztoare.

'entru a a!recia aceste !robe Curtea a#o!t stan#ar#ul !robei @n afara unui #ubiu rezonabil? #ar a#au) c o asemenea !rob !oate s rezulte #in coe00isten(a unor concluzii suficiente +i !utenice, clare +i coor#inate, sau #in !resu!uneri fa!tice incontestabile. n !ri*in(a inter*en(iilor me#icale la care este su!us !ersoana #e(inut n !rotri*a *oin(ei sale, Curtea a constat c este o msur care este o necesitate tera!eutic #in !unct #e *e#ere a unor !rinci!ii #e me#icin bine cunoscte nu !oate fi n !rinci!iu !ri*it ca inumam +i #e)ra#ant. Cu toate acestea, Curtea trebuie s fie satisfcut c s"a #emonstrat n mo# con*in)tor c a e0istat o necesitate me#ical +i c e0ist +i sunt res!ectate )aran(iile !roceurale !entru o asemenea #ecizie. -a a notat c, a*$n# n *e#ere constatrile sale fcute n baza art. < = 1 C-/:, tratamentul su !si%iatric nu a fost le)al i necesar. Curtea a mai obser*at tratamentul me#ical a fost #e o #urat consi#erabil #e &1 zile i fa!tul c !e #urata #eteniei /l Gorobe nu a a*ut contact cu lumea e0terioar. 9semenea tratament ile)al i arbitrar i" ar fi !utu trezi reclamantului sentimentul #e fric, a)onie i inferioritate. n consecin, tratamentul !si%iatric a constituit, cel !uin, un tratament #e)ra#ant, cu nclcarea art. 8 C-/:. n faa Curii, reclamantul a solicitat -42 16,0E1 cu titlu #e !re.u#iciu material, 1 a lucrat !ermanent in Fe#era(ia 2us +i a*ea un *enit !ermanent. /ac el nu ar fi s!italizat el s"ar fi ntors in Fe#. 246 +i ar fi c+ti)at suma #at.3 -42 20,000 cu titlu #e !re.u#iciu moral 1n uma s!italizrii +i a tratamnetului for(at, sn!tatea lui a fost !re.u#iciat +i el a #e*enit emo(ional *ulnerabil i -42 EE& cu titlu #e costuri i c%eltuieli. Curtea a acor#at reclamantului -42 20,000 cu titlu #e !re.u#iciu moral i -42 2E& cu titlu #e costuri i c%eltuieli. n faa Curii reclamanta a fost re!rezentat #e ctre I. Cebotari, a*ocat #in ;li.