Medierea cauzelor penale obligatoriu sau facultativ?

Mi-am propus astzi s rspund ntrebrii, chiar dac este prea tehnic un articol despre mediere. Cu att mai mult cu ct n urm cu ceva vreme, n pauza publicitar a unei emisiuni, Costi Rogozanu m-a ntrebat care e treaba cu medierea? S e plic, a!adar, povestea asta. "# $C#%$S& $'()R "espre viitorul, celebrul, dar pu*in probabil re+erendum Cazul Ciomu sau ct mai cost un malpra is , iunie ,-./. 0iua na*ional S1irt2i1e Sunt convins c o parte dintre voi este +amiliarizat cu discu*iile din luna ianuarie a acestui an privitoare la obligativitatea !edin*ei de in+ormare n materie penal. %a acel moment am tot ncercat s e plic +aptul c nici medierea !i nici !edin*a de in+ormare nu sunt obligatorii n materie penal, ns ori de cte ori am ncercat s mut discu*ia asupra te tului de lege aceasta devia de la subiect. #i bine, revin, pentru c sunt convins c, n timp, medierea con+lictelor penale va +unc*iona n Romnia la +el cum +unc*ioneaz n S'$ precum !i n unele state membre ale '#. 3n atunci, s va duc pu*in n timp, n anul .456, cand Codul de procedur penal romnesc cuprindea dispozi*ii cu privire la posibilitatea victimei unei in+rac*iuni de a solicita, n cadrul unui proces penal, despgubiri. 7ncepnd cu anul .8/5, n cazul anumitor in+rac*iuni, tragerea la rspundere a +ptuitorului se +ace doar la plngerea victimei. 3rin urmare, posibilitatea victimei de a solicita o sum de bani pentru pre9udiciul material sau moral cauzat, respectiv posibilitatea victimei de a decide dac dore!te tragerea la rspundere a +ptuitorului nu reprezint o noutate. 3osibilitatea cea nou a victimei de :a negocia; cu +ptuitorul a e istat de +apt !i nainte de intrarea n vigoare a %egii .8,<,--5 privind medierea !i organizarea pro+esiei de mediator, care a nscut attea dispute n ultimele luni. Medierea reprezint n esen* o negociere +acilitat de un mediator, n condi*ii de neutralitate, impar*ialitate !i cu asigurarea con+iden*ialit*ii. Ce aduce nou legea actual n medierea n materie penal? 3otrivit art. 5=-=- din lege, in+rac*iunile n cazul crora este posibil medierea sunt cele n cazul crora Codul penal sau alte legi speciale prevd posibilitatea victimei de a se mpca cu +aptuitorul sau de a-!i retrage plngerea penal. "eci medierea con+lictelor penale :a devenit o+icial; o dat cu intrarea n vigoare a %egii .8,<,--5. 'lterior, legea ..6<,-., a modi+icat %egea .8,<,--5 !i a introdus un articol !i un alineat relevante pentru tema care a +cut obiectul dezbaterilor n luna ianuarie a acestui an. #ste vorba despre art. 5-. alin. . lit. g> care prevede :n litigiile ce pot +ace, potrivit legii, obiect al medierii sau al altei +orme alternative de solu*ionare a con+lictelor, pr*ile !i<sau partea interesat, dup caz, sunt *inute s +ac dovada c au participat la !edin*a de in+ormare cu privire la avanta9ele medierii, n urmtoarele materii? g> n cazul in+rac*iunilor pentru care retragerea plngerii prealabile sau mpcarea pr*ilor nltur rspunderea penal, dup +ormularea plngerii, dac +ptuitorul este cunoscut sau a +ost identi+icat, iar victima !i e prim consim*mntul de a participa la !edin*a de in+ormare mpreun cu +ptuitorul@ dac victima re+uz s participe mpreun cu +ptuitorul, !edin*a de in+ormare se des+!oar separat.; Ai despre art. , alin. ., care prevede :instan*a va respinge cererea de chemare n 9udecat ca inadmisibil n caz de nendeplinire de ctre reclamant a obliga*iei de a participa la !edin*a de in+ormare privind medierea, anterior introducerii cererii de chemare n 9udecat, sau dup declan!area procesului pn la termenul dat de instan* n acest scop, pentru litigiile n materiile prevzute de art. 5-. alin. B.> lit. a>-+>.; $rt. , alin. ., vorbe!te despre cererea de chemare n 9udecat !i reclamant, termeni ntlni*i doar n dreptul civil. "e asemenea, acela!i articol vorbe!te despre inadmisibilitatea cererii de chemare n 9udecat Bnu a plngerii>, iar la +inal prevede c inadmisibilitatea se aplic :n materiile prevzute de art. 5-. alin. B.> lit. a>-+>.; )bligativitatea !edin*ei de in+ormare n materie penal este prevzut la litera g> a art. 5-., deci sanc*iunea de la art. , alin. ., nu se aplic n materie penal. "up cum am spus, medierea con+lictelor penale e ist de c*iva ani n Romnia. Aedin*a de in+ormare cu privire la avanta9ele medierii +ace parte din procedura de mediere, indi+erent c vorbim despre situa*ia n care pr*ile sunt obligate s se prezinte la !edin*a de in+ormare, situa*ia n care acestea se prezint voluntar la mediere sau situa*ia n care 9udectorul sau organele 9udiciare le recomand pr*ilor medierea !i acestea accept. (oate aceste prevederi men*ionate anterior sunt con+orme cu Recomandarea nr. R B88> .8 a Comitetului de Mini!tri Ba Consiliului #uropei> ctre Statele Membre cu privire la medierea n materie penal. Sper c v-am deschis apetitul pentru dezbateri !i a!tept cu drag opiniile voastre. Ai dac vre*i s a+la*i mai multe despre aceast metod de a pune capt n mod civilizat unui poten*ial con+lict, pute*i s participa*i la con+erin*e pe tema medierii, n curnd una din ele +iind organizat pe o tem +oarte interesant pentru noi to*i, ca poten*iali pacien*i vs malpra is. Citeste mai mult? adev.ro<mmvm81