Articolul 667.

Libertatea contractului
(1) Prile contractante pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative de drept, contracte i pot stabili
coninutul lor. Dac, n scopul proteciei intereselor prioritare ale societii sau ale unui individ, efectele unui contract
depind de ncuviinarea autoritilor statului, limitrile i condiionrile trebuie reglementate prin lege.
() !bligarea la ncheierea unui contract este inter"is, cu e#cepia ca"urilor cnd obligaia de a contracta este
prev"ut de pre"entul cod, de lege sau dac reiese dintr$o obligaie asumat benevol.
(%) Prile pot ncheia contracte care nu snt prev"ute de lege (contracte nenumite), precum i contracte care conin
elemente ale diferitelor contracte prev"ute de lege (contracte comple#e).
1. &ibertatea contractului este principiul fundamental care st la ba"a codului civil. Dreptul prilor de a determina liber
dac doresc s ncheie in contract i dac da cu cine i n ce condiii s ncheie acest contract constituie unul din
elementele fundamentale ale unei economii de pia. 'ici o norm constituional nu garantea" principiul libertii
contractului. (ns dispo"iiile constituionale, n special cele ale articolului 1) care prevd c statul trebuie s asigure
libertatea comerului i activitii de ntreprin"tor nu permit limitarea libertii contractuale n ca"urile n care aceasta
nu este necesar pentru asigurarea ordinii publice sau a altor interese ma*ore ale societii.
. &ibertatea de a ncheia sau de a refu"a ncheierea contractului trebuie e#ercitat cu bun credin i diligen. +stfel
persoana care n mod culpabil va ntrerupe negocierile i va refu"a ncheierea contractului va fi inut s repare
cheltuielile suportate de cealalt parte (ve"i com. la art. ,1,).
%. Dispo"iiile acestui articol se aplic tuturor contractelor si in toate domeniile cu e#cepia ca"urilor n care legiuitorul
stabileti reguli care limitea" libertatea contractului reieind din interese publice. &imitrile pot fi introduse att n ce
privete posibilitatea ncheierii anumitor contracte, spre e#emplu contracte de credit bancar pot ncheia numai
instituiile financiare (ve"i com. la art. 1%) i urmtoarele), ct i n ce privete libertatea prilor de a determina liber
clau"ele contractuale (spre e#emplu ve"i com. la art. -1 i urmtoarele).
.. ! limit a principiului libertii contractului e#ist chiar n te#tul acestui articol, care stipulea" c libertatea
determinrii clau"elor contractuale este limitat de normele imperative, adic de normele care n scopul proteciei
intereselor generale stabilesc nite reguli de la care prile nu pot deroga. (n ca"ul n care norma are drept scop
protecia intereselor particulare prile pot deroga de la aceast norm.
,. /ste limitat libertatea contractual i de normele care interesea" ordinea public sau bunele moravuri. (n ce
privete inter"icerea derogrii de la normele care interesea" ordinea public aceasta re"ult chiar din alin. (1) care
prevede c libertatea contractual trebuie e#ercitat n limitele normelor imperative. 'ormele care interesea"
ordinea public snt n mod evident norme imperative. 0t privete inter"icerea derogrii de la normele care
interesea" bunele moravuri dei nu e#ist o norm e#pres n acest sens, aceasta re"ult din art. 1- alin. (%) care
prevede c actul *uridic care contravine bunelor moravuri este ilicit i nu poate avea nici un efect *uridic (2e"i com. la
art. 1-).
). &ibertatea contractual poate fi limitat i prin stipularea obligaiei de a ncheia contractul cu anumite persoane (ve"i
com. la art. ))3). (n acest ca" o parte este obligat s contracte"e chiar i n situaia in care nu vrea s nchei un
contract sau nu vrea s nchei contractul cu o anumit persoan, cu e#cepia ca"urilor n care va putea invoca
circumstane care nu$i permit s ncheie contractul (spre e#emplu4 lipsa bunului solicitat) sau i dau dreptul s refu"e
ncheierea contractului cu anumite persoane (spre e#emplu4 insolvabilitatea solicitantului).
-. Prevederile alin. () inter"ic autoritilor statului s stabileasc limite i s impun condiii prilor unui contract cu
e#cepia ca"urilor n care atare limite i condiii snt stabilite prin lege. !bligaia de a demonstra e#istena limitelor i a
condiionrilor revine n acest ca" autoritii care pretinde dreptul de a stabili limite sau de a impune condiii. Dei este
folosit sintagma 5autoritile statului6 aceast regul este aplicabil i autoritilor administraiei publice locale.
7. Principiul libertii contractului guvernea" nu numai ncheierea contractului ci i interpretarea acestuia. Prile snt
libere s interprete"e prin acord comun contractul fr a fi inute de regulile de interpretare prev"ute de legislaie
(ve"i comentariul la art. -, i urmtoarele) sau de regulile aplicate de instana de *udecat.
3. /#ecutarea contractului este de asemenea guvernat de principiul libertii contractului i deci contractul poate fi
e#ecutat conform voinei prilor, chiar dac prestaia efectuat nu va corespunde prestaiei datorate conform
contractului.
11. De principiul libertii contractului ine libertatea prilor de a alege forma dorit, deoarece n ca"ul
contractelor interesea" comsimmntul e#primat al prilor (ve"i com. la art. 17 i urmtoarele) i nu forma n care
este e#primat consimmntul. 'umai n ca"urile n care forma contractului este cerut pentru valabilitatea contractului
prile nu au dreptul s ncheie contractul n alt form dect cea prev"ut de lege.
11. Pentru a meniona nc o dat principiul libertii contractului legiuitorul menionea" n mod e#pres c
nimeni nu poate fi obligat s ncheie un contract. 'umai n ca"ul n care legea (nu actele normative subordonate legii)
prevd obligativitatea ncheierii unui contract sau n ca"ul n care una sau ambele pri i$au asumat obligaia de a
ncheia un contract este posibil obligarea prii de a ncheia un contract. (n doctrin soluia propus de alin. () este
criticat deoarece ridic un ir de probleme printre care i problema determinrii clau"elor contractului. 8i se propune
ca n ca"ul n care o persoan n virtutea legii sau a unui obligaii asumate anterior are obligaia de a ncheia un
contract i refu" s e#ecute aceast obligaiei cealalt partea s aib dreptul de a pretinde doar la plata
despgubirilor pentru nee#ecutarea obligaiei i nu aib dreptul de a cere obligarea la ncheierea contractului.
1. 'u trebuie de confundat situaia n care o parte are obligaia de a ncheia un contract, deci situaia n care
ntre pri nu e#ist un contract, cu situaia n care prile au ncheiat un contract dar pentru ca acesta s produc
efecte snt necesare ndeplinirea unor formaliti (ntocmirea unui nscris, nregistrarea contractului, etc.) i una din
pri refu" s svreasc aciunile necesare pentru ndeplinirea formalitilor. (n primul ca" prile nu au a*uns la un
acord de voin dei e#ist o prevedere legal care oblig una sau ambele pri s ncheie contractul. (n al doilea ca"
ntre pri e#ist un acord de voin, care datorit necesitii ndeplinirii anumitor formaliti nu produce efecte *uridce.
1%. (n alineatul trei este stipulat o regul care re"ult din principiul libertii contractului 9 libertatea de a ncheia
contracte care nu snt prev"ute de lege ct i de a ncheia contracte care conin elemente din diferite contract
prev"ute de lege, spre e#emplu ncheierea unui contract prin care o parte cumpr un bun i $l transmite n folosin
vn"torului. Dac n ca"ul contractelor nenumite se vor aplica direct normele din partea general a obligaiilor n
ca"ul contractelor comple#e trebuie s se aplice n primul rnd normele din partea special, n e#emplu nostru
normele ce in de vn"are$cumprare i normele ce in de locaiune, iar normele din partea general se vor aplica n
msura n care nu e#ist dispo"iii derogatorii n partea special.