INTRODUCERE

n teoria general a dreptului civil, viciile de consimmnt sunt regsite ntre

condiiile care se cer a fi ntrunite pentru exprimarea unui consimmnt valabil.
Mai precis, pentru formarea valabil a oricrui act juridic, nu este suficient ca
manifestarea de voin s fie contient, exteriorizat i fcut cu intenia de a
produce efecte juridice este necesar ca aceasta s fie liber exprimat i n
cunotin de cauz, altfel spus, se impune nevicierea consimmntului.
Ceea ce explic i justific viciile de consimmnt este libertatea voinei, ca
o extindere a libertii persoanei. Liberul arbitru juridic desemneaz posibilitatea
fiecrei persoane de a alege un anumit comportament, materializat prin ncheierea
unor operaiuni juridice. Libertatea voinei interne este o consecin a libertii
contractuale, dar spre deosebire de aceasta, care este o stare de drept, libertatea
voinei este o stare de fapt.
Mergnd mai departe, libertatea voinei exclude ideea de for, oricare ar fi
forma sa de manifestare i de oriunde ar veni i include ideea de contien de sine
i de lumea nconjurtoare. n acest context, viciile de consimmnt apar ca
deficiene ale voinei interne, vizibile, din punct de vedere juridic, tocmai pentru c
voina a fost exteriorizat cu intenia de a produce efecte juridice.
Toate viciile de consimmnt se constituie ntr-o instituie juridic cu
fizionomie proprie, fiind plasate ntre lipsa voinei i un consimmnt liber i
contient, apt s produc efectele juridice urmrite prin ncheierea actului juridic.
Cu alte cuvinte, intervenia acestora va afecta voina intern i, n final,
consimmntul, dar nu att de puternic nct s-i determine inexistena, ci n
msura n care i lezeaz dimensiunea sa contient i liber.
Astfel, scopul principal al prezentei lucrri de licen const n studierea
comparativ a conceptelor doctrinare privind viciile de consimmnt din
perspectiva Codului Civil de la 1864 i a Noului Cod Civil.
Atingerea acestui scop a determinat trasarea i realizarea urmtoarelor
obiective: analiza voinei umane din punct de vedere psihologic i a modului ei de
formare rolul voinei juridice n formarea actului juridic civil i corelaia care
exist ntre cele dou concepte explicarea viciilor de consimmnt, ca incidente
care apar pe parcursul formrii voinei interne cercetarea distinct a fiecruia
dintre cele patru vicii de consimmnt: eroarea, dolul, violena i leziunea analiza
comparativ a viciilor de consimmnt n reglementarea celor dou legislaii.
Cercetarea acestei teme s-a ntemeiat pe studierea unui material doctrinar
teoretic al unor cercettori romni i strini precum i pe un material normativ i
practic n domeniu. Toate acestea au constituit suportul metodologic i
tehnicotiinific al prezentei lucrri de licen.
n consecin, investigaiile fcute prin acest studiu au ncercat s releve
importana libertii voinei persoanei la ncheierea actului juridic i a necesitii ca
aceasta s fie neafectat de un viciu de consimmnt, n contextul n care n
circuitul civil se confrunt cu dou tendine contradictorii de evoluie: pe de o
parte, o nfrnare a principiului autonomiei de voin prin proliferarea contractelor
de adeziune si asimilate acestora, iar pe de alt parte, tendina de a conferi
elementului subiectiv valene suverane sau a conferi voinei puterea de a crea
dreptul, depind limitele dreptului obiectiv.