Capitolul 6

Soluii i tehnologii moderne n realizarea fundaiilor

Problema 6.1.
S se analizeze stabilitatea traneii pereilor turnai n teren pentru situaia de teren prezentat n
fig. 6.1.
Traneea se execut cu un utilaj KELLY, n panouri de lime b=0,80 m, lungime L=2,50 m i
adncime necesar

=12,0 m.

Fig. 6.1
Rezolvare.
Soluionarea problemei se va parcurge n dou ipoteze i anume:
a)Ipoteza extinderii panoului pe o lungime nefinit, caz n care teoria Nash i Jones este admis
pentru verificarea stabilitii traneii.
b)Ipoteza extinderii panoului la lungimea lui real, caz n care se va ine cont de efectul de
margine.
a)n acest caz condiia de stabilitate este pus sub forma

, unde:

- presiunea hidrostatic a apei;

- presiunea activ a pmntului;

- presiunea hidrostatic a noroiului bentonitic.

n scopul alegerii greutii specifice a noroiului bentonitic

se poate pleca de la relaia

, unde:

- coeficient de siguran egal cu 1,5;

- greutatea volumic i coeficientul de mpingere activ ale stratului ce impun valoarea

maxim a lui

.
Aplicnd relaia pentru cele trei straturi de pmnt vom avea:
-pentru stratul 1

( ) ( )

-pentru stratul 2

( ) ( )

-pentru stratul 3

( ) ( )

Calculul indic c noroiul bentonitic trebuie preparat la greutate specific

Procednd la evaluarea mpingerii active vom obine:

( )

( )

( )

Urmrind diagramele de variaie ale presiunilor pe adncimea de excavare a traneii se observ c
stabilitatea este practic asigurat, situaia cea mai defavorabil constituind-o zona punctului E unde suma
presiunilor de dezechilibru (

) , depete cu puin presiunea noroiului

.
Ridicarea nivelului noroiului n tranee cu 10 cm ar modifica presiunea acestuia la valoarea
necesar unui echilibru la limit.
b)Considerarea efectului de bolt, prin descrcarea unei cote parte din greutate n zonele
marginale ale panoului, are ca rezultat modificarea mpingerii active, presiunea apei i a noroiului
bentonitic urmnd aceleai legi de variaie. n aceast situaie pentru un teren omogen mpingerea activ
unitar la adncimea z este dat de realia:

O posibilitate de utilizare a acestei relaii, pentru datele concrete ale problemei, ar constitui-o
definirea unor valori medii ponderate ale caracteristicilor n raport cu grosimile straturilor ce intervin pe
adncimea de excavaie dup cum urmeaz:
= =

)
innd cont c L=2,50 m, prin aplicarea relaiei rezult:
z=0

z=1,0 m

)
z=3,0 m

=37,73(1-

)
z=4,0 m

)
z=10,0 m

)
z=12,0 m

)
Valoarea maxim a mpingerii active se obine pentru z i este

. Diagrama
de variaie a mpingerii i a presiunii hidrostatice pentru apa i noroiul bentonitic sunt date n fig. 6.2.
Se constat c la adncimea maxim a spturii

forele de dezechilibru i stabilitate

sunt:

i respective

.
n aceste condiii coeficientul de stabilitate al pereilor traneii prezint valoarea de 1,345.

Fig. 6.2
6.2. S se determine adncimea teoretic maxim pe care traneea unui perete turnat n teren o
poate atinge tiind c:
-execuia este practicat ntr-un pmnt saturat, pur coeziv, avnd: =0,

-noroiul bentonitic utilizat pe durata excavaiei prezint greutatea specific

.
Rezolvare
Soluionarea problemei este parcurs n condiiile ipotezei plane i a stabilitii de scurt durat.
ntr-un punct A situat la adncimea H n raport cu suprafaa terenului i aparinnd peretelui
traneii fig. 6.3.a, tensiunile vertical i orizontale sunt tensiuni principale i prezint valorile:

- greutatea coloanei de pmnt;

- presiunea hidrostatic a noroiului bentonitic.

Fig. 6.3
Pe baza tensiunilor principale se poate analiza starea de tensiuni din punctual A, fig. 6.3.b,
nteresnd n mod deosebit tensiunea tangenial maxim a crei valoare este:

Prin compararea acesteia cu rezistena pmntului

se poate trage concluzia asupra

condiiilor de stabilitate ale peretelui traneii.
Exist o adncime de excavare

la care tensiunea tangenial egaleaz rezistena la forfecare,

astfel c:

sau (

de unde:

Atingerea prin excavaie a adncimii

, echivalent cu aducerea n condiii de echilibru limit

sau plasticizare se traduce prin apariia i dezvoltarea unor deformaii n masiv. Adncimea teoretic
maxim

este funcie de modul de deformare i efectul acesteia asupra masivului. n acest sens dou
cazuri extreme pot fi considerate:
a)Un prim caz corespunde situaiei n care deformarea conduce la apariia i dezvoltarea de fisuri
n masiv, observate imediat dup atingerea adncimii

(fig. 6.3.c). n acest caz

b)Al doilea caz ar corespunde situaiei n care prin deformare nu se distruge continuitatea
masivului, astfel c odat cu depirea adncimii

, suplimentul de tensiune tangenial este transferat

zonei superioare aflate nc n domeniul elastic, fig. 6.3.d. Dac transferul are loc ntregii zone de nlime

, atunci adncimea teoretic maxim va fi

n realitate, adncimea spturii pentru pereii turnai n teren poate atinge valori mult mai mari
dect cele rezultate din calcul. Execuia traneilor n panouri de lungimi dinite introduce efectul de
descrcare n marginile panoului, ceea ce determin creterea adncimii maxime de excavare fa de cea
teoretic.
Problema 6.3.
S se stabileasc fia unui perete turnat n teren acceptat ca soluie de susinere n practicarea
lucrrilor de spturi, n vecintatea unei construcii existente, fig. 6.4. Adncimea spturii este de

i este realizat n teren cu caracteristicile date n fig. 6.4.

Fig. 6.4
Rezolvare
Datorit nlimii reduse a spturii se opteaz pentru un perete care s lucreze liber la partea
superioar i ncastrat la partea inferioar. Prezena construciei impune limitarea deplasrilor peretelui la
partea superioar pentru evitarea degradrii acesteia. n cazul unor deplasri nule s-ar impune
determinarea aciunilor n condiiile strii de repaos. Acceptnd c modul real de lucru al peretelui
introduce deplasri, o limitare a acestora ar fi posibil prin considerarea n calcul a presiunii active cu
valori maxime i a rezistenei passive cu valori minime. Acest lucru sugereaz idea evalurii lor n
condiiile teoriei Rankine ce neglijeaz frecrile ntre perete i pmnt, care n realitate, se manifest cu
valori destul de mari, innd cont c, prin execuie, peretele rezult cu o suprafa rugoas.
Pentru determinarea mpingerilor active i pasive, a diferenelor dintre acestea i a rezultatelor,
situaia real poate fi schematizat ca n fig. 6.5. Suprasarcina existent la nivelul cotei de fundare se va
trata cu dristribuie pe extindere mare pentru q i local, pe limea fundaiei B, pentru diferena p=q.
mpingerea activ unitar, determinat de suprasarcina p-q=, se consider cu distribuie uniform
pe zona din peretece vine n contact cu prisma de pmnt delimitat de planul de rupere activ (fig. 6.5) i
care prezint nlimea (

). Pentru datele problemei rezult (

)
. Neglijnd greutatea penei dar care se va considera ulterior cnd semiplanul este ncrcat cu
suprasarcina q, conform criteriului de rupere Mohr-Coulomb, n cazul ruperii active, este valabil relaia:

Rezult:

)
Fig. 6.5
Lund n discuie situaia de ncrcare a terenului cu suprasarcina distribuit uniform pe semiplan,
ne situm n condiiile unor probleme curente de calcul ale npingerii pmntului: Pentru diferite puncte
aparinnd peretelui vom avea:
Punctual 0

) (

) (

)

Punctul 1 cu poziie superioar (s) i inferioar (j)

( ) =
=0,994 kPa
Punctul 2

( )

Punctul 3

( )

Prin suprapunera efectelor, mpingerile active unitare pe zona captului liber vor fi:

punctul 3 fiind situate la o adncime mai mare ca .

Calculnd rezultanta aciunilor, mpingere activ i ap, vom avea:

Prin scrierea momentului n raport cu un punct oarecare obinem poziia rezultantei. Spre
exemplu, n raport cu punctul 3, vom avea:
( )
()

) ( )

()

Pentru zona situat sub limita spturii calculul mpingerii active i pasive, innd cont de
mobilizarea lor funcie de sensul de deplasare al peretelui, echivaleaz prezena suprasarcinii q i a
greutii pmntului, precum partea din stnga peretelui, cu suprasarcina

n punctul 3 diferena dintre mpingerea pasiv, lucrnd pe partea din dreapta a peretelui i cea
activ, ce apare pe partea stng va fi:

) (

) ( )


Fig. 6.6
n punctul B situate la adncimea t sub nivelul spturii, prin rotirea peretelui n jurul unui punct
O aflat n zona 3-B, mobilizarea presiunii pasive are loc pe partea stng i a celei active pe partea
dreapt. n aceste condiii diferena dintre presiuni la cota punctului B va fi:

Dac se evalueaz diferena de presiune

cu relaia:

)
Rezult:

Dac se procedeaz la scrierea ecuaiei de echilibru dup orizontal, se obine pentru z
urmtoarea expresie:

Echilibrul de moment n raport cu punctul B furnizeaz ecuaia de determinare a fiei:

care pentru t=9,55 m admite una din soluii. Admind un coeficient de siguran de 1,2 se va
alege fia cu valoarea de 11,50 m.
O cale mai simpl de evaluare a fiei ar consta n considerarea schemei de repartiie a presiunilor
conform fig. 6.7. Prin nsumarea aciunilor i a rezistenei pasive numai pe zona situat deasupra
punctului de rotire i nlocuirea reaciunii pasive pe zona situat sub acesta cu necunoscute

, ecuaia de
moment n raport cu O conduce la:

Fig. 6.7
(

n care:

( )

{[

)]

} (

) (

)
(

Revenind la ecuaia de moment vom avea:
(

)
(

Rezult prin rezolvarea:

Admind o sporire a valorii

cu 20%, va rezulta pentru fia peretelui:

.
Cele dou ci de stabilire a fiei conduc la valori apropiate. O cale de reducere a fiei este
posibil prin mbuntirea zonal a terenului aflat sub limita spturii, aa cum se consider n exemplul
urmtor.
Problema 6.4.
Calculul unui perete turnat n teren, cu rol de susinere.
n acest sens se are n vedere coloana stratigrafic i caracteristicile pmnturilor din fig. 6.8.
Apa subteran este situat la -4,0 m n raport cu suprafaa terenului. Prin realizarea peretelui se urmrete
susinerea terenului pe nlimea de 7,3 m i evitarea inundrii incintei rezultate prin excavare. n scopul
limitrii extinderii n adncime a peretelui s-a optat pentru realizarea unui orizont de ancoraj situat la -
2,50 m n raport cu suprafaa terenului i a unei zone injectate, ntre cotele -9 i -11,50, pentru a se evita
ridicarea fundului spturii prin evacuarea apei.

Fig. 6.8
Caracteristicile zonei injectate sunt: =10 kN/

, =0, =100 kPa.

Tehnologic apare ca necesar urmtoarea succesiune: realizarea peretelui pe ntreaga adncime,
excavarea incintei pn cota -3,0 m (nivelul marcat cu I-I, fig. 6.8), realizarea ancorajelor i
pretensionarea lor, continuarea excavaiei pn la cota -7,30 m (limita marcat cu II-II, fig. 6.8).
Rezolvare.
innd cont de rolul peretelui, calcului vizeaz stabilirea diagramelor de eforturi secionale M,
T, a forei ce solicit ancorajul, pe timpul excavaiei i dup finalizarea acesteia. Dou situaii distincte de
lucru ale peretelui rezult din etapizarea preconizat pentru realizarea excavaiei i a orizontului de
ancoraje.
Cazul a)- excavare pn la nivelul I.
n acest caz peretele lucreaz liber la partea superioar i ncastrat n teren. Calculul vizeaz
numai determinarea diagramelor de M i for tietoare T ce servesc n dimensionarea seciunii peretelui
realizat din beton armat. Dat fiind extinderea n adncime a peretelui, impus de calcul corespunztor
situaiei definitive, problema fiei, n acest caz, nu se ia n discuie. Pentru stabilirea diagramelor M i T
se parcurg urmtoarele faze de calcul:
1.Determinarea mpingerilor active i pasive, determinarea diferenelor de presiune sub limita
de excavaie.
-punctul 1

)
-punctul I

( )
-punstul 2 ca aparinnd stratului superior

( )

( )

c anularea presiunilor active i pasive

are loc n dreptul punctului 2, la adncimea de 0,7 m sub nivelul I-I.
-punctul 2 ca aparinnd stratului de jos

( )

( )

-punctul 3

[(

) (

( )
( )

[(

( )
( )

-punctul II

( )

( )

Diagrama presiunilor ce lucreaz pe perete ntre cota 0,00 i -7,30 este redat n fig. 6.9.

Fig. 6.9
2. Determinarea forelor tietoare i a momentului ncovoietor maxim.
-seciunea I

reprezentnd rezultanta diagramei de presiuni active pe zona 1-I a crui punct de aplicaie se gasete la

n raport cu nivelul I-I.

-seciunea 2

unde

reprezint rezultanta presiunilor pe zona I-2 ce are punctul de aplicaie la

n
raport cu punctul 2.
-seciunea 3

unde

reprezint rezultanta presiunilor pe zona 2-3 ce reprezint punctul de aplicaie la distana

n raport cu punctul 3.
-seciunea s situat ntre punctele 3 i II, la adncimea z n raport cu punctul 3.

)
(

()

()

Condiia:

furnizeaz .
Condiia: (

) d valoarea forei tietoare n punctul II, care rezult

Momentul ncovoietor maxim apare n seciunea de for tietoare zero ce se gsete la

, n raport cu planul de cot 0,00 i prezint valoarea:

( ) ( ) ( )

Fig. 6.9 red diagrama de for tietoare i moment pe zona din perete cuprins ntre nivelul 0,00
i -7,30 m.
Cazul b. Aducerea spturii a cota -7,30 m dup realizarea orizontului de ancoraje i
pretensionarea lor.
Pentru calculul mpingerilor se accept echivalarea mediului stratificat aflat n contact cu
peretele pe zona dinspre teren ntre cota 0,00 i -11,50 m (punctele 1-5, fig. 6.10), dup cum urmeaz:
-pentru zona situat deasupra apei:

()

()

-pentru zona situat sub ap

1)Calculul mpingerilor, a diferenelor de mpingeri, rezultantelor pe diferite zone, puncte de
aplicaie.
n acest sens se au n vedere caracteristicile i geometria dat n fig. 6.10.

Fig. 6.10
-punctul 1

)
-nivel ancoraj N)

( )
-punctul 3 aparinnd stratului superior

( )
-punctul 3 aparinnd stratului inferior

( )

)
-punctul II

( )
-punctul 4

) (

-punctul 5, aparinnd stratului superior sau inferior

( )

-punctul 7, situat la cota -12,90 m

( )

Rezultante i puncte de aplicaie ale acestora pe nlimea peretelui, ntre cota 0,00 i -12,90 m.
-zona 1-3

, n raport cu punctul 3
-zona 3-II

, n raport cu punctul II
-zona II-4

, n raport cu punctul 4
-zona 4-5

, n raport cu punctul 5
-zona 5-7

, n raport cu punctul 7
2)Fora tietoare, moment, traciune n ancoraj, definitivarea fiei.
Fia, definit ca adncimea din perete situat sub limita excavaiei (II-II), trebuie s asigure
mobilizarea rezistenei pmntului astfel ca mpreun cu ancorajul s preia aciunile ce solicit peretele.
Static, subordonat cerinei de limitare a extinderii n adncime, peretele, se consider ancorat la
partea superioar i rezemat la partea inferioar.
Condiiile ce permit stabilirea forei ce revine ancorajului i a fiei sunt furnizate de ecuaiile de
echilibru static, care n acest caz se rezum la:
a)echilibrul de fore dup orizontal H=0;
b)echilibrul de moment n raport cu punctul de ancorare M=0.
Admind ideea c execuia peretelui pn la o adncime cuprins ntre cotele -9 i -11,50 ar
asigura o fi suficient, ecuaia de moment n raport cu punctul de ancorare permite determinarea
mrimii acesteia. n acest sens o posibilitate de rezolvare este parcurs n cele ce urmeaz.
Se stabilete rezultanta aciunilor ce lucreaz asupra peretelui pe zona situat ntre cotele 0,00 i
punctul de presiune nul (punctul 4 n cazul problemei).

Scriind momentul rezultantei i al forelor ce o determin n raport cu punctul 4, se determin
punctul de aplicaie al acesteia pe perete:
( ) ( )

Fig. 6.11
Dac se au n vedere notaiile din fig. 6.11, ecuaia de moment n raport cu punctul de aplicaie
al forei de ancorare, rezult:
( ) (

) (

) , sau

, sau

Rezolvnd prin ncercri ecuaia, rezult c prin x cuprins ntre 1,3 m i 1,35 m se asigur una
din rdcinile ecuaiei.
Rezult c adncimea teoretic de ncastrare sub cota -7,30 m valoare

. Dac se accept o sporire a acesteia cu 20-40%, rezult pentru D valori de la 3,66 m la 4,27 m.
Ecuaia de echilibru dup orizontal permite determinarea forei de ancorare

Dac s-ar admite c punctul 4 ar coincide cu punctul de moment ncovoietor n zero, el lucrnd
ca o articulaie, s-ar trata peretele ca fiind alctuit din dou grinzi static determinate, conform metodei
Blum:

Fig. 6.12
Pentru grinda superioar condiiile de echilibru static furnizeaz:

()

Fig. 6.13
Pentru grinda inferioar, considerat de lungime x, condiia de echilibru al forelor conduce la:

, cu . Condiia de moment zero n raport cu punctul L

impune pentru x valoare de 2,80 m.
Acceptnd valoarea , rezult fia teoretic

. Sporirea
acesteia cu 20-40% conduce la pn la 4,37 m. n conlcuzie se poate limita adncimea
peretelui n jurul cotei de (11,50...12,0 m).
Calculul momentelor i forelor tietoare conduce la diagramele din fig. 6.14.

Fig. 6.14
Problema 6.5.


Fig. 6.15
S se analizeze stabilitatea intern i extern a unui masiv de pmnt armat de nlimea H=6,0
m, acceptat ca soluie de susinere n sistematizarea vertical a unei zone cu suprafaa nclinat (fig. 6.15).
Pentru alctuirea masivului de pmnt armat se preconizeaz folosirea de:
-elemente de parament sub form hexagonal realizate din beton slab armat:
-pmnt necoeziv care la punere n oper prezint

, i frecarea cu
armtur, f=0,45;
-armturi realizate din Pas mat cu rezisten la ntindere de

.
Pmntul situat n spatele masivului i sub acesta prezint urmtoarele caracteristici cu valori de
calcul:

, , c=10 kPa.
Rezolvare.
a)Stabilitatea intern

Fig. 6.16.
Acceptnd pentru realizarea paramentului elemente prefabricate hexagonale ce permit
ptrunderea a dou armturi aflate la distana vertical H=60 cm, aranjate conform fig. 6.16.a, r rezulta
pe nlimea masivului un numr de 10 orizonturi de armturi. La nivelul fiecrui orizont distana dintre
armturi rezult s=120 cm.
Dac armturile se realizeaz sub forma unor fii de lime b, grosime t i lungime L, cu
aranjarea H i s dup vertical i orizontal, asigurarea stabilitii interne necesit:
-asigurarea unei lungimi de ancorare,

, astfel ca armturile s nu fie smulse din masiv sub

efectul forelor de ntindere rezultate din manifestarea mpingerii umpluturii pe parament;
-asigurarea unei seciuni transversale suficiente astfel ca armtura s nu cedeze la fora de
ntindere.
innd cont c paramentul este alctuit din elemente prefabricate plane, lungimea total a
armturii se calculeaz cu relaia:

,
unde

este coeficient de siguran la smulgere a armturii (

).
Din condiia egalitii forei de ntindere din zona activ a armturii cu rezultanta frecrilor,
armtura-umplutur pe zona pasiv rezultat pentru

urmtoarea relaie:

Dac se impune b=10 cm, cu f=0,45;

) , H=0,6 m, s=1,20 m, rezult:

n aceast situaie , ceea ce prezint 0,83 din nlimea
masivului.
Pentru a verifica dac lungimea de ancorare este suficient se poate calcula fora de ntindere din
armturile orizontului cel mai solicitat, n acest caz orizontul marcat cu 10, care trebuie s fie inferioar
rezultantei frecrilor dintre armtur i umplutur.
Fora de ntindere pentru un metro liniar de masiv n armturile orizontului 10 va fi:
-dup metoda elaborat de Vidal:

()

()

-dup metoda L.C.P.C.:

()

( )

()

( )
innd cont c distana dintre armturile orizontului este de s=1,2 m, va rezulta c fora de
ntindere ce solicita o umplutur prezint valoarea:

sau

- dup metoda Vidal i

pentru metoda
L.C.P.C.
Fora de frecare la nivelul armturilor din orizontul i se poate calcula conform cu relaia:

; dac i=10, rezult:

Se observ c smulgerea armturilor este evitat prin asigurarea unei fore de frecare superioar
celei de ntindere-smulgere, coeficientul de siguran la smulgere rezult:

- corespunztoare metodei Vidal i

- dac metoda
L.C.P.C. se ia n consideraie.
innd cont de destinaia masivului de pmnt armat, fora de mpingere dezvoltat de terenul
natural, aflat n spatele acestuia, modific repartiia tensiunilor verticale la nivelul orizonturilor de
armtur. Dac se admite c tensiunile verticale urmresc o repartiie tip Mayerhof, fora de traciune n
armturile unui orizont aflat la distana h fa de coronamentul masivului, ar trebui calculat cu relaia:

n care: ,

reprezint greutatea volumic i respectiv coeficientul mpingerii active pentru terenul

natural aflat n spatele masivului, cu valorile

) .
Dac relaia este aplicat armturilor din orizontul 10, pentru care h=5,7 m, vom avea:

Tensiunea vertical la nivelul orizontului considerat ce determin mrimea forei de frecare va fi
dat de relaia:

Lungimea redus a armturii pe care lucreaz

va fi:

Dac se ine cont de poziia curbei ce limiteaz zona activ i de rezisten din masivul de pmnt
armat, se apreciaz c la nivelul orizontului considerat, lungimea de ancorare este

( ) ( ) . Corespunztor acesteia, fora de frecare va fi:

Coeficientul de siguran la smulgere al armturilor din orizontul 10 ar rezulta, n acest caz, cu
valoarea:

Pentru evitarea ruperii armturii, va trebui ca:

, unde: A=b t reprezint aria seciunii transversale a armturii,

rezistena la
ntindere a materialului din care este realizat armtura, T fora de ntindere din armtur. Pentru
orizontul 10, n cazul nostru, va rezulta ca arie necesar

. La limea b=10
cm rezult o grosime minim de t=0,616 cm. Acceptnd un coeficient de siguran la rupere prin ntindere
cuprins ntre 2-3 se alege pentru grosimea armturii t=1,5 cm.
b)Stabilitatea extern
Asigurarea stabilitii interne impune satisfacerea condiiilor de siguran, specifice elementelor
de susinere de greutate, redate sub forma:

referitor la alunecare

referitor la rsturnare

referitor la rezistena terenului de fundare i tasarea acestuia

b.1. Stabilitatea la alunecare presupune evaluarea forelor ce mpiedic (F) i respectiv determin
(

) procesul de deplasare al masivului, considerat un corp rigid, la nivelul suprafeei de contact cu

terenul de fundare. Raportul lor definete coeficientul de siguran efectiv (

) care trebuie s fie

superior celui admis (

).

F= G, cu =coeficientul de frecare ntre materialul din masiv i pmntul din stratul de rezemare
(tg

=tg 22=0,40)
G= greutatea masivului pe metru liniar

b.2. Stabilitatea la rsturnare impune calculul momentului de stabilitate (

) i rsturnare (

) n
raport cu punctul ce marcheaz muchia fa a bazei masivului (B fig. 6.16).

( )

b.3. Calculul la starea limit de capacitate portant (S.L.C.P.) a terenului de fundare conform
STAS 3300_85

, unde:
-limea redus este:
; cu B=L=5,0 m

-coeficienii de capacitate portant sunt aproximativ:

-coeficienii de form:

-suprasarcina:
-coeziunea: c=10 kPa i greutatea volumic *=18,8 kN/

2. Calculul la starea limit de deformaie (S.L.D.)

), unde:
-limea: B=L=5,0 m;
-coeficienii de capacitate portant sunt:

-suprasarcina minim:
-coeziunea c i greutatea volumic pentru stratul de fundare sunt: c=10 kPa, =18,8 kN/

.
-coeficientul condiiilor de lucru pentru

, rezult m=1,4

( )
3. Determinarea presiunilor efective
-ipoteza distribuiei plane a presiunilor reactive:

) cu

e=0,50 m

) i

-ipoteza distribuiei tip Mayerhof

cu N=G=615 kN

4. Criterii de stabilitate ale terenului de fundare
-pentru S.L.D.

cu =1,2 pentru solicitarea excentric pe o singur direcie

-pentru S.L.C.P.

cu m=0,9


Problema 6.6.
S se determine modul de ancorare a tavanului unei lucrri subterane, executat ntr-o marn
obinuit, avnd rezistena monoaxial de 200 daN/

, fisurat, direcia planurilor fisurilor fiind

orizontal, distana ntre fisuri variind ntre 0,03...1 m. Marna are proprieti plastice pronunate, ea
putnd fi clasificat n categoria unor roci instabile uor de derocat.
nlimea bolii de surpare a rezultat ca fiind 1,5 m i greutate volumic a rocii 25 kN/

.
Preluarea materialului afnat se prevede a se face prin ancorare sub forma unor tije de oel, legate
cu platbande n sens transversal axului longitudinal al lucrrii subterane, spaiul dintre platbande fiind
acoperit cu o reea de bare aezate la 20 cm interax. Distanele dintre ancore sunt de 1 m.
S se determine elementele ancorrii. Coeficientul tipului litologic de roc este

.
Calculul adncimii de ancorare se face considernd roca avnd o rezisten la forfecare

, respectiv

daN/

. Aplicnd coeficientul litologic al rocii

rezult

.

Fig. 6.17
Adncimea de ancoraj (fig. 6.17) este egal cu:




ancorele sunt aezate la distana de 1 m interax, coeficientul condiiilor de lucru este de m=3.
Sarcina P care trebuie preluat de ancorare este:

, luat 0,50 m.
Pentru ca s nu se ntretaie conurile de cedare trebuie respectat condiia ca distana ntre ancore

, respectiv L (fig. 6.18.a) s fie:

Sprijinirea care leag capetele ancorelor, la nivelul tavanului lucrrii subterane este realizat
dintr-o platband considerat s nu fie flexibil, solicitat ntre dou ancore, realizat din oel avnd o
rezisten limit de 2000 daN/

. Coeficientul de siguran s-a luat egal cu s=2, iar sgeata admisibil la

nivelul mijlocului deschiderii 0,10 m.

Fig.6.18
Seciunea necesar se calculeaz cu relaia:

n cazul analizat, fig. 6.18.b, vom considera:
b=1,50 m
L=

Platbanda este perforat din m n m de tijele ancorelor, golul respectiv fiind de un diametru de
0,04 m.
Grosimea platbandei rezult de:

ea avnd lime de 0,09 m.
Se ia o platband cu seciunea

.
ntre platbande se prevede o plas din bare de oek avnd ochiuri de 20 cm. Rezistena
materialului este de 2900 daN/

, iar sgeata admis

nu va depi grosimea platbandei (5 mm=0,005

m).
Diametrul barei se calculeaz cu formula:

S-a luat 16 mm diametru.
Lungimea ancorei rezult de:

Pentru protecia acestei sprijiniri urmeaz ca ansamblul s fie acoperit de un strat de torcret n
grosime de 15-20 cm.

Problema 6.7.
S se analizeze soluia de realizare a unei incinte de lucru prin folosirea batardourilor celulare.
Se cunosc n acest sens urmtoarele elemente:
-adncimea maxim a apei i structura litostratigrafic pe zona amplasamentului, fig. 6.19.a;
-existena n apropierea punctului de lucru a unor surse de balast cu pietri ce poate fi utilizat la
umplerea celulelor i care prezint

, =33;
-coeficienii de frecare: umplutur roc

, umplutur metal

i
metal-metal

.

Fig. 6.19
Rezolvare.
a)Alegerea dimensiunilor
Lund n consideraie prezena stratului de roc care se constituie n strat de fundare al lucrrilor
ce urmeaz s fie realizate pe amplasamentul izolat prin execuia batardoului, rezult c nlimea minim
a acestuia va fi

. Admind o supranlare cu rol de siguran

, vom
avea H=24,0 m.
Prin dimensiuni i modul de alctuire batardoul trebuie s preia solicitrile din presiunea apei i
a pmntului, fig. 6.19.b avnd valorile:
-presiunea apei

,
cu braul

fa de suprafaa stratului de roc;

-presiunea pmntului

)
cu braul

fa de suprafaa stratului de roc.

Limea convenional b trebuie astfel fixat nct prin greutatea materialului de umplututr,
batardoul s prezinte stabilitatea asigurat. Dac se consider c linia de saturaie prezint nclinare 1/1,
greutatea pe unitate de lungime poate fi scris dup cum urmeaz:
(

) (

) ( ) ( )

-Determinarea laturii convenionale din condiia de stabilitate la alunecare cu coeficient de
siguran admis

, cu

Condiia furnizeaz:

i
-Dederminarea limii convenionale din condiia de stabilitate la rspundere, cu coeficient de
siguran admis

, fr desprinderea batardoului de stratul de roc (e

).

, cu

rezult

i b=10,55 m
-Din condiia e=M/N=b/6, unde M=

i N=G, rezult

i b=17,5 m.
-Determinarea limii convenionale din condiia evitrii ridicrii palplanelor, contndu-se
numai pe frecarea dintre acestea i materialul de umplutur. Se neglijeaz frecarea din mbinri i dintre
palplane i pmntul ce constituie zona de grosime

. Coeficientul de siguran admis

.
Condiia:

, cu

) , conduce la

Se alege cu lime echivalent b=21,45 m, ceea ce impune pentru diametrul celulei principale
prin arce de cerc cu raza

( ), unde =30, rezult

. Lungimea ntre axele

celulelor secundare va fi:
*

( )+ ( )
b)Reevaluarea condiiilor de stabilitate
Pe baza dimensiunilor rezultate din condiia de acoperire a siguranei admise, simultan pentru
posibilele moduri de cedare considerate, se poate proceda la reevaluarea coeficienilor de siguran i la o
analiz mai exact a stabilitii batardoului, innd cont i de forele interne.
Forele exterioare

rmn cu valorile anterioare calculate, greutatea materialului de

umplutur fiind:
()

n cele ce urmeaz se va trata numai problema stabilitii interne n ipoteza c sub efectul
forelor orizontale batardoul s-ar roti n jurul unui punct situat sub generatoare dinspre incint. Acest lucru
are ca rezultat separarea din umplutur din celul a unei cantiti ce defavorizeaz condiiile de stabilitate.
Totodat deformarea celulei determin mobilizarea forelor de rezisten ce lucreaz la interior. Prin
mobilizarea acestora pe semicelulele situate pe zona nencrcat D, fig. 6.20, apar forele normale

i n
planul bazei

, a cror valoare se determin dup cum urmeaz:

-frecarea din celula principal:

, cu

()

Braul forei fa cu axa batardoului este

-frecarea din celulele secundare (fig. 6.20)

Fig. 6.20

, cu

( ) ()

Braul forei

n raport cu batardoului este dat de relaia:

-greutatea palplanelor

cu

- greutatea palplanelor pe unitatea de suprafa

( )
Braul fa de axa batardoului rezult:

()

-fora de frecare din legturile celulei principale

cu bra D/2=13,10 fa de axa median a celulei.
Prin nsumarea forelor de rezisten vom obine fora total

i pe unitate de lungime:

.
Punctul de aplicaie al forei

fa de axa median va fi:

Fora de rezisten orizontal

-Determinarea coeficientului minim de siguran prin considerarea diferitelor poziii ale polului
spiralei logaritmice i deci a suprafeelor de desprindere.
Se aleg pentru polul spiralei logaritmice, punctele marcate cu 1, 2, 3, 4, ale cror coordonate n
sistemul

(fig. 6.21) sunt date n tabelul 6.1, mpreun cu razele polare

razultate prin calcul.

Fig. 21
Calculul coeficientului de siguran considernd suprafeele de desprindere cu polul n punctele
precizate, cu exemplificare pentru punctul 1, presupune evaluarea greutii umpluturii aflat sub suprafaa
de desprindere:

) (

)
-calculul greutii umpluturii rmase

-determinarea momentului forelor active n raport cu polul

) ( ) ( )
-determinarea momentului forelor de rezisten

) (

( )

-coeficientul de siguran

n mod similar pentru punctele 2, 3, 4, rezult:

i respectiv