Minciuna si viata cu dublu standard

Orice sistem social totalitar sau care tinde a deveni totalitar va dori sa foloseasca minciuna
si viata cu dublu standard,pentru ca astfel sa manufactureze indivizi,grupuri sau chiar o
intreaga societate in spiritul dorit.
Daca cineva crede ca doar sub comunism se putea intampla acest lucru se inseala,aceasta
manipulare este inca activa,generatia numita adesea-Generatia Expirata-vazand in aceasta
manipulare,singura cale de succes politic si social.
Aceasta institutionalizare a raului se face astazi mai ales prin intermediul grupurilor de
interese,din presa sau alte forme de mass media,inclusiv prin diferite forumuri care isi au
proprii manipulatori.
Asemenea societate, subliniaza londa, a existat si noi am trait in ea si, din pacate, mai
traim.
Astfel, sistemul minciunii institutionalizate,prin insistenta sa urmareste infr!ngerea
repulsiei firesti si, ca atare, inlaturarea principalului suport al respectului de sine,a
constiintei libertatii si demnitatii persoanei.
"e invata astfel ca trebuie sa spui adevarul, dar ca trebuie sa accepti si minciuna oficiala,
adica acea irealitate sociala pe care politicienii o doresc ca realitate.
De fapt scopul acestui asalt mincinos asupra cititorului si ascultatorului este de a
insensibiliza individul,de a-l face sa nu mai discearna intre adevar si munciuna si,astfel,sa-i
serveasca #$%&''(o noua morala-,o noua realitate.
Marea ma)oritate a indivizilor, in lupta lor permanenta cu nevoile existentei materiale,intra
cu usurinta in aceasta duplicitate si chiar realizeaza ca fara aceasta duplicitate nu se poate
reusi, cel putin in sfera relatiilor publice, deoarece aici a-ti exprima deschis opiniile si
convingerile insemna a te expune unei ciocniri nimicitoare cu autoritatile omniprezente.
Acceptarea indiferenta a minciunii publice, institutionalizate,invaluie complet individul si
astfel,acesta accepta pasiv propaganda grupului de interese.
Daca pe cei sensibili o atare situatie este in stare sa-i deprime sau chiar revolte, pentru cei
insensibili acest lucru devine tot mai putin sesizabil, p!na la o totala insensibilizare fata de
rau.
Acesta este pasul hotar!tor in directia unei depline incadrari intr-un sistem ireal,creat
artificial,ba chiar mai mult,se a)unge la situatia in care o constiinta morala lucida nu poate
decat sa incomodeze si sa te faca sa nu traiesti-asa cum meriti-.
Odata intrat in acest )oc al compromisurilor,individul nu va mai sesiza abuzul oligarhilor si
ca daca s-ar schimba ar risca surparea intregii sale cariere.
Din acest motiv, un asemenea individ devine campionul intretinerii minciunii,si uneori cu
cinism realizand ca intr-o mare minciuna, mica lui minciuna nu mai exista.
Dar c!ti dintre oamenii implicati in viata politica a ultimilor '* ani s-au opus minciunii
institutionalizate+
Daca acestia, spunea lonta,ar mai pastra ceva din sentimentul valorii si demnitatii
personale, ei ar trebui sa resimta un intens sentiment de culpabilitate.
,otalitarismul comunist a sters insa p!na la disparitie hotarul dintre viata personala si
publica. Acest lucru s-a facut prin cultivarea notiunii de #$%&&-(masa#$%&&'(, in care
individul #$%&&-(masificat#$%&&'( a fost in esenta dizolvat ca entitate individuala, redus
la ceva nesemnificativ. .u numai optiunile politice, dar si optiunile morale, religioase,
intelegerea sensului vietii au devenit obiectul controlului autoritatilor asupra
#$%&''(maselor-.
Din acest motiv,asa cum socialismul dorea crearea unui om nou,o personalitatre prost
delimitata, masificata, supusa si diri)ata in asa fel inc!t regimul vietii cotidiene a)ungea sa
nu se mai deosebeasca in mod esential de regimul vietii de cazarma sau de acela al unui
lagar,epigonii sai,oligarhii liberali,conservatori,social-democrati sau de alte orientari politice
considera ca singurul detinator al adevarului este politicianul creat de ideologia lor,adesea
de sistemele oligarhice din partide sau presa.
/ntr-o lume astfel or!nduita, resursele adaptative ale duplicitatii si minciunii vor fi
coplesitoare si vor deveni moneda curenta in relatiile publice, profesionale si chiar
personale.
Aceasta lume nu a disparut inca din societatea noastra,tendinta dictatoriala a grupurilor de
interese fiind in crestere0ceea ce l-a facut pe 1ristian ,udor 2opescu sa traga semnalul de
alarma,a unei mari constiinte3,deoarece la noi, si astazi actioneaza aceleasi constr!ngeri si
frici, minciuna fiind in continuare tolerata, chiar daca este vorba ,uneori,doar de o tacere
complice.
Apare aici incapacitatea oamenilor avanta)ati de 2artidul de la putere si adaptati la viata
alienanta rezultata din ideologia lor ,sa nu mai poata privi critic lumea care i-a creat si de
care nu se mai pot rupe.
Dar toate acestea nu sunt dec!t resursele adaptative ale minciunii publice,
institutionalizate, fara a caror demascare nu se va putea construi o societate democratica.
/n societatea rom!neasca, lipseste un regim institutionalizat care sa garanteze si sa
sustina dezvoltarea personalitatii si a pozitiei sociale sau politice bazate pe merit si
activitate, pe concurenta loiala si promovarea intemeiata pe merite profesionale si morale.
44444444444444444
555555555555555555556umpenliberalismul si tezaurul liberalismului 7ratenilor
Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul lumpencapitalism de tip 7ecali si
am admirat spiritul analitic al autorului.
"ingurul lucru care este de reprosat autorului este doar intrebarea, daca fenomenul
lumpen este specific doar lui 7ecali sau, el se afla in toata politica romaneasca si mai ales
prezenta sa se remarca in sanul celui mai titrat si doctrinat partid din 8omania care
este,indiscutabil, 2.6.
Asaltul lumpenului in politica 2.6 s-a intensificat,odata cu degringolada ideologica a
grupului oligarh,care,in lipsa de alte sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii,
apeleaza la acest lumpen si, chiar il promoveaza.
1red ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a lupenului si lipsa de
reactie a celor pe care aceasta categorie ii in)oseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am )enat de a atenta la moralitatea publica si,
mai ales la cititorii de forumuri adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de vulgaritate, pentru ca este
un fenomen relativ benign, in timp ce alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai
departe.
2oate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si denigrarea celor pe care ii
considera adversari 0de fapt dusmani3 politici.
Oare dl.1ampeanu cand spune ca dl."tolo)an este bolnav psihic sau dl.Atanasiu care cere
excluderea moldovenilor din organele conducatoare ale 2.6 ,nu imping lumpenul lipsit de
imaginatie si creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
"a mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial sau despre un
parlamentar roman ca dl.1rin Antonescu care nu are alte tematici in discursul sau decat
insultarea 2resedintelui ,arii si a partidului partener la guvernare.
"e pare ca in 2.6 petroliberal se naste acum un nou curent
ideologic,lumpenliberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un liberalism de
taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea
si insulta.
Oare 7ratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai departe ideile nobile a
liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie lasat liberalismul pe mana unor asemenea
politicieni+
"a ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a a)uns aproape de
final si ca sunt gata de a lua masuri radicale.
1e se poate opune acestui lumpenliberalism incitat de grupul petroliberal si in care s-au
adunat toti aceea care inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi
verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de avanta)e materiale si in ultima
instanta de a cultiva subcultura lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice
formatie politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.
7ietul 7ecali apare doar ca o figura palida a lumpencapitalistilor.Are si scuze pe care nu le
ascunde.
Dar sa a)unga 2.6-ul 7ratenilor sa cultive lumpenliberalismul, lumpencapitalismul ,mi se
pare o mare profanare a societatii romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
/ata ca a aparut si al treile segment al stenogramelor 2.6, menite parca sa ateste lipsa de
decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.
"i pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei ministrilor liberali,asa cum
reiese din stenograme 0vezi 1otidianul39
-2lata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-1el mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa specifice cum au
decurs relatiile cu premierul 0excelent, bine, satisfacator sau total nesatisfacator
,estul final este din partea membrilor Delegatiei 2ermanente care ar trebui sa spuna cum
au colaborat ministrii cu filialele si liderii 2.6.
1er scuze,oare 7ratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor sau, aici ,este
vorba doar de un lumpenliberalism si nu de liberalismul adevarat.
44444444444444444
5555555555555555CINE INCURAJEAZA EXTREMISMUL
(I) SaraciaDupa opiniile cele mai frecvente extremismul de dreapta este incura)at
de o serie de factori cultivati de actuala politica oligarhica a guvernului.
Dintre acestia ma voi opri doar asupra unuia,poate cel mai important9"A8A1/A
"aracia este unul dintre factorii psihogenetici importanti.
"aracia ar duce la modificarea personalitatii umane."aracii au o personalitate orientata
spre fizic si vizual si mai putin spre psihic.Ei ar fi personalitati mai degraba extrovertiti
dec!t introvertiti,orientati mai mult spre concret,sunt mai inceti,cu gri)a ,rabdatori,
perseverenti,neortodoxi."aracii sunt impulsivi,orientati mai mult spre prezent sau trecutul
imediat,cu o toleranta foarte mare fata de tulburarile somatice si psihice.
"aracia,infometarea cronica,duc la transformari importante ale personalitatii,determin!nd
o mai mare inclinatie spre concret,spre tendinte egoiste si revendicative.2e voluntari
infometati timp de : luni s-a demonstrat ca in aceasta situatie se modifica caraterul treptat
indivizii devin ostili,gelosi,curiosi iar modificarile au persistat mult timp dupa terminarea
experimentului.
Este importanta structura puterii in societate,lucru ce afecteaza violenta in familie, abuzul
masiv social fata de copii fiind mult mai periculos dec!t cel individual.Acest abuz social
consta in statisticile foamei si malnutritiei la copii,morbiditatea, saracia,educatia
deficitara,oficializarea bataii in scoala,institutii de corectie se institutionali;ea;a valorile
culturale care se sanctioneaza prin bataie.
Generalizarea saraciei, infometarea cronica le-am considerat ca fenomene de inginerie
sociala comunista inainte de '<%<.Acestea se caracterizau ca actiuni deliberate ale
sistemului comunist, ca metode pentru aservire a persoanei umane, silita astfel ca si in
conditia carcerala sa fie preocupata numai de existenta fizica. ,otalitarismul,de dreapta sau
stanga, prin dependenta economica, educationala, controlul rezidentei si chiar al nasterilor
0cu imaginea idilica a #$%&&-(statului parinte#$%&&'(3, avea ca unic scop nu numai
monopartidismul, dar si controlul vietii spirituale in scopul infantilizarii individului si prin
aceasta a manevrarii sale
"e pare ca dupa '<%< problema saraciei nu s-a schimbat cu mult in societatea
romaneasca.
Din punct de vedere social,saracia constituie un teren fertil pentru desvoltarea si
manifestarea extremismului,saracia putand crea adesea acele derive extremiste,in care un
lider politic prin demagogie pot diri)a energia negativa a saracilor spre distructivitate si
antidemocratie.
/n 8omania , in perioada de '* ani trecuti,apare o mare incidenta si o mare profunzime a
saraciei.8omania are rata cea mai ridicata a saraciei din Europa0cu exceptia Albaniei3.
Astfel,conform Dlui Andreescu peste =-> din populatia 8omaniei traieste cu un venit sub ?
@ pe zi,iar privind situatia copiilor peste *=> traiesc sub aceasta limita.
1etatenii din 8omania au o proasta perceptie subiectiva in studiile sociologice privind
saracia,valoarea acestei perceptii depasind *--*=>.
Astfel,intr-o evaluare sociologica reiese ca peste &-> din populatie a raspuns ca merg la
culcare flamanzi.
/n perioada guvernarii de dreapta a crescut enorm inegalitatile sociale si economice,cu
polarizarea avutiei nationale catre o mica patura sociala,in timp ce marea ma)oritate a
populatiei se sbate in saracie.
Ad!ncirea ei, simultan cu polarizarea sociala - in special, daca acumularea bunurilor de
catre anumite categorii capata un caracter sfidator #$%&''( creste frustrarea categoriilor
sociale defavorizate si le fac sa raspunda #$%&''(violent- la in)ustitie.
6a aceasta nedreptate contribuie direct si manifestarile coruptiei,cu exponentul sau
sfidator-cresterea numarului de masini de lux 0directorul firmei care distribuie limuzinele
7MA nota ca in 8om!nia se v!nd modelele cele mai scumpe, in timp ce in "lovenia - tara
unde salariul mediu este de circa *-% ori mai mare dec!t in 8om!nia - se cumpara in
special modele ieftine3.
,oate aceste fenomene ne arata ca ne aflam in fata unui real pericol
social.Guvernantii,este evident,nu se ingri)esc decat de inbogatire iar recenta disputa a
biletelului ne-a aratat clar ca scopul guvernarii este spri)iinirea grupurilor de interse pentru
imbogatire,sfidand saracia cetatenilor tarii.
/n acest context este necesara doar o scanteie si aceasta o poate da extremismul de
dreapra0cel de stanga este mai putin probabil dupa esecul comunismului3.
Acapararea presei de grupurile legionare de interese0exemplu ziarului Biua este
deminstrativ,devenind din cel mai bun cotidian intr-un organ care practica violenta si
cenzura3.Acxest lucru se poate extinde si la posturile de radoi si mai ales ,C.
1ineva se mira ca trinerii socialisti0,D"3 fac apologia lui 1he Guevara si a tipului sau de
revolutie.
Daca legionarii si extzremistii vor tinde spre putere si 2.6 face totul pentru a le crea
conditii,societatea romaneasca va fi cuprinsa de revolta.
44444444444444444
5555555555555555555
Extremismul de dreapta si Rasismul pericole petru
democratia romaeasca
Deoarece orice critica a legionarismului este cenzurat pe forumul Biua,redau mai )os un e-
mail primit din D"A in cvare si corespondentul meu este si el convins de aceasta.iata-l9
"i mi-e mi-e sila de ce vad acolo, Este cenzurat aproape tot. /ncearca sa postezi ca iti plac
arabii 0 ca romanicele i-au placut in anii studentiei 3 si apare tot.
Am vazut si eu titlul cu legionarii. .u am avut curiozitatea sa il citesc. "i comnetariile anti
americane se cauta.
Asa ca modifica stilul si te primesc in cuib.
/nainte de a vorbi concret despre ideologiile de extrema dreapta din tara noastra,vom
prezenta o viziune psiho-sociala asupra unui fenomen de exacerbare a urii,pe care il
reprezinta,rasismul.
8asismul apare pe baza unui complex de factori economici,ideologici Ei de psihologie a
maselor.8asismul,ca formF morbidF,epidemicF poate lovi grupuri mari de indivizi,el put!nd
fi privit Ei ca o adevFratF maladie socialF.8asismul apare ca rezultat al perturbFrilor
raporturilor interumane Gntre indivizi de rase diferite,care trFiesc GnsF pe acelaEi teritoriu.
Egalitatea,Gn sens de uniformitate este biologic vorbind,
imposibilF Ei poate, nici nu ar fi dezirabilF.ExistF deosebiri specifice Gntre rase,naHiuni,Gntre
indivizi,exist!nd defecte Ei calitFHi care se compenseazF.
In epoca modernF cel mai feroce Ei care a a)uns p!nF la a constitui o adevFratF politicF de
stat a fost rasismul practicat de fasciEtii germani iar la noi cel legionar.
8asiEtii Ei-a desvoltat ideologia pe baza unei aEa numite conspiraHii a evreiilor contra
arienilor paralel cu desvoltarea unui adevFrat delir megaloman privind valoarea rasei
indigene.
AceastF politicF a liderilor rasisti a fost impusF de conducFtorii extremei drepte ducand la o
adevFratF psihozF colectivF,si culmin!nd cu legi de stat rasiste Ei o conduitF criminalF
colectivF pentru exterminarea unei Gntregi rase,p!nF la genocid.Astfel evreii au fost excluEi
din comunitate,declaraHi rasF inferioarF, conspiratori, criminali fFrF a simHi nevoia de a
aduce nici cea mai micF dovadF.
2e plan individual s-a asistat la adevFrate stFri paranoiace,cu idei nefondate pe argumente
reale,impenetrabile la criticF sau contraargumente Ei care Gn domeniul comportamentului
au mers p!nF la crimF.
8asismul nazist sau legionar au realizat ceva unic Gn istoria omenirii,prin enormitatea
proporHiilor Ei perfecHionarea organizFrii unei societFHi criminale,prin educarea la crimF din
copilFrie ca politicF naHionalF.In acest fel,statul a fost transformat Gntr-o imensF asociaHie
criminalF.
/n 8omania extremismul de dreapta este legat in special de miscarea si traditia
legionara,inainte de al &-lea rasboi miscarea )ucand un rol nefast si promovand o asa zisa
traditie a identitatii dintre crestinism si romanism ,prin care xenofobia era )ustificata,
considerand in special pe evreri si tigani un pericol pentru natiunea romana,iar pe maghiari
acuzandu-i de revizionism,si acest lucru facandu-l fara a se simti obligati a da explicatii
logice sau )uridice.
Mi)loacele de actiune a acestor extremisti constau din asassinate, progromuri si in ultima
instanta preluarea purerii prin violenta in 8omania si o alianta cu germania nazista.
2rofitand de atmosfera democratica din tara noastra de dupa '<%<,la noi au aparut o
puzderie de organizatii extremiste de dreapta,care in afara temelor vechi propagau tot mai
mult anarhismul,populismul ieftin,nationalismul si bineinteles xenofobia si nationalismul
roamanesc extremist.
/n fapt principalul adversar al extremismului de dreapta il formeaza democratia,sistemul
pluripartinic
1ea mai vizibila organizatie, la Gnceputul anior &---, care se mobilizeaza in numele dreptei
si a simpatiei legionare este .oua Dreapta,cu o bogata activitate propagandistica prin
afise, Gn special, prin Dniversitati. Ea editeaza revista .oua Dreapta si are un site propriu
pe /nternet,unde se vorbeste de #$%&''(pericolul tiganesc-ofensiva sectelor,falimentul
sistemului pluripartinic,homosexualitate sau imigratie0romii ar trebui sa paraseasca
teritoriul tarii3.
2romotorii acestei ideologii sunt mai ales exilatii legionari
/n exil,Garda de ier publica o gazeta iar asa numita 6iga a Apararii .ationale publica la
.eJ KorL revista .eJ 8ight,liderul ei Dl.7urlacu incercand chiar o alianta cu 28M.
Desi se combat intre ei,liderii miscarilor extremiste de dreapta sunt gata sa se uneasca,la
momentul potrivit.
Dupa '<%< au aparut la noi publicatii legionare9Gazeta de
Cest, Gazeta Gospodarilor, 6umea "atelor, 2uncte 1ardinale, 2ermanente,iar undatia
"armizegetusa din 1lu)-.apoca 0membra a 1lubului .ationalist 1restin3 a propus
sanctificarea lui 1orneliu Belea 1odreanu.
undatia 7una-Cestire are 7uletinul informativ-7una Cestire.
8evista Generatia Dreptei este editata de persoane apropiate de Dniunea ortelor de
Dreapta, care a facut parte din coalitia la putere Gntre '<<:-&---.
.umeroase fundatii editeaza alte publicatii rasiste9 "farma 2iatra.,revista "cutul etc.
Asociatia "tudentilor 1restini Ortodocsi din 8om!nia este cea mai puternica organizatie a
fundamentalismului ortodox,actionand in universitati sub girul si protectiei 7O8.
Multe organizatii duc o politica,mai ales antimaghiara0ex."ocietatea Avram /ancu3,iar liga
pentru 1ombaterea Antiromanismului a organizat la 7ucuresti simpozionul -Molocaust Gn
8om!nia #$%&''( care neaga chiar existenta unui holocaust in 8omania0 ca asasinatele de
la Abator, din timpul rebeliunii legionare ar fi o minciuna inventata de imaginatia
ziaristilor3.
44444444444444444