PREVIZIUNI MACROECONOMICE

139






Capitolul 15

PROPUNERI DE MODELE PREVIZIONALE
PERFORMANE LA NIVEL REGIONAL
OPERABILE N ROMNIA




Una dintre problemele importante cu care se confrunt modelarea la nivel regional
este aceea legat de faptul c parametrii care caracterizeaz orice model regional sunt, n
mod frecvent, imposibil de determinat cu exactitate, datorit numrului limitat de observaii
fcute asupra teritoriului analizat i datorit caracterului de sever multicoliniaritate ntre
aceti parametri, n timp.
Practic, modificarea politicii la nivel regional ar trebui s atrag modificarea
parametrilor cu care opereaz orice model economic regional
39
.
Pe baza multitudinii de lucrri studiate i a experienei legate de activitatea noastr n
cadrul Direciei Judeene de Statistic Brila, am reuit s realizm cinci modele regionale
pe care le vom propune, n continuare.
Modelele au fost astfel concepute nct s poat fi utilizate att la nivel de jude ct i
la nivelul unei regiuni mai ample (de exemplu: Dobrogea, Oltenia, Banat etc).


15.1. MODEL REGIONAL INPUT-OUTPUT

Acest prim model propus utilizeaz analiza input-output (analiza liniar), pornind de la
considerentul c output-ul la nivel regional (judeean) este rezultatul activitii a n ramuri,
fiecare producnd o anumit marf (distinct). n mod firesc, cantitatea de input-uri necesare
desfurrii oricrei activiti economice se poate divide n:
a. input-uri primare;
b. input-uri intermediare (care reprezint, la rndul lor, output-uri ale unei
alte activiti economice).
n condiiile n care economia judeului este format din n ramuri (activiti), fiecare
producnd o anumit marf (distinct), analiza se fundamenteaz pe urmtoarele trei
categorii de vectori:


39
Lucas E. Robert Jr. - Econometric Policy Evaluation: a Critique, North Holland, Amsterdam, 1976.
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

140


(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(

nj
3j
2j
1j
nj
2j
1j
0j
nj
1j
0j
a
a
a
a
a
a
a
a
a -
a -
a -
1
M M M




n care: a
ij
producia ramurii i consumat de ramura j.

Prima categorie de vectori ofer o descriere complet a relaiilor input-output aferente
activitii (ramurii) j . Primul element al vectorului I indic o unitate de output din bunul j.
Al doilea element (-a
0j
), evideniaz input-ul primar cerut de el, iar celelalte elemente
evideniaz input-urile intermediare necesare.
A doua categorie de vectori se deosebete de prima prin lipsa primului element (1) i
prin modificarea semnelor elementelor componente. A treia categorie de vectori evideniaz
numai input-uri intermediare.
n general, se consider ca vector al activitii economice, prima categorie de vectori.
Pe baza elementelor celei de-a treia categorii de vectori, se poate obine matricea
tehnologic (A), de forma:
(
(
(

=
nn n2 n1
1n 12 11
a a a
a a a
A
L
M M M
L


Notnd vectorul producie:

(
(
(
(

=
n
2
1
x
x
x
X
M

Iar pe cel al cererii finale cu:

(
(
(
(

=
n
2
1
c
c
c
C
M


I II III
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

141
echilibrul la nivel regional (jude) se realizeaz atunci cnd:

(E A)X = C
n care: E matricea unitate.
Pentru realizarea acestei ecuaii matriceale, trebuie satisfcute urmtoarele restricii:
a. input-ui fiecrei ramuri (activiti) economice nu trebuie s fie mai mic
dect volumul cererii totale pentru acesta. Altfel spus: (E - A)X C
b. output-ui nu poate fi dect un numr real i pozitiv: X 0
c. orice activitate economic se realizeaz pe principii de eficien, urmrindu-
se, printre altele, minimizarea consumului de factori de producie. Dac, de exemplu,
se consider c factorul munc este singurul factor primar de intrare, minimizarea
cantitii totale de munc, aferent realizrii output-ului X, este absolut necesar,
deci:
[ ] X A
x
x
x
a ... a a x a L
'
0
n
2
1
0n 02 01
n
1 j
j 0j
=
(
(
(
(

= =

=
M


n care: L nivelul total necesar de factor munc;

'
0
A - vectorul coeficienilor input-urilor de factor munc.
Pe baza celor trei restricii analizate anterior, modelul de optimizare la nivel
regional (judeean) devine

(E A)X C
X 0
min L =
'
0
A X
i se prezint sub forma unui program liniar standard.
Revenind la modelul regional propus, n forma sa general, rezolvarea se poate
obine pe dou ci:
- citirea celor n restricii pe orizontal;
- citirea celor n restricii pe vertical.
n primul caz, cele n restricii definesc n semispaii nchise care, mpreun cu
restriciile de nenegativitate, vor defini o regiune (un set convex) n octantul nenegativ. Pe de
alt parte, funcia obiectiv va genera o familie de inter-plane legate de factorul munc.
Soluia optim se obine prin selectarea unui punct n regiunea de valori posibile,
respectiv pe interplanul care minimizeaz valoarea factorului munc. Acest punct, notat X,
trebuie s verifice relaia:
-1
A) - E ( X =
i reprezint soluia modelului input-output.
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

142
Prin citirea celor n restricii pe vertical, matricea (E A) va conine urmtorii n
vectori:
(
(
(
(

(
(
(
(

(
(
(
(

nn
2n
1n
n2
22
12
n1
21
11
a - 1
a -
a -
a -
a - 1
a -
a -
a -
a - 1
M M M

Acetia pot fi considerai vectori ntr-un spaiu n - dimensional. Ca o situaie specific,
vectorii pot fi considerai n spaiul cererii finale - cu axa (linia) j indicnd cererea final
pentru x
j
. n vederea uurrii demonstraiei matematice, vom aplica acest model la un spaiu
tridimensional. n cadrul acestui model simplificat, s presupunem c economia judeului
analizat (Brila) conine trei ramuri economice: agricultura, industria i serviciile. n spaiul
tridimensional, evoluia output-ului (a venitului) la nivelul celor trei ramuri, se realizeaz n
spaiul de intrare capital (K) - factor munc (L), ca n figura 15.1:


Fig. 15.1.

Dac cele trei sgei localizeaz trei vectori, atunci mulimea tuturor combinaiilor
nenegative a doi dintre aceti vectori (prin regula paralelogramului) va fi o suprafa
triunghiular, ca F
1
sau F
2
, care reprezint conuri convexe bidimensionale.
Dac, mai departe, vom forma toate combinaiile nenegative posibile ale punctelor
planelor F
1
i F
2
, vom acoperi, de asemenea, spaiul mrginit de suprafeele F
1
, F
2
i F
3

(care se ascunde n spate).
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

143
Deci, din totalitatea combinaiilor nenegative ale celor trei vectori dai va rezulta
mulimea punctelor localizate pe frontier sau n interiorul solidului piramidal din figura 15.1.
Acest solid - o mulime convex inchis - este numit convex poliedral, iar suprafeele
F
1
, F
2
i F
3
reprezint feele conului.
ntruct conul convex poliedral ilustrativ din figura 15.1 este desenat n ntregime n
octantul nenegativ, nu nseamn c acelai lucru se va ntmpla neaprat i n cazul unui
program liniar input-output.
n modelul simplificat, cu trei ramuri (activiti) economice, pe care l-am propus,
activitile vor lua forma :

(
(
(

(
(
(

+
(
(
(

+
(
(
(

3
2
1
3
33
23
13
2
32
22
12
1
31
21
11
c
c
c
x
a - 1
a -
a -
x
a -
a - 1
a -
x
a -
a -
a - 1

i, ntruct coeficienii a
ij
sunt ori funcii ori zerouri, elementele aparinnd celor trei vectori
vor avea semnele (n cazul nenul):


(
(
(

+ (
(
(

+
(
(
(

+
+
-
-
-
-
-

Ca urmare a prezenei elementelor negative n cadrul vectorilor, razele de activitate
trebuie s se situeze sub octantul nenegativ, ca n figura 15.2.
n figura 15.2, raza 1 este vzut, de exemplu, pozitiv n direcia x
1
, dar negativ n
direcia x
2
. Efectiv, ea este, de asemenea, negativ n direcia x
3
, adic se extinde conform
punctului de vedere enunat anterior. Aceeai interpretare trebuie dat i razei 2.

Fig. 15.2.
Vector 1 Vector 2 Vector 3
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

144

n figura 15.2, razele trebuie s creeze un con poliedral convex care s rup octantul
nenegativ. Octantul nenegativ devine acum o submulime a conului poliedral convex,
genernd o situaie complet opus celei din figura 15.1.
Am interpretat combinaiile pozitive ale celor trei vectori pe stnga figurii 15.1, ele
corespunznd punctelor unui con convex poliedral. Rmne de interpretat expresia C, din
relaia:
(E - A)X C

Vectorul punct C, cu coordonatele (c
1
,c
2
,c
3
) este localizat imediat deasupra celui de
coordonate (c
1
,c
2
,0), n planul bazei din figura 15.3.
Expresia C definete o submulime a spaiului cererii finale care satisface condiia
ca cererea pentru bunul j s nu fie mai mic dect cantitatea specificat C
j
, j = (1,2, 3).
n condiiile n care considerm punctul C ca un nou punct al originii i desenm trei
axe noi, paralele cu cele originare, mulimea menionat va fi, n termeni de poziie relativ,
n punctul C, aa cum este punctul originii n octantul nenegativ. S notm aceast mulime
cu .


Fig. 15.3.


Obiectivul programului liniar este s minimizeze consumul factorilor de producie (n
exemplu, factorul munc) att timp ct el se afl n interiorul mulimii .
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

145
Aceasta nseamn s se aleag dintr-o familie de plane sau, mai corect, segmente
de plan, care reflect isocuante de factor munc, pe cea mai de jos, avnd un punct n
comun cu .
i cum asemenea plane, toate paralele ntre ele, sunt tipice celui desenat
triunghiular, n figura 15.3, soluia optim va fi dat de nivelul care atinge n punctul C.
n acest caz, restricia:

(
(
(

(
(
(

+
(
(
(

+
(
(
(

3
2
1
3
33
23
13
2
32
22
12
1
31
21
11
c
c
c
x
a - 1
a -
a -
x
a -
a - 1
a -
x
a -
a -
a - 1

va deveni optimal, o egalitate strict.
Acest lucru permite revenirea la formularea: (E -A)X = C i la aceeai soluie gsit
mai devreme:
-1
A) - E ( X =
Sursele informaionale necesare completrii modelului provin de la sistemul
informaional statistic judeean, prin intermediul drilor de seam statistice utilizate n
vederea ntocmirii B.L.R. n profil teritorial (judeean).
Aceste dri de seam sunt completate de ctre un anumit numr de ageni
economici, grupai n funcie de criteriile de reprezentativitate, ntr-un eantion primit de la
Comisia Naional de Statistic Bucureti, ca rspuns la propunerile direciilor din teritoriu.


15.2. MODEL DE ANALIZA A CERERII AGREGATE
LA NIVEL REGIONAL

Al doilea model se refer la analiza cererii agregate la nivel regional. Scopul
prezentrii acestui model este acela de a oferi un cadru general superior de utilizare i de
manipulare a unui model economico-matematic performant.
Modelul prezint o sfer larg de aplicabilitate i o putere de sintetizare general,
innd cont de elementul timp, de factorii perturbatori, de venituri, costuri, cererea de
substituire etc.
Modelul de tip dinamic consider teritoriul analizat ca fiind format din N subregiuni,
observaiile fiind fcute pn la orizontul T.
Demonstraia matematic o vom realiza, ns, pe baza formei generale a modelului,
adic:

it it
'
i
'
i
'
i it
'
i 1 - t i, i it
Y X C V ln C ln C ln + + + + =

n care: ln C
it
cererea pentru regiunea (subregiunea) i la momentul t;
ln V
it
veniturile n subregiunea i la momentul t;

'
i
C cererea de nlocuitori (dac este cazul) pe 12 luni, n regiunea i;
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

146
X
it
influena factorilor perturbatori (social politici, climatici, tradiii etc.);
Y
it
factor de corectare a erorilor.

n acest model, Q
i, t-1
este cunoscut, veniturile medii se determin lunar, trimestrial
i anual, cererea pentru nlocuitori se poate estima n funcie de analiza seriilor de date
statistice rezultate din nsumarea raporturilor statistice COM i a bugetelor de familie.
Factorii perturbatori pot fi determinai din urmrirea curbei desfacerilor, inclusiv a
punctelor de vrf, legate de anumite sezoane, srbtori etc.
Ca urmare, factorii de corectare a erorilor se vor determina prin corelarea, pe
parcursul intervalului de observare ( ) T 1, , a datelor reale cu cele estimate. n situaia n care
vectorii coeficienilor:

( )
'
i
'
i
'
i i
, , , =

sunt considerai a fi diferii pentru subregiuni diferite, posibilitile de estimare sunt extrem de
numeroase i deseori, permit apariia unor erori n legtur cu nivelurile preurilor i
veniturilor.
n situaia n care vectorii coeficienilor
1
sunt impui a fi aceeai la nivelul tuturor
subregiunilor:

i
=
j
= (i, j),

rezultatele concrete ale utilizrii modelrii vor fi extrem de neperformante.
Aplicarea modelului regional analizat se face n condiiile urmtorului cadru general:
existena unui numr de T serii (intervale) de observare, pentru fiecare dintre cele N
subregiuni i pentru cele (1+k
1
+k
2
) variabile de tip ( )
'
it
'
it it
z , x , y , ( ) n 1, i = , ( ) T 1, t =
Pentru fiecare subregiune i, variabila y este o funcie liniar de x
i
i z
i
.
Matriceal, aceste elemente pot fi scrise ca:
|
|
|
|
|

\
|
=
N
2
1
1) * (NT
y
y
y
y
M

|
|
|
|
|

\
|
=
N
2
1
) Nk * (NT
00...x
0 ... 0x
0 ... 0 x
x
1
M

|
|
|
|
|

\
|
=
N
2
1
) Nk * (NT
00...z
0 ... 0z
0 ... 0 z
z
2
M

n care:

) y ,..., y ( y
iT i1
'
i *T) (1
=
|
|
|

\
|
=
1 1
1 1
1
iTk iT
i1k i1
i ) k (T*
x x
x x
x
L
M
L

|
|
|

\
|
=
1 1
1 1
2
iTk iT
i1k i1
i ) k * (T
z z
z z
z
L
M
L



PREVIZIUNI MACROECONOMICE

147

Acest model general, care permite ca parametrii s fie diferii pentru subregiuni
diferite, poate fi scris ca:
y = x + z + Y
n care:

|
|
|

\
|
=
|
|
|

\
|
=
N
1
N
1

M M

n vederea determinrii coeficienilor i , se pot considera dou tipuri de restricii:
stochastice i fixe.
Presupunnd c coeficienii sunt elemente ale restriciilor stochastice, de forma:

A
1 i
+ = unde: ( ) N 1, i = , N(0,C)
n care:
i
vector de dimensiuni (k*1);
vector de constante, de dimensiuni (m*1);
A
1
matrice cu elemente cunoscute, de dimensiuni (Nk
1
*m);
C matricea covariant presupus nesigur.
n mod analog, presupunem coeficienii , ca aparinnd unor restricii fixe (exacte) de
forma:
A

2
N
1
=
|
|
|

\
|
= M

n care: A
2
matrice cu elemente cunoscute i dimensiuni (Nk
2
*n).
Deoarece matricea A
2
este cunoscut, sistemul matriceal:
y = x + z + Y
poate fi nlocuit cu :
Y z x y + + =

n care: Y este normal distribuit (cu sensurile 0 sau matricea covariant 0)

2
A z z =

Rezolvarea noului sistem matriceal se face pe baza teoriei lui Bayes, utiliznd
probabiliti de forma f(y,), care evideniaz legea de probabilitate generat de observaiile
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

148
y (unde - vector al parametrilor). Soluia optimal a modelului se obine prin asistare pe
calculator.


15.3. MODEL DE AMPLASARE A OBIECTIVELOR N FUNCIE
DE ENERGIA POTENIAL A INTERACIUNII FACTORILOR

Cel de-al treilea model consider punctele A
i
drept sursele intrrilor de mrfuri n
regiunea (judeul) analizat, B
j
sursele intrrilor de materii prime, iar C
k
destinaiile
produselor finite din acea regiune. Punctele A
i
, B
j
, C
k
formeaz, alternativ, vrfurile unui
triunghi. Funcia obiectiv, n acest caz, va fi:
[min]T = P
i
q
i
d
i
+ P
j
q
j
d
j
+ P
k
q
k
d
k

unde:
( ) ) p 1, ( k , ) w 1, ( j , u 1, i = = =
n care : P
i
, P
j
, P
k
- costurile transportului pe unitatea de produs sau de materie prim;
q
i
, q
j
, q
k
- cantitile de produse finite i de materii prime care se transport;
d
i
, d
j
, d
k
- distanele de transport pentru materii prime i produse finite n funcie
de amplasarea obiectivului.
Acest sistem de ecuaii definete un cmp de fore ce determin amplasarea
obiectivului n zon. n orice punct din interiorul triunghiurilor de tip ABC, exist o for ale
crei direcie i intensitate sunt date de panta suprafeei T a costului transportului n acel
punct. Aceast pant este zero n punctul de cost minim. La aceast problem, formulat
simplificat, se pot aduga unele elemente noi.
Fcnd apel la modelele potenialului, se poate afirma c, asociat cu
amplasamentul unui obiectiv ntr-un jude de mas m
x
, va exista o interaciune cu toate
celelalte mase m
y
din cmpul de fore de amplasare, ca n figura 15.4.
40



Fig. 15.4. Suprafaa T a costului transportului (caz simplificat la spaiul tridimensional)


40
Enache Mircea - Modele matematice n sistematizare, Editura Tehnic, Bucureti, 1977, p.128.
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

149
Fcnd apel la formula energiei gravitaionale poteniale a lui Newton:
,
d
m Gm
y
y x

folosit current n modelele gravitaionale, trebuie adougai, sistemului iniial de ecuaii,
urmtorii termini:
41

i
i x
d
m Gm
;
j
j x
d
m Gm
;
k
k x
d
m Gm


Fiecare din aceti termeni d natere unei fore suplimentare.
n al doilea rnd, este necesar punerea n eviden a efectelor conexiunilor inverse
(de feed-back). Energia potenial a interaciunilor, asociat cu termenii Gm
x
m
y
/d
y
se
comport ca mas i servete ca mas suplimentar, dnd astfel natere unei energii
poteniale i unei interaciuni suplimentare. S numim aceti termeni de feed-back: Fa
(1)
,
Fb
(1)
, Fc
(1)
. Dar aceste efecte de feed-back reprezint energii poteniale sau interaciuni
care, la rndul lor, posed mas. Astfel, se poate imagina o succesiune de efecte de feed-
back, care se adaug pe rnd:
Fa
(2)
, Fb
(2)
, Fc
(2)

Fa
(3)
, Fb
(3)
, Fc
(3)

Fa
(n)
, Fb
(n)
, Fc
(n)

Lund n considerare toi termenii suplimentari, funcia obiectiv devine:

[ ]

+ + + + =
i
(n)
i
i
(1)
i
i i
i x
i
i i i
F ... F
d
m Gm
d q P T min

Termenii pozitivi sunt costuri, n timp ce termenii negativi reprezint ctiguri, ca n
figura 15.5 de mai jos.
42


Fig. 15.5. Cmpul forelor de amplasare


41
Cameron C. Gordon - Intraurban Location and the New Plant, in R.S.A. Papers, vol. 31/1973.
42
Roy Robin - Assessing the Import of Future Public Service Systems by Simulation in Ekistis, vol. 37/1974.
.
.
.

PREVIZIUNI MACROECONOMICE

150

n fine, decizia de amplasare a marilor obiective economice mai cuprinde analiza
condiiilor social demografice, a celor politice etc. Aceste aspecte nu sunt prinse n modelul
propus. Ele pot fi sintetizate n cadrul analizei cantitative printr-un sistem de ponderare, care
s in seama de considerentele social-demografice, stabilind prioriti n acest sens. De
exemplu, se pot discuta, n vederea lurii deciziei, mai multe variante de amplasare, care,
din punct de vedere economic, s cuprind nu numai varianta optim, ci i un numr de
variante suboptime. Una dintre acestea din urm ar putea deveni foarte favorabil din punct
de vedere al criteriilor i obiectivelor social-demografice i s fie, astfel, variant optim pe
total.


15.4. MODELE GRAFICE STATICE l DINAMICE

Modelarea pe care o propunem, n continuare, are drept scop realizarea unei
radiografii a dezvoltrii n profil regional. Ea se bazeaz pe informaiile statistice disponibile
prin intermediul sistemelor informaional i informatic, se poate realiza pe mai multe trepte
(grade) de agregare i prin compararea situaiei existente la un moment dat, n profil
regional, cu o situaie ideal sau dorit de ctre factorii de decizie locali sau centrali.
Practic, un astfel de model permite diferenierea ntre factorii cu influen pozitiv
(benefic) i cei cu influen negativ.
n prima categorie de factori pot fi amintii: nivelul produciei industriale, ponderea
proprietii private, distana fa de metropol, rata natalitii, nivelul dotrilor tiinifice,
culturale i de nvmnt, nivelul dotrilor editiliar gospodreti, suprafaa agricol
amenajat pentru irigat, suprafaa medie locuibil pe o persoan, efectivele de bovine i
ovine, numrul de medici etc.
Factorii cu influen negativ asupra dezvoltrii n profil teritorial sunt: numrul de
decedai total, rata mortalitii sub 1 an, numrul plecrilor cu domiciliul din localitate, lipsa
cilor de acces ctre metropol, nivelul redus al salariilor etc.
ntre aceste dou categorii de factori se situeaz alii, a cror ncadrare n una sau
alta din grupe este de competena decidentului: suprafaa total, structura geomorfologic a
zonei, numrul salariai (total i pe ramuri), numrul de locuine realizate din fondurile
populaiei etc.
Algoritmul de realizare a acestei radiografii a dezvoltrii n profil regional, const n
parcurgerea urmtoarelor etape.
a. stabilirea colectivului interdisciplinar de cercettori angrenai in aceast
activitate;
b. stabilirea informaiilor necesare i disponibile realizrii diagramei
dezvoltrii regionale;
c. culegerea informaiilor direct din teritoriu sau prin intermediul bazelor de
date pe localiti, aflate la dispoziia direciilor teritoriale de statistic;
d. realizarea unei diagrame obiectiv (ideale) pentru dezvoltarea n profil
teritorial;
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

151
e. realizarea diagramelor pe localiti, la momentul analizei;
f. compararea diagramelor efective cu cea ideal i evidenierea discrepanelor
dintre ele;
g. identificarea cilor i mijloacelor concrete de intervenie la nivel regional
(teritorial).
Realizarea diagramelor se poate efectua n mai multe variante, n funcie de numrul
de variabile disponibile. Ca urmare, propunem utilizarea unor diagrame de forma:


Fig. 15.6. Diagramele nivelului de dezvoltare n profil teritorial
(cazul ideal + cazul ipotetic)

n situaia ideal, factorii cu influen pozitiv (+) asupra dezvoltrii regiunii trebuie s
ating valori maxime, n timp ce factorii cu influen negativ (-), valori minime. Din
interaciunea acestor dou categorii de factori, va rezulta, n cazul ideal, o dezvoltare de tip
echilibrat (linia orizontal din fig.15.6).
Factorii a, b (cu influen pozitiv) i c, d (cu influen negativ) sunt astfel alei nct
s fie antitetici i simetrici. De exemplu: a - numrul nscuilor vii (rata natalitii), c - numrul
total de decedai (rata mortalitii), b - numrul celor stabilii n localitate (procentual fa de
populaia stabil), iar d - plecri din localitate (procentual fa de populaia stabil). n
vederea asigurrii compatibilitii ntre indicatorii analizai, se vor utiliza scri procentuale
unice.
n situaia ipotetic, n care: a=10%, b=20%, c=15%, d=10%, rezult o situaie de
genul celei din dreapta figurii 15.6. Unirea punctelor A i C, respectiv B i D, de pe laturile
simetrice, duce la intersectarea dreptelor AC i BD n punctul E. Situarea acestui punct (E)
deasupra sau sub dreapta dezvoltrii echilibrate, este consecina influenei preponderente a
uneia sau alteia dintre cele dou categorii de factori.
O analiz mult mai pertinent este aceea care utilizeaz un numr de ase indicatori
ai dezvoltrii n profil regional. Gruparea acestor indicatori antitetici pe laturile simetrice ale
unui hexagon regulat, conduce la obinerea unor triunghiuri ale potenialului dezvoltrii
(vezi fig.15.7).
n cazul ipotetic, triunghiul XYZ, rezultat din intersectarea dreptelor AD, BE i CF
este situat deasupra dreptei dezvoltrii echilibrate. Aceasta desemneaz o preponderen a
factorilor cu influen pozitiv asupra dezvoltrii n profil teritorial.

PREVIZIUNI MACROECONOMICE

152


Fig. 15.7. Diagramele dezvoltrii la nivel regional (caz ideal + caz ipotetic)

Un procedeu mult mai complex i mai interesant este acela al utilizrii unui decagon
regulat. n acest ultim caz, diagramele dezvoltrii regionale sunt cele din figura 15.8.



Fig. 15.8. Diagramele dezvoltrii la nivel regional (caz ideal + caz ipotetic)

i n acest caz, variabilele a, b, ..., j sunt exprimate n procente. Cazul ideal este
acela n care variabilele cu influen pozitiv sunt maxime, iar cele cu influen negativ
minime (vezi fig. 15.8, stnga).
Utilizarea decagonului regulat permite luarea n considerare a oricror indicatori
antitetici ai dezvoltrii regionale, indiferent de faptul dac ei sunt aezai pe laturi simetrice
sau nu.
Decalajul fa de dezvoltarea ideal va fi dat de absena haurilor n partea
superioar a decagonului sau de prezena acestora n partea sa inferioar.
dezvoltare
echilibrare
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

153
Mrirea numrului de indicatori utilizai n analiza dezvoltrii n profil regional se face
abordnd diagramele prezentate anterior, n spaiul tridimensional.
n cazul diagramei tip cub, de exemplu, numrul indicatorilor ce poate fi analizat
crete la 12 (vezi fig. 15.9).

Fig. 15.9. Diagrama tip cub

n situaia ideal, variabilele de pe cele 6 fee, n interaciunea lor, vor forma 6
piramide ptratice drepte, egale.
Efectul conjugat al celor 12 variabile va fi dezvoltarea regional echilibrat.
Devierea de la acest echilibru se va concretiza, n crearea unor piramide ale cror
volume vor diferi de cel ideal, deci:
3
2
l
3
2 / l l
6 =

n care: l lungimea laturii cubului;
l/2 nlimea piramidei ptratice;
l
3
volumul cubului;

3
2 / l l
2

- volumul piramidei ptratice.

Utilizarea hexagonului sau a decagonului va conduce la realizarea unor prisme
drepte (vezi fig. 15.10).
i n acest caz, indicatorii cu influen pozitiv asupra dezvoltrii regionale vor fi
amplasai pe una din baze (cea superioar, de exemplu), n timp ce, factorii cu influen
negativ vor fi situai pe baza inferioar.

Fig. 15.10. Diagrama tip prism hexagonal dreapt

PREVIZIUNI MACROECONOMICE

154
n situaia unei dezvoltri echilibrate se vor forma dou piramide hexagonale regulate,
care se vor ntlni n centrul de greutate G. Devierea de la starea de echilibru se va
concretiza n modificarea volumelor piramidelor respective.
Dei performante, aceste variante ale modelului realizat de noi, prezint dezavantajul
de a fi instrumente ale analizei statice. n vederea eliminrii acestui dezavantaj, propunem n
continuare un model dinamic regional, extrem de fiabil i de performant.


15.5. FIABILITATEA MODELULUI R.I.V. N ANALIZA
DEZVOLTRII SOCIO-ECONOMICE REGIONALE

Modelul R.I.V. a fost prezentat n cadrul simpozionului internaional cu tema "Riscul
n economia de pia" - organizat de Universitatea "Dunrea de Jos" Galai n anul 1997.
Acest model s-a fundamentat pe ideea existenei unor factori antitetici (pozitivi i
negativi) asupra dezvoltrii socio-economice a unui anumit teritoriu. Printre aceti factori
putem enumera: natalitatea, mortalitatea, numrul de locuri n coli i licee, numrul de
locuine nou construite din fondurile populaiei, lungimea reelei de canalizare, lungimea
reelei de ap potabil, numrul de abonai telefonici, distana fa de metropol, posibilitile
de deplasare spre aceast metropol etc.
Aceti factori au fost repartizai pe sfera regional conceput astfel:


Fig. 15.11. Sfera regional

Pentru a demonstra posibilitatea utilizrii practice a acestui model, vom apela la
ajutorul instrumentului matematic.
Orice fenomen economic poate fi reprezentat ntr-un spaiu bifactorial, sub forma unei
suprafee neregulate, ca n figura urmtoare:

Fig. 15.12. Reprezentarea iniial a
fenomenului economic studiat
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

155

Prima operaie necesar a fi realizat este aceea de translatare a suprafeei
respective n originea axelor de coordonate, conform unei relaii simple, de forma:

x x + x
0

y y + y
0


Suprafaa central din fig. 15.13 poate fi descris, pe contur de urmtorul sistem:

y = (x)
x = cos

Ca suprafa de sine stttoare, relaiile necesare descrierii devin:

x = rcos
y = r(cos)

Suprafaa din fig. 15.13 poate fi transferat, astfel, ntr-o suprafa regulat de forma:


n fig.15.14, aria haurat este identic cu cea din fig. 15.13, n condiiile:

R [0,1)
[0,2)
Fig. 15.13. Translaia n
originea axelor de coordonate
y = (cos)
Fig. 15.14. Transformata suprafeei
neregulate
PREVIZIUNI MACROECONOMICE

156

Acest dreptunghi poate fi uor preluat pe o sfer de forma:



Fig. 15.15. Translaia pe sfera regional


Astfel, se realizeaz transpunerea din planul bidimensional n cel tridimensional, care
permite o analiz mult mai elevat a fenomenelor economice. Prin aceasta se obin cel puin
trei avantaje evidente:
a. nu se limiteaz numrul variabilelor care sunt analizate;
b. nu este restricionat utilizatorul de simetria unor laturi ale unor poligoane
regulate;
c. permite modificarea sectoarelor sau a suprafeelor de pe sfer, n funcie de
evoluia n timp a variabilelor analizate.