Avertisment din SUA: "Culturile

modificate genetic vor aduce

apocalipsa n agricultura romneasc
i european
Greenpeace la Arcul de Triumf

Dup cum se tie, corporaiile transnaionale productoare de organisme
modificate genetic !"#$%, n frunte cu #onsanto, au lansat un lo&&' furi&und
pentru a convinge elita politic a U( s introduc n agricultura de pe continent
aceste culturi, re)istente la ier&icide !*+$(%,
Succesul pare garantat, Comisia European (CE) fiind tentat, din pcate, s preia
rolul de portdrapel al viziunii corporatiste asupra agriculturii. Nu mai puin de !" de
culturi modificate genetic sunt luate #n considerare pentru a fi apro$ate #n %niunea
European, #ncep&nd cu !'(). *ermisiunea st s fie acordat +i pe $aza celor cinci
,mituri- despre organismele modificate genetic, #nsu+ite cu prea mare u+urin de
Comisie. /i le oferim spre cunoa+tere. (. 01G sunt o soluie pentru foametea glo2
$al3 !. Alimentele modificate genetic sunt inofensive pentru sntate3 ). C4iar dac
01G sunt pe pia, oamenii pot evita consumul lor dac nu le doresc3 5. 6ngineria
genetic vine #n completarea agriculturii organice3 7. 8ac se descoper c 01G2
urile sunt periculoase, introducerea lor este reversi$il. 9als, de cinci ori fals: spune
Greenpeace. ,Culturile modificate genetic vor aduce apocalipsa #n agricultura rom&2
neasc +i european-, titreaz organizaia, #ntr2un recent comunicat de pres. *entru a
dovedi c toate aceste afirmaii sunt neadevrate, prestigioasa organizaie inter2
naional a finanat un amplu studiu +tiinific, comandat renumitului economist
agricol american, dr. C4arles ;en$roo<, a realizat un film #n S%A +i Argentina +i a
mi=locit cltoria #n Europa a doi fermieri americani, >endel ?utz +i >es S4oem@er,
care s avertizeze %E p&n nu e prea t&rziu. An cadrul acestei cltorii2avertisment,
fermierii s2au oprit la ;erlin, /ar+ovia, *aris, 1adrid, ;ruBelles +i ;ucure+ti. Cu
ocazia unei conferine de pres inute sptm&na trecut la 4otelul 6ntercontinental,
Greenpeace a lansat +i #n Com&nia primul raport efectuat vreodat asupra impactului
introducerii #n %E a culturilor modificate genetic, rezistente la glifosat (ier$icid
cunoscut su$ numele comercial de Coundup Cead@ 2 CC). ?a lansare, au fost prezeni
+i cei doi fermieri de peste 0cean intrai #n malaBorul corporatist. Ei au #mprt+it din
eBperiena lor cu aceste culturi. A fost proiectat filmul #n care cei doi, alturi de
fermieri din Argentina, sunt ,persona=ele principale-, neagreate la ele acas, dar li$ere
(
s se eBprime pe ;tr&nul Continent.
"Cnd &uruienile nu vor s moar-
Construind un scenariu c&t se poate de credi$il, economistul C4arles ;en$roo<
avertizeaz. ,8ac %niunea European va cultiva porum$, soia +i sfecl de za4r
modificate genetic +i rezistente la ier$icide (DTGE), #ntre anii !'(!2!'!7, utilizarea
ier$icidului Coundup Cead@ (CC) va cre+te de p&n la (7 ori:-. An ,traducere- li$er,
scenariul se petrece astfel. fermierii, atra+i de reclama mincinoas pentru care
corporaiile pltesc milioane de dolari, sunt amgii cu promisiuni +i, drept urmare,
#nsm&neaz porum$EsoiaEsfecl de za4r modificate genetic, proiectate s reziste la
ier$icidul CC. An primii ani, totul este 0F, culturile cresc frumos, $uruienile sunt
omor&te dup prima trecere a pulverizatoarelor cu Coundup Cead@. Antocmai ca la
carte, ier$icidul ucide $uruienile, dar nu +i plantele de cultur. 6at #ns c, la un
moment dat, lu&ndu2i pe toi prin surprindere, $uruienile se dovedesc ,mai inteli2
gente- dec&t omul +i nu vor s mai moar: Ce face fermierulG Cumpr de la
1onsanto un ier$icid adiional, mre+te doza, deci scoate din $uzunar +i mai muli
$ani, adesea #mprumutai de la $anc.
1inisterul Agriculturii sufocat de... 01G

*rin urmare, solul este sectuit, apele freatice sunt poluate, mediul are de suferit. *&n
la urm, $uruienile ies $iruitoare. nu mai mor deloc (la fel ca viru+ii de ultim
generaie), indiferent de cantitatea de c4imicale aplicate: 8in vremuri imemoriale se
+tie. c&nd $uruienile triesc, culturile mor. *ierderile sunt uria+e, muli se las de agri2
cultur. Acest aspect nu ia #n calcul, desigur, eventualele efecte secundare asupra
sntii omului, #ntruc&t modificrile genetice ale plantelor sunt #nc insuficient
studiate. 6at cum vede ;en$roo< situaia. ,9ermierii din S%A au de=a mari pro$leme,
acum ei #ncearc s ias din cercul vicios #n care au intrat. 8ependena de culturi
rezistente la ier$icide din S%A a declan+at apariia +i rsp&ndirea rapid a aproape !5
de tipuri de $uruieni rezistente la glifosat, ceea ce a dus la cre+terea costurilor de pro2
ducie #n cadrul fermelor, c&t +i a volumului +i a eco2toBicitii ier$icidelor necesare
pentru a preveni pierderile ma=ore ale recoltelor-.
*e $aza eBperienei americane, C4arles ;en$roo< imagineaz trei scenarii pentru
Europa. Cel mai #nfrico+tor este ,Scenariul !-, potrivit cruia fermierii din %E vor
adopta te4nologia DTGE la fel de repede ca fermierii din S%A, #n a$sena oricror
restricii impuse de CE. An acest caz, folosirea ier$icidelor (#n principal a glifosatului)
la porum$ul modificat genetic va cre+te cu ('''H p&n #n !'!7: Ii #n cazul sfeclei de
za4r, #n acela+i Scenariu !, utilizarea glifosatului va cre+te cu )J'H. A+adar, modifici
!
genetic porum$ul sau soia, pentru a rezista la ier$icide, permi&nd, zice2se,
eBterminarea selectiv a $uruienilor, dar a=ungi p&n la urm s otrve+ti solul +i s
stimulezi, culmea ironiei, cre+terea $uruienilor, nu a porum$ului: Aceasta este #n
realitate mreaa invenie a corporaiilor. o poveste din tol$a lui *cal...
Cum i.au pierdut puterea fermierii americani
/or$ind din propria eBperien, cura=o+ii fermieri americani se strduiesc s ne
avertizeze c&t mai eBact asupra pericolului ce ne pa+te pe fiecare dintre noi, europenii.
,6at cum s2a #nt&mplat-, poveste+te >endel ?utz.
>endel ?utz

,Au venit la mine +i mi2au spus. KCumpr seminele noastre, seamn soia modi2
ficat genetic, rezistent la ier$icidele cele mai puternice, e u+or, e productiv, e
profita$ilL. Ii am cumprat, am pltit mai mult dec&t pentru seminele convenionale.
An primii doi ani, totul a prut perfect. 0 m&ndree de recolt. 8ar fericirea n2a durat
prea mult. An al treilea, al patrulea an +i urmtorii, cu c&t #mpr+tiam mai mult ier$icid
Coundup, cu at&t $uruienile parc #mi fceau #n ciud, rm&neau #n picioare...-. Antre
timp, comunicatele corporaiilor =u$ileaz. M)H din producia de porum$ +i soia a Sta2
telor %nite a a=uns s fie modificat genetic: Anc stau $ine americanii fa de
Argentina, unde NNH din culturile de soia sunt modificate genetic: >endel ?utz spune
c fermierii au #nceput s ridice #ntre$ri legate de efectele pe termen lung ale
utilizrii 01G. *ar a se trezi la realitate. ,8ac este ceva ce noi nu +tim-, spune,
,dac ni se ascunde ceva, dac suntem minii, a venit vremea s aflm asta-. S2au #n2
mulit cazurile de cancer la copii. 9amiliile au de suferit. Solul se deterioreaz, devine
fria$il +i erodat. Cegiuni #ntregi #+i pierd $iodiversitatea, rm&n prad unui singur fel
de plante. Comunitile sunt ameninate. Are loc un proces de a+a2zis KconsolidareL,
care #nseamn din ce #n ce mai puini fermieri +i mai puine familii. Icolile se #nc4id
din lips de copii. ?ocaliti pitore+ti, altdat pline de via, mor una dup alta. Se
#nc4id afacerile, magazinele, atelierele. 0amenii se refugiaz la ora+, #n cutarea unui
loc de munc. Toi micii #ntreprinztori au plecat +i nu se vor mai #ntoarce vreodat.
N2au nici un viitor. ,Asta se #nt&mpl #n America, asta dorii s se #nt&mple +i la voi,
#n Com&niaG ?a voi, #n Casa EuropeanG-, se #ntrea$ retoric fermierul. ,Nu putem
uita c noi, fermierii, aveam p&n nu demult putere, eram respectai. Azi nu mai avem
nimic, am lsat puterea corporaiilor, or$ii de promisiunile lor, iar ele c&+tig muli
$ani din puterea noastr pierdut-.
)
"/n mod sigur, Comisia (uropean va lua n seam avertismentele
>es S4oem@er

>es S4oem@er este la fel de convingtor c&nd #i sftuie+te pe europeni s dea uitrii
saltul #n necunoscut pe care, prin guvernanii de la ;ruBelles, sunt pe cale s2l fac.
,*&n acum, poziia %E a fost foarte ferm. Anc are o +ans de a2+i pstra
independena, de a2+i menine integritatea-, crede el. ,Tre$uie s apere interesele
fermierilor, acum, c&t are ocazia3 tre$uie s ia #n considerare consecinele. 9r #ndo2
ial, odat ce %E va permite dominaia corporaiilor, companiile precum 1onsanto
vor sta$ili practic preurile la cel mai #nalt nivel suportat de pia. /iitorul %E este
sum$ru din acest punct de vedere. Culturile modificate genetic nu sunt nici nutritive,
nu aduc nici noi locuri de munc-.
?asse ;ruun, militant pentru agricultura dura$il #n cadrul Greenpeace 6nternational,
are o imagine cuprinztoare asupra situaiei glo$ale +i mai ales europene. El
avertizeaz Comisia European +i2i sftuie+te pe responsa$ilii de la ;ruBelles s in
seama de studiul lui C4arles ;en$roo<. ,8e=a am vzut ce s2a #nt&mplat cu
comunitile agricole din Argentina +i S%A, iar raportul dr. ;en$roo< ilustreaz foarte
clar ce se va #nt&mpla aici, #n Europa, dac aceste culturi vor fi autorizate. An mod
sigur, Comisia European va lua #n seam aceste avertismente, va respinge aplicaiile
pentru cultivarea culturilor DTGE #n Europa +i va #ntri #n mod su$stanial procedura
de evaluare a riscului pentru culturile 1G-,
?asse ;ruun
5

crede el cu destul convingere. 8ar, ceea ce omit s ne spun c4iar +i lupttorii
reduta$ili de la Greenpeace este c cineva urmre+te controlul alimentar al lumii.
Corporaiile folosesc o arm mai puternic dec&t arma nuclear. arma alimentar. Ele
nu modific genetic mrarul sau coriandrul, ardeiul iute sau dovleacul. Ele modific
cerealele, legumele, $aza alimentaiei pe Terra. 0dat cucerit #ntreaga planet,
arunc&nd pe pia te4nologia 01G, care n2a trecut pro$a timpului (pro$ evaluat la
7'2('' de ani), corporaiile nu mai au de fcut dec&t s asculte zornitul arginilor #n
uria+a lor te+c4erea. An Africa au reu+it cu ,gena terminator- la porum$, care sterili2
zeaz seminele ca la Ausc4Oitz, oprindu2le capacitatea de #nmulire, su$ preteBtul
prote=rii ,proprietii intelectuale-. 9ermierii dependeni sunt nevoii s cumpere
semine de la ei #n fiecare an, #m$ogindu2+i ,$inefctorii-. Anc nu s2a reu+it
,implementarea- orezului modificat genetic #n C4ina, de+i lupta dureaz de +apte ani.
Corporaiile au #ns tot timpul din lume...

7