Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
9
3! Adoptai o poziie general fa de problema 5 tema dat!
9! <einei argumentele pro ca premise valide pentru scrierea eseului (dac este cazul
reformulai#le)
B! ;u"nd n consideraie premisele adoptate, construii contra argumentele la argumentele
contra a cror irelevan nu ai dovedit#o! Adugai apoi argumente folosind aceeai
strategie premise # concluzie n contracararea argumentelor contra!
7! ="ndii#v cum s v precizai poziia in"nd cont de argumentele contra
2! $ormulai i demonstrai toate acuzele falsificate care ar putea fi ndreptate mpotriva
structurii argumentative premise # concluzie
+! Cotai c"t mai multe argumente pro i contra poziiei adoptate! 0criei un P (pro),
respectiv - (contra) n dreptul fiecrui argument!
8! 0pecificai n scris poziia proprie ca o concluzie a g"ndirii bazat pe structura
argumentativ premise # concluzie pe care ai construit#o!
: Eliminai toate argumentele contra care sunt irelevante!
@! <evizuii structura premise # concluzie pentru a evita eventualele acuze de falsitate (n
principal prin adugarea unor argumente noi, mai convingtoare)
34! 0criei eseul folosind structura premise # concluzie final ca schelet logic al acestuia!
#etoda cubului: strategie se predare utilizat pentru studierea unei teme din perspective
diferite! 0e realizeaz un cub ale crui fee sunt acoperite cu h"rtie de culori diferite! Pe
fiecare fa a cubului se va scriu una dintre urmtoarele instruciuni: descrie, compar,
asociaz, aplic, argumenteaz pro sau contra! Elevii redacteaz rspunsurile cerute de faa
de sus a cubului! 0e poate continua cu celelalte fee!
1urnalul cameleon: metod folosit n leciile de comunicare oral, prin care elevul trebuie
s prezinte acelai eveniment din perspective diferite (este trist, vesel, revoltat, mulumit
etc!)!
-tabilirea succesiunii evenimentelor: dup lectura unui text, profesorul poate pregti coli
Pe care sunt scrise evenimentele! ;e amestec i elevii trag o foaie! Ei trebuie s lipeasc pe
tabl coala , acolo unde corespunde momentului subiectului, pe care profesorul l scrie
anterior!
,are$i prerea ta2 Aoi elevi trec n faa clasei i discut pe o tem dat! 1i pun ntrebri
unul altuia, pot da rspunsuri trsnite i pot pregti astfel deschiderea unei lecii!
*iagrama Venn' se cere elevilor s fac o reprezentare grafic a dou obiecte n ceea ce au
asemntor i diferit! Ei vor vizualiza partea comun i vor evidenia n spaii diferite
elementele diferite! Ae exemplu: Prin ce se aseamn i se deosebesc Prslea i zmeii?
*ezbaterea: discuie pe larg a unei probleme, uneori controversate i deschise (tipuri:
discuia n grup, !discuia seminar, masa rotund, brainstormingul, discuia liber)!
#etoda 0ra&&iti: se poate folosi analiza unui subiect nvat la recapitularea unui capitol, la
compuneri& se pun n locuri diferite fie titrate cu o problem! Pentru simplificare se poate
mpri tabla n dou # trei spaii, titrate i acestea cu o problem! Elevii scriu pe fise i se
mic liber prin clas , observ"nd ce au scris colegii i adug"nd ceva!
#etode de predare$%nvare speci&ice limbii romne'
Algoritmizarea, exerciiul structural, analiza gramatical sunt metode cunoscut, tradiionale!
*ai puin utilizate sunt instruirea programat i modelarea figurativ (neleas ca substituii cu
simboluri geometrice i nu ca scheme, care se utilizeaz destul de frecvent)!
#odelarea &igurativ
Avanta%ele metodei:
# nltur dificultatea pe care o opun sensurile lexicale descifrrii sensurilor
gramaticale&
# mrete operativitatea g"ndirii prin plasticizarea demersurilor ei!
subiect predicat propoziie
B
substantiv parte de vorbire nestudiat verb
+ctivitatea %n grup: nvarea prin cooperare ' organizarea clasei pe grupuri
presupune inducerea unei atmosfere de cooperare, de lucru i de disciplin n interiorul
grupului sarcinile vor fi distribuite: va exista un lider, un facilitator (cel care se asigur ca
fiecare s primeasc a%utor atunci c"nd are nevoie, un controlor care verific materialele
nainte de distribuire, un cuttor de dovezi, un furnizor, un raportor i o persoan care asigur
respectarea timpului alocat!
1ocul didactic este o activitate cognitiv care asigur o asimilare activ i
contient a noiunilor, categoriilor i regulilor!
,ondiii' # construirea din timp a materialelor, nvarea de ctre profesor a protocolului i a
explicaiilor, renunarea la prea multe %ocuri pentru a nu artificializa nvarea!
/ipuri de 3ocuri gramaticale' fonetice
morfologice
+naliza gramatical: operaie de identificare a unitilor morfologice, sintactice i a
relaiilor de la nivelul acestora pe baza elementelor formale sau de expresie!
#etoda exerciiului: executarea contient i repetat a unor operaii cu scopul dob"ndirii
unor deprinderi automatizare sau semiautomatizate!
*ezavanta3ele metodelor participative i ale lucrului %n echip
Ain numrul metodelor prezentate i din descrierile lor trebuie s conchidem c exist multe
modaliti de a dinamiza procesul de nvm"nt i de a nltura conotaia de dificultate pe care l
comport termenul de educaie colar! -a i celelalte cunotine umane i metodele de predare '
nvare au evoluat, astzi fiind preferate cele preponderent interactive, participative i colaborative,
i deci, centrate pe elev, n defavoarea celor centrate pe profesor! -entrarea pe elev nseamn
utilizarea cunoaterii experieniale a elevului ca individ i crearea condiiilor de mprtire a
acestei cunoateri cu ceilali indivizi care sunt formai sau educai i ei potrivit unei experiene
mixte, individuale i colective, mrindu#se n acest fel gradul de experien colectiv la toi membrii
2
3! felul substantivului: simplu, compus,
locuiune, propriu, comun
+! genul
7! numrul
:! cazul
8! determinare prin articol
9! marcat prepoziional
B! funcia sintactic
grupului! Aei pare o strategie foarte democrat, nonelitist, onest din punctul de vedere al
educaiei pentru toi, exist factori obiectivi care mpiedic educaia prin centrarea pe elev!
=eneralizarea acestui tip de cunoatere a unui individ pentru ali indivizi poate nsemna limitarea la
experiene fundamentale! 1n faza predrii ' nvrii, coninuturile tiinifice riguroase, diri%ate,
reclam centrarea pe profesor i numai n situaii potrivite centrarea pe elev! Aceasta este o abordare
n logica educaional, deoarece furnizarea de informaii tiinifice aparine de responsabilitile i
activitatea profesorului, iar fixarea, care nseamn repetarea acelorai cunotine, poate fi
interactiv, participativ ' colaborativ! 0e evit astfel experiena veche, fragmentar, furniz"ndu#se
o experien nou i comun ntregului colectiv de elevi!
Este bine ca un profesor s cunoasc i s aplice un numr c"t mai mare de metode didactice
pentru a evita devalorizarea metodei prin repetiie! Elemente de creativitate trebuie s fie mereu
prezente! Aezavanta%ul acesta se pare c nu a atins metodele clasice, expozitive, explicative i
interogative , utilizate pe scar larg! -ea mai mare putere de evocare o au ns metodele
explicative prin artificii de cunoatere care produc o emoie intelectual deosebit de benefic pentru
elevi!
*etodele participative sunt mult mai obositoare pentru actorii actului didactic , spre
deosebire de cele clasice care sunt mai pasive i mai relaxante! Elevii, care au un numr destul de
mare de ore pe zi i pe sptm"n, au care reacie de rspuns lipsa participrii! -hiar i n activitile
participative, n situaia lucrului n echipe, acetia se relaxeaz imediat dup raportarea sarcinilor, ca
reacie de rspuns la efortul depus i nu mai recepteaz informaiile celorlalte echipe!
*etodele participative reclam un numr mare de ore de pregtire a leciilor din partea
profesorului, eforturi de proiectare, eforturi de timp, materiale mari i msuri speciale de diminuare
a riscului de a aprea situaii neprevzute, care ar distruge ntreaga activitate! Ae aceea profesorul
trebuie s aib mai multe alternative de abordare a leciei! ;ecia nsi ar putea s fie simit ca
prea scurt pentru desfurarea corect a scenariului didactic!
-aracterul discontinuu al tipului de nvare apare din cauz c tipul de nvare participativ
participativ la coal este diferit de cel de acas, care este individual i reflexiv!
0pre deosebire de predarea participativ, evaluarea este oricum clasic, pentru c se
ierarhizeaz i se sancioneaz n continuare, are valoare social i solicit vehiculare de coninuturi
i nu aptitudini de %oc i 5 sau de integrare participativ!
Dranspunerea coninuturilor n %ocuri i abordri interactive poate accentua informaii care
nu sunt foarte importante, n schimb se pot pierde informaii din cauza imposibilitii de a le integra
n lecie!
@
Dimpul de g"ndire impus de profesori n cazul lucrului n echipe este redus la 7 ' : minute
pentru fiecare sarcin, timp ce nu va fi niciodat respectat de elevi i va duce la obinerea aproape
ntotdeauna a unor rezultate incomplete sau a unor evaluri superficiale!
Aadar, metodele activ ' participative trebuie utilizate cu pruden! 1ns metodele nu trebuie
ignorate pentru ca dinamizeaz procesul de nvare i motiveaz elevii
).)L.405+F.(
3! ,oan Cicola, /ratat de psihologie colar, Ed! Aramis, .ucureti, +443
+! 0hid de evaluare ' Limba i literatura romn, Ed! Aramis, .ucureti, +443
7! *ihaela 0ecrieru, *idactica limbii romne, ,ai, +447
:! Elisabeta 6oiculescu, Factorii subiectivi ai evalurii colare, cunoatere i control, Ed!
Aramis, .ucureti, +443
8! ,oan Einga, Elena ,strate, #anual de pedagogie, Ed! All, .ucureti, +443
9! ,oan -erghit, #etode de %nvmnt, E!A!P!, .ucureti, 3@B7
B! -! -uco, Padagogie, Ed! Polirom, ,ai, 3@@9
2! -onstana .rboi, #etodica predrii limbii i literaturii romne %n liceu, E! A! P!,
.ucureti, 3@27
34