REFERAT

asupra lucrrii de disertaie

a domnului Gheorghe Hibovschi
Nemeanul Gheorghe Hibovschi, fostul meu student, este, dup felul cum se manifest
i dup felul cum nu se manifest, un om special! E de mirare c nu s"a fcut mai cunoscut,
cu disponibilitile ce i"au fost hr#ite $ autor de versuri %de o factur neobinuit&, autor de
pro# i de piese de teatru, regi#or pe care succesul nu l"a ocolit, eseist care evit cile
bttorite!
' cercetare serioas, ambiioas i cuprin#toare, informat la s(nge este lucrarea de
disertaie a masterandului nostru, 'm i masc, unul din te)tele cele mai dense pe care le"am
parcurs *n postura de, aa"#ic(nd, *ndrumtor! +u aparent modestie, dl Gheorghe Hibovschi
atac subiectul din toate unghiurile posibile, urmrind avatariile mtii *n istoria omenirii i,
bine*neles, *n istoria teatrului! Ad(ncind lucrurile at(t c(t se poate *n cele c(teva #eci de
pagini, e atent s nu"i scape nimic din elementele legate de conceptul cu care se confrunt!
Ferindu"se de abordarea impresionist, Gh! Hibovschi, *n cutarea *ncordat a unor e)plicaii
de profun#ime, confer comentariului o alur scientist %cu fireti accente de tiin de
populari#are&, fc(nd apel, at(t c(t *i *ngduie competena i cura,ul opiunii, la discipline
precum neurologia i psihologia! -e av(nt prin timpuri i spaii, din strvechime p(n *nspre
viitorul ce se prefigurea#, decortic(nd simboluri, culeg(nd semnificaii pe care caut s le
pun *n relaie, *n sistem! E un e)curs cu tent hermeneutic, *ntreprins cu tiin a scrisului i
cu o neascuns plcere a narrii! Accente polemice %ve#i pasa,ul *n care masterandul se
.*ncontrea#/ cu Niet#sche sau fichiuirile aplicate imposturii proliferante din modernism&
agrementea# un discurs *n care i"ar mai fi gsit locul, de pild, oarecari delimitri de
sofisticria sau e)tremismul unor vi#iuni %fie ele i ale lui Gordon +raig ori 0er#1 Groto2s3i&,
chiar dac e)cesul de personalitate poate fascina!
Apoi, nimic despre rom(ni, dei barem 4on -ava ar fi putut fi luat *n seam! 5nele
nume %6raca, 7uea, 8niuiu& trebuiau musai s apar cu tot cu prenume! 9i *nc,
e)primarea colocvial, cu alunecri *n oralitatea le,er, la persoana 4, nu e potrivit *n acest
cadru! :ibliografia, select, are unele lipsuri %cum ar fi numele de traductori i prefaatori&!
;n final, o observaie cu care autorul s"ar putea s nu fie de acord< e prea mare e)tensia
.conceptului de masc/, o e)tensie fr frontiere, pe care chiar i recursul la metafor ca
instrument de lucru nu o face mai puin ameitoare! 8ti peste tot, *n cer i pe pm(nt, totul
pe lume pare c e)ist pentru a purta o masc, *ntr"un univers ca i schi#ofrenic, *ntr"un
.b(lci/ tragicomic *n care esena, care o fi aceea, e disimulat sub fel de fel de aparene, e
#vor(t *ntr"un ermetism *neltor, realitatea pare c dispare, evanescent! 'ricum, nu se
livrea# percepiei!
9i totui, ce este masca= Aici, potrivit autorului, intervine parado)ul< masca, atunci
c(nd se sustrage menirii sale, poate fi un revelator, contribuind la dibuirea esenei care, de ce,
de nece, se ascunde!
>? ianuarie, >@AA
Brof! univ!dr!
Florin FA4FER